Sąd Apelacyjny uchylił wyrok zakazujący PO emis...

[levy]

"PiS po wyroku: Chcemy zapobiec rozpowszechnianiu spotu."
To co - zamkniecie YouTube albo video.google? Bo można tam to znaleźć.

[jaac-p]

Hm... I tak PO chce pokazac swoją wyzszosc nad PiS. Posługując sie kłamstwem?
Żenada

[jsw]

Słuszna uwaga. Tylko PiS ma monopol na kłamstwa i bedzie go bronić jak niepodległości

PIS i IV RP to utopia - wielka hipokryzja

[plaszcz]

Logopeda dla calego PO i psycholog tez

[tancezr]

Klamcy z PO nie wiedza jaka bylo inflacja i oni mieli zarzadzac gospodarką....
HA HA

inflacja wg PO = 20 % to d.ebilstwo polityczne

[tancezr]

gospodarka w rekach fachowcow a nie Platformersow

[tancezr]

Moze oni zyja w innym swiecie

[gacekemdk]

Rozmawiasz sam ze sobą? Czujesz się samotny? Nikt cię nie lubi? Czujesz się
odrzucony? Nic dziwnego że jesteś wyborcą PiS-u, wszak to partia uciśninych.

[poszeklu]

PO powinna zatrudnic ekonomiste i ciagle z jego pomocy korzystac.
POpaprance maja glowe do podprowadzania kasy, ale nie do normalnego
budzetu. To ich przerasta.
POwinni tez czesc pieniedzy tracona na kampanie wyborcza przeznaczyc
na plastyke twrarzy Tuskego. Jego macha odbiera im zaufanie wyborcow.

[k_r]

dziekujemy ci bardzo za niezykle rzeczową wypowiedz ..
chciałbym zobaczyc twoja "machę" jak zobaczyłeś wyniki wyborów samorządowych ..
z tego co wszyscy wiemy "macha' Tuska pozwoliła na przyrost wyników
wyborczych .. natomiast co dała "macha" Kaczyńskiego???

===========Kolejny bubel PiS==============

[hiob102]

Nie potrafią napisać poprawnie ustawy ani nawet sporządzić wniosku. Nie dziwię
się, że prawnicy z PiS nie dostali się na aplikacje. Wstyd.

przecież sprawę wygrali!!!

[premier.z.krakowa]

to zejesteś niekumaty to wiemy.
Nie musisz tego udowadniać.
To nie PIS tylko PO odwołało się do sądu.
Wyrok jest idiotyczny.
Sąd mógł oddalić wniosek PO skoro według niego nie ma już kampanii.

PIS nie przygotowywał nowego wniosku.
Idiotyczny wyrok.
A gdzie naprawa szkó zasądzona w pierwszym wyroku?
Czy sędzia o tym zapomniał?

hiob102 napisała:

> Nie potrafią napisać poprawnie ustawy ani nawet sporządzić wniosku. Nie dziwię
> się, że prawnicy z PiS nie dostali się na aplikacje. Wstyd.

dlaczego tusk może bezkarnie kłamać ?

[80662270a]

za kłamstwo politykom powinno się odbierać mandaty

[k_r]

dokładnie ... to komu zabrac mandat czociazby za nie wybudowanie 3 mln mieszkań?

Tuske! Sprawa uchylona! Mozesz wyjsc z lodowki!!!

[poszeklu]

Macha Tuskego odzwierciedla gleboka chorobe psychiczna.
Wezcie lepiej tego bezdomnego Huberta H. na lidera.

[ned_pap]

Ooooo, skini wpadają w panikę? Piękny Roman przegrał z kretesem, Jarek Bełkot
idzie na dno - nie będzie funduszy reprezentacyjnych, żeby za nie po pięć piw
zamawiać?

Wyborcza znowu manipuluje

[dziennikustaw]

"Zgoda na emisję spotu o lodówce" - przecie nie o to chodzi ... są wyraznie
potwierdzil ze spor jest nieprzedmiotowy bo skonczyly sie wybory
Ja na miejscu PISu poszedlbym jeszcze raz do sadu

Komuchy z Apelacyjnego nie zawiedli :)))))))))))))

[powrut.pzpr]

Komuchy z Apelacyjnego
nie zawiedli POkemonów
i Herr Tuske :)

ps
post-PRL-owskie Sądownictwo
musi być jak najszybcje
zlustrowane !

[koloratura1]

80662270a napisał:

> za kłamstwo politykom powinno się odbierać mandaty

To kto z PiSu ostałby się gdziekolwiek?

[hiob102]

Chodzi o wniosek o zakazanie rozpowszechniania spotu wyborczego PO, a nie o
zażalenie PO na postanowienie sądu orzekające ten zakaz. Rozumiem, że ty tego
nie pojmujesz, ale prawnicy PiS powinni pojmować. Zapomniały ofermy, że II tura
wyborów nie dotyczy gmin, powiatów i województw tylko jest dogrywką między
wójtami, burmistrzami i prezydentami miast. I kto tu jest niekumaty?
Sąd słusznie uchylił korzystne dla PiS postanowienie i umorzył postępowanie, bo
po wyborach 12 listopada stało się ono bezptrzedmiotowe. Jeżeli będziesz
potrzebował profesjonalnej pomocy prawnej to chętnie przyjmę twoje zlecenie.
Drogo nie wezmę.

[fly8171]

Dosyć smutne że w kampani można kłamać i oszukiwać społeczeństwo przywołując
nieprawdziwe dane. I robi to partia która do niedawna wg. mnie była godna
zaufania. Żenujące.

chcesz mi powiedzieć ze spoty które

[premier.z.krakowa]

emitowała TV można uznać za niebyłe?
Wyrządziły one określonąszkodę i tą miała naprawić PO.
Sąd nie może uznać ze sprawy nie ma.


hiob102 napisała:

> Chodzi o wniosek o zakazanie rozpowszechniania spotu wyborczego PO, a nie o
> zażalenie PO na postanowienie sądu orzekające ten zakaz. Rozumiem, że ty tego
> nie pojmujesz, ale prawnicy PiS powinni pojmować. Zapomniały ofermy, że II tura
> wyborów nie dotyczy gmin, powiatów i województw tylko jest dogrywką między
> wójtami, burmistrzami i prezydentami miast. I kto tu jest niekumaty?
> Sąd słusznie uchylił korzystne dla PiS postanowienie i umorzył postępowanie, bo
> po wyborach 12 listopada stało się ono bezptrzedmiotowe. Jeżeli będziesz
> potrzebował profesjonalnej pomocy prawnej to chętnie przyjmę twoje zlecenie.
> Drogo nie wezmę.

[hiob102]

Chcę powiedzieć (napisać), że autorzy wniosku PiS to ignorancji, którzy na
skutek błędnej redakcji wniosku (a nie na skutek prawdziwych danych w spocie
wyborczym PO) przegrali sprawę. Teraz PiS może szukać ochrony swych praw już nie
w trybie ustawy o ordynacji wyborczej lecz na podstawie kodeksu cywilnego.
Więcej na ten temat nie będę pisał, bo nie czuję się (i nie chcę być) adwokatem
PiS.

Maski w PIS sa świetne, jak bym miał taka to

[a.k.traper]

bym pewnie na niej usiadł. Dzivk@ to nie zawód, to charakter.

[e-4l]

poszeklu napisał: <...na plastyke twrarzy Tuskego. Jego macha odbiera im zaufanie wyborcow.>
To popatrz sobie poszeklu na Przemysława "peron" Gosiewskiego. Piękności kapusta.

[tancezr]

Po prostu nie jestem za klamstwem szczegolnie gdy skaczylem ekonomię i mam
wyższe wyksztalcenie. Nie jestem samotny , nie czuje sie odrzucony mam prace i
mieszkanie niczego mi nie brakuje. I jak mam wybierac między Marcinkiewiczem a
Gronkiewicz to zdecydowanie jestem za Marcinkiewiczem. Ja nie wiem kim jestes i
cie nie oceniam. Proponuje troche tolerancji mimo ze jak widze nie zgadzasz sie
ze mna. Proponuje zajrzec do informacji statystycznego GUS-u a przekonasz sie
jaka jest na prawde inflacja i w jak dalekim blędzie jest PO w swoich spotach,
co jest o tyle dziwne ze to partia mowiaca w co drugim zdaniu o polskiej
gospodarce....

[anvill]

Posługujesz się kłamstwem podobnie jak platforma bo oni nigdzie nie powiedzieli
że inflacja wyniosła 20%. Jeśli natomiast wzrost cen niektórych artykułów
nazywasz inflacją to znaczy że skończyłeś studia ekonomiczne w kolejnej z tych
Wyższych Szkół Ekonomi, Bankowości, Zarządzania, Marketingu, Informatyki i
Elektryfikacji Wsi (im dłuższa nazwa tym lepsza szkoła, nie?) - zresztą jeśli
swoje wyższe wykształcenie tak wysoko stawiasz na piedestale to pewnie
największe osiągnięcie w rodzinie od pokoleń, nieprawdaz?

[pioskee]

Już widać, że żałosne antyPiSiaki muszą tymi złośliwościami i obrażaniem
odreagować sobie ... co?? ... kolejną porażkę wyborczą PO (te kiszki wyborcze
to chyba sprawia jakaś nieuleczalna bakteria). No jak tam? Zakaz gadania o
innych częsciach naszego pięknego kraju niz "duże miasta"?? Przed chwilą
słyszałem w radio tego tępego Tuska, jak bredził coś o "porażce" PiS - ha ha ha
ha ha ha ha ha ha

[te_komputer]

Czy przeczytałeś co tancezr napisał?
Bo chyba coś pochrzaniłeś?
Przecież wyraźnie pisze, że PO kłamie w tym spocie.
Ludzie czytajcie ze zrozumieniem!

[e-4l]

tancezr napisał: .. skaczylem ekonomię...
"skaczyłem" to jest ekonomia w interpretacji Kaczyńskiego?

a robisz zakupy?????

[1410_tenrok]

no to pojdz i zrob, to zobaczysz jak ceny skoczyły od poł roku, a skoczą jeszce
mocniej po nowym roku. ktos musi zapłacic za pissowskie (sockomunistyczne)
marnotrwastwo pieniedzy zapłacic. Ten cały gus - to nikomu niepotrzebna banda
manipulatorów. Kłamali za komuny, to dlaczego mieliby sie zmienic??? To jest
wrzód na tyłku. Gdyby to robił niezależny istytut, a nie panice i pankowie z
milionem formularzy......

A'propos statystyki:

[koloratura1]

tancezr napisał:

>
> Proponuje zajrzec do informacji statystycznego GUS-u a przekonasz sie
> jaka jest na prawde inflacja i w jak dalekim blędzie jest PO w swoich spotach,
> co jest o tyle dziwne ze to partia mowiaca w co drugim zdaniu o polskiej
> gospodarce....

A ja proponuję zajrzeć do sklepu i od czsu do czasu zrobić zakupy.

[eba_k]

Zamiast pisać takie pierdoły, lepiej sobie poczytaj to:

"CENY PRODUKTÓW ROLNYCH we wrześniu 2006 r." (dane GUS)

www.stat.gov.pl/wyniki_wstepne/ceny_prod_rol/2006/09/ceny_prod_rol_09_2006.pdf

podwyzki

[stawonog]

jak dla mnie to byly dramatyczne :) stal 40% miedz 100 % w pewnym okresie
paliwo 15% - za malo? a moje ulubione pralinki - drozsze o 100%

Przepraszam, o czym Ty rozmyslasz i gdzie?

[a.k.traper]

pewny jesteś ze jestes w formie?

[jaac-p]

Nie, dlaczego? PO jak widać takze kłamie.. O monopolu nie ma tutaj mowy

[pe1]

a gdzie niby PO kłamie?


wszyscy widzimy, jak nas łże-kaczki oszukały, więc reklamówka ukazuje
najprawdziwszą prawdę.

[jaac-p]

pe1 napisał:

> a gdzie niby PO kłamie?
>
>
> wszyscy widzimy, jak nas łże-kaczki oszukały, więc reklamówka ukazuje
> najprawdziwszą prawdę.

Przeczytaj komnetowany artykół jeszcze raz, powoli, jalepiej ze zrozumieniem,
jeśli trzeba raz jeszcze - moze wtedy sam sobie odpowiesz an to pytanie?

[jaac-p]

jaac-p napisał:

> pe1 napisał:
>
> > a gdzie niby PO kłamie?
> >
> >
> > wszyscy widzimy, jak nas łże-kaczki oszukały, więc reklamówka ukazuje
> > najprawdziwszą prawdę.
>
Przeczytaj komentowany artykół jeszcze raz, powoli, najlepiej ze zrozumieniem,
jeśli trzeba raz jeszcze - może wtedy sam sobie odpowiesz na to pytanie?

[pe1]

Nie wiem co to jest "artykół". Może ty wpierw przeczytaj słownik ortograficzny,
zanim zabierzesz się za jakiekolwiek dyskutowanie o merytoryce.

przecież to jest żaden news bo sąd nie mówił o mer

[jakeww]

o meritum a tylko ze względów formalnych uchylił sprawę...

[miranda333]

I kto by dał wiarę takim prawnikom z PiSu,którzy najprostszego pozwu nie umieja
napisać?To dopiero żenada!

[miranda333]

jsw napisał:

> Słuszna uwaga. Tylko PiS ma monopol na kłamstwa i bedzie go bronić jak
niepodle
> głości
> I kto da wiarę takim prawnikom z PiSu,którzy nawet pozwu nie potrafia do sądu
napisać?żenada!

[adsense]

Ciekawe ile to oni chca sie bawic w ten sposob


gielda.blox.pl/ 50zł i KK dla Ciebie GRATIS !!!

A to ciekawe..........................

[presentation1]

Tusk przeprosil bo sie pomylili.Wiadomosci opierali na fachowcach z Gazety wyborczej.Ciekawe kto klamie?Tusk czy Wyborcza?

Kiedy Ty przestaniesz klamac? :)

[r306]

1. Tusk przyznal, ze w przypadku dwoch artykulow w spocie pojawiy sie
informacje bledne.
2. Artykul w GW szacowal skale podwyzek w roku 2007.

Glupcze................

[presentation1]

Gdyby polityka decydowala o zyciu spoleczenstwa PO i SLD podwyzszyli by zycie o 100 procent.
To partia prawicowa mysli o spoleczestwie.Bo PO nie zgadza sie na podwyzki z WLASNEJ KIESZENI.PO to mala grupa spoleczna.Co do Herr Tusk .Jest taki sam jak ty.Klamie.Ja mieszkam za granica i wiem wiele.Akurat ogladalem jak herr Tusk przepraszal bo klamal.

PiS to lewica

[kolargolo]

chyba ze miales na mysli Samoobrone lub LPR piszac o partii prawicowej.

[presentation1]

to partia ktora MUSI zniwelowc grunt po liberalnej SLD.Nachapali sie i zapomieli ze sa partia lewicowa?Kto ma pamietac o spoleczenstw<ie?

[pe1]

czyżby bolszewiki z PISSSu?

[presentation1]

Jednakdalej zwolennicy z PO i SLD to zyciowe niedorajdy.Podziwiam .

[pe1]

życiowe niedorajdy, które wygrywają wybory?


plują ci w twarz, a gadasz, że deszcz pada - podziwiam

[gacekemdk]

Presentation na jakiej podstawie doszedłeś do wniosku że wyborcy PO i SLD to
życiowe niedorajdy? I czy niedorajdy głosowali za rozdawnictwem( PIS) czy
przeciwko? Jezu, już tak się poplątałeś w swoich postach że ci się partie pomyliły.

[charnel]

(...)Ja mieszkam za granica i wiem wiele
Ciekawe co? Jakiś wpływ ZA GRANICY na spiski w PL??

[presentation1]

Taki ze jestzes jak w tytule...........................................

[charnel]

Nawet jeśli to forum to nie znaczy, że masz się odnosić do innych, jak do
swojej mamusi...

[watsoff]

> PO to mala grupa spoleczna.
Aktualne wybory pokazaly ze jest inaczej. Zwolenników PO jest najwiecej.

> Co do Herr Tusk .Jest taki sam jak ty
> .Klamie.
No. Im mniej rozumu tym wiecej godnosci i sprawiedliwości.

[presentation1]

Jestes glupcem.PiS w skali kraju uzyskal 2 punktowa przewage procentowa w stosunku do PO.Wczoraj dalem wyniki ale ty wolisz teczowy papier toaletowy niz fakty.

[pe1]

w ilu radach miejskich PISSS ma przewagę nad opozycją?

w ilu sejmikach województw?


ilu prezydentów miast z PISSu wygrało z kontrkandydatami opozycji?

[lucusia3]

Jak mieszkasz za granica to pewnie na Białorusi, bo tam się daje, tak jak w Polsce, podwyżki z cudzej kieszeni.
Nie interesuje mnie SLD, ale o ile wiem PO to uważa, że nikomu się "dawanie" nie należy, bo wiąże się z tym, że trzeba to komuś zabrać. Nie małej grupie bogatych, bo tych jest naprawdę w Polsce bardzo niewielu. Głównym sposorem "dawania" są biedni.
A na marginesie - PO deklarowała 3x15, co daje KAŻDEMU w Polsce korzyści. Teraz ulg juz nie mamy, a podatki zostały stanowczo wyższe. Może dla Ciebie 4% od podatku to mało, ale dla mnie to duża suma, z która można kupic choćby cos do szkoły dla dzieci. Tyle co do " PO i SLD podwyzszyli by zycie o
> 100 procent."

Deklaracje PO, to tez ...tylko deklaracje.

[wmp1234]

Gdyby przyznawac medale za deklaracje, to rzeczywiście PO zajelaby 1 miejsce.
Niestety deklaracjami partii politycznych jest pieklo wybrukowane.
Jezeli PO obiecywala podatki 3x15, to jednym zabierala np. podwyzszajac VAT na
zywnosc a drugim dawala np. obnizajac podatki dochodowe od osob fizycznych
(wielokrotnie wiecej najbogatszym) - biedni po zabraniu kosztow uzyskania
przychodu i braku ulgi z tytulu posiadania dzieci, by do tego interesu
doplacili.
Nic na swiecie nie jest za darmo, tutaj sie z Toba zgadzam. Dlatego rowniez w
przypadku 3x15 ktos musi stracic, aby zyskal ktos.
Nie wszystkie pomysly liberalne musza sie jednak w zyciu sprawdzic.
Pamietamy rewelacyjne pomysly prywatyzowania wszystkiego w niektorych gminach?
Tam gdzie sprzedano np. przedsiebiorstwa oczyszczania lub gospodarki wodnej
mialo byc tanie i lepiej. U nas gdzie rzadzilo PO, nie jest ani taniej ani
lepiej niz bylo przed sprzedaza. Okazuje sie wiec, ze same deklaracje i hasla
nie wystarcza, nawet jezeli sa to deklaracje PO.

[peryklejtos]

presentation1 napisał:

> Gdyby polityka decydowala o zyciu spoleczenstwa PO i SLD podwyzszyli by zycie
o
> 100 procent.
> To partia prawicowa mysli o spoleczestwie.Bo PO nie zgadza sie na podwyzki z
WL
> ASNEJ KIESZENI.

Rozdawanie czegokolwiek przez rządzących z NASZYCH jest najlepszą droga do
nadużyć i marnowania pieniędzy podatników.

presentation1 napisał:
"Ja mieszkam za granica i wiem wiele"

Czy to jest Twój podstawowy dogmat? Jeśli tak to jesteś bardzo ubogi
umysłowo. :)))))))

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok zakazujący PO emis..

[mozart]

Hehehehe
Czy to w ramach zakopywania topora wojennego przez PiS? I kto tutaj mowi o
niezawislych sadach?

Trzeba nakręcić spot nie"lodówka-oszukali"lecz

[szasza7]

"wychodek-brudne pisuary" albo "Włoszczowa-nowy peron stare pisuary".Coś w tym
stylu.Z humorem i z grubej rury a nie delikatnie.

[maruda.r]

szasza7 napisała:

> "wychodek-brudne pisuary" albo "Włoszczowa-nowy peron stare pisuary".Coś w tym
> stylu.Z humorem i z grubej rury a nie delikatnie.

****************************************

Jest w tym sporo prawdy. Jedyne, co PO musi zrobić w kwestii elektoratu
spoglądającego krytycznie (nie krytykancko) na rzeczywistość, to skłonić go do
pójścia na wybory. Jeżeli chce zawalczyć o elektorat w beretach moherowych oraz
w beretach z antenką, to musi zdecydować się na walenie z grubej rury.

ten spot jest tak prymitywny...

[the_rest]

... że na początku nie chciało mi się wierzyć, że to PO go zmajstrowała.
To "Oszukali" kojarzy mi się z tym cyganem z youtube:
www.youtube.com/watch?v=Dro6iTg1vng
Pewnie dzięki temu spotowi PO odebrała wyborców Samoobronie i LPR-owi.
Tylko czekać jak Donald oświadczy w sejmie, że nie dość, że oszukali to jeszcze
spiskowali z talibami w Klewkach.

[presentation1]

Dlaczego PO i SLD manipuluje ludzmi?A moze to sa mutanty komunizmu.

[pe1]

mutanty komunizmu to przede wszystkim PISSSS

[jaac-p]

buhaaha.. Wyglupiasz sie czy tak powaznie?

[pe1]

jest takie powiedzenie - "śmieje się jak głupi do sera". doskonale tu pasuje


a na poważnie -

uważasz, że liberalizm gospodarczy jest bliższy komunie niż rozbudowana polityka
prosocjalna?

[jaac-p]

pe1 napisał:

> jest takie powiedzenie - "śmieje się jak głupi do sera". doskonale tu pasuje
>
>
> a na poważnie -
>
> uważasz, że liberalizm gospodarczy jest bliższy komunie niż rozbudowana
polityk
> a
> prosocjalna?

I co, już przestałeś się śmiać?
:)
A co do libearlizmu.. Hm nie mam nic przeciwko temu co do zasady... ale każde
pojęcie może być wypełnione różną treścią. To tak w szczegółach... Gdzieś
napisałeś na tym forum,że popierasz (tak to ewidentnie wyszło) układ PO i SLD .
Rozumiem,ze dla Ciebie SLD to przykład liberalizmu?

[pe1]

> Rozumiem,ze dla Ciebie SLD to przykład liberalizmu?

Poglądy prezentowane przez Borowskiego i Olejniczaka to wbrew pozorm poglądy
liberalne, a więc takie które uznają maksymalną swobodę w funkcjonowaniu
podmiotów gospodarczych za fundament rozwoju gospodarki wolnorynkowej. W
porównaniu z nimi, poglądy reprezentowane przez Kaczyńskich, którzy chcą
nakładac na przedsiębiorstwa jak najwięcej ograniczeń w imię "sprawiedliwości
społecznej" to czysty powrót do ideologii komunistycznej.

Jestem otwarty na RZECZOWĄ dyskusję co do powyższej kwestii.

[swoboda_t]

"RZECZOWĄ dyskusję" za dużo się po nich spodziewasz.

[jaac-p]

Bardzo merytoryczna wypowiedż... Bardzo. Długo myślałeś?

[pe1]

odpowiesz?

i dobrze ze prymitywny bo dotarl tam gdzie trzeba

[haritka]

:) Bardzo podobala mi sie spot PO stylu PIS to pis wprowadzil takie spoty
wiec niech teraz nie placza.

Czy wiesz, że...?

[badjuk]

Czy wiesz, że poprzez wpisanie w wyszukiwarce Google slowa "pedał" odnajdziesz
strone Wojciecha Wierzejskiego? Nie wierzysz? Sprawdz osobiscie!

A ja żądam ukarania PIS

[nnxx]

A ja żądam ukarania PIS za kłamliwą reklamówkę przedwyborzcą z 2005r. Mówili ,
że jak PO wprowadzi 15 % podatek to lodówka będzie pusta. Podatki wynaszą 19 ,
30 i 40 % a lodówka jest nadal pełna więc przy 15 % nie mógłbym jej domknąć.
Oszuści !!!!!!!!!!!!!!11

[presentation1]

Lodowka przy 19 procentach jest pelniejsza niez przy 19 procent.Biednym dano co nie co.Moze to za malo ale postkomuna sie nie zgodzi bo za malo dla nich.Przy 15 procent bogacze zarobia w ciagu roku tyle ile biedny przez cale zycie.Oskarz wiec PO.Bo chcialo dac bogatym miliony a biedakow ukatrupic jak Pani Gronkiewicz -reszty nie pamietam.Ludzie liczyc potrafia.Wiem ze chcialbys zeby matematyka byla tylko dla PO.Ona jest dla wszystkich

[pe1]

> Lodowka przy 19 procentach jest pelniejsza niez przy 19 procent.Biednym dano co
> nie co.Moze to za malo ale postkomuna sie nie zgodzi bo za malo dla nich.Przy
> 15 procent bogacze zarobia w ciagu roku tyle ile biedny przez cale zycie

chwilunia!

przestać ordynarnie kłamać


przy 15 procentowym podatku więcej kasy zostaje w kieszeniach wszystkich, więc
również biedniejsi mają lżej

[jaac-p]

Niestey nie masz racji. Wiekjszosć z tego co w lodówce opodatkowane jest
preferencyjnie VAT np stawką 7 %... Jestes szkolony przez propagandzistów PO
ktorzy mysla ze inflacja w Polsce wynosi 20 %?

[pe1]

chrzanisz.

proszę mi udowodnić, że jak mi zabiorą 19% zamiast 15%
to zostaje mi w kieszeni więcej pieniędzy

[fly8171]

proste pytanie. Jak podniosą ci podatek na żywność z 7% do 15%, tak jak chciała
Po to będzie więcej czy mniej??? Myślenie nie boli.

[pe1]

dochody są opodatkowane 19% a nie 7%

płaska skala podatkowa 15% miała dotyczyć podatku PIT (dochodowego!!!!) a nie VAT


mylisz podstawowe pojęcia, i śmiesz mi tu wymawiać myślenie?

sam się naucz myśleć, cymbale

[jaac-p]

zaraz, zaraz... Stawka 15 % miała dotyczyć takze VAT (3x 15 - pod dochodowy od
osób prawnych , pod dochodowy od osób fizycznych oraz VAT).

[pe1]

no dobra, nawet jeśli tak

ile pieniędzy wydaje przeciętna rodzina na artykuły objęte stawką niższą niż 15%
a ile na to, z czego płacimy 22% vatu? Przypominam dla przykładu, że VAT 22%
płacimy tej chwili od czynsz za mieszkanie, a to jedna z najważniejszych pozycji
domowego budżetu.

Zrób sobie symulację budżetu domowego i zobaczysz, że wyszedłbyś na plus.

[jaac-p]

a Ty zrobiłeś taką symulację?

[pe1]

tak.

[nnxx]

> przy 15 procentowym podatku więcej kasy zostaje w kieszeniach wszystkich, więc
> również biedniejsi mają lżej

dokładnie tak , masz rację ale Ci z PISdu maja problem z matematyką i
ordynarnie kłamią jak chociażby ten presentation 1

[watsoff]

> Lodowka przy 19 procentach jest pelniejsza niez przy 19 procent.
Rozumiem ze miales na mysli 15%. Rozumiem ze twierdzisz ze 15% podatku to jest
wiecej niż 19%?
Gratuluję godności.

> Biednym dano co
> nie co.Moze to za malo ale postkomuna sie nie zgodzi bo za malo dla nich.Przy
> 15 procent bogacze zarobia w ciagu roku tyle ile biedny przez cale zycie

Biedny - zdefiniuj prosze. Czy to cecha stała jak kolor skóry, czy zmienna
zależna od stanu posiadania środków finansowych? Biednym/bogatym się jest raz
na zawsze? Dlaczego roznice w zarobkach oceniasz krytycznie?

Pytanie dodatkowe. Czy w moim wypadku "postkomuna" się zgodziła abym nie czuł
się biedny?

> Oskarz
> wiec PO.Bo chcialo dac bogatym miliony a biedakow ukatrupic jak Pani Gronkiewi
> cz -reszty nie pamietam.Ludzie liczyc potrafia.Wiem ze chcialbys zeby
> matematyk a byla tylko dla PO.Ona jest dla wszystkich

Gratuluję godności. Jesteś cały nią przepełniony.

[yeellow]

Co Ty wiesz o matematyce, korespondencyjny patrioto? :-)

cytat:

[kolargolo]

"Wiem ze chcialbys zeby matematyka byla tylko dla PO.Ona jest dla wszystkich"

I jak mam teraz przekonac forumowiczow ze nie odstawiles lekow? Przeciez nikt
nie uwierzy!

[kitikitik]

nnxx napisał:
> A ja żądam ukarania PIS za kłamliwą reklamówkę przedwyborzcą z 2005r.
>Mówili , że jak PO wprowadzi 15 % podatek to lodówka będzie pusta. Podatki
>wynaszą 19 , 30 i 40 % a lodówka jest nadal pełna więc przy 15 % nie mógłbym
>jej domknąć. Oszuści !!!!!!!!!!!!!!11
Tak napewno byłaby pusta jakby żarcie poszło z 3% i 7% na 15% VATu.
Sąd coś zapomniał, że kampania wyborcza jeszcze trwa dwa tygodnie i wydaje
głupawe wyroki.

[pe1]

> Tak napewno byłaby pusta jakby żarcie poszło z 3% i 7% na 15% VATu.

a gdzie była mowa o 15% VAT-u? czyżby to kolejne zakusy bolszewii pisssowskiej?

[pioskee]

Bo 3 x 15 to znaczy, ciemny antyPiSiaku:
1. podatek dochodowy od osób fizycznych - 15%
2. podatek dochodwy od osób prawnych - 15%
3. VAT - 15%

[nnxx]

Trochę prawdy na Boga !!!!!!!!!!!! Przecież inne towary spadłyby z 22% na 15 %
i tym byś wyrównał różnicę. Przestańcie ordynarnie kłamać !!!!

[jaac-p]

nnxx napisał:

> Trochę prawdy na Boga !!!!!!!!!!!! Przecież inne towary spadłyby z 22% na 15
%
> i tym byś wyrównał różnicę. Przestańcie ordynarnie kłamać !!!!

Te które sa w lodówce generalnie w duzej mierze korzystaja z obnizonych stwaek..

[pe1]

... i pomimo tych sztucznie obniżonych stawek koszmarnie podrożały

[jaac-p]

pe1 napisał:

> ... i pomimo tych sztucznie obniżonych stawek koszmarnie podrożały
A Dzięki "nieco" wyzszym stawkom nie poszłyby do góry?? Hm...?

[pe1]

łącznie by nie poszły, biorąc pod uwagę fakt,
że większość pieniędzy wydaje się na dobra objęte w tej chwili podatkiem 22%

Towarzysz Tusk.....

[presentation1]

przyznaje sie do manipulacji....wlasciwie przyznaje sie ze zmanipulowala ich Wyborcza....a towarzysze w terenie wierza...komu?

[pe1]

gdzie widziałeś, żeby Tusk przyznał się do manipulacji? chyba w swoich snach.

po co miałby to robić, skoro nie było żadnej manipulacji?


do manipulacji to niech się lepiej przyznają szumowiny z PISSSu, które oszukały
społeczeństwo i teraz to społeczeństwo pokazuje im PALEC.


PISSS tonie i już o tym wie, stąd popłoch, panika i gwałtowna aktywizacja
agentów w rodzaju presentation1 i dżunkiera

[pioskee]

Toż to już nawet śmiać się nie chce z tych żałosnych, słabych i histerycznych
antyPiSiaków.
Matematyka mówi ale oni zatykaja oczy i uszy - PiS (niby tonie) WYGRAŁ kolejne
wybory, PO przerżnęła kolejne wybory. Liderzy PO czują się jednak świetnie. Oni
mają patent - przedstawiać swemu naiwnemu elektoratowi te porażke jako victorię
i dalej ssać partyjną i budżetowa kasę (także z dotacji, której PO obiecywała
nie brać) na swoich politycznych posadkach. Żenadka

[pe1]

histeria to wasze zachowanie, matołki

przegraliście, idziecie na dno, ale co sobie jeszcze poplujecie, to wasze



miernoty

[peryklejtos]

Skoro Tusk jest towarzyszem, to Jarek jest przynajmniej fuhrerem :))

przepraszm za tego idite presentatin1 !!!!

[prezertation1]

idiote, presentatin1... pękam ze śmiechu...

[prezertation1]

[pe1]

to idź pękaj na dwór, bo smrodu narobisz

[gadaczka]

No widać jak prawda w oczy kole. Podwyzki sa faktem i beda nadal. Niedlugo do
lodowki trzeba bedzie doczepic piec co, samochod, a co za tym idzie po kolei
wszystko. Tanie Panstwo.... Co za obluda. A w PiS-du z wami.

[pioskee]

Prawda w oczy jest taka - jak podaje GUS inflacja od października 2005 do
października 2006 wyniosła 1,2% !!

Ciekawe czy jest możliwe (pytanie uprzejmie retoryczne), aby przy takim, na
poważnie liczonym wskaźniku inflacji, podwyżki szeregu artykułów żywnościowych
były takie, jak w tej kłamliwej reklamówki PO.

[pe1]

oczywiście, że tak - wystarczy, aby te produkty nie były dominującymi w koszyku
produktów, których zmiany cen są objęte średnią liczoną przez GUS

[jaac-p]

pioskee napisał:

> Prawda w oczy jest taka - jak podaje GUS inflacja od października 2005 do
> października 2006 wyniosła 1,2% !!
>
> Ciekawe czy jest możliwe (pytanie uprzejmie retoryczne), aby przy takim, na
> poważnie liczonym wskaźniku inflacji, podwyżki szeregu artykułów
żywnościowych
> były takie, jak w tej kłamliwej reklamówki PO.

NIe, ale PO to nie przeszkadza. Ważne ze fani pieja z zachwytu, iz dokopana
PiS... Prosta (kłamliwa) retoryka łatwo trafia do prostych ludzi..

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok zakazujący PO emis..

[kitikitik]

Sąd zapomniał, że kampania wyborcza jeszcze trwa dwa tygodnie i wydaje głupawe
wyroki.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok zakazujący PO emis..

[yanuss]

Jawnie dranskie zagranie PO, za ktore nawet przeproszal Tusk jest dla Wybiorczej
po tym zenujacym wyroku materialem promujacym PO. Co ma zdjecie Tuska do tej
sprawy ? Ankieta dla kretynow, w ktorej zawsze otrzymuje sie w Wybiorczej
podobne wyniki (np. 85 do 15) ma takze sugerowac, ze to dobre dla PO. Tania
propaganda i tanie metody, nawet z dranstwa probujecie zrobic sukces. Jestescie
godni tylko pozalowania...

[pe1]

draństwem nazywasz ujawnianie kłamstw pissu?

ile ci płacą za wierszówkę, kanalio?

[yanuss]

Twoj mail jest na poziomie pis(s)uaru, glupcze. Nie umiesz czytac i myslec.
Gdyby sprawa byla czysta to za co by twoj sepleniacy idol Tusk przepraszal ?
Mysl glabie a nie obrazaj ludzi..

[pe1]

a rozumiesz słowo pisane?

sprawdź za co przepraszał, zanim puścisz kolejnego bąka

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok zakazujący PO emis..

[handzia55]

Są jeszcze sędziowie w Warszawie co się nie dali ogłupić PiSowi!!!

Przyzwolenie na kłamstwo POpaprancom

[janul1]

skandal.

[vontomke]

"Niedługo czas na główne danie: kaczki." ... nadziewane rydzami

A więc PiS musi wystąpić z drugim wnioskiem

[palestrina2005]

rozszerzającym zakres zakazu emisji spotu i wysłać do telewizji Polsat, TVN itd
pisma informujące o tym (aby wiedziały że spot jest przedmiotem sprawy i nie
puszczały go).
To załatwi sprawę.

P.S. Warszawa przeprasza za Haniusię "Hospicjum" Waltz.
Układowi Warszawskiemu PO-SLD mówimy NIE.

[pe1]

> P.S. Warszawa przeprasza za Haniusię "Hospicjum" Waltz.

mów za siebie - ja nie przepraszam, to było bardzo dobre zagranie, trafiła w
sedno problemu.

> Układowi Warszawskiemu PO-SLD mówimy NIE.

Układowi Warszawskiemu PO-SLD mówimy TAK

- co jasno wynika z wyniku wyborów, więc się nie wysilaj, bo ci żyłka pęknie

Dziękuję Towarzyszu że popieracie Hanię G.

[w.cimoszenko]

My też w naszej postkomunie modlimy się do Towarzysza Lenina aby dal Hani
Gronkiewicz zdrowie.

palestrina2005.. ty tak z głowy, czy nachlany ?

[prezertation1]

tym spotem platfusy same sobie strzeliły w nogę !

[pw2221]

... ludzie nie akceptują takich brudów !

[pe1]

... i dlatego popierają PO w wyborach

[bob.x]

pw2221 napisał:

> ... ludzie nie akceptują takich brudów !
hmmmm......co nazywasz brudami ....fakt moze przesadzili z wielkosciami
podwyzek ......ale idac do sklepu place wiecej .....moze to spisek PO i
kasierka wiecej nalicza zeby oczernic pis....

[bykk]

Ciekawe jak wybrnie Tusk ze sprawy z gościem od makaronu, który pokazali w
spocie, że tak duuużo zdrożał, a zdrozeje jeszcze?
Nie czytałem o tym w GieWu!
Sprawa w Lublinie.
hej!

[fly8171]

Tak samo PO zrobiło z raportem o mediach publicznych. Potem Jasiu Rokita musiał
to odszczekiwać. Swoją drogą żal chłopaka. Schetyna kręci kłamstwa a Jasiu musi
przepraszać.

[peryklejtos]

Podobnie jak nie akceptują "negocjacji" w wydaniu PiS i Samoobrony, skrótów
myślowych Maciarewicza, insynuacji Kurskiego, ciągłego bajdurzenia o "układzie"
i służbach specjalnych, bajek o środkach antykoncepcyjnych i proponowanych
przez koalcjanta PiS - LPR zmian w konstytucji. Do wielu innych spraw można
dodać najśmieszniejszą: przystanek we Włoszczowej za 3 mln zł.

[te_komputer]

peryklejtos napisał:

> Podobnie jak nie akceptują "negocjacji" w wydaniu PiS i Samoobrony, skrótów
> myślowych Maciarewicza, insynuacji Kurskiego, ciągłego bajdurzenia
o "układzie"
>

Macierewicz, a nie Maciarewicz. Tez mi się wydaje, że facet to taki skrót
myślowy.

> i służbach specjalnych, bajek o środkach antykoncepcyjnych i proponowanych
> przez koalcjanta PiS - LPR zmian w konstytucji. Do wielu innych spraw można
> dodać najśmieszniejszą: przystanek we Włoszczowej za 3 mln zł.

Stacja kosztowała 900 tysięcy złotych, a nie 3 mln, czyli dużo mniej niż remont
jednej z ulic warszawskich. Może jednak przyda się ludziom.

[dgr]

Czego się czepiasz ?
Miało byc 3 mln, to jest, a że nie mieszkań tylko za przystanek to inna sprawa.
Najciekawsze tylko w tym wszystkim jest to, ze nawet we Włoszczowej w to nie
uwierzyli ;)

pw2221.. w czyim imieniu piszesz,szmondaku?

[prezertation1]

naród pokazał, jakie ma zdanie o Kaczyńskich i PIS !

PO kłamie i chce Kłamać Nadal?

[rejtann]

• Zarzuty NIK wobec J. Palikota - PO Lublin
"We wtorek późnym wieczorem Palikot, murowany kandydat na prezydenta Lublina,
zrezygnował ze startu w wyborach samorządowych. Jako powód podał względy
osobiste. Jednak o jego rezygnacji z ubiegania się o fotel prezydenta miasta
mówiło się w Lublinie od kilku tygodni. Sam poseł, który jeszcze w marcu był
pewien wygranej, już dwa miesiące później zaczął się powoli wycofywać ze swoich
deklaracji. Jak mówią lubelscy działacze Platformy, Palikot zaczął się obawiać,
że w kampanii wyborczej PiS będzie prowadził wobec niego negatywną kampanię.
Może chodzić o raport Najwyższej Izby Kontroli na temat przemysłu spirytusowego
w Polsce opublikowany w marcu tego roku. Kontrolerzy zarzucili lubelskiemu
Polmosowi, którego większościowym udziałowcem jest Palikot, m.in. nielegalne
poręczenie spłaty 9-milionowego jego długu i niekorzystne umowy dystrybucyjne z
Ambrą SA, które miały kosztować zakład prawie 8 mln zł. NIK wytknął też
zlecanie spółce Jabłonna będącej własnością posła usług konsultacyjnych za
ponad 3 mln zł. Poseł zaprzecza zarzutom i uważa je za bezpodstawne. Twierdzi,
że to on postawił zakład na nogi i nigdy instytucje skarbowe nie miały do niego
zastrzeżeń.Palikot może się też czuć rozgoryczony, ponieważ bardzo zaangażował
się w kampanię prezydencką Donalda Tuska (m.in. wydał jego książkę), a na
zjeździe krajowym Platformy nie został wybrany do władz partii. Poseł traci
wpływy także w regionalnych strukturach PO. Realną władzę sprawuje teraz jego
bliski współpracownik Dariusz Piątek. To on ma być kandydatem na prezydenta
Lublina, on też tworzy listy wyborcze kandydatów do rady miasta." •

Korupcja Skały-Piękoś b. Szefowej PO w Poznaniu?
"Postępowanie sądu partyjnego przeciw byłej szefowej PO w Poznaniu Ewy
Skały-Piękoś,oraz jej zastępcy Dariusza Śniadkato efekt publikacji prasowych,
zarzucających radnej Skale-Piękoś pomoc dla firmy Śniadka - DEES - w
prowadzeniu działalności termomodernizacyjnej w budynkach samorządowych w
Poznaniu i Wągrowcu. Pierwszy o sprawie napisał "Głos Wielkopolski" - ujawnił
m.in. że Skała-Piękoś otrzymała od jednej z podpoznańskich firm biznesową
propozycję, która może mieć charakter korupcyjny. Radna twierdzi, że z tą
propozycją nie miała nic wspólnego; odrzuca też zarzuty o lobbing na rzecz
firmy DEES. Wczoraj "Głos" zamieścił obszerne sprostowanie radnej, w którym
zaprzecza ona wszelkim zarzutom o działanie na korzyść firmy Śniadka.Sąd
partyjny wielkopolskiej PO umorzył wczoraj postępowanie wobec Ewy Skały-Piękoś,
byłej szefowej PO w Poznaniu oraz jej zastępcy Dariusza Śniadka. Powód?
Obydwoje złożyli wczoraj rezygnacje z członkostwa w Platformie Choć zapowiadało
się, że w tej sprawie będzie wiele posiedzeń sądu partyjnego, skończyło się na
jednym wieczornym spotkaniu. Skała-Piękoś i Śniadek złożyli wczoraj dokumenty,
dzięki którym chcą walczyć o swoje dobre imię na drodze prawnej. Zdaniem
oskarżonych, dokumenty te są dowodami ich niewinności. Jednak najważniejsze
były wczoraj dla sądu inne pisma - rezygnacje obu polityków z członkostwa w PO,
złożone na ręce szefa partii Waldy Dzikowskiego. - Skała-Piękoś i Śniadek
uzasadnili swoją decyzję tym, że leży im na sercu interes Platformy - wyjaśnił
po posiedzeniu sądu PO jego przewodniczący Michał Łagoda. -To bardzo
odpowiedzialne zachowanie - skomentował poseł Dzikowski.Radna i Śniadek nie
chcieli wczoraj komentować swej decyzji. Szybko opuścili

PIS-dzielców trafił szlag!...jak miło...

[prezertation1]

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok zakazujący PO emis..

[wladkuch]

Czy Brudzyński to chuligan i bandyta opisany w "NIE"-jeżeli tak to winszuję!
KOlega lapówkarza-rywina pisuaru.Uwierzyłem w niezależność niektórych
szlachetnych sędziów.

Procers ukartowany; kto kłamie i kręci najlepiej

[skubi6]

Nie wierzę w przypadek w tym procesie. Szybkość rozpatrywania
spraw w trybie wyborczym jest znana z góry, a więc jeśli apelacja jest
po wyborach, to znaczy, że PiS specjalnie złożył wniosek w takim terminie,
aby była po wyborach.

I na dodatek wniosek jest sformułowany tak, żeby sąd go umorzył bez
rozstrzygnięcia merytorycznego... a mógł być sformułowany inaczej (wytarczyło
dodatkowo powołać się na te wybory, które jeszcze się nie skończyły).

A więc w tym procesie PiSowi chodziło aby był proces, ale bez ostatecznego
wyroku. Wygląda to na jakieś brzydkie krętactwo.

A kto kłamie najlepiej? Jeden taki, co ukradł Warszawę. O nim więcej tu:
www.skubi.net/komisarz.html

idiota czy prowokator:))

[m15]

czy sędzia może być idiotą?

[premier.z.krakowa]

dlaczego sąd anulował wyrok I instancji?
Ktoś wie.
Przecież to nie PIS odwołał się do II instancji.
Sąd mógł umorzyć tylko wniosek PO.
Przecież PIS nie apelował.

czy sędzia to POlityk?

[premier.z.krakowa]

Przecież wyrok zapadł podczas kampanii.
Dlaczego sąd II nie umorzył wniosku PO?
Przecież to PO się odwoływała a nie PIS?
Teraz widać jak wygląda sądownictwo.
A gdzie naprawa szkód?
Żenada.

[veto]

"Sąd Apelacyjny umorzył dalsze postępowanie w tej sprawie ze względu na
zakończenie kampanii wyborczej."

Oj, to już drugiej tury wyborów prezydenta Warszawy nie będzie ?
Właściwie to dobrze, bo w pierwszej wygrał Marcinkiewicz.

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok zakazujący PO emis..

[binczyk1]

A PO po pierwszym wyroku bezkarnie emitowała fałszywe informacje - ot kpina z
prawa

A to PO oszukało swoich wyborców

[kika113]

kłamią i przesadzają jak zwykle, he he

[veto]

Program Platformy Oszustów...

[magz_pl]

Cały program amatorów z PO to nienawiść do PiSu z czym się zbytnio zreztą nie kryją.
Tusk zaraża tą nienawiścią często młodych ludzi którzy
też dostają małpiego rozumu i wściekle atakują PiS.
Zresztą Hubert H też dodaje sobie "inteligencji" głosując na PO jak powiedział u
Lisa.
Nienawiść do PIS i ogólnikowość to cały program POstkomunistów
na co nabierają się często tzw "inteligenci":

Na czym polega ogólnikowość:

"...Skąd możesz wiedzieć, co masz mówić, by to pasowało do przekonań Twojego
rozmówcy? Cóż, czasem po prostu nie wiesz, więc po prostu będziesz używał
ogólnikowego języka – języka nie określającego zbyt dokładnie, jak to o czym
mówisz wygląda, jakie jest w dotyku, jak brzmi, jak smakuje, ani jak pachnie.
Pozwól słuchaczowi samemu wypełnić wszelkie luki. Dlaczego powinieneś używać
ogólnikowego języka? Ponieważ w przypadku, gdy istnieje między Wami psychiczna
więź – czyli kiedy odzwierciedlasz przekonania Twego słuchacza w taki sposób, że
instynktownie wierzy on we wszystko, co mówisz – słuchacz sam będzie wypełniał
wszystkie luki w Twym ogólnikowym, abstrakcyjnym przekazie treścią istotną i
odpowiednią dla samego siebie.

Jeśli na przykład powiesz: “Widziałem ostatnio wspaniały obraz. Miał cudowne
kolory: rdzawy, fioletowy, żółty i czarny”, Twoja słuchaczka może akurat nie
uważać, by właśnie te kolory stanowiły idealną paletę dla pięknego malowidła. W
takim przypadku możesz niechcący zerwać psychiczną więź między Wami. Jeśli
powiesz po prostu: “Widziałem ostatnio wspaniały obraz”, a przy tym będziesz
wyglądał i brzmiał, jakbyś właśnie w tym momencie widział piękny obraz,
prawdopodobnie wystarczy to, by słuchaczka poczuła, jakby właśnie widziała
piękne malowidło.

Abstrakcyjne słowo, słowo pozbawione konkretnych zmysłowych informacji – nie
wskazujące, co słuchacz ma zobaczyć, usłyszeć, poczuć – jest jak ogromna sieć
ciągnięta przez ocean. Puste, pozbawione konkretów słowo, wsparte psychicznym
związkiem z mówiącą osobą, nabiera znaczenia i treści, całkiem jak sieć, która
choć pusta, łapie ryby i zwiększa w ten sposób swą wagę. Im większy związek, tym
bardziej prawdopodobne, że słuchacz wypełni sieć ważnymi dla siebie znaczeniami,
co z kolei dalej pogłębi związek i doprowadzi go do jeszcze głębszego stanu
podatności.

Oto dlaczego wielu hipnotyzerów, wielu polityków, i wielu kaznodziei, od pewnego
momentu w swoim wywodzie zaczyna mówić niemal wyłącznie abstrakcjami.
Odzwierciedlili Twoje przekonania, zapewnili sobie zaufanie Twych głębokich
instynktów, stworzyli emocjonalny pęd, teraz mogą stać się coraz bardziej
ogólnikowi, zaś te ogólne rzeczy, które mówią Tobie będą się wydawać z każdą
chwilą bardziej prawdziwe i coraz bardziej zniewalające. Bądź konkretny opisując
coś w kategoriach zmysłowych, po to, by zaangażować wyobraźnię. Bądź do
słuchacza podobny, aby stworzyć więź emocjonalną. Potem zaś zacznij stosować
język ogólny i abstrakcyjny, aby popchnąć wyobraźnię i emocje słuchacza w
pożądanym przez siebie kierunku. Kiedy już udało Ci się stworzyć więź,
ogólnikowość będzie ją dalej pogłębiać..."

a tak pozatym maszcoś do powiedzenia

[premier.z.krakowa]

w tej sprawie.
Te wyzwiska zachowaj dlaswoich kolegó.
Odniessie do sprawy.

PIS wygrał sprawę w I instancji kiedy trwałą kampania.
To PO teraz apelowała.
Więc decyzja sądu jest idiotyczna.

Ale może mnie oswiecisz geniuszu prawniczy?

polestryna2005 napisała:

> z ciebie prawnik, jak koziej d.....

[...]

[polestryna2005]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.