Dodaj do ulubionych

"Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał prawo"

    • konrad.ludwik02 O tym, że wymiar sprawiedliwości w Polsce jest ... 20.11.06, 16:11
      ... chory, wiemy z autopsji, publikatorów i zwłaszcza wypowiedzi Abpa Józefa
      Życińskiego o istnej tam "Stajni Augiasza". Nadzieja, że z chorym resortem
      upora się Minister Ziobro wciąż istnieje, choć jest oczywiste, że szanse z
      czasem maleją. No bo jak ma dojść do naprawy, skoro do tego jedynego
      sprawiedliwego nie docierają informacje przesyłane na jego ręce, tylko
      przekierowywane są przez filtr: Biuro Skarg i Listów, do resortowych
      winowajców!
    • 11tadeusz11 Załgany konus 20.11.06, 16:30
      Może to Rydzyk chciał mu dać w łapę .
    • sirseb min. Z. Ziobro 20.11.06, 16:34
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=10102&w=52526735
    • koloratura1 Re: "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał pra 20.11.06, 16:35
      1zorro napisał:

      > Kaczor, dam ci zlotowke z szacunku do ciebie:zebys w koncu przestal pieprzyc
      > bo to juz jest zalosne!

      Ja dam 100!
      Ale musiałby przestać p...ć już na zawsze!
    • ja.demkow DAM STÓWĘ.....!!!!!!!!!!!;-) 20.11.06, 16:56
      ....- tylko spieprzaj dziadu....!!!
      przez szacunek (dla siebie...;-) nie powiem nic więcej.......

      ***
      w PiSdu...! - i wylądował......
      • douglasmclloyd Dam dwie !!! 20.11.06, 18:23
        Kto da wiecej?
    • presentation1 ....Rodzynki lewicy.... 20.11.06, 17:02
      kradli,korumpowali i ci co dzisiaj opieraja sie na Wyborczej powinni stwierdzic ze dzis nie ma problemu,problem polega na tym jak dobrac sie do tylka tym co rzeczywiscie urzadzili sobie z kraju folwark.Ale to lewicy nie interesuje.Oni zyli w tym folwarku.A czy bylo warto?Niech osadza nedzne drogi i wokol te luksusowe wille na ktore na zachodzie trzeba pracowac kilka pokolen.Ale liberalowie z lewica mowili ze to normale-Pierwszy milion trzeba ukrasc.Kazdy kradl w swojej dzialce.Zaczynajac od doktorow konczac na firmach ,a zaczynajac od dilerow narkotykow konczac na policjantach.Najwazniejszy byl pierwszy milion.Zdeorawowac dzieci,mlodziez?Czy to wazne-wazne pierwszy milion.I to wlasnie III RP.Czas na porzadki.
      • chirlider Re: ....Rodzynki lewicy.... 20.11.06, 17:05
        objaśniam: prezentacjon1 pisał o tym że premier kaczyński zeznał że był
        korumpowany w przeszłości ale nie powiadomił (albo nic o tym nie wiadomo) o tym
        przestępstwie prokuratury.

        prezentacjon opisał to po prostu innemi słowami.
        taki ma styl.

        presentation1 napisał:

        > kradli,korumpowali i ci co dzisiaj opieraja sie na Wyborczej powinni
        stwierdzic
        > ze dzis nie ma problemu,problem polega na tym jak dobrac sie do tylka tym co
        r
        > zeczywiscie urzadzili sobie z kraju folwark.Ale to lewicy nie interesuje.Oni
        zy
        > li w tym folwarku.A czy bylo warto?Niech osadza nedzne drogi i wokol te
        luksuso
        > we wille na ktore na zachodzie trzeba pracowac kilka pokolen.Ale liberalowie
        z
        > lewica mowili ze to normale-Pierwszy milion trzeba ukrasc.Kazdy kradl w
        swojej
        > dzialce.Zaczynajac od doktorow konczac na firmach ,a zaczynajac od dilerow
        nark
        > otykow konczac na policjantach.Najwazniejszy byl pierwszy milion.Zdeorawowac
        dz
        > ieci,mlodziez?Czy to wazne-wazne pierwszy milion.I to wlasnie III RP.Czas na
        po
        > rzadki.
        • presentation1 Re: ....Rodzynki lewicy.... 20.11.06, 17:13
          Presentation napisal cytuje z glowy.
          Kaczynski zglosil w latach gdy go III RP probowala skorumpowac do prokuratury.Nie bylo odzewu.Sa napewno dokumenty.One sie znajda a ty powiesz ze podrobione.Normalne.Ty wierzysz w sliny Kalisz czyli faceta ktory do dzisiaj na krok przed smiercia nae ma dzieci-po prostu ich nienawidzil(ciebie tez gdy byles(as)maly.Czy to wazne?On nawet malych paprochow komunistycznych zabijal(z natury).Posluchaj Superstacja-lub ogladnij przez satelite
          • chirlider Re: ....Rodzynki lewicy.... 20.11.06, 17:23
            nie pal tyle tego świństwa...

            presentation1 napisał:

            > Presentation napisal cytuje z glowy.
            > Kaczynski zglosil w latach gdy go III RP probowala skorumpowac do
            prokuratury.N
            > ie bylo odzewu.Sa napewno dokumenty.One sie znajda a ty powiesz ze
            podrobione.N
            > ormalne.Ty wierzysz w sliny Kalisz czyli faceta ktory do dzisiaj na krok
            przed
            > smiercia nae ma dzieci-po prostu ich nienawidzil(ciebie tez gdy byles(as)
            maly.C
            > zy to wazne?On nawet malych paprochow komunistycznych zabijal(z
            natury).Posluch
            > aj Superstacja-lub ogladnij przez satelite
            • presentation1 Re: ....Rodzynki lewicy.... 20.11.06, 17:27
              Proglem polega na tym ze wierzysz tylko w wtrybune Ludu czyli GW.Ale szukaj innych mozliwosci.Ogladam Al-Jazzira po angieksku.Dlaczego lubisz tylko Trybune kludu.Co z W>as zrobily media?Tak glupia jest lewica w Posce?
              • chirlider Re: ....Rodzynki lewicy.... 20.11.06, 17:32
                rozumiem Towarzyszu Prezentacjon, że wiedze o otaczającej rzeczywistości
                czerpiesz z Al-Jazeera .

                Pogratulować. Pogratulować.

                presentation1 napisał:

                > Proglem polega na tym ze wierzysz tylko w wtrybune Ludu czyli GW.Ale szukaj
                inn
                > ych mozliwosci.Ogladam Al-Jazzira po angieksku.Dlaczego lubisz tylko Trybune
                kl
                > udu.Co z W>as zrobily media?Tak glupia jest lewica w Posce?
                • todundliebe Re: ....Rodzynki lewicy.... 20.11.06, 17:36
                  Komuniści polscy przez pół wieku rządzenia nie nażarli się materialnie tak, jak
                  przez poł roku po odebraniu im władzy.
                  • presentation1 Re: ....Rodzynki lewicy.... 20.11.06, 17:42
                    Uwazam ze ludzie ktorzy doprowadzili Polske do tego do czego doprowadzili powinni skonczyc jak Caucescu.Sa u wladzy jednak inni,Ci chca tych zlodziei pociagnac do odpowiedzialnosci-czy to dobre?A moze Caucesku?Polska dopiero dszis szuka drogi na normalnosc.Jezeli chodzi o Caucescu..Niew<iele brakuje tej formacji.. czyli SLD
                    • chirlider prezentacjon nawołuje do.... 20.11.06, 17:51
                      zastanów sie do czego nawołujesz. robisz to publicznie.
                      siedzisz we podobno we francji wiec możesz sobie pisać co ci chora wyobraźnia
                      przyniesie.

                      swoją drogą, co za szczur z tego gościa.

                      presentation1 napisał:

                      > Uwazam ze ludzie ktorzy doprowadzili Polske do tego do czego doprowadzili
                      powin
                      > ni skonczyc jak Caucescu.Sa u wladzy jednak inni,Ci chca tych zlodziei
                      pociagna
                      > c do odpowiedzialnosci-czy to dobre?A moze Caucesku?Polska dopiero dszis
                      szuka
                      > drogi na normalnosc.Jezeli chodzi o Caucescu..Niew<iele brakuje tej formacj
                      > i.. czyli SLD
                      • zaffaran Re: prezentacjon nawołuje do.... 20.11.06, 20:04
                        Prezent1, jesli siedzisz daleko i stamtad sie wymadrzasz, to wracaj do naszego
                        pieknego kraju i tu zobacz, jak sie odbywa odnowa moralna (i w ogole wszelka
                        odnowa)przy wspoludziale Leppera np.
                        W latach trzydziestych podobno najbardziej zarliwymi komunistami byli komunisci
                        z Europy Zachodniej.Do czasu, kiedy postanowili zamieszkac w raju, no i w koncu
                        wyladowali na Syberii.
                        Prezentation1, zamieszkaj z nami w raju...
                    • todundliebe Re: ....Rodzynki lewicy.... 20.11.06, 17:52
                      Wine ponosi "Banda Brunatnych Kaczorow", za to ze Polska jest najbiedniejszym
                      spośród 25 państw UE, ma najgorsze finanse publiczne, najwyższe bezrobocie,
                      najniższe płace, oczywiście najwieksze są tylko emerytury ESbeków i utrwalaczy
                      władzy ludowej oraz korupcja, najmniejszą liczbę przedszkoli, największą liczbę
                      niedożywionych dzieci, liczba samobójców z przyczyn ekonomicznych to przeszło 6
                      tyś rocznie, horendalne płace prezesów banków po 500 tyś, itd.
                • presentation1 Re: ....Rodzynki lewicy.... 20.11.06, 17:37
                  Tak.To jest problem.Nie potraficie znalesc(lewica)kierunku dla siebie.Stajecie sie chwilami liberalami pozniej nawet wampirami spoleczenstwa w imie tolerancji dla zycia psem z psem.Ale nie dociera do Was przegrana.Przegraliscie.Tylko zwierze chce zyc z psem ,inni chca pozostac ludzmi
                  • chirlider Re: ....Rodzynki lewicy.... 20.11.06, 17:47
                    tzn. o kim pisałeś? do kogo był ten post skierowany?

                    presentation1 napisał:

                    > Tak.To jest problem.Nie potraficie znalesc(lewica)kierunku dla
                    siebie.Stajecie
                    > sie chwilami liberalami pozniej nawet wampirami spoleczenstwa w imie
                    tolerancji
                    > dla zycia psem z psem.Ale nie dociera do Was przegrana.Przegraliscie.Tylko
                    zwi
                    > erze chce zyc z psem ,inni chca pozostac ludzmi
                  • milo_1 Re: ....Rodzynki lewicy.... 20.11.06, 17:54
                    presentation1 napisał:

                    > Tak.To jest problem.Nie potraficie znalesc(lewica)kierunku dla siebie.Stajecie
                    > sie chwilami liberalami pozniej nawet wampirami spoleczenstwa w imie tolerancji
                    > dla zycia psem z psem.Ale nie dociera do Was przegrana.Przegraliscie.Tylko zwi
                    > erze chce zyc z psem ,inni chca pozostac ludzmi
                    ---------------------------------
                    DOWODY synku,DOWODY ---kto?,kiedy,w jakim miejscu? -klapnąć może każdy a
                    zwłaszcza kaczka bo:
                    bi.gazeta.pl/im/6/3670/z3670506X.jpg
                    Bliźniaki mają zdolnośc konfabulacji i to dotyczy chyba wszystkich
                    jednojajowych- tam jest dopiero walka o byt,gorzej niz w psiej sworze.....
                    a'propos - pamietaj gościu pod nazwą "prezentation1" że ,aby umieć życ z psem
                    trzeba byc CZŁOWIEKIEM.
                    Ktoś kto pisze takie bzdury nie zasługuje na okreslenie homo sapiens .Przydałby
                    ci sie jakiś psiak ,może wtedy twój kaczy rozumek uległby ewolucji ,chyba że
                    jasteś "wykreowany" przez Orzechowskiego i takim niestety pozostniesz.......
      • mark.parker Re: ....Rodzynki lewicy.... 20.11.06, 18:20
        presentation1 napisał:

        > kradli,korumpowali i ci co dzisiaj opieraja sie na Wyborczej powinni stwierdzic
        > ze dzis nie ma problemu,problem polega na tym jak dobrac sie do tylka tym co r
        > zeczywiscie urzadzili sobie z kraju folwark.Ale to lewicy nie interesuje.Oni zy
        > li w tym folwarku.A czy bylo warto?Niech osadza nedzne drogi i wokol te luksuso
        > we wille na ktore na zachodzie trzeba pracowac kilka pokolen.Ale liberalowie z
        > lewica mowili ze to normale-Pierwszy milion trzeba ukrasc.Kazdy kradl w swojej
        > dzialce.Zaczynajac od doktorow

        Masz na myśli dra "Leninowca" Kaczyńskiego? :)))))))))
        • presentation1 Re: ....Rodzynki lewicy.... 20.11.06, 18:44
          Mam na mysli tysiace afer,korupcji lewicy.Przez czas ich rzadow starczyloby afer na kilka czteroletnich rzadow.Znajdz afere rzadzacych o podobnym stopniu co chociazby?...Nie ma wiec bez przykladu.SLD to partia przestepcza i to wszystko.Na pocieszenie .Szansa na slub z Tuskiem.I to wszystko
          • pierot6 presentation1..to chory Kurski !!.. jego jażń..... 20.11.06, 19:18
            ma dwa oblicza...
            • chirlider Re: presentation1..to chory Kurski !!.. jego jażń 20.11.06, 19:28
              pomimo całej antypatii do Kurskiego wydaje mi sie że porównianie go z tym...
              presentation1 jest dla niego krzywdzące.
    • yvesl Centrolewica co to za twór? PZPR bis .... 20.11.06, 17:34
      Centrolewica co to za twór? PZPR bis. Borowski łotrzyku czerwony wydaje ci się
      komuchu,ze ktos w Polsce sie z toba liczy? Jedynie opiekę znajdziesz u klawiszy,
      bo twoja przyszłosć to jako ich podopieczny.
      • todundliebe Re: Centrolewica co to za twór? PZPR bis .... 20.11.06, 17:43
        Teraz zaktywizowal się pan Borowski i inni komunistyczni dezerterzy
        przemianowani na rozne SLD, Socjaldemokracje i mysla, ze bolszewickimi
        charknieciami jak za PRL, gdzie AK–owcow , zwano „faszystami” lub „zaplutymi
        karlami” reakcji, zatra slady komunistycznej przeszłości.
      • chirlider Re: Centrolewica co to za twór? PZPR bis .... 20.11.06, 17:53
        yvesl, komuszku kłamczuszku, znów mamy okazje posłuchać twoich szczurzych
        PiSków.
    • waheka "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał prawo" 20.11.06, 17:43
      To zrozumiałe,że Ziobro nie wyjaśni sprawy.albo też wyjaśni z koryzścią dla
      Kaczyńskiego.Narzekaliśmy na PRL ale tak jak Ci Panowie szkodzą Polsce to
      chyba nikt do tej pory.Parada kłamców i blagierów trzyma się stołków tak
      kurczowo ,że nikt nie jest w stanie ich oderwać.Kaczyński kłamie ale, jego
      kłamstwo jest czymś normalnym , bez znaczenia.Ludzie już nie pamiętają afery
      FOZ której skrzętnie ukręcili łeb Panowie z solidarności.
    • nowitzki90 "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał prawo" 20.11.06, 18:34
      znowu kaczyński robi co chce... ten kraj to jedna wielka katastrofa... jak
      najszybciej chce stad wyjechac!!!
    • michalparadowski "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał prawo" 20.11.06, 18:34
      Ha,ha, hi,hi. Pan Ziobro napewno wyjaśni! Natomiast ja, mogę udowodnić, że
      słońce jest zielone, poprzez przedstawienie zeznań, w postaci dowolnie dużej
      ilości świadków.
    • presentation1 Czy..................... 20.11.06, 18:53
      Wyborcza to lektura dla zbokow,zwyrodnialcow?
      Tak.
      Jestem w stanie udowodnic ze ta gazeta lamie prawo czesciej niz przecietny Obywatel.Jednym wolno,drugim nie?Kto chce walczyc z hybryda zycia czyli bandytami komunizmu prosze o kontakt na
      lech@wanadoo.fr
      Dzis jest nas kilka tysiecy z kazdej czesci swiata.Oszukali nas ,Oszukali Solidarnosc.
      Pozdrowienia od Gwiazdy i Walentynowicz.Jest nas kazdego dnia wiecej.
      • peer2 Re: Czy..................... 20.11.06, 18:59
        Proszę to udowodnić, tu i teraz. No chyba, że nie jesteś w stanie....
        • presentation1 Re: Czy..................... 20.11.06, 19:04
          Nie jestem oszustem.Znalem cala ekipe.Michnik zna mnie lepiej niz swoja rodzine.Drogi poszly inaczej.Dlaczego?Jestem inny.Ja odsiedzialem z bolem inny z koneksjami.Nie napisze wiecej.Masz kontakt.To wszystko.Za cwile mnie skasuja.Dobranoc.
          • peer2 Re: Czy..................... 20.11.06, 20:14
            Mogę udowodnić, ale nie udowodnię, bo nie. Dowody są, ale ich nie pokażę.
            Czyżbym miał przyjemność z samym Premierem?
      • douglasmclloyd Re: Czy..................... 20.11.06, 19:24
        presentation1 napisał:

        > Wyborcza to lektura dla zbokow,zwyrodnialcow?
        > Tak.
        > Jestem w stanie udowodnic ze ta gazeta lamie prawo czesciej niz przecietny Obyw
        > atel.Jednym wolno,drugim nie?Kto chce walczyc z hybryda zycia czyli bandytami k
        > omunizmu prosze o kontakt na
        > lech@wanadoo.fr
        > Dzis jest nas kilka tysiecy z kazdej czesci swiata.Oszukali nas ,Oszukali Solid
        > arnosc.
        > Pozdrowienia od Gwiazdy i Walentynowicz.Jest nas kazdego dnia wiecej.

        Ludzie skad sie biora takie matoly?
    • kakonek1 Re: "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał pra 20.11.06, 19:03
      Widac lewica nie ma nic do wniesienia w dobro narodu.
      Skoro wkraczaja na niebezpieczna sciezke obusiecznego miecza.
      Troche poszperac i w levicy nie znajdzie ani jedego swietobliwego
      co to teraz na trwoge w dzwony bija.

      Polityk jak jest kims to przedstawia swoj koncept na rzadzenie
      a tu widac ze chlocpy jak tonacy brzytwy chytaja sie wszystkich
      mozliwosci zeby zaistniec w mediach oszolomstwem. Tak latwiej
      bo wyjscie z jakims sesownym koceptem pokityki to juz
      trudniejsza sprawa i na to trzeba poprostu byc politykiem a nie
      oszolomem w polityce.

      Kak
      • pierot6 zakład, że Kaczyński kłamie ?...jak zwykle... 20.11.06, 19:08
        • zaffaran Re: zakład, że Kaczyński kłamie ?...jak zwykle.. 20.11.06, 20:05
          hehehe, znajdz frajera, ktory sie zalozy, ze nie klamie.Na mnie w kazdym razie
          nie licz!
    • pies_na_lewizne ciekawe jaka motywacja kierowal sie sad? 20.11.06, 19:08
      ciekawe jaka motywacja kierowal sie sad decydujac sie na upublicznienie tajnych
      zeznan swiadka? Nie watpie ze sad na pewno mial bardzo wazny powod, chcialbym
      go jednak poznac.

      No bo po co zeznania swiadka robic tajnymi jesli ma sie zamiar je upublicznic?
      A jesli na poczatku nie bylo takiej intencji a dopiero pozniej taka decyzja
      zapadla, to co bylo jej powodem?
      • pierot6 pamiętam!..kaczyńscy proponowali mi łapówke.. 20.11.06, 19:16
        jechałem pociągiem, lata 60-te.. w przedziale siedziało dwóch ,piegowatych
        nygusów..palili maryche!... za to bym milczał, dawali mi dwa skrety,chciałem
        trzy!...nie mieli,..wypalili...łapówka nie doszła do skutku!... teraz ich
        poznałem, ci sami! szachraje,....
        • pies_na_lewizne A pierot6 silił sie na dowcip i silił...bez skutku 20.11.06, 19:28
          pierot6 napisał:

          > jechałem pociągiem, lata 60-te.. w przedziale siedziało dwóch ,piegowatych
          > nygusów..palili maryche!... za to bym milczał, dawali mi dwa skrety,chciałem
          > trzy!...nie mieli,..wypalili...łapówka nie doszła do skutku!... teraz ich
          > poznałem, ci sami! szachraje,....

          trzeba bylo powstawiac "usmieszkow" gdzie trzeba, bylo by wiadomo w ktorych
          miejscach sie smiac... bo niestety dowcipem bozia nie obdarowal
          • pierot6 psie na lewiżnie..pisze tak ,jak pieprzy Kaczynski 20.11.06, 19:35
            wal sie,lub spieprzaj...
            • pies_na_lewizne Re: psie na lewiżnie..pisze tak ,jak pieprzy Kacz 20.11.06, 19:37
              pierot6 napisał:

              > wal sie,lub spieprzaj...

              zero intelektu, full chamstwa
              • pierot6 psie... raz napisałeś prawde o Kaczyńskich ! 20.11.06, 19:39
                brawo za odwage...
      • chirlider pies, dosyć pustosłowia 20.11.06, 19:22
        Też masz problem.
        Podstawowe pytanie to takie, dlaczego kaczyński zeznał, że podejmowano wobec
        niego próby skorumpowania, on tymczasem nie powiadomił prokuratury o tym
        przestępstwie. A jeśli powiadomił to kiedy i którą prokuraturę.
        Krótka piłka: data i miasto.

        Wszystko poza tym to typowe pisiakowe pustosłowie i rozmydlanie sprawy.

        pies_na_lewizne napisał:

        > ciekawe jaka motywacja kierowal sie sad decydujac sie na upublicznienie
        tajnych
        >
        > zeznan swiadka? Nie watpie ze sad na pewno mial bardzo wazny powod, chcialbym
        > go jednak poznac.
        >
        > No bo po co zeznania swiadka robic tajnymi jesli ma sie zamiar je
        upublicznic?
        > A jesli na poczatku nie bylo takiej intencji a dopiero pozniej taka decyzja
        > zapadla, to co bylo jej powodem?
        • pies_na_lewizne Re: cirlider, nie udawaj naiwnego 20.11.06, 19:35
          chirlider napisał:

          > Też masz problem.
          > Podstawowe pytanie to takie, dlaczego kaczyński zeznał, że podejmowano wobec
          > niego próby skorumpowania, on tymczasem nie powiadomił prokuratury o tym
          > przestępstwie. A jeśli powiadomił to kiedy i którą prokuraturę.
          > Krótka piłka: data i miasto.

          Nie wiem czy formalnie zawiadamial czy nie zawiadamial. To sie jeszcze okaze.
          Jesli zawiadamial to chyba byl bardzo naiwny albo po prostu mial nature Don
          Kichota no bo przeciez wiadomo bylo ze sterowana przez ubecje owczesna
          prokuratura leb by sprawie i tak ukrecila.
          • pierot6 psie... o tobie tylko jedno...tępy idiota ... 20.11.06, 19:37
            • pies_na_lewizne nie pierdot6 po 6 20.11.06, 19:38
              • pierot6 psie.. twój intelekt...hi,hi,hi... 20.11.06, 19:40
          • chirlider piesie, piesie nieudolny sciemniaczu 20.11.06, 20:06
            hmmm.. pies nie udawaj idioty. obowiązek zawiadomienia jest bezwarunkowy. nie
            zawiadomił - złamał prawo.
            zresztą, mógł zawiadomić o przestępstwie kiedy ministrem sprawiedliwości był
            jego brat Lech. On chyba nie był ubekiem, co? ale skoro i wtedy nie zawiadomił
            to znaczy......... aż sie boje napisać ;)))))


            pies_na_lewizne napisał:

            > chirlider napisał:
            >
            > > Też masz problem.
            > > Podstawowe pytanie to takie, dlaczego kaczyński zeznał, że podejmowano wo
            > bec
            > > niego próby skorumpowania, on tymczasem nie powiadomił prokuratury o tym
            > > przestępstwie. A jeśli powiadomił to kiedy i którą prokuraturę.
            > > Krótka piłka: data i miasto.
            >
            > Nie wiem czy formalnie zawiadamial czy nie zawiadamial. To sie jeszcze okaze.
            > Jesli zawiadamial to chyba byl bardzo naiwny albo po prostu mial nature Don
            > Kichota no bo przeciez wiadomo bylo ze sterowana przez ubecje owczesna
            > prokuratura leb by sprawie i tak ukrecila.
            • pies_na_lewizne Re: chirluzer chyba by lepiej pasowalo? 20.11.06, 20:38
              chirlider napisał:

              > hmmm.. pies nie udawaj idioty. obowiązek zawiadomienia jest bezwarunkowy. nie
              > zawiadomił - złamał prawo.
              > zresztą, mógł zawiadomić o przestępstwie kiedy ministrem sprawiedliwości był
              > jego brat Lech. On chyba nie był ubekiem, co? ale skoro i wtedy nie
              zawiadomił
              > to znaczy......... aż sie boje napisać ;)))))

              Tobie to dobrze, chirluzer. Ty idioty udawac nie musisz.
              po pierwsze nie wiem czy zawiadomil czy nie. Po drugie chyba w przeciwienstwie
              do wiekszosci forumowej lewizny czytales wiecej niz tytul artykulu? A tam stoi
              przeciez jak wol oswiadczenie Kaczynskiego ze zglaszal i to wielokrotnie, jak
              rowniez ze przynajmniej w wypadku oferowanego 1 mld 800 tys formalnie
              przestepstwa nie bylo bo jak chcial lapowkarzy postawic w jednoznacznej
              sytuacji to zaraz zmienili taktyke i oswiadczyli ze kase mu chcieli dac z
              szacunku dla jego osoby a w tym przestepstwa przeciez nie bylo...

              Nie podniecaj sie chirluzer, lewizna to luzerstwo wiec i w tym wypadku da ciala
              a ty razem z nia.

              Dlaczego ty sie tak identyfikujesz z lewizna? Ciebie ciagnie do luzerow?
              • chirlider pies obnażony 20.11.06, 20:50
                zawiadamiał wielokrotnie ? gdzie i kiedy ? fakty.

                ale chwile ....skoro Kaczyński mówi że zawiadamiał wielokrotnie a de facto (jak
                sam piszesz) przestępstwa nie było to o czym Jar wielokrotnie powiadamiał
                organa sprawiedliwości ?????
                ot, zagwozdka.

                pies, jesteś tak samo beznadziejny jak ten któremu tu na forum włazisz
                tam...gdzie wiesz.

                Powodzenia w życiu prywatnym i zawodowym życze.
                pies_na_lewizne napisał:

                > chirlider napisał:
                >
                > > hmmm.. pies nie udawaj idioty. obowiązek zawiadomienia jest bezwarunkowy.
                > nie
                > > zawiadomił - złamał prawo.
                > > zresztą, mógł zawiadomić o przestępstwie kiedy ministrem sprawiedliwości
                > był
                > > jego brat Lech. On chyba nie był ubekiem, co? ale skoro i wtedy nie
                > zawiadomił
                > > to znaczy......... aż sie boje napisać ;)))))
                >
                > Tobie to dobrze, chirluzer. Ty idioty udawac nie musisz.
                > po pierwsze nie wiem czy zawiadomil czy nie. Po drugie chyba w
                przeciwienstwie
                > do wiekszosci forumowej lewizny czytales wiecej niz tytul artykulu? A tam
                stoi
                > przeciez jak wol oswiadczenie Kaczynskiego ze zglaszal i to wielokrotnie, jak
                > rowniez ze przynajmniej w wypadku oferowanego 1 mld 800 tys formalnie
                > przestepstwa nie bylo bo jak chcial lapowkarzy postawic w jednoznacznej
                > sytuacji to zaraz zmienili taktyke i oswiadczyli ze kase mu chcieli dac z
                > szacunku dla jego osoby a w tym przestepstwa przeciez nie bylo...
                >
                > Nie podniecaj sie chirluzer, lewizna to luzerstwo wiec i w tym wypadku da
                ciala
                >
                > a ty razem z nia.
                >
                > Dlaczego ty sie tak identyfikujesz z lewizna? Ciebie ciagnie do luzerow?
          • peer2 Re: cirlider, nie udawaj naiwnego 20.11.06, 20:17
            Nie zawiadomić Prokuratury, a potem mieć żal, że nic ona nie robi?
            Tak, J. Kaczyński tak potrafi.
            PS A te bajki o prokuraturze, to możesz włożyć tam skąd je wyciągnęłeś.
            Sterować ją można? Zgoda. Ukręcić sprawę? Można. Ale zawsze potem zostaje jakiś
            ślad, a prokurator, który był zbyt dyspozycyjny ma przechlapane w następnym
            rozdaniu....
            • chirlider łżesz jak pies na lewizne;))))) 20.11.06, 20:24
              Jar zawsze miał kłopoty z precyzyjnym mówieniem o swej przeszłości. Ciekawe
              byłoby posłuchać o jego losach w latach 1981-89.
              Jak do tej pory to czarna dziura.
              • pies_na_lewizne lewizna zama nadstawia sie zeby zebrac baty 20.11.06, 20:45
                ciekawe dlaczego lewizna sama sie podlozyla tym listem J. Kaczynskiemu?
                Przeciez sie tylko na niej przejedzie i po co jej to ;)?

                ciagatki masochistyczne?
                • chirlider Re: lewizna zama nadstawia sie zeby zebrac baty 20.11.06, 20:55
                  straszysz mnie czymś?

                  pies_na_lewizne napisał:

                  > ciekawe dlaczego lewizna sama sie podlozyla tym listem J. Kaczynskiemu?
                  > Przeciez sie tylko na niej przejedzie i po co jej to ;)?
                  >
                  > ciagatki masochistyczne?
      • douglasmclloyd Re: ciekawe jaka motywacja kierowal sie sad? 20.11.06, 19:30
        Sad kierowal sie dobrem kraju. Chcial uswiadomic Polakom jaki palant nimi rzadzi.
        • pies_na_lewizne Re: ciekawe jaka motywacja kierowal sie sad? 20.11.06, 19:42
          douglasmclloyd napisał:

          > Sad kierowal sie dobrem kraju. Chcial uswiadomic Polakom jaki palant nimi
          > rzadzi.

          Czyzbys sugerowal ze sad wlaczyl sie do gry politycznej? To jest straszne
          oskarzenie. Mnie by cos takiego nawet do glowy nie przyszlo.
          • douglasmclloyd Re: ciekawe jaka motywacja kierowal sie sad? 20.11.06, 19:44
            pies_na_lewizne napisał:

            > douglasmclloyd napisał:
            >
            > > Sad kierowal sie dobrem kraju. Chcial uswiadomic Polakom jaki palant nimi
            > > rzadzi.

            > Czyzbys sugerowal ze sad wlaczyl sie do gry politycznej? To jest straszne
            > oskarzenie. Mnie by cos takiego nawet do glowy nie przyszlo.

            Tak, mam o tym glebokie przekonanie graniczace z pewnoscia :)
            • chirlider kilka cytatów z irasiada 20.11.06, 20:37
              (źródło - Wikicytaty)

              Żadne krzyki i płacze nie przekonają nas że białe jest białe a czarne jest
              czarne.
              Po chwili (w odpowiedzi na reakcję posłów) słowa te zostały sprostowane: ... że
              białe jest czarne a czarne jest białe.
              Żródło: exposé, 19 lipca 2006

              Godzić w tę instytucję, to godzić w fundamenty polskiego życia narodowego.
              Opis: o Kościele.
              Źródło: exposé, 19 lipca 2006

              Czy ludzi, którzy dopasowali się do PRL, trzeba traktować jako trwale
              wykluczonych? Czy nie włączyć części z nich w budowę nowego państwa?
              Źródło: wywiad dla Dziennika, 29 lipca 2006

              Najbardziej racjonalne i najlepsze dla Polski byłoby, gdyby przyjęła rolę
              umiarkowanej lewicy. I to niezależnie od tego, jak krytycznie oceniam Platformę
              Obywatelską i jej liderów. A poza tym, spełniłoby się moje marzenie, że oba
              główne nurty wywodzić się będą z pnia solidarnościowego. Ale czy tak się
              stanie - trudno powiedzieć.
              Opis: o Platformie Obywatelskiej.
              Źródło: wywiad dla Dziennika, 29 lipca 2006

              Na Komedę mogę się jeszcze zgodzić, ale, uczciwie mówiąc, nawet nie mam
              pojęcia, co to jest rap czy hip-hop. To znaczy, słyszałem o tym, ale nie
              rozpoznaję.
              Opis: o muzyce nowoczesnej.
              Źródło: wywiad dla Dziennika, 29 lipca 2006

              Takich chronionych terenów w krajach zachodnioeuropejskich jest mało, a w
              Polsce dużo. Natura się tak rozszerzyła, że praktycznie rzecz biorąc, nic
              zbudować nie można.
              Opis: o unijnym programie ochrony przyrody Natura 2000, 6 sierpnia 2006
              Źródło: Gazeta Wyborcza 7 sierpnia 2006 [2]

              Jeżeli Donald Tusk, Jan Rokita, Stefan Niesiołowski, Paweł Śpiewak zostaną
              postawieni przed odpowiednimi instancjami PO, to my wtedy będziemy mówić o
              postawieniu (przed odpowiednimi instancjami) Jacka Kurskiego, ale w tej
              sytuacji, włos mu z głowy nie spadnie.
              Opis: odpowiedź udzielona 4 sierpnia 2006 dziennikarzom w związku z pytaniami o
              los Jacka Kurskiego w sytuacji, gdy prokuratura nie potrafi potwierdzić żadnego
              z jego oskarżeń w sprawie nielegalnego finansowania kampanii szefa PO Donalda
              Tuska przez PZU.
              Źródło: Gazeta Prawna

              Trzeba przede wszystkiem rozbić ten układ.
              Źródło: Fakty TVN, 27.09.2006r.

              My jesteśmy tu, gdzie wtedy. Oni tam gdzie stało ZOMO.
              Opis: Przemówienie na wiecu poparcia w Stoczni Gdańskiej.
              Źródło: Gazeta Wyborcza
    • wariant_b "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał prawo" 20.11.06, 19:38
      Same ciekawostki:
      "nie ukrywał tego i organa ścigania o tym wiedziały, to jednak tak naprawdę podstawy do takiego formalnego zawiadomienia o przestępstwie nie było"
      - było, tajemniczy panowie donieśli, że PC za pośrednictwem spółki Telegraf
      usiłowało wymuszać haracze od biznesmenów, Zalewski nawet poszedł siedzieć
      za umożliwienie ucieszki szefów ArtB, łapówek jednak nie udowodniono.

      "ci, którzy do mnie przyszli działali bardzo zręcznie"
      - nie wpisali się do książki wejść, nie zapisali u sekretarki, nie mieli wizytówek.
      Jednym słowem profesjonaliści.

      "latem 1991 r. pracownik kierowanej wtedy przez niego Kancelarii Prezydenta zaproponował mu, że..."
      - oczywiście notatkę służbową o takiej próbie do przełożonego, czyli
      Prezydenta Wałęsy, Wachowski pewnie schował albo zjadł

      "To była decyzja, na którą nie miałem najmniejszego wpływu" (o odtajnieniu)
      - znowu krasnoludki odtajniły część materiałów z szafy Lesiaka,
      więc nie wiadomo czemu sąd odtajnił zeznania w tej kwestii.
    • wrojoz Re: "Niech Ziobro wyjaśni, czy premier złamał pra 20.11.06, 19:40
      Kaczorom nie wierzę nic a nic. To kłamcy.
      • pierot6 Co tu wyjaśniac , złamał ! 20.11.06, 19:42
      • czarytka bo to byli Tajni Agenci Kominiarzy ! 20.11.06, 19:44
        straaasna terrrorystycna orrrganisacja....
        • uu1 Re: bo to byli Tajni Agenci Kominiarzy ! 20.11.06, 19:53
          Szalenie niebezpieczny jest również Tajny Klub Skoczków w Dal o Tyczce.
          • czarytka jest powiedzenie...nie pieprz jak Kaczyński ! 20.11.06, 20:03
            prawda...
            • uu1 Re: jest powiedzenie...nie pieprz jak Kaczyński 20.11.06, 20:09
              W żadnych okolicznościach. Bo spadnie przyrost naturalny.
    • porannakawa Wystarczy data i kogo zawiadomił. Bicie piany! 20.11.06, 20:08
      I toto jest prawnikiem?
      U kogo magisterkę robił - nie wstyd Panu teraz, że wypuścił Pan takiego "prawnika"?
      • czarytka kogo powiadomił?..nazwiska, daty itd !!!!! 20.11.06, 20:20
    • zaifi premier za głupie paplanie, 20.11.06, 20:25
      bedzie premierował po sądach.Doktor prawa nie posiada umiejętności zgłaszania
      przestępstwa,doktor prawa kręci w sprawie zeznań.W swojej pokrętności
      rozumienia prawa i sprawiedliwości,zakałapućkał się,bo czarne nie jest czarne
      wg adwokatów pis-u.Złóżmy się na jałmużnę i niech razem z dziadem spieprzają!

      • chirlider a teraz kilka cytatów o irasiadzie 20.11.06, 20:43
        (zródło - wikicytaty)

        Bracia Kaczyńscy, a za nimi reszta PiS-owców, plotą, że rząd ma sukcesy i
        naprawia państwo (sic!). A ja wam powiadam: do tej pory jeszcze nigdy tak
        niewielu wybranych przez tak wielu nie zrobiło dla nich tak niewiele. Ci ludzie
        są w rozpaczy, bo wszystko leci im z rąk (...).
        Autor: Roman Kotliński

        Bracia Kaczyńscy poszukują modelu demokracji nieliberalnej (...). Władza ma
        prawo do nadzwyczajnych interwencji w różne dziedziny, ale by chronić wspólnotę
        i dobro wspólne, gdy są one zagrożone.
        Autor: Artur Zawisza

        Uważałem Kaczyńskich, Macierewiczów i spółkę za niepoważnych ludzi. Traktowałem
        ich jak gó..arzerię. Dlaczego mnie nie internowali? Bo to są popaprańcy!
        Autor: Lech Wałęsa w kontekście wypowiedzi o domniemanej próbie zamachu stanu 4
        czerwca 1992 r.
        Źródło: dziennik "Trybuna" w artykule Kaczyńscy szykowali zamach stanu, X 2006
        r.

        Bracia Kaczyńscy to podwójnie mali ludzie.
        Autor: Lech Wałęsa

        Gromada chamowatych, spoconych w pogoni za władzą mężczyzn.
        Autor: Andrzej Celiński
        Źródło: Gazeta Wyborcza, 31 października 1990
        Opis: o otoczeniu Jarosława Kaczyńskiego

        J. Kaczyński oraz L. Kaczyński to para bliźniaków, którzy w dzieciństwie
        filmowo "ukradli księżyc", ale wyrośli na dwie gapy - w dorosłym życiu nie
        kradną.
        Autor: Waldemar Łysiak, Rzeczpospolita kłamców - salon

        Ja nie zmieniam zdania o Kaczyńskich, to mali, zawistni ludzie, uparcie dążący
        do władzy, nie wiem czy wiedzą, po co oni tą władzę chcą mieć.
        Autor: Lech Wałęsa
        Źródło: Tok FM, 19 stycznia 2006, w rozmowie z Katarzyną Kolenda-Zaleską.

        Ja - poza krawatami i opalenizną - nie jestem w stanie rozróżnić Jarosława
        Kaczyńskiego od Andrzeja Leppera. I być może dlatego ta koalicja stała się tak
        szybko faktem
        Autor: Donald Tusk, (za Gazetą Wyborczą, 24 marca 2006)

        Jarosław Kaczyński kłamie.
        Autor: Donald Tusk

        Jarosław Kaczyński mówi o sobie i swoim bracie jak o uczestnikach krucjaty.
        Warto jednak pamiętać, że rycerze jednej z krucjat zaatakowali nie pogan, lecz
        chrześcijański Konstantynopol. Tak to często z ideologami bywa, że najpierw są
        szlachetne idee, a potem wyrusza się tam, gdzie są największe łupy.
        Autor: Rafał Grupiński
        Źródło: Plemienna polityka PiS – Gazeta Wyborcza z dn. 21 lutego 2006

        Jarosław Kaczyński powiedział w Sejmie, że nie mieć większości sejmowej, to jak
        mieć samochód bez silnika. Gdybyż był to jedyny problem tego samochodu. Nie
        jest. Jedziemy na jedynce i na ssaniu. Bak prawie pusty. Hamulce nie działają.
        Lusterka nie ma, ale niepotrzebne, bo w unijnym wyścigu i tak już nikogo za
        nami nie ma. Do tego klimatyzacja wysiadła i w środku straszny zaduch. Jakby
        tego było mało kierowca, czyli autor metafory z silnikiem, nie ma prawa jazdy.
        Autor: Tomasz Lis, Gazeta Wyborcza, 9 kwietnia 2006

        Jarosław Kaczyński zmierza do władzy autorytarnej, absolutnej. Zawsze tak było:
        tam, gdzie prawica zdobywa zbyt wielką władzę na hasłach popularnych, musi to
        prowadzić do faszyzacji kraju.
        Źródło: Polska, czyli Iran – Fakty i Mity nr 5 (309)

        Kaczyńscy chcą do jesiennych wyborów samorządowych uchwalić kilka ustaw, które
        w gruncie rzeczy zmierzają do zburzenia fundamentów demokracji III RP.
        Autor: Kazimierz Kutz
        Źródło: Bunt zmiecie Kaczyńskich – Przegląd nr 23 (335)

        (...) Kaczyńscy mają to, czego chcieli – bez przeszkód budują filary władzy
        absolutnej, czego wyrazem jest choćby powołanie horrendalnego Centralnego Biura
        Antykorupcyjnego. Prawdziwe harce dopiero przed nami.
        Autor: Kazimierz Kutz
        Źródło: Bunt zmiecie Kaczyńskich – Przegląd nr 23 (335)

        (...) na skutek tego, iż Kaczyńscy nie zajmują się rządzeniem, tylko
        poszerzaniem swojej władzy, mamy falę emigracji.
        Autor: Kazimierz Kutz
        Źródło: Bunt zmiecie Kaczyńskich – Przegląd nr 23 (335)

        Na szczęście Kaczyńscy przeminą, choć zdążą popsuć gospodarkę. Czeka nas
        zastój. Ale tylko przez cztery lata. Potem naród jak koń, któremu ktoś
        przystawił kaktus pod ogon, zacznie wierzgać i wszelki ślad po bliźniakach
        zaginie. Oni po prostu znikną w tym bezmiarze obietnic bez pokrycia.
        Autor: Stanisław Lem
    • menuet1 c.d. Pineiry 20.11.06, 20:42
      Od poczatku dojscia do wladzy Kaczynskich sadze ,ze jedynym celem ich rządow
      jest 'zaciemnienie' , 'wymazanie' z przeszłości wszystkiego co mogłoby z
      kierunku FOZZ prowadzić do nich . Teraz pewnie sie okaże ,że ta korupcyjna
      propozycje złozył właśnie Pineiro i Lawina lub Klemba.
    • sekwana2005 premier złamał prawo... 21.11.06, 11:57
      Biedny Kluska - teraz będzie się tłumaczyć, że albo dawał Kaczyńskiemu, albo
      nie ma dla niego szacunku...
      A na jakie konto ja mam "przekazać wyrazy szacunku" dla państwa Kaczyńskich?
      "Szef rządu ... odwiedził gospodarstwo Romana Kluski, że choć mówił o próbach
      wręczenia mu łapówki, "nie ukrywał tego i organa ścigania o tym wiedziały, to
      jednak tak naprawdę podstawy do takiego formalnego zawiadomienia o
      przestępstwie nie było".
      Mówili mi, że chcą mi dać 1 mld 800 tys. zł (...) z szacunku do mnie -
      tłumaczył".
      Jednocześnie oskarża Kwacha i Millera, iż zawiadamiani przez Michnika,
      iz "prowadzi dziennikarskie śledztwo" nie donieśli na Rywina i Michnika...
      Jakoś nie miałem okazji zobaczyć w mediach zeznań Glapińskiego, który prowadził
      do Kaczyńskiego tych onych, czyli zdaje się Janusza Pineiro i jego wspólnika,
      obiecując Pineirze etat ministerialny.
      I "glapcio" nie brzydził się korzystać z garsoniery Pineiry, pewnej
      telewizyjnej dziennikarki, kupowanych mu garniturów, krawatów, kieszonkowego na
      rachunki w knajpach.
      Pineiro opowiadał, iż nie traktował tego akurat za łapówkę - żal mu było
      ministra noszacego nie tylko kitkę na potylicy, ale i dziurawe majtki na
      randki...
      I płacił też rachunki za "partyjne zbiórki" - choć z większych interesów nic
      nie wyszło...
      Ale oczywiście za III RP Kaczyńscy nie mieli zaufania do prawa, nawet gdy byli
      ministrami, więc po co mieli ujawniać próby korupcji?
      Rozumiem, iz teraz panowie premier i prezydent powołają komisję śledczą ds
      próby ich skorumpowania

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka