Na słowo PiS natychmiast bluzg

do wyznawców św. Judasza i św. Maleszki

[abba15]

radzę wam spie..ć na Madagaskar
bo dla UBowców ciężki czas nastał!

do abby 15 wyznawcy św. Judasza i św. Maleszki

[malleus1111]

Jezeli ciezki czas dla ubowcow, to co ty tu jeszcze robisz pisubeku?
powiem ci w twoim ojczystym jezyku: paszol won!

tfuj!

[abba15]

malleus1111 napisał:
co ty tu jeszcze robisz pisubeku?

ta czerwona chołota
nie polubi Pinocheta
ale za to Judasza
to świętym ogłasza!

abba15.. znowu spieprzył z Tworek !

[tles01]

do Legutki...

[chirlider]

a może z legutkom ??;))))

tles01 napisał:
> do Legutki...

Na słowo PiS natychmiast bluzg

[yxcv]

Monika Olejnik,wredne usposobienie postkomucha.Mysle ze juz czas otworzyc jej
SBcka teczkie.Malo jest tak wrednych ludzi jak ona wystarczy spojrzec na jej
wredny szyderczy usmiech.Pasuje z Lisem.

Dlaczego przeciwnicy PiSu są pełni nienawiści?

[antoni_s]

1. Obrażają człowieka, którego w ogóle nie znają, ani którego dorobku w ogóle
nie znają, obrzucając go inwektywami - najczęściej chamskiemi. Moderator
oczywiście puszcza te wszystkie wulgaryzmy na portalu "GW", która pretenduje do
miana "salonu".
2. W ogóle nie analizują jego wypowiedzi - wystarczy im, że jest senatorem
PiSu - tym samym potwierdzają post factum jego słowa.
3. Polecam wszystkim wypowiadającym się tu, bluzgającym jadem nienawiści,
znakomitą książkę Rafała Ziemkiewicza "Michnikowszczyzna".
4. Na mojej macierzystej uczelni - Uniwersytecie Jagiellońskim, jest wielu
pracowników naukowych, w tym profesorów belwederskich, którzy popierają PiS i
rząd Jarosława Kaczyńskiego. Zresztą w samym rządzie są tacy ludzie: Religa,
Seweryński, Gilowska.
5. W komentarzach: żadnego obiektywizmu, czysta nienawiść (powinniście sobie
Państwo przeczytać wiersz Szymborskiej pod tym tytułem!) Na przykład dlaczego
słyszymy, że p. Giertych nie ma kwalifikacji na min. oświaty, a nie było
protestów, gdy stanowisko to zajmowała p. Krystyna Łybacka z SLD (autorka
dwóch "prac" naukowych: jednej błędnej, drugiej będącej plagiatem), albo
politruk Wiatr? Dlaczego wyśmiewany jest pomysł "godziny policyjnej" dla
młodzieży, który popiera 80% społeczeństwa?
6. Dlaczego krytykujecie "Samoobronę" i ekscesy jej szefów, a milczeliście, gdy
pijani posłowie PSLu urządzali libacje w hotelu sejmowymGdzie byli Ci obrońcy
moralności, gdy w III RP dochodziło do morderstw (Sekuła, Dębski, być może
Pańko), mafijnych powiązań obozu władzy, pijackich ekscesów PRezydenta RP?
Zastanówcie się nad sobą i poziomem Waszej dyskusji. Złe wystawiacie świadectwo
politykom, których wybieracie! Żeby nie było wątpliwośći - w ostatnich wyborach
głsowałem na PO.

[bajt52]

Kto bluzga,to bluzga,kto ubliża to ubliżą,ja anie nie ubliżam ani nie
bluzgam,natomiast dokładnie przeczytałem wywiad z p.Legutko i mam ugruntowane
zdanie.Czy na Pańskiej macierzystej uczelni nie ma poza belwederskimi
profesorami nikogo kto dokładnie przeczytałby wywiad?Nic Pana w nim nie razi?

[ratur242]

to chyba nie tak. Prof. Legutko niestety ale jest strasznym gburem. w
rzeczpospolitej czytalem kiedys jego artykul, ktory lamal po prostu elementarna
zasade uczciwosci czlowieka wysztalconego. odpowiedzialem zresa na ten artykul i
zostalo to nawet opublikowane.
Pan prof. ma niestety te sama ceche, jak niektorzy profsorowie z dawnej UW,
pewnosc, ze maja racje zawsze i wszedzie.
ad1. prof. Legutko nie moze sie pochwalic wielka zawodowa aktywnoscia, nie ma
zbyt duzo jego publikacji, jak sa to hermetyczne i slabe.
ad2. analizuja, analizuja i to jest glowny powod tych atakow. po prostu
profesorowi nie przystoi taka argumentacja, ktora nie trzyma sie kupy na
podstawowym poziomie logiki i ETYKI. to jest problem prof. Legutko i wszystkich
innych profesorow popierajacych PiS. czy prof.Krasnodebski, czy Zyberdowicz czy
inni popelniaja ten sam blad, wszystko uzasadnia tym, ze jaroslaw Kaczynski
zmienia kraj na lepsze. ale co to jest to lepsze to juz odpowiedzi nie ma. i czy
koszty tego lepszego nie sa przypadkiem wieksze niz pozytki z rewolucji pisowskiej?
ad3. rafal ziemkiewicz jest ciekawym publicytsa, bardzo lubie jego ksiezake
Polactwo, ale nie szermujmy jego nazwiskiem bo on jest uczulony na Michnika, jak
Kaczynski na Wachowskiego. to nie jest poziom do dyskusji nad jego teoriami
,tylko nad jego zaburzeniami w widzeniu swiata przez pryzmat GW czy antyGW.
ad4. prosze podac nazwiska tych popelcznikow wladzy, bo to jest ciekawa
konstatacja, ze profesorowie popeieraja rzad Kaczynskiego ,tylk ochcialbym znac
te nazwiska.
ad5. to jest wlasnie ta sama metoda retoryczna, ktora stosuje pan prof. Legutko.
brzydko, ze pan jej uzywa. nie krytykowaliscie lybackiej, nie krytykujcie
Giertycha. smutne, ze uzywaja jej profesorowie uniwersytetu. ale Pan doskonale
wie, ze to nie jest prawda, bo krytyka byla, rowniez ze strony GW, wiec albo
pamiec zawodzi, albo Pan klamie.
ad6. dokladnie to samo jak w punkcie 5, sam te krytyke pamietam, wiec albo znowu
pana profesora(cos mi sie zdaje, ze Pan udaje profesora) pamiec myli, albo to
swiadomy wystepek retoryczno-erystyczny.
sumujac, pan prof. Legutko nie nadaje sie albo na profesora albo na polityka.
jego rajdy publicystyczne nie wiele maja do powiedzenia, poza kilkoma slowami
opisujacymi pzreciwnikow politycznych: wscieklosc, pzrerazajaca, absolutnie,
metlik, manipulacja, etc. slowa rowniez znane z tej slynnej juz ksiazki
Schoppenhauera.
wszelka krytyka rzadu Kaczynskiego jest odbierana jako napad na prawdziwych
reformatorow, ktorzy sa tak swiatli i doskonali, ze robia nam wszystkim dobrze,
bo oni wiedza jak robic dobrze ludziom. i teraz nie wiem ,naprawde oni
wszyscy(profesorowie, i inni inteligenci) wierza w to co mowi prezes? czy tak
tylko udaja, bo po latach upokorzen wreszcie maja szanse zaistniec? pzreciez
profesor Legutko nie za wiele mial i ma do powiedzenia poza kilkoma frazesami,
nawet czytajac Europe nie sposob docenic walorow intelektualnych czlowieka,
ktory wszystk ostara sie zmiesc pod dywan niechecia do obozu rzadowego czy po
prostu prosta manipulacja. podobny kryzys przechodzi redaktor Rybinski z
Dziennika, dzien wczesniej wiem juz co napisze ten niewatliwie utalentowany
dziennikarz, glupie dziecinne przekomarzanie sie i szukanie winnych wszedzie
tam, gdzie nie po drodze jest mu z powodow osobistych(najczesciej GW, Michnik,
PO, etc) smutne to ,ze ludzie nauki ida do polityki i na takim poziomie
reprezentuja poslka nauke.

Legutko kaczy hipokryta

[pananatol2]

Kolejny który odstawia numer z kalim

Co za bełkot

[cyklista]

Przeczytałem te bezmyślne i beztreściowe wypociny w wersji papierowej. Papier
wymusza (prznyjmniej dla mnie) więcej uwagi i koncentracji. Ten partyjny
słowotok, ignorowanie pytań i rzeczywistości wystawia panu profesorowi (?)
najgorszą możliwą ocenę. Partyjna gnida, gdyby się urodził 20 lat wcześniej
byłby z PZPR, a tak to jest z PiS, na jedno wychodzi - komuch.

Na słowo PiS natychmiast bluzg

[gregory701]

Istotnie dramatem współczesnej Polski jest inwazja miernot na polska
polityke.Nie mam zamiaru wymieniać personaliów , bo brak było by miejsca w
internecie. Jaka jest sytuacja każdy widzi na własne oczy .I tak n.[. ważna i
powazna sprawa jaka jest program kosztujący każdego z nas przejecia samolotow F-
16 jest dla tych facetow dziesieciorzedny niz seksafery. A seksafery to wina
wyłącznie "łże - elit " i " wykształciuchow ". A co nie ???.

Strach sie bac....

[kaczory11]

I ten czlowiek ma czelnosc mienic sie "etykiem"? Toc to obluda i zaklamanie az
tryska mu uszami. Jezeli juz etykiem, to etykiem pisuarowym, w calym tego slowa
znaczeniu.

Kaczynscy zrobili z Polski chlew i panu "etykowi" to nie przeszkadza.
Mnie przeszkadza i to bardzo !!!
Kaczory11

Na słowo PiS natychmiast bluzg

[zwareshag]

"A Młodzież Wszechpolska, zaplecze LPR? Neonazistowskie gesty, okrzyki...

- Byłem za granicą, więc nie mam pełnej wiedzy. "

chwile pozniej

"Jakie są tedobroczynne skutki?

- To, co panie wskazywały, to pewne incydenty. Ktoś sfotografował na działkach
zgromadzenie młodzieży, które krzyczało: "Sieg heil!" i fotografowało się na
tle swastyki. Tu paru polityków Samoobrony jest oskarżanych o aferę seksualną.

Z pierwszego przypadku nie można wyciągnąć wniosku, że LPR jest partią
kryptonazistowską, to byłby wniosek zupełnie absurdalny. To, że pojawiają się
młodzi ludzie, którzy wykonują jakieś gesty nazistowskie i fotografują się pod
swastyką, uważam za skrajny idiotyzm i wynik przerażającej niewiedzy. Podobnie
jak to, że są młodzi ludzie, których fascynuje sierp i młot."

Niby nie ma pelnej wiedzy, jak sam przyznaje, ale chwile pozniej twierdzi juz
cos na podstawie o czym nie ma pelnej wiedzy.
A poza tym coz to za wytlumaczenie, ze nie ma pelnej wiedzy, bo byl za granica.
Cos mi sie wydaje, ze profesor nie potrafi sie poslugiwac internetem, ani nie
mam pojecia, ze np. prasa sie pojawia w bibliotece na jego uczelni.

"- O czym my mówimy: że poseł Wierzejski jest kryptonazistą, czy że jest
człowiekiem źle wychowanym i wyraża się w sposób niegodny polityka?"

Etykiem sie chce nazywac ten profesor. Buhahah. GLupek z tego profesora. Ktos
kto mowi o kims "gnida" czy "prostytka" wyraza sie w sposob nie tylko nie godny
polityka, ale tez kazdego czlowieka. Z takimi etykami to prawdziwa odnowa
moralna sie szykuje.

RZygac sie chce...
Przeproscie i Spi.r.alajcie

Jeden normalny człowiek....

[mordzinass]

Dawajcie więcej takich wywiadów z normalnymi ludźmi - Wybiórczy
esbecki zakłamny wściekły psie!

[puch4cz]

Jestes albo idiota, albo masochista, albo prawackim kundlem. A moze wszystko na
raz?

To typowy odruch Pawłowa!! Symptom "małpiego

[rsrh]

rozumu" !!!

[chirlider]

z postów kolegi mordzinasa wnioskuje że jest namiętnym czytelnikiem GW.
niezła schiza ;))))))

mordzinass napisała:
> Dawajcie więcej takich wywiadów z normalnymi ludźmi - Wybiórczy
> esbecki zakłamny wściekły psie!

[ratur242]

ej, mordzinass spokojnie, bo przez takie wypowiedzi straci PiS ostatnich fanow
na tych lamach. pokazujesz niepotrzebnie swoja wscieklosc, to slabosc, nie sila ;-)
ja Cie rozumiem, Legutko nie nalezy do mojej bajki, pisze o nim raczej nizbyt
cieplo, bo przypomina mi profesorow z UWolnosci, ktorzy zawsze mieli racje,
zawsze wierzyli, ze lud to kupi i zawsze dostawali lanie.
LEgutko nie jest wybitnym profesorem, nie jest nawet ciekawym czlowiekiem, ma
prawo bronic PiSu, bo z ramienia tej partii jest wicemarszalkiem senatu, ale
jednak ten wywiad pokazuje, ze facet sie pogubil. niestety, popzrednie jego
wywody czy to w rzeczpospolitej, czy w Dzienniku tez byly slabej klasy, wrecz
fanatyzmu polaczonego z miloscia do Kaczynskiego. ja nie mam ani tej fascynacji
premierem, ani milosci do mezczyzn. po prostu zrozum, ze nie wszystkim, nawet
fanom IV RP, jest po drodze z profLegutko. i zamiast wysylac inwektywy przeciwko
zlu, napisz cos z sensem, co na przyklad do mnie dotrze. co takiego robi dobrego
PiS i czy koszty bratania sie z szumowinami to bratanie rozgzreszja?

Na słowo PiS natychmiast bluzg

[yxcv]

Komuch-psy SBckio-SLDdowskie-POmyje.To wy po tych wszystkich aferach,klamstwach
i pomowieniach macie jeszcze czelnosc zabierac glos?.Jestescie dnem tego
narodu,wisy piskiem smieci.

[chirlider]

napisz coś jeszcze, ładnie i mądrze piszesz.
dostaniesz wierszówke i odrer budowniczego 4rp.

yxcv napisał:

> Komuch-psy SBckio-SLDdowskie-POmyje.To wy po tych wszystkich
aferach,klamstwach
> i pomowieniach macie jeszcze czelnosc zabierac glos?.Jestescie dnem tego
> narodu,wisy piskiem smieci.

Ęteligęcja środowisk akademickich....

[mordzinass]

Pożal się Panie Boże nad taką "inteligencją" .

Srodowiska uniwesyteckie..... Wykształcenie nie uwalnia od głupoty!!!!
Ilu mamy dzis takich ćwierćinteligentów??? Ludzi z wykształceniem -
a owszem. A nie potrafią dokonać analizy tego co się w Polsce
działo i dzieje. Nie potrafią dokonać właściwych wyborów.

Inteligencja....Pozal się Boże. Napadają z furią na PIS który
poważnie się wziął na naprawę państwa po rzadach kryminalistów i
aferzystów.
PiS to zaraz bluzgi naszej ęteligęcji szpagatowej.

A jak rzadzili bandyci i złodzieje to "śro0dowiska" siedzaiły cichutko.

Nikt nie protestował.....

To jest inteligencja... Żadnej analizy sytuacji. Wystarczy że Tusk
powie ,ze PO to partia inteligencka i ćwierćinteligenci lgną
bezkrytycznie do Partii Obłudników.

Inteligencja to elita. Inteligencja! A nie ćwierćinteligencja -
czyli "wykształciuchy" o których słysznie nazwał Dorn.

Prawdziwa inteligencja popiera Prawo i Sprawiedliwość.
A przynajmniej nie zwalcza .

Bo PiS dokonuje rzeczy tak długo oczekiwanych przez Polaków. Oddaje
Polskę wszystkim Polakom a nie tylko grupie cwaniaków tak jak to
robili łajdacy z PZPR-SLD oraz UW UD KLD Tuska.

PiS dokonuje rzyczy wielkich. W bólach strasznych. Przy popraciu
kolicjantów " mało estetycznych ".

Ale zmieniają Polskę na lepsze.

Dla ćwierćinteligencji ze środowisk akdaemickich ważne jest tylko
to ,że PiS rzadzi z Samoobroną. Nie to co robią tylko z kim
rządzą.

Powierzchowność. Żadnej analizy. Żadnej wiedzy historycznej. Zero.

Tylko ślepa furia - bo PiS....

I to są ludzie ,którzy minią się elitą....Pożal się PAnie Boże nad
taką elitą.

Prawdziwa inteligencja , prawdziwa elita popiera Prawo i Sprawiedliwość.
Prawdziwa elita potrafi odróznić to co ważne i co mniej istotne.
Potrafi odrózniać dobro od zła.

Wykształciuchom przychodzi to bardzo trudno.

legutko ?

[chirlider]

jeśli TO jest zaplecze intelektualne i etyczne pis to rozumiem skąd mamy w
polityce rosnący od roku poziom gnojowicy.

dwulicowość i służalczość w stylu 4rp. nic dodać nic ująć.

[jankos71]

No prosze ... znowu bluzg. :-D

[bajt52]

Waść chyba sobie jaja robisz prawda? Bo nie uwierzę,że to na poważnie...jeśli
tak,to gratuluję...

[bajt52]

P.S.Pytanie z gatunku retorycznych:co lepsze? wykształciuch czy tłumok?

[eeeee1]

wykształciuch i tyle

[zsa-zsa]

ten profesor zajmuje sie etyka? No, no. Na podstawie tego wywiadu
powiedzialabym, ze jest to sfera calkowicie mu obca.

Ale moze istnieje cos takiego jak piso-etyka?

[bajt52]

> Ale moze istnieje cos takiego jak piso-etyka?>
Istnieje.

Profesorze Legutko....

[zenutek]

Profesorze Legutko, był Pan człowiekiem wyjątkowo rozważnym i umiejącym trzeźwo
oceniać sytuację... Od wyborów, a ściślej, od wstąpienia do PiSu zmienił się
Pan diametralnie w swoich wypowiedziach. Czyżby choroba zawiści, bezkrytycyzmu
i lansowania niezbyt udanych idei pańskiego ugrupowania, tak zaślepiła Panu
oczy, że poniża Pan się sam w swoich wypowiedziach... Jako filozof, dobrze
powinien Pan rozumieć pojęcie równowagi w myśleniu, niestety, także Pan
zachorował na władzę, która daje kilka minut medialności..... Szkoda
zmarnowanego pańskiego uznania w środowisku akademickim, które w kilka miesięcy
zniszczył Pan doszczętnie... Przykro czyta się wypowiedzi uznanego profesora,
który zaślepiony ideologią socjalistyczną (rygor i sądy, kto nie znami, ten
przeciw nam), chyba świadomie degraduje się w oczach środowisk naukowych....

[bajt52]

Wyjątkowo rozważnym-na pewno-skoro wstąpił Do PiSu,ale czy trzeźwo oceniającym
sytuacje...i chyba jednak zdegradował się nie bardzo świadomie.

Panie Legutku!!!.

[liberau]

Może się pan zdziwi, ale mnie - jako łże-lumpenwykształciucha - nie irytują
wcale formacje prawicowe, jak był pan łaskaw zasugerować, ale parszywe,
bolszewickie brednie lansowane ostatnio przez PiS. Bądźcie prawicowi, a
wykształciuchy nie będą mieli żadnych wątów. Umie pan być prawicowy, profesorze,
czy woli się pan szmacić w towarzystwie PiSowskiej bolszewii?

Szczerze nienawidze pisu

[adam81w]

ta partia jest zaprzeczeniem wszystkiego co dla mnie najwazniejsze. Czlowieka
skreca jak widzi takich glupich ludzi. Megawsteczna, megaklerykalna wraz ze
wszystkimi plynacymi z klerykalizmu chorobami, pomagajaca klerowi rzadzic w
Polsce , wywyzszajaca miernoty spoleczne, ciemnogordzka, totalnie antyaborcyjna
(nawet jak kobiete zgwlaca to musi urodzic), przeciw koncepcji kazdej koncepcji-
kazda sperma jest swieta, wchodzaca w koalicje z partiami o watpliwej reputacji,
dzielaca Polakow- jak nie jestes taki jak chce pis to won z kraju, homofobiczna,
antyateistyczna.

[jankos71]

Jakze perfekcyjnie Twoja wypowiedz ilustruje i potwierdza slowa prof. Ryszarda
Legutki:
"To fenomen doskonale znany w życiu politycznym w świecie. Partie prawicowe
wywołują reakcje furiackie i nieracjonalne (...) W Polsce to jest PiS (...)
stopień nienawiści do PiS jest tak wielki, że przeradza się w odruchy
kompulsywne i jest zupełnie bezrefleksyjny. To jest po prostu na zasadzie:
bodziec - reakcja. Pada słowo PiS albo Kaczyński, natychmiast jest bluzg."

No prosze Adam (moze Adam M. ?), powiedz cos jeszcze ...

a dzieje się to nie wiadomo dlaczego, prawda?

[krwawy.zenek]

jankos71 napisał:

> To jest po prostu na zasadzie:
> bodziec - reakcja. Pada słowo PiS albo Kaczyński, natychmiast jest bluzg."

A dzieje się tak bez powodu? Czy może jednak PiS i jego Wódz zapracowali sobie
na coś takiego? Może są jakieś powody, które sprawiają, że ludzie przyzwoici i
myślący reagują tak wrogo na nazwę PiS i na nazwisko jego lidera?
Zastanawiałeś się w ogóle nad tym?

[jankos71]

Owszem, zastanawialem sie nad tym, jak rowniez nad teza prof Legutki, o ktorej
tu mowimy. I mysle, ze niechec do PiSu to cos wiecej niz tylko takie
socjologiczne zjawisko, odruch antyprawicowcow. PiS postawil sobie zadanie do
wykonania: odsunac od wladzy i rozliczyc postkomunistycznych zlodziei i
szubrawcow. Wiec ci zlodzieje, jak rowniez wszyscy, ktorzy uwiklani sa w
konszachty z postkomuna, stali sie ich naturalnymi wrogami. Robia na PiS
nagonke wykorzystujac wszystke dostepne srodki, w tym media, a Ty to lykasz,
albo z obludy, albo z glupoty.

[krwawy.zenek]

jankos71 napisał:

> Owszem, zastanawialem sie nad tym, jak rowniez nad teza prof Legutki, o
ktorej
> tu mowimy. I mysle, ze niechec do PiSu to cos wiecej niz tylko takie
> socjologiczne zjawisko, odruch antyprawicowcow.

Z pewnością, zważywszy, że na przykłąd ja nie jestem antyprawicowcem. Nie są
też antyprawicowcami na przykład sygnatariusze protestu przeciwko wygłupom
Ziobry będący zwolennikami PiS, a było takich co najmniej kilkunastu, w tym np.
prof. Strzembosz.

> PiS postawil sobie zadanie do
> wykonania: odsunac od wladzy i rozliczyc postkomunistycznych zlodziei i
> szubrawcow.

A na wykonawców dobrał sobie Kryżego i Jasińskiego...

> Wiec ci zlodzieje, jak rowniez wszyscy, ktorzy uwiklani sa w
> konszachty z postkomuna

Słusznie. Kto się urodził przed 1989 rokiem jest siłą rzeczy uwikłany w takie
konszachty. Nic więc dziwnego, że zwłaszcza ludzie młodzi tak nie znoszą PiS.

> stali sie ich naturalnymi wrogami. Robia na PiS
> nagonke wykorzystujac wszystke dostepne srodki, w tym media, a Ty to lykasz,
> albo z obludy, albo z glupoty.

Dziękuję, że mnie oświeciłeś. Dotychczas myslałem, że mój krytyczny stosunek do
PiSu wynikał z głebokich przemyśleń i umiejętności kojarzenia faktów. Na
szczęscie juz wiem - jestem ofiarą propagandy.

[jankos71]

Tak wiec nie moge sie z Toba zgodzic, ze to ludzie przyzwoici i myslacy reaguja
wrogo na PiS i nazwisko Kaczynscy. Albo so to ludzie nieprzyzwoici (bo upaprani
w korupcje i inne przestepstwa) albo niemyslacy (bo daja sie sterowac
naganiaczom), albo jedno i drugie.

Jesli masz inny powod dla ktorego Ty reagujesz wrogo na PiS, to prosze o
przytoczenie.

[krwawy.zenek]

jankos71 napisał:

> Tak wiec nie moge sie z Toba zgodzic, ze to ludzie przyzwoici i myslacy
reaguja
> wrogo na PiS i nazwisko Kaczynscy.

No jasne. Jak można przyzwoitym nazywać kogoś, kto nie jest entuzjastą PiS?

> Albo so to ludzie nieprzyzwoici (bo upaprani
> w korupcje i inne przestepstwa) albo niemyslacy (bo daja sie sterowac
> naganiaczom), albo jedno i drugie.

Myślę, że jedno i drugie. Właśnie sobie uświadomiłem, że jestem otoczony niemal
wyłacznie przez takich ludzi - w domu, w pracy, wśród dlaszej rodziny. Wszyscy
są uwikłani w korupcję, nikt z nich nie myśli. Niektórzy coś w życiu osiągnęli
(ja - wstyd się przyznać - też), ale to właśnie w nagrodę za tę korupcję.

[jankos71]

Entuzjazm wobec PiSu bynajmniej nie jest wymagany, a krytyczne spojrzenie jest
wrecz pozadane. Ale my tu rozmawiamy o WROGOSCI. Caly Twoj sarkazm nie jest
jednak odpowiedzia na moje pytanie o powod dla ktorego Ty reagujesz wrogo na
PiS. Nadal wiec jestem przekonany, ze propaganda ma duzy wplyw na kreowanie tej
wrogosci. Chetnie zmienie zdanie, jesli podzielisz sie ze mna kojarzonymi przez
Ciebie faktami oraz przemysleniami, ktore budza w Tobie odruchy wrogosci wobec
PiS.

[jankos71]

No, prosze, bluzgnij Adam, bluzgnij ... ;-)

PiS PiS PiS PiS PiS PiS PiS PiS PiS PiS :D

[adam81w]

a czemu mam bluzgac? poza tym ladnie sie bawisz sam ze soba. A wiecej mowic nie
musze. to co mialem powiedziec to powiedzialem. poza tym nie mam czasu na jalowe
rozmowy. napewno swojej wypowiedzi ani wiekszosci wypowiedzi antypisowskich nie
nazwalbym furia jak nazywa to pan legutko. ciekawe tez ze nie chcesz dyskutowac
z argumentami jakie podalem na uzasadnienie swojej nienawisci do pisu. wiem ze
to dla ciebie za trudne. nie wiesz jak odpowiedziec. wg ciebie wszytsko co robi
pis jest dobre a wszystko inne jest be. taki schemat ulatwiajacy myslenie tzn
niemyslenie.

PiS D

no wiesz tak pisac o samym dobrze o naszym sloneczku ludzkosci:)

[jankos71]

Alez bardzo chetnie podyskutowalbym z Twoimi "argumentami". Wpierw musisz mi je
jednak przedstawic, albo przynajmniej wytlumaczyc to co napisales:
Twierdzisz, ze jest to partia:
1. "Megawsteczna" - to nie jest argument, to jest inwektywa (czyli bluzg),
chyba ze podasz Twoja definicje tego slowa.
2. "megaklerykalna" - znowu potrzebna jest definicja, bo okreslenie jest
niejasne, za to o zabarwieniu inwektywy (kolejny bluzg),
3. "ciemnogordzka" - jak wyzej, (znowu bluzg),
4. "totalnie antyaborcyjna" - to z kolei w moim przekonaniu jest zaleta, ale to
kwestia wyznawanych wartosci (rozumiem, ze Ty uzyles tego okreslenia jako
kolejny bluzg)
4. "wchodzaca w koalicje z partiami o watpliwej reputacji" - tu twierdze, ze
malo jest w tym winy PiSu, bo po prostu nie bylo w kim wybierac. Bardziej
nalezaloby tu obwiniac Tuska i jego swite, bo to oni odrzucili oferte polowy
rzadu.
5. "dzielaca Polakow- jak nie jestes taki jak chce pis to won z kraju" - Ach,
nareszcie podales definicje! Musze przyznac, ze ja akurat takich stwierdzen ze
strony PiSu nie slyszalem. Czy mozesz mi przytoczyc zrodlo, skad zaczerpnales
te wypowiedz?
6. "homofobiczna" - o tym akurat slyszalem, ale uwazam to za bzdure wynikajaca
z ignorancji oskarzycieli. Z definicji "homofobia" to nieuzasadniony strach
przed homoseksualistami. PiS nie obawia sie homoseksualistow, co najwyzej uwaza
homoseksualizm za rzecz nienormalna. Niektorzy dzialacze gejowscy lubia z gory
oskarzec innych o homofobie, bo to spycha ich oponentow do pozycji obronnej.
(rozumiem, ze to kojeny bluzg)
7. "antyateistyczna" - tu znowu brak precyzji (pejoratywne zabarwienie slowa
sugeruje jeszcze jeden bluzg). Zaznacze tylko, bo PiS nie jest nastawiony
przeciwko ateistom, odnosi sie do nich z toleranmcja, podobnie jak do
homoseksualistow (def. tolerancja - przyzwolene na cos z czym dana osoba sie
nie zgadza, nie mylic z poparciem czy akceptacja). PiS jest wiec moim
zdaniem "nieateistyczna" nie zas "antyateistyczna".
8. "pomagajaca klerowi rzadzic w Polsce" - poprosze o przyklady
9. "wywyzszajaca miernoty spoleczne" - jesli nawiazujesz do Leppera to oskarzaj
rowniez PO (patrz uwaga powyzej), a moze jakies inne przyklady?

Prosze rowniez o wyjasnienie jakie to choroby plyna z klerykaizmu, jak tez o
definicje klerykaizmu.

Wiec co? Podyskutujemy bez bluzgow?

[cudenko1]

demagogia godna mistrzów z pana partii - nie dyskutowałbym nigdy z takim kims
jak pan bo człowiek przegrywa na wstepie - wobec demagogicznego pustosłowia jest
sie bezsilnym - ale to juz kwestia smaku a tego w u panów z Pisu jak na lekartwo

[krwawy.zenek]

Nie ma takiego łajdactwa, przed którym ludzie PiSu by sie zawahali. A gdy
spotyka się to choćby z najlżejszą krytyką, robią miny skrzywdzonych
niewiniątek, które są "samym dobrem" a tak się ich - nie wiadomo dlaczego -
nienawidzi.

Mozesz podac przyklady takich lajdactw?

[gay_manske]

Malo na Internecie o tym pisza wiec z ciekawoscia o tym poczytam ...

[jankos71]

Poprosze o przyklady tych lajdactw.

A nawiazujac do komentowanego artykulu, prof. Legutko odpowiada trafnie na
Twoja wypowiedz:

"Myślę, że jedną z dobrych rzeczy, jaką teraz mamy, jest to, że nie ma ani
afer, ani przekrętów, jak za rządów SLD.

Teraz też są afery. (...)

Trzeba znać proporcje! Przecież za rządów SLD mieliśmy do czynienia z
gigantyczną korupcją i trwałym przemieszaniem polityki i gospodarki! A rządy
PiS są rządami wolnymi od korupcji."

Rzeczowy komentarz na "bluzgi" to demagogia?

[gay_manske]

Wez slownik wyrazow obcych i poducz sie co slowo demagogia znaczy...

[jankos71]

Pustoslowie to uprawia Adam. Moja odpowiedz byla prosba o konkrety, a Ty to
nazywasz demagogia?!
Zreszta Twoja wypowiedz to tez przyklad pustoslowia - zadnych przykladow, same
inwektywy.

[jankos71]

Mozesz pisac na [e-mail]

[jankos71]

Wyglada na to, ze to dla Ciebie dyskujsja z argumentami jest za trudna. Wg
Ciebie wszystko co robi PiS jest "be", a wszystko inne "cacy". Dlaczego wiec
przypisujesz mi bezmyslny schemat myslowy? Czy dlatego, ze wlasne mankamenty
najlatwiej dostrzega sie u innych, a nie u siebie?

[lexus15]

Czas do lekarza

Na słowo PiS natychmiast bluzg

[wladkuch]

głupiutko legutko.Ale rektorerm sie zostanie-pisuar to era miernot!

Na słowo PiS natychmiast bluzg

[tlustid]

Pan profesor?! Środowisko akademickie?!.....Wstyd.

Ostracyzm środowiska

[krwawy.zenek]

To prawda, straszny wstyd. Jeżeli jednak jest prawdą, że za swą naganną i
niemoralną postawę spotyka sie z ostracyzmem środowiska akademickiego, to jest
to dobry znak. To znaczy, że jeszcze nie wszyscy zobojętnieli, że jest jeszcze
coś takiego, jak etos profesora. Nie jest bowiem tak, że artystę (naukowca,
etc.) ocenia się tylko po jego dziele, a co robi poza pracą jest irrelewantne.
Przecież od pewnych osób (na przykład sędziów) oczekujemy nienagannej postawy
także poza pracą zawodową. Nikt nie mówi: "niech sędzia robi po pracy co chce,
ważne, żeby orzkał prawidłowo". Podobnie jest z profesorem uniwersytetu,
zwłaszcza jednego z najlepszych (jeżeli nie najlepszego) w Polsce, i do tego
(co przykro pisać) jednego z bardzo niewielu w ogóle rozpozawanych za granicą.
Tym bardziej, że w wypadku senatrora nie sposób odseparować działalnosci
publicznej w polityce, prywatnej i ściśle zawodowej.

Nie brzydzi to Pana, że musi Pan obcować....

[qaaq]

Przestancie zadawac takie idiotyczne pytania, mające w podtekscie, ze rozmowca
prezentuje sobą jakąś klasę. tytul naukowy i wyksztalcenie niekoniecznie
zmienia palanta w czlowieka z klasą. C.b.d.o

Poczytajcie

[v.ci]

Polecam znakomity artykuł właśnie na ten temat:
www.lewica.pl/?id=12411

Naukowcy są oderwani od życia

[janow5]

Obracam się w tym środowisku. Rzadko kiedy zdarza się,że oficjalne popierają
PIS. Jeśli juz to dotyczy to ludzi z tytułami. Nie boją się tego powiedzieć.
Natomiast konia z rzędem kto znajdzie takie osoby wśród doktorów czy magiistrów.
Po prostu podchodzą do tego koniunkturalnie i boją się, że przyznanie się do
sympatii pro-PISowskich mogłoby im zaszkodzić. Ale co najważniejsze ma to
miejsce w mieście, w którym PIS zdecydowanie wygrywa wybory. Czy ludzie sa
nienormalni, czy może naukawcy są oderwani od życia?

Na słowo PiS natychmiast bluzg

[por1]

Nie wierzę ,że to profesor (na szczeście pisowski).

"Na słowo PiS [...] bluzg" I pisza to w GW-nianej?

[gay_manske]

Hehehehehehehehe

Nawet sobie skrótu PiS-dzielce nie potraifliście

[bucniebuc]

Nie potrafiliście wymyśleć. Taki durny jest ten wasz polityczny plan.

[neptus]

Oczywiście, ze bluzg panie legutko. Jesli pan tego nie pojmuje, dlaczego, to
szkoda gadac. Po co robic wywiad z taka miernotą?? Nie warte czytania. Dno.

Liga Polskiech Rodzin to piekna organizacja

[opiniapollpressagency]

Liga Polskiech Rodzin zagoscila w naszym polskim krajobrazie na stale. To
klasyczna polska organizacja w masie 95 % parafian. Wielka zasluga Ligii jest
pobudzenie swiadomosci i dyscypliny wielkich spelecznosci chlopskich, ktore
byly bezkrytycznie eksploatowane przez podkomunistow. Teraz podkomunisci i
lewacy utracili bezpowrotnie kontrole nad ponad 1 / 3 jedna trzecia ludnosci
polskiej. Na terenie wiejskim wykancza sie obecnie serwilistyczna w stosunku do
iskariotow formacja PSL i jej juz nic nie pomoze. To samo dotyczy gwaltownego
zalamania sie mediow lewackich. Nikt ich praktycznie nie chce a woli
spolecznosci nic i nik nie jest w stanie zmienic. Lewacy pozornie trzymaja sie
Warszawki ale to tez jest zludne co wykazaly wybory manipulacji lewich z
podkomunistami manipulowane przez media komercyjne.