Seksafera: prokuratura ma dowody molestowania

[jeshua]

Wstyd i zgorszenie. A to wszystko dlatego, że zapomnieliście o roli kobiety w boskim planie zbawienia. Bo przecież skromna i bogobojna niewiasta powinna wydawać na świat potomstwo i dbać o ognisko domowe, a nie uczestniczyć w życiu publicznym, gdzie zawsze będzie grzeszną pokusą dla mężczyzn. Już w rajskim ogrodzie mój ojciec dokładnie określił rolę kobiety: „w bólu będziesz rodziła dzieci, ku twemu mężowi będziesz kierowała swe pragnienia, on zaś będzie panował nad tobą” (Rdz 3:16). Dzisiaj widzicie, że próby omijania tych boskich zaleceń mają opłakane skutki.
Przypomnę wam jeszcze słowa waszego Wielkiego Rodaka, Jana Pawła II, którego tak bardzo kochacie: „prawdziwy awans kobiety domaga się od społeczeństwa szczególnego uznania dla zadań macierzyńskich i rodzinnych, ponieważ są one wartością nadrzędną wobec wszystkich innych zadań i zawodów publicznych”.

Seksafera: prokuratura ma dowody molestowania

[b-beagle]

Wszyscy są siebie warci

To koniec "rządów" braci Kaczyńskich - żenujący

[sumienie.lk]

Oto kaczystowska moralnie odnowiona Polska.

[jankos71]

Co Kaczynscy maja wspolnego z tym jak sie prowadza politycy SO?

[sumienie.lk]

Nie widzisz żadnego związku przyczynowo-skutkowego? Jeśli tak, to zachowujesz
się dokładnie tak samo jak te dwa kartofle.

[jankos71]

A ty widzisz? to przedstaw mi go.

to mają wspólnego że wciągneli te gnidy do rządu

[mario.osh]

i dali im dostęp do kasy.
oczywiście że za samo zachowanie nie odpowiadają - ale w obecnej sytuacji
[pośrednio] je firmują.
i napedzają - gdyby samogwałt był marginalną partyjką równo bojkotowaną przez
pozostałe partie jego zasięg oddziaływania i skala dziadostwa byłyby też
mniejesze. po prostu mieliby mniejsze mozliwości.

poza tym wytłumacz [sobie, mi nie musisz] jak mozna robić odnowę moralną i
naprawiać państwo wybierając do tego najgorszy element na scenie politycznej -
nie dostrzegasz absurdu tej sytuacji?

ooo! to mamy we Wszechpolsce tez panstwowe agencje

[troll7777]

towarzyskie! - haha haha! - jak rezonowalo owo echo z filmu o dwoch takich

towarzyskie???? dla towarzyszy z samoobory

[troll7777]

haha haha!

bo wszyscy juz byli- a teraz qrwa MY!

[troll7777]

haha hah!

Inwestorzy posłuchali Giertycha?Akcje agory spadaj

[tales1]

ą!
gospodarka.gazeta.pl/gielda/7,49601.html

[helmut.berlin]

Na gieldzie to sie raczej nie znasz, bo zauwazylbys, ze kurs wzrasta bo ktos
akcje kupuje.

[tales1]

Ktoś na tym forum napisał kiedyś, że do Berlina wyjechali najgorzej
wykształceni Polacy, którzy z 1 euro całują tubylców po łapskach - jesteś tego
żywym dowodem! Śmiesz mi zarzucać ignorancję, twierdząc, że akcje Agory
wzrastają, bo ktoś je kupuje! Idiotyczny argument i ... kłamliwy! Masz tu link
obrazujący roczny kurs akcji Agory - spadły o 50%!:
gospodarka.gazeta.pl/gielda/1760371,49607.html?xxsp=57&okr=rr
Agora jest też na 8 miejscu najgorszych inwestycji!:
gospodarka.gazeta.pl/gielda/7,49596.html?t=y

Niewykształcony, mało kumaty i cienki jesteś ... helmuciku z berlina, hehehe!

[helmut.berlin]

> Ktoś na tym forum napisał kiedyś, że do Berlina wyjechali najgorzej
> wykształceni Polacy, którzy z 1 euro całują tubylców po łapskach - jesteś tego
> żywym dowodem!

I ty w to uwierzyles, na forum Agory? Jesli chodzi o akcje Agory to bedac takim
rzekomym znawca powinienes chyba odkryc, ze wlasnie dzisiaj ktos duzy paket kupil.

[tales1]

Tak, duży pakiet wykupił pewnie... Michnik, albo Rapaczyńska, chcąc uniknąć
dalszych spadków, hehe! Analityk-naiwniaczek z Berlina się znalazł!
Śmiech nie właśnie zwalił z nóg!

[helmut.berlin]

> Śmiech nie właśnie zwalił z nóg!

To nie smiech ale twoja glupota

[iedsupo]

helmut.berlin napisał:

> > Śmiech nie właśnie zwalił z nóg!
>
> To nie smiech ale twoja glupota

Niepotrzebnie wyprowadzasz go z błędu. To pożyteczny idiota, dzięki takim
półgówkom robienie interesów giełdowych w tym kraju to czysta przyjemność.

[jankos71]

SO jest w rzadzie tylko dlatego, ze Kaczynscy nie mieli w kim wybierac. Nie
bedzie przeciez rozliczac poskomuny w koalicji z SLD czy inna lewica. PO
odmawiajac wspolpracy w koalicji mialo pelna swiadomosc, ze skazuje PiS na
koalicje z SO i LPR i postanowilo zagrac w ten wlasnie sposob, i caly czas tym
gra: usiluje dyskredytowac PiS poprzez ataki na SO i LPR. A ty i Tobie podobni
to lykacie, albo z glupoty albo z obludy. Czepiaj sie wiec Tuska i
Komorowskiego, bo to na nich spada wina za to, kto jest z PiSem w rzadzie.
Kaczynscy proponowali PO polowe rzadu, widocznie nie ta, ktora im odpowiadala.
Proponowano im resorty gozpodarcze, ale Tuskowi byly potrzebne te resorty,
ktorych kontrola gwarantowalaby zlodziejom z postkomuny bezkarnosc. Ci z PO,
ktorzy nie byli uwiklani w konszachty z postkomuna, wyszli z PO i pracyja w
rzadzie. Pozostali umieja tylko pluc i krytykowac. Nie maja zadnych argumentow
przeciw PiS, wiec atakuja koalicjantow. OBLUDA do kwadratu.

[rozentali]

Dobrze Jankos, że to napisałeś. Czasem oczywiste rzeczy trzeba przypominać i
powtarzać, i powtarzać, tłumaczyć najprościej, bo ludzie mają czasem problem z
logiką...

GW-tabloidzie,dalej śmiesz mącić?Zamkną cię,hehe!

[tales1]

I dobrze!

jasne, jasne, co jeszcze ciekawego ogłosisz?

[mario.osh]

Nic ciekawszego już nie ma! To jest superciekawe!

[tales1]

ok, twoje sny może i są dla ciebie ciekawe

[mario.osh]

ale jaki masz powód by ogłaszać je publicznie na forum?

my nie wróżki, pomocy ci nie udzielimy.

ps.
choć mogę ci, jak bardzo tego potrzebujesz, wywróżyć że bardzo się za jakiś
czas rozczarujesz :]

GW dalej POgrywa w hocki-Kącki? Za durniów nas ma?

[tales1]

[manhu]

Nie wszystkich, ale z 99% tak:)

Zwróćcie uwagę, wyciąga się z niebytu "aferę" przeciw Giertychowi, a to było zaledwie dawno temu na zamkniętej imprezie bzdurne gesty nieisttnej osoby.

Teraz wyciąga się staaarą niby-aferę w SO. A nawet jeśli te wszystkie k**** uprawiały seks za korzyść materialną (kasę z dobrej pracy) to co? Moralne zachowanie działaczy SO to nie jest, ale to nic przy aferze Rywina czy Orlenu (czy nawet Telegrafu).

gdzie wtedy bedziesz mogl pluc bez cenzury?

[kolargolo]

na forum Naszego Dziennika? A moze Trybuny?

[panta-rei]

według ciebie to to samo(z małej litery bo jednak jesteś tłuk)
pracujesz,jak nie to legendarnyny przywódca jet w tvna24
zauważyłeś Lepper mówi po polsku , a on dalej bełkocze

[tales1]

Proszę cię,fąflu, zapoznaj się z jednym z moich wcześniejszych postów, gdzie
odnoszę się i do forum GW i do jej zawartości merytorycznej! Jestem obiektywny
i nieprzeżarty gazetowyb iórczą papką!

za forum piątka, za pisanie wątpliwej "prawdy"-dwa
Wiadomości więcej z tego forum autor: tales1 2006-12-01 07:33:57

[battosai]

> Jestem obiektywny

Nie powinno używać się słów, których się nie rozumie...

predzej radio bez glosnika! hahah

[troll7777]

[panta-rei]

daj sobie spkój,oni są "tolerancyni"

[6666q]

To co robi teraz Wybiórcza to jest próba wpływania na decyzję prokuratury.
Wybiórczej znowu nie udało się załatwić PISu to teraz próbuje wyjść z twarzą. A
poniżej to co powiedziała Aneta K o wybiórczej:

Aneta K. w wywiadzie dla "Expressu Ilustrowanego": Artykuł w "Gazecie
Wyborczej", od którego wszystko się zaczęło, miał wyglądać zupełnie inaczej.
Miałam być jedną z kilku opisanych dziewczyn, które dostały pracę w Samoobronie
za seks, a stałam się główną bohaterką. Miałam pozostać anonimowa, ale to, co
wyrzuciłam w prywatnej rozmowie, okazało się w całej krasie... Mieli zmienić mi
imię, nie wspominać nazwy miejscowości, gdzie mieszkam...

Kobiety bardzo chcą byc molestowane,chodzą

[roger45]

cwierc nago; gołe brzuchy, pępki. Dzinsy tak opięte, aby vaginę i tyłek nic nie
zasłaniało.
Taka moda.

[paulena]

[panta-rei]

prponuję zacząć myślić, na początek

**KPP mnie codziennie molestuje i pracy nie daje*

[jola_z_dywit6]

Głupotą nie obiektywizmem i matactwem.

Jaki koniec ??? Najwcześniej za 3 lata

[palestrina2005]

Po pierwsze nie wiadomo czy zarzuty są prawdziwe czy to tylko pomówienia byłych
działaczek SO. Nie wydawaj wyroku gdy sprawa trwa tym bardziej że najważniejszy
świadek jest niewiarygodny.
Po drugie jakoś Clintona po seksaferze nie pozbawiono urzędu Prezydenta.
A tu sprawa nie dotyczy najważniejszych osób w rządzie tylko szeregowych
działaczy, a osoba oskarżająca Leppera jest po swoich kłamliwych zeznaniach
niewiarygodna.
W wielu krajach było wiele seksskandali - jeśli są jacyś winni - powinni
odejść - ale nie ma to nic wspólnego z koalicją.
Będziesz wiec musiał poczekać jeszcze co najmniej 3 lata - przez ten czas PiS
pozbędzie się Twoich kolesi komuchów...

[adas313]

1. Podważono jedne zeznanie głównego (?) świadka. W dodatku takie, które trudno
nawet trudno uznać za obciążające w sprawie o molestowanie.

2. Bill Clinton nie molestował seksualnie Monici Lewinski.

3. Szeregowych działaczy? Andrzej Lepper jest szeregowym działaczem?

4. PiS usuwanie komuchów powinno zacząć od własnego rządu, a jeszcze lepiej - od
samego siebie.

[palestrina2005]

adas313 napisał:

> 1. Podważono jedne zeznanie głównego (?) świadka. W dodatku takie, które
trudno
> nawet trudno uznać za obciążające w sprawie o molestowanie.
Skoro Aneta K. kłamie w sprawie ciąży, to kłamie też w sprawie aborcji (tym
bardziej że wykonawca jest ojcem chrzestnym dziecka). Skoro tak dużo kłamie nie
można jej zeznań brac na poważnie.

>
> 2. Bill Clinton nie molestował seksualnie Monici Lewinski.
Ale kłamał publicznie przed wszystkimi...

>
> 3. Szeregowych działaczy? Andrzej Lepper jest szeregowym działaczem?
Jedyna osoba obciążająca Leppera to Aneta K. , a ona jest niewiarygodna. Jest z
Lepperem tak jak z tym ojcem-Łyzwińskim.
Przeczytaj artykuł obok w GW - prokuratura twierdzi że nic na Leppera nie ma
poza zeznaniami Anety i nie ma podstaw do wszczęcia sprawy.
>
> 4. PiS usuwanie komuchów powinno zacząć od własnego rządu, a jeszcze lepiej -
o
> d
> samego siebie.
W PiS i So komuchy to margines. NAjważniejsze to dokopać SLD - ostoi
prominantnych byłych dzialaczy PZPR w rodzaju "magistra" Kwasniewskiego, jako
byłych członków zbrodniczej organizacji jakim jest PZPR należy ich ostatecznie
odsunąć raz na zawsze od polityki.

[maaac]

> W PiS i So komuchy to margines. NAjważniejsze to dokopać SLD - ostoi
> prominantnych byłych dzialaczy PZPR w rodzaju "magistra" Kwasniewskiego, jako
> byłych członków zbrodniczej organizacji jakim jest PZPR należy ich
ostatecznie
> odsunąć raz na zawsze od polityki.
>
W SLD to znajdziesz co najwyżej byłych komuchów. Z komunizmu to się oni już
dawno uleczyli. Za to w PiS i przystawkach... to z trudnościa znajdziesz kogoś
o niekomunistycznych pogladach. Ot chociazby ostatni pomysł wydawania koncesji
na gazety...

[palestrina2005]

Koncesja dla GW to tylko PRowy chwyt Leppera aby wkurzyć akcjonariuszy i
zatrząść posadkami Pacewicza i Michnika...

[adas313]

A więc manipulacja kursem giełdowym?

Ładne rzeczy...

[palestrina2005]

Manipulacja byłaby gdyby Lepper chciał kupić akcje Agory gdy spadną na dno.
Ale on chce tylko dokopać PAcewiczowi, Michnikowi i innym...

Dokopać to może w Klewkach ufoludkom.

[4bani]

Zobaczymy jak wiele akcjonariusze Agory zniosą

[palestrina2005]

spadków cen akcji zanim wywalą to towarzystwo z kierowniczych stołeczków i
posadek...

[adas313]

1. I tak je trzeba zweryfikować.

2. No i? To u nas by trzeba rząd obalić...

3. Łyżwiński to też nie szeregowy działacz. Szeregową działaczką jest Jola
z Dywit.

4. Margines? Wojciech Jasiński i Andrzej Kryże to margines? Poseł Chłopek
(kandydat na prezydenta Gliwic, na szczęście niespełniony) to też margines?

Może całe PiS to swój własny margines?

W SO masz z kolei: Leppera i Łyżwińskiego (trwał w partii do końca, był posłem
SLD w II kadencji, współpracował z SB). To też margines?

[adas313]

O kandydacie LPR na prezydenta Polski z litości tylko napomknę...

[palestrina2005]

Takie problemy w USA w partiach to normalka...
I nikt nie mówi o nowych wyborach.
Co do Leppera zarzuty właściwie po kłamstwach Anety K. są nieaktualne... (chyba
że o czymś nie wiem i to jeszcze wyjdzie...).
Wobec powyższego należy usunąć kilku działaczy i po sprawie, a koalicja będzie
trwała najbliższe 3 lata i rozwalała komuchów...

[marakuja1]

Nie mogę uwierzyć że takie głupoty wypisuje kobieta. Wcale bym się nie
zdziwiła, gdyby jakiś przydupas Leppera się tu wpisywał ;(

[palestrina2005]

Hahah, niedouczenie wychodzi. Palestrina był facetem... poszukaj sobie w
google...

[rysiopysio]

> Hahah, niedouczenie wychodzi. Palestrina był facetem... poszukaj sobie w
> google...

Ale ten facet nie był tak głupi jak Ty. Wzór masz godny naśladowania alE coś ci
nie wychodzi. Bełkoczesz bez przerwy na forum jak ćpun najarany.

[panta-rei]

czy myślenie boli ?

[szefunio1]

> Wobec powyższego należy usunąć kilku działaczy i po sprawie, a koalicja
> będzie trwała najbliższe 3 lata i rozwalała komuchów...

Dokładnie to samo mówiliście 8 lat temu - po wyborach w roku 1997 wygranych
przez AWS. AWS tak skutecznie rozwalał komuchów, że w wyborach 2001 SLD
dostało 40% głosów.
Na razie skuteczność PiS'u w rozwalaniu komuchów jest taka sama jak AWS'u (co
nie dziwi zważywszy na fakt, że większość członków PiS'u to byli AWS'owcy).

[panta-rei]

dlaczego dyskutujesz z wyksztalciuchami?????????
bo po co????????

[helmut.berlin]

> W PiS i So komuchy to margines. NAjważniejsze to dokopać SLD - ostoi
> prominantnych byłych dzialaczy PZPR w rodzaju "magistra" Kwasniewskiego, jako
> byłych członków zbrodniczej organizacji jakim jest PZPR należy ich ostatecznie
> odsunąć raz na zawsze od polityki.

Naprawde uwazasz, ze to najwazniejsze zadania rzadu? Mysle, ze nawet Kaczynscy
nie przypuszczali, ze niektorym tak w glowie poprzewracaja. A jak jutro
powiedza, skocz w ogien palestina, to co zrobisz?

[parmalat]

palestrina2005 napisał:

> [ciach]. NAjważniejsze to dokopać SLD - ostoi
> prominantnych byłych dzialaczy PZPR w rodzaju "magistra" Kwasniewskiego, jako
> byłych członków zbrodniczej organizacji jakim jest PZPR należy ich ostatecznie
> odsunąć raz na zawsze od polityki.

Znaczy sie, prawdziwy i najwazniejszy cel Potworow i S-ki zostal sformulowany:
dokopac. Ciekawe, kiedy Polska doczeka sie rzadzacych, dla ktorych celem bedzie
dobro ludzi w niej zyjacych. Moze juz za 3 lata, oby jeszcze wczesniej (bedzie
mniej sprzatania)

gdzie ty masz oczy, dziecino

[mario.osh]

w szeregach piss i so powracją do władzy w ternie twardogłowi pzprowcy których
jedyna cechą jest lojalność wzgledem każdej, aktualnej władzy.

ludzie dla których zabrakło miejsca nawet w szeregach [pożal się boże] lewicy.

[palestrina2005]

Mówisz o jakimś małym marginesie.
Najważniejsze to rozbić SLD tak aby za 3 lata nie przekroczyło progu
wyborczego - jest to możliwe.
GW się miota aby tylko na pierwsze strony nie weszły afery z działączami PZPR i
zwolennikami grubej kreski...

[grosz-ek]

A po o rozbijać, jak zaraz wejdą z list PiS i SO ? Już teraz to robią ...

[mario.osh]

póki co, to dzięki działaniom tej pseudoprawicy [czyt.lewaków] złodzieje z lsd
odzyskują dawne procenty.

zacznij zauważać fakty i kojarzyć łańcuch przycznowoskutkowy, człowieku [bo
pewnego dnia zginiesz przechodząc prze ulicę].

[panta-rei]

sprawdzaj co smarujesz

[oblesnik]

Widze, ze rowniez palestrina2005 nie wie, jaki jest zwiazek przyczynowo-
skutkowy miedzy stosunkiem seksualnym a zajsciem w ciaze. Nic dziwnego, bo
prawdopodobnie zostal w tej dziedzinie wyedukowany przez ksiedza-katechete.

[panta-rei]

zmień klawiaturę na "polski programisty"

[szefunio1]

> Będziesz wiec musiał poczekać jeszcze co najmniej 3 lata - przez ten czas PiS
> pozbędzie się Twoich kolesi komuchów...

1. Patrząc na wyniki wyborów samorządowych to po roku rządów PiS'u ilość
głosujących na komuchów wzrosła o połowę.
2. Pod kątem poglądów na gospodarkę PiS to większe komuchy niż SLD (i to jest
główny powód dla którego ani PiS'u i SLD nie lubię - i jedni i drudzy mają
socjalistyczne poglądy gospodarcze).
3. Pod kątem rozliczania afer PiS zachowuje się jak erotoman-gawędziarz - dużo
gadania zero czynów - od początku rządów PiS'u nie wykryto ani nie rozliczono
żadnej większej afery, o skazaniu kogokolwiek nie wspominając - nawet SLD miało
większe pod tym względem sukcesy (jednak za rządów SLD kilka dużych afer
wykryto a ich uczestnicy wylądowali w więzieniu: afera Rywina, afera łowców
skór, afera starachowicka, afera paliwowa).

To jest polityka, i nie wyciagaj pochopnych

[a.k.traper]

wniosków.Kaczyńscy sa zapewne tak samo zniesmaczeni i oburzeni jak my.Zobaczymy
czy wyrzucą ten gnój z obory.wtedy bedzie mozna ich osadzać.Chcieli
eksperymentowac i resocjalizować ludzi na to nie zasługujacych, wykorzystujac
ich do niszczenia ludzi wyrosłych z tego samego pnia.Jak pokazuje historia,
pospiech nie jest wskazany, albo wróca na drogę logicznego myslenia i działania
albo popłyna razem z tym szambem. Tego napewno nie chcieli i nie
przewidzieli.Zapewne odbija im sie śmierdząca czkawką.

[6666q]

No to w końcu czyj to koniec PIS czy SO. Zdecydujcie się. Podobno Lepper jest
ojcem dziecka Anety K ach już nie jest. Teraz już tylko zostało molestowanie
kobiet, tylko jakie molestowanie skoro same lazły do łóżka.
Ludzie jacy wy jesteście naiwni i durni.

[mojboze]

kobiet, tylko jakie molestowanie skoro same lazły do łóżka.
> Ludzie jacy wy jesteście naiwni i durni.

Sam jesteś durny, i raczej nie jesteś kobietą.
Nie wiesz jak myślą i czują kobiety.

Co, 12-letnie dziecko też nie jest molestowane, kiedy samo lezie do lóżka, np.;
za cukierki?

A pis zaciera ręce...

[fraglesi67]

Nie wierzycie?
Gdzie Dwóch się bije tam trzeci korzysta...

Dla PiS sytuacja całkiem dobra

[palestrina2005]

I Samoobrona i Gazeta "dostają" w tym starciu.
Gazeta spada do roli szmatławca typu SupereEkspres. Pacewicz coraz bardziej
uskrajnia swoje poglądy i już w komentarzu ogłosił wyrok na Samoobronę (ciekawe
co zrobi jak sąd wyda inny - zrezygnuje ze stołka ???). Wiarygodność GW spada
na pysk i akcje Agory też (podejrzewam że skończy się przejęciem Agory przez
jakiś inny koncern)
SO też traci wiarygodność i będzie "grzeczniejsza" w koalicji.
Faktycznie pozycja Kaczyńskiego się wzmacnia.

[ted1951]

brawo palestrina2005, rozumuj tak dalej! Zobaczysz wielki upadek swoich
IDOLI!

Coś Ty, Palestrina?!

[koloratura1]

palestrina2005 napisał:

>
> Wiarygodność GW spada
> na pysk i akcje Agory też (podejrzewam że skończy się przejęciem Agory przez
> jakiś inny koncern)

Jakie tam przejęcie?!

Na Placu Defilad albo Bankowym (d. Dzierżyńskiego) ułoży się wielki stos z
wszystkich możliwych i dostępnych egzemplarzy Gazety, na nim pod swastyką ustawi
się Michnika, Pacewicza i Stasińskiego, a Lepper z Giertychem podłożą ogień.

[helmut.berlin]

>Palestrina2005 - czołowy myśliciel UE

Co na to lekarze w osrodku?

[koloratura1]

helmut.berlin napisał:

> >Palestrina2005 - czołowy myśliciel UE
>
> Co na to lekarze w osrodku?

Na pewno - nic, bowiem podstawową zasadą jest: nie drażnić psychicznych.

A może coś merytorycznie byś napisł

[palestrina2005]

po tym jak świadek Gazety pokazał swoją wiarygodność kłamiąc w sprawie ocostwa
Łyżwińskiego...
Pewnie kupiłeś rok temu akcje Agory i teraz się wkurzasz że tracisz kaskę...

[mojboze]

Nie podniecaj się tak tą wiarygodnością.
Może i Aneta K. kłamała w sprawie ojcostwa, a moze sama nie wie kto jest ojcem.
Nie wyklucza to w żaden sposób problemu molestowania.
Ojcostwo to sprawa poboczna, a za molestowanie powinno się iść na długo do
więzienia.

[palestrina2005]

Powiedziała TV że w okresie poczęcia sypiała tylko z Łyżwińskim.
Więc mamy tu jawne kłamstwo za które powinna być postawiona przed sąd...
Jak ktoś kłamie w jednym wątku danej sprawy to staje się niewiarygodny dla
sądu..

[szefunio1]

> Gazeta spada do roli szmatławca typu SupereEkspres(...)
> Wiarygodność GW spada na pysk i akcje Agory też (podejrzewam że skończy się
> przejęciem Agory przez jakiś inny koncern)

Dokładnie to samo pisaliście po tym jak GW opublikowała artykuł o "łowcach
skór" i artykuł, który rozpoczął "aferę Rywina".

[palestrina2005]

Ja wtedy nie pisałem na forum - dopiero w 2005r. zacząłem....

Dla równowagi podam Ci - oskarżenia GW Jankowskiego o pedofilię... Czy GW
przeprosiła w tej sprawie ????

[mojboze]

Palestrina, czy ty w ogóle pracujesz?
Cały czas się na forum udzielasz...
Czy może jesteś kolejnym "sprytnym" zasiłkowcem, którego PIS dofinansowuje z
moich podatków?

[palestrina2005]

Jak nie potrafisz odpowiedizeć zmieniasz temat ???

[mojboze]

palestrina2005 napisał:

> Jak nie potrafisz odpowiedizeć zmieniasz temat ???

Spójrz na godziny wysłania postu...jak widzisz, nie ma to nic wspólnego z
kłopotami z odpowiedzią...Może i offtopicuje, ale po prostu mnie to zastanawia...

A co do Anety K., nie widziałam wszytkich programów z jej udziałem i nie
wiedziałam, że zeznała, ze w chwili poczęcia współżyła tylko z posłem.
Poza tym mój post nie był próbą obrony Anety K. za wszelką cenę, tylko
stwierdzeniem, że problem ojcostwa jest tu poboczny.
A o molestowaniu w SO mówi sporo kobiet, nie wierzę, ze zostały przekupione.
Byłam kiedyś na zjeździe SO, nie jako działaczka, ale jako badacz, i powiem
szczerze, że zachowanie i kultura tych ludzi pozostawia wiele do życzenia.
POdteksty i zaczepki na niskim poziomie to dal tych ludzi normalka.
Wiele dziewczyn z zespołu się na to skarżyło.
Żeby być fair powiem, że Sam Lepper zachował sie bez zarzutu.

Na tym skorzystac moga tylko 'tuski' i...

[edek47]

inne kreatury z p.o.(pieprzone osilki)

Paradoksalnie, ale na tym korzysta PIS

[a.k.traper]

nie wiem czy to wynikło z prowokacji czy nie, ale głównie jest to na reke PIS-
owi, ma wolna ręke i moze ładnie grozic koalicjantom, moze przestrzec że w
razie czego wybory sie odbęda i napewno duze punkty by za to zebrał, wreszcie
moze pokazac jak to wrogi mu układ chce zniszczyc koalicję i cynicznie to
wykorzysać, to jest tez sygnal dla przystawek nie podskakujcie, bo mozecie
wyleciec i niepredko wrócicie albo wcale. I tak sie neutralizuje powolutku
krytyke i zjada przystaweczki.Nie wiem dlaczego porządnych ludzi nazywasz
kreaturami a zwykła chołote chcesz bronić, czyżbyś miał tam ojca chrzestnego
alo się wywodził stamtąd? Chyba ci ludzie nie sa winni że w takie towarzystwo
wszedłeś?

[helmut.berlin]

> nie wiem czy to wynikło z prowokacji czy nie, ale głównie jest to na reke PIS-
> owi, ma wolna ręke i moze ładnie grozic koalicjantom

Moze ale do czasu, nei ma zadnej gwarancji, ze wszyscy z koalicji, ktora sie
rozpadla beda za PISem. W tej chwili wydaje sie, ze to jest glowna zasada tej
"strategii". Rzadzenie z pozycji mniejszosciowej i do tego w Polsce jest prawie
niemozliwe.

Mam nadzieje ze bedzie jak mówisz.

[a.k.traper]

J.K.miał wielka szanse na zrobienie rzeczy wielkiej, niech się nazywa jak chce,
ale nie potrafił słowa oblec w czyn, gdyby miał doswiadczenie w zarządzaniu,
czy wojskowym, czy w jakimkolwiek, to by wiedział że utrzymanie "ruchu w
bezruchu" wymaga bardzo silnej ręki i charakteru, i takie nic nie robienie
wpływa bardzo demoralizujaco, co tez teraz bardzo pięknie sie okazuje. Szanse
mniejsze, ale jeszcze są, z tym ze na smietnik historii coraz
większe."Nieudacznik i jego druzyna" takiej ksiażki moze sie doczekać jak rozum
nie wróci.

[maxlowe11]

b-beagle napisała:

> Wszyscy są siebie warci
Anastazzja Anety, Aneta Renaty, Renata... kogo?

Seksafera: prokuratura ma dowody molestowania

[vigon]

Mocne dowody!
1 - wynik badania DNA Łyżwińskiego,
2 - zeznania wiarygodnej Anety K,
3 - artykuł w Wyborczej.

"sramo-obora" - to wystarczający dowód !

[carlitos35]

W panstwie "prawa i sprawiedliwosci" tej aferze...

[1zorro]

i tak leb ukreca. Chocby prokuratura miala nie wiadomo jakie dowody i zeznania!
Koalicje bedzie trwala, trwala i trwala....

Pani Aneta niech przestanie się kompromitować

[skok17]

i dzieci narażać na pośmiewisko.

A tobie skok jeszcze nie dość?

[sumienie.lk]

Od kiedy to zeznania przekupionych bab sa...

[edek47]

dowodami?...Michnik niech przedstawi jakies filmy albo nagrania, jest przeciez
specjalista w tych sprawach.

[s.szechter]

edek47 napisał:

> dowodami?...Michnik niech przedstawi jakies filmy albo nagrania, jest przeciez
> specjalista w tych sprawach.
chyba był, na ostatnim dość kiepsko wyszedł:-)
a że baby są przekupione, to już jest twoja hipoteza, mogą mieć inne
motywy,,,

Hipoteza jest tylko hipoteza....

[edek47]

MOGLY WZIAC W NATURZE.

[sumienie.lk]

Chyba nie przekupione, ale przez buhajów zbyt kiepsko usatysfakcjonowane (pod
każdym względem, także finansowym). Bo jak baba nie jest dowartościowana to
jest baaardzo zła.

[s.szechter]

> Chyba nie przekupione, ale przez buhajów zbyt kiepsko usatysfakcjonowane (pod
> każdym względem, także finansowym).

zwłaszcza finansowym. Z tego co się można doczytać, K. została 'wycykana'
(przez tego weterynarza BTW) bo zamiast z pierwszego jak w 2001 r. startowała
na radną sejmiku z drugiego miejsca. No to teraz postanowiła się odegrać
na koledze partyjnym...

Pożeracze gazetowybiórczej papki schudną,oj schudn

[tales1]

ą! I dobrze, bo odtłuszczony (czytaj - odgłupiony) mózg lepiej pracuje, a i
serduszko też!

[adas313]

> I dobrze, bo odtłuszczony (czytaj - odgłupiony) mózg lepiej pracuje, a i
> serduszko też!

To mogliby wziąć do siebie Michał Kamiński i Andrzej Urbański.
Notabene premier i prezydent też sportowych sylwetek nie mają...

nawet ziobro zamienia się w tłustego prosiaka

[mario.osh]

wcześniej był chudym.

bo PO chydych (latach) nastały tłuste! I to osiem

[tales1]

lub 10, a nie 7!

Tak,.tusiek wyraznie tyje.

[edek47]

[ted1951]

...to normalne przy korycie...pamietacie jak wygladal Kwach jak startowal 1-
wszy raz na prezydenta a jak wygladal po I kadencji? Im przciez glownie o to
chodzi: nazrec sie, utuczyc, nadupczyc i pojechac do Brukseli...to filozofia
polskich elit politycznych bez wzgledu na kolor!

[tales1]

Za to Tusk jest wychudzony od... nadmiaru frustracji, hehe! Ale już się
zakolegował z Rysiem Kaliszem - będą gody że ho, ho!

[panta-rei]

rozmowa z kretynami coś ici daje?

[tales1]

Niech potraktują to jako formę ... rehabilitacji ... umysłowej - lubię pomagać
ludziom, a co mi tam!

[mojboze]

Za to Tusk jest wychudzony od... nadmiaru frustracji, hehe! Ale już się
> zakolegował z Rysiem Kaliszem - będą gody że ho, ho!

Jak można pisać takie pierdoły, zwłaszcza gdy hołduje się takim jak godom jak
Kaczyński-Lepper?
Wiesz co, żaden z panów nie jest moim ulubieńcem, ani Kaczyński, ani Lepper, ani
Tusk, ani Kalisz. Ale z nich najprzystojnieszy jest Tusk, najrozsądniejszy jest
Tusk, najszczuplejszy jest Tusk, najmoralniejszy jest Tusk.....
Więc Talesie, nawet jak się uzewnętrznisz na forum i rzucisz tu i uwdzie jakimś
mięchem, rzeczywistości nic nie zmieni...

[mojboze]

sorry "ówdzie" być powinno

[d_arek_d]

edek47 napisał:

> dowodami?...Michnik niech przedstawi jakies filmy albo nagrania, jest
przeciez
> specjalista w tych sprawach.

Widzisz pan, ludziom takim jak pan - dopasowującym bieżące poglądy do danej
sytuacji, nigdy się nie dogodzi. Po aferze "taśmowej" (nie, jeszcze niektórzy o
takowej pamiętają) ludzie tacy jak pan - dopasowujący bieżące poglądy do danej
sytuacji, twierdzili, że dziennikarze śledczy nie mają prawa zbierać dowodów w
postaci nagrań. Bo to niemoralne, a w ogóle to ble ble ble (mniej więcej takie
były wtedy tłomaczenia). Gdyby wówczas dowodami były jedynie zeznania pani
Renatki "Nimfomanki" B. poparte jakiemiś poszlakami czy drobniejszemi dowodami,
ludzie tacy jak pan - dopasowujący bieżące poglądy do danej sytuacji,
powtarzaliby do znudzenia, że "Od kiedy to zeznania przekupionych bab sa
dowodami? ...Sekielski i Morozowski niech przedstawią jakies filmy albo
nagrania, są przeciez specjalistami w tych sprawach".

No a w ostatnim przypadku akurat takich "bezprawnych" materiałów dowodowych
zabrakło. Jest to tym samym woda na młyn ludzi pańskiego pokroju, ludzi
dopasowujących bieżące poglądy do danej sytuacji. "Zapominacie" więc, co kilka
tygodni temu sądziliście o nagraniach jako dowodach. "Zapominacie" aż do
następnego razu, gdzie na światło dzienne wyjdzie nagranie z Prezesem
asystującym przy aborcji jednej z jego bądź kota jego - asystentek.

Mam nadzieję, że pana nie uraziłem. No tak, ale przecież mówi się, że "prawda w
oczy kole". Pozdrawiam serdecznie i życzę zdrowia oraz choć ze 46mg
obiektywizmu/kg masy ciała. Szczerze życzę.

No widzi Pan, co wyszlo z tamtej niby afery...

[edek47]

NICI.RYWIN troche posiedzial,a Michnik wiecej sie jaka.TERAZ CHCIAL PRZYSLUZYC
SIE PO i znowu klapa, baby zawiodly aferzyste, a tusiek do konca
skretynial,dajac pisowi 'propozycje nie do odrzucenia'.To jest wlasnie
obiektymizm, a nie to panskie podniecanie sie nie swoim rozporkiem.

[ted1951]

oddales istote rzeczy jesli chodzi o mentalnosc tych ludzi...u wladzy!

[agnieszkaww]

Uważałabym z tym przekupstwem! Badania DNA były niby rzetelne,akurat!ONI się do
przekupstwa nie posuną,co?

[jankos71]

Jak prokuratura postawi zarzuty to z pewnoscia Lepper z rzadu wyleci - J.
Kaczynski postawil sprawe jasno. Jak dotad cale dochodzenie prowadzone jest
jawnie, z pelnym dostepem mediow, nie ma wiec powodu zeby podejrzewac o zla
wole rzad czy prokurature.

Inna sprawa jest, ze sama GW schrzanila sprawe z Aneta K, ktora okazala sie
niewiarygodna. Teraz wszystko zalezy o tego, czy pozostali swiadkowie okaza sie
byc wiarygodni.

Cale szczescie ze nie rzadza po-owce...

[edek47]

Cale szczescie ze nie rzadza po-owce...

[edek47]

BO TO BARDZO MORALNI ZLODZIEJE.

[ted1951]

Drogi vigon!
- wynik badania DNA Lyzwinskiego nie jest zadnym dowoden w tej sprawie gdyz
dotyczy wylacznie ustalenia ojcostwa,
- zeznania Anety K sa wiarygodne i nie ma podstaw aby nie byly,
- artykul w GW nie jest zadnym dowodem, on wyciagnal tylko afere na swiatlo
dzienne i chwala GW ze nalezycie spelnia role jaka prasa powinna spelniac:
wykrywa efery
Natomiast mocne dowody w sprawie, to zeznania kilku pokrzywdzonych kobiet,
swiadkow molestowania i wspolzycia, swiadkow informowania przeowdniczacego
Leppera o sytuacji i bagatelizowania przez niego problemu....
A jest to tylko wierzcholek gory lodowej! Zapewne zglosi sie jeszcze wiecej
kobiet pokrzywdzonych przez zdemoralizowanych poslow samoobrony ktorym woda
sodowa i wladza uderzyla do glowy...
A teraz czekam na post od ginlo ze Aneta kupila dzialke rekreacyjna
itd...tylko to w niczym nie zmienia faktu, ze ona i inne kobiety byly
molestowane i to jest istota tej afery a nie stan majatku Anety K.

[s.szechter]

> Natomiast mocne dowody w sprawie, to zeznania kilku pokrzywdzonych kobiet,
> swiadkow molestowania i wspolzycia, swiadkow informowania przeowdniczacego
może to nie być do udowodnienia tym bardziej że istnieje i to nie tylko
w SO proceder dawania d... za obopólną zgodą.
Teraz panie jak są wyautowane to twierdzą,
że było inaczej, ale wątpię żeby były w stanie to udowodnić.
Lepiej by było, np. dla wiarygodności świadka, żeby sprawa nie była
sprzed lat kilku ale świeża, itp...

> Zapewne zglosi sie jeszcze wiecej
> kobiet pokrzywdzonych przez zdemoralizowanych poslow samoobrony
tak, dużo kandydatów SO nie załapało się na radnych, sama K. nie ukrywa,
że gdyby ją wybrali, to by nie doniosła...

[ted1951]

s.szechter - alez jaka partia - takie jej morale...
ale czy to cos zmienia co do meritum sprawy? Stalo sie juz, wyszlo na jaw i
teraz smierdzi...
Tylko tacy ludzie nie moga rzadzic nasza Ojczyzna i to jest problem!

Jak ich wybrali , to i rzadza...

[edek47]

Na zlodzieji nie glosowali, wiec zlodzieje sa w opozycji.

Powiedz to Kaczyńskiemu!

[koloratura1]

ted1951 napisał:

>
> Stalo sie juz, wyszlo na jaw i
> teraz smierdzi...
> Tylko tacy ludzie nie moga rzadzic nasza Ojczyzna i to jest problem!

Mogą, mogą.

Choćby na trupach prawa i sprawiedliwości Prawo i Sprawiedliwość ZBUDUJE
Moralnie Odnowioną Czwartą Rzeczpospolitą Naszych Marzeń i Snów.

[palestrina2005]

> - zeznania Anety K sa wiarygodne i nie ma podstaw aby nie byly,
Tak, tak, kłamała że ojcem jest Łyżwiński.
Mówiła że chciał aborcji nieswojego dziecka, a aborcji próbował dokonać
weterynarz którego potem wzięła na ojce chrzestnego dziecka.
Jesli ktoś tak kłamie i zmyśla tyle rzeczy nie może być uznany przez sąd za
wiarygodnego świadka.
Więcej myśl, mniej ulegaj emocjom...

[ted1951]

kolejny wpis swiadczacy o braku jakiejkolwiek wiedzy prawnej! Na jakiej
podstawie twierdzisz ze klamala? Jakie masz dowody na to ze klamala?

[palestrina2005]

Świadek któremu udowodniono (przez test DNA) kłamstwo w jednym elemencie sprawy
przestaje być wiarygodny.
Jak raz skłamała w tej sprawie to podważa to wiarygodność całości jej zeznania.

[peryklejtos]

palestrina2005 napisał:

> Świadek któremu udowodniono (przez test DNA) kłamstwo w jednym elemencie
sprawy
>
> przestaje być wiarygodny.

A co z resztą świadków? Wszyscy kłamią?

A jak już PiS pozbędzie się komuchów, to co dalej? Widzisz w ogóle jakąś inną
propozycję Kaczyńskich poza pozbyciem się komuchów?

Dobry komuch to NASZ komuch.

[koloratura1]

peryklejtos napisał:

>
> A jak już PiS pozbędzie się komuchów, to co dalej? Widzisz w ogóle jakąś inną
> propozycję Kaczyńskich poza pozbyciem się komuchów?

Ja nawet TEJ propozycji nie widzę, zważywszy na fakt hołubienia komuchów w
szeregach własnych, w szeregach koalicjantów, tudzież na wysokich stołkach.

[ted1951]

bzdury gadasz chlopie /babo?/...Test jest niewiarygodny bo wykonany zostal w
miejscu zamieszkania osoby zainteresowanej i jego wynik zostal juz
dawno "zalatwiony" a coz za problem podmienic probki? Nie bylo kontrprobki i
nie bylo badania w niezaleznym wiarygodnym osrodku badwczym!
Zeznania Anety sa nadal wiarygodne, a istota sprawy nie jest przypominam kto
jest ojcem dziecka Anety tylko molestowanie seksulane wielu kobiet /nie tylko
jednej Anety K./ przez wysoko postawionych dzialaczy samoobrony...

[palestrina2005]

Hahaha. Spiskowa teoria dziejów.
Nawet adwokat Anety K. nie podważa wiarygodności testu...
Przecież DNA Łyżwińskiego łatwo zdobyć, dobry dziennikarz nie bedzie miał
kłopotu ze zweryfikowaniem testu. Lepper nie ponosiłby ryzyka fałszerstwa
dla "pionka".

Aneta K. kłamała i to jej teraz powinny być postawiony zarzut
krzywoprzysięstwa. Skoro raz skłamała w tej sprawie to jest świadkiem
niewiarygodnym dla sądu. A więc najważniejszy świadek w sprawie jest
niewiarygodny...

[helmut.berlin]

> Aneta K. kłamała i to jej teraz powinny być postawiony zarzut
> krzywoprzysięstwa.

Faktem jest, ze Aneta ma dziecko, tutaj chyba nie klamala?

[palestrina2005]

Kłamała że ojcem jest Łyżwiński i że próbował zmusić ją do aborcji swojego
dziecka...

[helmut.berlin]

> Jesli ktoś tak kłamie i zmyśla tyle rzeczy nie może być uznany przez sąd za
> wiarygodnego świadka.

Czlowieku, nie wiesz jak sady funkcjonuja. Zeznania swiadkow nigdy nie sa 100% i
zadaniem sadu jest ustalenie prawdy. Aneta nie klamala, bo byla przekonana, ze
ojcem jest Lyzwinski.

[palestrina2005]

Jeśli ktoś w mediach publicznie oświadcza że ojcem był Łyżwiński to znaczy że
jest tego pewny. I teraz Aneta powinna przed sądem odpowiedzieć za składanie
fałszywych zeznań.
Druga sprawa. Jak do faktu że Łyżwiński nie jest ojcem mają się opowieści Anety
że namawiał ją do aborcji. Po co mu aborcja nieswojego dziecka ???
A dodatkowo aborcji miał probowac dokonac weterynarz, którego jak się potem
okazało Aneta wzięła na ojca chrezstnego.
Za tak poważny nieprawdziwy zarzut powiedziany przed prokuraturą i publicznie w
mediach powinna zdecydowanie Pani Aneta stanąć przed sądem i sądzę że jej
Łyżwiński nie odpuści i beknie Anetka za to..

[helmut.berlin]

> Druga sprawa. Jak do faktu że Łyżwiński nie jest ojcem mają się opowieści Anety
> że namawiał ją do aborcj

Nie kapujesz, ani Lyzwinski ani Aneta nie byli pewni, co ojcostwa co prawda nie
udowadnia ale ma duze znaczenie dla sadu.

[palestrina2005]

U Morozowskiego Aneta nie mówiła że Łyżwiński "być może jest ojcem jej dziecka"
ale że "jest ojcem jej dziecka".
To samo prawdopodobnie mówiła przed prokuraturą.
Czyli jedno falszywe zeznanie...
+ dochodzi fakt zmuszania do aborcji (nieswojego dziecka ????) i jeszcze że
aborcji miał dokonać przyszły ojciec chrzestny dziecka. Bez sensu...
Drugie fałszywe zeznanie ...

[oblesnik]

Palestrino, przestan sie juz kompromitowac swoim nieuswiadomieniem na temat
ludzkiej seksualnoisci i prokreacji. Zajrzyj do jakiejs dobrej publikacji na
ten temat - dowiesz sie z niej, ze w pewwnych przypadkach kobieta moze nie miec
pewnosci, kto jest ojcem jej dziecka. Z zeznan pani A.K. wynika, ze wtym
przypadku jest dwoch kandydatow. Dopiero gdy test DNA drugiego kandydata da
wynik negatywny bedzie mozna mowic, ze pani A.K. klamala.

Kandydató do ojcostwa to jest pewnie ze dwudziestu

[palestrina2005]

Dwóch kandydatów ????? - Hahahaha !!!!!
A jak Lepper zrobi sobie test to co - powiesz że trzech ????
Przypuszczam biorąc pod uwagę lekkie podejście tej Pani do sprzedawania swojego
ciała, że tych kandydatów to może być ze dwudziestu i może wśród nich wcale nie
być Łyżwińskiego a już prawie na pewno nie ma wśród nich Leppera.

[helmut.berlin]

> ciała, że tych kandydatów to może być ze dwudziestu

Interesujaca jest ich przynaleznosc partyjna.

[palestrina2005]

Myślę że Pani Aneta bardziej kierowała się zawartością portfela niż
przynależnością partyjną...
A że pewnie przypadkowo ojcem dziecka jest ktoś biedny, albo biznasmen-bankrut
ktory wcisnął jej bajer, to Aneta próbuje kogoś innego, bogatszego, wrobić w
alimenty...

[helmut.berlin]

> A że pewnie przypadkowo ojcem dziecka jest ktoś biedny, albo biznasmen-bankrut
> ktory wcisnął jej bajer, to Aneta próbuje kogoś innego, bogatszego, wrobić w
> alimenty...

No widzisz, oskarzasz Anete o klamstwa, a sam insynuujesz bez zadnych podstaw
nieprawde.

[palestrina2005]

Ale mówię w trybie przypuszczającym czego nie robiła Aneta dając wywiady w TV.
Tu jest różnica...

[palestrina2005]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3784341.html
Tu masz dowód że tych kandydatów jest już coraz więcej...
Podejrzewam że ta Aneta miała parę romansów, ktoś z niższych członków
Samoobrony ją zbajerował, może obiecywał malżeństwo, wystawił do wiatru, a
Aneta po stracie pracy była wkurzona, więc za kasę od Agory (ktoś w zeszłym
tygodniu napisał że za 60 tys. PLN) zaczęła wymyślać bzdety...

Aneta kłamała - tu jest cytat z GW

[palestrina2005]

"Jeśli w okresie poczęcia nie miałam innego partnera seksualnego niż Łyżwiński
to nie mogę myśleć inaczej."
To już podchodzi pod fałszywe zeznania...

[e-4l]

Bardzo się uśmiałem, gdy w tej aferze okazało się, że polityków Samoobory leczył weterynarz.

[palestrina2005]

Dodałbym jeszcze niestworzoną historię Anety K. jak to Łyżwiński chciał aborcji
nieswojego dziecka (ciekawe po co?) a aborcji tej miał dokonać późniejszy
ojciec chrzestny dziecka.
A wszystkie zgłaszające się kobiety to osoby których już nie ma w SO i mają
powody by ze złości oczerniać posłów.

[ted1951]

a co wynika z faktu ze ksiezyc swieci w nocy? Pewnie ma cos na sumieniu bo
gdyby nie mial to swicilby w dzien! Takie mniej wiecj rozumowanie Ty
reprezentujesz!

[peryklejtos]

palestrina2005 napisał:

A wszystkie zgłaszające się kobiety to osoby których już nie ma w SO i mają
powody by ze złości oczerniać posłów.


Na argument, że PiS współpracuje z Samoobroną, w której wielu działaczy jest
byłymi postkomunistami odpowiadasz, że to nic takiego, bo więcej postkomunistów
jest w SLD.

Na doniesienia kilku kobiet-świadków o molestowaniu w Samoobronie, piszesz, że
mają interes w oczernianiu posłów, bo nie są w Samoobonie.

Czyli działacze Samoobrony są ok, pomimo, że kilku z nich ma już wyroki sądowe,
a teraz wychodzi na jaw sprawa molestowania. Twoim zdaniem nie ważne jacy
ludzie stanowią prawo w polskim sejmie ważne, że podnoszą rękę w głosowaniach,
tak jak im PiS nakazuje.

Najpierw stawiasz tezę, a potem dobierasz interpretację faktów tak, by ją
udowodnić.
Nie wierzę, że nie masz osobistych korzyści z pisania takich bzdur na forach.

[adas313]

Rozumiem, że znasz zawartość akt prokuratorskich?

[ted1951]

a skad ten nieuzasadniony wniosek? Ot tak z sufitu?

[adas313]

Skoro Przedmówca wylicza te "mocne dowody", to znaczy że chyba wie, jakie to te
mocne są...

[ted1951]

tak wiem jakie one sa, pisze o tym prasa a ja ja czytam!

[ojciecswiety]

Oto slowo panskie

Bardziej szanuję prostytutki niż polityków....

[radiotrwam]

-prostytutki mimo wszystko są pożyteczne.... , a politycy są pasożytami !!!

Co...

[edek47]

JESTES ALFONSEM?

Co...

[sumienie.lk]

A może politykiem? (Bo jak być dziwką to w bajzlu na Wiejskiej)

Seksafera: prokuratura ma dowody molestowania

[news4us]

posadę radnej sejmiku - a to nie z wyboru?

[mreck]

słowa przeciwko słowom. teraz juz nawet dzieńdobry nie mówie sekretarce.
przekupne dziwki, daja du... potem siadaja w radach, na urzędach i uwazaja, ze
jest wszstko ok. dopiero jak za nieudolnśc wyleci wywłoka jedna z druga to
raban podnoszą.
to jest spisek. to jest zamach stanu. spisek jajników i zamach stanu
prostytutek.

[ted1951]

...belkot na miare buraka Leppera! Nie rozumiesz co to znaczy "zamach
stanu"? Wroc sie do szkoly! Trzeba bylo nie wagarowac na lekcjach historii!

Wszyscy "Byli" - tak wiarygodni jak Aneta ?????

[palestrina2005]

Wszyscy są "byłymi" z Samoobrony.
Czy są tak wiarygodni jak Pani Aneta, kłamiąca co do ojcostwa swojego
dziecka ???
GW idzie w zaparte, Pacewicz już wydał wyrok dizsiaj w komentarzu chociaż
sprawa w toku i najwazniejszy świadek niewiarygodny.
Ciekawe czy jeśli sprawa rozstrzygnie się na korzyść Samoobrony to Pacewicz
zrezygnuje z pracy w GW. Jesli ma chociaż odrobinę honoru zrobi to.

Palestrina jak zawsze - jak GW

[tomasz10012]

Palestrina, to co Ciebie łączy z GW to brak obiektywizmu.
GW przegina w jedną stronę, Ty w drugą.
Brak Tobie całkowicie racjonalnego i nieemocjonalnego stosunku do
rzeczywistości, zwłaszcza politycznej.
Zgadza się, że GW zaczyna osiągać poziom SE lub Faktu, ale to nie znaczy , że
czołowy myśliciel IV RP także powinien podążać tym tropem.
Byłem przekonany, że keiruje Tobą zimna kalkulacja i wyciąganie wniosków na
podstawie chłodnych odbiorów informacji, tymczasem kierujesz się emocjami i
podgrzewasz atmosferę zupełnie jak GW lub inni marni dziennikarzyny.

GW "obiektywna inaczej"

[palestrina2005]

Kazda akcja musi rodzić kontrakcję...
Skoro GW używa "emocjonalnych metod" to przez przekorę robiąc jej na złośc
robię to samo... A ja z natury jestem przekrony...
Jedank prawda jest taka że Pacewicz strasznie się zamotał w swojej wściekłości
dzisiaj. Jeśli czytałeś jego komentarz w GW to nie ma już w nim przypuszczeń co
do molestowania. On pisze o tym jako o fakcie w 100% pewnym. Skoro jest taki
pewny to jeśli okaże się ze nie ma racji powinien ponieść pełne tego
konsekwencje - czyli spaść ze stołka.

[tomasz10012]

Czy poniesie Pacewicz kosekwencje - to już sprawa jego pracodawcy.
AGORA jest chyba spółką akcyjną i obowiązuje w niej KOdeks Spółek Handlowych.
Od czołowego mysliciela UE wymagam trzeeźwego osądu rzeczywistości , a nie
tabolidalnej histerii.
Samoobrona jest partią założona przez WSI i inne służby PRL - tak powiedział
kiedyś J.Kaczyński i koniec.Teraz wychodzi słoma z ich papci i tylko my na tym
tracimy.
NIgdy nie zrozumiem dlaczego Lepper i były SB-ek Łyżwiński są lepszymi
koalicjantami niż miałby być Tusk i Rokita.

[palestrina2005]

Jesli akcjonariusze chcą dalej tolerować spedający od jakiegoś czasu kurs akcji
AGORY to prosze bardzo niech go trzymają... w imię "szczytnych ideałów"
Michnika będą dalej tracić pieniądze...

> NIgdy nie zrozumiem dlaczego Lepper i były SB-ek Łyżwiński są lepszymi
> koalicjantami niż miałby być Tusk i Rokita.
Bo koalicja POPiS była niekorzystna przede wszystkim dla PO, dlatego nie mogło
jej być.
Znam się na marketingu, wizerunku i pozycjonowaniu.
Dwie czołowe marki na rynku nie mogą być takie same bo ta druga będzie
zmarginalizowana.
Pepsi stawia się w opozycji do Coca Coli, Avis do Hertz, Bic do Gilette itd.
Każda wielka siła potrzebuje alternatywy dla konsumenta.
Gdyby PO weszło w koalicję z PiS zostałoby zmarginalizowane, a zyskałoby SLD,
jako alternatywa dla tej koalicji.
Dwie największe partie zawsze muszą być wobec siebie w opozycji. To zasada
wynikająca z marketingu i pozycjonowania. Być może czasem możnaby tą zasade
obejść (np. "wizerunkowe" konflikty w rządzie POPiS pokazujące odmienność
każedj partii) ale byłoby to bardzo trudne dla PO i najprawdopodobniej na
koalicji z PiS straciłoby PO w sondażach. Smutne ale prawdziwe.
Najsmutniejsze jest że na polskiej scenie politycznej nie ma wartościowych
mniejszych partii (SO, LPR, SLD) z którymi można wejść w koalicję. Gdyby np.
układ w Sejmie był 3 partyjny - PiS, PO, PSL to zawsze zwycięzca wchodziłby w
koalicję z PSL jako partią ludową i byłoby OK. Albo 4 partyjny - PIS, PO, UPR,
PSL - też byłoby OK. Ale niestety rzeczywistość jest inna...

[ted1951]

A moze coś merytorycznie ???

[palestrina2005]

Pewnie nie bardzo rozumiesz co piszę bo to dla ciebie za skomplikowane ...

[helmut.berlin]

Ja z kolei mysle, ze zachlystnales sie paroma szkolnymi szablonami z dziedziny
marketingu i PR. Zapomniales o najwaznejszym, "opakowanie" jest co prawda wazne
ale nigdy nie zastapi (jakosci) produktu. To co funkcjonuje w branzy np. FMCG
niekoniecznie funkcjonuje w polityce.

[palestrina2005]

Zapomniales o najwaznejszym, "opakowanie" jest co prawda wazne
> ale nigdy nie zastapi (jakosci) produktu. To co funkcjonuje w branzy np. FMCG
> niekoniecznie funkcjonuje w polityce.
A to mnie rozbawiłeś. Faktycznie "robię" głównie w fmcg.
Ale polityka różni się od fmcg chyba tylko tym że robi się zakupy raz na 4 lata.
Poza tym cciężko porónać politykę do dobra trwałego użytku...
Zaangażowanie wyborców raczej jest podobne do tego jakie mają przy robieniu
zakupów spożywczych. Kupując np. pralkę czy lodówkę podejrzewam że większość
konsumentów jest znacznie bardziej zaangażowana w poszukiwanie informacji
jakościowych niż gdy idzie na wybory. Przeciętny człowiek nie ma czasu
interesować się polityką. Dlatego śmieszą mnie stwierdzenia "ciemy lud". Nie
ciemy tylko mało zaangażowany...
Jeśli chodzi o tą "jakośc" o której piszesz - jakość polskich polityków jest
bardzo podobna - ogólnie rzecz biorąc przecietna, słaba i beznadziejna.
Niezaangażowany konsument wybierając polityka którego nie ma czasu poznać,
który często nie wyróżnia się jakościowo od innych kieruje się prostymi
wskazówkami wizerunkowymi.
Zresztą nawet w produktach trwałych takich jak samochody jakość jest często
podobna i najczęściej decyduje subiektywny wizerunek jaki sie stworzy.
Są oczywiście różnice - w polityce ważne jest zaufanie, zbyt nachalne
sprzedawanie szkodzi. Dlatego nachalna propaganda GW zniszczyła demokratów.pl,
dlatego pomysł Marcinkiewicza z telemarketingiem był niezbyt udany (nawet gdyby
nie było tej wpadki)...

A to o czym pisałem - zależność lider-wicelider nie dotyczy tylko fmcg. Sama
obiektywna jakość nie wystarczy jak nie będziesz odpowiednio pozycjonował
produktu. Jesli wicelider nie będzie odróżniał się jasno od lidera - straci.
Gdyby PO weszła w koalicję z PiS to nawet gdyby taki rząd był doskonały PO
prawdopodobnie (bo w marketingu nic nie jest na pewno) straciłaby jako partia
słabsza w tej koalicji. A tak PO jasno odróżnia się od PiS. I Tusk bał się tego
ryzyka i dlatego nie chciał koalicji.

[helmut.berlin]

> Poza tym cciężko porónać politykę do dobra trwałego użytku...

Polityka powinna byc dobrem "trwalego" uzytku, dkladniej mowiac "pozytku" dla
wszystkich.

[palestrina2005]

Czym być "powinna" a czym "jest" to już dwie inne sprawy.
Sam fakt niskiej frekwencji w większości wyborów świadczy jak niskie jest
zaangazowanie większości wyborców.
Ja sam jeszcze nie tak dawno miałem to wszysttko gdzieś i mało się
interesowałem polityką.
Jeszcze raz powtarzam że przypuszczam że dla większosci naszych wyborców wybory
wiążą się z mniejszym zaangażowaniem niż zakup pralki. Fajnie byłoby zrobić
badania które zweryfikowałyby moją tezę...

[helmut.berlin]

> Sam fakt niskiej frekwencji w większości wyborów świadczy jak niskie jest
> zaangazowanie większości wyborców.

Niekoniecznie, chodzi po prostu o zwykle ludzkie zaufanie, wielu zaufalo (na
slepo) programowi, ktory potem okazal sie bublem.

[palestrina2005]

Efekty pracy rządu ciężko obiektywnie ocenić.
Teraz mamy wzrost PKB, niską inflację, wzrost inwestycji, spadek bezrobocia.
Zwolennicy PiS - powiedzą że to efekt świetnych rzadów PiS.
Zwolennicy SLD - wczesniejszych rządów SLD.
Zwolennicy PO- dobrej koniunktury i tak w ogóle to jest źle...

Wszystko zależy od punktu siedzenia...

[adas313]

> Samoobrona jest partią założona przez WSI i inne służby PRL - tak powiedział
> kiedyś J.Kaczyński i koniec.

www.pis.org.pl/article.php?id=3421
www.pis.org.pl/article.php?id=1015
> NIgdy nie zrozumiem dlaczego Lepper i były SB-ek Łyżwiński są lepszymi
> koalicjantami niż miałby być Tusk i Rokita.

Bo z natury rzeczy są bardziej ulegli. No i jest na nich więcej haków.

Wcale bym się nie zdziwił, gdyby w wyciągnięciu seksafery mieli swój udział
działacze PiS...

[roosevelt5]

Wcale bym się nie zdziwił, gdyby w wyciągnięciu seksafery mieli swój udział
> działacze PiS...

Ciekawe, gdyż mnie też przyszło to do głowy.
Należy pamiętać do czego zmierza PiS.
Może tyworzyć logiczną całość.

Ależ to proste!

[koloratura1]

tomasz10012 napisał:

>
> NIgdy nie zrozumiem dlaczego Lepper i były SB-ek Łyżwiński są lepszymi
> koalicjantami niż miałby być Tusk i Rokita.

Tusk i Rokita nie nadają się na przystawki. W odróżnieniu...

[ted1951]

ja tez jestem przekorny i w zwiazku z tym tez bede robil Ci na zlosc...tak
kazdy moze...i wlasnie dlatego w Polsce jest tak jak jest!
Elity polityczne zamiast zajmowac sie rzeczywistymi problemami ludu,
bezrobotnych, bezdomnych, pokrzywdzonych, zajmuja sie ...dupczeniem sekretarek
za intratne posady...oraz walka podjazdowa o stolki: w rzadzie, w sejmie, w
samorzadach, w Brukseli...stolkow i etatow jest duzo!
A duzy odlam spoleczenstwa, reprezentowany na tym forum przez ludzi pokroju:
galba, ginlo, danz5, vigon, s.szechter, palestrina2005 robi dokladnie to samo:
skacze do oczu ludziom normalnym chcacym zmienic obecny, chory stan rzeczy...
Czy to wy glosowaliscie kiedys na Tyminskiego?

Wymagasz logiki od palestriny?! ROTFL!

[riince]

Przecież to typowy, niczym się nie wyróżniający kundelek koalicji. Takie
indywidua mają gdzieś fakty, mają gdzieś zbieranie kolejnych dowodów przez
prokuraturę, a jak owa prokuratura na dniach oskarży wielu działaczy Samejobory
to palestrina będzie bredzić o spisku. Oczywiście zupełnie olewając fakt, kto
dowodzi w tym państwie prokuratorami i sądami od czasu jak kaczory 'wygrały' wybory.

[ted1951]

Jeszcze raz powtarzam, nie ma podstaw aby twierdzic iz zeznania Anety sa
niewiarygodne! Pacewicz moze spac spokojnie a samoobrona wreszcie upadnie i jej
upadek bedzie wielki!

[palestrina2005]

Skłamała co do ojcostwa Łyżwińskiego, falszywie oskarżała o usiłowanie
aborcji... Nie jest wiarygodna bo skłamała w kilku waznych kwestiach...
Świadek który kłamie w tak poważnych kwestiach sam powinien odpowiadać przed
sądem. Nie może być tak że kobieta publicznie kłamie że ktoś jest ojcem jej
dziecka oczerniając inną osobę, oskarżać bezpodstawnie o próbę aborcji i nie
ponieść za to kary...

Prosze bardzo cytat wypowiedzi Anety

[palestrina2005]

"Jeśli w okresie poczęcia nie miałam innego partnera seksualnego niż Łyżwiński
to nie mogę myśleć inaczej."

Test DNA pokazuje że kłamała bo w okresie poczęcia musiała współżyć z kimś
innym.
Powinna więc odpowiadać za fałszywe zeznania i probę wyłudzenia alimentów...

Palestrina, kiedy prace zaczynasz?

[helmut.berlin]

Ty swoją skończyłeś na dzisiaj...

[palestrina2005]

sądząc z ilości wpisów...

Kompletne dno...

[adwach]

kto tych śmieci wybrał do Sejmu???

W katolickim kraju to n i e m o z l i w e

[pavlikmedvid]

U nas w Polsce kobiety to przyzwoite ordowniczki domowego ogniska, a mezczyzni to "zlote raczki" o golebich sercach.

A dlaczego nie ma tu dzisiaj artykułu, że GW

[ersus]

sfałszowała wywiad z o. Rydzykiem? Pytam, bo ten artykuł jest na innych portalach. Czy ktoś zna może odpowiedź?

Kolejna "wiarygodna" wiadomość Wyborczej

[quick-cola]

O dziecku waszej Anety i Łyżwińskiego już nie piszecie? Jaki będzie następny
news? Proponuję "Lepper gwałcił Gagarina".

Dlaczego akurat Gagarina?!

[koloratura1]

quick-cola napisał:

>
> Jaki będzie następny
> news? Proponuję "Lepper gwałcił Gagarina".

jest nowy bluzg

[kubalsky]

"a twoją starą, to Łyżwiński... zatrudniał"

Seksafera: prokuratura ma dowody molestowania

[zdzich_12]

Ciekawe jaką kase dostała za te rewelacje?Bo nikt zdrowy na umyśle nie niszczył by siebie w ten sposób.

Współczuję Pani Anecie

[lexis2]

że musiała współżyć z takimi koszmarnymi facetami jak Łyżwiński i
Lepper...Brzydcy jak noc, a w dodatku jej przełożeni. Jak długo takie
sukinsyny będą nami rządzić? Na sam widok robi się niedobrze. Upokorzona matka
dwójki dzieci, nie dość że musiała to znosić w miejscu pracy to teraz takie
idiotki jak Hojarska i jej partyjne koleżanki jeszcze ją potępiają... No tak
Hojarska jest tak szpetna, że nawet Łyżwiński jej nie chciał...Fuj....

Za wyglad nie idzie sie do wiezienia...

[edek47]

A LITOSC NAD WYRAFINOWANA DZIWKA BUDZI ODRAZE.Pomylilo sie ' biednej' z kim sie
puscila.

no to już po Leperze

[signal]

i samobronie

[1zorro]

na pewno nie! Lepper i jago banda przezyja kazdy potop i zaraze!

Przykład "Etyki" GW wzięty z Onetu...

[palestrina2005]

"Nasz Dziennik": "Gazeta Wyborcza" popełniła przestępstwo podlegające bardzo
surowym sankcjom - mówi Anna Pietraszek z Rady Etyki Mediów. Chodzi o
opublikowany w weekendowym wydaniu "GW" fikcyjny wywiad z o. Tadeuszem
Rydzykiem.
Dziennikarze "GW" wykorzystali wypowiedzi o. Tadeusza Rydzyka udzielane innym
mediom oraz nieprawdziwe materiały zamieszczane przez jeden z portali
internetowych. Na ich podstawie spreparowali rozmowę z dyrektorem Radia Maryja.

[marakuja1]

hehehe
chyba nie uznajesz szmatławca "Nasz dziennik" za gazetę którą warto cytować???

(ale się uśmiałam) !!!!!!!!!!!!!!!

[ted1951]

Palestrina2005 przeczytal w onecie co napisal "Nasz Dziennik" i juz
bezmyslnie powiela to klamstwo. Nie bylo zadnego przestepstwa gdyz GW na samym
wstepie tego artykulu zaznaczyla iz jest on spreparowany....Sprawa jest czysta!
Czyzbys uwazal, ze jesli o.Rydzyk udzielajac wywiadu slusznemu
dziennikarzowi cos powiedzial to te same slowa przedrukowane w GW sa juz
przestepstwem? To juz jest szczyt hipokryzji!

Fakt jest faktem: Gazeta się skompromitowała

[magdateclaw]

bardzo sie dziwię, że Kąckiemu pozwolono puścic
tak słaby materiał. Czy ktos nad tym czuwa w GW?
Bo efekt był do przewidzenia - ta cała Aneta Krawczyk skłamała.
Mówienie teraz, że to pochodzenie dziecka nie ma znaczenia,
wczesniej tak nagłasniene i wyolbrzymiane. Toi jest śmieszne.
Teraz słucham dyskusji publicystów w TOK FM
i okazuje się Paweł Wroński myli imięswoejgo kolegi z redkacji,
Goscie sie widocznie nie znaja osoboscie.

Dla mnei to jest zaskocenie, ze tak duza gazeta jest tak nieprofesjonalna.
Wstyd.

Magda Teclaw
Nowy Jork

[lech66]

> Magda Teclaw
> Nowy Jork

Wcześniej: Małkinia ?

[tales1]

Lech66

Wcześniej Rus45?

A może Czech70?

[ted1951]

jest czarno na bialym! ...wystarczy spojrzec i przeczytac: magdateclaw juz
zawyrokowala ze anata k. sklamala! Gratulacje! Bardzo logiczny wniosek!
Jesli kobieta wspolzyje z wieloma mezczyznami to nie wiadomo ktory na prawde
jest ojcem, dziecko podobne jest do Lyzwinskiego wiec uznala ze to on jest
ojcem ale mogla sie mylic. Poza tym badanie DNA wykonane w placowce mieszczacej
sie na terenie zamieszkalym przez wplywowego posla jest conajmniej
niewiarygodne..
Poza tym dziwie sie ze nawet rodaczka zza oceanu moze byc tak zaslepiona iz
popiera tych burakow z saoobrony ich sposob bycia i morale. Wstyd!
rodak ze Szwecji...

dobry (cudzy) cytat:

[lech66]

BYĆ KOBIETĄ TO STRASZNIE TRUDNE ZAJĘCIE, BO POLEGA GŁÓWNIE NA ZADAWANIU SIĘ Z
MĘŻCZYZNAMI - Joseph Conrad.

Tak, tak Gazeto, a świstak siedzi i zawija...

[the_rest]

w sreberka.

Tutaj macie koronne dowody!!!!!

[hoolik]

wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=9913&wid=8638023&rfbawp=1165821090.134

[adas313]

Gazeta sama napisała, że spreparowała ten wywiad i podała źródła wypowiedzi.

[hoolik]

adas313 napisał:

> Gazeta sama napisała, że spreparowała ten wywiad i podała źródła wypowiedzi.

czyli komuna wraca? może rozpętamy nową aferę mięsną i kogoś powiesimy?

[adas313]

Spadkobierca sędziego skazującego w aferze mięsnej jest w rządzie, tak więc
kadry są.

[hoolik]

adas313 napisał:

> Spadkobierca sędziego skazującego w aferze mięsnej jest w rządzie, tak więc
> kadry są.

GW ma lepsze kadry img186.imageshack.us/img186/7529/towarzystwors2.jpg

[todundliebe]

To oczywiste, GW taki ma styl, preparuje, manipuluje tworzy tzw. "fakty"
medialne, krotko mowiac robi polakom wode z mozgu.

[ted1951]

sadzac po wpisach niektorych dyskutantow rzeczywiscie wielu ma wode zamiast
mozgu...tyle, ze to nie zasluga GW i jej publikacji a ich wlasna GLUPOTA!
Kazdy odpowiada za SIEBIE!

[todundliebe]

GW stosuje relatywizm moralny i bez skrupułów buduje „proubecki” system
kłamstwa, jest on muzyka dla hordy polinteligentow poloskich kochających
spiewanie w chorze, bo skoro cale stado spiewa tak samo to nikt nie naraza się
na ośmieszenie. Na tym ufundowana jest pozycja red.A.M. i jego autorytetow
moralnych. A jeśli postraszyc takiego półinteligenta co powiedza w Berlinie, lub
Paryzu to spiewa jak pozytywka. To ze wielbiciele Gazety nie pojmując tego ze
notorycznie robi im się wode z mozgu i ze jest to rodzaj szachrajstwa typu „Trzy
karty”, przejdzie do kanonow głupoty zbiorowej.

[ted1951]

ciekaw jestem kiedy ci wiernopoddanczy krzykacze ockna sie i stwierdza ze to
ich wlasna partia jedynie sluszna i czystego dobra robi im wode z mozgu!
Chcialby widziec miny tych glupkow po wielkim upadku!
on nadzchodzi niechybnie!, bez wgledu na to jak dlugo i jak czesto bedziecie
sobie wycierali geby GW i A.Michnikiem....do czasu, do czasu!
Dopoty dzban wode nosi, dopoki sie ucho w nim nie urwie a jest juz mocno
nadszarpniete...

nawet na porządną aferę ich nie stać

[mrlusiek]

ta dawała a ten wziął, lipa a nie afera !
afera to jest przy zmianie przepisów ustawy o samorządach, nie dajmy się im nabrać

Amatorstwo na wszystkich szczeblach:

[bogdantadus]

prezydenckim, rzadowym, prawnym i prasowym!!!
To moje wnioski z dotychczasowego przebiegu sprawy, ale... nie dziwie sie czytajac wiekszasc wpisow na tym forum: jaki kram taki pan!

mrlusiek napisał:

> ta dawała a ten wziął, lipa a nie afera !

Podales swietny przyklad tego, co rozumie z tego tzw. szary czlowiek.

> afera to jest przy zmianie przepisów ustawy o samorządach, nie dajmy się im nab
> rać

A to jeden z wielu idiotyzmow fundowanych nam przez ten rzad.

OKAZJA! (?)

[tiumba]

Akcje izraelskiego szmatławca tanio sprzedam.

Seksafera: prokuratura ma dowody molestowania

[cekanowo]

he,he.To teraz rzad bierze qrwy w obrone,ciekawe jaka afere tym razem chca
przycmic,gnoje

Seksafera: prokuratura ma dowody molestowania

[vilomort]

"Nieoficjalnie wiemy, że prokuratura uznaje to za mocne dowody wskazujące na
molestowanie w Samoobronie"

co za tekst!!! co to za informacja?!?! Nieoficjalnie, prawie na 100% chyba,
prawdopodobnie na pewno wiemy, no moze prawie wiemy, a prawie sobie wymyslamy i
dopowiadamy, no i taki pan nam powiedzial, ale nieoficjalnie, bo my nie wiemy,
kim ten pan jest, ale z cala pewnoscia mozemy powiedziec, ze chyba
prawdopodobnie prokuratura ma takie dosc mocne dowody na molestowanie.... chyba
w samoobronie, ale nie jestesmy pewni.... no! i te mocne dowody, to one sa
bardzo mocne - naprawde mocne! no! taaaaakie mocne!

Czy ktos moglby mię objaśnić, jaką informację niesie ten artykuł? Bo ja głupi
jestem...

[szymiasty]

Ty - Mojżesz - po.. cie cie chyba :-)

[danfryd]

Anastazja P. dawno nie ruszana. Spróbujcie wypowiedzieć się o "molestowaniu" w
sposób pełniejszy.

Seksafera: prokuratura ma dowody molestowania

[centaur10]

Prokuratura ma najwyżej niewiarygodne zeznania zawiedzionych prostytutek,
natomiast skandal sfabrykowała "Gazeta". I to by było na tyle.

Mniemanolog

Co???

[bogdantadus]

centaur10 napisał:

> Prokuratura ma najwyżej niewiarygodne zeznania zawiedzionych prostytutek,
> natomiast skandal sfabrykowała "Gazeta". I to by było na tyle.

Tyle z teko wszystkiego skapowal kazdy bonzai-intelekt. Ide sie wyrzygac!

[vitabravo]

Kobiety obudźcie się. Przed wami niepowtarzalna szansa odegrania się
za nieotrzymanie pracy, podwyżki, awansu, a może nawet i uzyskanie
odszkodowań. Według starej, odwiecznej powiedziałbym zasady:

"Gdy która ładna albo młoda
na cnotę jej skazywać szkoda."