tomek-a-tomek 12.12.06, 10:11 Śląsk jest szary, brudny i nieciekawy... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
stefandalton Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 10:15 Krok po kroku, krok po kroczku... i oddzielimy sie od Warszawy, z która nic nas nie wiąże. Odpowiedz Link Zgłoś
gek_ko Re: Silesia to nazwa angielska 12.12.06, 10:34 Silesia to nazwa łacińska jakby co. Odpowiedz Link Zgłoś
nickfromdublin Trojmiasto 12.12.06, 11:17 A co z Gdanskiem?? Od lat eksperci nawoluja do stworzenia jednego organizmu z jednym prezydentem - o ile latwiejsze byloby zarzadzanie w perspektywie przekraczajacej jedna kadencje. Trojmiasto nie jest takie duze, jak Silesia, ale lacznie ze studentami uzbieraloby sie milion mieskancow (od Pruszcza po Wejherowo, bo trudno np. Rumi nie traktowac jako gdynskiej sypialni). Pozdrawiam Mikolaj Odpowiedz Link Zgłoś
boncza Re: Trojmiasto 12.12.06, 11:32 Zgadzam się. W końcu granice pomiędzy poszczególnymi częściami trójmiasta sa praktycznie niezauważalne. Odpowiedz Link Zgłoś
tyrranus Re: Trojmiasto 12.12.06, 11:39 wszyscy by chcieli, poza prezydentami, bo 2 stracił9oby stołki ;P. No i nie zapominajcie, że Sopot jak na miasto jest extremalnie bogaty a w Trójmieście byłby tylko jedna dzielnicą (taką jak Pruszcz, Wejherowo czy Wrzeszcz)... tylko jak zaczniemy tworzyc aglomeracje (kilka miast działających wsólnie, choć oddzielnych) to i Trójmiasto na tym skorzysta, ale równie dobrze Warszawka przyaglomeruje sobie wszystkie miasteczka pod bokiem i dociagnie 3 milionów... nie ma letko Odpowiedz Link Zgłoś
znajomy_jennifer_lopez Dwóch Polaków, trzy partie 12.12.06, 17:51 Chodzi o współprace miast a nie ich unifikacje ale i tak pomysł utopijny choć plus dla Kutza że wierzy w bajki i westerny (tradycyjne) w tym wieku. Pomysł w swej utopijnej postaci dobry, panu Kazimierzowi sie nie dziwie - całe życie przeżył w utopijnym systemie więc myśli ideowo - "co by było/jak to dobrze by było gdyby wszyscy byli uczciwi a politycy mysleli o dobru mieszkancow a nie swoim". Tyle że... Dobrze że tu akurat ktoś podał przykład 3miasta - gdzie nawet 2 (słownie: zalednwie dwa) miasta nie potrafiły sie latami dogadać w sprawie WSPOLNEJ budowy hali widowiskowej i jednolitych biletow komunikacji miejskiej. Jak myślicie 17 (słownie siedemnastu) miastom będzie łatwiej? A że stołków im nie zabiorą (17 prezydentow)? To ich nie przekona - przecież głupio by wyglądało 17 facetów przecinających jedną wstęgę. Jednym słowem - życzę powodzenia, z całych sił. I trzymam kciuki. Odpowiedz Link Zgłoś
ruban Re: Dwóch Polaków, trzy partie 12.12.06, 19:06 W tym sęk ,że my to MUSIMY zrobić chyba, że chcemy szukać pracy dla naszych dzieci w poza regionem. Odpowiedz Link Zgłoś
igf2r Silesia 12.12.06, 12:00 Skoro Silesia nie będzie miastem a tylko "regionem" czy "związkiem miast" bo biletów trzeba za dużo kupować, to czy nie wystarczy jakoś przekazać wszystkie MPK w województwie pod zarząd (koordynację) wojewody (w kompetencji ujednolicenia biletów itp.)i po sprawie? A stadion śląski jak sama nazwa mówi jest śląski a nie Katowic, Chorzowa, i innych z Silesii - no to też sprawa wojewody. Niech mi ktoś wytłumaczy jakich struktur tam brakuje i z czym sobie śląsk nie radzi. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Power of Silesia !!! Jesteśmy najlepsi !!! 12.12.06, 12:18 Power of Silesia !!! Jesteśmy najlepsi !!! Odpowiedz Link Zgłoś
feurig59 Re: Power of Silesia !!! Jesteśmy najlepsi !!! 19.07.08, 22:28 haile silesia! Odpowiedz Link Zgłoś
yane.yane Re: Trojmiasto 12.12.06, 13:27 Dibrych kilka lat temu Janowo, dzielnica Rumi, chciała odłączyć się od tejże i wejść w granice administracyjne Gdyni. Byłoby to bardzo oczywiste, bo Janowo jest tak naprawdę sypialnią Gdyni i ze starą Rumią nie ma wiele wspólnego. Poza tym znacznie ułatwiłoby to funkcjonowanie mieszkańcom tego osiedla, gdyż większość świstków muszą załatwiać w Wjherowie, które jest im średnio po drodze. Oczywiście radni miasta Rumi nie zgodzili się na to, bo wiadomo - kasa. I obawiam się, że to powtórzyłoby się, gdyby przyszło do łączenia 3miasta + Rumia + Reda + Wejherowo. Za dużo stołków zostałoby utrącone, a wiadomo, że niektóre tyłki są do nich przyspawane po wszeczasy :/ Odpowiedz Link Zgłoś
p406_737u Re: Trojmiasto 12.12.06, 13:54 nickfromdublin napisał: > A co z Gdanskiem?? Od lat eksperci nawoluja do stworzenia jednego organizmu z > jednym prezydentem - o ile latwiejsze byloby zarzadzanie w perspektywie > przekraczajacej jedna kadencje. Trojmiasto nie jest takie duze, jak Silesia, > ale lacznie ze studentami uzbieraloby sie milion mieskancow (od Pruszcza po > Wejherowo, bo trudno np. Rumi nie traktowac jako gdynskiej sypialni). > > Pozdrawiam > Mikolaj Ale tu chodzi o sprawę polityczną: łatwiej usadzić w miejscu i wziąć za pysk władze jednego miasta niż siedemnastu, mówiących jednym głosem!!! O to chodzi w tej sprawie!! Odpowiedz Link Zgłoś
elephant_tusk Silesia to nazwa łacińska 12.12.06, 10:41 a ściślej - neołacińska. Funkcjonuje w kilku językach (wiem o angielskim i hiszpanskim, nieco inną postać ma we Wloskim: Slesia i francuskim: Silésie). Odpowiedz Link Zgłoś
wilhelm4 Re: Silesia to nazwa łacińska 12.12.06, 12:06 Sleza(-->Slask) <-----Silesia-----> Schlesia(-->Schlesien) Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Jak Vistula, Amber, Polonia, itp., itd. ... 12.12.06, 12:19 Jak Vistula, Amber, Polonia, itp., itd. ... elephant_tusk napisała: > a ściślej - neołacińska. Funkcjonuje w kilku językach (wiem o angielskim i > hiszpanskim, nieco inną postać ma we Wloskim: Slesia i francuskim: Silésie). Odpowiedz Link Zgłoś
esteczka i łatwiej/ładniej brzmi.. 12.12.06, 13:56 .. Widzę już Chińczyka, który wymawia: "Cingciangciong Aglomeracja Śląska.." Prędzej popełni seppuku makaronem Malma.. Odpowiedz Link Zgłoś
jajestemgretagarbo chinczyk bardzo dobrze mowi aglomeracja slaska 15.12.06, 09:00 no to ja ci cos powiem esteczko, otoz mam wspolokatora chinczyka i poprosilem go z ciekawosci o wypowiedzenie aglomeracji slaskiej i gdyby powiem ci ze nie ma z tym zadnego problemu... no moze troche mu dziwnie brzmi litera g ale poza tym to zdziwilabys sie jak wymowil... hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
esteczka Re: chinczyk bardzo dobrze mowi aglomeracja slask 19.12.06, 17:45 jajestemgretagarbo napisał: > no to ja ci cos powiem esteczko, otoz mam wspolokatora chinczyka i poprosilem g > o > z ciekawosci o wypowiedzenie aglomeracji slaskiej i gdyby powiem ci ze nie ma z > tym zadnego problemu... no moze troche mu dziwnie brzmi litera g ale poza tym t > o > zdziwilabys sie jak wymowil... > hehehe Zawsze wierzylam, ze to zdolny narod :D W koncu maja najciekawszy jezyk swiata - w sumie absolutnie niecelnie wybralam argument LOL Ale Silesia i tak brzmi ladniej ;) Pozdrawiam wspollokatora! Odpowiedz Link Zgłoś
wilhelm4 Re: Silesia to nazwa angielska 12.12.06, 12:00 > Silesia to nazwa angielska Arogant ? Ignorant ? Jedne je pewne: warszawiak...... Odpowiedz Link Zgłoś
rubiscube Silesia : czemu nie New London lub New Roma? 12.12.06, 11:34 Jezeli ma sie stworzyc calkiem stuczna nazwe dla tej aglomeracji, dlaczego nie ja nazywac New London albo New Roma, albo Zpiekanka City. 'Silesia' brzmi chyba za staromodne, przypomina to jakas szary i nieatraktywny obszar w Europie Srodkowej o nazwie 'Slask'. Takze to brzmi troche jak 'Gemania'... Odpowiedz Link Zgłoś
wilhelm4 Re: Silesia : czemu nie New London lub New Roma? 12.12.06, 12:09 > stare, sztuczne, niemodne, obce ja, majster, ta metada, to my sam na Slonsku od wos znomy, towarzyszu: wyobcowac/wyizolowac, oczernic, osmieszyc itp. itd. ..... Odpowiedz Link Zgłoś
azebrowski Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 10:16 Wszystko co pomoże Górnemu Śląsku jest godne uwagi. Nawet jeśli to będzie pomalowanie ulic na biało, a trawy na niebiesko. Aha, nie można jeszcze zapomnieć o górnikach. Może dzięki temu będzie im łatwiej dojechać do Warszawy na demonstracje siłowe:) Odpowiedz Link Zgłoś
jola_dywity2 Propozycje nazyw dla aglomeracji. może Kaczogród? 12.12.06, 10:17 Kiedyś był Stalinogród. Odpowiedz Link Zgłoś
fernandorey Wracają dowcipy polityczne 12.12.06, 10:23 jak za komuny. Ale nie przesadzacie z tym trochę? Artykuł jest o czymkolwiek a komentarz jest o kaczkach. Odpowiedz Link Zgłoś
mortenpl Aglomeracja miejska czy miasto? 12.12.06, 10:20 Aglomeracja miejska to nie miasto, tylko prawie miasto. Prawie robi dużą różnicę. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Też mi sensacja! 12.12.06, 11:55 GZM to nie jest pomysł ostatnich tygodni, ani w ogóle kaczek tylko projekt, który od kilkunastu miesięcy powolutku jest realizowany - może by się trochę dziennikarze doorientowali, zamiast robić zamieszanie? tiny.pl/9gzr Odpowiedz Link Zgłoś
moncziczi Re: Też mi sensacja! 12.12.06, 14:19 > GZM to nie jest pomysł ostatnich tygodni, ani w ogóle kaczek tylko projekt, > który od kilkunastu miesięcy powolutku jest realizowany - może by się trochę > dziennikarze doorientowali, zamiast robić zamieszanie? tiny.pl/9gzr zgadza się, tekst na ten temat jest np. tu: www.ultramaryna.pl/tekst.php3?id=516 Odpowiedz Link Zgłoś
fernandorey Warszawa też jest szara i brudna 12.12.06, 10:21 a na dodatek mieszkają tam głównie przyjezdne wieśniaki. Odpowiedz Link Zgłoś
gagapapa Re: Warszawa też jest szara i brudna 12.12.06, 13:24 Śląsk nie jest wcale szary, jest zielony - jest WPkIW - najwięksy park miejski w Euro, Park Krajobrazowy - Cysterskie Kompozycje Krajobrazowe - 49 400 ha, Lasy Pszczyńskie, no i Beskidy zaraz obok na Śląsku cieszyńskim. To bardzo zielone województwo. Odpowiedz Link Zgłoś
tztz3 Podbeskidzie a nie śląsk cieszyński 12.12.06, 16:56 Żaden śląsk cieszyński tylko podbeskidzie, z Bielskiem-Białą szczęśliwym, że w tym "związku" nie będzie :] Odpowiedz Link Zgłoś
mcvs Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 10:22 pomysł ok, ale co ludzie zyskają na śląsku, miejmy nadzieję że taki kolos będzie miał rozbudowaną administrację i komunikację... ale to pewnie za 100lat, no i jeszcze to bezrobocie... Odpowiedz Link Zgłoś
tow.stalin Konurbacja Śląsko-Dąbrowska - nie silesia 12.12.06, 10:47 mcvs napisał: > pomysł ok, ale co ludzie zyskają na śląsku, miejmy nadzieję że taki kolos > będzie miał rozbudowaną administrację i komunikację... ale to pewnie za > 100lat, no i jeszcze to bezrobocie... * komunikacja - żaden inny region nie ma w polsce lepiej rozbudowanej komunikacji. numeracje autobusów sięgają ponad 900. oczywiście nie jest tak, że wszystkie numery są wypełnione, ale i tak linii autobusowych jest kilkaset. do tego oczywiście dochodzą tramwaje i kolej. dojazd koleją jest często najszybszy, jesli się weźmie pod uwagę najsilniejszy w kraju ruch kołowy. * administracja - tej jest akurat za DUŻO * bezrobocie jest problemem całej polski, nie tylko śląska i zagłebia. ale faktem jest, że coś się tutaj rusza. Odpowiedz Link Zgłoś
kontraktowiec A co z Aglomeracja Warszawska? 12.12.06, 10:29 Pare lat temu duzo mowilo sie o Aglmoeracji Warszawskiej (regionie stolecznym, itd) i co? Przeciez polaczenie sasiadujacych gmin i miast z Warszawa (przy pozostawieniu sporej autnomii) mialoby jeszcze wiekszy sens. Pruszkow, Marki, Konstancin, Piaseczno, Zabki, Legionowo, Otwock a nawet Grodzisk zyskalyby na tym duzo, podobnie sama stolica. Zwiazek powinien zajmowac sie glownie kwestiami transportu miejskiegi, oczyszczalni sciekow, sieci energatycznych, itd. Sens ma to duzy i jest bardzo potrzebne. Odpowiedz Link Zgłoś
nielubiewarszawy a kogo to obchodzi 12.12.06, 10:44 czy będzie kilka oddzielnych wiosek czy jedna wielka wiocha Warszawa, nikomu nie zrobi to różnicy Odpowiedz Link Zgłoś
pablo63 Re: a kogo to obchodzi 12.12.06, 12:12 To po co się wypowiadasz????? Widać w Wawie nigdy nie byłeś Pzdr Pablo Odpowiedz Link Zgłoś
winnicka1 Re: a kogo to obchodzi 12.12.06, 17:13 Dobrze ,ze czujesz sie takim warszawskim patriotą, ale chyba niewiele miast jeszcze widziales.Warszawa jest na tle innych stolic/ i wielkich miast/szara, nudna, architektonicznie balaganiarska , slowem- bez wyrazu. I bez zieleni- w przeciwienstwie do Slaska. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
kontraktowiec Re: a kogo to obchodzi 17.12.06, 15:47 A BYLAS KIEDYS W BRUKSELI??? To jest dopiero szare, brudne i zaniedbane architektonicznie miasteczko Odpowiedz Link Zgłoś
kabja Re: A co z Aglomeracja Warszawska? 12.12.06, 11:04 Łapy precz od Pruszkowa!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
bdx65 Re: A co z Aglomeracja Warszawska? 12.12.06, 13:46 kabja napisała: > Łapy precz od Pruszkowa!!!! Aleje Jerozolimskie są już w Pruszkowie Odpowiedz Link Zgłoś
kontraktowiec Re: A co z Aglomeracja Warszawska? 17.12.06, 15:48 Czyli jak Pruszkowianin chcesz placic wiecej za bilet ZTM ok jak sobie zyczysz Odpowiedz Link Zgłoś
sebastian.bekiersz Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 10:38 Wszyscy mówią o biletach autobusowych, ale chyba od 20 lat autobusem nie jeździli. W ramach większości miast można poruszać się busem i tramwajem na biletach MZK. Nawet w Tychach, gdzie jest mocno rozbudowana lokalna sieć, jest sporo połączeń MZK. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 11:51 KZK GOP tak dla ścisłości, nie MKZ :) No i jednak oddzielna komunikacja Tych i Jaworzna bywa problematyczna. P.S.: Trzy ciekawostki z zakresu komunikacji miejskiej - w Tychach jeżdżą trolejbusy (w Polsce są jeszcze tylko w Lublinie i Trójmieście), a na linii Jaworzno - Katowice autobusy piętrowe. Szóstka jest jedyną w kraju niedeficytową linią tramwajową, przewożącą największą liczbę pasażerów. Odpowiedz Link Zgłoś
krzys9926 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 12:53 nr Brynów pętla - Bytom?? Odpowiedz Link Zgłoś
redme Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 13:24 sporo??? ! na godzine - chyba nie próowałeś dojechac rano do pracy ??? Odpowiedz Link Zgłoś
sadbre Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 10:38 To jest jedyne sensowne rozwiazanie! Na slasku mieszka najwiecej ludzi w Polsce, a jest traktowany jako osbne miasta co jest totalnym bezsensem, bo jest to totalna nieprawda. Slask jest bardziej ogromnym miastem, a miasta wchodzace w sklad aglomeracji powinny byc traktowane jak dzielnice wtedy bylibysmy zauwazeni, nie tracac swej tozsamosci. Mowcie sobie co chcecie, ale to na Slasku mieszka najwiecej ludzi, Slask juz teraz ma 100 razy lepsza komunikacje drogowa niz cala Polska razem wzieta, dynamika rozbudowy tej sieci jest 1000 razy wieksza niz calej Polski razem wzietej. Po okresie przemian, zamykania kopaln, slask powli wychodzi na prosta, niedlugo zostawimy cala Polske w tyle. Na razie (niestety) zauwazaja to tylko hipermarkety, ktorych na slasku jest juz zatrzesienie, ale fakt faktem, ze to one prowadza najlepsze badania i tutaj widza najwiekszy potencjal. Za nimi przyjda inni. Szkoda tylko, ze calej polsce, silny slask baaaardzo przeszkadza...a dlaczego komentowac nie trzeba :) Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 10:42 Drobna korekta. Jeżeli piszesz o całej Polsce razem wziętej, to razem ze Śląskiem. Chyba, że wpadasz w te separatystyczne zapędy, o których pisze Kutz. Odpowiedz Link Zgłoś
sadbre Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 10:53 Hmm, chyba sie czepiasz nieistotnych szczegolow. Zwiazku z jakimis separatystycznymi zapedami jakos tutaj nie widze. Ale skoro nawizales do tego, to jestem od tego bardzo daleki, wiadomo ze tak samo jak Polsce bez Slaska istniec bedzie raczej bardzo ciezko, tym bardziej Slask bez polski sobie raczej nie poradzi. Trzeba trzezwo myslec i oceniac sytuacje. Odpowiedz Link Zgłoś
wilhelm4 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 12:17 A fto godo o separacji ? Co innego Slonsko Autonomia - ta bola i bydzie !!! > ze tak samo jak Polsce bez Slaska istniec bedzie raczej bardzo ciezko, mosz 100 % recht, synek > tym bardziej Slask bez polski sobie raczej nie poradzi. tukej bych niy bol taki pewny, hopie...... a jusz napewno niy "tym bardziej" :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
kabja Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 11:06 Wielkopolsce nie przeszkadza. Powodzenia :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
wilhelm4 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 12:19 Dzinyki za dobre zyczenia. :) Ale Wos nikt akurat niy pyto, bo wyzescie nom jusz kilka razy wdepli..... Odpowiedz Link Zgłoś
tyrranus Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 11:47 spokojnie, nie podniecaj się tak. Jeśli chcesz połączyć 17 miast by dociągnąć do 2 milionów mieszkanców, to nie zapominaj, ze w aglomeracji Warszawskiej (czyli Warszawa z przyległościami) byłoby ponad 3 miliony mieszkańców. co do komunikacji to rzecz względna, bo żeby ją ocenić trzeba ją dobrze znać - dla mnie komunikacja miejscka w Krakowie jest bezsensowna, a w Trójmieście dziwna, ale ludzie któryz tam mieszkają ja sobie chwalą, widocznie komunikacja ma sens dopiero gdy umiesz z niej korzystać. ludzie w stylu "nielubiewarszawy" są debilami i tyle. Ot miasto jak miasto, tyle, że ciut większe... A jeśli ta ustawa zostanie dobrze napisana, to nie tylko pozwoli Ślaskowi na wspólne działanie, ale stanie się podstawą do zintegrowania Trójmiasta, Aglomeracji Stołecznej i być może jeszcze paru miejsc w Polsce. I dobrze. Odpowiedz Link Zgłoś
sadbre Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 12:27 Moze masz troche racji, ale tym razem Ty zapomniales, że: 1. Warszawa i przyleglosci, OK moze maja 3 mln, ale laczenie sie tych miejscowosci nie ma zadnego logicznego sensu, a wiec nigdy nie nastapi, bo jaki plus dla Warszawy mialoby laczenie sie np z Otwockiem? Ani Warszawie nic to nie da, ani tym bardziej Otwockowi, bo miejscowi rzadzacy straca bardzo na znaczeniu. Gdybanie pod tytulem, gdyby Warszawa sie polaczyla z...nie ma zadnego sensu, bo tam nikomu to nie jest na reke. Na Slasku, jezeli choc troche znasz jego specyfike, to powinienes wiedziec ze na reke bedzie to wszystkim! 2. Komunikacja..Krakow pomijam - tragedia, Trojmiasto..zapytaj ludzi tam mieszkajacych, jedna trasa lącząca wszystkie miasta, prawie bez przerwy zapchana i..to wszystko. Slask: gotowa autostrada A4, przechodząca przez jego srodek, super polaczenie z Krakowem i Wroclawiem (a niedlugo praktycznie z Bruksela - brakuje kilkanstu kilometrow) trasa srednicowa, podobnie, niedlugo polaczy centrum sosnowca z centrum gliwic. Do warszawy tzw Gierkowka, ponadto, dwupasmowa trasa przelotowa E40 i wschodnia obwodnica GOP (droga szybkiego ruchu), wiodace lotnisko... nic dodac nic ujac. Warszawy nie lubie, to prawda, ale nie dlatego ze jest Warszawa, ale dlatego, ze z racji tego musi byc zawsze pierwsza, choc de facto wcale na to nie zasluguje, i wszyscy to wiedza, poczytaj inne posty na tym forum. Inni niech tez sie łączą, silne osrodki, przy zachowaniu w pewnym stopniu autonomi, tylko pomagaja w funkcjonowaniu. Slaskowi pomoze to na pewno. Odpowiedz Link Zgłoś
prorok14 Uwaga na Śląsk 12.12.06, 10:41 Tych, dla których Śląsk jest "perłą w koronie" Rzeczypospolitej, zapraszam do zapoznania się z felietonem na: www.narodowy.eblog.pl Odpowiedz Link Zgłoś
keradk Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 10:43 ...a ty zapewne byles tam na dwa dni i juz wydajesz oceny. Slask jest nieporownywalnie lepszy od warszawy. pracowalem w wawie przez rok i stwierdzam ze jest niewarta tych paru zlotych ktore placa tam wiecej. Kluby sa gorsze, imprezy gorsze, wszystko jest daleko od siebie. no i brzydota warszawy, absolutny brak centrum - kicha i tyle Odpowiedz Link Zgłoś
autor_autor Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 11:04 To ty chyba w jakiejś innej Warsszawie byłeś (i innym Śląsku - gdzie tam jest centrum?) Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 12:09 No właśnie jedną z charakerystycznych dla GOP (BO TO NIE TYLKO ŚLĄSK!!!!!) cech jest to, że "centrum" jest co 10 kilometrów :D Odpowiedz Link Zgłoś
wilhelm4 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 12:23 > GOP (BO TO NIE TYLKO ŚLĄSK!!!!!) Teeeee, tyroski to jusz fest pszesadzosz ! Abo za duzo Tichauera ? :) GOP to nie caly (Górny Slask). Ale GOP, to tylko Slask ! (a niy altrajch). Chobyscie takie swoje karty drukowali. :) Odpowiedz Link Zgłoś
xs550 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 13:04 Niestety tu sie mylisz. GOP obejmuje rowniez tereny historycznego Zaglebia Dabrowskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
mike-great Jawohl !!! Ordnung muss sein !!! 12.12.06, 12:27 Jawohl !!! Ordnung muss sein !!! Odpowiedz Link Zgłoś
maniar_bzdety Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 10:49 A dlaczego by nie dołączyć to tej Silesi Rybnika, Bielska, Jastrzębia, Zor, Wodzisławia, Raciborza, Pszczyny, Czechowic itd? w końcu np. z Rybnika do Gliwic jest 25 km. a z Gliwic do Sosnowca znacznie dalej. Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 10:55 Z kolei z Sosnowca do Katowic jest bliżej niż z Katowic do Gliwic. A z Bielskiem to, wybacz ale jakaś paranoja. Odpowiedz Link Zgłoś
wilhelm4 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 12:25 > Z kolei z Sosnowca Sosnowiec to ruski zabór, a nie Slonsk ! Sosnowiec to ruski zabór, a nie Slonsk ! Sosnowiec to ruski zabór, a nie Slonsk ! Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 15:03 Poczytaj trochę historii. Nawet Warszawa był przez jakiś czas w zaborze Pruskim Odpowiedz Link Zgłoś
honecker32 Granice krain sie zmieniaja 12.12.06, 17:07 bez obrazy Sosnowiczanie ale mozna mówic o was Slask, blisko 90 lat wspolnej egzystencji to zrobilo. A trzymanie podzialow od rozbiorow jest nie na czasie. Jeszcze 15 lat i Sosnowiec bedzie dłuzej na slasku niz poza nim ( mowa o nowozytnej historii) Odpowiedz Link Zgłoś
caesar_pl Re: Granice krain sie zmieniaja 12.12.06, 17:14 Na to zaden Slazak nie pojdzie,dalej jest bieda i dziadostwo.Przcierz to widac jak na dloni... Odpowiedz Link Zgłoś
wilhelm4 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 12:24 > do Sosnowca znacznie dalej. Sosnowiec to ruski zabór, a nie Slonsk ! Odpowiedz Link Zgłoś
yrr Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 12:50 A jechałeś z Katowic do Rybnika i z Katowic do Gliwic ? (Jeśli nie to się przejedź). To jest właśnie odpowiedź na Twoje pytanie. Wymienione przez Ciebie miasta są oddalone od "głównej aglomeracji", nie ma ciągłości i to je dyskwalifikuje. Jako mieszkaniec Rybnika nie widzę zasadności przyłączenia naszego miasta do takiego tworu, jeśli ma on wnieść coś więcej, niż tylko nową biurokrację. Z tego co pamiętam to temat wypływaław już wieloktrotnie, ale zwykle znalazło się dość inteligentych ludzi, którzy znajdowali rozwiązanie w ramach już działający struktur i opierając się na bierzących rozwiązaniach administracyjno- prawnych. Tym razem niestety może się to udać i obawiam się, że wynik będzie taki, że zwiększy się upolitycznina biurokracja, która będzie utrącać inicjatywę lokalną (bo wkracza w jej kompetencje), a pieniądze zamiast być inwetowane w faktyczne rozwiązaywanie problemów będą przeznaczane na analizy i projekty, które trafią do szuflad, po tym jak zostaną wyeksploatowane na potrzeby polityków. Odpowiedz Link Zgłoś
maltes jeden wal 12.12.06, 12:55 co za roznica? moja chata sie nie ruszy. dalej bede z katowcow. poza tym juz dawno bylismy gornoslaski okreg przemyslowy... Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 10:52 Sam artykuł jest debilny. Nawet jeżeli powstanie ściślejszy związek miast to nie jako konkurencja czy alternatywa dla Warszawy. Sama funkcja stolicy stawia Warszawę poz jakąkolwiek konkurencją. Natomiast ewentualna organizacja i wspólna działania mają jak najbardziej sens. Tych kilkanaście miast tworzących konurbację ma podobne problemy i w wielu przypadkach gdyzby nie tabliczka z herbem nikt nie zorientowałby się, że jest już w innym mieście. A poza tym np. Ruda Śląska od lat funkcjonuje jako zlepek dzielnic warto by się zastanowić i pogadać z Rudzianami czy to zdaje egzamin czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 11:13 gromek1 napisał: > Sam artykuł jest debilny. Nawet jeżeli powstanie ściślejszy związek miast to > nie jako konkurencja czy alternatywa dla Warszawy. Sama funkcja stolicy stawia > Warszawę poz jakąkolwiek konkurencją. > Natomiast ewentualna organizacja i wspólna działania mają jak najbardziej sens. > > Tych kilkanaście miast tworzących konurbację ma podobne problemy i w wielu > przypadkach gdyzby nie tabliczka z herbem nikt nie zorientowałby się, że jest > już w innym mieście. bardzo trafnie zauważasz, że Górny Śląsk jest konurbacją, a nie aglomeracją. m. in. dlatego opisany w artykule projekt uważam za bzdurę. potrzebne są raczej pomniejsze projekty, w rodzaju bardzo udanego programu 'rowerem po Śląsku'. istnieje zdaje się coś takiego jak związek gmin górnego śląska i północnych moraw - tchnąć by w niego więcej życia, a nie tworzyć nowy byt. poza tym dla normalnego Ślązaka pochodzenie z danej miejscowości jest ważnym elementem tożsamości. mieszkańcy nowego molocha byliby tego pozbawieni.. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 12:12 Konurbacja to aglomeracja policentryczna :) Co oczywiście nie zmienia faktu, ze takie info powinno się w powyższym tekście znaleźć. Odpowiedz Link Zgłoś
pynky Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 11:54 "nie jako konkurencja czy alternatywa dla Warszawy. Sama funkcja stolicy stawia > Warszawę poz jakąkolwiek konkurencją" co za bzdura liczy sie potencjal ekonomiczny co powiesz o los angeles o nowym jorku i waszyngtonie? czy fakt ze jest stolicą kraju cos zmienia ze nowy jork to jedno z najbardziej znaczacych miast na swiecie , daleko przed waszyngtonem Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 15:14 Jasne! Możesz dodać jeszcze przykłady typu Haga - Amsterdam, Canberra - Sydney (Moulbern), czy Ottawa - Montreal. Tylko, że te wielkie miasta były już większe zanim zapadła decyzja o lokalizacji stolicy. A dystans między Warszawą, a Katowicami jest porównywalny z dystansem jaki dzieli Londyn i Liverpool. Wcale nie jestem Warszawiakiem i ogólnie mam do nie stosunek obojętny. Odpowiedz Link Zgłoś
zdenekbrambor Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 10:53 Jestem z Sosnowca i nie wyobrażam sobie jakoś tego połączenia - od zawsze była jest i będzie śląsko-zagłębiowska niechęć - Ślązacy zawsze traktują tzw. Goroli z rezerwą, a my tzw. Hanysów uważamy za pólgłówków zdolnych tylko do machania kilofem pod ziemią - moja rodzina częściowo po połowie śląsko-zagłębiowska i przy okazji uroczystości rodzinnych wychodzą różne typowo polskie demony - jeden dziadek w AK drugi w Wehrmachcie, jedni na śniadanie jedzą bułki, drudzy żymły etc., etc., etc. Samo papierowe połączenie nic nie da - moim zdaniem potrzebna jest jakaś kampania społeczna, poparta udziałem autorytetów, choć z drugiej strony nawet Kutz, którego szalenie cenię za Jego filmy - to on przecież kiedyś był ulubieńcem Gierka ( chopa z Sosnowca ), potem wielkim opozycjonistą, wreszcie został Ślązakiem i opowiadał niewybredne dowcipy o Gorolach w TVP Katowice ( Czymu mieszkania w Katowicach tanieją od 5go piętra wzwyż? Bo tam z okien widać już Sosnowiec! Uhahaha! Gryfny witz, pieronie!)- a więc właśnie on teraz chce stać ponad podziałami i uprzedzeniami dla wspólnego dobra...Jakoś mnie mdli od tej słodyczy. Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 11:00 To nie o to chodzi, żeby się cukrować. Brynica śmierdzi tak samo w Sosnowcu jak i w Mysłowicach. Jak przestanie śmierdzieć to zyska na tym i Sosnowiec i Mysłowice. A ta śląsko - zagłębiowska niechęć nie jest wcale od zawsze tylko od lat międzywojennych i II wojny. Odpowiedz Link Zgłoś
wilhelm4 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 12:36 > A ta śląsko - zagłębiowska niechęć nie jest wcale > od zawsze tylko od lat międzywojennych i II wojny. Smolisz, fulosz jak mulosz. Duuuuzyj. Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 15:15 Bredzisz i tyle. Fajnie że gwarą. Odpowiedz Link Zgłoś
caesar_pl Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 15:20 Dam ci przyklad malej dziury Herne,zamieszkalel w 80% przez Niemco-Polakow i 20% Slazakow: home.versanet.de/~oktavian2/Crange/ I co powiesz na to?W Warszawie za 50 lat.. Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 15:23 O rany! Wcale nie uważam, że Warszawa to jakiś wzór. Po prostu tylko z tego powodu, że jest stolicą zawsze będzie miała handicup. Odpowiedz Link Zgłoś
wj_2000 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 14:27 gromek1 napisał: > To nie o to chodzi, żeby się cukrować. Brynica śmierdzi tak samo > w Sosnowcu jak i w Mysłowicach Należałoby raczej wymienić tu Czarną Przemszę. Brynica, to oddziela Sosnowiec od Szopienic. (Jedynie na krótkim niezabudowanym skraweczku, na obrzeżu Mysłowic, płynie jeszcze Brynica nim wpadnie do Czarnej Przemszy) Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 15:16 Geograficznie masz rację. Niemniej obydwie śmierdzą jak zaraza. Odpowiedz Link Zgłoś
autor_autor Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 11:07 Porzućcie te głupie sentymenty, zacznijcie myśleć trzeźwo - czy liczy się kto tam komu krowę ukradł sto lat temu, czy to ile kasy można zbić na tym połączeniu? Odpowiedz Link Zgłoś
wilhelm4 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 12:37 > Polacy! Do roboty! Godej domje: Slonzok. Odpowiedz Link Zgłoś
sadbre Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 11:17 Wiesz ja tam mieszkam daleko od sosnowca, ale nie obce mi sa powiedzonka w stylu, ze jak jedzie sie do sosnowca to trzeba zabierac paszport. Mimo to, jako dosc mloda osoba traktuje to z przymruzeniem oka (zreszta moi znajomi z sosnowca tak samo) i wszyscy zdajemy sobie sprawe, ze stare niesnaski slasko zaglebiowskie, to historia, to ze wy jecie bulki z my (ja akurat jakos nie) zymly, to jest nieistotny szczegol. Mocny slask, tak samo dla nas jak i dla Was jest bardzo wazny. Mimo tego ze chcecie za wszelka cene byc odrebni to i tak nie powiesz mi ze silny slask nie jest Wam na reke i tym bardziej nie powiesz mi ze nie chcielibyscie byc uczestnikiem tej silnej aglomeracji :) Odpowiedz Link Zgłoś
reksio.84 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 15:28 jestem dokladnie tego samego zdania. Odpowiedz Link Zgłoś
wilhelm4 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 12:27 > Ślązacy zawsze traktują tzw. Goroli z rezerwą I wjymy czamu......... (moje cypisy tysz jusz sie skapli) Odpowiedz Link Zgłoś
wilhelm4 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 12:33 > wreszcie został Ślązakiem On zawsze byl swiadomy swych korzeni. I wlasnie dlatego tego piekne filmy. A ze politycznym proslonskim aktywista nie byl. Kto wtedy mógl byc czyms ? ------------------------------- A Gierek nasz Slonsk lubjol, to wjymy. Tak go lubjol, ze go wycyckol. A nawet sie... pod niego podszywol! Pjerombol!!! Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek PiS ma pomysly o ktorych PO sie nie snilo 12.12.06, 10:59 czy cos z tego wyjdzie, nie wiadomo, ale inicjatywa jest w kazdym razie piekna. Powodzenia Slazacy. Ja Warszawiak wama to mowie. ("wama" to celowe - kto pierwszy odgadnie dlaczego dostanie ode mnie pelne aprobaty Sithowskie spojrzenie) Odpowiedz Link Zgłoś
ijonus Ale się rozkręciło! 12.12.06, 11:06 No proszę... kiedy w Katowicach dyskutowaliśmy nad nazwą dla nowopowstałej drużyny futbolu amerykańskiego i zdecydowaliśmy nie wyróżniać żadnego miasta z osobna, ale nazwać się "SILESIA Miners" nie mogliśmy przypuszczać że ten pomysł podchwycą ministrowie... :) Odpowiedz Link Zgłoś
zdenekbrambor Re: PiS ma pomysly o ktorych PO sie nie snilo 12.12.06, 11:07 Stary - nic z tego nie wyjdzie, jedynie kilku cwaniaków, wygrywając wzajemne niechęci maluczkich, dochrapie się nowych stołków (dla wspólnego dobra, ma się rozumieć...) - już lepiej spróbować połączyć Włoszczową mostem kolejowym z Rio de Janeiro...równie nierealne, ale jak brzmi... Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t PiS ma pomysly... BZDURA! 12.12.06, 12:17 To nie jest pomysł PiS - decyzja o powstaniu Górnośląskiego Związku Metropolitalnego została podjęta przez prezydentów miast rok temu, a deklaracja podpisana w styczniu. W tamtym czasie PiS był zajęty robieniem z Leppera marszałka. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek entuzjastyczne poparcie dla cudzego pomyslu 12.12.06, 12:32 tez jest dobre. Swiadczy o checi do zalatwiania spraw, nie tylko do psucia i przeszkadzania. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: entuzjastyczne poparcie dla cudzego pomyslu 12.12.06, 17:01 Hahaha, dobry żart. Przecież wiadomo o co chodzi - PiS dostał w dupę w wyborach prezydentów miast, radnych itp. więc szuka sposobu na ograniczenie ich władzy. Już gmera przy samorządach, chcąc wzmocnić mianowanych z partyjnego klucza wojewodów. Oczywiście Ty tego nie przyznasz, ale taka jest prawda - nie chcą nas w wyborach, to siłą weźmiemy władzę. Odpowiedz Link Zgłoś
darthmaciek wlasnie poddali sie w kwestii weta 14.12.06, 10:12 moze wiec nie sa tacy zli? Odpowiedz Link Zgłoś
yrr Re: PiS ma pomysly... BZDURA! 12.12.06, 13:19 Ale czym tu sie tak ekscytowac ? 1. Sprawa najwazniejsza: nikt jeszcze nie wiem jak to ma funkcjonowac. A moze wracamy do komunizmu: powolajmy cialo, a potem damy mu jakies zadania, o ile znajdzie sie cos odpowiedniego. Nie mozna oceniac jesli nic sie na dany temat nie wie (a to bylo wspomniane a artykule, chocby przez p. Durczoka). Zgadzam sie, z przedmowca, ktory sugerowal wzmocnienie istniejacych rozwiazan i struktur, zamiast topienia pieniedzy w nowych. 2. Pomysl bardzo stary (zwykle pochodzi od politykow, ktorzy chcie sie na nim wywindowac), na szczescie zwykle zwyciezal zdrowy rozsadek - teraz moze byc inaczej, jesli calosc zacznie planowac Warszawa. 3. Byc moze pomysl jest dobry, w koncu porozumienia podpisali przedstawiciele miast Slaska, ale redaktor jest marnej jakosci i potrwafil dotrzec do najwazniejszych tresci, czyli kto, w jakim celu i o jakiej strukturze z kim chce rozmawiac. Co nam ze sloganow zawartych a trtykule i tresi: Silesia wieksza od Warszawy - i co z tego, czy Silesia chce zajac miejsce stolicy? czy Silesia nowe miasto i bedzie bezposrednio z Warszawa konukurowac ? z artykulu wynika, ze nie, ale za to wynika z niego, ze Silesia powstanie po, zeby rozwiazac problemy komunikacji publicznej - akurat w tym celu, co juz ktos slusznie zauwazyl, wystarczy koordynator w jednym urzedzie bez powolywania nowych struktur. No wiec jak to jest szanowny Redaktorze ? Pobierzne potraktowanie tematu (jak sugeruje tytul calkie waznego dla przyszlosci Polski)? Niekompetencja? Powrot do planowania centralnego i tworzenia strukr dla "kolesi" ? Co raz trudniej o dobry artykul w GW, nad czym bardzo boleje. Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: PiS ma pomysly... BZDURA! 12.12.06, 15:21 A pamietacie kilka lat temu z wielkim szumem ogłoszono DEKALOG DLA ŚLĄSKA, czyli listę 10 najważniejszych spraw. I co? I g...o. Sprawa poszła w niepamięć. Całkiem poważnie. Jeżeli ma cokolwiek z tego się urodzić to musi być robione na szczeblu lokalnym. Inaczej wyjdzie z tego taka sama kpina jak Premier w tunelu pod rondem. Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz001 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 11:04 panie tomek-a-tomek, zapraszamy na śląsk, zanim zabierzesz słowo na ten temat... Odpowiedz Link Zgłoś
autor_autor Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 11:10 Niestety tomek-a-tomek ma racje. Śląsk to nie jest najfajniesze miejsce do życia. Ma oczywiście ma swoje zalety, ale uroda do nich nie należy. Odpowiedz Link Zgłoś
swoboda_t Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 12:23 Proponuję wypad na gliwickie stare miasto, do Mikołowa czy Rybnika :) Odpowiedz Link Zgłoś
reksio.84 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 15:33 lub zajrzec na ponizszy link i poogladac zdjecia a dopiero potem pisac mądre komentarze Odpowiedz Link Zgłoś
drozdp Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 11:12 Sprawa jest bardzo prosta. W regionie PiS przegrał wybory, więc utworzy niruchawego molocha, skrajnie upolitycznionego, i ustanowi komisarza - może nawet Marcinkiewicza. Odpowiedz Link Zgłoś
nabram Śląsk jest szary,brudny i nieciekawy, 12.12.06, 11:12 i trzeba to zmienić.My WIELKOPOLANIE popieramy pomysł Silesii, razem mamy szansę wywalczyć więcej autonomii i sprawiedliwszy podział kasy, niech "warszawiacy z koziej wólki" zaczną żyć za swoje, tendencjeeuropejskie to duże regiony o wspólnej historii i mentalności ,to do nas też przyjdzie, to nadzieja na zminimalizowanie rusycyzmów do obszaru Mazowsza. Odpowiedz Link Zgłoś
tow.stalin Re: Śląsk jest szary,brudny i nieciekawy, 12.12.06, 11:22 nie powielaj czyjejś głupoty, pisząć że śląsk jest szary, brudny i nieciekawy. czy wisła, ustroń albo cieszyn są szare? a jest to sląsk cieszyński, śląsk (moim zdaniem) najprawdziwszy. a poza tym w kajtkowicach są już dwie knajpy gdzie warzą ci piwko na miejscu (spiż i bierhalle). a w warszawie nie ma podobno żadnej, hihihihi :) Odpowiedz Link Zgłoś
yane.yane Re: Śląsk jest szary,brudny i nieciekawy, 12.12.06, 13:03 > a poza tym w kajtkowicach są już dwie knajpy gdzie warzą ci piwko na miejscu > (spiż i bierhalle). a w warszawie nie ma podobno żadnej, hihihihi :) No właśnie podobno, więc znowu Cię zacytuje: > nie powielaj czyjejś głupoty, W Warszawie jest kilka takich mini-browarów w knajpach. A Bierhalle (sieciówka, czyli nie ma się czym podniecać) ma ich 3 :P Odpowiedz Link Zgłoś
malw a Tarnowskie Góry? 12.12.06, 11:14 przecież nie są mniejsze od takich np. Piekar, a mają stanowczo więcej do zaproponowania!! Odpowiedz Link Zgłoś
sadbre Re: a Tarnowskie Góry? 12.12.06, 11:21 No fakt, ktos chyba zapomnial o gorach :) Odpowiedz Link Zgłoś
zdenekbrambor Re: a Tarnowskie Góry? 12.12.06, 11:31 Niech się łączą z Tarnowem, albo z Górą Kalwarią... Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Odczepcie się od Sosnowca. 12.12.06, 11:14 Predzej z Ostrawą i Karwiną wam wyjdzie :)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
tymon99 Re: Odczepcie się od Sosnowca. 12.12.06, 11:41 travel_wawa napisał: > Predzej z Ostrawą i Karwiną wam wyjdzie :)))))) co racja, to racja. Odpowiedz Link Zgłoś
travel_wawa Re: Odczepcie się od Sosnowca. 12.12.06, 13:44 Przynajmniej z Katowic do Ostrawy jechałoby sie niecałą godzinkę zamiast dziś tłuc się 2,5 h. Odpowiedz Link Zgłoś
10robo10 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 11:20 Aby Piastowie Śląscy nie poprzewracali się w grobach powinno być OBER SILESIA Odpowiedz Link Zgłoś
gromek1 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 15:25 Piastami Śląskimi byli też Henryk Brodaty i Henryk Pobożny, książęta WROCŁAWSCY Odpowiedz Link Zgłoś
komentarz7 Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 11:30 Śląsk jest szary, brudny i nieciekawy... Podobnie jak Warszawa... Odpowiedz Link Zgłoś
zdenekbrambor Re: Silesia większa od Warszawy 12.12.06, 11:35 A Wawka niech się łączy z Nieszawą i Rakszawą tunelem podziemnym i będzie klawo... Odpowiedz Link Zgłoś