Dodaj do ulubionych

Człowiek Łyżwińskiego naciska świadka!

    • maderic GW obcina komentarze jak WRON 14.12.06, 04:24
      tak wyglada wolna prasa i wolnosc pogladow wedlug Michnika
      • maruda.r WRON nie obcinała komentarzy 14.12.06, 07:14

        tylko sadzała autorów do paki.

    • qc "No i prosił mnie, żeby jakby coś tego... " 14.12.06, 05:31
      Ze slownika zwrotow potocznych zaradnych szczuro-Polakow,(niektorzy nazywaja
      ich szara siecia).
    • zygmak Człowiek Łyżwińskiego naciska świadka! 14.12.06, 06:45
      Mam prosbe do Szanownych redaktorow z GW ,,,ida swieta,,,troche obnizcie ton
      swoich wrzaskow na temat d,,,,,, czyzby tylko to bylo wazne w IV RP ?????????
      Naprawde rodzi sie pytanie z kad taka zajadlosc,zacieklosc,,,??Czyzby tego
      nauczal Was nasz Papiez?????
    • prego27 Człowiek Łyżwińskiego naciska świadka! 14.12.06, 07:01
      krew mnie zalewa jak oglądam tą zakłamaną bandę z PIS.samoobrona ,leper,i inni
      mnie nie dziwią.takie numery jak ostatnia afera z pracą za sex to pestka,że
      Łyżwiński naciska na świadków to też normalka,on się broni jak może ,amoże jak
      widać dużo.Pytanie dlaczego? To proste.To PIS na to pozwala ,dla wygody
      utrzymania za wszelką cenę władzy.Maja wszystkich po kontrolą,równierz
      Kaczmarka.Teraz to już tylko gra pozorów.Kogoś skasują,kogoś lekko
      ukarają,będzie dobrze dalej jak by się nic nie stało.Ale preteks jest do zmiany
      ustawy prasowej.Wyborcza posuneła sie za daleko, inni dziennikarze byli w
      sprawie zbyt beszczelni.Zrobiąwszystko by założyć wam dziennikarzą ,kaganiec.
    • ksks3 Co mi tam jakiś Łyżwiński ! 14.12.06, 07:30
      Przecież jego żona cieszy się "że chłop jeszcze może" - powiedziała to
      publicznie.
      Widać nie jest problemem moralność jakiegos Łyżwińskiego. Problemem jest
      hipokryzja PISu. PIS bredzi coś o odnowie moralnej w polityce i próbuje
      odnawiać wespół z przestępcami i neofaszystami.
      Pogratulować !!!!
    • duziabuzia Wiadomość tygodnia! dobre...na pierwszej stronie.. 14.12.06, 07:37
      śmieszne że aż baki zrywać jak świeże wiśnie..
      • the_rest Brawo - Gazeta robi postępy.... 14.12.06, 08:31
        ... coś już zostało nagrane, są jakieś strzępki dowodów. Jak tak dalej pójdzie
        to za 100 wydań wyborczej będzie można śmiało stwierdzić, że Łyżwa nie jest już
        dziewicą.
    • pibi62 gazeta w. dalej babra się... 14.12.06, 07:40
      dalej w tym szambie grzebiecie, chyba przestanę czytać tej gazety i słuchać
      BEŁKOT FM, jak kupuję to chcę czytać artykuły, a nie gó..ane wypociny...
    • rsrh Po "Kanoniku" i "Wannie" kolejny serial GW 14.12.06, 07:57
      z"wyzszych sfer prostytucyjnych" jakby napisał Mrozek.
      Gratuluje tematu i zapału !!!!
    • palestrina2005 Polacy są już znudzeni seksaferą 14.12.06, 07:58
      Słuchałem sobie w tym tygodniu co mówią zwykli przeciętni ludzie na ulicy, w
      centrach handlowych itd. na temat seksafery.
      Większość jest już znudzona i zniesmaczona zeznaniami Anety K. i całą seksaferą.
      Np. dwie młode kobiety (pewnie wyborczynie PO) które słyszałem na ulicy
      mówiły "jak ona może tak kłamać", "najpierw mówi że dzeicko jest Łyżwińskiego,
      potem okazuje się że nie". Inni też zauważali że Aneta K. mówiła że w chwili
      poczęcia spała tylko z Łyżwińskim a potem okazało się że nie jest ojcem. Potem
      chciała testó DNA dla Leppera, następnie to odwołała, a potem powiedziła że
      ojcem jest ktoś trzeci. Ludzie nie wierzą też w tą próbę aborcji i śmieją się z
      robienia z Anety K. ofiary.
      Co nie znaczy że popierają Łyżwińskiego - jeśli byłby winny to oczywiście
      powinien zniknąć z polityki.
      Generalnie kobiety są zniesmaczone kłamstwami Anety K., a mężczyźni raczej
      rozbawieni jej "występami" jako "ofiary"....
      • palestrina205 [...] 14.12.06, 08:05
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • szoszan ludzie "mówio,że Łogry robią z kości chleb" 14.12.06, 09:36
        a nawet, że Łyżwa sobie transfuzją krwi DNA zmienił.
        I niektórzy w to wierzą.
        Sama słyszałam za rogiem szaletu.
      • ted1951 Re: wielu znudzonych palestrina2005... 14.12.06, 17:10

        Sluchalem w tym tygodniu co mowia przecietni ludzie na ulicy, w centrach
        handlowych itd...Wiekszosc jest znudzona wpisami sygnowanymi PALESTRINA2005 na
        tym forum. Np. dwie mlode kobiety, najpewniej wyborczynie PiS mowily: jak on
        tak moze, przeciez on szkodzi naszej jedynie slusznej partii czystego dobra, z
        uporem maniaka bredzac najpierw o dzialce Anety a potem z kima Aneta spala lub
        nie spala...ludzie nie wierza juz w te wypociny palestriny2005 i smieja sie z
        niego....Juz nawet wodz samoobrony przejzal na oczy iw wyrzucil posla
        Lyzwinskiego z partii a ten palestrina2005 wciiaz jak jakis niezdrowy maniak
        wypisuje na tym forum swe nudne teorie...Mezczyzni to rozbawieni sa tymi jego
        wystepami...
    • marekfocus Człowiek Łyżwińskiego naciska świadka! 14.12.06, 08:01
      co za bzdety po aferze rywinskiego nawet moja wnuczka 10-cio letnia wie ze moze
      byc podsluchwana a takki jak mowicie bystry posel z samoobrony by nie
      wiedzial to czsta prpwokacja posla albo osla \dziennikarza/
      • palestrina2005 Kazał jej współżyć.... Nikt nie kazał - wolna wola 14.12.06, 08:13
        "Gazecie" powiedziała, że: Łyżwiński kazał jej współżyć w zamian za pracę,
        że "własnym ciałem dokonała transakcji z posłem Łyżwińskim", że po współżyciu
        dostała pracę - najpierw w partii, a potem w KRUS.

        Nikt Ci kobieto nic nie kazał !!!!! Jak idę na rozmowę kwalifikacyjną to
        przyszły pracodawca nic mi nie "każe" tylko "oferuje pewne warunki" i ocenia
        czy jestem odpowiednim kandydatem. Jak mi się te warunki nie podobają (za mała
        pensja, praca niezgodna z moimi zainteresowaniami, brak perspektyw rozwoju,
        kiepska atmosfera, praca 20 godz. dziennie) to nie podejmuję pracy i szukam
        dalej. Nie ma żadnego przymusu...
        • palestrina205 [...] 14.12.06, 08:15
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • kapishon74 Re: Kazał jej współżyć.... Nikt nie kazał - wolna 14.12.06, 10:42
          A ja myślę, że sprawa jest trochę bardziej złożona. Nie usprawiedliwiam Anety
          K., bo prostytutki na Joanne d'Arc się nie nadają. Ale.. gdyby w naszym pięknym
          kraju były inne warunki pracy, niższe bezrobocie, prawo pracy chroniło
          pracownika a nie pracodawcę.. pewnie zachowałaby się inaczej. Inna sprawa, że
          "trafił swój na swego". Podejrzewam, że 80 proc. samotnych matek z dwójką dzieci
          na taki układ by nie poszło. Łyżwiński po prostu wykorzystał "noszenie", przez
          co jest dla mnie zwykłym, pozbawionym jakichkolwiek wartości burakiem.
          Czyli w dwóch słowach szambiarska afera.

          >(...) nie podejmuję pracy i szukam
          > dalej. Nie ma żadnego przymusu...
          A masz dwójkę dzieci na utrzymaniu?
          • palestrina2005 Re: Kazał jej współżyć.... Nikt nie kazał - wolna 14.12.06, 11:17
            Z takim poglądem muszę się zgodzić.

            (chociaż z ostateczną oceną zaczekajmy do wyników śledztwa)
            • kapishon74 Re: Kazał jej współżyć.... Nikt nie kazał - wolna 14.12.06, 11:31
              Zaczekać możemy, ale wg mnie Łyżwiński JUŻ popłynął. I to nie za sprawą Anety K.
            • kapishon74 Re: Kazał jej współżyć.... Nikt nie kazał - wolna 14.12.06, 12:01
              Ha! I go wypierniczył. Brawo Andrzej!
              • palestrina2005 Re: Kazał jej współżyć.... Nikt nie kazał - wolna 14.12.06, 12:24
                Widac uznał że dowody są już takie że prokuratura na pewno się za niego weźmie.
                OK. Skoro jest winny to powinien ponieść karę... Ale wkurza mnie wybielanie
                Anety K.

                P.S. Nie myl mnie przypadkiem z Paleslrina2005 - to podszywacz
                • iedsupo Re: Kazał jej współżyć.... Nikt nie kazał - wolna 14.12.06, 14:21
                  palestrina2005 napisał:

                  > Widac uznał że dowody są już takie że prokuratura na pewno się za niego
                  > weźmie.

                  Ciekawe, skąd Lepper o tym wie ? Prokratura znów popuściła ? A może premier go
                  wtajemniczył ???

                  > OK. Skoro jest winny to powinien ponieść karę... Ale wkurza mnie wybielanie
                  > Anety K.

                  Skoro wkurzają cie twoje własne urojenia, to jest to już jakaś poprawa.
                  Pierwszy krok zrobiłeś, teraz tylko zobacz, że nikt Anety K. nie wybiela.
                  • palestrina2005 Re: Kazał jej współżyć.... Nikt nie kazał - wolna 14.12.06, 15:09
                    Nie rozśmieszaj mnie - gazety pisza - biedna molestowana kobieta...

                    A dla mnie to po prostu prostytutka ktora sprzedala swoje ciało za pracę/kasę,
                    łapówkara wręczająca seksualne łapówki...
        • oblesnik Re: Kazał jej współżyć.... Nikt nie kazał - wolna 14.12.06, 10:42
          Brawo, brawo! Prosimy o wiecej, bo chcemy lepiej poznac mentalnosc typowego
          zwolennika obecnej koalicji rzadowej.
          • iedsupo Re: Kazał jej współżyć.... Nikt nie kazał - wolna 14.12.06, 14:16
            oblesnik napisał:

            > Brawo, brawo! Prosimy o wiecej, bo chcemy lepiej poznac mentalnosc typowego
            > zwolennika obecnej koalicji rzadowej.

            Ale palestrina nie jest typowy. To dewiant, nawet jak na niewygórowane
            standardy PiSdecji.
            • palestrina2005 Re: Kazał jej współżyć.... Nikt nie kazał - wolna 14.12.06, 15:12
              Widze że dla ciebie wzorem cnot moralnych jest Aneta K., biedna matka-Polka.

              Hahaha... Skoro Twoim standardem moralnym jest sprzedawanie ciała za kasę i
              dawanie seksualnych łapówek to współczuję...
              • iedsupo Re: Kazał jej współżyć.... Nikt nie kazał - wolna 14.12.06, 16:10
                Wiadomo było od samego początku, że Aneta K. należy do osób o wątpliwej
                reputacji, z którymi łżepremier Kaczyński miał się już nie zadawać, ale nie
                zdołał się tej pokusie oprzeć.

                Nic w tym dziwnego, że Aneta K. ma wszelkie cechy kobiety lekkich obyczajów,
                wszak do niedawna współtworzyła ona łajdacką koalicję - a kto z PiSdecją
                przestaje, ten taki sam się staje.

                To właśnie dlatego rząd PiS jest taki zdegenrowany i plugawy, bo opiera się na
                ludziach pokroju Anety K., Stanisława Ł., Andrzeja L. czy Jarosława K.

                W końcu także najbardziej zakuty porcelitowy czerep zrozumie, że złe
                prowadzenie się Anety K. to tylko jeden z licznych symptomów trądu toczącego
                całą obecną władzę. Rząd od tej afery nie upadnie, ale moralne prawo tych panów
                do mówienia co dobre a co złe już nigdy się nie ziści.

                Podszyte nerwowym chichotem wywody zindoktrynowanych pętaków nie są w stanie
                zmienić powyższych faktów, choćby się ci agitatorzy nie wiem jak napinali w
                swoich pociesznych próbach wykręcenia kota ogonem.
    • bronimir Miajsce w celi Pęczaka chyba jest. 14.12.06, 08:10
      Ziobro do roboty, uchylać immunitet. Matactwo trzeba ograniczyć.
    • pawelkowal1 Człowiek Łyżwińskiego naciska świadka! 14.12.06, 08:18
      Gazeto wyborcza proponujemy zminić Wasz tytuł na np Kochanki Łyżwińskiego.
      Przez tyle dni pisać o tej sprawie na pierwszej stronie. Dla mnie jest to od
      pewno czasu upadek Gazety .DNO !!!!
    • alex-alexander Człowiek Łyżwińskiego naciska świadka! 14.12.06, 08:20
      A co na to tzw.prokuratura? naciskanie na swiadka jest podstawa do
      natychmiastowego aresztowania "naciskacza". Smutne, ze w Polsce nie funkcjonuje
      aparat sprawiedliwosci.
    • e.gajowa Re: Człowiek Łyżwińskiego naciska świadka! 14.12.06, 08:39
      Tak się bardzo martwili, że nie mają nagrań ani zdjęć to hokus-pokus i proszę
      jest nagranie. Jeszcze trochę i zdjęcia się znajdą. Tak to jest jak trącasz
      lwa. Pani poseł Lewandowska pośpieszyła się mówiąc - "po co zamykać, ukarać i
      sami się zamkną", nie przewidziała że śledczy z GW brali lekcję u samego P.
      Maleszki. Nawiasem mówiąc to GW. bez sensu podgrzewa atmosferę. Jak ktoś mi
      mówi że musiał pracując świadczyć usługi seksualne szefowi to wybaczcie, za
      taką cenę nie wszystkie kobiety tą pracę podejmą, albo od razu zawiadomią
      prokuraturę. Wiarygodność Pań przedstawionych przez GW. w moich oczach spadła
      do zera. W jednym przypadku funkcja radnej i dziecko nie wiadomo czyje w drugim
      etat w KRUS i co to ma być wiarygodny świadek.
      • scubabe Re: Człowiek Łyżwińskiego naciska świadka! 14.12.06, 08:58
        Pewnie że kobieta nie musi iść do łóżka by mieć prace tak samo jak wcale
        niemusi tkwić w chorym związku gdy mąż ją katuje, ale Polska rzeczywistość
        niestety jest inna i niektóre kobiety posuwają się nawet to łóżkowych kontaktów
        w zamian za prace. A GW dobrze że podburza społeczeńsrwo bo może ta farsa się
        nareszcie skończy
      • 1zorro Ten temat ma dluuuuuuga brode i sie wyczerpal1 14.12.06, 08:58
        a koalicja i tak bedzie trwala, trwala i trwala. I te 3 lata niestety trzeba
        bedzie jeszcze poczekac. No chyba, ze kaczory wprowadza potem stan wojenny....
      • szoszan Re: Człowiek Łyżwińskiego naciska świadka! 14.12.06, 09:39
        Ale ja nie rozumiem dlaczego oczekujesz wiarygodności po ludziach łamiących co
        najmniej 3 przykazania dekalogu?
    • ponury_drwiacy_szyderca I co wsiowy knurze! Gnój się wylał za bardzo! 14.12.06, 08:58
      Zbyt śmierdzi niestety i posprzątać się już nie da widłami, kmioty, tak jak
      jesteście do tego przyzwyczajeni!
      • e.gajowa Re: I co wsiowy knurze! Gnój się wylał za bardzo! 14.12.06, 09:27
        Nie mogłam się oprzeć, aby nie odpisać. Zadziwiła mnie pojemność twojej
        "sapiterni", codziennie taki sam tekst i codziennie "masz coś w dupie", nie
        chcę diagnozować, może ci się to wszystko na mózg wylało i dlatego tak bardzo
        podobają ci się te inwektywy, których z taką lubością używasz na tym forum. Nie
        myślałeś/aś/ o zmianie? Pomyśl, to naprawdę nie boli. /zwroty osobiste pisane z
        małej litery są zamierzone/
        • ponury_drwiacy_szyderca Ojej... 14.12.06, 11:52
          Jestem doprawdy porażony tą całościową, wyrafinowaną illokucją...muszę
          przyznać, iż szczególnie ubodły mnie te zwroty osobiste pisane CELOWO przy
          użyciu małych liter!...wobec tego zastanowię się nad swoim postępowaniem,
          przemyślę je i obiecuję poinformować w razie decyzji o wdrożeniu ewentualnych
          korekt. A jeśli chcesz troszkę poszpanować znajomością wyrazów to proponuję
          najpierw zapoznać się z ich właściwą pisownią; z pewnością bowiem chodziło ci o
          moją sEMpiternę :D :D :D Buaahahahahaha A tymczasem...pilnuj swojej przy
          zastosowaniu punktów 1) i 2) ;)
          • e.gajowa Re: Ojej... 14.12.06, 14:42
            Nie ucz głupcze "ojca dzieci robić", lepiej swoje Buaahahahahaha zamień na
            skamlanie o "grosik" podwyżki od swoich mocodawców, bo jeszcze trochę a
            przepełniona SAPITERNIA nie dość że wyrzuci zawartość na mózg to jeszcze po
            drodze, uszkodzi układ nerwowy a nie wszystkie przypadki NFZ refunduje.
            Wykonujesz doprawdy bardzo stresujące zajęcie. Ja zgodnie z radą "swojej" będę
            pilnowoć, nie dlatego że ktoś taki jak ty mi każe, tylko dlatego że od lat
            weszło mi to w krew i dzięki temu nie muszę zabiegać o pomoc u twoich
            mocodawców, jak sławna p.A.
            • ponury_drwiacy_szyderca Wyczuwam nerwowość :D 14.12.06, 15:42
              Proszę uważać! Może powodować to colon irritabile w tej...no..SAPITERNIE
              hahahaha :D A swoja drogą (całkiem szczerze) muszę przyznać, iż zostałem
              bezbłędnie rozszyfrowany :( Jako że nie ma już co ukrywać, to publicznie się
              przyznam: moi mocodawcy to komunistyczno-żydowska masoneria, która wespół z
              Michnikiem oraz Balcerowiczem (pobierając jednoczesnie grosiwo od Platformy
              Obywatelskiej) finansuje moje skryte działania mające na celu obalenie porządku
              IV RP i państwa solidarnego. Ehhh...teraz to już na nic się nie zda...przyjdzie
              mi żebrać. Skamleć znaczy się. :D :D
    • signal Zdelegalizować tą Samobronę 14.12.06, 08:59
      to nie partia, to plemię !.
      • palestrina2005 Zdelegalizować PO po wczorajszj kraksie 14.12.06, 09:02
        samochodowaej...
        To gigantyczna afera w Platformie Obywatelskiej !!!!!!!!!!!!!!!!
        • palestrina205 [...] 14.12.06, 09:05
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • linfan Re: Zdelegalizować PO po wczorajszj kraksie 14.12.06, 16:45
          palestrina2005 napisał:

          > samochodowaej...
          > To gigantyczna afera w Platformie Obywatelskiej !!!!!!!!!!!!!!!!

          palestrina.... ja wiedzialem, ze jestes glupi, ale przyrownujac wyczyn PO do SO,
          wykazujesz sie niezrozumieniem tematu. debil jest w stanie poweidziec, na czym
          polega roznica, a Ty nie.

          moze nie rob wiecej porownan?
    • palestrina2005 GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprzedaży 14.12.06, 09:01
      o rozpadzie koalicji nie ma już mowy bo wiadomo że Lepperowi po niespójnych
      zeznaniach Anety K. (poddac go testom DNA, potem nie, ojcem Łyżwiński, potem
      Lepper, potem ktoś inny, Lepper ma owłosione nogi. Hahahaha!!!!) nic już GW w
      tej sprawie nie zrobi.
      GW może najwyżej bronić samoą siebie przed totalną kompromitacją. Bo jeśli
      prokuratura nie Łyżwińskiemu zarzutów to będzie już całkowita kompromitacja GW.
      • y.y Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 09:08
        Tak, tak, oczywiście:) O rozpadzie koalicji faktycznie mowy pewnie nie ma, bo
        szable SO są potrzebne Kaczyńskiemu, nieważne ile jeszcze będzie skandali.
        Nieważne, że Kurski okazał się po raz kolejny zwykłym łgarzem (wtorkowy wyrok),
        nieważne, że LPR miała od dawna faszystowską młodzieżówkę, a wiceminister
        edukacji to kretyn (a teraz zrobili lifting marketingowy, czyli przemianowali
        MW na Ruch Młodych LPR bo przecież "ciemny lud to kupi"), a SO to partia
        kryminalistów i zboczeńców. Wszystko jest cacy, bo Jaruś jest i chce być u
        koryta.

        Za słabo Ci idzie próba odwracania uwagi i pomijania niewygodnych fragmentów,
        musisz się jeszcze pouczyć kłamać, narazie cienko.


        ------------------
        Forum przeprasza za Palestrinę, Galbę, Poszeklu, wet3 i innych szczekaczy na
        żołdzie pisiorków
        • palestrina2005 Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 09:12
          Ciekawe gdzie te kłamstwa w moich mailach.
          Może zacytujesz...
          Każdy ma prawo do swoich poglądów w tej sprawie i nie możesz mi odmówić
          wolności wypowiedzi.
          • palestrina205 [...] 14.12.06, 09:15
            Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
          • y.y Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 09:22
            palestrina2005 napisał:

            > Ciekawe gdzie te kłamstwa w moich mailach.
            > Może zacytujesz...
            > Każdy ma prawo do swoich poglądów w tej sprawie i nie możesz mi odmówić
            > wolności wypowiedzi.

            Haha, niby gdzie Ci czegoś zabraniam? Możesz sobie wypisywa co chcesz, ani
            słowa nie napisałem, gdzie Ci czegoś zabraniam, bo wcale się do zabraniania nie
            poczuwam. Pisiorkowe metody kagańcowe są mi obce;)p Za to tak samo, bazując na
            tej samej wolności wypowiedzi mam prawo ocenić manipulacje, które płodzisz:)
            Płódź dalej, fajna zabawa:)

            ps. Dynda mi i zwisa, czy GW się utrzyma na rynku jako numer 1, nr 5 czy w
            ogóle nie. Mamy wystarczająco dużo gazet i wolny rynek. Wypadnie jedna, wejdzie
            następna, więc niestety Twój misterny plan wyciągania wyssanych z palca
            wniosków sięnie udał, bo nie, nie zgadza się:) Chciałbym za to, żeby skazano
            kryminalistów, bo brzydzą mnie zboczeńcy, brzydzą mnie kryminaliści, brzydzą
            mnie faszyści i tak dalej:) A poza tym żal mi molestowanych kobiet i mam
            nadzieję, że znajdą sprawiedliwość:) To się i owszem zgadza. Ty być tego nie
            chciał?:)


            ------------------
            Forum przeprasza za Palestrinę, Galbę, Poszeklu, wet3 i innych szczekaczy na
            żołdzie pisiorków
            • palestrina2005 Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 09:41
              Chciałbym za to, żeby skazano
              kryminalistów, bo brzydzą mnie zboczeńcy,
              Tu się zgadzam z tobą, jesli Łyżwiński jest winny niech go skażą.


              A poza tym żal mi molestowanych kobiet i mam
              > nadzieję, że znajdą sprawiedliwość:)
              Molestowanych tak. Ale Anety K. jakoś mi nie żal. Wiele kobiet w Polsce żyje w
              trudniejszych warunkach i nie decydują się sprzedawać dobrowolnie swojego
              ciała. A Aneta K. nie była molestowana robiło wszystko dobrowolnie za 4,5tys.
              PLN miesięcznie (jeśli mówi prawdę).
              Tak samo jak żal mi prostytutek zmuszanych do tego procederu biciem itd., a nie
              żal tych co dobrowolnie zgłaszają się do agencji towarzyskiej aby zarobić kasę.
              Aneta K. jest w tej drugiej grupie więc mi jej nie żal. A że jest w drugiej
              grupie mówię na podstawie tego co sama powiedziała.
              • popelina2005 palestrina2005.. już nie bronisz Samoobrony??? 14.12.06, 09:45
                co,nie wyszło?.. ty bolszewicki degeneracie!
              • palestrina205 [...] 14.12.06, 09:46
                Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
            • e.gajowa Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 09:45
              Dopowiem ci jeszcze jeden powód do obrzydzenia. Kobietę która świadomie się
              prostytuuje i matkę która rozpętując w mediach aferę ze zwykłej zemsty nie
              pomyślała o dzieciach , córkach 12 i 13 letnich. Jak myślisz - warte to twojego
              obrzydzenia?
              • palestrina2005 Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 10:33
                A ja dodam jeszcze jeden - nikt nie pomyślal o kobietach które mialy lepsze
                kwalifikacje niż Aneta K., ale nie dostały tej pracy bo nie chciały robić tego
                co Aneta K. - to one powinny oskarżać a nie Aneta K.
                Nikt nie pomyślał o tym że wiele kobiet przegrywa walkę o zatrudnienie przez
                kobiety które swoje ciało traktują jako łapówkę (tak jak Aneta K.) Bo Aneta K.
                ze swoim luźnym podejściem do prostytucji na pewno w życiu sobie poradzi i na
                brak kasy narzekać nie będzie.
                • jasiek.pl Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 11:44
                  palestrina2005 napisał:
                  > Bo Aneta K. ze swoim luźnym podejściem do prostytucji na pewno w życiu sobie
                  > poradzi

                  Czy Szanowny Myśliciel P. mógłby mi powiedzieć co kryje się za "lużnym
                  podejściem" ponieważ nie chce być "sztywny" w podejściu do pewnych zagadnień.
                  Poza tym proszę mi podać imię pańskiego patrona, bo ich jej bardzo dużo,
                  wszyscy byli myślicielami ze względu na posiadanie mózgu. Pa!
                  • palestrina2005 Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 12:25
                    Aneta K. jak bedzie jej brakowało pieniędzy prawdopodobnie sprzeda swoje cialo.
                    Wnioskuje to na podstawie tego co do tej pory mówiła i jak się zachowywała.
        • szoszan Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 09:45
          bo
          > szable SO
          Jakie tam szable...Chyba raczej pięści, pomówienia i insynuacje(ulubiona broń
          PiS).Przecież wszyscy ci politycy mają mentalność buszmena. I ta ich
          plemienność...
          • palestrina2005 Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 10:35
            lepsz mentalnośc Tuska który dowodził wczoraj w TV że PO odniosło tak wielki
            sukces w ostatnich wyborach że ma prawo sądzić że po następnych PO będzie moglo
            rządzić samodzielnie bez zadnej koalicji.
            Kto ma uwierzyć w te bzdety - wyborcy ???
            • szoszan Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 11:02
              Wyborcy wierzą w rozmaite bzdury,np. 3mln mieszkań w 3lata, ziemniaczaną stonkę
              z Ameryki, homoseksualizm premiera czy też nagły blysk nad Rydzykiem. Przecież
              wolno im...
              • palestrina2005 Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 11:20
                Oczywiście że wolno...
                Ale wkurza mnie taka ostra krytyka PiS bo inni nie są lepsi.

                Wybory w Polsce to wybór mniejszego zła a nie lepszego dobra...
                • szoszan Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 11:36
                  To głosuj na program, dokonania i przestań ogłądać seriale w TV.
                  • palestrina2005 Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 12:07
                    Program Tuska - "odsunąć PiS od władzy" (bo nic innego ostatnio od Tuska nie
                    słyszę). Super program ... tylko jakiś taki niekonkretny...
                    Dokonania SLD - działaność tej partii jako PZPR, a potem niekącząca się ilość
                    afer i rozdawnictwo dla górników i innych pieniędzy z budżetu...
                    Nie ma co PiS ma znakomitych konkurentów...
                    Mógłbym głosowac jeszcze na UPR ale to strata głosu i tak nie przekroczą 5%.
                    • szoszan Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 12:16
                      Mentalnie jesteś na drodze do wyjazdu stąd,ale pozostajesz bo:
                      a/jesteś za stary
                      b/pracujesz w budżetówce i jest ci wygodnie,choć za mało
                      c/jesteś romantycznym patriotą?
                      • palestrina2005 Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 12:27
                        d. pracuję w prywatnej firmie i nieźle mi się powodzi... a jak będzie źle to
                        się zastanowię co dalej...
                        • aarek.slon Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 12:30
                          No to winszuję twojemu szefowi...
                    • aarek.slon Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 12:18
                      "rozdawnictwo dla górników i innych pieniędzy z budżetu...". Rozdawnictwo dla innych pieniędzy z budżetu? To ma być czołowy myśliciel EU?
                      • palestrina2005 Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 12:33
                        Chodziło mi o inne grupy takie jak górnicy, gdzie zwiazkowcy wymuszają na
                        rządzie podwyżki, wcześniejsze emerytury itd.
                        Nie łap mnie za słówka.
                        SLD rozdawało pieniądze z budżetu na lewo i prawo. Górnicy dostali wcześniejsze
                        emerytury za ktore ja teraz muszę częściowo płacić.
      • jasiek.pl Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 09:38
        palestrina2005 napisał:
        > GW może najwyżej bronić samoą siebie przed totalną kompromitacją. Bo jeśli
        > prokuratura nie Łyżwińskiemu zarzutów to będzie już całkowita kompromitacjaGW.

        Wielki myśliciel i poeta polski Jan Sztaudynger w swoich "Piórkach" tak
        skomentował w/w wystąpienie: "Najbardziej zawsze nadęci kastraci i impotenci".
      • wymiatator1 Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 10:09
        Nawet jeśli GW mu nic nie zrobi to zrobią mu coś wyborcy. Następne wybory będą
        kubłem zimnej wody dla chamoobrony, lpr-u PiSu oraz ich żałosnych wyborców. Kto
        wie, może wtedy Polacy zaczną wracać z zagranicy?
        • palestrina2005 Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 10:37
          Zobaczymy - już po aferze Beger wielu mówiło o końcu PiS, końcu koalicji i
          wyniku poniżej 20% w wyborach do sejmików....
          I co ??????
          Na bezrybiu .... tak można powiedziec o polskiej polityce... dlatego głosuję
          jednak (pomimo wszystkich jego wad) na PiS...
          • wymiatator1 Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 10:52
            Są różne formy kalectwa.
      • oblesnik Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 10:47
        Ani GW nie musi sie bronic przed kompromitacja, ani koalicja, ale z roznych
        powodow. GW dlatego, ze jest w tej sprawie jak najdalej od kompromitacji.
        Koalicja dlatego, ze jest juz skompromitowana z kretesem. Ty tez,
        palestrina2005.
        • palestrina2005 Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 11:23
          To że jeden z posłów SO zachował się haniebnie (co jeszcze trzeba udowodnić,
          czekam na wyniki śledztwa) nie znaczy że koalicja się skompromitowała.
          Na tej samej podstwaie można powiedzieć że PO skompromitował wczorajszy wypadek
          samochodowy jaj członka.
          To pojedynczy ludzie. W dużych partiach nie ucieknie się od zgnilych jabłek...
          • jasiek.pl Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 11:55
            palestrina2005 napisał:
            palestrina2005 napisał:
            > Bo Aneta K. ze swoim luźnym podejściem do prostytucji na pewno w życiu sobie
            > poradzi
            > PO skompromitował wczorajszy wypadek samochodowy jaj członka.

            Czy Szanowny Myśliciel P. mógłby mi powiedzieć co kryje się za "lużnym
            podejściem" ponieważ nie chce być "sztywny" w podejściu do pewnych zagadnień.
            Jakie jaja, którego członka PO uległy wypadkowi? Myślicielu "nie rżnij głupa"
            jak mówią ostatnio Twoi ulubieni politycy!

            Poza tym proszę mi podać imię pańskiego patrona, bo ich jej bardzo dużo,
            wszyscy byli myślicielami ze względu na posiadanie mózgu. Pa! Tak trzymaj a
            wówczas w tym szambie się nie utopisz!
            • palestrina2005 Re: GW już tylko broni siebie przed spadkiem sprz 14.12.06, 12:13
              Luźne podejście do prostytucji - Aneta K. jak jej będzie brakowało kasy
              prawdopodobnie sprzeda swoje ciało - tak wnioskuję z jej dotychczasowych
              zachowań. W przeciwieństwie do innych polskich kobiet.
              Wczoraj członek PO uległ wypadkowi saochodem sejmowym którego nie miał o ile
              dobrze pamiętam prawa prowadzić - pisała o tym GW wczoraj.

              Jak cos piszesz to pisz rozsądnie bo Twoje argumenty niewiele sa warte...
              • jasiek.pl Apel do patrona Myśliciela 2005 lub odwrotnie 14.12.06, 12:36
                palestrina2005 napisał:
                > Jak cos piszesz to pisz rozsądnie bo Twoje argumenty niewiele sa warte...

                Napisałeś " "PO skompromitował wczorajszy wypadek samochodowy jaj członka" .
                Wiec zapytałem się jak prosty myśliciel: jakie jaja, jaki członek?

                Odpowiedż "na lużne podejście" jest bujaniem w obłokach,tak jak mówienie tobie
                że prawdopodobnie będziesz za 20 lat pieknym i cudownym "męszczyzną". Będziesz
                niemowlakiem to już jest bliższe prawdy.

                Na drugą część listu nie dostałem odpowiedzi: bardzo proszę mi podać imię
                pańskiego patrona, bo ich jej bardzo dużo, wszyscy byli myślicielami ze względu
                na posiadanie mózgu. Pa! Tak trzymaj a wówczas w tym szambie się nie utopisz!
                • palestrina2005 Re: Apel do patrona Myśliciela 2005 lub odwrotnie 14.12.06, 13:46
                  Czepiasz się literówek jaj/jej... to ma być poziom dyskusji ?????
                  Kończę bo nie warto z Tobą dyskutować...
    • amanasunta53 Come on Rasputin Stach Łyzwiński sex machine! 14.12.06, 09:07
      A wygląda na zwykłego buraka, co to tylko wprowadzi,erekcja i lulu.A tu jakieś
      orgie,trójkąty,czworokąty ...no no.
      • rtd5rtd Wogle polacy to odbiora jako beke.! 14.12.06, 11:31
        Lyzwinski bedzie teraz synonimem playboya, A te kobiety to prostytutki. I chasla w stylu "komu dzisaj dupy dala Aneta K?" beda powszechne.

        wsumie trzeba sie smiac z plebsu ale nie mozna pozwalac zeby plebs rzadzil krajem. Bo to troche zapszecza naszym tradycjom.
      • iedsupo Zła kolejność... 14.12.06, 14:34
        amanasunta53 napisała:

        > A wygląda na zwykłego buraka, co to tylko wprowadzi,erekcja i lulu.

        Jak wprowadzi bez erekcji ?
      • gniewomir.swiechowski Re: Come on Rasputin Stach Łyzwiński sex machine! 14.12.06, 14:42
        amanasunta53 napisała:

        > A wygląda na zwykłego buraka, co to tylko wprowadzi,erekcja i lulu.A tu jakieś
        > orgie,trójkąty,czworokąty ...no no.

        A ja myślę że to raczej impotent. Więcej <a
        href"http://polityka-4rp.blogspot.com/2006/12/ywski-impotentem.html">TUTAJ</a>.
        Moim skromnym zdaniem, nadrabiał perwersją kopleksy i marną kondycję. Wszak już
        niejedna kobieta mówiła o "kilku minutach". :)
    • mich1309 Do szczekaczy na GW 14.12.06, 09:08
      Nie rozumiem tego powszechnego ujadania na GW w tej konkretnej sprawie. Dzisiaj
      już chyba wszyscy muszą przyznać, że do molestowania w Samoobronie dochodziło i
      prokuratura postawi chyba jakieś zarzuty. Wiele spraw jest jeszcze do
      wyjaśnienia, np. kto jest ojcem dziecka pani Anety (czyżby Lepperek? to by
      wyjasniało dlaczego nie pali się on do poddania badaniom DNA).

      Tym wszystkim, którzy nadal udają, że wierzą, że to kolejny spisek łże-elit po
      prostu jest głupio. Głupio, bo znienawidzona przez nich Gazeta,
      ta "syjonistyczna" "wybiórcza", ten organ prasowy Michnika itp. natrafiła tym
      razem na grubą aferę, która okazuje się być prawdziwa. Głupio im przyznać jej
      rację więc wracają do swojego rytualnego obrzucania obelgami. Jakże to! Więc
      to "Gó.." ma czelność pisać prawdę i piętnować odrażające praktyki do jakich
      dochodziło w szeregach koalicjanta naszego ukochanego premiera.

      Mam więc dla Was propozycję - jeśli tak bardzo nie lubicie GW, to zacznijcze
      czytać Nasz Dziennik i produkujcie się na tamtejszym forum :-)
      • signal Ujadają , bo Kaczory nie mają wpływu 14.12.06, 10:10
        na to co pisze GW.
      • wymiatator1 Re: Do szczekaczy na GW 14.12.06, 10:12
        Nasz dziennik nie ma forum. To jest gazeta myślących inaczej. forum służy do
        wypowiadania własnego zdania a czytelnicy ND go nie maja.
        • mich1309 Re: Do szczekaczy na GW 14.12.06, 10:48
          Doskonale wiem, że Nasz Dziennik nie ma forum i fakt ten najlepiej ilustruje
          mentalność tego towarzystwa. Dlatego biedni wyznawcy ojca dyrektora muszą
          wyżywać się w znienawidzonej Gazecie Wyborczej.
    • franzmaurer Rada Etyki Mediów o "seksaferze" 14.12.06, 09:20
      Gie Wu nie donosi o tym, jak Rada Etyki Mediów odniosła się do "seksafery"
      wykreowanej przez Gie Wu - więc donoszę za Dziennikiem Polskim:

      dzis.dziennik.krakow.pl/public/?2006/12.13/Kraj/60/60.html
      Zamęt i zgorszenie

      Rada Etyki Mediów oceniła wczoraj, że dziennikarze, relacjonując tzw.
      seksaferę, naruszyli Kartę etyczną mediów.

      "Dziennikarze głównych mediów opiniotwórczych dali się wciągnąć w rozgrywkę
      polityczną, zamiast poprzestać na informowaniu o przebiegu prokuratorskiego
      śledztwa" - głosi oświadczenie REM.

      REM uważa, że po artykule "Gazety Wyborczej" pt. "Praca za seks w Samoobronie"
      nastąpiła eskalacja publikacji zawierających sensacyjne szczegóły, często słabo
      udokumentowane, wywołujące w opinii publicznej zamęt.

      - Oświadczenie dotyczy sprawy medialnej, jaka powstała po tym artykule. W
      naszym przekonaniu media źle odnoszą się do tej sprawy. Powiększają codziennie
      szum, zamęt, zgorszenie itd. Prokuratura bada sprawę i trzeba poczekać, aż ją
      zbada - powiedziała Magdalena Bajer, szefowa REM.

      "Powinnością dziennikarzy jest kontrolowanie władzy w imieniu społeczeństwa i
      ujawnianie zła popełnianego przez polityków. Takim złem jest na pewno
      molestowanie seksualne, zwłaszcza szantaż wobec podwładnych" - czytamy w
      oświadczeniu REM.

      Zdaniem Bajer doszło do karygodnego upublicznienia danych osoby prywatnej w
      publikacji "GW" na temat Honoraty Jędrzejczak, którą, według gazety, łączyły
      intymne stosunki z posłem Waldemarem Borczykiem. Honorata jest siostrą
      Magdaleny Jędrzejczak, która broniła posła Stanisława Łyżwińskiego przed
      zarzutami o wykorzystywanie seksualne pracownic biura poselskiego.

      "Osobie prywatnej wolno robić co chce, jeśli nie wchodzi w kolizję z prawem. I
      tego nie wolno ujawniać. To jest oczywiste. Możemy o tym sądzić co chcemy, jak
      ona się zachowuje, natomiast to nie obchodzi opinię publiczną, jeśli to jest
      osoba prywatna" - podkreśliła Bajer.

      Jak dodała, dziennikarze powinni spokojnie czekać i informować opinię publiczną
      o przebiegu śledztwa, jeśli jest w tym śledztwie coś nowego, a nie kreować
      codziennie nowych bohaterów.

      REM uważa, że wszystko to narusza zapisaną w Karcie etycznej mediów zasadę
      kierowania się przede wszystkim dobrem odbiorcy. Dobru temu szkodzi również
      zaprzątanie czytelników, widzów i słuchaczy, w tym młodzieży, niesmacznymi i
      gorszącymi informacjami o zachowaniach wykreowanych przez media bohaterów
      afery. (PAP)
    • ryszard461 Człowiek Łyżwińskiego naciska świadka! 14.12.06, 09:24
      No prosze i mamy nastepny sukces GW i TWN. Ja w sobote pisalem ze po nie
      ustaleniu ojcostwa psy goncze natychmiast ruszyly do do akcji. To dzialanie
      przyniesie na pewno skutki uboczne mianowicie takie ze mezowie ktorych zony
      pracuja w zakladach prywatnych blisko swoich szefow zaczna sie bardziej
      krytycznie przygladac swoim kobietom. Najgorsze zacznie sie w tedy gdy nabiora
      podejrzen i sami zechca wymierzac sprawiedliwosc nie czekajac na sady. Jest i
      dobry aspekt tej sprawy a to taki ze padnie blady strach na tych wszystkich
      jurnych biznes-padalcow ktorym to uchodzilo dotychczas na sucho.
    • ankecenamon Re: Człowiek Łyżwińskiego naciska świadka! 14.12.06, 09:28
      Ja już nie uwierze w ani jedno wasze słowo i wasz komentarz.Przestaliscie byc
      dla mnie kompletnie wiarygodni
    • 11tadeusz11 Sexbrona 14.12.06, 09:30
      to partia niewyżytych buraków i dziwek spod znaku czerwonej latarni . Po co
      wymieniać z nazwiska winnych ? tam wszyscy są po jednych pieniądzach . Kaczor
      domaga się , żeby wszyscy którzy mają na sumieniu "haniebne" czyny , odeszli
      dobrowolnie ( lub jak chce Jurek Marek spreparować przepis o wydaleniu z sejmu )
      to muszę stwierdzić , że Kaczor w tym momencie ma po większości ! Katokomuchy ,
      naziści i sexburaki w takim przypadku są na aucie .
      • wymiatator1 Re: Sexbrona 14.12.06, 10:10
        Sexburaki - dobre :D
    • pw2221 a Wyborcza dalej pływa w tym samym szambie ! 14.12.06, 09:32
      ... ale uwaga szambo głębokie, mozna się utopić ! ha, ha
    • prawdziwy_polski_katolik Re: &&Czego się boi Jola na forum GW:))) 14.12.06, 10:12
      > Czy brat michnik Stefan został chociaż zaocznie skazany?
      a co to ma do do rzeczy, tuzie yntylektu?

      Rozumiem rozczarowanie niską pozycja w strukturach, ale żeby zaraz brać się za
      wykręcanie kota ogonem- trudno- pogódź się że "Łyżwa" ma taki a nie inny
      "gust"(; - należy obrać inną "ścieżkę kariery"

      Jednym natura dała rozum, innym urodę, trzecim umiejętność copy & paste. Ciesz
      się zatem, ze ludzi możesz bawić swoimi postami, utwierdzać opinie o prawdziwym
      charakterze swej "partii":):):)
      Szczęść Boże:)
      • jola_z_dywit6 Re: &&Czego się boi Jola na forum GW:))) 14.12.06, 10:41
        CBŚ zatrzymało wiceprezydentów Krakowa
        Centralne Biuro Śledcze zatrzymało czterech wiceprezydentów Krakowa -
        poinformowała TVN24. Mieli zostać zatrzymani pod zarzutem przyjęcia łapówki w
        wysokości miliona złotych - dowiedziały się Wiadomości Onet.pl.
        To wasi ludzie Antypolski portalu.
        • 1zorro Wiesz Jolka, Kluske i Modzelewskiego tez kiedys 14.12.06, 10:52
          ABW czy CBS zatrzymalo...
          • jola_z_dywit6 Re: Wiesz Jolka, Kluske i Modzelewskiego tez kied 14.12.06, 11:00
            Modzelewskiego?
            Głąbie!
            • pitbul48 jola to szmata z SO 14.12.06, 11:58
        • gniewomir.swiechowski Re: &&Czego się boi Jola na forum GW:))) 14.12.06, 15:11
          jola_z_dywit6 napisała:

          > CBŚ zatrzymało wiceprezydentów Krakowa
          > Centralne Biuro Śledcze zatrzymało czterech wiceprezydentów Krakowa -
          > poinformowała TVN24. Mieli zostać zatrzymani pod zarzutem przyjęcia łapówki w
          > wysokości miliona złotych - dowiedziały się Wiadomości Onet.pl.
          > To wasi ludzie Antypolski portalu.

          Twój szef Moja Droga ma już przynajmniej cztery wyroki, więc wybacz brzmi to
          wszystko mało przekonująco... O reszcie twoich kolegów wypowiadać się nie będę,
          czekam raczej na twoją historię...

          Have Nice Day!
      • koloratura1 A z czego to takie "Jole" mają się cieszyć? 14.12.06, 11:53
        prawdziwy_polski_katolik napisał:

        >
        > Jednym natura dała rozum, innym urodę, trzecim umiejętność copy & paste. Ciesz
        > się zatem, ze ludzi możesz bawić swoimi postami, utwierdzać opinie o prawdziwym
        > charakterze swej "partii":):):)
        > Szczęść Boże:)

        Czy wogóle ktoś normalny czyta te tasiemcowe "copy & paste", wklejane w co
        drugim wątku, a pasujące do tematu tak, jak pięść do nosa?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka