Irak: Brytyjczycy opanowali komisariat w Basrze

[mg2005]

Ale jaja...

Saddam wróć !... ))

[mg2005]

Brytyjczycy napadli na funkcjonariuszy "suwerennych władz irackich"...))

Czym się różni policja "demokratycznych władz Iraku" od policji S.Husseina ?

Kto jest kim w Iraku? Tam wszyscy walczą ze wszyst

[plmlp]

kimi.

Wzieli agresje na Irak za "ciezkie przestepstwo"

[arius5]

fuck USA ! fuck busch - serial killer !

[80662270a]

oto amerykańska demokracja

[voytex]

That is good,kiss mg2005's wife (Ale)and cut off his "jaja"...

A co tam koloniści Brytyjczycy robią w Iraku ?

[romano33]

jw

Irak: Brytyjczycy opanowali komisariat w Basrze

[yxcv]

I zle zrobili

Irak: Brytyjczycy opanowali komisariat w Basrze

[maniek.kulka]

to na odleglosc smierdzi klamstwam i propaganda.Atakuja podlegle im oddzialy.
Znalazlem dzis w internecie ciekawa informacje o pewnym wydarzeniu- z dnia 20
września 2005
Policja iracka aresztowała dwóch mężczyzn którzy ostrzelali w Basrze patrol
irackiej policji. Jeden policjant zginął, drugi został ranny. Zatrzymani okazali
się być przebranymi za Arabów oficerami brytyjskimi SAS.

Iraccy demonstranci podpalili w poniedziałek dwa czołgi brytyjskie, stojące w
pobliżu stanowiska policji w Basrze, na południu Iraku - doniósł fotograf AFP.
Załogi obu czołgów zdołały je opuścić i wycofać się z miejsca zajścia.

Nieco wcześniej żołnierze brytyjscy oddali strzały ostrzegawcze w stronę
demonstrantów, którzy obrzucili ich kamieniami. Do incydentu doszło po
zatrzymaniu w poniedziałek wczesnym popołudniem dwóch ludzi przez policję
iracką. Policjanci przetransportowali ich do budynku w centrum miasta. Osiem
brytyjskich wozów opancerzonych zajęło wówczas pozycje niedaleko tego budynku.
Według AP, dwaj zatrzymani mężczyźni to Brytyjczycy. Władze irackie twierdzą, że
ostrzelali oni funkcjonariuszy lokalnych sił bezpieczeństwa, zabijając jednego
policjanta i raniąc drugiego.
Jak poinformowały władze irackie, czterej cywile zostali ranni w starciu, do
którego doszło po aresztowaniu obu mężczyzn, zidentyfikowanych przez policję w
Basrze jako brytyjscy oficerowie w strojach cywilnych.
Według strony brytyjskiej, żołnierze byli przebrani za Arabów i prowadzili tajną
operację.
Basra, drugie co do wielkości miasto irackie, położone 550 km na południe od
Bagdadu, jest główną kwaterą 8500 żołnierzy brytyjskich w Iraku.

To daje chyba wiele do myslenia na temat wiarygodnosci takich informacji jak ta
dzisiejsza.To GWno podaje wydarzenie ale zadnego słowa o prawdziwych
okolicznosciach.

pamiętam to, byłem w GB i tam się dużo o tym mówił

[rasta.man]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=52774374&a=52817918

[marchewky]

bleeeee!
Nie wierze, w ani jedno napisae przez MANKA.KULKE slowo!
Byłem w iraku, co prawda w polskiej strefie, widzialem rózne rzeczy, ale coś
takiego jak atak na własne oddziały może wymyslic tylko nawiedzony mitoman.
Nie trzeba tam robić takich rzeczy, zeby coś sie działo i zeby były atakowanie
siły koalicji.
A w internecie można znalśc wiele bzdur, np komentarze internałtów! ;>

mysleć, mysleć, mysleć!

[olex5]

marchewky, bajki i propagande to ty mozez wciskac takim naiwnym jak ty.
Informacje o tym wydarzeniu podała swiatowa prasa i potwierdziło je samo
dowodztwo brytyjskie bo nie miało juz szanasy zeby to utajnic.

[rasta.man]

> bleeeee!
> Nie wierze, w ani jedno napisae przez MANKA.KULKE slowo!
marchewky napisał:

> Byłem w iraku, co prawda w polskiej strefie, widzialem rózne rzeczy, ale coś
> takiego jak atak na własne oddziały może wymyslic tylko nawiedzony mitoman.
> Nie trzeba tam robić takich rzeczy, zeby coś sie działo i zeby były atakowanie
> siły koalicji.
> A w internecie można znalśc wiele bzdur, np komentarze internałtów! ;>
>
> mysleć, mysleć, mysleć!

taa, myślenie mogłoby ci pomóc: fakt, siły koalicyjne nie są w Iraku lubiane (to eufemizm, mówią na
nich: Żydzi i nienawidzą), do atakowania ich nie trzeba nikogo namawiać, ale większość tzw
"samobójczych" ataków jest dokonywana przez "niewiadomokogo", a ofiarami jest ludność Iraku.
Destabilizują one jeszcze mocniej sytuację wewnętrzną. A "brak stabilnej sytuacji" jest powodem
przedłużania okupacji. Z zasady "qui bono" możemy wnioskować, że za tymi zamachami stoją siły,
którym taka destabilizacja jest na rękę.
myśleć, myśleć, myśleć

ps. popularny pogląd, że jest to wojna o ropę (bo chyba nie o broń masowego rażenia w rękach
Saddama) też jest niezłą manipulacją. Jest to wojna o dominację w świecie.

myśleć, to nie boli

Cała prawda o wojnie domowej w Palestynie

[romano33]

Hybryda USSrael:

- Obala demokratycznie wybrany rząd Hamas
- Rozpoczął planowe głodzenie Gazy, poprzez blokadę przejść granicznych
- Zachęcił międzynarodową społeczność, żeby wstrzymano pomoc dla Palestyny
- Przeprowadził dwie kampanie wojskowe na szeroką skalę (Gaza i Liban)
- Niszczy palestyńską infrastrukturę rządową i cywilną celowo pogrążając Gazę w
chaosie i wywołują rozruchy
- Finansowanie dla skorumpowanych sprzedawczyków Fatah na uzbrojenie czyli o
pieniądze na karabiny dla tych, których Palestyńczycy nie wybrali, żeby mogli
ich użyć przeciwko tym, których wyborcy obdarzyli kredytem zaufania.
- Tak oto o wojnę domową obwiniaja bogu ducha winnych Palestyńczyków.

USA-Izrael-Fatah

Kiedyś USA i Izrael niszczyła OWP a teraz Hamas.


=========
21 stycznia 2006
Wybory wybory parlamentarne
Fatah (kierowane przez Mahmuda Abbasa) przegrał w środę wybory parlamentarne,
zdobywając w nich tylko 43 mandaty. Do 132-osobowego parlamentu palestyńskiego
Hamas zdobył 76 mandatów.

Dwóch trzecich do trzech czwartych Palestyńczyków uznaje Izrael i popiera
koncepcję dwóch państw" (tzn. Izraela i Palestyny)

Wynik wyborów pokazuje, że Palestyńczycy nie godzą się na życie pod amerykańskim
dyktatem

Hamas zyskał popularność w społeczeństwie palestyńskim nie tylko dzięki
organizowaniu ruchu oporu i atakom na cele izraelskie podczas trwającej od
pięciu lat intifady, lecz także w rezultacie organizowania pomocy społecznej dla
ludności, której 70% w Strefie Gazy nie ma pracy.

Swe zwycięstwo Hamas zawdzięcza także kampanii przeciwko powszechnej korupcji w
administracji opanowanej przez Al-Fatah

Sekretarz generalny ONZ Kofi Annan pogratulował Palestyńskiemu prezydentowi
Mahmoudowi Abbasowi oraz Palestyńczykom demokratycznych wyborów

dla zaciekawionych

[maniek.kulka]

dla zaciekawionych znalazłem jeszcze małą ciekawostke:
Harold Pinter, brytyjski laureat literackiej Nagrody Nobla 2005 o wojnie w Iraku

Tortury i bieda w imię wolności*

Wielki poeta Wilfred Owen wyraził tragedię, horror - i oczywiście żałosną stronę
wojny – jak nikt inny. A jednak niczego się nie nauczyliśmy. Prawie sto lat po
jego śmierci świat stał się dzikszy i gwałtowniejszy, jeszcze bardziej bezlitosny.

Ale mówią nam, że „wolny świat”, którego wcieleniem są Stany Zjednoczone i
Wielka Brytania, różni się od reszty pozostałego świata, ponieważ nasze
działania dyktuje i uświęca nakaz moralny, moralna pasja, wywodzące się od
kogoś, kogo nazywa się Bogiem. Niektórym trudno zrozumieć takie argumenty, może
Ossama ben Laden uważa, że łatwo je pojąć.

Co powiedziałby Wilfred Owen o inwazji Iraku?
Akt bandytyzmu, jawny akt państwowego terroryzmu, świadczący o absolutnej
pogardzie dla pojęcia prawa międzynarodowego. Samowolna akcja militarna
zbudowana na serii kłamstw i chamskiej manipulacji mediami, w rezultacie –
milionami ludzi na świecie. Akt, który miał wzmocnić militarną i ekonomiczną
kontrolę Ameryki nad Środkowym Wschodem połączony z maskaradą: ponieważ żadne
usprawiedliwienia nie dały się w końcu uwiarygodnić, ostatnią szansą kłamstwa
było „wyzwolenie”. Przerażający pokaz pychy siły militarnej odpowiedzialnej za
śmierć i kalectwo tysięcy i tysięcy niewinnych.

Niezależny i obiektywny rachunek liczby zabitych irackich cywilów ogłoszony w
medycznym piśmie The Lancet mówi o blisko 100 tysiącach**. Ale ani Stany
Zjednoczone, ani Wielka Brytania nie kłopoczą się liczeniem irackich ofiar. Jak
powiedział generał Tommy Franks z amerykańskiego centrum dowodzenia „Zabitych
nie liczymy”.

Przynieśliśmy Irakijczykom tortury, bomby rozpryskowe, zubożony uran,
niezliczone masakry, biedę i zniszczenie i nazwaliśmy to „przynoszeniem wolności
i demokracji na Środkowy Wschód”. Jednak, jak wszyscy wiemy, nie przywitano nas
– jak się spodziewaliśmy – dywanami kwiatów. Wzbudziliśmy zacięty, nieustanny
opór, przynieśliśmy spustoszenie i chaos.

Moglibyście powiedzieć: a wybory w Iraku?
Cóż, prezydent Bush osobiście odpowiedział na to pytanie: „Nie możemy akceptować
przeprowadzania wolnych i demokratycznych wyborów w kraju pod obcą, wojskową
okupacją”. Musiałem to zdanie przeczytać dwa razy zanim zrozumiałem, że mówił o
Syrii i Libanie.

Co Bush i Blair naprawdę widzą w lustrze, kiedy w nie patrzą?

Myślę, że Wilfred Owen dzieliłby z nami pogardę, wstręt i mdłości, nasz wstyd
wobec słów i czynów rządów amerykańskiego i brytyjskiego.

Harold Pinter

dla manka

[puls]

ty tumanku , a sadam gdy napadl na kuwejt i ostrzeliwal izrael
rakietami to nie popelnial aktow terroryzmu ?

dla pulsa tumanka

[rasta.man]

ale jak Saddam na Iran napadł to był cacy...

odpowiedz dla puls i rasta.man

[maniek.kulka]

20 grudnia mineła rocznica pamiętnego spotkania Rumsfelda z Husajnem, w którym
przekazał on pełne poparcie dla dyktatora, ofertę wyposażenia w broń masowego
rażenia i pełną sojuszniczą pomoc w ataku na Iran, mimo tej samej wiedzy na
temat dyktatora, co obecnie

Rumsfeld powrócił do Iraku, by zniszczyć dyktatora, którego wykreował 20 lat
temu. Miliony niewinnych ludzi zapłaciło za cyniczną politykę USA w Iraku
najwyższą cenę.

Usilnie wmawiane opinii publicznej kłamstwo (a i casus belli zarazem!) o
związkach Ben Ladena z Husseinem każe przypomnieć o istnieniu jedynego takiego
"łącznika", amerykańskiego zresztą: obydwaj byli wspierani latami przez CIA i
rząd USA, m.in.również za pośrednictwem obecnego "konsula" Iraku, Paula Bremera
(firma Kissinger Ass. zaplątana w aferę Iraqgate), bliskiego współpracownika
Henry Kissingera, zbrodniarza wojennego, którego notabene nikt - ani jego kraju
- jakoś nie proponuje bombardować, choć ma na sumieniu setki razy więcej ofiar
niż Hussein od 1959r. wspierany przez CIA.

Siła amerykańskich agencji PR w sprawie wojny: jak Masakrę w Halabdży zamieniono
w prowojenny materiał propagandowy, podczas gdy Pentagon i firmy US (m.in.
Searle Rumsfelda) sprzedawały broń Irakowi
(na podst. art. w New York Times)

Donald Rumsfeld z firmy Searle dostarczającej gazy chemiczne do Iraku, b.
doradca seniora Busha w latach 90-tych, skutecznie blokował rezolucję ONZ
nakazującą zbadanie i ukaranie winnych w sprawie masakry w Halabdży.
Administracji USA nie obchodził wówczas los Kurdów, zagazowanie bronią
dostarczaną masowo przez amerykańskie koncerny obydwu stronom konfliktu i
ostrzeliwanie z amerykańskich helikopterów sprzedanych Husseinowi na mocy
państwowych kontraktów. Nadal nie ma pewności, czy gaz w Halabdży nie został
użyty przez stronę irańską (trwała wojna z Iranem, w której USA były
sojusznikiem Husseina, PELLETIERE, b. oficer CIA).

16 marca 1988 w czasie wojny iracko-irańskiej około 5 tysięcy Kurdów z
miasteczka Halabdża w irackim Kurdystanie zginęło od gazu. Jednak jedyne pewne,
udokumentowane informacje, których można być pewnym są takie, że w regionie
Halabdży miała wówczas miejsce zażarta bitwa, w której obie strony użyły
zakazanych przez konwencje gazów bojowych i że Kurdowie, których miejscowość
znalazła się na linii frontu zginęli właśnie od tych gazów. W 1988 roku masakra
w Halabdży nie wzbudziła protestów społeczności międzynarodowej. Przyjmowano
wówczas, że tragedia była "szkodą uboczną" działań wojennych, skutkiem błędnego
manipulowania gazami bojowymi przez oddziały irańskie.

W styczniu 2003 roku człowiek, który stał na czele tamtej komisji śledczej
Pentagonu Stephen C. Pelletiere - b. profesor Army War College i analityk
polityczny C.I.A w sprawach Iraku na łamach New York Times oburzał się, że
przebieg masakry w Halabdży ciągle traktuje się jak oczywistość. Według niego
kurdyjski dramat był zbrodnią wojenną, najprawdopodobniej popełnioną przez
naciskanych Irańczyków, a nie iracką zbrodnią przeciwko ludzkości: śledztwo
wykazało, że "w żadnym przypadku" nie chodziło o rozmyślne mordowanie ludności
cywilnej.

Prawdą jest, że Stany Zjednoczone zbroiły wówczas obie strony: oficjalnie Irak i
nieoficjalnie Iran (za pośrednictwem Izraela: "Irangate"). Pentagon doskonale
znał zasoby broni chemicznych Saddama Husajna, gdyż był jego gorliwym
zaopatrzeniowcem (wąglik, VX, itp.). Okazjonalnie - przed nalotami - sprawa
Halabdży jest używana przez służby propagandowe rządu amerykańskiego przeciwko
Irakowi, ale - kiedy przyjdzie godzina Iranu - przebieg tragedii w Halabdży może
jeszcze nabrać zupełnie innego wydźwięku.

Wszystko to miało miejsce za pozwoleniem w przy wsparciu USA. Oto raport komisji
senackiej USA z 1994r: "U.S. Chemical and Biological Warfare-Related Dual Use
Exports to Iraq and their Possible Impact on the Health Consequences of the
Persian Gulf War". "These biological materials were not attenuated or weakened
and were capable of reproduction".

USA eksportowały do Iraku broń biologiczną (główny dostawca, albowiem eksperci
ONZ znajdowali szczepy amerykańskie) i chemiczną (półprodukty, plany fabryk i
urządzenia do napełniania głowic).

Eksport trwał aż do końca 1989 roku, mimo że Saddam używał broni chemicznej od
początku lat 80-tych, a dramat Kurdów rozegrał się w 1988.

Amerykanie w swoich raportach "dowodzili" wtedy, że te 5000 Kurdów wytruł Iran.

Kiedy na forum ONZ wiele państw zażądało zbadania tej zbrodni, USA dały veto!

Po Halabdzy Rumsfeld (TEN Rumsfeld!) i cała administracja Waszyngtonu
zwielokrotniła inwestycje i współpracę z Husseinem.

Podczas wojny Iran-Irak administracja Reagana przydzieliła Irakowi doradców
wojskowych: "Senior military officers revealed that the Reagan administration
had provided Iraq with critical battle planning assistance in waging decisive
battles of the Iran-Iraq war of the 1980s".

Pisze się o Saddamie "Hitler", ale jak wtedy wypadało o nim pisać (kiedy pod
egidą CIA i z wojskami USA mordował najwięcej)? Wówczas był to przyjaciel
zachodnich demokracji, walczący w imię wolnego świata z kurdyjskimi komunistami,
szyickimi terrorystami i irańskim fundamentalizmem. Nieprzychylne artykuły
naszych publicystów były cenzurowane, np. reportaż Roberta Fiska o zagazowanych
żołnierzach irańskich Propaganda zbrojeniówki nie ma granic.
A ludzie i tak w nią wierzą :-)

Cynizm USA wobec Kurdów; Halabdża - udział USA, Iranu; Sprzedaż broni chem.
przez firmę "SEARLE" Rumsfelda (PL)

Kto sprzedawał gazy chemiczne dla Iraku ? Firmy USA, "SEARLE" Donalda Rumsfelda;
dlatego USA ocenzurowało 12 000 stron raportu irackiego, podając do ONZ tylko
8000 stron - USA censors Iraq Report

Die Tageszeitung - lista korporacji US, które zaopatrywały Irak w broń (nuclear,
chemical, biological, and missile technology, prior to 1991)

U.S. corporations involved...
A - nuclear K - chemical B - biological R - rockets (missiles)

1) Honeywell (R,K)
2) Spektra Physics (K)
3) Semetex (R)
4) TI Coating (A,K)
5) UNISYS (A,K)
6) Sperry Corp. (R,K)
7) Tektronix (R,A)
8) Rockwell )(K)
9) Leybold Vacuum Systems (A)
10) Finnigan-MAT-US (A)
11) Hewlett Packard (A.R,K)
12) Dupont (A)
13) Eastman Kodak (R)
14) American Type Culture Collection (B)
15) Alcolac International (C)
16) Consarc (A)
17) Carl Zeis -U.Ss (K)
18) Cerberus (LTD) (A)
19) Electronic Associates (R)
20) International Computer Systems
21) Bechtel (K)
22) EZ Logic Data Systems Inc. (R)
23) Canberra Industries Inc. (A)
24) Axel Electronics Inc. (A)

Additionally - nearly 50 subsidiaries of foreign enterprises whose arms
co-operation. Ministries for defense, energy, trade, and agriculture, as well as
the foremost U.S. nuclear weapons laboratories at Lawrence Livermore.
Los Alamos, and Sandia, are designated as suppliers for the Iraqi arms programs
for A, B, and C-weapons as well as for rockets.
This list doesn't include governmental and quasi-governmental agencies that gave
technology to Iraq, including the Pentagon, Lawrence Livermore Laboratories,
Sandia Labs, Los Alamos, and the Centers for Disease Control. Source: Die
Tageszeitung (Berlin daily newspaper)

Wiele z tych firm ma uczestniczyć tym razem w "odbudowie" zbombardowanego Iraku
i "uszkodzonych" rafinerii.

"Exxon -Mobil" - "Esso" Rockefellera (Standard Oil) współpracował z IG Farben
III Rzeszy Niemieckej; David Rockefeller jest obecnie honorowym presesem
wpływowej Council on Foreign Relations,(CFR.org)
intelektualnego "motoru" obecnej wojny, a Adam Michnik - członkiem Grupy Doradczej.

Condoleezza Rice (Chevron Texaco), Bush junior i Bush senior, były szef CIA
(Enron, Unocal, Halliburton, Harken oraz spółka Carlyle - z ojcem Ben Ladena i
samym Osamą Ben Ladenem, jak również spółka Arbusto, którą od bankructwa
uratowało zatrudnienie
Ben Ladena w charakterze konsultanta i umożliwiło start Busha j

arab arabowi taki los przygotowal i to jest pra

[puls]

cala prawda

"komisariat"

[jot-23]

wiec i komisarz pewnie byl? w skozanej kurtcs i szpiczastej szpace?

Irak: Brytyjczycy opanowali komisariat w Basrze

[yxcv]

Komus na tym zalezy aby ich sklucic,nich sie sami powybijaja.
Jest to lepsze jakby mialo dojsc do wojny miedzy religiami.
Ten pierwszy wariant jest bardzo inteligentny.

[cygan37]

Chwała Najwyższemu!·
Wśród aresztantów był mój najstarszy, niewinny brat...

Brytyjczycy o tym mówią; a co u bandytów

[ben_shaprut]

zakłamanych analfabetów i sadystów - jankesów?

[mariachi77]

Wole bandyckie prawo jankesow niz twoj humanitarny szariat.

Irak: Brytyjczycy opanowali komisariat w Basrze

[australopitecus]

Dla dziennikarskiej rzetelnosci gazeta powinna dodac ze interwencja Anglikow
byla wykonana na rozkaz premiera Iraku. To zasadnicza zmienia wszystko.

To dzieło również i Polaków

[bloody_rabbit]

Mamy w Iraku wolność i demokrację!

[jrjrjr]

Polscy żołnierze walczą o wprowadzenie prawa i sprawiedliwości ww Iraku

[bloody_rabbit]

Z wiadomymi rezultatami. Irak to totalna kompromitacja państw "Zachodu", w tym
Polski. Spieprzone od A do Z.

Opowiesc wigilijna

[ramm.stein]

Ida swieta. Tlumokom w ojczyznie trzeba sypnac jakas rzewna historyjka o
szlachetnosci "stabilizatorow" w Iraku, aby im sie przy wigilijnym stole nie
przypomnialo, ze nasi to bandyci a mundur zolnierza juz nie tylko, ze
splamiony krwia niewinnych ale wrecz zesrany wlasnym tchorzostwem.
Zmiazdzone stopy, przestrzelone kolana i ci wpaniali wyzwoliciele na ich
mknacych stalowych rumakach, jak Rambo wpadajacy i siejacy sprawiedliwosc.
To wigilijna karma dla tlumokow.
Bog sie rodzi, moc truchleje, koalicja szczescie sieje.

Armia brytyjska jest profesjonalna

[zigzaur]

a profesjonaliści muszą ćwiczyć.
Proste!