Dodaj do ulubionych

Zrobią rewizję i sprawdzą, czy mamy telewizor?

    • lava71 Państwo prawa i sprawiedliwości :) 29.12.06, 09:03
      Jak czytam o takich pomysłach to mi się fałdy na mózgu prostują. W czasach gdy
      połowa telefonów komórkowych ma radia i gdy można mieć tuner TV w kompie ...
      Komuna niestety poczyniła potężne spustoszenia w głowach niektórym ludziom i
      trzeba poczekać aż czas odeśle te anachroniczne egzemplarze do lamusa.
    • witold151 Zrobią rewizję i sprawdzą, czy mamy telewizor? 29.12.06, 09:04
      Jestem dorosłym facetem ale coraz częściej zastanawiam się nad zżeczeniem
      się Obywatelstwa RP,bo się wstydze za tych debili.Jak długo jeszcze ???
      Witold
    • 11tadeusz11 A ja mam znajomego listonosza 29.12.06, 09:09
      tak jak większość Polaków . Jakby mnie i moich sąsiadów zakapował to zapłacimy i
      tyle , ale Kaczory stracą listonoszy bo bez naszych drobnych parę groszy do
      kieszonki nie przeżyją . Wolą kasę z poczty ? Czy naszą ?
    • r0b0l ciekawe ilu tzw kontrolerow da ciala za te 100 zł 29.12.06, 09:13
      poczty próbują wrabiać listonoszy, nie sądzę żeby ktoryś w swoim rejonie próbował sciągać abonamen. chyba że chce zmienić pracę.

      a tak w ogóle: moralna odnowa, moralne państwo a chwyty ze stasi czy sb.
      dokop bliźniemu za stowkę brutto zamiast np akcji informacyjnej w mediach i lagodnej perswazji.
      Zapomniałem, przecież zaczyna się takowa w jedynej i slusznej tv rydzykowej.
    • brynk Poczta Polska to złodziej , aby ją szlag trafił 29.12.06, 09:16
      Darmozjady cholerne , smierdzi od was na odległośc.
    • mario.osh wprowadźcie kodowanie i odwalcie się od ludzi 29.12.06, 09:17
      którzy mają waszą tv w tyle.
    • ajkaj Posiadanie to nie oglądanie 29.12.06, 09:18
      Niech kontrolujący pracownik poczty pokaże jak nie płacąc kosztownemu
      operatorowi obejrzeć cokolwiek, zwłaszcza w górach, gdzie nie działa zwykła
      antena. Ile abonamentów zatem płacić ma odbiorca wielogodzinnych reklam i
      powtórek seriali przez całą dobę. Niech poczta, budżet ściąga od operatorów, od
      energetyki, które zarabiają potężne pieniądze, nie od posiadaczy telewizorów, bo
      posiadanie to nie oglądanie, a nikt nikogo nie zmusi do wyrzucenia aparatu.
      Tyle, że operatorzy są cwani i nie zapłacą, posiadacze zostaną zmuszeni
      bezprawnymi najściami. To jest skandal.
      • r0b0l jak ma się prawo unijne do telewizora jako 29.12.06, 09:23
        podstawki pod kwiatki???
        i ile mam zabulić skoro w piwnicy mam ze 4 odbiorniki ???

        może partia odkupi ode mnie, tanio bo po stówie od sztuki a wszystkie na chodzie
      • prof.penduszko Przecież tej reżimowej TVP nie da się oglądać. 29.12.06, 09:25
        To jakieś popierdułki o wątpliwej martyrologii solidaruchów oraz o geniuszu
        braci K.(Przepraszam za brzydkie słowo !)
    • betty.la.fea Niech zakodują... 29.12.06, 09:23
      To będzie doskonały test ile osób ogląda żałosne programy tv publicznej, może wtedy zaświta w głowach Dzikiego Kamienia i towarzystwa wzajemnej adoracji, że to co pokazują to nie jest ani misja, ani rozrywka.
      A listonosza do domu nie wpuszczę, z listem poleconym nie chce mu się przyjść tylko awizo zostawia, a teraz będzie się pytać, czy jestem z tego zadowolona...
    • brynk Skoro TV Państwowa to finansowac z budzetu ! 29.12.06, 09:24
      Tam w tej TV połowa ludzi zatrudniona to darmozjady . Ciekawe za jakie duze
      pieniadze tam pracuja, Czy 1000zł to pensja optymalna? - hahahaha
    • cover_wielki Dobre rozwiązanie 29.12.06, 09:25
      Zakodować to badziewie i po sprawie.
    • yamaneko abonament to bezprawie ! 29.12.06, 09:37
      to jest zmuszanie mnie do kupowanie badziewnego towaru, tylko dlatego, że
      posiadam jakiś przedmiot (w tym wypadku odbiornik!)

      CHORE !
      NA DRZEWO !
    • swan_ganz Zakodujcie sobie tą TVP i nie zawracajcie doopy.. 29.12.06, 09:37
      Ja już nie pamiętam kiedy włączyłem wasz program....To samo zróbcie z radiem.
      Nie będę przecież płacił na takich skretyniałych typów jacy pojawiają się
      ostatnio w waszej publicystyce jak choćby Pośpieszalski. To wy mi przecież
      powinniście za to zapłacić....
      • carlo6 Najpierw musieliby wejść do domu... 29.12.06, 09:42
        Negocjacje w tej sprawie zostawię mojemu psu:)))
    • dobromir78 Skończyć z tym popieprzonym abonamentem! 29.12.06, 09:39
      Z tym abonamentem to po tysiąckroć bzdura!

      Płacę od lat ten głupi abonament - ale w sumie nie wiem za co. Telewizji
      publicznej nie oglądam, ograniczam się do stacji komercyjnych, zwykle
      zagranicznych. Zresztą, w pewnym sensie na TVP też łożę, bo mam ich programy w
      platformie cyfrowej - nie sądzę, by TVP charytatywnie udostępniała platformie
      swój sygnał. Nie słucham też publicznego radia, lecz cóż ...

      Tłumaczą mi, że ten abonament to za posiadanie radia lub TV. W komórce mam
      radio (chcę czy nie chcę - bo trudno dziś o bardzo proste modele telefonów) - i
      już jest podstawa do płacenia. Bzdura! A jeśli telewizor mam do odtwarzania
      DVD, a radio jest częścią wieży, na której tylko odtwarzam CD? A pójdźmy dalej
      i każmy WSZYSTKIM płacić SOLIDARNIE (SOLIDARNE PAŃSTWO) za posiadanie
      elektrycznej szczoteczki do zębów, miksera, komputera, lampy elektrycznej ...

      Cała ta "misja" publicznych telewizji i radia to wielka hucpa. OK, skoro już
      płacę abonament to zlikwidujcie reklamy, które mi przeszkadzają! Nie? To
      wypieprzać z opłatami za telewizję, której nie chcę oglądać. W platformie
      cyfrowej mam wybór - jak chcę więcej kanałów - płacę więcej, chcę mniej - płacę
      mniej. Jaki wybór mam z publicznymi mediami? Żadnego.

      Pomysł z kodowaniem sygnału jest OK - skończy się bezsensowne płacenie za
      posiadanie odbiorników. Ale wiecie co? ONI NIGDY TEGO NIE PRZEPCHNĄ!!!
      Dlaczego? Bo jak media publiczne będą płatne to ludzie przerzucą się na stacje
      komercyjne. I albo skończy się to upadkiem (bankructwem) mediów publicznych
      albo SOLIDARNE PAŃSTWO dorzuci tym mediom megasubwencje z budżetu.

      I jeszcze ten pomysł, żeby zrobić abolicję dla tych, co dotąd nie płacili. To
      na cholerę ja do tej pory grzecznie płaciłem jak praworządny obywatel? Opłaca
      się być uczciwym???

      PiSs on you ...
      • gooffy4 Re: Skończyć z tym popieprzonym abonamentem! 29.12.06, 11:02
        dobromir78 napisał:

        > W platformie
        > cyfrowej mam wybór - jak chcę więcej kanałów - płacę więcej, chcę mniej -
        >
        > płacę mniej. Jaki wybór mam z publicznymi mediami? Żadnego.

        Jak to nie masz???
        Zawsze możesz w sieci kablowej wykupić dodatkowo TVP Kultura, TVP Sport... i
        już płacisz wiecej :)
    • romke64 Wilsteinowska telewizja... 29.12.06, 09:44
      Pracwnicy poczty niech się wezmą najpierw za usprawnienie doręczania przesyłek,
      jak tę rzecz opanują mogą robić coś co do nich należy. Na dzień dzisiejszy
      poczta traci przez nieterminowość, bałagan, a przede wszystkim kradzieże.
      Co do kontroli:za telewizor zapłaciłem kupując go /z podatkiem/, TVP1,TVP2,
      TVP3,Polonia nie oglądam.Odkąd do TV trafił z bożej łaski prezes Wilsztaein
      - NIEUDACZNIK, który swoją miarą mierzy Wszystkich pracowników, to porządni
      dziennikarze pouciekli,nie oglądam badziewia.
      Przeniosłem się do Polsatu i TVN - niedługo nie będzie miał kto oglądać
      tzw. telewizji publicznej/ czyt. wilsteinowsiej.Nie dziwię się, żę oglądalnośc
      spada do zero. Za co płacić ten podatek?
      A może należałoby kodować programy telewizji publicznej i wagowo na "wrzuć
      monetę dla Wilsteina" uruchamiać programy, a pracownik poczty z puszki raz na
      kwartał będzie wyjmował w każdym mieszkaniu bilon za oglądanie wilsteinowskich
      programów.
      Polsko,quo vadis z telewizją z Wilsteinem w tle?
    • brynk niech sprawdzą czy gó.. jest w sedesie spłókane 29.12.06, 09:50
      ale ta poczta jest głupia , to poprostu debilowata instytucja
    • gps-sk Haracz po wielokroć 29.12.06, 09:54
      Zacznijmy od tego z jakiej racji mamy płacić comiesięczny haracz za coś za co
      zapłaciliśmy uczciwie i legalnie w sklepie? Za posiadanie telewizora pieniądze
      trafiają do tvp, a dlaczego nie do innych tv prywatnych? Prywatne sobie radzą?
      To ten państwowy moloch tvp nie może sobie poradzić bez abonamentu od ludzi?
      Niech zaczną mądrze rządzić tym co mają z reklam i wara od dodatkowych
      pieniędzy od ludzi.
      Proponuję jeszcze inne comiesięczne haracze: od używanych butów, od
      przechodzenia przez ulicę, od oddychania, od używania grzebienia (łysi też!) i
      wiele wiele innych.
      • wioskowy_glupek Re: Haracz po wielokroć 29.12.06, 10:04
        Nie bede płacić abonamentu bo :

        a) Zapłaciłam za odbiornik w sklepie nie brałam go na raty po to żeby do końca życia płacić haracz
        b) Nie bede płaciła na Rydzyka
        c) Nie bedę opłacała rządowej telewizji PIS
        d) Nie bede opłacała TVPublicznej która nie spełnia zadań misyjnych

        A jak przyjdą to ich nie wpuszczę, nie mam takiego obowiązku. Nie mają nakazu sądowego więc nie wejda i tyle :]
    • polski_polak1 A ja płacę za... 29.12.06, 10:29
      Ja płacę ze cyfrę plus i mnie mogą cmoknąć... bo to chyba jest opłata za kanały
      radio-telewizyjna jakie się tam znajdują...
      Nie dajmy się zwariować...
    • gooffy4 Reklamacja 29.12.06, 10:46
      Gdy jestem niezadowolony z usług np serwisu samochodu moge nie zapłacić...
      Ciekawe czy można po prostu złożyc reklamację na usługi TVP???
    • color.one Najpierw przeczytac USTAWE !! 29.12.06, 10:54
      a zwlaszcza te zapisy:
      "Opłaty abonamentowe pobierane są za UŻYWANIE odbiorników radiofonicznych i
      telewizyjnych. Przyjęto domniemanie, że osoba, która posiada odbiornik
      radiofoniczny lub telewizyjny W STANIE UMOŻLIWIAJĄCYM NATYCHMIASTOWY ODBIÓR
      PROGRAMU, używa tego odbiornika"

      - wystarczy ze na czas kontroli odbiornik zostanie odlaczony od sieci
      kablowej/anteny i juz nie spelnia okreslonego powyzej wymogu.

      "Charakteru odbiornika nie mają: (...) magnetowid, a także telewizor nie
      podłączony trwale ani czasowo do żadnej instalacji umożliwiającej odbiór
      programu, pełniący rolę monitora lub wykorzystywany wyłącznie do celów
      produkcyjnych"

      - j.w. a dodatkowo, jesli mamy do (rozprogramowanego) TV podlaczone dvd lub
      video (nawet z tunerem) - odbiornik pelni role monitora.

      W najlepszej sytuacji sa osoby posiadajace odbiorniki w ktorych istnieje
      mozliwosc zresetowania zaprogramowanych kanalow, za nacisnieciem jednego guzika
      (lub uruchomienie ATF ktore takze kasuje zaprogramowane wczesniej kanaly).

      Najlepsza jednak rada - nie wpuszczac nikogo OBCEGO do mieszkania !

      (wiecej w Dzienniku Ustaw z 2005 r. Nr 85, poz. 728 i info zawartych na stronach
      KRRiTV)
      • czesiekkk Re: Najpierw przeczytac USTAWE !! 29.12.06, 11:40
        A można się spytać w której ustawie przyznano listonoszom prawo do rewizji
        mieszkania i legitymowania osób tam przebywających?
        Do takich uprawnień potrzebny jest przepis ustawowy plus rozporządzenie
        precyzujące jak ma być przeprowadzona rewizja i jak legitymowani kontrolowani, i
        jak ma być spisany protokół pokontrolny.
        Żadne zarządzenie nie może być dla obywatela źródłem obowiązków lub praw. Tak
        było za PRL-u.
        • color.one Re: Najpierw przeczytac USTAWE !! 29.12.06, 12:07
          oczywiscie ze w zadnej - wpuszczasz listonosza albo innego urzednika na wlasna
          odpowiedzialnosc i dobrowolnie, dlatego ostrzegam by nie wpuszczac.
        • helmut.berlin W Niemczech historia znana od wlat 30.12.06, 01:37
          Wydaje sie, ze to prawo czy ustawa to kopia niemieckiej bo wiekszosc zasad jest
          taka sama. W Niemczech uzywa sie dodatkowo emerytow albo studentow, ktorych
          zadaniem jest wysledzenie albo wslizgniecie sie do mieszkania w celu
          zlokalizowania odbiornika. Praw do rewizji czy wstepu nie maja. W Niemczech
          toczy sie od lat dyskusja czy sciaganie tych oplate jest zgodne z konstytucja,
          jak na razie bez rezultatow.
      • regis32 Płacę lecz nie wpuszczę - listonosz nie ma nakazu 29.12.06, 12:07
        Nie musze wpuszczać nawet policjanta, jeżeli nie ma IMIENNEGO nakazu z
        informacją, że toczone jest w mojej sprawie jakieś postępowanie. Oczywiście w
        sytuacji zagrożenia czyjegoś życia w mieszkaniu i tak wkroczy ale to inna sytuacja.
        Nikomu bowiem nie można zakłócać miru domowego bez uzasadnienia - zaznaczam, że
        sprawdzenie czy mamy TV i płacimy abonament nie jest wystarczającym uzasadnieniem.
        Nie mogę teraz znaleźć pliku z przepisami na ten temat ale sprawdzałem to.



        • krwawy.zenek kompletna nieprawda 29.12.06, 18:24
          regis32 napisał:

          > Nie musze wpuszczać nawet policjanta, jeżeli nie ma IMIENNEGO nakazu z
          > informacją, że toczone jest w mojej sprawie jakieś postępowanie.

          To akurat nieprawda. Policjant może dokonać przeszukania na podstawie
          legitymacji, nie potrzeba do tego żadego "nakazu", tym bardziej "imiennego".

          Nie ma też wymogu, że postępowanie musi się toczyć w Twojej sprawie, przecież
          przeszukanie może mieć na celu poszukiwanie ukrywającego się sprawcy.


    • stadex Zrobią rewizję i sprawdzą, czy mamy telewizor 29.12.06, 12:17
      Sprawdzą czy mam telewizor! -mam trzy i co z tego? Czy mam potwierdzenie opłat -
      nie mam i co z tego? (płacę zleceniem stałym w banku). A w końcu czy to ja
      muszę "udowadniać, że nie jestem wielbłądem?" To nie obywatel musi udowadniać
      swoją niewinność! Ale zgodnie z prawem należy udowodnić mu winę!!!. Więc niech
      udokumentują, że ktoś nie płaci, a potem dukonują kontroli! Koniec Świata
      poprzewracało się wszystko do góry nogami, a zwłaszcza w głowach urzędasom!
      stadex
      • krwawy.zenek a z logiką kontakt jakiś miałeś? 29.12.06, 18:50
        stadex napisał:

        > Więc niech
        > udokumentują, że ktoś nie płaci, a potem dukonują kontroli!

        Czemu miałaby służyć kontrola już PO udowodnieniu niepłacenia?


    • gapmar55 Abonament 29.12.06, 15:46
      Ja już za te powtórki zapłaciłem wielokrotnie.
      Teraz ani myślę być frajerem który płaci za wielokrotnie przeterminowany towar
      jednorazowego użytku, który na dodatek uzywany jest tyle razy, że nie sposób
      juz zliczyć. Niech Ci nasi luminiarze i wątpliwej wielkości gwiazdy ruszą tyłki
      i zaczną tworzyć coś nowego za sensowną cenę to może znów zacznę placić. Póki
      co nie widzę powodu by za nic płacic naszym "twórcom" kasę pozwalająca
      rozbijać im się mercami itd....
    • henasek Zrobią rewizję i sprawdzą czy mamy telewizor.... 29.12.06, 17:59
      Proszę się tego nie obawiać. Napewno nie będą mieli nakazu prokuratora lub sądu.
      Bez tego nikt bez naszej zgody nie ma prawa przekroczyć naszego progu w
      mieszkaniu lub domu. Niech więc spadają na drzewo. Jedynie co- to w Sejmie mogą
      zmienić prawo.
      • krwawy.zenek znowu nieprawda 29.12.06, 18:48
        henasek napisał:

        > Proszę się tego nie obawiać. Napewno nie będą mieli nakazu prokuratora lub
        sądu.
        > Bez tego nikt bez naszej zgody nie ma prawa przekroczyć naszego progu w
        > mieszkaniu lub domu.

        Znowu nieprawda. Policjant ma prawo dokonać przeszukania za okazaniem
        legitymacji (i rzeczywiście zdecydowana większość przeszukań tak właśnie się
        odbywa).
        Nie pisz takich bzdur, bo ktoś to weźmie za dobrą monetę i na przykład zacznie
        stawiać opór przy przeszukaniu policyjnym.

        • helmut.berlin Re: znowu nieprawda 30.12.06, 01:56
          > Znowu nieprawda. Policjant ma prawo dokonać przeszukania za okazaniem
          > legitymacji (i rzeczywiście zdecydowana większość przeszukań tak właśnie się
          > odbywa).

          Oj nie ma, chyba ze istnieje powazne podejrzenie przestestwa i uzyskanie nakazu
          rewizji nie jest mozliwe. W takim przypadku prokurator powinien to jak
          najszybciej zlegalizowac. Te paragrafy znam przypadkowo;)
          • krwawy.zenek Re: znowu nieprawda 30.12.06, 11:56
            Co nie zmienia faktu, że twierdzenia, jakoby przeszukanie nie było nigdy
            możliwe bez "nakazu" (jeszcze "imiennego") jest rażąco nieprawdziwe.
    • cynozura Płacącym dać po medalu,a niepłacących... 29.12.06, 18:32
      w trybie dorażnym,nie pytając o przyczyny niepłacenia,rozstrzelać!
    • eurb miło zapytają czy jestem zadowolona z usług 29.12.06, 21:12
      Po takim pytaniu mogą się zdziwić, moja opinia na temat UPT44 we Wrocławiu jest
      tak fatalna że nikogo kto śmie zadawać takie pytania nie wpuszczę do
      mieszkania. Zresztą taka akcja jest okazją dla różnych naciągaczy. Legitymycję
      podrobić potrafi średnio zdolne dziecię posiadające komputer.
      • camelot Haracz - podatek za telewizor 29.12.06, 21:25
        Nigdy nie mogłem zrozumieć dlaczego mam płacić jakiś haraczowaty - podatek od
        posiadania telewizora i radia. Kupując te urzadzenia zapłaciłem różne podatki w
        tym VAT. Nie rozumiem dlaczego ten podatek nazywa się abonamentem. Nie rozumiem
        też dlaczego z tego haraczu - abonamentu finansowanae są tylko publiczne radio i
        telewizja. Coś się tu kupy nie trzyma. Dlaczego mam płacic abonament za
        korzystanie np. z Cyfry plus czy platformy Polsat? Dlaczego ma płacić abonament
        skoro ogladam tylko prywatne telewizje i zagraniczne telewizje satelitarne i
        niepubliczne stacje radiowe? Dlaczego mam płacic haracz za posiadanie telewizora
        skoro służy mi on tylko do sprzętu DVD i magnetowidu? Czy za telewizję w komórce
        też mam płacic abonament skoro płacę abonament za komórę? A jak jest z telewizją
        w moim komputerze?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka