Litwinienko w wywiadzie: Prodi agentem KGB

[junkier]

Agent Prodi chce we Wloszech walczyc z rodzina i Kosciolem podobnie jak w
Hiszpanii blazen Zapatero. Lewicowa daznosc do destrukcji jest niewiarygodna
po prostu.

Litwinienko w wywiadzie: Prodi agentem KGB

[joris]

Jest to absolutnie pewne, i nie tylko on.

[rakkar5]

Cała ta Międzynarodówka Socjalistyczna to kacapska agentura.

[pirulo]

A wiecie że królowa Angielska też jest agentem Rosji?

tutaj są dowody :)

Ochydna prowokacja prawactwa!

[antyprawak]

Prawacy z Włoch chcą zatrzymać lewicowe przemiany w tym kraju które odbierają im przywileje. Zupełnie tak jak w Polsce ale najważniejsze żeby rząd nie zwracał uwagi na bełkot nazistów.

[rakkar5]

Lenin takich jak ty nazywał "pożytecznymi idiotami".

[antyprawak]

Najpierw zastanów się komu wierzysz - Litwinience - szpiegowi rosyjskiemu!

Brakuje tylko jeszcze jakiegos prezesa od Fiata

[aplus]

co za syf

Jeśli 15% księży było agentami...

[tcl]

To czemu socjalista nie miałby sprzyjać ruskom.

---
licytuj!

zarabiaj!

wole KGB niz agentow Watykanu

[phun]

antyprawak - zartujesz???

[danzig74]

mam nadzieje ze tak
jesli nie to tylko litosc dla ciebie zostaje

Z czym żartuję??

[antyprawak]

[te_komputer]

W Polsce to przywileje ma lewica, która jest teraz z tytułu posiadania raczej
reprezentantem najbogatszej warstwy społeczeństwa, a nie jak z ideologii
lewicowej powinno wynikać, że bronią właśnie interesów ludzi pracy, czyli
wogóle słabszych ekonomicznie.
Dlatego nie ma w Polsce na kogo głosować, a socjaliści z zachodu wogóle nie
mają pojęcia jak jest w Polsce, albo są nie lepsi od naszych.

A jednak Prodi

[geralt9]

Bukowski juz dawno pisal o nowych sowietach - unii europejskiej. Wlochy obok
Francji to najbardziej komunizujacxe kraje, nie zdziwie sie jesli z Prodim to
prawda.

Bukowski skompromitował się popierając Pinocheta

[mangusta3]

[hatteras]

???

gdyby tak ujawnic V amerykanska kolumne w Europie

[maniek.kulka]

gdyby tak ujawnic V amerykanska kolumne w Europie a szczegolnie w Polsce to społecznosc mogłaby sie bardzo zdziwic i mogłoby sie okazac ze obecne polityczne zniewolenie pod patronatem CIA jest dzis o wiele wieksze niz za czasow ZSRR.
Wystarczy zobaczyc w Polsce kto siedzi na najwazniejszych stanowiskach zeby dostrzec ze wszyscy sa po przeszkoleniu w USA.W tych układach społeczenstwo nie ma nic do powiedzenia we własnm kraju...

Nie chciałbyś powołać komisji śledczej? :)

[srpnov]

taki chocby Radziu Sikorski agent wpływu neocons

[mangusta3]

jaka przewrotność historii

[alebaba17]

W 1683r. Polacy zatrzymali Turków przed zwycięstwem nad Europą - dzisiaj Turcy,
Algierczycy, Marokańczycy,ogólnie cały Islam zalał dokumentnie całą zachodnią
Europę - Europa boi się imigrantów to widać gołym okiem. W 1920r. Polacy
zatrzymali bolszewików przed marszem na Zachód Europy - dzisiaj całą Europą
rządzą socjaliści i komuniści z "ludzką twarzą" - i to się skończy też kiedyś
conajmniej mocną czkawką.

[ewswr]

taaak. Wmawiaj sobie. W roku 1572 około wsi Mołodi 50-tysieczne wojsko
Moskiewskie pod dowódstwem wojewody Worotynskiego wycięło dosłownie Turków
(ponad 120000 ludzi + 200dział). To prawie połowa ówczesnych wojsk
sultana,hehe. Reszta tureckich działan w Europie to tylko podrygi konajacego. O
szarpaniu Turków przez Kozaków (lojalnych Moskwie) przez dziesieciolecia, też
wspomniec?

[artie40]

ewswr napisał:
> taaak. Wmawiaj sobie. W roku 1572 około wsi Mołodi 50-tysieczne wojsko Moskiewskie pod
dowódstwem wojewody Worotynskiego wycięło dosłownie Turków (ponad 120000 ludzi + 200dział). To
prawie połowa ówczesnych wojsk sultana,hehe. Reszta tureckich działan w Europie to tylko podrygi
konajacego. O szarpaniu Turków przez Kozaków (lojalnych Moskwie) przez dziesieciolecia, też
wspomniec?

Hmm, te dwie daty dzieli 111 lat, czyli ok. 3 pokolenia. Wystarczający czas do odbudowy siły miltarnej
armii tureckiej. Poza tym to, źe turcy ponieśli klęskę w Mołodii nie oznacza jednocześnie, że nie mieli
chrapki na splądrowanie/okupację Europy, zwłaszcza jeśli ta wydawała się łatwiejszym kąskiem. I w
niczym nie umniejsza victorii wiedeńskiej.

Litwinienko w wywiadzie: Prodi agentem KGB

[jas]

Bo z Kosciolem nalezy walczyc. Inaczej zrobiliby z kazdego panstwa kolejny
Watykan i wprowadziliby kodeksy koscielne zamiast prawa.
Ot co Junkrze!

Z Kosciolem walczyl Jozef Wissarionowicz, Adolf

[junkier]

Z Kosciolem walczyl Jozef Wissarionowicz, Adolf, Mao, Lennin i inni "zbawcy
ludzkosci", gratuluje wzorcow!

[abhaod]

z adolfem to byliscie za panbrat, a batiuszka wg. najnowszych doniesien mial
prywatna kaplice na Kremlu :)

[junkier]

Jestes prymitywnym kalumniarzem.

[abhaod]

a to ciekawostka nazistowski pomiocie

Stalin chodził do seminarium, podobnie jak Castro,

[a.k.traper]

Hitler głosił "Got mit uns", co nie znaczy ze miłowali bliźnich, chyba jedynie
Castro zaczyna czuć swoja wiare, troche późno. Jestes ateista czy w ogóle
dziwakiem, znasz jakies wartosci które słuza wszystkim?

[abhaod]

to nie zart, ogladalem wywiad z glownym ochroniarzem stalina i rzeczywiscie
stalin w okresie wojny chodzil codziennie sie modlic, w kapliczce matki boskiej
na Kremlu, zycie pisze najbardziej niewiarygodne historie; nie jestem ateista,
bo boje sie umierania (tak jak zreszta wiekszosc ludzi) i mysle , ze wiara w
Boga pomaga sie od tego strachu uwolnic

ale to niczego nie zmieniło w jego zachowaniu

[a.k.traper]

Czy bycie ateistą, uwalnia od strachu przed przemijaniem? Jestem katolikiem i
mam swiadomośc ze przyjdzie na mnie pora, chciałbym tylko zgasnac bez
cierpienia i angazowania bliskich mi osób. Co do Rosji, jest tam wiele
ciekawych historii, ciekawy kraj, ciekawi ludzie cięzko doswiadczeni przez
carat a potem bolszewików. Pracowałem tam kilka lat, warto było. Politycy i
nacjonalisci wszędzie tacy sami

[abhaod]

sa dwie wersje jego smierci, jedna, ze udusil go beria, a druga, ze pozwolil mu
umrzec - udzielajac mu zbyt pozno pomocy, oba rodzaje smierci troche sie roznia
;).Dylemat nierozwiazywalny, bo dopiero w chwili smierci jestesmy z Bogiem
twarza w twarz :), ale zauwaz, ze zarowno ateisci jak i wierzacy oddawali swoje
zycie za swoja "wiare".
Jeśli religia staje się przyczyną nieprzyjaźni, nienawiści i podziału, lepiej,
gdyby nie istniała i odejście od niej byłoby prawdziwym aktem religijnym.

[laaazy_boy]

Poprzez prymitywne wybiegi retoryczne sprowadzasz sprawę, jak zawsze zresztą, do
poziomu absurdu. Walka z kościołem nie musi sprowadzać się do wyrzynania
duchowieństwa w pień, lecz może być zwykłym sprzeciwem wobec angażowania się
kościoła w działania polityczne. Cenię sobie zapisaną w konstytucji wolność
wyznania i laickość państwa, więc mówię nie choćby działaniom Rydza i Kaczyńskich.

Jestem ateistą, jednak nie umniejsza to mojego szacunku dla chrześcijaństwa i
jego zasad. Ale ty nie jesteś w stanie tego zrozumieć, prawda ?

[junkier]

A co zes sie Kaczynskiego uczepil? Przeciez on jest za rozdzialem Kosciola od
Panstwa, Rydzyk podejrzewam rowniez. Jakbys przeczytal "Michnikowszczyzna.
Zapis choroby" wiedzialbys ze w ogole zjawisko RM jest reakcja na plucie na
Polske i oczernianie jej tradycji i narodowej dumy przez media salonu, ktore
kiedys triumfowaly a dzis jak sie zdaje sa w glebokiej defensywie.

daj spokój z tymi wypocinami, sa w tym kraju

[a.k.traper]

ludzie samodzielnie myslący, którzy widza i błędy Michnika i niedojrzałosć
polityczna Ziemkiewicza

[laaazy_boy]

Myślący obywatel i myślący polityk to w tym kraju gatunki na skraju wyginięcia. :)

[laaazy_boy]

Junkier, chyba stać ciebie na coś więcej niż te wyświechtane, goebbelsowskie
frazesy o "plucie na Polskę", "salonie", "dumie narodowej", "oczernianiu
tradycji" etc. Bycie forumową tubą propagandową nie jest żadną sztuką.

[junkier]

Ty jak twierdzisz masz szacunek dla chrzescijanstwa mimo zes ateista, jak
piszesz, wiec nie robie zarzutu, ale generalnie walka z Kosciolem prowadzi w
wiekszosci krajow, gdzie do wladzy doszla bezbozna lewica, do skrajnych
patologii, polecam np. cykl artykulow z Rzeczpospolitej opisujacych szykany,
jakim poddawane sa chrzescijanskie stowarzyszenia dobroczynne dzialajace w Wlk.
Brytanii, szykane wprowadzone przez lewicowy rzad Blaira. To nieslychane zeby
katolickie organizacje byly zmuszane pod presja panstwa do wynajmowania pokojow
homosiom na jakies dewiacyjne schadzki, albo zeby pastor w Szwecji byl
skazywany na wiezeinie za nazwanie oczywistej dewiacji grzechem!
Albo to, noz sie w kiezszeni otwiera:
www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_070122/swiat/swiat_a_5.html

Nb. Podtrzymuje to co napisalem, czynienie z marginalnych spraw podchwytywanych
dzis przed dowolne medium chcace zaszkodzic Polsce, jak Jedwabne, jakiegos
naczelnego punktu historii Polski i pamieci narodowej, jest skandalem
niewiarygodnym. Ja za Jedwabne nie przepraszalem i ciesze sie, ze w nowej
ustawie antylustracyjnej znalazl si przepis karny za szkalowanie Narodu
Polskiego i pomawianie go o zbrodnie komunistyczne i nazzistowskie.

[laaazy_boy]

W demokracji wolność jednostki ograniczona jest (z małymi wyjątkami) wolnością
drugiego człowieka. Innymi słowy nie ma znaczenia, czy ktoś jest homoseksualistą
czy gorliwym katolikiem - jeżeli nie narusza wolności innych i nie łamie prawa,
państwo powinno interesować się wyłącznie tym, czy płaci podatki. Warunkiem
niezbędnym dla istnienia takich pluralistycznych światpoglądowo systemów jest
szacunek, a przynajmniej tolerancja dla odmienności mieszczącej się w granicach
prawa. Dlatego też pastor, który obraża np. żydów czy homoseksualistów, ale też
homoseksualista czy żyd lżący chrześcijan może być pociągnięty do
odpowiedzialności karnej. Przy tym sankcja nie jest zróżnicowana względem
wyznania czy orientacji seksualnej - na tym polega równość wobec prawa, które
stanowione jest przez reprezentantów narodu. Zgadzam się z tobą, że lewicowe
rządy w stylu Zapatero czy prawo stanowione w Holandii jest pewnym przegięciem.
Z drugiej jednak strony, przynajmniej w tym drugim przypadku, wynika to z
wielokulturowości holenderskiego społeczeństwa, której w naszym homogenicznym
narodowościowo kraju nie jesteśmy w stanie zrozumieć. Tak czy inaczej wolność
jednostki (wyznania, orientacji seksualnej, sumienia etc.) jest gwarantowana
przez prawo międzynarodowe, które wcale nie jest transkrypcją katechizmu
kościoła katolickiego, jak byś zapewne sobie życzył. Brak tolerancji junkier
jest więc zaprzeczeniem podstawowych zasad demokracji. Ksenofobia, homofobia,
dyskryminacja wobec jakiejkolwiek grupy, która działa w ramach prawa, stoi w
jawnej sprzeczności z podwalinami tego systemu. Natomiast powrót do państwa
religijnego, jakie tobie się marzy, jest praktycznie niemożliwy.

Co do Jedwabnego - odkrycie tego mordu potwierdziło tylko, że ludzie byli, są i
będą różni. Jedwabne powinno być pewnego rodzaju lekcją dla naszego
społeczeństwa, wskazuje bowiem ba te postawy, których należy się wystrzegać -
właśnie nienawiść i wszelkiego rodzaju fobie. Na tym tle dużo jaśniej widać
postawy bohaterskie - Polaków pomagających żydom, mimo zagrożeń, których było
znacznie więcej niż tych pustych morderców.

[junkier]

Wolność w UE jest jedynie wyświechtanym sloganem, najlepiej przekonał się o tym
znakomity historyk D. Irwing, który od wielu już miesięcy gnije w austriackim
więzieniu. Podobnie równość - w prawodawstwie tych chorych na lewicowość krajów
UE jest kategoria np. zniewagi zwykłej, np. określenia kogoś "ty łajzo, ty
śmieciu", itp., za które to miłe słowa można zapłacić kilkadziesiąt euro
grzywny co najwyżej, oraz kategoria "zniewagi homofobicznej czy rasistowskiej",
za którą to, UWAGA, można iść do paki!!!!!!!

Jeśli to jest normalność, wolność i równość, to ja rzeczywiście wolę państwo
wyznaniowe. I pojęcia homofobii nie uznaję, równie dobrze można wymyślić
hasło "złodziejofobii", alkoholikofobii", etc. tzn. próbować napiętnować
naturalne zjawisko dezaprobaty do osób, z ktorych zachowaniem całkowicie się
nie zgadzamy i którego nie akceptujemy. Koniec w tym, w Polsce to nie przejdzie.

Nb. pastor nie "lżył" tylko po prostu obiektywnie zakwalifikował zachowanie
homosiów jako grzech, co jest z punktu widzenia nauki chrześcijanskiej
wnioskiem oczywistym.

Co do Jedwabnego to dla mnie jasne jest jedno – skoro "strona żydowska" tak
domaga się rozliczenia ekscesów ok. 40 kryminalistów działających w czasie gdy
Państwo Polskie nie istniało, i za te ekscesy wini cały Naród Polski, to niech
sama rozliczy się z haniebnej kolaboracji z okupantem i masowego, podkreślam
masowego denuncjowania polskich patriotów. Coś takiego nastąpiło? Nie
przypominam sobie.

Całkowicie zgadzam się z artykułem RAZa pod znamiennym tytułem "Europa jakiej
nie chcemy"
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/plus_minus_070120/plus_minus_a_6.html

[laaazy_boy]

Junkier - nie ma systemów idealnych. Nie ma państw, w których nie istnieją
paradoksy prawne. Nie istnieją społeczeństwa, a w ich obrębie grupy, których nie
dotyka dyskryminacja. Tak więc również, jak to określasz, "wolność w EU" ma
swoje ciemne strony, pewne niedociągnięcia i niekonsekwencje. Sądzę jednak, że
tylko szerokie ujmowanie wolności, maksymalizowanie jej pola, jest w stanie
zagwarantować istnienie pluralistycznej sfery publicznej, dzięki której możliwa
jest demokracja. Oczywiście, granice liberalizmu i tolerancji określane są przez
społeczeństwo podczas wyborów. Tutaj masz rację mówiąc, że pewne rzeczy u nas
nie przejdą. To jednak tylko kwestia czasu, a konkretniej dobrobytu, który w
prostej linii prowadzi do tolerancji.

Nie mam czasu na dłuższe dyskusje. Muszę jednak powiedzieć junkier, że szanuję
twoje poglądy. W końcu nie każdy musi być liberałem; nie musisz uśmiechać się do
gejów, głosować na lewicę, opowiadać się przeciw lustracji etc. Twoje wybory -
twoja sprawa.
Drażni mnie tylko jedno - dlaczego ludzie twojego pokroju muszą zawsze rzucać
się do gardła tym "innym". Skąd te podłe etykietki, te pogardliwe komentarze, to
postrzeganie "innych" jako wroga, którego należy zniszczyć. Skąd ta rewolucyjna
retoryka walki żywcem z przemówień Castro? Po co to?
Smutne jest to, że zarówno politycy, jak i "my", nie potrafimy zrozumieć, że
żyjemy w tym kraju wspólnie. Dlatego też, aby osiągnąć sukces, musimy choćby na
jakiejś płaszczyźnie współdziałać. Zgadzać się czasami w najważniejszych
kwestiach. Przedstawiać wspólne stanowisko. Osiągać cele, które usatysfakcjonują
wszystkich. Jednak nie jest to możliwe bez dialogu. By go podjąć konieczne jest
natomiast minimum tolerancji, ciekawości i otwartości wobec rozmówcy i jego
poglądów. My tymczasem walczymy.

[abhaod]

rzucanie grochem o sciane tez przynosi efekty ;)

[laaazy_boy]

> rzucanie grochem o sciane tez przynosi efekty ;)

Zwyczajnie wierzę, że każdemu zdarza się myśleć, ergo może otworzyć w końcu
oczy. W tym sensie rzucanie grochem o ścianę może przynieść efekty ;). Zresztą
pisanie jest dobrym sposobem zabijania czasu.

[abhaod]

to podobnie jak z Bogiem "Boga nie ma, ale ja w niego wierze" :)

Jeśli religia staje się przyczyną nieprzyjaźni, nienawiści i podziału, lepiej,
gdyby nie istniała i odejście od niej byłoby prawdziwym aktem religijnym.

[laaazy_boy]

> Jeśli religia staje się przyczyną nieprzyjaźni, nienawiści i podziału, lepiej,
> gdyby nie istniała i odejście od niej byłoby prawdziwym aktem religijnym.

Jakiekolwiek słowa, idee, rzeczy mogą stać się przyczyną nienawiści. Ludzka
głupota nie jest jednak wystarczającym powodem, aby kwestionować zasadność ich
istnienia. ;]

[junkier]

>>To jednak tylko kwestia czasu, a konkretniej dobrobytu, który w
prostej linii prowadzi do tolerancji.<<

Tu bym polemizowal - w takich Stanach, ktore rozwijaja sie gospodarczo w tempie
nieosiagalnym dla stetryczalej i zbiurokratyzowanej UE, nie zauwazylem
zeby "ideologia postepowej lewicy", jake swieci triumfy w niektorych krajach
UE, zdobywala sobie poklask...


Co do dalszej czesci postu to nie przesadzaj bo ja Ciebie akurat jako rozmowce
szanuje a fakt wchodzenia w dosc ostre polemiki z niektorymi lewicowcami wynika
z tego ze najczesciej stosuja oni chwyty ponizej pasa. Pozdrawiam!

Te, faciu!!! To kto ty jestes? Naziol czy Polak

[1410_tenrok]

bo nie rozumiem. Wyrazenie o niejakim dewiancie irwingu "znakomity" historyk to
wyrazne przegiecie. Co, on cie rajcuje jako antysemita, co? Atakujesz Tuskja za
dziadka a tu wielbisz najwiekszego oszusta hostroycznego, ktory wybiela
zbrodnie niejakiego hitlera.

Ty to ciec jestes, nie ma co.

Ze tez PiS musi przyciagac do sie wszelkie ekskrymenty - to jego najwieksza
tragedia.

Pisze to z całą świadomością konsekwencji karnej

[1410_tenrok]

ale musze to wyrazic: PAN RAFAŁ ZIEMKIEWICZ TO DEBIL. Ten grafomanski tekst
jest ohydną manipulacjłą.
I mam nadziej, że przyjdzie taki czas, że nie będę musiał czytac tego typu
wrednych artykułów w Rzeczpospolitej. Ten artykuł pokazuje jedynie, że Polska
aktualnie podąża drogą Meciara na Słowacji.

W Europie takimi artykułami Polacy sie jedynie osmieszają, a pokazują ponadto,
że tak na pradwe etos SOLIDARNOSCI to czysty przypadek, ponieważ w głębi są
drobnymi faszystowskimi szmalcownikami. Choc na szczescie nie wszyscy. I
nadzieja leży w tym. że te wszystkie swinstwa z okresu aktualnych rządów tzw.
prawicy szownistycznej pojdą szybko w zapomnienia, jako cos na prawde
wstydliwego.

[hatteras]

???

Mój szacuneczek, mamy wspólne wartosci

[a.k.traper]

mimo róznego swiatopogladu.

No to walcz, najlepiej słychac twój glos w WC.

[a.k.traper]

PLUM!

Ale nowość

[kruder76]

We Włoszech jest jeszcze masa stalinistów, mają swoją partie, gazety itd. to co
się dziwić, że Prodi jest na usługach Moskwy.

Dziwne...

[mg2005]

We Włoszech i Francji legalnie działaja partie komunistyczne...


kruder76 napisał:

> We Włoszech jest jeszcze masa stalinistów, mają swoją partie, gazety itd. to
co
> się dziwić, że Prodi jest na usługach Moskwy.

[abhaod]

w Niemczech tez, nawet dwie (KPD i DKP)

To chyba żadna sensacja? Wielu z tzw. socjalistów

[a.k.traper]

szło na pasku KGB, oni bardzo świetnie umieją takie partie rozgrywać w imie
światowego socjalizmu (brednie)

to podobnie jak CIA

[maniek.kulka]

to podobnie jak CIA zabija ludzi, wznieca wojny domowe,obala rządy w imie demokracji,ktorej nawet u siebie nie ma.
Bush jest pierwszym prezydentem wybranym niedemokratycznie.

Wolne zarty, on zginal za Politkowska.

[fervex.adult]

A Prodiego wmieszali w te historie "przyjaciele" z Forza Italia, ktorym za
chwile Prodi dobierze do du... za przekrety. Tak na marginesie, zadziwiajce jak
podobne sa zagrywki prawicy wloskiej i polskiej, rok temu Polacy uczyli sie od
Wlochow, dzisiaj odwrotnie. Tylko ze agent KGB we Wloszech to abstrakcja,
political fiction.

[ready4freddy]

ervex.adult napisał:

> A Prodiego wmieszali w te historie "przyjaciele" z Forza Italia, ktorym za
> chwile Prodi dobierze do du... za przekrety. Tak na marginesie, zadziwiajce jak
> podobne sa zagrywki prawicy wloskiej i polskiej, rok temu Polacy uczyli sie od
> Wlochow, dzisiaj odwrotnie. Tylko ze agent KGB we Wloszech to abstrakcja,
> political fiction.

otoz to. fakt, ze ostatnio Komisja Europejska okreslila jako "nielegalne"
doplaty rzadowe do dekoderow telewizji cyfrowej (50% placilo panstwo) - traf
chce ze polowa tej telewizji do nalezacy do Kajmana Berluski Mediaset - to
pewnie tez dowod na udzial KGB :)

[mulla_komar]

Jasne, political fiction. Bo KGB szpiegowala tylko w krajach bloku
socjalistycznego. Gdzie tam by ja interesowala Europa Zachdnia czy USA. Jakies
bzdury rozpowiadane przez oszolomow.

[dominik.olsztyn]

junkier napisał:

> Agent Prodi chce we Wloszech walczyc z rodzina i Kosciolem podobnie jak w
> Hiszpanii blazen Zapatero. Lewicowa daznosc do destrukcji jest niewiarygodna
> po prostu.

Junkier. Mam pytanie. Zawsze łykasz wszystko co pochodzi od tego mafioso
Berlusconiego ?

[junkier]

Ja tez mam pytanie - dlaczego lykasz wszystko co wyczytasz w lewicowo-
lzeliberalnej prasie?

Walczy z rodziną?

[srpnov]

Nie wiem o co ci może chodzić, ale jakoś łzawo to brzmi.

[en-57]

kościół katolicki trwa 2000 lat-lecz katolicy zostali w erze kamienia łupanego.

Litwinienko w wywiadzie: Prodi agentem KGB

[mamgotamgo]

Oni tak zawsze. Najpierw idą w zaparte, potem się trochę przyznają, mówią, że to
nie było nic groźnego, na koniec przepraszają, bo nie widzieli co robili itd.

Włosi mogli użyć fermiego !

[mielis]

To plotka polonu użyli Polacy!

....Nie jestem zlosliwy.............

[presentation1]

Ale wnioski same plyna z historii.Coz takiego ma w sobie lewactwo ze wiecznie wiaze sie w Miedzynarodowki i sprzedaje a inaczej kala gniazdo z ktorego sie wywodzi.To dziala u lewicy jak narkotyk?

bo to matoły na sowieckim pasku

[m15]

presentation1 napisał:

> Ale wnioski same plyna z historii.Coz takiego ma w sobie lewactwo ze wiecznie
w
> iaze sie w Miedzynarodowki i sprzedaje a inaczej kala gniazdo z ktorego sie
wyw
> odzi.To dziala u lewicy jak narkotyk?
wystarczy poczytać lub posłuchać lewaków,oni chyba mają jakieś skazy
genetyczne ,które determinują ich mongoloidalne zachowania

raczej amerykanska propaganda

[hohlik3]

raczej amerykanska propaganda

[laaazy_boy]

Mnie natomiast zastanawia co kieruje dogmatykami (tymi z lewa i prawa), którzy
zamiast rozmawiać starają się obrażać ? Co kieruje ludźmi, którzy uogólniają
rzeczywistość tak dalece, że ich obraz rzeczywistości wydaje się areną
prymitywnej walki dobra ze złem na maczugi ? Nie potrafię odpowiedzieć sobie na
pytanie, skąd wywodzi się to małostkowe pragnienie upodlenia kogoś o odmiennych
poglądach, a zarazem dlaczego dogmatycy posiadają to niezachwiane, megalomańskie
przekonanie o wszechsłuszności własnych poglądów, które działa jak opium.

[presentation1]

Upodlic kogos o innych pogladach?Skoro lewica ma zwierzece poglady , jak powtarzam-to juz nie zwierze a jeszcze nie czlowiek-wiec reakcje LUDZI musza byc zauwazalne.

[laaazy_boy]

Stanowisz ten żenująco prostacki margines presentation, za którego należy się
zwyczajnie wstydzić niezależnie od poglądów.

[presentation1]

Znam wasze przeinaczanie faktow i historii.Czego chcesz Mnie nauczyc?Poprawnosci?Gdy czarny zabije czlowieka mowi sie ze zabil morderca.Gdy ludzie mowia zabil czarny-Sa rasistami.To myslisz zaserwowac?

[laaazy_boy]

Nie mam ambicji, by uczyć ciebie poprawności, tolerancji czy zachowania przy
stole. Za to mam skromną nadzieję, że sam oduczysz się chamstwa, które nie
wynika z takich czy innych poglądów, lecz z braków w wychowaniu i osobistej
kulturze.

[presentation1]

Dlaczego tego chamstwa nie zarzucisz Olejniczakowi ktory wciska spoleczenstwu ze SB to porzadni chlopcy?Brak kultury?Moze i u mnie brak ale za to pelni kultury byli komunisci w Polsce.Wyrzadzili drugie tyle strat w narodzie co hitlerowscy okupanci(nie pisze liczbowo).Ci to dopiero byli kulturalni.Mi nawet nie wolno sie zdenerwowac gdy mowie na ten temat bo to swiadczy o wychowaniu.Chyba jestes chory lub zycie przezyles nie tam gdzie trzeba.

[laaazy_boy]

Każde słowo świadczy o tobie presentation, natomiast chamstwo pozostaje
chamstwem, niezależnie od poglądów prostaka.

[presentation1]

Zlap mnie na czyms co stanowi nieprawde?Jestem ci w stanie udowodnic moich kilka postow.Ty juz nie.

[laaazy_boy]

> Zlap mnie na czyms co stanowi nieprawde?Jestem ci w stanie udowodnic moich kilk
> a postow.Ty juz nie.

Każdym postem udowadniasz małość swojej osobowości junkier. W tym wypadku jesteś
konsekwentny, więc nie mam zamiaru ciebie "łapać", ponieważ twoje wypowiedzi
same świadczą przeciw tobie.

[presentation1]

Nie Junkier ale Presentation1
Gdy lewica kpi z religii jest ok.W ramach tolerancji.Gdy ktos zaczyna kpic z lewicy-faszyta w dodatku niewychowany.

[laaazy_boy]

Hahaha, ty naprawdę nie widzisz różnicy pomiędzy ubliżaniem a krytyką :). Otóż
nie chodzi tu o poglądy, rzecz nie w tym co krytykujesz, lecz w jaki sposób to
robisz. I na tym zakończmy naszą dyskusję.

[presentation1]

Wlasnie.Obrazacie uczucia religijne wierzacych a gdy ktos Was obrazi mowicie o faszyzmie,rasizmie i sto innych epitetow.Ja tez koncze.Ide na spacerek z pieskiem.Bez obawy nie nazywam psa komunista.

[junkier]

Laazy boy, to nie ja to pisalem, badz laskaw odpowiadac wlasciwej osobie, heja!

[jjjupiter]

junkier napisał:

> Agent Prodi chce we Wloszech walczyc z rodzina i Kosciolem podobnie jak w
> Hiszpanii blazen Zapatero. Lewicowa daznosc do destrukcji jest niewiarygodna
> po prostu.

ksiaze lub biskupie junker - co ci ta sutanna mozg spalila czy te bogactwo??

[junkier]

lewicowcu jjjupiter, czy ci ten czerwony sztandar mozg spalil czy te bogactwo,
jakie lewica na calym swiecie wyciaga z kieszeni podatnika??

G.Bush rezydentem FSB

[ciaxp]

G.Bush agentem KGB

[ciaxp]

skompromitował USA jako kraj demokratyczny.Więc jest agentem kgb.

G.Bush to agent nr1 KGB

[ciaxp]

zrobił bardzo dużo dobrego dla Rosji.Wielokrotnie spotykał się z Putinem i ten
go zwerbował.

[chachar1]

Coś mało dzisiaj obrońców cara putaska....

G.Bush agentem KGB?

[ciaxp]

to ci dopiero news.

[chachar1]

Miło pogadać samemu z sobą,nieprawdaż?

Litwinienko w wywiadzie: Prodi agentem KGB

[nikola_piterski2]

Niezla organizacje zbudowal Feliks Edmundowicz, o ile do niej i dzis jeszcze
naleza, jak mowia bratcy Kaczynscy, i Kwasniewski z calym polskim korpusom
dyplomatow, i dawny przewodniczancy komisji UE, a obecny Premjer Wloch Romano
Prodi, jak mowil "wybitny szpieg" Litwinienko.
Po prostu to jest patalogia, ktora lezy w dziedzinie psychiatrii?
Wlasnie o tej patalogii na zachodzie wiedzial oszust Litwinienko i plotl swoje
bujdy o zlych czekistach.
W ostatnich czasach temu drobnemu urzednikowi i ochraniarzowi Bierezowskiego
bylo "wiadomo" o wszyscych sprawach i glosnych zabojstwach swiata...
A wszyscy androny Litwinienki powtarza sprzedajace sie dziennikarstwo

"A przede mna ikona,
Strefa tu zabroniona,
Z wiezy czekista we mnie
Mierzy noca i dniem.

Ech, tundra, kolejowe podklady
Pod kolami ekspresu Workuta-Leningrad."

Prodi agentem KGB

[read1]

Lewactwo kupowane za drobne przez kanalie z Kremla stawia fundamenty pod łagier
Europa.

ile płacili G.Bushowi?

[ciaxp]

opiekunowie z KGB.

[k_r_m]

W Polsce Prodi byłby już skończony po pierwszym oskarżeniu, tak jak było z Oleksym.

G.Bush osłoniłby go.

[ciaxp]

odliczanie Busha trwa.

Kto zabil Litwinienke??????? Oto odpowiedz $$$$$$$

[ekumeniczny]

1/ Wywiady krajow ktore maja dostep do Polonu nie posluguja sie tak kosztownym
narzedziem morderstwa. Polonu nie mozna kupic w sklepie z gwozdziami a wiec
jego uzycie od razu rzuca podejrzenie na wywiad a nie na indywidualnego
morderce. Tak wywiady nie dzialaja.
2/ KGB nie mialo zadnych motywacji aby zabic chlystka. Chlystek juz daaaawno
powiedzial co wiedzial a duzo nie wiedzial. To co powiedzial bylo juz znane
temu wywiadowi do ktorego ostatecznie dotarly "zeznania". Zdrada Litwinienki
miala raczej znaczenie psychologiczne nie wywiadowcze lub merytoryczne.
3/ Chlystek spodziewal sie wiecej pieniedzy. Gdy sie okazalo ze nie dostanie
nawet centa wiecej, zaczal rozrabiac
4/ Zdecydowana wiekszosc ludzi na gorze jest zwiazanych POSREDNIO z pewnym
wywiadem. Ci co nie sa, maja takie klopoty jak Kaczynscy. Zdrajcy z rzadow,
bezposredniego dostepu do szefow organizacji nie maja co gorsza nawet nie
wiedza kto nimi rzadzi, kto pociaga za sznurki, bo w tym wywiadzie istnieje
siedem stopni wtajemniczenia. Prezydenci nawet nie wiedza kto jest na trzecim
stopniu wtajemniczenia. Zdrajcy zyja w ciaglym strachu i panice.
5/ Gdy Litwinienko zorientowal sie jak tanio sie sprzedal, zaczal szukac
sposobu odegrania sie. Niestety chlystek nie wiedzial ze podsunieto mu paru
ludzi aby zorientowac sie co mysli. Jego glupota byla porazajaca
6/ Gdy "z organizacji" zorientowali sie co Litwinienko mysli, uzyli polonu aby
sie go pozbyc. Dlaczego polonu?
a/ poniewaz oni mimo wszystko maja styl
b/ poniewaz przy pomocy polonu mogli rzucic podejrzenie glupich bezmyslnych
mas na Rosje jako sprawce morderstwa.
c/ poniewaz oni chcieli odwiedzic konajacego Litwinienke, spojrzec mu w oczy i
usmiechnac sie ironicznie. A chlystek nie mogl nic w tym czasie powiedziec bo
mial zzarte wnetrznosci. Przewracal tylko oczami z przerazenia i bezsilnosci.
d/ poniewaz trzeba bylo solidnie przestraszyc innych "szpiegow" ktorzy wiedza
co sie dzieje z bogactwami rosji.

Dlaczego rozdmuchano sprawe Litwinienki? Bo byla znakomita okazja do
porzadnego przestraszenia innych. Czy istnieje duza grupa ludzi ktorzy moga
kupic polon wyprodukowany w rosji? Bardzo niewielka. Czy tym co zamordowali
chlystka zalezy na wyciszeniu sprawy? Wrecz przeciwnie. Gdyby im zalezalo na
wyciszeniu sprawy, Litwinienko by "zaginal" a jego ciala nigdy by nie
znaleziono. Jego spektakularna smierc to kampania przestraszenia innych. Stad
to naglosnienie w "wolnej prasie".

Cenzorze, oni nie maja nic przeciw temu postowi.

[presentation1]

Polon idzie kupic przez internet.Z amerykanskich serwerow.Oczywiscie znikome dawki.

[presentation1]

Media wpadajac w sidla rewelacji pomogly Rosjanom.Efekt murowany.Lepsze to niz kolejne wyluskiwanie zdrajcow.Zmiekna i znowu podejma wspolprace.Tym razem ze strachu.Afera mistycznie uszyta z wielka korzyscia dla Rosjan.

[ekumeniczny]

Dla zupelnie tepych:
Przy rozwiazaniu tej tak prostej zagadki (smierci chlystka), nalezy takze wziac
pod uwage NA JAKA RELIGIE PRZESZEDL Litwinenko krotko przed smiercia, a takze
na jako chorobe zachorowali ci co byli posrednio zamieszani.

[kika113]

ekumeniczny napisa?:

> Dla zupelnie tepych:
> Przy rozwiazaniu tej tak prostej zagadki (smierci chlystka), nalezy takze wziac

Jak bardzo musisz nienawidziec Litwinienki za zdrade KGB skoro nazywasz go nie inaczej tylko
z pogardliwie- chlystek.

robota CIA

[ciaxp]

roakaz wydał ich szef G.Bush

Prodi = Uchitel

[auto258374]

Ta informacja jest znana od dawna a konkretnie od publikacji Archiwum
Mitrochina. Romano Prodi miał mieć pseudonim "UCHITEL" ("uczitiel" czyli po
rosyjsku "nauczyciel"). Tłumaczy to wiele pozornie irracjonalnych zachowań Prodiego.

pseudonim G.Busha to "Arab"

[ciaxp]

jako człowiek FSB od regionu bliskowschodniego.

[nikola_piterski2]

ciaxp napisał:

> jako człowiek FSB od regionu bliskowschodniego.

-------------------------------------
Jesli uwzgledniac to, ze dzieki poszukiwaniu Buszem broni masowej porazki w
Iraku, Rosja odebrala rezerwny fundusz w setki miliardow dolarow od sprzedazy
surowcow, to Busz jest najwiekszym z agentow FSB RF, zawerbowanym jeszcze KGB w
czasy go backi.
Moze i ma pseudonim "Arab", lecz na imie ma Жора Кустов (Zora Kustow).

[eva15]

Broń masowej porażki.... dobre

A kto Zora Kustow?

[nikola_piterski2]

eva15 napisała:

> Broń masowej porażki.... dobre

Tu, jak mowia w Rosji "бабка надвое сказала" (babcia powiedziala w podwojnym
sensu). W kazdym razie, Jrakijczykom "dobre" ale nie za bardzo...


> A kto Zora Kustow?

George po rosyjsku - Georgij, co znacza - Zora (Жора), a Busz w tlumaczeniu z
angielskiego na rosysjki - Kust (куст), dlatego jest Kustow (Кустов).
Oczywiscie, to jest wersja, lecz ona jest nie mniej powazna niz ta, ze Prodi -
agent KGB.

[eva15]

спасибо большое

Cieszy, ze

[borrka]

Przyznajecie, iz byt Matuszki R. zalezy wylacznie od cen ropy.
Tez tak uwazam.

w

[rarrr]

Ten zarzut wygląda prawdopodobnie. Podobnie gdyby go skierować pod adres
głównych polityków Francuzkich, Niemieckich i z niektórych państw Ameryki płd.
To pasowało by do ich długofalowej polityki działania na szkodę Zachodu.

Ale bardziej prawdopodobnie brzmiał by zarzut, że łącznie z Rosjanami są
agentami Chin. A jeszcze bardziej prawdopodobnie że ich inteligencja odpowiada
inteligencji ludzi którzy ich wybrali. Delikatnie mówiąc.

Napoleona czy Oktawiana nikt przecież nie wybrał. A Sobieski został odsunięty
od władzy przez własny "oświecony" naród.

Prodi jest najwyrta'niej wielu niewygodny

[eva15]

Coraz lepszymi metodami posługują się tzw. demokracje.... Dokładnie te same,
które krytykują Rosję.

Prodi jest najwyraźniej wielu niewygodny

[eva15]

[olex5]

w zakłamaniu i matactwie ci wielcy demokraci zachodni są lepsi nawet od Stalina:)

Litwinienko chcial sie zrobic interesujacy?

[old.european]

Opowiedzial w wywiadzie dla kumpla, co slyszal o jakiego generala. Wedlug
filmowych scenariuszy z Hollywood natychmiast powinien wyladowac helikopter,
ulatwic Litwinience ewakuacje z Europy, dac nowy paszport, twarz oraz konto z
paroma milionami dolarow.

No ale widac ta bajka bierze tylko cieciow nowoeuropejskich, ktorzy za wszelka
cene chcieliby ugryzc niedzwiedzia w kostke.