Dodaj do ulubionych

Dziedziczak: Dymisja Sikorskiego wynikiem przeg...

05.02.07, 14:16
Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • wredny_menel [...] 05.02.07, 14:17
      Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
      • piskoala [...] 05.02.07, 14:19
        Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.
        • roztopy Re: Kacza grypa .............. 05.02.07, 14:51
          Polska zmierza powoli do Dyktatury Małych Stóp gdzie jeśli jesteś wystarczająco
          głupi i lojalny wobec "DOUBLE DUCE" - możesz zostać nawet Prezesem PKO BP S.A.
          Wystarczy tylko codzienny brewiarz do JaśnieNamPanujących i wszystko staje się
          możliwe haha

          Spieprzajcie już Dziady!!! Mam dość!!! Wyjdę na ulicę... i wsiądę w PeKaeS do
          Warszawy... a wtedy będzie za późno...
          • almagus Re: Pod pazernością opatrzności ciemnota gniazdko 05.02.07, 15:00
            Pod pazernością opatrzności ciemnota gniazdko sobie mości!

            Pod twą obronę oddajemy się Panie
            rozwalmy obronę i co wtedy się stanie?
            Niech zwycięża ten co w Pana wierzy!
            Oszołomy mają przecież Maryji rycerzy!
            Ale jak nas pocisną, spuszczą nam lanie,
            dostają katar kiszek, a prezio kichanie?
            Czy gdy przyjdzie walka będzie gaci pranie?
            Bo ruszyli destrukcją wojska odzyskanie?
            Już słyszę ich pod twą obronę wołanie,
            i Rydzola nad szambem strachliwe sapanie!
            Nie NATO i Unia , ale Jasna Góra,
            z Rydzolem zrobi składkę, gdy w budżecie dziura!
            Solidarnie nazbierają obrony składek,
            by następnie je wsadzić Rydzolowi w zadek!
            Poszukają na łżeoponentów kwitów,
            niechaj powymierają, skubnąć emerytów!
            Lecz zapewnią im drogę do zbawienia
            wybudują im Świątynię Wniebowstąpienia!
            Ale modlitwą będą chronić żołnierzy,
            gdy z braku broni, wiedzy już w mogile leży!
            W rozbiorach biskup co wolał zabór pruski,
            licytował drugiego co wolał rubel ruski!
            Czyżże kiedyś z kolan naród ten powstanie?
            Czy kiedyś zacznie ciemnocie odliczanie?
            • mockturtle A świstak zawijał w sreberka... 05.02.07, 15:19
              Premier w żadnym razie nie sugerował się konfliktem Sikorskiego ze swoim
              pupilkiem Antonim "Teczką" Macierewiczem. Jedynie obiektywnie i bezstronnie
              ocenił pracę ministra. Taaa.
              • jacek.sygula Sikorski pojechał po Kaczorach i dobrze !!! 05.02.07, 15:25
                Po co konusy się pchały do władzy

                "jak nie potrafisz, nie pchaj sie na afisz"

                • pirulo Re: Sikorski pojechał po Kaczorach i dobrze !!! 05.02.07, 16:01
                  No cóż było to do przewidzenia...

                  <a href="http://www.tabaszewski.info">ciekawy komentarz na ten temata>
                  • zupa_wolowa Gdzie pojechał? 05.02.07, 16:08
                    Nie przesadzajmy, nie wylatuje za bunt, tylko za obgadywanie za plecami, skargi
                    na Wielkiego teczkowego...
                    --
                    Radek ćwiczy unikanie Jarkowego języczka
                    • hiob102 ++++++++Sczygło zaprzeczeniem Sikorskiego. ++++++ 05.02.07, 16:42
                      Partyjna miernota, która nawróciła się na antykomunizm po 1989 roku (kto słyszał
                      wcześniej o Szczygle?). Wyprany chemicznie z poczucia humoru, za to nie wiedzieć
                      czemu rozkochany w sobie. Porozumiewający się z dziennikarzami za pomocą
                      monosylab. Wzrostu i urody Kaczyńskich.
                      • zupa_wolowa nobody's perfect 05.02.07, 16:57
                        > Wyprany chemicznie z poczucia humoru, za to nie wiedzieć
                        > czemu rozkochany w sobie. Porozumiewający się z dziennikarzami za pomocą
                        > monosylab. Wzrostu i urody Kaczyńskich.

                        Nikt nie wzbudza w nas takiej sympatii, jak ludzie do nas podobni. I najlepiej
                        jeszcze pod żadnym względem nie lepsi od nas (groźba kompleksu). Nic zatem
                        dziwnego, że Szczygło ma lepsze u kaczyńskich notowania.
                        • inzynier_skrzypek *****A może Jaruzel? Już go raz odznaczyli. ****** 05.02.07, 17:17
                          • kot9999 dobrzy odchodza a czubki zostaja 05.02.07, 19:39
                            • wawak1 A ja się tam cieszę. Skretyniały do szczętu 05.02.07, 19:51
                              podnóżek Kaczorów zastąpi zwykłego oszołoma. Moherkwakerzy pogrążają się coraz
                              bardziej
                              • wikal Re: A ja się tam cieszę. Skretyniały do szczętu 05.02.07, 20:22
                                wawak1 napisał:

                                > podnóżek Kaczorów zastąpi zwykłego oszołoma. Moherkwakerzy pogrążają się coraz
                                > bardziej
                                Oni przetrwają jeszcze trzy lata, no chyba, że ludzie wyjdą na ulice. Ale
                                dopóki gospodarka sie trzyma, ludzi nic nie obchodzi. A kiedy zacznie sie
                                walić, ta hołota już nie będzie rządzić. I choć zacznie sie walić z ich winy,
                                usłyszymy, że "za naszych rządów było dobrze".., teraz to ohydna PO albo LiD,
                                albo jeszcze kto inny... I ciemny lud to kupi. Bo tylko kompletnie ciemny lud
                                mógł uwierzyć komuś takiemu jak Kaczyńscy i ta ich bolszewicka partia. A jednak
                                uwierzyli i zagłosowali. To że pogrążają sie Kaczyńscy mnie nie obchodzi, ale
                                to, że Polskę pogrążaja, to i owszem.
                                • wanda43 Re: A ja się tam cieszę. Skretyniały do szczętu 05.02.07, 21:37
                                  Hehe,to wyjdz na ulice,to zobaczysz jak za wczesnej Solidarnosci bylo.Nie mam zludzen,ze kaczory wojsko i policje na ludzi by wyslali, majac swoich w resortach silowych.Wtedy poszlo pokojowy.Teraz poleje sie krew i to ostro.
                                  • wikal Re: A ja się tam cieszę. Skretyniały do szczętu 05.02.07, 21:50
                                    Obawiam się, że możesz mieć rację.
                                    • login.gazeta1 Matełewicz, publikuj sraport to sie pośmiejemy. 05.02.07, 21:55
                                      ,
                      • 2kotunia1 Re: ++++++++Sczygło zaprzeczeniem Sikorskiego. ++ 05.02.07, 19:54
                        pyszałek,pyszałek i jeszcze raz pyszałek, a do tego lizodup i daltonista, który
                        straż pożarną chce przemalować na żółto (takie powinien mieć papiery)
                • kaczuszkich Re: Sikorski pojechał po Kaczorach i dobrze !!! 05.02.07, 21:44
                  był głupi bo jak wszedł między kaczki to musi kwakać jak one
              • kombit16 Antoni "TECZKA" Maciarewicz pupilek kaczek.. 05.02.07, 15:37
                Tak to już jest w tej Polsce, łajdak wykończy uczciwego człowieka.
                Radek Sikorski był najlepszym w gronie obecnych ministrów tego rządu.
                Dlatego musiał odejść, bo za szybko parł do przodu. Przeciwstawił się
                polityce i działaniom prowadzonym przez Antoniego "TECZKĘ" Maciarewicza,
                który udaje największego świętoszka i cwaniaka w tym ospałym i marudnym
                rządzie. Wypuszcza wiadomości, niby tajne przecieki do prasy, i udaje świętego
                naiwniaka, że to nie on. Cała Polska wie kto to robi i śmieje się,że premier
                zaufał Antoniemu "TECZCE", a potępił ambitnego ministra Radka Sikorskiego.

                Aby tak dalej, to koniec tego rządu będzie bliższy. Co ważne, nawet Lepper
                zauważył,że usunięcie z rządu Radka Sikorskiego to wielka pomyłka J. Kaczyńskiego.
                • zupa_wolowa A czy Antek daje się całować w łapki 05.02.07, 16:05
                  Bo Radek pewnie teraz pluje sobie w brodę, że łokieć usztywnił
                  gdy pan premier chciał rączkę całować...
                  • maruda.r Re: A czy Antek daje się całować w łapki 05.02.07, 16:21
                    zupa_wolowa napisał:

                    > Bo Radek pewnie teraz pluje sobie w brodę, że łokieć usztywnił

                    *******************************************

                    Ale przynajmniej nie musi się poddawać serii bolesnych zastrzyków.

                • rtg Re: Antoni "TECZKA" Maciarewicz pupilek kaczek.. 05.02.07, 22:22
                  kombit16 napisał:
                  [...]

                  > Aby tak dalej, to koniec tego rządu będzie bliższy. Co ważne, nawet Lepper
                  > zauważył,że usunięcie z rządu Radka Sikorskiego to wielka pomyłka J.
                  Kaczyńskie
                  > go.

                  chyba prof. Lepper.
            • mysliciel.bombardujacy Re: Pod pazernością opatrzności ciemnota gniazdko 05.02.07, 20:31
              Dlaczego Szczygieł jest bardziej kompetentny od sikorki?

              Żeby być szefem tego resortu, nie trzeba znać się na wojsku (jak zna się
              sikorka); każdy minister IV ptasiejpospolitej "przede wszystkiem" musi umieć
              kwakać, bezwzględnie musi!, bo Kaczyńscy nie potrafią ani ćwierkać, ani gęgać,
              ani szczebiotać, ani klekotać.

              Szczygieł wzorowo kwacze, a sikorka nieudolnie...
              Dlatego sikorka musi już lecieć, MONKI* Kaczyńskich będzie szczygieł.


              *Minister Obrony Naszych Kuprów Imperatorskich
          • langston Hania W byla doktorem prawa koscielnego i objela N 05.02.07, 16:42
            Hania Waltz byla tylko doktorem prawa (kanoniczego)koscielnego i to wystarczylo
            by zostala szefem NBP:)
            to tyle w kwestii wyksztalcenia:)
            • kolter Re: Hania W byla doktorem prawa koscielnego i obj 05.02.07, 16:44
              wiec PIS dzis robi z katechetow wojewodow , nauka nie poszla w las
            • wlodman Re: Hania W byla doktorem prawa koscielnego i obj 05.02.07, 17:40
              To nieprawda. Ukończyła Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu
              Warszawskiego, w 1981 roku obroniła tam doktorat, a w 1993 – pracę habilitacyjną
              na temat funkcjonowania Banku Centralnego.
              • rafvonthorn Re: Hania W byla doktorem prawa koscielnego i obj 05.02.07, 17:49
                O naiwny! Domagać się prawdy od langstona, buhaha :).
                • uchachany Łgarstwo to druga natura kaczych fanów :-))... 05.02.07, 18:16
                  rafvonthorn napisał:

                  > O naiwny! Domagać się prawdy od langstona, buhaha :).
            • abstracto Chyba konstytucyjnego 05.02.07, 18:54
              > Hania Waltz byla tylko doktorem prawa (kanoniczego)

              Coś mi się wydaje, że konstytucyjengo, kolego sympatyczny.
              • rtg Re: Chyba konstytucyjnego 05.02.07, 22:27
                abstracto napisał:

                > > Hania Waltz byla tylko doktorem prawa (kanoniczego)
                >
                > Coś mi się wydaje, że konstytucyjengo, kolego sympatyczny.
                on jako ekspert prawa i sprawiedliwości tego nie odróżnia
        • skubi6 Marcinkiewicz i Sikorski: Partia Małego Rozumku 05.02.07, 15:01
          Jak Marcinkiewiczowi kazali wziąć na wice Leppera, to się trochę stawiał,
          ale w końcu posłuchał. I tym sposobem politycznie się s... no wiecie co.
          W zamian był premierem, ale w końcu i tak Jarek go wywalił. I teraz nie ma
          ani honoru (bo to już nie wróci), ani posady. Zupełnie jak pani Aneta z
          Samoobrony.

          Sikorskiemu kazali wziąć na wice Macierewicza, po to aby Polska nie miała już
          wywiadu ani kontrwywiadu, ale za to żeby były fajne precieki prasowe.
          Sikorski stawiał się jak mógł, ale w końcu też się sku... i Macierewicza wziął.
          W zamian był ministrem obrony, ale w końcu i tak Jarek go wywalił. I teraz nie
          ma ani honoru (bo to już nie wróci), ani posady. Zupełnie jak pani Aneta z
          Samoobrony i jak Kazio Genialny Bankowiec z PiS.

          Proponuję, żeby Marcinkiewicz z Sikorskim razem założyli nową partię.
          Może się nazywać Partia Małego Rozumku. A jak Zyta znajdzie bursztyn na plaży,
          to oni może odnajdą utracony honor. Podobno niektórzy ginekolodzy
          przywracają dziewictwo, może do takiego doktora ci panowie mogliby pójść.

          Więcej o Kaziu: www.skubi.net/komisarz.html
          Więcej o tym, co teraz mamy zamiast wywiadu: www.skubi.net/subotic.html
          I jeszcze o Wielkim Kaczym Bankierze: www.skubi.net/bank.html
          • uchachany Bardzoś to misternie wywiódł :-)). Wniosek z tego, 05.02.07, 15:09
            że dawanie d...y czasem pociąga nie tylko utratę honoru, ale i nawet utratę
            stołka mającego być ceną za tę d..pę :-))...
            • uchachany Chociaż fama głosi, że przede wszystkim poszło o 05.02.07, 15:12
              tarczę: Sikorski za bardzo się targował, więc Wielki Brat zza oceanu polecił
              naszym Braciom Mniejszym posunąć upierdliwca :-))...
          • swoboda_t Re: Marcinkiewicz i Sikorski: Partia Małego Rozum 05.02.07, 15:16
            Mam przeczucie, że Zyta też wyleci...
            • eexmd2 Re: Marcinkiewicz i Sikorski: Partia Małego Rozum 05.02.07, 16:45
              nie wyleci, znajdzie bursztyn...

              bursztynek, bursztynek, znalazlam go na plazy...
          • lefigaro.fr Odpowiednie dac rzeczy slowo ... 05.02.07, 16:38
            skubi6 napisał:

            > Proponuję, żeby Marcinkiewicz z Sikorskim razem założyli nową partię.
            > Może się nazywać Partia Małego Rozumku. [...]

            ... a ja proponuje "Partia Wystrychnietych na Dudka". Choc "Partia Wydudkanych
            na Strychu" jakos bardziej oddaje istote rzeczy
      • slon2002 Brawo Panie Antoni, pędź Pan picerów i lewusów 05.02.07, 14:20
        pędź na cztery wiatry.
        • milet_z_sedesu ******Maciarewicz jest twardy****** 05.02.07, 14:23
          moze łbem gwoździe wbijać
        • wuetend Re: Brawo Panie Antoni, pędź Pan picerów i lewusó 05.02.07, 15:15
          w tych paru slowach doskonale oddales sens istnienia socjalistycznej koalicji.
          ale nawet jak przepedzicie juz wszystkich "czerwonych" to i tak pozostanie
          TOBIE i podobnym protestowanie wsrod innych zamroczonych alkoholem.

          Wiesz dlaczego..?
        • genyo Re: Brawo Panie Antoni, pędź Pan picerów i lewusó 05.02.07, 22:24
          slon2002 napisała:

          > pędź na cztery wiatry.

          jak widac oglupienie ciemnego ludu postepuje: na podworku roslo drzewo, ale na
          skutek nieostroznych prac ziemnych uschlo, komentarz ciemnego ludu (prawdziwy!)
          "dobrze, ze uschlo, bo to komuna sadzila", drugi przyklad, tez prawdziwy:
          kobieta pod kosciolem karmi gawrony, podlatuje podstarzaly moher plci meskiej i
          groznie pyta "Dlaczego karmi pani komune!?" i to wszystko wlasnie zawdzieczamy
          panom Kaczynskim, ze ciemny lud widzi juz tylko w 2 kolorach, nawet ptaki i
          drzewa sa komuchami, po prostu komuch, to cos, czego sie nie lubi, na przyklad
          szpinak, albo kolejka w sklepie.
      • dan3iger Kaczory już nawet kłamią jak Gomułka 05.02.07, 14:20
        Kto będzie stał na czele Ministerstwa Prawdy? - Edgar czy Dziedziczak? Normalnie
        Orwell na żywo...
        • piskoala Kaczory już nawet kłamią jak Gomułka 05.02.07, 14:34

          samo to, że pamiętają tamtego idiotę,

          świadczy o ich CHORYCH UMYSŁACH

          ----
          viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
        • remeq Wychowali się za Gomułki, w domu tatusia komucha 05.02.07, 14:39
          pewnie całą rodzinką każde przemówienie wodza w tv oglądali. I chłopaki w
          dorosłym życiu naśladują swojego idola z dzieciństwa.
        • meandrypolityczne Re: Kaczory już nawet kłamią jak Gomułka 05.02.07, 15:11
          A propos przyjętej dymisji R.S.- Signum temporis ?
          Może niektórym, szczególnie młodszemu pokoleniu, należałoby wyjaśnić kim był
          George Orwell(właśc. Eric Arthur Blair, ur. 1903 zm.1950), znany głównie jako
          autor fantastyczno-groteskowych powieści pt. "Folwark zwierzęcy" (wyd. pol.
          Londyn, 1947) i "Rok 1984" (wyd.pol. Paryż, 1953) oraz jakie przesłanie zawarł
          w tych powieściach ? Niektórzy próbują Go identyfikować z Nostradamusem !
          Pragmatyk


    • piskoala Dziedziczak: Dymisja Sikorskiego wynikiem przeg... 05.02.07, 14:18
      bardzo kompetentnie przeprowadzony przegląd

      TOLLE POLONAE CAPUT

      anyway już po tej HOŁOCIE

      ----
      viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
    • palestrina2005 Potrzebny twardziel jak Macierewicz 05.02.07, 14:18
      Tutaj trzeba twardziela co będzie walczył ostro z komuną a nie medialną
      gwiazdę...


      -----------------
      Witam 2 tygodniach urlopu. Dzięki PiS euro i dolar tanie i można sobie tanio
      jeździć daaaaaaaaaleko w świat, tam gdzie słoneczko i ciepło, palmy i biały
      piasek na plaży...
      Palestrina2005, czołowy myśliciel UE
      palestrina2005.blox.pl/html


      • milet_z_sedesu *****Mylisz twardość z tępotą***** 05.02.07, 14:21
        PS. Aleś sobie idola znalazł w Maciarewiczu
        • tukot to nie jedyna rzecz która się paletrinie myli 05.02.07, 14:26
          • milet_z_sedesu w swoim zacietrzewieniu jest smieszny 05.02.07, 14:30
            nie rozumiem jak człowiek inteligentny moze dobrze wypowiadać się o Antku M.
            Ot, zagadka.
            • tukot inteligentny nie może. 05.02.07, 14:51
              • rtg Re: inteligentny nie może. 05.02.07, 22:39
                ale jak jest inteligentny inaczej, to może
        • palestrina2005 Idol nie idol - swoją robotę zrobił 05.02.07, 14:27
          WSI zlikwidowane.
          Komuniści usunięci i będą dalsze czystki z PZPRowców...
          Tego czego nie zrobiono przez kilkanaście lat, bano się zrobić - On zrobił...
          I można go nie lubić - ale swoje zrobił... i bardzo dobrze że zrobił...
          • milet_z_sedesu Maciarewicz sp...ł wszystko czego sie dotknął 05.02.07, 14:29
            piSowi i jego elektoratowi gratuluje Maciarewicza
            • palestrina2005 Re: Maciarewicz sp...ł wszystko czego sie dotknął 05.02.07, 14:33
              Przeciez WSI rozwiązane... a jakby nie agent Moczulski to rząd Olszewskiego nie
              upadłby i dawno lustracja byłaby przeprowadzona. Od lat byłby spokój z
              teczkami...
              • milet_z_sedesu WSI zniszczone, Ruscy się cieszą 05.02.07, 14:45
                może dadzą Maciarewiczoi i Kaczynskim jakiś order za zasługi dla Rosji?
                • palestrina2005 Przecież komuchy podlegały KGB 05.02.07, 14:50
                  Przecież tam pracowali chłopcy kórzy kiedyś podlegali, byli szkoleni w KGB...
                  Myślisz że Rosja się cieszy ????
                  Raczej wkurza że strefa wpływów się kurczy...
                  • milet_z_sedesu a wiadomości przekazywali tunelem 05.02.07, 15:01
                    wydrązonym z Kremla a kończącym się pod PKiN.
                    Na litość Boską, jak długo mozna wysłuchiwac bredni o "układzie" i tym
                    podobnych pierdołach????
                    • palestrina2005 Czyli w II RP nie było korupcji ????? 05.02.07, 15:12
                      Przy prywatyzacjach nie było "prowizji" dla naszych biznesmenów ????
                      Ludzie z zewnątrz typu Tymiński (jakiby nie był człowiek z zewnątrz w polityce
                      spoza układu) - nie byli nieszczeni. Ten program w SBckim stylu że Tymiński
                      bije dzieci przed wyborami to przypadek ???
                      Nie było pisanych ustaw pod dyktando łapówek (aby rozwalic polskich producentów
                      typu Optimus) a Kluska przypadkiem trafił do aresztu ???
                      Media nie pisały ze oszołomem jest każdy kto myśli inaczej ??? Kto mówi o
                      łapówkach przy prywatyzacjach ????
                      Rząd Olszewskiego nie upadł przez agenta, kłamcę lustracyjnego Moczulskiego ???
                      Oczywiście - jeśli odpowiesz na wszystkie w/w pytanie i wiele innych - NIE - to
                      faktycznie nie ma Układu...
                      • palestrina2005 Oczywiście pisałem o III RP 05.02.07, 15:13

                        • milet_z_sedesu A daj mi spokój z Tymińskim 05.02.07, 15:25
                          jego wynik w wyborach to wstyd i hańba dla Polski.
                          Nie wmawiaj mnie ze powiedziałem ze w Polsce nie było korupcji.
                          W numerologię typu Rzeczpospolita 3, 4, 5 ,6 nie bawię się.
                          • palestrina2005 Re: A daj mi spokój z Tymińskim 05.02.07, 15:33
                            Ale właśnie źródłem korupcji są wszelkie układy...
                            Układ postkomuny która zapewniła sobie lagodne lądowanie przez grubą kreskę i
                            udziały w prywatyzacjach to najbardziej korupcyjny układ w historii RP.
                            Tylko ruscy są od nas lepsi w układach....
                            • rysiopysio Ten palestrina to bot jakiś chyba 05.02.07, 15:51
                              Niemożliwe aby człowiek - nawet półinteligent tak pisał.
                              To automat źle zaprogramowany.
                            • colage Re: A daj mi spokój z Tymińskim 05.02.07, 21:33
                              Czyli zgodnie z twoimi slowami, odzyskiwanie NBP, TK, ministerstw, KRRiTV,
                              spółek Skarbu Państwa i innych konfitur, w ktorych zasiedzieli sie czerwoni nie
                              jest niczym innym jak tworzeniem nowego układu, który i tak z gory jest
                              korupcjogenny (skoro wszelkie uklady sa zrodlem korupcji). Tak to niestety jest,
                              kiedy czlowiek zlamie juz wszystkie zasady i sam sie gubi probujac tlumaczyc
                              psychiatrom swoje postepowanie...
                            • turingam Re: A daj mi spokój z Tymińskim 05.02.07, 21:43
                              No co ty nie powiesz... A ja uważam, że źródłem korupcji i powstawania układów
                              jest nielogiczne, niespójne , dające zbyt wiele dowolności i uznaniowości
                              urzędnikom prawo. Jakby, jak to jest w liberalnych (a PiS doskonale
                              zniekształcił i zafałszował sens tego słowa) krajach, obywatel mógł coś zrobić
                              bez zgody urzędnika, to nie musiałby mu dawać łapówki za wydanie korzystnej
                              decyzji. Tylko u nas Kaczory zamiast likwidować źródło korupcji (czyli tworzyć
                              proste i jasne prawo) wolą trąbić o likwidacji objawów (patrz: powołanie CBA,
                              która to formacja może się przydać w znajdywaniu haków na przeciwników
                              politycznych) i sami wykorzystywać mętne i nielogiczne prawo. No, ale
                              uchwalenie sprawnej ustawy jest jednorazowym sukcesem, a łapowników zawsze
                              można złapać tuż przed wyborami lub podczas jakiegoś kryzysu w koalicji...
                  • rtg Re: Przecież komuchy podlegały KGB 05.02.07, 22:45
                    palestrina2005 napisał:

                    > Przecież tam pracowali chłopcy kórzy kiedyś podlegali, byli szkoleni w KGB...
                    > Myślisz że Rosja się cieszy ????
                    > Raczej wkurza że strefa wpływów się kurczy...

                    pomyśl gamoniu, dlaczego KGB wykończyło swojego uciekiniera do UK.. bo znał
                    system, teren, stosowane techniki i był tym samym niebezpieczny... ale to jest
                    poza możliwością zrozumienia, nie???
              • koloratura1 Nie tylko "myśliciel". Także i "odkrywca". 05.02.07, 15:35
                palestrina2005 napisał:

                > Przeciez WSI rozwiązane... a jakby nie agent Moczulski to rząd Olszewskiego nie
                >
                > upadłby

                To już nie Bolek był winien?
                • ready4freddy Re: Nie tylko "myśliciel". Także i "odkrywca". 05.02.07, 21:24
                  cie choroba, a ja caly czas myslalem, ze to Tusk! wazelina-plastelina odkrywa coraz to inne oblicza Spisku :)
          • koloratura1 Re: Idol nie idol - swoją robotę zrobił 05.02.07, 15:32
            palestrina2005 napisał:

            > WSI zlikwidowane.
            > Komuniści usunięci i będą dalsze czystki z PZPRowców...
            > Tego czego nie zrobiono przez kilkanaście lat, bano się zrobić - On zrobił...
            > I można go nie lubić - ale swoje zrobił... i bardzo dobrze że zrobił...

            Przepraszam bardzo, ale CO on, właściwie, zrobił (oczywiście, oprócz ogromnego
            zamieszania)?

            Czyżbyś na tych swoich wojażach miał szansę przestudiować sławetny raport i
            takie właśnie wnioski wyciągnąłeć?
            Ciekawość...
      • junkier Re: Potrzebny twardziel jak Macierewicz 05.02.07, 14:22
        Zgadzam sie z tym stwierdzeniem. Czytalem swego czasu regularnie "Glos"
        wydawany przez A. Macierewicza i rzeczywiscie ten facet jest bezkompromisowy w
        pietnowaniu i zwalczaniu czerwono-rozowej mafii.


        - - - - -

        J. Kaczynski o patologiach biurokratyczno-urzedniczych III RP

        "Powstał cały układ społeczny wytwarzający mnóstwo procedur, obsługiwany
        przez "przemysł załatwiacki". Z niego żyje nie tylko mnóstwo ludzi spoza
        aparatu państwowego, lecz także - co tu kryć - jego część. Głęboka zmiana tego
        stanu rzeczy, taka, by odczuł ją każdy, musi potrwać kilka lat, i to bez
        względu na to, kto by rządził. Ale tylko my mamy determinację i chcemy to
        naprawdę zmienić, co nie jest łatwe. I nie my ten system stworzyliśmy."

        www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=30375
        • milet_z_sedesu o Maciarewiczu beda pisac kiedyś ksiązki 05.02.07, 14:26
          z zakresu psychiatrii
        • palestrina2005 Re: Potrzebny twardziel jak Macierewicz 05.02.07, 14:29
          Dokładnie nie jest potrzebny na tej funkcji ktoś kto będzie lubiany...
          Od PRu jest Marcinkiewicz...
          Tu potrzebna jest bezkompromisowa praca
          • milet_z_sedesu jakby jeszcze przejawiał ślady myslenia..... 05.02.07, 14:32
            • palestrina2005 A co powinien darować komunie ????? 05.02.07, 14:37
              Powinien zostawić SBckie i PZPRowskie służby ??
              Niech dalej mącą i uprawiają swoje "gierki" ????
              Może jeszcze powinniśmy tolerować "prowizje" od prywatyzacji dla
              różnych "biznesmentów" jak w latach 90tych...
              I jeszcze podwyższymy SBkom emerytury...
              • milet_z_sedesu A co to jest komuna? 05.02.07, 14:44
                odmieniana przez Ciebie na wiele sposobów. Są ważniejsze sprawy w Polsce do
                rozwiązania niz rzucanie ekskrementami w przeciwników politycznych i zabawa w
                de: komunizację, ubekizację itp).
                np. reforma finansów publicznych ( w tym reforma KRUS, likwidacja przywilejów
                emerytalnych, weryfikacja masowo wyłudzonych rent), prywatyzacja,
                odpolitycznienie Państwa, reforma ochrony zdrowia.
                A zamiast tego wypuszcza sie psychola maciarewicza i organizuje sie igrzyska
                dla plebsu. Mnie to nie bawi
                • palestrina2005 Re: A co to jest komuna? 05.02.07, 14:53
                  Komuna = ludzie z dawnej PZPR...
                  Stworzyli oni dziwny korupcyjny układ...
                  A korupcja niszczy wzrost gospodarczy... najlepszy przykład Afryka czy Ameryka
                  Łacińska... kraje z w miarę wolnym rynkiem i dużą korupcją są słabsze
                  gospodarczo od Kuby. To najlepszy przykład że korupcja i wszelkie układy są
                  czynnikiem znacznie hamującym wzrost gospodarczy...
                  • milet_z_sedesu Re: A co to jest komuna? 05.02.07, 14:58
                    Korupcja niszczy wzrost gospodarczy. Zgadzam sie z Tobą. Korupcja kwitnie na
                    styku business prywatny z państwowym. Najlepszym rozwiązaniem problemu jest
                    prywatyzacja.
                    Drugim źródłem korupcji jest biurokracja pozolenia, koncesje itp. Najlepsyzm
                    rozwiazaniem jest ograniczenie roli panstwa do minimum.
                    • palestrina2005 Re: A co to jest komuna? 05.02.07, 15:16
                      Jeszcze jest pare innych źrodeł prawa...
                      - Mafijne układy i dawne powiązania - np. włoska mafia odkilkuset lat,
                      powiądzania z KGB w Rosji, czy w Polsce PZPR.
                      - Niejasne prawo
                      - Zbyt duża wladza korporacji prawniczych i brak nad nimi kontroli co deprawuje
                      prawników którzy powinni stać na straży prawa.

                      A że w Polsce jest źle i korupcja to jeden z największych problemów ??? Spójrz
                      na rankingi Transparency International - jesteśmy ciągle w ogonie...
                      • milet_z_sedesu Re: A co to jest komuna? 05.02.07, 15:30
                        palestrina2005 napisał:

                        > Jeszcze jest pare innych źrodeł prawa...
                        > - Mafijne układy i dawne powiązania - np. włoska mafia odkilkuset lat,
                        > powiądzania z KGB w Rosji, czy w Polsce PZPR.
                        I znowu zaczynasz o "układzie". Nie podejmuje tematu.
                        > - Niejasne prawo
                        maz rację np. "afera" z oswiadczeniami majatkowymi, czyli niechlujstwo
                        legislacyjne PiSu
                        > - Zbyt duża wladza korporacji prawniczych i brak nad nimi kontroli co
                        deprawuje
                        >
                        > prawników którzy powinni stać na straży prawa.
                        Zgadzam się. Korporacje w obecnej formie to forma ograniczania dostepu do
                        zawodu i niewiele wiecej.
                        >
                        > A że w Polsce jest źle i korupcja to jeden z największych problemów ???
                        Spójrz
                        > na rankingi Transparency International - jesteśmy ciągle w ogonie...
                        Żle, dobrze to pojecie wzgledne. Im wiecej Panstwa w gospodarce tym korupcja
                        większa. I to nie jest opinia do dyskusji. To jest zawsze i wszędzie niezmienna
                        prawda.
                        • palestrina2005 Re: A co to jest komuna? 05.02.07, 15:37
                          milet_z_sedesu napisał:

                          > palestrina2005 napisał:
                          >
                          > > Jeszcze jest pare innych źrodeł prawa...
                          > > - Mafijne układy i dawne powiązania - np. włoska mafia odkilkuset lat,
                          > > powiądzania z KGB w Rosji, czy w Polsce PZPR.
                          > I znowu zaczynasz o "układzie". Nie podejmuje tematu.
                          Układy są czy ci się to podoba czy nie...


                          > > - Niejasne prawo
                          > maz rację np. "afera" z oswiadczeniami majatkowymi, czyli niechlujstwo
                          > legislacyjne PiSu
                          Przecież przegłosowało to jeszcze przed wyborami SLD i PO.... więc czyje
                          niechlujstwo ???

                          > > A że w Polsce jest źle i korupcja to jeden z największych problemów ???
                          > Spójrz
                          > > na rankingi Transparency International - jesteśmy ciągle w ogonie...
                          > Żle, dobrze to pojecie wzgledne. Im wiecej Panstwa w gospodarce tym korupcja
                          > większa. I to nie jest opinia do dyskusji. To jest zawsze i wszędzie
                          niezmienna
                          >
                          > prawda.

                          Oczywiście pojecie źle dobrze jest względne - ale jak w rankingu jesteśmy
                          daleko za Czechami i Węgrami, w okolicach Kuby, to coś jest nie tak z korupcją
                          w Polsce...
                      • koloratura1 Że coooo?! 05.02.07, 15:52
                        palestrina2005 napisał:

                        > np. włoska mafia od KILKUSET lat,
                        (podkreśl. moje)

                        Od ILU lat???

                        • palestrina2005 Re: Że coooo?! 05.02.07, 15:58
                          Mafia sycylijska powstała podczas hiszpańskiej okupacji Sycylii, jako ruch
                          oporu skierowany przeciw władzom okupanta. Mieszkańcy wyspy tracąc zaufanie do
                          niesprawiedliwych praw, które wprowadzili hiszpańscy najeźdźcy, zaczęli
                          organizować własny kodeks prawny i grupy zbrojne dla obrony. Niektórzy
                          historycy uważają, że termin mafia pochodzi od sycylijskich rebeliantów, którzy
                          zrzucili w 1282 roku jarzmo francuskiej okupacji. Nazwa MAFIA pochodzi od
                          pierwszych liter hasła ,które towarzyszyło Sycylijczykom podczas niewoli
                          francuskiej Morte Alla Francia Italia Anela tzn., śmierć Francuzom Hasłem
                          Włochów.
                          • ready4freddy Re: Że coooo?! 05.02.07, 21:31
                            masz, plastelinka, w razie czego pomoge w tlumaczeniu :)
                            it.wikipedia.org/wiki/Mafia#Etimologia
                      • p.pirx Re: A co to jest komuna? 05.02.07, 15:52
                        palestrina2005 napisał:

                        > Jeszcze jest pare innych źrodeł prawa...
                        > - Mafijne układy i dawne powiązania - np. włoska mafia odkilkuset lat,
                        > powiądzania z KGB w Rosji, czy w Polsce PZPR.
                        > - Niejasne prawo
                        > - Zbyt duża wladza korporacji prawniczych i brak nad nimi kontroli co deprawuje
                        >
                        > prawników którzy powinni stać na straży prawa.

                        :) Naprawde wydaje ci sie, ze to ma sens co napisales? Zastanawiales sie nad
                        swoja koncepcja? Wiesz cokolwiek o zawodach prawniczych? Rozumiesz co to znaczy
                        stac na strazy prawa? I najlepsze - "niejasne prawo". Przepraszam, ale wydaje mi
                        sie, ze jakieby nie bylo dla ciebie zawsze bedzie niejasne. Po co pisac o czymś
                        o czym nie ma sie pojecia?:)
                        • p.pirx Re: A co to jest komuna? 05.02.07, 15:55
                          Jade dalej palestrina:).
                          Jeszcze jest pare źrodel grzybicy stop
                          - przekupni lekarze, ktorzy zarabiaja za duzo i nie stoja na strazy zdrowia
                          - niejasna medycyna
                          - mafijne uklady pielegniarek, ktore podstepnie zarazaja pacjentow:). Rownie
                          magre mi wyszlo co twoje
                          • palestrina2005 Re: A co to jest komuna? 05.02.07, 15:59
                            Czy jesteś prawnikiem bojacym się o spadek przychodow gdy Ziobro wywalczy
                            liberalizację dostępu do zawodu ???
                    • koloratura1 Re: A co to jest komuna? 05.02.07, 15:48
                      milet_z_sedesu napisał:

                      > Korupcja niszczy wzrost gospodarczy. Zgadzam sie z Tobą. Korupcja kwitnie na
                      > styku business prywatny z państwowym. Najlepszym rozwiązaniem problemu jest
                      > prywatyzacja.
                      > Drugim źródłem korupcji jest biurokracja pozolenia, koncesje itp. Najlepsyzm
                      > rozwiazaniem jest ograniczenie roli panstwa do minimum.

                      ...oraz jasne, czytelne i precyzyjne przepisy, nie zezwalające urzędnikom na
                      uznaniowość i dowolność w traktowaniu petentów.

                      PS.: W carskiej Rosji o komunie nikt nie słyszał, a korupcja urzędnicza kwitła
                      jak nigdy wcześniej czy później.
                      • ready4freddy Re: A co to jest komuna? 05.02.07, 21:35
                        tak, jest to teoria dr Kulczyka, ktory wyrazil byl kiedys poglad, jakoby korupcja istniala WYLACZNIE na styku panstwowego z prywatnym, natomiast w relacjach business2business NIE WYSTEPUJE W OGOLE, mozna mowic jedynie o PROWIZJI. bardzo to zabawne, a jednoczesnie wyjasnia, dlaczego dr Kulczyk do milionow mogl dojsc jedynie w Polsce :) ze tez te cwoki od SoX na to nie wpadly.. SEC pewnie tez nie wie o glebokich prawdach, ktore zna dr Jan :)
                  • rafvonthorn Re: A co to jest komuna? 05.02.07, 17:55
                    > Komuna = ludzie z dawnej PZPR...
                    > Stworzyli oni dziwny korupcyjny układ...
                    > A korupcja niszczy wzrost gospodarczy... najlepszy przykład Afryka czy
                    Ameryka
                    > Łacińska... kraje z w miarę wolnym rynkiem i dużą korupcją są słabsze
                    > gospodarczo od Kuby. To najlepszy przykład że korupcja i wszelkie układy są
                    > czynnikiem znacznie hamującym wzrost gospodarczy...

                    Ale to przecież teraz PiS tworzy prawo idealne dla różnego rodzaju układów!
                    Korupcja będzie zawsze, chyba, że zmieni się system. Zrozum, że nie chodzi o
                    to, by stanowiska obejmowali "czyści" (czyli nasi: TKM), ale o to, by tak
                    konstruować prawo, by korupcja nie była możliwa. EOD.
        • koloratura1 Nihil novi sub sole 05.02.07, 15:41
          junkier napisał:

          > Zgadzam sie z tym stwierdzeniem. Czytalem swego czasu regularnie "Glos"
          > wydawany przez A. Macierewicza i rzeczywiscie ten facet jest bezkompromisowy w
          > pietnowaniu i zwalczaniu czerwono-rozowej mafii.

          Psychiatrzy określają tę jednostkę chorobową: schizofrenia paranoidalna.

          • gringo_w666 Michnikowszczyzna i kosmopolici z PO i SLD out 05.02.07, 15:49
            pędzić czerwone, różowe i wrogie Polsce
      • piskoala Potrzebny twardziel jak Macierewicz 05.02.07, 14:23

        bowiem
        walka o niepodległość zaostrza się w miarę ugruntowywania się niepodległości.

        ----
        viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
        • dzielanski Cytujmy kasyków PiSizmu-Lenizmu! 05.02.07, 14:42
          Walka z komuną zaostrza się w miarę ugruntowywania komiczności.
      • gacekemdk Re: Kontrola 05.02.07, 14:28
        Tobie chyba trza nasłać kontrolę skarbową. Jeżdzisz sobie po świecie? A za co?
        Czyżby mała łapówa? Albo podatek ukryty? Bo normalny człowiek nie może sobie
        pozwolić na takie harce i swawole. Oj palestryna, coś z tobą jest nie w porzo.
        Pis tu walczy o solidarność społeczną a ty przejawiasz takie aspołeczne i
        niepatriotyczne zachowania. Pfu, obrzydzenie bierze.
        • palestrina2005 łapówki to domena postkomuny 05.02.07, 14:32
          PiS nie ma nic przeciw zarabianiu o ile to uczciwa praca a nie kolesiostwo i
          łapówkarstwo rodem z PZPR...
          • gacekemdk Re: łapówki to domena postkomuny 05.02.07, 14:46
            Uuu. To weż nas tu poucz jak się to robi. Bo ja od trzech lat nie miałem urlopu.
            I ciągle mi zusy i inne złodziejskie organizacje zabierają wszystko. No to jak?
            Może zablokować drogę i zarządać wyzszych cen za moje produkty? Albo nabrać
            kredytów jak wszyscy z SO? Albo zbijać bąki jak Kaczory 15 w sejmie i udawać że
            władza jest(była) nam obca, albo zajmować się duperelami sprzed 20-u lat? Gdzie
            obniżone podatki?
            Tak czy owak tobie kontrola us by się przydała.
            • palestrina2005 Re: łapówki to domena postkomuny 05.02.07, 14:58
              > Tak czy owak tobie kontrola us by się przydała.

              A niby dlaczego. JA nie ukrywam swoich dochodów... żaden znajomek z PZPR nie
              wsadził mnie na posadkę... wszystko co mam sam zarobiłem...
              A co do pracy do wieczora - doceniam... też miałem takie okresy w życiu że
              pracowałem b. długo - niestety są skutki uboczne - mniej się wtedy myśli i
              człowiek działą jak automat - dlatego ja stawiam na efektywność a nie ilość
              pracy...
              • milet_z_sedesu Hmmm....Nie chcę być złosliwy, ale 05.02.07, 15:04
                ale sadząc po ilości i jakości Twoich postów to chwalenie sie efektywnością a
                nie ilościa w Twoim wykonaniu pozostawia nieco do życzenia
                • palestrina2005 Re: Hmmm....Nie chcę być złosliwy, ale 05.02.07, 15:21
                  Masz trochę racji - powinienem ograniczyć liczbę wpisów, za bardzo daję się
                  wciągać w niektóre bezsensowne dyskusje...
                  • milet_z_sedesu masz rację, to wciaga i dotyczy tez mnie 05.02.07, 15:31
                    mielimy w kólko te same argumenty
                    • palestrina2005 Re: masz rację, to wciaga i dotyczy tez mnie 05.02.07, 15:39
                      To niestety fakt - wreszcie sie zgadzamy...
          • ready4freddy Re: łapówki to domena postkomuny 05.02.07, 21:37
            no wlasnie, plastelina, nasz ty marketingowcu :) przeciez ty te ulotki uczciwie roznosisz, jedyne co ci mozna zarzucic to smietnik na klatkach schodowych po kolejnej akcji marketingowej :DDD
      • marian391 Re: Potrzebny twardziel jak Macierewicz 05.02.07, 14:54
        Aż do kompletnego upadku kraju. maciarewicz to nie twardziel ale oszołom
    • l.o.r.t.e.a Uratowani od wojny z Iranem! 05.02.07, 14:18

      • maruda.r To teraz wypowiemy wojnę Rosji. 05.02.07, 16:20


    • puuchatek Re: Dziedziczak: Dymisja Sikorskiego wynikiem prz 05.02.07, 14:18
      Tak, tak, już wszyscy biegniemy wierzyć.
    • mniejwiecej niedlugo sami siebie zdymisjonuja 05.02.07, 14:19
      zal
    • p26 Czyżby był za dobry w tym rządzie mierniotów?? 05.02.07, 14:19
      Pewnie tak, teraz tylko dymisja ministra sprawiedliwości i gospodarki i
      osiągniemy dno.
      • eexmd2 ostatnia osoba znajaca angielski w tym rzadzie 05.02.07, 15:20
        wiele to mowi o jakosci tego rzadu
        za to profesorow przybylo, i to jest wlasciwa koncepcja
        • gringo_w666 Re: ostatnia osoba znajaca angielski w tym rzadzi 05.02.07, 15:41
          eexmd2 napisał:

          > wiele to mowi o jakosci tego rzadu
          > za to profesorow przybylo, i to jest wlasciwa koncepcja

          ###
          głupi, naiwny judomatole tu jest Polska, nie Irlandia i tu obowiązuje język
          polski, znasz angelski - to myk do Irlandii na zmywak (zarobisz więcej niż tu).
          Poza tym w protokole dyplomatycznym jest tak, że nawet jak znasz język to i
          tak tłumacz musi być.

          • aleksandra991 Re: ostatnia osoba znajaca angielski w tym rzadzi 05.02.07, 15:46
            oj, widać, żeś gringo, bo zawsze jednak lepiej rozumieć, co dookoła mówią...
          • eexmd2 Re: ostatnia osoba znajaca angielski w tym rzadzi 05.02.07, 16:10
            > głupi, naiwny judomatole tu jest Polska

            niewatpliwie, w normalnym kraju na zachodzie nikt by mnie na forum w taki
            sposob nie wyzywal, to A

            B - i co z tego ze przy oficjalnych spotkaniach jest zawsze tlumacz jak
            wszystko sie zalatwia w nieoficjalnych rozmowach, kartofelku

            C - oto klasa rzadu i jego elektoratu, brak jezykow, oglady i poziomu powodem
            do dumy

            D - angielski sie wszedzie przydaje, i w polsce i uk i w rosji czy chinach,
            buraczku

          • koloratura1 Re: ostatnia osoba znajaca angielski w tym rzadzi 05.02.07, 16:13
            gringo_w666 napisał:

            >
            > Poza tym w protokole dyplomatycznym jest tak, że nawet jak znasz język to i
            > tak tłumacz musi być.

            Szczególnie podczas tzw. rozmów kuluarowych, w których to rozmowach można czasem
            załatwić więcej, niż w oficjalnych.

            A już szczególnie "godna pozazdroszczenia" jest sytuacja takiego niemoty podczas
            bankietów, przyjęć mniej czy bardziej oficjalnych; że nie wspomnę o momentach,
            gdy gdzieś w jakimś miejscu rzesza dziennikarzy podtyka takiemu bidakowi
            mikrofony pod nos i bombarduje pytaniami, np. po angielsku.
          • wikal Re: ostatnia osoba znajaca angielski w tym rzadzi 05.02.07, 20:04
            gringo_w666 napisał:

            > eexmd2 napisał:
            >
            > > wiele to mowi o jakosci tego rzadu
            > > za to profesorow przybylo, i to jest wlasciwa koncepcja
            >
            > ###
            > głupi, naiwny judomatole tu jest Polska, nie Irlandia i tu obowiązuje język
            > polski, znasz angelski - to myk do Irlandii na zmywak (zarobisz więcej niż
            tu).
            > Poza tym w protokole dyplomatycznym jest tak, że nawet jak znasz język to i
            > tak tłumacz musi być.
            >
            Jasne jedynkowiczu, Polacy w ogóle niczego nie muszą umieć oprócz "Ojcze nasz"
            i numerów konta ojca Rydzyka. Jak dowiódł nasz drogi premier nawet znajomość
            słów hymnu nie jest potrzebna, żeby być patriotą. I tak wszędzie nas kochają i
            podziwiają. Nastepnym posunięciem ministra Giertycha powinna być likwidacja
            wszystkich przedmiotów w szkole oprócz religii oraz nauki czytania i pisania -
            czasem się przydaje, choc jak dowodzi twój przypadek, lepiej byłoby, gdyby
            niektórzy tej umiejętności nie posiadali. A poważnie mówiąc, jak można w
            dzisiejszych czasach opowiadać, że wykształcenie jest niepotrzebne? Wszak to
            teoria bolszewicka. Więc naprawdę jak już piszesz, to pomyśl czasami, co
            piszesz, bo ośmieszyłeś tym postem siebie, swojego wodza i jego partię.
      • ortanol Re: Czyżby był za dobry w tym rządzie mierniotów? 05.02.07, 21:43
        Jeszcze Minister sprawiedliwości pozostał i nie mamy rządu.
    • legal.legal Dziedziczak: Dymisja Sikorskiego wynikiem przeg... 05.02.07, 14:19
      jedyny kompetentny w tym rządzie. w zamian powołają jakiegoś lizusa-oszołoma
      wpokroju Macierewicza
    • korsarz1981 pisiorkowa piaskownica 05.02.07, 14:19
      no to szczygło na mon
      a urbański wraca do pałacu prezydenckiego
      no i jest git

      pisiorkom gratulujemy bezczelności
    • junkier Sikorski nie mial odpowiedniej determinację i bezk 05.02.07, 14:19
      Dymisja R. Sikorskiego była od pewnego czasu kwestią tegoż czasu, nie wydaje
      się żeby ten w sumie zdolny polityk posiadał odpowiednią determinację i
      bezkompromisowość potrzebną do realizacji programu IV RP na odcinku obrony
      narodowej, czyli obszaru gdzie wpływy twardogłowej komuny i postkomuny
      pozostają wciąż mocne.


      - - - - -
      Fragment wywiadu praasowego z Premierem J. Kaczyńskim z 2.02.2007 r.:
      Żadna grupa społeczna czy zawodowa nie działa dobrze, gdy jest poza kontrolą.
      W dzisiejszej Polsce działa tylko kontrola polityków posunięta do całkowitego
      odebrania im prawa do prywatności, przy jednoczesnym braku jakiejkolwiek
      kontroli grup obsługujących ważne segmenty życia społecznego. I grupy te
      niesłychanie agresywnie rozbudowują ideologię służącą utrzymaniu ich
      przywilejów. To rzeczywiście ogranicza pole demokracji, oddając władzę z rąk
      demokratycznie wybieranych przedstawicieli w ręce ludzi niekontrolowanych
      przez nikogo.

      Chodzi choćby trybunały. Ostatnio wysłuchałem referatu, skądinąd
      intelektualnie zawstydzającego, uzasadniającego prawa korporacji sądowniczej,
      a dokładnie: jej najwyżej postawionej części. Pełne pomieszanie idei,
      porządków tylko po to, by uzasadnić i podtrzymać stosowane praktyki, czyli
      arbitralną w istocie władzę.

      Całość:
      www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=30375

      • tukot długa droga przed tobą. nie zazdroszcze. 05.02.07, 14:21
      • milet_z_sedesu Masz rację!! Sikorski nie był tępy 05.02.07, 14:22
        i z tego powodu nie mógł współpracowac z Maciarewiczem
        • junkier Sikorski nie mial odpowiedniej determinację i bezk 05.02.07, 14:25
          Niestety, wydaje sie ze faktem decydujacym bylo to, ze R. Sikorski niestety,
          jak wynika z nieoficjalnych informacji, ktore przydaloby sie w sumie zeby sam
          zainteresowany zrezygnowal, ulegl podszeptom wrogich rzadowi mediow i na
          nieformalnych spotkaniach z osobami postronnymi dochodzilo do pokatnego
          obmawiania Premiera i Prezydenta.

          forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=56762382&a=56765235
          • milet_z_sedesu Maciarewicz będzie budował Rzeczpospolitą 33 i 1/3 05.02.07, 14:28
            Ta osoba obraża moją inteligencję. I bawi sie w inkwizytora za moje podatki. I
            to juz nie jest smieszne.
          • ar.co Re: Sikorski nie mial odpowiedniej determinację i 05.02.07, 14:29
            A mógłbyś przetłumaczyć ten bełkot na język polski?
          • junkier Re: Sikorski nie mial odpowiedniej determinację i 05.02.07, 14:30
            Erratum
            Niestety, wydaje sie ze faktem decydujacym bylo to, ze R. Sikorski niestety,
            jak wynika z nieoficjalnych informacji, ktore przydaloby sie w sumie zeby sam
            zainteresowany zdementowal, ulegl podszeptom wrogich rzadowi mediow i na
            nieformalnych spotkaniach z osobami postronnymi dochodzilo do pokatnego
            obmawiania Premiera i Prezydenta.

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=56762382&a=56765235
            • mangold Buahaha..wiesz co się u mnie mówi o Kaczorach?? 05.02.07, 14:32
              Nie mogre napisac bo bana dostane za stek przekleństw wybacz :-)


              junkier napisał:

              ulegl podszeptom wrogich rzadowi mediow i na
              > nieformalnych spotkaniach z osobami postronnymi dochodzilo do pokatnego
              > obmawiania Premiera i Prezydenta.
              >
            • a.k.traper Podszepty wrogich rządowi mediów, che,che,che 05.02.07, 15:06
              Następny majacy kłopoty emocjonalnie albo po praniu mózgu wypowiedziami
              Gumułki. Nie mogę, ale wysyp w tej kadencji. Trzeba więcej na słuzbe zdrowia
              niz świątynie bo beda potrzebne łózka, oj będą
          • witajsmutasie junkier.. twoje bolszewickie poglądy, znamy... 05.02.07, 14:37
            język, który używasz w swych idiotycznych wywodach, to język uzywany przez
            komunistów , za czasów Gomułki i jego samego... Zaraza "Gomułkowszczyzną"
            obieła nie tylko Kaczyńskich, lecz i ich zwolenników !
            • junkier Sikorski nie mial odpowiedniej determinację i bezk 05.02.07, 14:42
              Buahaha, ja i bolszewickie poglady, kompletnie ci juz ta frustracja i zlosc na
              Kaczorow umiejetnosc kojarzenia faktow odebrala. Ja mam w 100%
              antykomunistyczne poglady, z ktorych jestem dumny, i powiem tyle ze gdyby 90%
              Polakow mialo takie poglady, problem komunizmu i postkomunizmu w Polsce nie
              istnialby.


              - - - - -
              "Polska zmienia się w bardzo wielu dziedzinach, i to często radykalnie. Wcale
              nie chodzi tylko o służby specjalne, ale o działalność Ministerstwa Kultury,
              także o resort edukacji, przy całej specyfice prowadzenia polityki przez
              ministra Giertycha. Już samo przyjęcie do wiadomości, jak naprawdę jest w
              szkołach, odrzucenie fikcji, sielskiego obrazka, jest dużym osiągnięciem."

              www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=30375
              • milestone Re: Sikorski nie mial odpowiedniej determinację i 05.02.07, 14:50
                Poglądy może rzeczywiście masz antykomunistyczne, za to frazeologię iście
                gomułkowską.
                • milet_z_sedesu To się znakomicie uzupełnia!!!!! 05.02.07, 15:05
                • a.k.traper To się teraz nazywa Ziemkiewszczyzna 05.02.07, 15:16
                  Odrzucanie tzw. michnikowszczyzny na bazie gomułkowszczyzny. Niezły ubaw.Faceci
                  którzy szukaja spisków, tworza teorie z których az kapie od chorobliwej ambicji
                  i amatorstwa
                  • junkier Michnikowszczyzna jest doszczetnie skompromitowana 05.02.07, 15:20
                    Prosze siegnac osobiscie i przekonac sie, RAZ wypunktowal Michnikowszczyzne w
                    oparciu o antykomunistyczno-konserwatywny punkt widzenia a haniebne proby
                    robienia przez fanatycznych zwolennikow III RP rzekomych "bolszewikow"
                    wypunktowal na samym poczatku.

                    Jesli takie wnioski zes z "Michnikowszczyzny" wyciagnal to znaczy ze
                    przeczytales jedynie tytul okladki albo z czytaniem ze zrozumieniem sa problemy.

                    www.redhorse.pl/ksiazki.php?id=michnikowszczyzna
                    • a.k.traper Wcale nie czytałem, wystarczy że wysłuchałem 05.02.07, 16:13
                      autora kilka razy. Nazwa i teoria przezabawna, nie wiedziałem że A. Michnik
                      tak "trząsł" ta Polską, :)))))Pomimo całego szacunku jakim staram sie odnieść
                      do kazdego, mam napady śmiechu ilekroć pana RAZ słyszę. Niestety, Michnik wiele
                      dla tego kraju zrobił, czy sie go lubi czy nie, natomiast RAZ jest takim
                      political fixee. Czas i znane fakty to udowadniają. Jestem naprawde bardzo
                      obiektywny w tych tematach.
                    • mojo.risin ziemkiewszczyzna na gwoździu 05.02.07, 16:27
                      juniker , ostatnie dzieło RAZ (hehehe ale wiocha) możesz sobie powiesić na
                      gwoździu koło klozetu - tylko do tego sie nadaje - od pierwszej do ostatniej
                      strony.
                    • jjjnjankowski Re: Michnikowszczyzna jest doszczetnie skompromit 05.02.07, 20:24
                      junkier napisał: Prosze siegnac osobiscie i przekonac sie, RAZ wypunktowal Michnikowszczyzne w oparciu o antykomunistyczno-konserwatywny punkt widzenia etc blah blah

                      NIGDZIE, tow. junkier, siegac nie bedziemy, gdyz my to, tow. junkier, prosto, po robociarsku, z dialektycznego ptu widenia pierd.....!
                  • gringo_w666 mądry wygrywa, głupi przegrywa, a karawana jedzie 05.02.07, 15:23
                    ...dalej i na głupców - kosmopolitów prosyjonistycznych z PO i SLD nie czeka...
                    hehehe
                    • koloratura1 Re: mądry wygrywa, głupi przegrywa, a karawana je 05.02.07, 16:22
                      gringo_w666 napisał:

                      > ...dalej i na głupców - kosmopolitów prosyjonistycznych z PO i SLD nie czeka...
                      > hehehe

                      Dodaj jeszcze "zaplutych karłów" i o "miazmatach" nie zapomnij.
                    • a.k.traper Lepiej sie zapytaj dokad ta karawana zmierza? 05.02.07, 16:32
                      I czy jej sił starczy? Bo mozesz dostać prośbę od rządu i koalicji takiej
                      tresci: Obywatelu IV RP,koń zdechł,stop,chomonto wolne, stop,jechac trzeba.
                      Ciekawy widoczek będzie, takich jak ja nie honor prosic o cos takiego, a sam
                      pchał się nie będę.Popatrze jak karawana nieudaczników o lewych rękach
                      ideologicznie Ci potrzeby i obowiazki konia wytłumaczy. che,che,che. prrrr, bo
                      obora!
                    • jjjnjankowski Re: mądry wygrywa, głupi przegrywa, a karawana je 05.02.07, 20:29
                      jestem kosmopolita, jem banany, petuje w sloiku z dzemem morelowym, slucham bluesa i jestem z tego dumny
              • remeq Junkier, Kaczory to komuchy, po tatusiu agitatorze 05.02.07, 15:05
                PZPR-owskim. Czym skorupka za młodu nasiąkła... znasz pewnie takie przysłowie?
                To, co oni chcą zrobić w Polsce, to jakaś hybryda "socjalim tak, wypaczenia
                nie". Rządy pis-partyjnej biurokracji, totalna kontrola nad każdym przejawem
                życia społecznego, wrogość wobec inaczej myślących, podejrzliwość na każdym
                kroku, pogarda wobec prawa. I to bardziej przypomina państwo boskiego Kima czy
                Baćki Łukaszenki, niż jakąkolwiek zachodnią demokrację. Język Kaczorów to język
                słabo wykształconej komuny z czasów Gomułki, pewnie nasłuchali się go w domu
                tatusia i nim nieuleczalnie przesiąkli. I ty też, junkier, piszesz w tym
                żargonie, biedaku. Idoli na razie nie zmienisz, więc chociaż popracuj nad
                polszczyzną.
                • junkier Kaczory to antykomunisci 05.02.07, 15:14
                  To Kaczorom wolno wypominac ojca a KPPowcom stojacym na czele medialnego frontu
                  agresji przeciw legalnemu rzadowi RP nie?

                  To po pierwsze. Po drugie nie zachecaj mnie bym polszczyzne poprawial bo poza
                  zwyklymi w sytuacji pisania bez korektora literowkami bledow gramatycznych czy
                  stylistycznych nie popelniam.
                  • a.k.traper Może w myslach sa przeciw, w działaniach, 05.02.07, 15:19
                    niestety nasladuja tamten styl. Powiedz tak z ręka na sercu, naprawde tego nie
                    widzisz?
              • jjjnjankowski Re: Sikorski nie mial odpowiedniej determinację i 05.02.07, 20:32
                Tow; junkier, a w czym, manowicie objawie sie wasza, tow., prawicowosc?
                • ready4freddy Re: Sikorski nie mial odpowiedniej determinację i 05.02.07, 21:47
                  pytanie..! Zydow nie lubi, i chwatit'. swoja droga ciekawe ile junkers ma lat, znaczy mianowicie sie zastanawiam, czy sie zdazyl do "Grunwaldu" zalapac, pasowalby jak ulal.
      • tukot ...a ten wywiad jasno pokazuje że paranoik 05.02.07, 14:25
        starszy ma coraz bliżej do łukaszenki. ...te opowieści o konieczności zmiany
        konstytucji tak by ograniczyć niezależność sądów...

        kaczynienko to totalitarny pojeb.
      • piskoala Sikorski nie mial odpowiedniej determinację i 05.02.07, 14:29
        junkier napisał:
        > Dymisja R. Sikorskiego była od pewnego czasu kwestią tegoż czasu, nie wydaje
        > się żeby ten w sumie zdolny polityk posiadał odpowiednią determinację i
        > bezkompromisowość potrzebną do realizacji programu IV RP na odcinku obrony
        > narodowej, czyli obszaru gdzie wpływy twardogłowej komuny i postkomuny
        > pozostają wciąż mocne.

        jak zrozumiałeś, to co spisałeś, to powiedz nam:

        CZY JUZ ZACZYNAMY BUDOWAĆ V RP

        CZy w Tworkach już założono gminny komitet PiS?

        ----
        viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
        • junkier Re: Sikorski nie mial odpowiedniej determinację i 05.02.07, 14:32
          Jaka V RP? Na glowe upadles? Sikorski okazal za malo determinacji w budowie
          <<IV RP>>, radze to zapamietac, i dlatego musial odejsc.
          • piskoala Sikorski nie mial odpowiedniej determinację i 05.02.07, 14:39
            junkier napisał:
            > Jaka V RP? Na glowe upadles? Sikorski okazal za malo determinacji w budowie
            > <<IV RP>>, radze to zapamietac, i dlatego musial odejsc.

            Zawsze wiedziałem, że PiSióry to niezrównane ŚWIRY.

            Inni Ci to zapamiętają. Może w końcu dowiedzą się, o co chodziło
            w tej IV PRL.

            ----
            viva la koala de la IV RP: PiS/SO/PRL
          • tfurca nie ma IVRP ... i nie bedzie. 05.02.07, 14:41
            oto konstytucja RP nie ma tam mowy o pseudo tworze IVRP
            www.sejm.gov.pl/prawo/konst/polski/kon1.htm
            PREAMBUŁA
            "W trosce o byt i przyszłość naszej Ojczyzny, odzyskawszy w 1989 roku możliwość
            suwerennego i demokratycznego stanowienia o Jej losie, my, Naród Polski -
            wszyscy obywatele Rzeczypospolitej, zarówno wierzący w Boga będącego źródłem
            prawdy, sprawiedliwości, dobra i piękna, jak i nie podzielający tej wiary, a te
            uniwersalne wartości wywodzący z innych źródeł, równi w prawach i w
            powinnościach wobec dobra wspólnego - Polski, wdzięczni naszym przodkom za ich
            pracę, za walkę o niepodległość okupioną ogromnymi ofiarami, za kulturę
            zakorzenioną w chrześcijańskim dziedzictwie Narodu i ogólnoludzkich wartościach,
            nawiązując do najlepszych tradycji Pierwszej i Drugiej Rzeczypospolitej,
            zobowiązani, by przekazać przyszłym pokoleniom wszystko, co cenne z ponad
            tysiącletniego dorobku, złączeni więzami wspólnoty z naszymi rodakami rozsianymi
            po świecie, świadomi potrzeby współpracy ze wszystkimi krajami dla dobra Rodziny
            Ludzkiej, pomni gorzkich doświadczeń z czasów, gdy podstawowe wolności i prawa
            człowieka były w naszej Ojczyźnie łamane, pragnąc na zawsze zagwarantować prawa
            obywatelskie, a działaniu instytucji publicznych zapewnić rzetelność i
            sprawność, w poczuciu odpowiedzialności przed Bogiem lub przed własnym sumieniem,

            ustanawiamy Konstytucję Rzeczypospolitej Polskiej
            jako prawa podstawowe dla państwa oparte na poszanowaniu wolności i
            sprawiedliwości, współdziałaniu władz, dialogu społecznym oraz na zasadzie
            pomocniczości umacniającej uprawnienia obywateli i ich wspólnot.

            Wszystkich, którzy dla dobra Trzeciej Rzeczypospolitej tę Konstytucję będą
            stosowali,

            wzywamy, aby czynili to, dbając o zachowanie przyrodzonej godności człowieka,
            jego prawa do wolności i obowiązku solidarności z innymi, a poszanowanie tych
            zasad mieli za niewzruszoną podstawę Rzeczypospolitej Polskiej."



            • junkier Konstytucje Kwacha mi pod nos podtykasz? 05.02.07, 14:43
              Konstytucje Kwacha mi pod nos podtykasz? To przyjmij do wiadomosci ze tego
              bubla prawnego nie popieralem, to stek bzdur po prostu, gorset krepujacy
              wolnosc i odpowiedzialnosc w Polsce, poronione dziecko Kwacha i UW.
              • tfurca Re: Konstytucje Kwacha mi pod nos podtykasz? 05.02.07, 15:00
                tak, bo to nasza konstytucja
                twoja tez czy ci sie to podoba czy nie
                nie ma tam mowy o jakiejs IVRP ;]
                • junkier Re: Konstytucje Kwacha mi pod nos podtykasz? 05.02.07, 15:05
                  Fragmenty wywiadu prasowego z Premierem J. Kaczyńskim z 2 lutego 2007 r.

                  "Nam chodzi o cały gigantyczny projekt zmian naruszających interesy wielu grup
                  zawodowych i otwierających te profesje, a także walkę z nieformalną korporacją
                  urzędniczą, którą podjęliśmy. Bo oczywiście trzeba zmieniać instytucje, ale
                  trzeba też zmieniać ludzi. I tu, na przykład w wypadku sądownictwa, jest
                  kłopot, bo zostało ono de facto ustawione poza państwem. By to zmienić, trzeba
                  by zmiany konstytucji, a to jest teraz niemożliwe."

                  Calosc:
                  www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=30375
                  • tfurca Re: Konstytucje Kwacha mi pod nos podtykasz? 05.02.07, 15:07
                    teraz obowiazujaca jest konstytucja ktora powinienes przestrzegac
                    nie interesuje mnie co double trouble chcieliby i o co im tam chodzi
              • brum2000 Re: Konstytucje Kwacha mi pod nos podtykasz? 05.02.07, 15:05
                junkier napisał:

                > Konstytucje Kwacha mi pod nos podtykasz? To przyjmij do wiadomosci ze tego
                > bubla prawnego nie popieralem, to stek bzdur po prostu, gorset krepujacy
                > wolnosc i odpowiedzialnosc w Polsce, poronione dziecko Kwacha i UW.

                Co nie znaczy, że ciebie ona nie obowiązuje. To demokratycznie przyjęty akt
                prawny ustalający ustrój państwa i tyle. Tak jak żądasz uszanowania woli narodu
                dla decyzji powołania Kaczyńskiego na przerastający go urząd prezydenta tak
                uszanuj sam wolę większości, która w referendum wypowiedziała się co do
                obowiązującej Konstytucji.
                • junkier Re: Konstytucje Kwacha mi pod nos podtykasz? 05.02.07, 15:10
                  To uczciwie napisz jakie byly warunki przeprowadzenia tego referendum,
                  nieujawniona agentura w mediach jednostronnie promujaca ten bubel prawny, brak
                  rzetelnej dyslusji i informacji, brak informacji o kosztach balaganu prawnego
                  jakim jest funkcjonowanie trzech rownoleglych rzadow (Rada Ministrow,
                  Kancelaria Premiera i ministrowie prezydenccy), rozmycie odpowiedzialnosci,
                  etc. O skandalu, jakim jest zapewnienie neitykalnosci roznym szemranym
                  korporacjom, np. prawniczej, nie wspomne.

                  Ja nie twierdze ze Konstytucja mnie nie obowiazuje jednak pogardzam zarowno jej
                  postkomunistycznym rodowodem jak i kampania klamstw, jaka towarzyszyla
                  jej "przyjeciu" przez oglupiony SLD-owsko-agenturalnymi mediami narod, co
                  stwierdzam ze slutkiem.
                  • eexmd2 Re: Konstytucje Kwacha mi pod nos podtykasz? 05.02.07, 15:49
                    mowisz o kosztach typu wzrost wydatkow na kancelarie sejmu, premiera i
                    prezydenta do rekordowych rozmiarow za rzadow pisu, w ramach wdrazania 'taniego
                    panstwa'?

                    btw serdeczne gratulacje z okazji kolejnego wielkiego sukcesu rzadu!
                    nowy minister zostal profesorem, tak trzymac
              • jjjnjankowski Re: Konstytucje Kwacha mi pod nos podtykasz? 05.02.07, 20:39
                Kto nie szanuje obywatela, jego praw i Konstytucji, niezawislych sadow i wolnosci slowa, wyznania , przekonan oraz zrzeszania sie i zgromadzen ten nie jest zaden prawicowiec tylko prawy stary bolszewik.
                Jak mawial klasyk: Gdzie nie ma prawa tam nie ma pawdziwej wolnosci.
          • witajsmutasie junkier.. nie wstydzisz sie swojej głupoty ? 05.02.07, 14:45
            rozumiem, masz bolszewickie poglądy !..Ale głupota, braki w wykształceniu, to
            jest obrażliwe dla forumowiczów!
            • junkier Obrazliwe jest promowanie postkomunizmu i relatywi 05.02.07, 14:49
              Obrazliwe jest promowanie postkomunizmu i relatywizmu tudziez haniebna obrona
              nedznej spuscizny moralnej i materialnej po III RP, zapamietaj to sobie.

              Ale komu ja to pisze, ty zdaje sie poza prymitywnymi personalnymi zaczepkami
              nic wiecej nie potrafisz wiec nie trudz zadawaniem mi pytan bo i tak na nie nie
              odpowiem, z uczuciem ulgi eot.
              • hellex Re: Obrazliwe jest promowanie postkomunizmu i rel 05.02.07, 15:05
                Osiągnięcia Macierewicza: do Afganistanu z naszym 1200 żołnierzy jedzie 1
                (słownie: jeden) wywiadowca w stopniu chorążego - ze świeżego, "właściwego"
                naboru (!!). Wcześniej było ich tam ponad stu (każdy ze swoją siatką
                wywiadowczą) - ale politycznie niepoprawnych. Generał Bieniek (jedyny polski
                generał dowodzący całą grupą wojsk NATO) nie został dopuszczony do dowodzenia
                misją w Afganistanie, bo kiedyś studiował na akademii wojskowej w Moskwie.
                Drugi generał "taktycznie" zachorował, bo nie chciał brać odpowiedzialności za
                misję w tej formie.
                W Libanie rozwalono w drobny pył polski attache'at wojskowy, ponieważ jego szef
                zbyt często bywał w Waszyngtonie za czasów rządów SLD. Tam też stacjonują
                polscy żołnierze ochraniani dotychczas przes siatkę wywiadowczą, której już nie
                ma...
                I dziwić się, że tej grandy nie chce firmować człowiek, który w afganistanie
                spędził wiele miesięcy podczas walki z Rosjanami i doskonale wie w co nasi
                żołnierze się pakują.
                • uchachany Co w niczym nie przeszkodzi, że nowy szef MON 05.02.07, 15:20
                  z PiSiaczego zaciągu i tak będzie tłumaczył każdy transport trumien ze
                  zwłokami "naszych dzielnych chłopców" z Afganistanu nieudolnością Sikorskiego...


                  hellex napisał:

                  > Osiągnięcia Macierewicza: do Afganistanu z naszym 1200 żołnierzy jedzie 1
                  > (słownie: jeden) wywiadowca w stopniu chorążego - ze świeżego, "właściwego"
                  > naboru (!!). Wcześniej było ich tam ponad stu (każdy ze swoją siatką
                  > wywiadowczą) - ale politycznie niepoprawnych. Generał Bieniek (jedyny polski
                  > generał dowodzący całą grupą wojsk NATO) nie został dopuszczony do dowodzenia
                  > misją w Afganistanie, bo kiedyś studiował na akademii wojskowej w Moskwie.
                  > Drugi generał "taktycznie" zachorował, bo nie chciał brać odpowiedzialności
                  za
                  > misję w tej formie.
                  > W Libanie rozwalono w drobny pył polski attache'at wojskowy, ponieważ jego
                  szef
                  >
                  > zbyt często bywał w Waszyngtonie za czasów rządów SLD. Tam też stacjonują
                  > polscy żołnierze ochraniani dotychczas przes siatkę wywiadowczą, której już
                  nie
                  >
                  > ma...
                  > I dziwić się, że tej grandy nie chce firmować człowiek, który w afganistanie
                  > spędził wiele miesięcy podczas walki z Rosjanami i doskonale wie w co nasi
                  > żołnierze się pakują.
              • milet_z_sedesu Co to jest promowanie postkomunizmu i relatywizmu? 05.02.07, 15:06
                • junkier Re: Co to jest promowanie postkomunizmu i relatyw 05.02.07, 15:18
                  Nie przesadzaj z tymi pytaniami o oczywiste rzeczy. Ale odpowiem.

                  Typowym przykladem promowania relatywizmu sa nagonki na rodzine Giertychow w
                  wiadomej gazetce, czepianie sie pogladow ojca, dziadka i kogo tam jeszcze.

                  Ale gdy Premier J. Kaczynski wypomnial KPP-owski rodowow wierchuszki z tej
                  gazetki to bylo oburzenie ze ajwaj, ze jak mozna, ze cos podobnego, ze
                  antyzemityzm, ze polowanie na czarownice i co tam jeszcze.


                  Promowanie postkomunizmu - a czymze innym sa panegiryki na czesc
                  postkomunistycznej III RP, przeciw lustracji, dekomunizacji i ROZLICZENIU ZLA
                  KOMUNIZMU, ktore to rozliczenie jest podstawa budowania na trwalych podstawach.
                  O brakku delegalizacji partii komunistyczno-postkomunistycznej nie wspomne.
                  • eexmd2 Re: Co to jest promowanie postkomunizmu i relatyw 05.02.07, 15:40
                    coz, moznaby powiedziec ze relatywizmem jest twierdzenie ze komuch jest zly
                    dopoki nie wstapi do pisu ew kaczynski mu wybaczy

                    co do 3 rp: dluga droga przed wami towarzyszu aby przekonac lud ze ona taka
                    straszna byla
                    niestety zbyt wielu wciaz pamieta ze najgorsze bylo (i jest) bezrobocie, a nie
                    chore majaki wannabe rewolucjonistow, co w godzinie prawdziwej proby
                    zabezpieczali tyly u mamy pod pierzyna

                    btw obecnie rokita jest wciaz najwiekszym wrogiem demokracji i kumplem lesiaka
                    czy zrobil sie fajny i moznaby go wziac do pisu? bo gubie sie w tych
                    oficjalnych liniach Partii
                    • junkier Re: Co to jest promowanie postkomunizmu i relatyw 05.02.07, 15:45
                      Rokita z czasow "szarpania cuglami" i "Nicea albo smierc", tzn. pryncypialnie
                      antykomunistyczny i anty - III RP.
                      • eexmd2 Re: Co to jest promowanie postkomunizmu i relatyw 05.02.07, 15:53
                        nie bredz banialukow o 'czasach'
                        teraz i tu, nadawalby sie do pisu czy nie?
                        bo w zeszlym miesiacu byl to zbrodzien i wrog demokracji, omalze spadkobierca ub
                        moglby dzis wstapic do pisu gdyby nagle tak zapragnal? skonfundowany jestem
                        tymi woltami pryncypialnej linii Partii, wiec szukam porady u zrodla
                        • junkier Re: Co to jest promowanie postkomunizmu i relatyw 05.02.07, 16:18
                          Przeciez J. Kaczynski powiedzial wyraznie ze kiedy wypowiadal sie o J. Rokicie
                          mowiac ze 'tylko morderstwa sa gorsze' samolot wpadl w turbulencje i generalnie
                          ostrosc sadu w dosc luznej rozmowie z dziennikarzami byla chyba zbyt daleko
                          posunieta, co nie oznacza ze nie domagalby sie od Rokity wyjasnien.
                          • eexmd2 Re: Co to jest promowanie postkomunizmu i relatyw 05.02.07, 16:23
                            dzieki junkier za odpowiedz, nie zawiodles mnie
                            to sie nazywa dopiero dialektyka marksistowska, po prostu kiedy premier sie
                            wypowiadal o rokicie to samolot wpadl w turbulencje
                            no to wszystko tlumaczy i otwiera mi oczy towarzyszu!

                            a wiec jednak droga do pisu dla zbrodzienia przeciw demokracji otwarta!
                            nie zeby mnie to obchodzilo, ale chcialem wiedziec
                  • a.k.traper Raczej ty nie przesadzaj z tym promowaniem 05.02.07, 16:57
                    to nie sa żadne nagonki, to sa reakcje normalnych ludzi na brednie wypowiadane
                    przez tych ludzi. a premier Kaczyński niechaj z bratem zrobią uczciwy rachunek
                    sumienia skoro chcą sądzic innych, bo biorąc udział w pewnych wydarzeniach,
                    byli albo głupi albo żądni sławy, a w stosunku do swoich starszych i bardziej
                    doswiadczonych przez życie i wymiar sprawiedliwości kolegów, wychodza na
                    zwykłych obwiesiów. Dla nich liczy się ten kto ich popiera, dla mnie taki co na
                    plecach innych siega po zaszczyty, mówiąc ze gdyby nie oni totamci sprzedali by
                    państwo jest .... I nie próbuj mówić o nagłym olsnieniu i uczciwosci, bo tego
                    nawet na gebie nie widać. Dziwne że kilku ludzi z tego grona jest ok a inni
                    którzy wiecej zrobili sa be, a najświętsi co w najgoretszym czasie nic nie
                    robili, nawek niektórzy za granice wyjechali. Tatusiowie zabronili,towarzysze
                    tatusiów ostrzegli, czy tez samo SB paluszkiem pogroziło?
                  • jjjnjankowski Re: Co to jest promowanie postkomunizmu i relatyw 05.02.07, 20:11
                    junkier napisał: Nie przesadzaj z tymi pytaniami o oczywiste rzeczy. Ale odpowiem. Typowym przykladem promowania relatywizmu sa nagonki na rodzine Giertychow w wiadomej gazetce, czepianie sie pogladow ojca, dziadka i kogo tam jeszcze.

                    Czy dobrze, bo nie jest to dla mnie zadna oczywistoste, zrozumialem: RELATYWIZMEM N I E J E S T wyslugiwanie sie JUNCIE w latach 80tych (stary Giertych, Bender, Wasserman, Kryze), gdyz dobra JUNTA (wlasnie przedstawiona do degradacji) trzymala w pierdlu "michnikowszyzne"?
                    Hmm, jestem "prawicowcem" wiec mam racje ... Co Wy, elektorat, za przeproszeniem, PiSu wiecie o prawicowosci?
                    Jestem lepszym malarzem od reszty bo jestem malarzem prawicowym?
                    Moze jeszcze prawicowe goofno mniej smierdzi?
                    Jezeli zatem promowanie "leratywizmu" i "wprostkomunizmu" oznacza bycie przyzwoitym czlowiekiem, to ja nie chce byc "konserwatywnym liberalem" czy czym tam.
                    Nie zamierzam rzeczowo dyskutowac z belkotem - radze zajrzec do slownika albo, lepiej, do okulisty.
                    Nie rzycze tez zdrowia, psychicznego, bo az taki zlosliwy nie jestem.
              • witajsmutasie junkier... jesteś becwał...i tyle... 05.02.07, 15:13
      • roztopy Re: Sikorski nie mial odpowiedniej determinację i 05.02.07, 15:15
        Wiesz junkier....
        tak sobie czytam tą Twoją sygnaturkę co tu się z nią tak obnosisz - i znalazłem
        taki oto kwiatek:

        ..."Bo oczywiście trzeba zmieniać instytucje, ale trzeba też zmieniać ludzi. I
        tu, na przykład w wypadku sądownictwa, jest kłopot, bo zostało ono de facto
        ustawione poza państwem. By to zmienić, trzeba by zmiany konstytucji, a to jest
        teraz niemożliwe." - czyli co?? Podporządkować trzecią władzę? Zmienić zapisany
        w Konstytucji trójpodział władzy?? Nie uważasz że to staje się niebezpieczne??

        To już zakrawa na zapędy dyktatorskie - więc nie zdziw się jak obudzisz się
        kiedyś w "1984". Nie życzę ci tego bo lubię swój kraj - ale przez idiotów ślepo
        zapatrzonych w DOUBLE DUCE wszystko jest możliwe.
        Nie pozdrawiam,
        • junkier Re: Sikorski nie mial odpowiedniej determinację i 05.02.07, 15:26
          Dla ludzi nie licza sie teorie, trojpodzial, czworpodzial, etc. Liczy sie
          SKUTECZNOSC. Jesli sady wydaja wyroki W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ to nie moze byc
          tak, ze sa poza jakakolwiek kontrola. A jak wynika z doswiadczenia, ci ktorzy
          maja sadzic i oddawac sprawiedliwosc innym sami maja duzo za kolnierzem i nie
          potrafia oczyszczac swojej korporacji z elementu nieodppowiedzialnego.

          Sadownictwo w US dziala a w Polsce nie. Pora wyciagac z tego wnioski.
          • carssc Re: Sikorski nie mial odpowiedniej determinację i 05.02.07, 16:11
            junkier napisał:

            > Dla ludzi nie licza sie teorie, trojpodzial, czworpodzial, etc. Liczy sie
            > SKUTECZNOSC. Jesli sady wydaja wyroki W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ to nie moze
            byc
            >
            > tak, ze sa poza jakakolwiek kontrola. A jak wynika z doswiadczenia, ci ktorzy
            > maja sadzic i oddawac sprawiedliwosc innym sami maja duzo za kolnierzem i nie
            > potrafia oczyszczac swojej korporacji z elementu nieodppowiedzialnego.
            >
            > Sadownictwo w US dziala a w Polsce nie. Pora wyciagac z tego wnioski.

            junkier, sądy wydające wyroki na zlecenie władzy już były, sedzia Kryże w nich
            rządził, marzy sie powrót do tych czasów? Zapewniam Cię, że nic z tego.
      • koloratura1 Re: Sikorski nie mial odpowiedniej determinację i 05.02.07, 16:17
        junkier napisał:

        > Dymisja R. Sikorskiego była od pewnego czasu kwestią tegoż czasu, nie wydaje
        > się żeby ten w sumie zdolny polityk posiadał odpowiednią determinację i
        > bezkompromisowość potrzebną do realizacji programu IV RP

        Zgadzam się w stu procentach.
        I tak długo wytrzymał.
      • jjjnjankowski Re: Sikorski nie mial odpowiedniej determinację i 05.02.07, 20:19
        junkier napisał: (...) ... nie wydaje się żeby ten w sumie zdolny polityk posiadał odpowiednią determinację i bezkompromisowość potrzebną do realizacji programu IV RP na odcinku obrony narodowej, czyli obszaru gdzie wpływy twardogłowej komuny i postkomuny pozostają wciąż mocne. (...)

        Co to za jezyk? Co to, qhfa, towarzyszu delegacie jest? Referat na VII plenum???
    • tukot po przegladzie usunieto najlepszego. odstawał 05.02.07, 14:19
      zbyt drastycznie od reszty zacofanego bydła.
    • tralala31 nie ma co panie radku z baranami sie zadawać 05.02.07, 14:19
      dobrze pan zrobil, a teraz pisiorki wsadza jakiego palanta na pana miejsce


      www.cotynato.prv.pl
    • ron5 Dziedziczak: Dymisja Sikorskiego wynikiem przeg... 05.02.07, 14:20
      Dziwię się ,że Sikorski tak dlugo wytrzymal w tym rzadzie kretynów.
    • puuchatek Re: Dziedziczak: Dymisja Sikorskiego wynikiem prz 05.02.07, 14:21
      palestrina2005 napisał:

      > Tutaj trzeba twardziela co będzie walczył ostro z komuną a nie medialną
      > gwiazdę...

      Taaa, Macierewicz ostro walczy z komuną... Bardzo ostro... A jak skutecznie... :-D

      > Witam 2 tygodniach urlopu. Dzięki PiS euro i dolar tanie

      BUAAAAHAHAHAHAHAHA! Dzięki PiS! No proszę, a ten wstrętny balcerowicz który twardo bronił złotówki to na pewno musiał odejść z powodu zbyt niskiej inflacji....

      Oj, Paletrina, jak Ty głupi jesteś - to się w głowie nie mieści... :-)
    • ab255 Dziedziczak: Dymisja Sikorskiego wynikiem przeg.. 05.02.07, 14:22
      Panie Ministrze Sikorski!
      Brawo! Pan też ma jedną twarz!
    • leszek.st37 Dziedziczak: Dymisja Sikorskiego wynikiem przeg.. 05.02.07, 14:22
      Odszedł jeden z niewielu ,których można było pokazać za granicami
      kaczolandu.
    • puuchatek Re: Dziedziczak: Dymisja Sikorskiego wynikiem prz 05.02.07, 14:23
      Junkier:

      "...realizacji programu IV RP na odcinku obrony
      narodowej..."

      No, jakbym Trybunę Ludu czytał :-D "Realizacja założeń socjalizmu na odcinku zaopatrzenia w sery żółte" ;-D
    • mozart Sikorski, dlaczego zrzekles sie brytyjskiego 05.02.07, 14:24
      obywatestwa? Po co ci to bylo? Lepiej dolacz do 2 mln emigrantow :P
      • atibalo Re: Sikorski, dlaczego zrzekles sie brytyjskiego 05.02.07, 14:34
        Kobieta która 25 lat pracowała w obcym państwie jako sprzątaczka , służąc
        szefowi tego państwa - została mianowana przez Sikorskiego na stopień majora z
        wysoką emeryturą . To tak jakby służyła u Breżniewa i od Jaruzelskiego
        dostała ... Chyba to zadecydowało o dymisji.
    • mangold Sikorski pokazał im kfucka a oni próbują to 05.02.07, 14:27
      przekuć na swój sukces...Żenujące
    • zyks Już myślałem, że jest głupi, jeszcze pół roku u Ka 05.02.07, 14:29
      czyńskiego i straciłby wszelkie szanse na przyszłość. Będzie musiał popracować,
      żeby naprawić to, co sobie sam popsuł i co mu popsuto...
      • jardo-g Re: Już myślałem, że jest głupi, jeszcze pół roku 05.02.07, 15:18
        no coś Ty, zmarnował szansę pracy w najlepszym rządzie od 17 lat...
    • el_bigos Dziedziczak ma niewdzieczną funkcję wmawiania 05.02.07, 14:32
      ludziom, że jednak białe jest czarne ...
    • pazio pierdu, pierdu 05.02.07, 14:34
    • anna.m7 Re: Dziedziczak: Dymisja Sikorskiego wynikiem prz 05.02.07, 14:36
      Dobra decyzja Panie Sikorski. Co tak długo robił Pan w tym rządzie ? Nigdy Pan
      do niego nie pasował. Życzę powodzenia
      • witajsmutasie Kaczyńskim została "elita"..Leper,Giertych.... 05.02.07, 14:39
    • jan3211 Premier okazuje się człowiekiem z charakterem ? 05.02.07, 14:38
      Nowe czas - nowe obyczaje - nowi ministrowie . Normalne .
      • bombay_saphire Re: jasne, podobnie jak i wicepremier od sexu.. 05.02.07, 14:40
        pelna wspolnota charakterologiczna chamsko-warcholska w swoim rozkwicie ku
        chwale IV RP
      • witajsmutasie A teraz wypłynie jakas teczka,na Sikorskiego ! 05.02.07, 14:41
        Kaczyńscy sa mściwi... A Macierewicz popełni każde swiństwo..Te typy tak mają !
        • eti.gda Re: A teraz wypłynie jakas teczka,na Sikorskiego 05.02.07, 14:55
          witajsmutasie napisał:

          > Kaczyńscy sa mściwi... A Macierewicz popełni każde swiństwo..Te typy tak
          mają
          > !

          "Jedni lubią bahama yellow
          Inni wolą w barwach prostotę.
          A ja szary, w szarym fotelu,
          Przerabiam szare na złote,
          I nie powiem, interes kwitnie,
          Wyznam nawet - gna pełną parą,
          Bo choć w żadnej nie jestem sitwie,
          To przerabiam wszystkich na szaro.
          Ktoś mi pokazał, grożąc, pięść - pię, pię,
          Oj, jeszcze będzie konsekwencja.
          Ja szara mysz - pi pi,
          Ja szara gęś - gę gę,
          Ja szara eminencja.

          Duże świństwo za dużą sumę,
          Potem dane, teczka - i w akta.
          Mogę zrobić tu każdy numer,
          jeśli tylko będzie podkładka.
          Mówią o mnie, że jestem zero,
          A więc widać, jestem ceniony!
          Wszak jednostka to nic, dopiero
          Zera zmienią ją wam w miliony!
          Zaświadczy paru sztywnych już, hi hi,
          Z mego powodu in absentia.
          Ja szara mysz - pi pi,
          Ja szara gęś - gę gę,
          Ja szara eminencja".

          (piosenka z niezapomnianej audycji radiowej trójki z lat 70-tych i 80-tych -
          "60 minut na godzinę")
          To jest najkrótsza charakterystyka pana Macierewicza.
      • eti.gda Re: Premier okazuje się człowiekiem z charakterem 05.02.07, 14:46
        jan3211 napisał:

        > Nowe czas - nowe obyczaje - nowi ministrowie . Normalne .

        "A więc to jest ta nowa epoka? I takie kreatury płodzi?" (Cesarz Franciszek
        Józef)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka