jerjar 09.02.07, 15:27 Coraz bardziej staje się jasne, że PIS to żadna ideologia. To mentalność. Zakompleksiona i wroga innym. Ale dlaczego ma to być twarz Polski? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
piotrh Re: I bardzo dobrze! 09.02.07, 15:43 To prawda!!! Przeciez ta "pani" sie w ogole nie potrafi publicznie wypowiadac :-((( Boooze!! Prezydent i premier nie mowia poprawnie po polsku, w jakim kraju my zyjemy ??? Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Gorzej by było, gdyby tuman nas reprezentował 09.02.07, 15:47 Chociaz jakby tylko ten tuman siedział i się nie odzywał, może nikt by sie nie zorientował kim on jest, a kompromitacja Polski mniejsza... Odpowiedz Link Zgłoś
klassa Re: Gorzej by było, gdyby tuman nas reprezentował 09.02.07, 16:02 lucusia 3 napisala: > Chociaz jakby tylko ten tuman siedział i się nie odzywał, może nikt by sie nie > zorientował kim on jest, a kompromitacja Polski mniejsza... ---------------- Jolazdywid piszac o tumanie,ma oczywiscie na mysli kogos z S-A-M-O-O-B-R-O-N-Y. Ba,gdyby nawet siedzial cicho,to zawsze mozna dostrzec wystajaca z butow slome. Tak,czy siak- OBCIACH, Odpowiedz Link Zgłoś
king-dong walka o pokój i ble ble o bezpieczeństwie bez nas 09.02.07, 16:08 a to bardzo dobrze. tam niczego konkretnego nigdy nie dyskutowano. Kończyło sie zwykłym ble ble i tzw. bełkotem o zrównoważonym rozwoju niedorozwoju stosunków bilateralnyych itp, itd... Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: walka o pokój i ble ble o bezpieczeństwie bez 09.02.07, 16:09 Chyba King Kong myslal w przeciwienstwie do ciebie Odpowiedz Link Zgłoś
k_r_m Re: zaoszczędzimy trochę kasy na drogich hotelach 09.02.07, 16:20 to chyba tak w ramach taniego państwa aby na chodniki wystarczyło? a tak poważnie to PiS wpędza nas w coraz większe tarapaty i coraz bardziej ośmiesza na świecie Odpowiedz Link Zgłoś
ascasc Kaczki przed trybynał stanu!!!!! Co oni wyprawiaja 09.02.07, 16:23 Na taczkach ich wywiezc. Niech zaloza swoje male panstewko i tam niech rozrabiaja! Odpowiedz Link Zgłoś
uchachany Mają rację! Świat nie jest dostatecznie godny, by 09.02.07, 16:35 wysocy przedstawiciele Rządu Pana Premiera Kaczyńskiego zaszczycali go swoją obecnością! Odpowiedz Link Zgłoś
cosmo_pl Re: Mają rację! Świat nie jest dostatecznie godny 09.02.07, 16:40 bueueheheh dobre, nie bedzie niemiec plul nam w twarz, do kosciola i sie modlic a nie na konferencje jezdzic bueheheheh ale mam dobry humor Odpowiedz Link Zgłoś
plmlp Pani Fotyga tarza się w walce buldogów pod dywanem 09.02.07, 17:30 to i nie ma czasu na bzdury. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush PiS potrafi !!! Izolacja Polski na świecie. 09.02.07, 17:30 PiS potrafi !!! Izolacja Polski na świecie. A potem pretensje... Odpowiedz Link Zgłoś
tk-w Izolacja dobra rzecz!!! 09.02.07, 18:09 Ee, tam. Izolacja dobra sprawa. Patrzcie na światowe mocarstwa, taką Koreę Północną na przykład. Przywódca jest ojcem narodu, uwielbiany przez swoje społeczeństwo, dobrobyt wręcz kwitnie, na badania nad bronią atomową pieniądze są. Cieszmy się, że Polska dąży do takiej sytuacji, może kiedyś będziemy mieli swoje głowice nuklearne i będziemy mogli oblać ciepłym moczem Amerykanów z ich zabawkami. P.S. Uwaga, powyższa wypowiedź może zawierać ironię. W wypadku niezrozumienia, skonsultuj się z lekarzem lub farmaceutą. Odpowiedz Link Zgłoś
katrina_bush Wszystkiemu winna jest wódka i Czarnobyl. 09.02.07, 18:49 Moja babcia miała jednak racje ! Wszystkiemu winna jest wódka i Czarnobyl. Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: Mają rację! Świat nie jest dostatecznie godny 09.02.07, 22:15 uchachany napisał: > wysocy przedstawiciele Rządu Pana Premiera Kaczyńskiego zaszczycali go swoją > obecnością! Zgadza się.Wysocy przedstawiciele niskiego rządu. Odpowiedz Link Zgłoś
cymber.gaj Re: zaoszczędzimy trochę kasy na drogich hotelach 09.02.07, 17:06 Tak jest. Jak ma być tanie państwo, to trzeba prawidłowo określać priorytety. Te pieniądze są potrzebne na loty samolotem rządowym do Gdańska i na nowe wybory w Warszawie. Już i tak musieliśmy zrezygnować z ratowania większości szpitali (i ich pacjentów). Odpowiedz Link Zgłoś
pos3gacz Re: zaoszczędzimy trochę kasy na drogich hotelach 09.02.07, 22:21 cymber.gaj napisał: > Tak jest. Jak ma być tanie państwo, to trzeba prawidłowo określać priorytety. T > e pieniądze są potrzebne na loty samolotem rządowym do Gdańska i na nowe wybory > w Warszawie. Już i tak musieliśmy zrezygnować z ratowania większości szpitali > (i ich pacjentów). >>>><<<<<<A o Kościołach i chodniku antypoślizgowym zapomniałeś.Oj nieładnie, nieładnie. Odpowiedz Link Zgłoś
pm7303 Re: walka o pokój i ble ble o bezpieczeństwie bez 09.02.07, 16:33 No coz widac, ze debilizm trzyma sie mocno w kraju - chyba stad takie wynikow wyborow? Otoz malpeczko, 99% uczestnikow wszelakich konferencji, nie prowadzi odczytow ani nie uczestniczy w dyskusjach plenarnych. Jednakze, nikt przy zdrowych zmyslach nie moze sobie odpuscic duzej konferencji tematycznej (dotyczy to zarowno politykow jak i przedsiebiorcow czy naukowcow)! Ale watpie zebys zrozumial dlaczego, wiec nie bede sie dalej rozpisywal. Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: walka o pokój i ble ble o bezpieczeństwie bez 09.02.07, 21:11 pm7303 napisał: Jednakze, nikt przy zdrowych > zmyslach nie moze sobie odpuscic duzej konferencji tematycznej (dotyczy to > zarowno politykow jak i przedsiebiorcow czy naukowcow)! > Ale watpie zebys zrozumial dlaczego, wiec nie bede sie dalej rozpisywal. ================================================================ znam bardzo wielu wspaniałych naukowców, uznanych, cenionych i szanowanych którzy regularnie olewają wszelkie podobne konferencje bo im na nie szkoda czasu i nie mają ochoty na przelewanie z pustego w próżne. Dlatego twoja odpowiedź "dlaczego" jest istotna, chyba że sam nie wiesz tylko powtarzasz wybiórcze opinie Odpowiedz Link Zgłoś
antykagan Re: walka o pokój i ble ble o bezpieczeństwie bez 09.02.07, 23:24 aisug napisał: > znam bardzo wielu wspaniałych naukowców, uznanych, cenionych i szanowanych > którzy regularnie olewają wszelkie podobne konferencje bo im na nie szkoda czas > u > i nie mają ochoty na przelewanie z pustego w próżne. Dlatego twoja odpowiedź > "dlaczego" jest istotna, chyba że sam nie wiesz tylko powtarzasz wybiórcze opin > ie Panie (pani) aisug. Rzucam czasem na pani-pana posty i z całą odpowiedzialnością mogę powiedzieć, że pani to może znać co najwyżej jakichś naukowców od wywożenia szamba, łupania azbestu, zamiatania ulic i podobnie "naukowych zajęć". Bez odbioru. Odpowiedz Link Zgłoś
genyo Re: walka o pokój i ble ble o bezpieczeństwie bez 09.02.07, 23:25 aisug napisał: > znam bardzo wielu wspaniałych naukowców, uznanych, cenionych i szanowanych > którzy regularnie olewają wszelkie podobne konferencje bo im na nie szkoda czas > u > i nie mają ochoty na przelewanie z pustego w próżne. tak, tylko, zeby moc olewac, to trzeba byc kims, Einstein moglby sobie olac, sami by do niego przyszli, ale nie niedorobieni politycy z Polski. Ale mam coraz wieksza pewnosc, ze to jest celowa robota, chodzi o to, zeby zniszczyc ten kraj. Odpowiedz Link Zgłoś
mg2005 To tak ,jak w ONZ... :) 09.02.07, 20:25 king-dong napisała: > a to bardzo dobrze. > tam niczego konkretnego nigdy nie dyskutowano. Kończyło sie zwykłym ble ble i > tzw. bełkotem o zrównoważonym rozwoju niedorozwoju stosunków bilateralnyych itp > , > itd... Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: walka o pokój i ble ble o bezpieczeństwie bez 09.02.07, 20:29 ing-dong napisała: > a to bardzo dobrze. > tam niczego konkretnego nigdy nie dyskutowano. Kończyło sie zwykłym ble ble i > tzw. bełkotem o zrównoważonym rozwoju niedorozwoju stosunków bilateralnyych itp ====================================================== święta racja. przelewanie z pustego w próżne, bleblanie na potęgę, zwykła strata czasu, pieniędzy i nudziarstwo. Jeszcze nigdy nic konktretnego na takich spędach nie ustalono, głupkowte uśmieszki uczestników i darmowa wyżerka Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: walka o pokój i ble ble o bezpieczeństwie bez 09.02.07, 20:38 no, skoro darmowa, to tym bardziej powinna sie byla pani minister pofotygowac, skitrac troche tej darmowej wyzerki w reklamowkie i kolegom przywiezc. w ramach taniego panstwa uchodzi chyba obezrec sie na krzywy ryjek, co? skoro mozna latac dwa razy w tygodniu do Sopotu..? Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: walka o pokój i ble ble o bezpieczeństwie bez 09.02.07, 21:05 a kto by te świństwa nachemizowane, genetycznie modyfikowane chociaż darmowe chciał kolegom przywozić i to w reklamówce ????.Szkoda fotygi na tę europejska wyżerke, nic nie dorówna polskiej żywności. A czemu nie można do Sopotu dwa razy w tygodniu ??? Przeciez tydzień ma 7 dni, to możnaby 7 razy, a nawet kilka razy dziennie, w nocy też chociaż trochę to męczące Odpowiedz Link Zgłoś
surfer6 Fotyga nie musi odchodzić, ona już odleciała 09.02.07, 16:03 Ta kobieta to wstyd dla Polski i śmiech na arenie miedzynarodowej, ale właśnie ktoś taki jest potrzebny kartoflom. Oni przy niej wyglądają jak mężowie stanu Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: Fotyga nie musi odchodzić, ona już odleciała 09.02.07, 21:21 surfer6 napisał: > Ta kobieta to wstyd dla Polski i śmiech na arenie miedzynarodowej, ale właśnie > ktoś taki jest potrzebny kartoflom. Oni przy niej wyglądają jak mężowie stanu ========================================================== stałe porównywanie braci KAczyńskich do kartofli to wysoka kultura a la Borowski który we wczorajszym programie Lisa naigrawał się z wzrostu braci. Co za radocha byłaby dla motłochu gdyby któryś z Kaczyńskich miał jeszcze garba, krzywe nogi, był zezowaty lub kulawy. Gawiedż i pan Borowski dopiero mogliby zaiskrzyć dowcipem wysokiej klasy Odpowiedz Link Zgłoś
ws60 lepiej siedzić cicho i udawać idiotę 09.02.07, 19:09 niż się odezwać i rozwiać wszystkie wątpliwości ... lucusia3 napisała: > Chociaz jakby tylko ten tuman siedział i się nie odzywał, może nikt by sie nie > zorientował kim on jest, a kompromitacja Polski mniejsza... Odpowiedz Link Zgłoś
magazynio1 olewamy to Aniu nakazal Jarek i Lech. olewamy wiec 09.02.07, 15:55 Jak sie takie rozmowy tocza jestem ciekawy - Lechu kaze i juz. I cala reszta robi co do nich nalezy - nawet, gdy jest to DEBILIZMEM. Brawo PiS. Szczajcie na wszystkich a wywioza Was Polacy na taczkach Odpowiedz Link Zgłoś
maxlowe11 Re: olewamy to Aniu nakazal Jarek i Lech. olewamy 09.02.07, 16:29 magazynio1 napisał: > Jak sie takie rozmowy tocza jestem ciekawy - Lechu kaze i juz. I cala reszta > robi co do nich nalezy - nawet, gdy jest to DEBILIZMEM. Brawo PiS. Szczajcie na > > wszystkich a wywioza Was Polacy na taczkach To leepiej ze wkoncu mozemy szczac na nich, zamiast oni na nas. Odpowiedz Link Zgłoś
magazynio1 Re: olewamy to Aniu nakazal Jarek i Lech. olewamy 09.02.07, 17:04 maxlowe11 napisał: > magazynio1 napisał: > > > Jak sie takie rozmowy tocza jestem ciekawy - Lechu kaze i juz. I cala res > zta > > robi co do nich nalezy - nawet, gdy jest to DEBILIZMEM. Brawo PiS. Szczaj > cie > na > > > > wszystkich a wywioza Was Polacy na taczkach > To leepiej ze wkoncu mozemy szczac na nich, zamiast oni na nas. "oni" to nasi sasiedzi i jeden z bogatszych krajow swiata. Nie, nie mozemy szczac na nich. Po prostu w polityce sie tego nie robi. Polityka miedzynarodowa to kultura, obycie, bywanie itp. A nie bolszewickie walenie piescia w stol. Odpowiedz Link Zgłoś
aisug Re: olewamy to Aniu nakazal Jarek i Lech. olewamy 09.02.07, 21:32 magazynio1 napisał: Polityka miedzynarodowa to kultura, obycie, bywanie itp. A nie bolszewickie walenie piescia w stol. ======================================================== bolszewickie walenie butem w stół (dla młodych wyjaśnienie: Chruszczow na forum ONZ) było bardziej efektywne niż uśmiechanie się poklepywanie i głupkowate umizgi czego byliśmy świadkami jeszcze tak niedawno Odpowiedz Link Zgłoś
kaczynonsens Nie wyslali... bo wiedza, ze maja samych tumanow!! 09.02.07, 21:14 >>Re: Gorzej by było, gdyby tuman nas reprezentował Wlasnie dlatego nikogo nie wyslali, bo czuja "w moczu", ze w ich kaczym rzadzie same tumany... A skoro nie znalezli, nie chcieli czy tez nie umieli znalezc na czas godnego reprezentanta, to tylko potwierdza moja teze z pierwszego zdania, ze tak rzeczywiscie musi byc! Zenujace i tragiczne zarazem! W koncu skonczyla sie lawka rezerwowych, a kluczowe stanowiska dalej obsadzone idiotami! A Fotyga jak nic nie robila, tak dalej pierdzi w stolek i czeka na decyzje i prikazy jej wysokosci... kartofla. Odpowiedz Link Zgłoś
holtze znowu sraka? 09.02.07, 22:29 prezydent i premier nie mogli jechac, wiadomo - sraka... szkoda slow - precz z pis! Odpowiedz Link Zgłoś
vulture6 ale za to umieją po WOLSKU hehe.. 09.02.07, 16:53 ..A tak poważnie to rzeczywiście żenada..Fotyga i Kalata powinny polecieć w pierwszym rzędzie.. Odpowiedz Link Zgłoś
marius30 Re: I bardzo dobrze! 10.02.07, 07:55 piotrh napisał: > To prawda!!! Przeciez ta "pani" sie w ogole nie potrafi publicznie wypowiadac > :-((( Boooze!! Prezydent i premier nie mowia poprawnie po polsku, w jakim kraju my zyjemy ??? To proste! Żyjemy w zacofanym kraju na zadupiu Europy. Ciemnogrodzki elektorat wybrał ciemnogrodzki, populistyczny rząd bez programu - jedynie z jakimś mglistym marzeniem o IV RP. Te nieudaczne PISiory na spółkę z oszustami z Szamboobrony i reakcjonistami z LRP usposobiły już do nas wrogo naszych najważniejszych sąsiadów: Rosję i Niemcy (nic dziwnego, że porozumiewają się ponad naszymi - kaczymi głowami) a teraz pracują aby to samo zrobić z resztą EU. Brak reprezentantów PL na arenie międzynarodowej, głupek Rydzyk mieszajacy w polityce wewnętrznej i zagranicznej są przestępstwem wobec naszej ojczyzny. Dlatego jedynym wyjściem jest wyrzucenie tego (nie)rządu na śmietnik polskiej historii razem z tymi kaczorami, fotygami, leperami, giertychami, rydzykami itp. Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Obciach 09.02.07, 15:58 obciach jest tak czy tak, trudno powiedziec czy wyjazd Fotygi bylby wiekszym... Odpowiedz Link Zgłoś
maxlowe11 Re: Obciach 09.02.07, 16:35 helmut.berlin napisał: > obciach jest tak czy tak, trudno powiedziec czy wyjazd Fotygi bylby wiekszym... > Nawet z berlina nie pojmujesz: zbiera sie tam sfora kretynow zeby sie pokazac. Czy nie wiesz ze bezpieczenstwa nie udalo sie zapewnic nigdy w przeszlosci, ani nie da sie teraz, ani w przyszlosci? Odpowiedz Link Zgłoś
helmut.berlin Re: Obciach 09.02.07, 16:38 Jasne Polska nie musi sie "pokazywac", najlepiej ogrodzic. W sumie szkoda, ze nie sprzedalismy muru w calosci do Polski. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: Obciach 09.02.07, 19:18 maxlowe11 napisał: > zbiera sie tam sfora kretynow zeby sie pokazac. A więc jest to coś w sam raz dla xero kurduplos dictatores. Szkoda, że nikt im tej sprawy nie przedstawił we właściwym świetle, bo przecież oni nie przepuszczą żadnej okazji do autokompromitacji. Sfora kretynów bez ani jednego Kaczyńskiego ? To grube niedopatrzenie ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo Re: Obciach 09.02.07, 19:21 maxlowe11 napisał: > zbiera sie tam sfora kretynow zeby sie pokazac. O, to coś w sam raz dla xero kurduplos dictatores - oni przecież nie przepuszczą żadnej okazji do autokompromitacji. Sfora kretynów bez ani jednego Kaczyńskiego ? To bardzo grube niedopatrzenie ;))) Odpowiedz Link Zgłoś
winka53 Re: I bardzo dobrze! 09.02.07, 16:44 <No tak chory kraj..chorzy ludzie i RZAD !! A TA pani...to chyba psychiczna,tak samo ajk tych dwoch najwazniejszych PANOW ! Nic dodac-nic ujac..!!! UNTERGANG.... Odpowiedz Link Zgłoś
oskar146 Re: I bardzo dobrze! 09.02.07, 17:01 adas313 napisał: > Przynajmniej obciachu nie będzie. masz rację moja mama jest z rocznika kaczorów. powiedziała że oni są z tych co uważają że po nich choćby potop. od wielu lat meczy się za 130 !!!!! euro emerytury , i dziś stwiedziła że niech to wszystko szlag trafi . Odpowiedz Link Zgłoś
toberson Re: I bardzo dobrze! to jest spotkanie pionkow!!! 09.02.07, 21:04 Nikt w UK o tym nie mowi bo to wymysl szkopow!!!Kilka krajow przyjezdza i to jest wielka parada!!!Te spotkanie to wielka strata czasu!!! Odpowiedz Link Zgłoś
sikorka68 Re: I bardzo dobrze! to jest spotkanie pionkow!!! 09.02.07, 21:10 Może i kilka krajów, ale jednak chyba trochę szkoda. Z drugiej strony, musiał być chyba jakiś powód. Szkoda, że gazeta nie opisała, jaki... Odpowiedz Link Zgłoś
dor3 Re: I bardzo dobrze! 09.02.07, 21:52 W Monachium już jedan układ był tez bez Polski - i bardzo dobrze - z Izraela też nikt ( poza Węglarczykiem) nie przyjechał. Odpowiedz Link Zgłoś
milooo Re: Decyzja MSZ: Polska bez przedstawicieli na na 09.02.07, 15:30 Masz rację to nie ideologia- coraz bardziej to wszystko śmierdzi patologią. O jednym tylko zapominaja, że w tym kraju żyją ludzie..... Odpowiedz Link Zgłoś
kornett To jest jawna ZDRADA interesów Polski! 09.02.07, 15:31 Fotyga i jej mocodawcy powinni być postawieni przed Trybunałem Stanu i osądzeni za ZDRADĘ interesów Polski. HAŃBA!! Odpowiedz Link Zgłoś
bardzomilywlasciciel Re: To jest jawna ZDRADA interesów Polski! 09.02.07, 15:35 Moze zaraz wystapimy z UE i zamkniemy granice ?? Boże.... widzisz a nie grzmisz ?? Odpowiedz Link Zgłoś
jankbh A myslalem, ze Polska dno juz osiagnela 09.02.07, 15:46 bardzomilywlasciciel napisał: > Moze zaraz wystapimy z UE i zamkniemy granice ?? Boże.... widzisz a nie grzmisz > ?? Tymczasem mozliwosci ekipy rzadzacej sa jednak nieograniczone i chyba nawet nieprzewidywalne. Wystapienie z EU i zamkniecie granic sa tylko naturalna konsekwencja. Boga dla nas juz nie ma, bedzie tylko prymas Kaczynski. Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Gorzej. To jest głupota! 09.02.07, 15:47 Zdrada to byłby mały pikuś... A głupoty nie wyleczysz. Odpowiedz Link Zgłoś
maxlowe11 Re: Gorzej. To jest głupota! 09.02.07, 16:38 intel-e-gent napisał: > Zdrada to byłby mały pikuś... A głupoty nie wyleczysz. > Naajpierw wylecz wlasna. Odpowiedz Link Zgłoś
flame_imperishable Re: Gorzej. To jest głupota! 09.02.07, 16:48 To gorzej, niż głupota. To błąd. Ale czy ktokolwiek z Miłościwie Panujących zwraca na takie rzeczy uwagę... Odpowiedz Link Zgłoś
tomtomek Brak mi słów 09.02.07, 15:33 Przesada to mało!!! A póżniej ci ksenofobiczni panowie dwaj wściekają się, że ich się nazywa kartoflami. Fotyga jak zwykle dała popis a świat się śmieje. Szkoda tylko, że nasi politycy zapominają po co zajmują te PUBLICZNE stanowiska!!! Nic tylko wyjeżdżać z kraju... Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Brak mi słów 09.02.07, 15:43 Nie wyjeżdżać z kraju, ale wziąć porządny bat i lać ich ile wlezie!!! A następnie natychmiast odizolować i nigdy więcej nie pozwolić na zajmowanie publicznych stanowisk. Odpowiedz Link Zgłoś
lolek_do_kfadratu Re: Brak mi słów 09.02.07, 16:23 Ręce mi opadły, kiedyś to była szopka teraz to nawet brakuje jakiegokolwiek sesnownego komentarza. To jakas kpina i robienie z ludzi debili. Nowy wybory to jedyna mozliwa droga, albo jakis lincz na PiSdowcach Odpowiedz Link Zgłoś
fotomik Re: Brak mi słów 09.02.07, 19:17 Trzeba się będzie mocno napracować, żeby to całe kacze łajno posprzątać! A co do robienia z ludzi debili i przygłupów - racja! Ale jak skutecznie wytłumaczyć społeczeństwu, że absencja na wyborach to też wybór, tyle że zawsze najgorszej opcji - co widać, słychać i czuć. Odpowiedz Link Zgłoś
jo_123 Re: pytanie 09.02.07, 21:12 > Szkoda tylko, że nasi politycy zapominają po co zajmują te PUBLICZNE > stanowiska!!! no właśnie, czy w obowiązkach ministrów nie ma zapisu o reprezentowaniu kraju poza granicami Polski , w tym udział w międzynarodowych konferencjach? tak tylko pytam. Czy ktoś wie dlaczego właściwie nie ma reprezentantów Polski na wspominanej konferencji? Temat nieistotny? Odpowiedz Link Zgłoś
bart_lex Decyzja MSZ: Polska bez przedstawicieli na najw.. 09.02.07, 15:33 Pamiętacie kreskówkę "Banda Patałachów" (tam, gdzie był Dick Wredniak i Pies Muttley)? Kreskówka i rządy PiSuarów są podobne - czym się zajmą, to zaraz spieprzą. Różnica między kreskówką a PiSuarami polega na tym, że kreskówka była zabawna,a PiSuary są żałosne... P.S. Jak wybudują podgrzewany chodnik, wystąpię do sądu o zadośćuczynienie. Odpowiedz Link Zgłoś
keiser1 Re: Decyzja MSZ: Polska bez przedstawicieli na na 09.02.07, 15:50 jak wybudują chodnik, to ja im wytoczę proces o nadużycia finansowe... A przetarg to wogóle sie odbył? Czy może kolega warchoła go wygrał??? (czyt"dostał")??? Odpowiedz Link Zgłoś
milena.rl tak 09.02.07, 17:04 Jarek i Lech , "porządkują dom", remontują, jak "Sąsiedzi", wszystko kończy się zawsze jedną wielką pie.dolanką... Odpowiedz Link Zgłoś
l.o.r.t.e.a Skandaliczna sprawa. Bronię w kilku obaszarach 09.02.07, 15:34 politykę PIS-u, ale takie chwieje zawsze moim kaczyzmem. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_z_blizna Zaraz powiedzą 09.02.07, 15:35 Zaraz powiedzą że organizatorzy nie byli w stanie przygotować przyjazdy Fotygi lub kogos z milosciwie panujacych Odpowiedz Link Zgłoś
darek751 Decyzja MSZ: Polska bez przedstawicieli na najw.. 09.02.07, 15:37 Ta cimajda Fotyga dawno powinna szukac pracy po barach, wogóle nie ma pojęcia o tym co robi, a raczej nic nie robi, ale ważne,że popiera barci, a takich coraz mniej w nszej Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
emka44 Powody decyzji są oczywiste! 09.02.07, 15:37 Nikt z zaufanych ludzi kartofli nie zna jezyków obcych...to tyle. Odpowiedz Link Zgłoś
darek751 Re: Powody decyzji są oczywiste! 09.02.07, 15:39 słusznie zauważone , to jest to !!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
tukot dokładnie. pojechałby taki i ani me, ani be ani 09.02.07, 15:49 kukuryku. on by się głupio czuł, my byśmy sie głupio czuli. po co. Odpowiedz Link Zgłoś
pm31 Re: dokładnie. pojechałby taki i ani me, ani be a 09.02.07, 16:29 Delikatnie powiedziane, że bym się głupi czuł. Ciągle bym czekał, co polski przedstawiciel zrobi głupio, kompromitująco, albo wbrew naszym interesom. Bo patrzą na niego, że reprezentuje Polskę. A reprezentuje jak umie. Odpowiedz Link Zgłoś
almagus Re: Powody decyzji są oczywiste! 09.02.07, 16:39 Wybrańcy IV kategorii RP! W poczekalni u kaczora urzędników cała sfora, licytują się zawzięcie, kto ma sraczkę , kto ma wzdęcie? Kto nie umie komputera, jak dyplomowane zera? Kto na stałe ma debilizm, komu dobry był komunizm? Kto nasłucha się radyja, komu droga jest partyja? Kto przećwiczył już sieg haila, kto już kiedyś widział maila? Kto polubił gnojowicę, komu napluć na prawicę? Kto już podszedł sekretarkę, zapakował jej się w szparkę? Kto poradzi gdy dwa samce? Kto powiesi się na klamce? Kto jest prawnik, lecz bez prawa, sprawiedliwość mu łaskawa? Kto ma talent bełkotania, kto przeciwnik jest kwakania? Kto tak w mowie ładnie mlaszcze, kto wodzowi głośniej klaszcze? Kto jest ciotką albo wujem? Kto nazywa innych ch..em? Kto już prawie wodza klonem, kto do księstwa jest baronem? Kto jest wodzem zlustrowany, komu do kariery bramy? My są Polska i Europa czy ty dziadu nie chcesz kopa? Odpowiedz Link Zgłoś
sesimbra Re: Powody decyzji są oczywiste! 10.02.07, 00:16 dobre, lepiej lepsze, bardziej lepiej leperskie Odpowiedz Link Zgłoś
kzrider Domagam się wprowadzenia rządu komisarycznego 09.02.07, 15:39 Skoro w źle zarządzanych firmach można wprowadzić zarząd komisaryczny to w źle rządzonym państwie powinno się wprowadzić rząd komisaryczny! Odpowiedz Link Zgłoś
edgar92 Decyzja MSZ: Polska bez przedstawicieli na najw.. 09.02.07, 15:39 Kachane pisiory, Polacy proszą was od kilku miesięcy: PRZEPROŚCIE I SPIE..JCIE! Odpowiedz Link Zgłoś
batistuta Decyzja MSZ: Polska bez przedstawicieli na najw.. 09.02.07, 15:39 Trafna wydaje mi się opinia "przynajmniej wstydu nie będzie" :)) Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 ci idioci po prostu nie mają kogo wysłać... i tyle 09.02.07, 15:40 pani Fotyga duka jak dziecko specjalnej troski, jakby wypowiedzenie jednego zdania było dla niej pracą typu rozwiązanie rownania różniczkowego 3 stopnia;) to samo prezentuje nam "pan prezydent"... pan premier jareczek z kolei kazdemu krajowi najchetniej wypowiedzialby wojne (w koncu walka okresla jego byt), wiec moze lepiej, zeby nie jechal oj buraki pisowe... historia was oceni i tych ćwoków, jak galba, palestrina i inne mordzinasy, ktorzy was popierają krzywdę robicie Polsce, głąby... wielką krzywdę :-( Polak, choć ateista Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Kur.a, mam czekać na historię?? 100 lat??? 09.02.07, 15:47 A po drodze nas Tatarzy wymordują ?? I co mi po tej historii?? Wisielcza satysfakcja Odpowiedz Link Zgłoś
tutiki Re: Decyzja MSZ: Polska bez przedstawicieli na na 09.02.07, 15:40 Fotyga to ministerskie dno! Za jej kadencji pomylili flagi Słowenii ze Słowacją! teraz znowu wtopa! ta baba i cały sztab Kaczora z kotem nadaje się co najwyżej do zamiatania ulic! Odpowiedz Link Zgłoś
lucusia3 Re: Decyzja MSZ: Polska bez przedstawicieli na na 09.02.07, 15:49 No co Ty, co masz do kota! Odpowiedz Link Zgłoś
el_che Re: Decyzja MSZ: Polska bez przedstawicieli na na 09.02.07, 16:05 Chyba Czech z Rosja :) Slowenii ze Slowacja sa bardziej podobne :) Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Decyzja MSZ: Polska bez przedstawicieli na najw.. 09.02.07, 15:41 Udowadnia to całkowitą niekompetencję ekipy PiS w jakiejkolwiek dziedzinie oprócz wzbudzania agresji i histerycznych napadów śmiechu... Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Kur.a mać. To już nie do dymisji ale do Trybunału. 09.02.07, 15:41 To idiotka skończona. Kto to mianował toto?>? Wiadomo. Odpowiedz Link Zgłoś
fagusp Kur.a 09.02.07, 17:28 Myślałem że komuniści to było najgorsze, co mogło nas spotkać. Przykro stwierdzić - myliłem się. Ale Mrożek tez by tego nie wymyślił. Odpowiedz Link Zgłoś
krychola trudno wymagać aby urzędnik niskiej rangi 09.02.07, 15:41 rozmawiał z prezydentami! Inna sprawa że ogólnie kaczki też specjalnie nie są znane a świecie, chyba że ktoś się chce z nas pośmiać się to ich zaprasza Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Decyzja MSZ: Polska bez przedstawicieli na na 09.02.07, 15:41 CORAZ BARDZIEJ STAJE SIĘ JASNE - ŻE TRZEBA JAK NAJSZYBCIEJ ODSUNĄĆ OD WŁADZY TO TOWARZYSTWO WZAJEMNEJ ADORACJI!!! PS. Tak na wszelki wypadek informuję, że nie zaciął mi się caps lock. Odpowiedz Link Zgłoś
premier_hiacynt_wielki Kto teraz bedzie winny?Czekam na forumowych PISSdz 09.02.07, 15:42 ielcow jak beda zachwalac slusznosc decyzji Fotygi. Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: Junkier, Galba, czekamy:) 09.02.07, 15:45 Galba od kilku dni nie pisze... Chyba zapił ze szczęścia, że ktoś uznał go za najlepszego marketingowca wśród blogerów ;) Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_z_blizna Re: Junkier, Galba, czekamy:) 09.02.07, 15:46 Albo przejrzał na oczy i tak ze wstydu:) Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: Junkier, Galba, czekamy:) 09.02.07, 15:48 No co Ty, w bajki wierzysz? No chyba, że PO zapłaciło mu więcej... :) Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_z_blizna Re: Junkier, Galba, czekamy:) 09.02.07, 15:52 Zawsze trzeba wierzyć, że błądzący w ciemnościach odzyskają wzrok:) Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: Junkier, Galba, czekamy:) 09.02.07, 15:55 Cóż... jestem niewierzący... ;) Co najwyżej mogę zaufać nadziei, że kiedyś zaczną myśleć :) Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_z_blizna Re: Junkier, Galba, czekamy:) 09.02.07, 15:59 Ale my tu gadu gadu, a panstwa ze sztabu dalej nie ma. Moze wywolamy kogos innego?:) Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Re: Junkier, Galba, czekamy:) 09.02.07, 16:00 Palestrinę? Największego amyśliciela? :) Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_z_blizna Chyba jakas wieksza narada 09.02.07, 16:05 Chyba jakas wieksza narada sie odbywa:) Odpowiedz Link Zgłoś
intel-e-gent Czekają na wytyczne od Bulteriera i Jego Małości 09.02.07, 16:06 W końcu sami nic nie wymyślą... Odpowiedz Link Zgłoś
ready4freddy Re: Junkier, Galba, czekamy:) 09.02.07, 17:49 junkersowi sie system zawiesil. caly ranek ujadal, az ochrypl, w sprawie romansu corki Irasiada z mlodym SLDowcem :))) ta zaskakujaca romantyczna historia spowodowala zwarcia i powazne awarie obwodow wiekszosci kaczych botow :) Odpowiedz Link Zgłoś
zhk Nie sądzę by ktoś przejżał. To są ortodoksy, bez 09.02.07, 15:49 refleksji... Odpowiedz Link Zgłoś
kolargolo trudno bedzie po nich posprzatac 09.02.07, 16:12 takiego syfu narobi ta banda PiSowskich ciemniakow i prostakow bez wizji i wyksztalcenia. Odpowiedz Link Zgłoś
zapluty-karzel-reakcji A co by nam łaskawco dało uczestnictwo w tym 09.02.07, 15:47 forum ? Jakie to by miało przełożenie na sytuację w Polsce żadne ! Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_z_blizna Re: A co by nam łaskawco dało uczestnictwo w tym 09.02.07, 15:49 a jednak sie nie powstrzymal:) Odpowiedz Link Zgłoś
rejestr1 Rozwiązać MSZ? 09.02.07, 16:08 Według ten logiki winno się całe MZS rozwiązać, bo jakie mają przełożenie sprawy zagraniczne na pisowców? Dla przypomnienia PiS to nie jest cała Polska. Odpowiedz Link Zgłoś
premier_hiacynt_wielki A po co nam łaskowco w takim razie MSZ?? PISSdziel 09.02.07, 16:56 cy to jednak ludzie chorzy... Odpowiedz Link Zgłoś
keiser1 Tej Pani juz dziękujemy!!!! 09.02.07, 15:43 Odką A. Fotyga została szefem MSZ'u to tak jakby go poprostu już nie było:-/ polska nie ma polityki zagranicznej, a ta Pani ma lekceważący stosunek do wszystkiego a tym bardziej do naszych zagranicznych partnerów!!! na ta czce ją trzeba wywieźć jak i cały rząd!!! Odpowiedz Link Zgłoś
k_r_m Re: Tej Pani juz dziękujemy!!!! 09.02.07, 16:28 Polska nie ma polityki zagranicznej, nie ma polityki obronnej, nie ma wywiadu wojskowego, co by tu jeszcze spieprzyć...? Zupełnie jakby kaczory na doradcę wzięli niejakiego Kononowicza. Jak to było? Żeby nie było niczego? Odpowiedz Link Zgłoś
medoc_pl Decyzja MSZ: Polska bez przedstawicieli na najw.. 09.02.07, 15:44 tak to jest, jak szpece od rozpier..lania biora sie za budowanie Odpowiedz Link Zgłoś
swierk14 Decyzja MSZ: Polska bez przedstawicieli na najw.. 09.02.07, 15:45 W stanie wojennym mieliśmy takie bezhołowie, terazjet jest jeszcze gorzej. No ale pozytyw nie odezwie się Galba i inni ze szkoł Kurskiego., bo trudno bronić takich decyzji. Odpowiedz Link Zgłoś
jpy1 Re: Decyzja MSZ: Polska bez przedstawicieli na na 09.02.07, 15:45 Hehe. Kierowniczka magla znowu robi z nas pośmiewisko na forum światowym. Cóż. Za trzy lata wybory. Obyśmy tylko pamiętali. Odpowiedz Link Zgłoś
izulak23 Re: Decyzja MSZ: Polska bez przedstawicieli na na 09.02.07, 20:46 Nie mamy tyle czasu!! Za trzylata to nie wiem co to bedzie. Boje sie nawet o tym mysleć!! Odpowiedz Link Zgłoś
puuchatek Galba! Gdzie jest Galba! 09.02.07, 15:45 Hop hop, Galbunia! Gdzie jesteś, Nieustraszony Obrońco Kaczorów? Przecież ktoś musi nam wytłumaczyć, że to objaw twardej polityki pani minister, która się Niemcom nie kłania... No, Galba, nie daj na sienbie czekać, tłumacz nam, tłumacz... Ciekaw jestem, czy ktoś za to kiedyś stanie przed Trybunałem Stanu. I kto... Odpowiedz Link Zgłoś