Sukces czy kompromitacja? - Opinie po opublikow...

Sukces czy kompromitacja? - Opinie po opublikow..

[chemik46]

Raport jest mało wiarygodny, tendencyjny i nie realizuje ustawy sejmowej.
Kompromitacja, która będzie miec niechlubny ciąg dalszy na różnych
płaszczyznach.

A może by tak Trybunał Stanu ??

[alojzy84]

Czy ktoś mi powie czy da się tych panów postawić przed Trybunał Stanu? Po
pierwsze żeby więcej nie szkodzili Polsce, a po drugie żeby odpowiedzieli za
szkodę którą wyrządzili!!!

Mówisz o Kaczynskim i Macierewiczu?

[pantanal]

Sukces czy kompromitacja? - Opinie po opublikow..

[mamosia]

Ten raport w całości jest taki dziwnie płynny, wszystko związane z wodą:
- wąski strumyczek "przecieków" w okresie przygotowań
- szeroki stumień "wodolejstwa" w raporcie
- utajone wodogłowie twórców, odtajnione po ogłoszeniu raportu
Jedynym skutecznym sposobem leczenia tego rodzaju wodogłowia jest zrobienie
dziurki w czaszce (sposobem dowolnym) i spuszczenie pisuarowej wody z tejże
czaszki, robiąc miejsce na myślący mózg.

[antygo]

Przez godzine czytałem wypowiedzi internautów na temat raportu kaczomacierewicza
i jestem zdegustowany poziomem tych wypowiedzi.Poza kilkoma wyjatkami,same
inwektywy,obrzucanie błotem, zwłaszcza ze strony zwolenników PiS.Wyraznie
dostroili sie poziomem swoich postów do zawartosci Raportu. Szkoda.Była to
świetna okazja do dyskusji na temat stanu polskiego panstwa.A wyszła, jak
zwykle, pyskówka.Do rzeczowej dyskusji potrzebna jest wiedza i kultura osobista
połączona z szacunkiem dla dyskutanta o odmiennych poglądach.Tego,niestety,
internautom w wiekszości brakuje.

teraz cieszy się KGB

[wuk4]

że tacy durnie rządzą w Polsce. W Moskwie zacierają rączki.

Macierewicz - Kaczyńscy

[pielnia1]

Macierewicz znany jest publice od lat. To osobowość fanatycznego mnicha, który
wszędzie widzi spisek i z diabolicznym uśmiechem na ustach chce spalić na
stosie każdego, na kogo zagnie haka.Sposób zachowania i działania Macierewicza
jest zaprzeczeniem profesjonalizmu. Wczoraj późnym wieczorem - znając zapowiedź-
słuchałem w Radio Maryja gaworzenia Macierewicza na temat jego raportu.
Macierewicz jest zachwycony swoim dziełem, nie przyjmuje żadnej krytyki, czy
uwag i zapowiada, że będzie tworzył następne rozdziały.Kaczyńscy są ludźmi
inteligentnymi. Znają Macierewicza, jego metody, jego "obiektywizm", z góry
wiedzieli, że Macierewicz każdej sprawie, którą się zajmie, odbierze
jakiekolwiek cechy prawdopobobieństwa. Dlaczego więc zatrudnili do tej roboty
Macierewicza? Czy po to, aby z analizy działań WSI zrobić żałosną parodię? Być
może, iż rację ma b. prezydent Wałęsa, że to Kaczyńscy są w pierwszym rzędzie
odpowiedziałni za zorganizowanie WSI i nadanie im określonych pełnomocnictw
działania i teraz dając Macierewicza na ten "odcinek" zrobili to z pełną
świadomością, bo wiedzą, że nikt lepiej, niż Macierewicz,nie podważy pewnika,
że białe jest białe, a czarne-czarne. Czyli powieść z kluczem?

Raport jest denny.I nie chodzi mi w tej chwili

[szasza7]

o zawartość,bo przecież nie widziałem dokumentów żródłowych.Chodzi o sposób
napisania tego dokumentu.Jest to taki poziom,jakby badanie dokumentów
przeprowadził jakiś gminny rewident.Ludzie to jest dno.Tak nie wolno napisać
żadnego urzędowego dokumentu nawet na poziomie jakiejś gminnej spółdzielni,czy
shroniska zwierząt.A to ma być dokument wagi państwowej?Gdie my jesteśmy.Autor
musi być matołem.To niesłychane.No ale -dzieło chwali mistrza.