Wałęsa: przepraszam rodaków za "durnia"

[pether_23]

Mógł go nazwać "małp w czerwonym" albo "dziadem" - wtedy biegły by miał ciężki
orzech do zgryzienia.

Wałęsa: przepraszam rodaków za "durnia"

[siara66]

... powiedział dureń.

Wałąsa i Michnik odnowiciele narodu Poskiego

[tancezr]

...

Lechu NIE przepraszaj miales racje

[airwalk77]

SWIETA RACJE! Przeprosiny nie przyjete gdyz nie ma za co przepraszac. :-) Lechu
jakos Cie lubie i masz moj glos w przyszlych wyborach o ile wystartujesz.

też lubię Lecha Wałęsę

[chudymisio]

To taki porządny chłop. Pokazał wielką charyzmę w filmie "nocna zmiana". I za to
go cenię. Bez głupawych gróźb i straszenia umie pociągnąć za sobą grupę i
zmobilizować.

Ale i tak wolę w następnych wyborach zagłosować na jakiegoś prawdziwego agenta.
Bo ci obecni nadmoralni nieagenci są tak nieudaczni, że dowolny agent z
pewnością lepiej sobie poradzi ;)

Za Słownikiem PWN

[sezary]

dureń
1. pot. «głupiec»
2. «rodzaj gry w karty»
w związku z tym sprawdziłem słowo głupiec:

głupiec «osoba ograniczona i naiwna»

No i jak tu nie mówić, że to wypisz, wymaluj dobra charakterystyka naszego
urzędującego prezydenta?

Jeśli już oskarżać Wałęsę

[mobisek]

Jeśli już oskarżać Wałęsę, to nie o znieważenie, tylko o ujawnienie tajemnicy
państwowej. :o)

[z71]

Super :-)

[maqoofka]

pssst.. nie podpowiadaj...!!!!

szpiedzy najpierzaściejszego czuwają...

jeszcze doniosą i Wałęsę przed Trybunał zaciągną...

Wałęsa: przepraszam rodaków za "durnia"

[majster_g]

I jak mozna nie lubic Walese?

Wyborcza znowu politykuje zamieszczając artykol

[tancezr]

z przeprosinami jako ostatnia i na szarym koncu.

Lechu spoko , nie ma problemu

[no_nick]

nie czuję się urażony nazywaniem ludzi słowami, na jakie w pełni
zasługują.Zgodnie z przytoczoną wyżej definicją słownikową dość sporo osób z
kręgu najwyższych władz zasługuje na taki epitet,jeśli nie absolutnie
wszyscy.BTW może ktoś zna dokonania tego kibola co jest ministrem od specjalnie
dla LPR stworzonego resortu rybołówstwa czy czegoś podobnego? Gosposię udającą
ministra SZ widziałem wczoraj w TV,inną koleżankę Leszeczka i Jareczka z
kancelarii - również.Niestety to już nie jest śmieszne.

Mądry się odezwał. Zarejestrowany intelektualista

[baltazarus]

j.w.

Wałęsa: przepraszam rodaków za "durnia"

[kakonek1]

Panie prezydencie Lechu W - zamilcz prosze, wsytdu oszczedz.

Kak

Dałem im nawet szansę .....

[norton2005]

>> Dałem im nawet szansę, żeby się wykazali ...

Obecnie Kaczyńskim naród dał szansę i rzeczywiście się wykazują. Wałęsy nie
wybrano i jak widać wyborcy wiedzą co robią.

[knackig]

> Obecnie Kaczyńskim naród dał szansę i rzeczywiście się wykazują. Wałęsy nie
> wybrano i jak widać wyborcy wiedzą co robią.

Ale tylko ci wyborcy, ktorzy na PiS, LPR czy Samoobrone NIE GLOSOWALI wiedza co
robia... To ze Polska ma durnia na prezydenta jest zasluga reszty wyborcow...

"Ludzie ludziom zgotowali ten los..." - nic dodac, nic ujac :(((

[tomekp1]

może należałoby przeprosic "przyjaciół" z Solidarności.

za prawde wrecz nie wolno przepraszac!

[milseog]

ja nawet nie tyle, ze nie czuje sie urazony, ale bardzo sie ciesze, ze wreszcie ktos wylozyl kawe na lawe.
najlepsze jest to, ze zrobil to Walesa, bo dzieki temu dowie sie o tym caly swiat. trzeba spojrzec prawdzie
w oczy. smutne to i juz nawet nie smieszne.

przeprosił za PRAWDĘ, a to mi ...

[fidus-achates]

monter porównuje się z Piłsudskim , dobre ! (nt)

[maaax]

-

Nie bądź żałosny, bo aż przykro patrzeć

[pether_23]

Piłsudski też za dużo szkół nie kończył

[lichttrager]

A Wałęsa przynajmniej na pociągi nie napadał i expropriacji nie dokonywał co
marszałkowi się zdarzało.

Wałęsa: przepraszam rodaków za "durnia"

[tosiek24]

Panie Prezydencie, nie ma za co przepraszać !
Wyjął Pan nam to z ust !

Kaczynscy sa u szczytu wladzy, a Wałęsa nie moze

[junkier]

Kaczynscy sa u szczytu wladzy, a Wałęsa nie moze sie z tym pogodzic mimo ze
przed laty zrobil wszystko zeby ich zdyskredytowac.

Pikanterii dodaje fakt ze to Kaczynscy mieli racje w sporze o Polske wskazujac
juz w 1990 r. na koniecznosc natychmiastowego zerwania skandalicznych
okraglostowowych umow i koniecznosc szybkiej lustracji i dekomunizacji.

Walesa wybral wtedy Miecia, wspieranie czerwonej lewej nogi, i powtarzanie
michnikowych bredni o "dzikiej lustracji" a dzis wsciekly jest ze nic juz
politycznie nie znaczy, w odroznieniu od Kaczynskich ktorych gwiazda przycmila
zwyklych politykierow.

[peryklejtos]

junkier napisał:

> Kaczynscy sa u szczytu wladzy,

ze szczytu mozna szybko zleciec, zwłaszcza jesli rządzi sie w nieodpowiedzialny
sposob.

Kaczynscy uczestniczyli w okragłym stole.

Wałęsa przeszedł za życia do historii, a Kaczynscy wyladuja na jej śmietniku.

[junkier]

Taaak, Walesa przeszedl do historii wtedy gdy jako ta "legenda Solidarnosci"
najpierw przegral w kompromitujacym stylu wybory z komuchem Kwachem, co bylo w
kontekscie roku 1995 nie lada osoagnieciem bo wielu ludzi wtedy po prostu
brzydzilo sie komuna, a w nastepnych wyborach potem uzyskal 1%. To nie legenda
tylko jej rozmienianie na drobne.

[helmut.berlin]

> Taaak, Walesa przeszedl do historii wtedy gdy jako ta "legenda Solidarnosci"
> najpierw przegral w kompromitujacym stylu wybory z komuchem Kwachem

Widac, ze u ciebie cos nie tak w glowie jak nie wiesz za co Walesa przeszedl do historii. Musze cie zmartwic, nie wyglada na to,ze kaczory przejda kiedykolwiek do historii.

[junkier]

Mylisz sie, nie po raz pierwszy.
Walesa nie chcial przejsc do historii w zwiazku z obaleniem komuny, on chcial o
wszystkim sam decydowac po 1989 r., zzerala go ambicja. Wiec skoro sie tak do
tej wladzy rwal, to mogl wykorzystac ja nie do napuszczania jednych na drugich
(prymitywne umysly tak wlasnie mysla ze skloca wszystkich ze soba i dzieki temu
beda 'arbitrowac'), umacniania lewej nogi, wstrzymywania niezbednych reform w
resortach silowych, ale do tego czego potrzebowala Polska: do surowego
rozliczenia komunistow, lustracji, dekomunizacji i budowy odpowiedzialnego
panstwa a nie potworka a la 'III RP'.

Werdykt wyborczy z 1995 r., od ktorego nikt rozpatrujacy role Walesy na
poziomie faktow a nie hasel, nie ucieknie byl najlepsza recenzja jego poczynan.

[helmut.berlin]

> Mylisz sie, nie po raz pierwszy.
> Walesa nie chcial przejsc do historii w zwiazku z obaleniem komuny, on chcial o wszystkim sam decydowac po 1989 r., zzerala go ambicja.

Zarzucac tobie, ze sie mylisz to strata czasu. Mysle, ze jednak lepiej jak ograniczysz sie do cytatow wodza bo jak zaczynasz probowac myslec samodzielnie to takei dziwologi wychodza.

Jak mozna bzdurnie powiedziec, ze "Walesa nie chcial"? O przejsciu do historii nigdy nie decyduje osoba, ktorej to dotyczy. Decyduja o tym osiagniecia, ktore probuje sie teraz relatywizowac.

Junkier - albo jesteś bardzo młody...

[zenutek]

Junkier - albo jesteś bardzo młody albo bardzo głupi. Zaprzeczasz własnym,
wyrażanym poglądom i ocenom. Po pierwsze - to Wałęsa a nie Kaczyńscy przeszedł
do historii, i to nie tylko polskiej, jako ten, który obalił obóz
komunistyczny. Po drugie - własnie Wałęsa nie dzielił, bo podział na dobrych i
złych do niczego dobrego dla kraju nie prowadził, dał szansę (według Twoich
słów "wzmocnienie lewej nogi") na odbudowanie, na zrozumienie lewicy, zwłaszcza
młodzieży tej opcji politycznej, czym jest demokracja. To właśnie Kaczyńscy
chcą postawić wszystkich adwersarzy swojego rządzenia pod mur i "rozstrzelać"
(no może nie dosłownie, chociaż... gdyby mieli taką możliwość, chyba by do tego
doprowadzili). Dowodów jest mnóstwo na postawienie tezy, że kto nie popiera
obecnego rządu jest:.... (tutaj możesz wpisać co chcesz, a i tak będzie odnosić
się do jednego - do przeciwnika Kaczyńskich). Odpowiedz mi na jedno pytanie:
czym według Ciebie, jak nie paranoicznym dzieleniem tych ludzi na lepszych i
gorszych, jest "surowe rozliczenia komunistow, lustracji, dekomunizacji" (Twój
cytat). Czy te słowa nie są skierowane do pogłębiania różnic, do dzielenia
ludzi, chociaż nie jeden nie ma z tym nic wspólnego. Po trzecie: manipulacja
faktami jest wyjątkową domeną pewnej grupy wyznawców obecnego rządu.
Zapomniałeś dodać, że w roku 1995 - Twój idol, Lech Kaczyński, startował w
wyborach prezydenckich (2% poparcia), wtedy, gdy Lech Wałęsa przegrał jedynie
0,7% (co przypuszczam, było sporą zasługą szczucia Kaczyńskich przeciwko
Wałęsie - wizerunek uśmiechów triumfu na twarzach Kaczyńskich i jego zauszników
w dniu ogłoszenia wyników - TVP, niejednokrotnie to pokazywała). Zapomniałeś
dodać jeszcze, że w 2000 roku L.Kaczyński też startował w wyborach
prezydenckich i jak Ci się wydaje, ile mógł otrzymać procent poparcia? Otrzymał
dużo mniej niż Wałęsa (coś około 1%). Tak, że nie porównuj prawdziwych
dekowników z początków lat 80-tych do tych, którzy walczyli od roku 1970,
poprzez 1976, 1980, 1989 o wyzwolenie kraju spod jarzma obozu komunistycznego.
Dobrze Wałęsa mówił, że chcieli jątrzyć, chcieli dzielić, chcieli konfrontacji
rodaków, po prostu chcieli "wojny domowej", a może nawet rozlewu krwi. Słowa te
sprawdzają się obecnie, bo do czego prowadzi obecna polityka braci Kaczyńskich,
jak nie do rozpoczęcia konfrontacji, to rozpoczęcia walk ulicznych, do
napuszczania jednych na drugich, do skłócania... Czy to jest, według
Ciebie, "łaczenie ludzi"??? Jeśli nie zmienią swej polityki, swego
postępowania, nigdy nie będą mieli swojego miejsca w historii Polski, nigdy też
nie zasłużą na dobre imię u obywateli tego kraju. A tak na marginesie:
zobaczymy werdykt wyborczy "IV RP Kaczyńskich w 2009 i 2010 roku. To będzie
jedyny i najlepszy miernik ich postępowania.....

[junkier]

Zrozum, prezydent nie jest od jakiegos sztucznego zasypywania podzialow czy
laczenia kogos na sile, bo ja np. z zadnymi komuchami ani ich slugusami nic
wspolnego miec nie chce i wypraszam sobie zeby ktos mnie z nimi laczyl, ale
startowal z okreslonym programem i wyborcy maja prawo wymagac, zeby tenze
program realizowal.

Jesli chodzi o postepowanie wzgledem komunistow po 1989 r. to trzeba bylo
zorganizowac procesy sadowe i odpowiednio potraktowac zdrajcow, slugusow Moskwy
ktorzy przesladowali narod i metodycznie mordowali patriotow, ostatnich ksiezy
SBecja zabila na poczatku 1990 roku! Jesli teraz slysze ze w imie jakiejs
pseudozgody narodowej powinno sie z tymi komuchami cackac to jest to kompletne
nieporozumienie, brak lustracji, dekomunizacji i osadzenia sprawcow zbrodni i
zdrady byl zatrutym zaczynem, ne gruncie ktorego powstala III RP w formie, w
jakiej powstac musiala, tj. w formie patologicznej, bo jak wiesz nie moze zlych
owocow dobre drzewo wydawac a drzewo zle nie wyda owocow dobrych.



zenutek napisała:



> Junkier - albo jesteś bardzo młody albo bardzo głupi. Zaprzeczasz własnym,
> wyrażanym poglądom i ocenom. Po pierwsze - to Wałęsa a nie Kaczyńscy
przeszedł
> do historii, i to nie tylko polskiej, jako ten, który obalił obóz
> komunistyczny. Po drugie - własnie Wałęsa nie dzielił, bo podział na dobrych
i
> złych do niczego dobrego dla kraju nie prowadził, dał szansę (według Twoich
> słów "wzmocnienie lewej nogi") na odbudowanie, na zrozumienie lewicy,
zwłaszcza
>
> młodzieży tej opcji politycznej, czym jest demokracja. To właśnie Kaczyńscy
> chcą postawić wszystkich adwersarzy swojego rządzenia pod mur i "rozstrzelać"
> (no może nie dosłownie, chociaż... gdyby mieli taką możliwość, chyba by do
tego
>
> doprowadzili). Dowodów jest mnóstwo na postawienie tezy, że kto nie popiera
> obecnego rządu jest:.... (tutaj możesz wpisać co chcesz, a i tak będzie
odnosić
>
> się do jednego - do przeciwnika Kaczyńskich). Odpowiedz mi na jedno pytanie:
> czym według Ciebie, jak nie paranoicznym dzieleniem tych ludzi na lepszych i
> gorszych, jest "surowe rozliczenia komunistow, lustracji, dekomunizacji"
(Twój
> cytat). Czy te słowa nie są skierowane do pogłębiania różnic, do dzielenia
> ludzi, chociaż nie jeden nie ma z tym nic wspólnego. Po trzecie: manipulacja
> faktami jest wyjątkową domeną pewnej grupy wyznawców obecnego rządu.
> Zapomniałeś dodać, że w roku 1995 - Twój idol, Lech Kaczyński, startował w
> wyborach prezydenckich (2% poparcia), wtedy, gdy Lech Wałęsa przegrał jedynie
> 0,7% (co przypuszczam, było sporą zasługą szczucia Kaczyńskich przeciwko
> Wałęsie - wizerunek uśmiechów triumfu na twarzach Kaczyńskich i jego
zauszników
>
> w dniu ogłoszenia wyników - TVP, niejednokrotnie to pokazywała). Zapomniałeś
> dodać jeszcze, że w 2000 roku L.Kaczyński też startował w wyborach
> prezydenckich i jak Ci się wydaje, ile mógł otrzymać procent poparcia?
Otrzymał
>
> dużo mniej niż Wałęsa (coś około 1%). Tak, że nie porównuj prawdziwych
> dekowników z początków lat 80-tych do tych, którzy walczyli od roku 1970,
> poprzez 1976, 1980, 1989 o wyzwolenie kraju spod jarzma obozu
komunistycznego.
> Dobrze Wałęsa mówił, że chcieli jątrzyć, chcieli dzielić, chcieli
konfrontacji
> rodaków, po prostu chcieli "wojny domowej", a może nawet rozlewu krwi. Słowa
te
>
> sprawdzają się obecnie, bo do czego prowadzi obecna polityka braci
Kaczyńskich,
>
> jak nie do rozpoczęcia konfrontacji, to rozpoczęcia walk ulicznych, do
> napuszczania jednych na drugich, do skłócania... Czy to jest, według
> Ciebie, "łaczenie ludzi"??? Jeśli nie zmienią swej polityki, swego
> postępowania, nigdy nie będą mieli swojego miejsca w historii Polski, nigdy
też
>
> nie zasłużą na dobre imię u obywateli tego kraju. A tak na marginesie:
> zobaczymy werdykt wyborczy "IV RP Kaczyńskich w 2009 i 2010 roku. To będzie
> jedyny i najlepszy miernik ich postępowania.....

[helmut.berlin]

> Jesli chodzi o postepowanie wzgledem komunistow po 1989 r. to trzeba bylo
> zorganizowac procesy sadowe i odpowiednio potraktowac zdrajcow, slugusow Moskwy

Jestes chyba bardzo mlody, wtedy chyba jeszcze w pieluchach. Zrozum w koncu i raz na zawsze pacanie, ze wtedy byly "wazniejsze" rzeczy do robienia. Najgorsi sa tacy niedoksztalceni i niedoswiadczeni "teoretycy" jak ty albo ich mentorzy typu "herbata i ciastka u mamusi". Nie masz zadnego moralnego prawa tak mowic, niech mowia ci, ktorych palowano albo internowano w obozach.

[junkier]

> wtedy byly "wazniejsze" rzeczy do robienia.

No jasne, te "wazne sprawy" krecenie nomenklaturowych lodow i "ustawianie sie"
w bankowosci i ubezpieczeniach.


> niech mowia ci, ktorych palowano albo internowano w obozach.

Jasne, najlepiej niech caly czas mowia, jakby przez ostatnich 17 lat nic innego
nie robili, ci "superopozycjonisci", ktorych tak w pace gnebiono ze nawet
ksiazki im pozwolili pisac... Wzruszajace.

[helmut.berlin]

> > wtedy byly "wazniejsze" rzeczy do robienia.
> No jasne, te "wazne sprawy" krecenie nomenklaturowych lodow i "ustawianie sie" w bankowosci i ubezpieczeniach.

Chyba lepsi niz obecne "nominacje", to byli ludzie najodwazniejsi i najbardziej przedsiebiorczy, bez wzgledu na przekonania. Zaczynali budowac nowa Polske podczas gdy inni kawe u mamy popijali. Junkier nie masz najmniejszego pojecia o takich sprawach.

[jankos71]

A skąd ty Helmut masz o tych sprawach pojęcie?

[helmut.berlin]

> A skąd ty Helmut masz o tych sprawach pojęcie?

Wiesz, jestem z Gdanska, mam dobre informacje z pierwszej reki bo wielu to moi starzy kumple i rowiesnicy. Jakbys znal Gdansk to bys wiedzialo czym mowie.

[lichttrager]

IMHO Bracia Kaczńscy przejdą do historii bo są rewolucjonistami z ducha a tacy
ludzie do historii często gęsto przechodzą, vide Robespierre, Danton,
Ulianowowie, Stalin itp. Inna rzecz jak historia ich oceni.
A jeśli chodzi dlaczego Wałęsa przegrał wybory do Kwaśniewskiego to przyczyn
było wiele. Pierwszą i najważniejszą było oskarżanie Wałęsy o koszty
przekształceń, które szczególnie dotknęły ludzi ubogich. To niestety nie leżało
w gestii Wałęsy. Osobiście uważam, że Wałęsa był zaskakująco dobrym
prezydentem. W czasie jego kadencji udało się przeprowadzić niezbędne reformy
ekonomiczne i wywalić ruskich z kraju. Ponadto wszystko odbyło się na zasadach
ewolucji a nie rewolucji. A koszty ewolucji są zawsze mniejsze dla
społeczeńswa. Co by się działo gdyby w tamtym czasie zaprowadzić metody braci
Kaczyńskich wolę o tym nie myśleć. Skąd wzięliby fachowców, którzy byliby
nieubrudzeni we współpracę z dawnym reżimem? A może stosowaliby metody
komisaryczne? Ale na tym demokracja by napewno nie zyskała. Dlatego uważam, że
trzeba stać habacht przed Panem Prezydentem Wałęsą panie jeger.

[lichttrager]

Przepraszam nie jeger tylko junkier. Drobne przejęzyczenie.

[junkier]

A koncesjonowanie gospodarki, a tworzenie biurokratycznych i nikomu nie
potrzebnych biurokratycznych struktur typu KRRiTV, a radykalne zwiekszenie
przestepczosci wskutek karygodnego zliberalizowania prawa karnego i zniesienia
kary smieci to nie sa elementy 'dorobku Walesy'?

W powtarzanie tych michnikowych dyrdymalow o "dzisiej lustracji"? W Niemczech
czy Czechach otwarto archiwa i oczyscilo to zycie publiczne, u nas do tej pory
sa one zamkniete bo pewien byly 'opozycjonista' wmowil wszystkim ze otwieranie
archiwow to "babranie sie w ubeckich brudach" (mimo ze sam nie mial oporow zeby
w tejze komisji w brudach tych sie taplac).

Tu nie ma co wychwalac rzekomej "ewolucyjnosci" przemian bo wywaja chwile ze
potrzebne sa dzialania radykalne. Po 4 czerwca komuna lezala na lopatkach,
nawet wlasny jej aparat glosowal przeciw, trzeba bylo ja dobic a nie
odbudowywac, jak Walesa, a komuna wrocila szybciej niz ktokolwiek sie
spodziewal.

Bilans osiagniec Walesy po 1990 r. jest nie do obrony. Chyba ze ktos przyjmuje
punkt widzenia komunistow ktorzy mogli stracic wszystko a nie stracili nic.

[amigo39]

Czy uważasz że to dobrze ze tow.Bolek przeszedł za zycia do histori?

[arek64]

> najpierw przegral w kompromitujacym stylu wybory z komuchem Kwachem

A co? Oni brali udział w jakichś zawodach i Wałęsa przegrał? Czy chodzi Ci o
głosowanie? Jeżeli tak, to miej pretensje do wyborców. Ja nie mam pretensji np.
do Leppera, że został wybrany na posła. To wina tych, którzy na niego
głosowali. Nasz demokracja jest wciąż bardzo młoda i popełnia błędy. Przez 16
lat mimo wszystko to jeszcze jakoś wyglądało, chociaż bardzo cierpiałem, gdy
naród dawał się kolejny raz nabrać i wybierał kontynuatorów PZPRu. Ale tak jak
się dał nabrać w 2005 r., to jeszcze w krótkiej historii III RP się nie
zdarzyło. Większego oszustwa wyborczego nie widziałem - partia, która szła do
wyborów jako prawicowa, po wygraniu okazała się komunistyczna. Może naród nie
jest durny, ale dał się nieźle nabrać. Ale głupcem nie jest ten, który się
myli, tylko ten, który w mylnym myśleniu tkwi. Miejmy nadzieję, że przy
następnym wyborach, tych którzy będą trwać w pomyłce, będzie jak najmniej.

[junkier]

No to juz widze ze antyPiS propaganda zaczyna pierwsze powazne zniwo ofiar
zbierac. PiS 'komunistyczny sie okazal', a to dopiero! Wypruwaja zyly zeby
wplywy komunizmu i postkomunizmu wyplenic raz na zawsze z tego kraju a tu nagle
dowiaduje sie ze 'komunistyczni'. Czlowieku, kpiny sobie urzadzasz albo masz
problemy z trzezwoscia, inaczej takich bredni wytlumaczyc jest nie sposob.

junkier - cioteczko, lepiej ci wychodzi

[perro69]

diagnozowanie przyczyn porażki mandaryny :)))))

[gulcia77]

HMMM, Rozdawnictwo publicznych pieniędzy, próby kontrolowania wolnych mediów,
retoryka polityczna jak za Gomułki a nawet Bieruta, nawet jeśli nie są
"komunistyczni", to szybko się uczą, bardzo szybko...

[arek64]

> "komunistyczni", to szybko się uczą, bardzo szybko...

Ależ są. Przypomnij sobie kampanię wyborczą i ich główne hasła:
- Polska socjal(istycz)na
- Nie oddamy Polski liberałom (czyli kapitalistom)

Hasła mówią same za siebie: nie chcemy kapitalizmu, chcemy socjalizm. Nie
chcemy wolności, chcemy zamordyzmu. A niektórzy nie potrafią żyć w wolnym
kraju, wolą jak się ich krótko trzyma i utrzymuje za cudze pieniądze.

[junkier]

> Rozdawnictwo publicznych pieniędzy

A rzekome "liberaly" z UDecji tego nie robily?


> próby kontrolowania wolnych mediów,


A czymze innym jest to co m.in. UDecja robila, czyli powolanie czapy KRRiTV
rozdajacej i przedluzajacej koncesyjki?



> retoryka polityczna jak za Gomułki a nawet Bieruta
Buahaha


Jednym slowem: nie argumentacja tylko pseudoargumentacja.

[tw_wielgus]

> No to juz widze ze antyPiS propaganda zaczyna pierwsze powazne zniwo ofiar
> zbierac. PiS 'komunistyczny sie okazal', a to dopiero! Wypruwaja zyly zeby
> wplywy komunizmu i postkomunizmu wyplenic raz na zawsze z tego kraju a tu
nagle
>
> dowiaduje sie ze 'komunistyczni'.

Porównajmy:

Komuchy : "1000 szkół na tysiąclecie" PIS: "3mln.miszkań za naszych rządów"
Komuchy : "Kto nie z nami ten przeciwko nam" PIS: "Totalna krytyka ze strony
opozycji...."

Komuchy: "Przywileje górnicze" PIS: "przywileje górnicze"

itd.

[arek64]

Przypomnę kilka faktów z Polski za czasów PRLu, szczególnie Gomułki:

- totalne zawłaszczanie władzy
- nienawiść do inteligencji
- branie w kamasze
- wrogość do wolności (liberalizmu)
- cenzura
- budowanie Polski socjal(istycz)nej
- walka z wszelką krytyką władzy
- obsadzanie kierowniczych stanowisk kolesiami z partii, a nie fachowcami
- walka z nieistniejącym wrogiem (wtedy np. z wrogiem klasowym, dzisiaj z
układem i szarą siatką)
- zamknięcie przed światem zewnętrznym
- antysemityzm
- straszenie narodu złymi Niemcami
- budowanie 3 mln miezkań, które nigdy nie powstały
- wrogość do wzbogacania się
- zabieranie bogatym i rozdawnictwo nierobom, czyli dzielenie biedy wszystkim
po równo
- wszelkie działania opozycji były nazywane jako walka z demokracją
- nacjonalizacja przemysłu i wrogość do własności prywatnej
- traktowanie gospodarki w oderwaniu od jakichkolwiek praw ekonomicznych
- partia przewodnią siła narodu
- kto nie z nami, ten nasz wróg
- dajcie mi człowieka, a znajdę paragraf przeciwko niemu
- i kuchrka może zostać ministrem
- sterowanie wymiarem sprawiedliwości

Takie przykłady można pisać jeszcze długo, ale zauważyłem, że o określonej
godzinie znikasz z forum, więc mógłbyś nie zdążyć przeczytać. Powiedz mi więc,
która z cech komunizmu nie pasuje do dzisiejszej rzeczywistości. Może ostatnia
cecha, bo na samym początku bracia obrazili sędziów i sądy zostały w miarę
niezależne. A reszta? Pasuje jak ulał.

[junkier]

Zadna nie pasuje.

[junkier]

Totalna sofistyke zapodales. Ty mozesz mi udowadniac ze tezy jakie zes napisal
sa prawdziwe ja udowodnie ze nie. Zastanawiam sie tylko czy to ma sens, moze
wyjsc na strate czasu.

[arek64]

Nie no ja wiem, że będziesz próbował mi udowodnić, że białe nie jest białe i że
czarne nie jest czarne. Zdaję sobie sprawę, że jesteś zatwardziały w swoich
komunistycznych poglądach i będziesz udawadniać, że nie istnieją fakty, które
widzi 3/4 społeczeństwa.

Otóż, dopóki PiS będzie ludzi straszyć nieistniejącym układem i szarą siatką,
dopóki będzie odnosić się z wrogością do inteligencji (trzeci bliźniak mówi
pieszczotliwie wykształciuchy), dopóki fachowców będzie wymieniać na BMW,
dopóki bedzie próbowało wmawiać ludziom, że wszystkie wolne media kłamią,
dopóki nie pomoże gospodarce i działalności gospodarczej, dopóki będzie gnębić
przedsiębiorców i rozdawać pieniędzy nierobom, dopóki będzie wrogi
prywatyzacji, dopóki będzie podważać wyroki sądów i obrażać sędziów, itp., itd,
dopóty PiS będzie partią komunistyczną i bolszewicką. A wiesz co sie działo z
bliskimi współpracownikami Lenina i Stalina. Pomimo pierwotnemu bezgranicznemu
zaufaniu nagle popadali w niełaskę i byli zgładzani. Dzisiaj już nikt nikogo
nie zabije, ale Dorn (trzeci bliźniak) był już na krawędzi, zaczłęo się mówić o
Gosiewskim. Tak, to wszystko jest komunizm.

[drab7]

junkier, chyba nie zauważasz, zaślepiony miłością do braci, że oni przejęli
metody i poglądy czysto bolszewickie... a czy to nazwiesz tak, czy inaczej, czy
komuna, czy pis, to faktu to nie zmieni..

[pagyo]

Co ty mówisz, przecież chyba tylko ślepi nie widzieli, że gospodarczy program
PiS jest etatystyczno-lewicowy

[pagyo]

Ale to Kaczyńscy zrobili Wałęsę prezydentem w 1990 r. Nie wiedzieli w kogo
inwestują ?

Junkier mam pytanie. Prosze o rzeczową odpowiedź.

[pether_23]

Premier RP Pan Jarosław Kaczyński powiedział, że jego brat Prezydent RP pan
prof. Lech Kaczyński "był jedną z osób, które stworzyły Wałęsę". Czy wobec tego
Pan Prezydent nie jest współodpowiedzialny za 17 lat niszczenia Polski?

PS. Kaczyńscy byli uczestnikami Okrągłego Stołu, dlaczego wtedy się nie objawił
geniusz przyszłego Pana Premiera Jarosława (o którym wiadomo, że jest
wyśmienitym strategiem)i nie zapobiegł on okrągłostołowej zdradzie narodowej.

Mysleli ze o Polske przy Okraglym Stole chodzi

[junkier]

Kaczynscy mysleli ze o Polske przy Okraglym Stole chodzi, a nie o to zeby
szczera, patriotyczna czesc antykomunistycznej opozycji zostala oszwabiona
przez ponury alians rozowych pseudoopozycjonistow z lewicy laickiej z komuchami
z PZPR.

Kaczynscy juz w 1990 r. forsujac program przyspieszenia chcieli dramtycznego
zanegowania okraglostowoych "ustalen", przypomnij sobie kto wtedy na drodze im
stanal.

Natomiast tego ze bracia Kaczynscy najpierw stawiali na Walese ale pozniej
odwrocili sie od niego gdy zobaczyli ze Walesie wcale na antykomunistycznych
zmianach nie zalezy, nikt rozsadny negowac nie bedzie. Bo to fakt.

Szczyt władzy to szambo? Nie wiedziałem!!!!

[milet_z_sedesu]

[helmut.berlin]

> Kaczynscy mysleli ze o Polske przy Okraglym Stole chodzi

Biedacy, tak sie dali "oszukac"...

No właśnie tu mi coś nie gra

[pether_23]

skoro premier RP pan Jarosław Kaczyński jest geniuszem i wielkim strategiem to
czemu dał się nabrać?

[helmut.berlin]

> skoro premier RP pan Jarosław Kaczyński jest geniuszem i wielkim strategiem to
> czemu dał się nabrać?

Jestem pewien, ze junkier ma jakies rewelacyjne wytlumaczenie;)

Kaczynscy sa u szczytu wladzy, a Wałęsa nie moze

[junkier]

Czlowieku, nie pieprz glupot. Sila zlego na jednego, gdy przeciw rzadowi J.
Olszewskiego wystapily w zgodnym ordynku komunisci, bardzo mocni nomenklaturowo
oraz wplywami w sluzbach specjalnych, ich wowczas jeszcze skryci sojusznicy z
UD oraz media dyrygowane przez media i w szczegolnosci gazetki, o ktorych
ludzie wowczas jeszcze sadzili ze reprezentuja rzeczywiscie polska i
antykomunistyczna opcje ideowo, to co tacy Kaczynscy mogli zrobic, czlowieku,
nie osmieszaj sie, widac ze nic o poczatku lat 90-tych nie czytales. Odsylam
chocby do dziel historyka IPN A. Dudka.

Prawda o tym kto rzeczywiscie walczyl z komuna a kto z ta komuna chcial
szybciutko wejsc w alians wyplywa jednak na wierzch, o czym wyniki wyborow w
2005 r. niektorym bolesnie przypomnialy.

[uu1]

> Odsylam chocby do dziel historyka IPN A. Dudka.
Dowcip miesiąca. H i s t o r y k A. Dudek.

[helmut.berlin]

> Czlowieku, nie pieprz glupot. Sila zlego na jednego

Sam pieprzysz glupoty, przypomina to ZSRR, Stalin coraz starszy, a na zdjeciach coraz mlodszy i przystojniejszy. Tak jest z twoimi kaczorami, im dalej od tamtych spraw, im mniej mozna sprawdzic czy udowodnic, tym wieksze ich zaslugi. Czekam na oswiadczenie, ze oni "wymyslili" Solidarnosc, byli przywodcami sloiczniwocow, w koncu uslyszymy, ze Walesy w ogole nie bylo. Tacy gowniarze jak ty, ktorzy w tamtych latach bawili sie w Indian na podworku, uwierza i tak w takie brednie.

Będa następne wybory, pewnie tez bolesne

[a.k.traper]

[genyo]

junkier napisał:

> Kaczynscy mysleli ze o Polske przy Okraglym Stole chodzi, a nie o to zeby
> szczera, patriotyczna czesc antykomunistycznej opozycji zostala oszwabiona
> przez ponury alians rozowych pseudoopozycjonistow z lewicy laickiej z komuchami
>
> z PZPR.

O! to juz w rydzyja dyplomacji ucza co kaczynscy mysleli? I zawsze dziewica tego
uczy, czy zagrzybiony? Tak czy siak kiepskie to nauki.

Uważasz że mysleli? Jakos tego się nie daje odczuć

[a.k.traper]

w 1990 roku to mogło im sie najwyzej chcieć wiesz co... Byli wtedy tak samo
odwazni jak w 1982 w domu na kibelku. Nie zdajesz sobie sprawy z realiów w
tamtych czasach albo jestes niemiłosiernie ograniczony bo nie wierze że
niedoinformowany(jeżeli tak, to zamykamy dyskusję, masz inteligencje ponizej
mojej czyli jakies 65 IQ)Zastanów sie nad tym bez emocji, bo w to co piszesz
nie uwierzy nikt kto te czasy pamieta, nawet Kaczyńscy razem z Kurskim pewnie
chichoczą z takiego tłumaczenia. Tak, tak ciemny ludzie, pomysl chociaz raz w
miesiacu. Z kitem leć do szklarza nie do wędkarza.Za duzo nas świadków jeszcze
zyje, by takie bzdury lansować.

[pagyo]

"ponury alians rozowych pseudoopozycjonistow"

Pseudoopozycjonistów ? Kuroń z Michnikiem chyba kilka lat spędzili w
więzieniach. Czy to też ogłupiająca propaganda III RP?

[junkier]

Oglupiajaca propaganda to jest to ze gdy mowa o wielkim ruchu setek tysiecy
Polakow w celu zrzucenia jarzma komunizmu to media podsuwaja zbitke slowna
Kuron-Michnik. Jak widac skutecznie...

[pagyo]

Nie odwracaj kota ogonem.

gadasz o różowych pseudoopozycjonistach, a dzięki temu, że ci ludzie
nadstawiali karku teraz możesz swobodnie wypisywać co ci się żywnie podoba.

Mnie nikt zbitek słownych nie musi podrzucać bo ja te czasy dobrze pamiętam.

co on wie o nadstawianiu karku, o wolnosci słowa?

[a.k.traper]

Teraz może pleść bzdury bez konsekwencji.Kaczyńscy go poprosili by tu pisał
albo społecznie robi, taki PIS-owski ORMO-wiec.

[junkier]

> Mnie nikt zbitek słownych nie musi podrzucać bo ja te czasy dobrze pamiętam.

To moze tez pamietasz enoncjacje urbanowej propagandy ktora uwiarygadniala
dwoch rzekomych super-antykomunistow twierdzac ze "z nimi to negocjacji zadnych
sie prowadzic nie bedzie bo to nie jest konstruktywna opozycja", a potem jakos
ci dwaj okazali sie najbardziej wytrwalymi przeciwnikami surowego z komuna
rozliczenia? To tez nie byla manipulacja?

[pagyo]

"dwoch rzekomych super-antykomunistow" "To tez nie byla manipulacja?"


Junkier, to obłęd. Jeśli chcesz to w nim trwaj.

zamkneli ich dla picu, żeby legende mieli.

[a.k.traper]

Podobno widziano ich w tym czasie w przebraniu jak robili za prowokatorów
wczasie manifestacji. Na szczęście Kaczyńscy to z okna widzieli i w Lesiaka
szafie odobno niewyraźne zdjecia były. Prawie zacząłem w to wierzyć:)))))

[helmut.berlin]

> PS. Kaczyńscy byli uczestnikami Okrągłego Stołu, dlaczego wtedy się nie objawił geniusz przyszłego Pana Premiera Jarosława (o którym wiadomo, że jest
> wyśmienitym strategiem)i nie zapobiegł on okrągłostołowej zdradzie narodowej.

Geniusz nie geniusz, nawet dziecko wiedzialo, ze nie bylo inne drogi. Dzisiaj po tylu latach to mozna "gdybac" w nieskonczonosc. Pan premier zadzialal tak jak inni, a teraz probuje zbic polityczny kapital na probach udawadniania, ze zadzialalaby inaczej? Bo chyba nie probuje nam udowodnic, ze przy tym "stole" nie byl?

[uu1]

> Bo chyba nie probuje nam udowodnic, ze przy tym "stole" nie byl?
No, wiesz. Oczywiście, że nie był. Jeżeli są dowody, że był, to zostały
sfałszowane. To wie każde dziecko w RP 3,5.

Wałęsa jeszcze zatańczy na grobie kartofli :)))

[iedsupo]

Xero kurduplos mają teraz swoje pięć minut, które skończą się dużo szybciej niż
sądzą niektórzy wazeliniarze kaczej władzy. Po ich nieuchronnym upadku zostaną
tylko kałuże szamba i wielki smród. Lech Wałęsa przetrwa kaczystan bez szwanku
i będzie - razem z przytłaczającą większością rodaków - świętować koniec rządów
PiSdeckich durni. Tak będzie, biedny junkierku, i choćbyś się nadął i zapluł
jak stu premierów, nic na to nie poradzisz. Przyda ci się więcej dystansu do
obecnie rządzącej mafii, bo im bardziej się z nią utożsamiasz, tym bardziej
będzie cię boleć jej klęska.

Kaczynscy sa u szczytu wladzy, a Wałęsa nie moze

[junkier]

Walesa jest jako polityk skonczony. W Polsce przynajmniej.

Natomiast ta "radosc z upadku PiSu", najbardziej ceiszyliby sie komuchy, i to
oni byliby rzeczywistymi beneficjentami ewentualnej porazki programu IV RP.
Okopali sie w zdradzieckich mediach i szczuja na oslep przeciw rzadowi. Ciekaw
jestem tylko komu Polacy uwierza, czy np. Ziobrze czy gazecinie o zenujacej
wiarygodnosci:

www.polskieradio.pl/jedynka/news.aspx?iID=7539&c=2

Jak tak wyglada "szczyt wladzy"

[helmut.berlin]

wiedzac, ze sa miernymi politykami, to jak wyglada cos lepszego? szczyt szczytow? Gdzie jest np. taki Putin, na szczycie szczytow szczytow?

[welor]

I ja tez tak sadze. Zdziwiony jestem tylko ta ogromna naiwnoscia w
stwierdzeniach wielu autorow forum n/t urzedujacego Prezydenta Kaczynskiego i
jego zdecydowanych dzialan. Wydaje mi sie, ze nie wiedza w ogole o co tutaj
chodzi. Ich wypowiedzi (jak pylek lawiny, ktory nie przyznaje sie do winy -
St.J.Lec) sa wykorzystywane i podsycane przez media. Nie mowiac juz o tym, ze i
styl b.wielu tych wypowiedzi niezbyt dobrze swiadczy o samych autorach. Brak
argumentow zastepuja niecenzuralnymi epitetami. Zyczylbym sobie na Forum
wiecej rzeczowych komentarzy a mniej nierozsadnych wypowiedzi.

[iedsupo]

welor napisał:

> I ja tez tak sadze. Zdziwiony jestem tylko ta ogromna naiwnoscia w
> stwierdzeniach wielu autorow forum n/t urzedujacego Prezydenta Kaczynskiego i
> jego zdecydowanych dzialan.

Nie wszyscy są naiwni. Coraz więcej ludzi widzi, o co tak naprawdę tym
Kaczyńskim chodzi. Rosną grupy rozczarowanych i przerażonych, maleje obóz
zadowlonych. Władza zachowuje się jak okupant, a oficjalna propaganda próbuje
imitować głos narodu skrzecząc w odbiornikach że "jest dobrze" i wklejając na
forach obwieszczenia przygotowane przez komitet centralny PiS.

> Wydaje mi sie, ze nie wiedza w ogole o co tutaj chodzi. Ich wypowiedzi (jak
> pylek lawiny, ktory nie przyznaje sie do winy -St.J.Lec) sa wykorzystywane i
> podsycane przez media.

Od tego są wypowiedzi obywateli, żeby były wykorzystywane przez media. Wbrew
temu co niektórzy zwolennicy obecnego układu rządzącego zdają się sądzić, media
nie służą do jednokierunkowej komunikacji władcy z narodem. Proszę nie
przypisywać mediom roli konnych heroldów obwieszczających na rynkach i bazarach
wolę jaśnie panującego. W demokratycznym państwie prawa chodzi o to, żeby każdy
polityk był poddany nieustannej kontroli ze strony swojego suwerena, a media są
tylko jednym z narzędzi tej kontroli. Kaczyńscy powinni usłyszeć, co o nich się
mówi, inaczej pozostaną zwykłymi uzurpatorami.

> Nie mowiac juz o tym, ze i styl b.wielu tych wypowiedzi niezbyt dobrze
> swiadczy o samych autorach. Brak argumentow zastepuja niecenzuralnymi
> epitetami. Zyczylbym sobie na Forum wiecej rzeczowych komentarzy a mniej
> nierozsadnych wypowiedzi.

Też zasmuca mnie ilość niemerytorycznych wpisów na forum. Wprawdzie nie prowadzę
statystyk, ale wydaje mi się, że przygniatająca większość z nich pochodzi od
zdeklarowanych zwolenników obecnego układu rządzącego, którzy zamiast forum
widzą tutaj chyba pole bitwy ideologicznej. W krucjacie, jaką ci ludzie
prowadzą, merytoryczne argumenty nie są dla nich bronią podstawową, znacznie
bardziej wolą posługiwać się insynuacjami, obraźliwymi sugestiami czy też po
prostu wyzwiskami.

Na tym tle, krytycy obecnego prezydęta są autorami zaskakująco wielu wnikliwych
i spostrzegawczych wpisów odnoszących się do istotnych aspektów działalności
głowy państwa. W toku prowadzonej już od wielu miesięcy debaty, podniesiono
mnóstwo merytorycznych argumentów na poparcie tez krytycznych wobec urzędującego
prezydęta. Wskazano na jego niekompetencję, brak politycznej samodzielności,
skłonność do kierowania się osobistymi urazami, oczywistą stronniczość, słabość
zaplecza kadrowego i wiele, wiele innych.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Kaczynscy sa u szczytu wladzy, a Wałęsa nie moze sie z tym pogodzic mimo ze
> przed laty zrobil wszystko zeby ich zdyskredytowac.


Już gdzieś czytałem ten tekst.
Jest orginalnie Twój? Czy opracowali go Bielan z Kurskim ?
To nie Kaczyńscy są u szczytu władzy ale przywódca sekty sierot po komunie
Tadeusz Rydzyk. Przecież więcej niż połowa ludzi w PIŚ to jego ludzie.
Rząd KAczyńskiego musi mu płacić olbrzymi haracz, bodajże 16 mln zł.
Kaczyński jest zakładnikiem Rydzyka, Maciarewicz musi ma jakieś kwity na
Kaczyńskich.

Kaczyńscy moga co najwyzej szczytować.

[a.k.traper]

Historia płata figle narodom, dlatego rosjanie mieli Lenina.Uwazaj by cie nie
spryskało, mozesz zostac namaszczony, zadatki masz, tez nie rozumiesz o co
chodzi.

[kralik111]

Tak junkier, kaczynscy sa u szczytu wadzy i szczytuja na caly narod, ja wiem ze
ty lubisz jak facet na ciebie szczytuje, ale czy lubi to caly narod...?
:)))))))))))))))

Wałęsa: przepraszam rodaków za "durnia"

[changchun]

nie ma za co Lechu. I tak lagodnie powiedziane.

Wałęsa: przepraszam za TW "Bolek"

[zasluzony-dzialacz-zmp]

Lejba Kohne, ty przepros Rodaków za TW "Bolek".

Diagnoza

[chrisraf]

Czy stwierdzenie stanu niepoczytalnosci moze sie dla osoby diagnozujacej
zakonczyc kara?

Poczytalny

Wałęsa: przepraszam rodaków za "durnia"

[wariant_b]

Szczerze mówiąc, nie wiem, to tu kogo powinien przeprosić.

Wałęsa: przepraszam rodaków za "durnia"

[bsc1]

Paranoidalny styl uprawiania polityki w erze kaczyzmu przynosi Polsce większy
wstyd niż samo określenie dureń. Wyrażają to także Polacy zagranicą. Vide
www.jestnamwstyd.com

www.jestnamwstyd.com/

[bsc1]

To PiS-tolety winne są tego, że cały świat się z nas śmieje. Nie wolno niszczyć
naszych nielicznych autorytetów. Jeżeli Prezydent nie potrafi uszanować takiego
autorytetu jak Prof. Bartoszewski, to jak go nazwać?
Patrz:
www.jestnamwstyd.com/

za durnia powinni przeprosic jego wyborcy ;-)

[yeellow]

Czy biegli beda sprawdzali stan faktyczny? :) Zapowiada sie ciekawie.
Najsmieszniej bedzie, jezeli okaze sie, ze przepraszac nie trzeba ;-).

++++ Walesa madrzejszy od durnia...

[fresno11]

Duren mial szanse udowodnic ze durniem nie jest - nie udowodnil bo jest durniem

[pirulo]

Wszyscy wiedzą że Kaczyński jest durniem, Wałęsa jedynie powiedział to
publicznie. Niech sądzą cały naród!

[puesta_del_sol]

Lechu nie przepraszaj za durnia, niech dureń sam za siebie przeprosi!!!!!!!!!

A widzisz Bolek tabletki zaczely dzialac

[aplus]

...

[puesta_del_sol]

Bolek widzi, ale dlaczego ty się chwalisz, że wpier.... jakieś świństwo?!

[aplus]

puesta_del_sol napisała:
> Bolek widzi, ale dlaczego ty się chwalisz, że wpier.... jakieś świństwo?!

mylisz sie, ja nikogo od durni nie wyzywam wiec nie musze brac tabletek Bolka

Walesa powiedzial prawde... Za prawde chca karac??

[atomm]

Przeciez wszyscy to wiedza...

[aplus]

atomm napisał:
> Przeciez wszyscy to wiedza...

moga sobie wiedziec ale to nie znaczy ze moga te swoja za
przeproszeniem 'wiedze' upubliczniac. Walesa musi sie leczyc a nie wystepowac w
TVN ktore co tu duzo mowic zeruje na jego chorobie.
www.nytimes.com/2007/02/20/health/psychology/20essa.html

[almagus]

Słabość Polski, rządu byle jakiego byle rydzykowego prowadzi do zapaści.
Patrzcie, jak mówią na Białorusi: " oni świniom z koryta kartofle wyżerają!"

Jak się u nich ślimaczy, ani dróg, ani mieszkań , ani za góry, ani za lasy, ale
w zadupiu po wieczne czasy!

Pod twą obronę...

Pod pazernością opatrzności ciemnota gniazdko sobie mości!

Pod twą obronę oddajemy się Panie
rozwalmy obronę i co wtedy się stanie?
Niech zwycięża ten co w Pana wierzy!
Oszołomy najmują Maryji rycerzy!
Powołają klony zakon Samoobrony,
pospawają na tarczę leppiejowe brony!
Ale jak nas pocisną, spuszczą nam lanie,
dostanie katar kiszek, a prezio kichanie?
Czy jak onegdaj zwieje na kartoflisko,
pomacha im szabelką i będzie panisko?
Czy gdy przyjdzie walka, będzie gaci pranie,
bo zrobili destrukcją wojska odzyskanie?
Nie NATO i Unia , ale Jasna Góra,
z Rydzolem zrobi składkę, gdy w budżecie dziura?
Solidarnie nazbierają obronnych składek,
by następnie je wsadzić Rydzolowi w zadek!
Już słyszę ich pod twą obronę wołanie,
i Rydzola nad szambem strachliwe sapanie!
Poszukają na łżeoponentów kwitów,
niechaj powymierają, skubnąć emerytów!
Lecz zapewnią im drogę do zbawienia,
wybudują im Świątynię Wniebowstąpienia!
Czy modlitwą będą chronić żołnierzy,
gdy z braku broni, wiedzy już w mogile leży?
W rozbiorach biskup co wolał zabór pruski,
licytował drugiego, co wolał rubel ruski!
Czyżże kiedyś z kolan naród ten powstanie?
Czy kiedyś zacznie ciemnocie odliczanie?
I zadęła w Zelniewie z „łorganami walturnia”
mamy durnia, mamy durnia, maaaamy durnia!

D_u_r_e_ń__Przeprasza_Że_Jest__D_ u_r_n_i_e_m_:))))

[bahama-paradise]

Ten żałosny pajac, szantażowany
i nagradzany (bat i marchew) przez
komunistów a potem przez postkomunistów

za fatalne błędy młodości (donosiciel sb),
stał się w końcu ich narzędziem
w ogłupianiu i ograbianiu Narodu Polskiego !

Ten ponury i żałosny półanalfabeta to
nieszczęście dla Polski i Polaków !

Bolo za oszustwo wyborcze (został preziem
ponieważ obiecał Polakom dobić czerwonego gada)
i za wspieranie kryminalistów z WSI
powinie stanąć przed Trybunałem
razem z mgr Uchlajusem !

PS
WULGARNY, PROSTACKI I
PRYMITYWNY JAK RYBY,
KTÓRE SAM ŁOWI - DUREŃ BOLO,
CZUJE SIĘ ZNÓW NA FALI GDY WSZYSCY
SIĘ Z NIEGO ŚMIEJĄ !:))))

Bolek jest madry inaczej, wszyscy to wiedza tylko

[king-dong]

nie Bolek. On ma IQ mniejsze od mojego kota

Bolek przeprasza jak duren. To mu jednak zostalo

[poszeklu]

Nawet w przeprosinach wychodzi z niego duren.
Coz mozna wymagac od elektromontera pracujacego
jako TW, ktory pozniej doznal zawrotnej kariery.
Porabalo sie chlopu w glowie i tyle. Dobrze, ze
jeszcze wie jak sie nazywa i jak go wolaja.

[maaac]

Wałęsa jak na byłego elektromontera zachowuje się bardzo dobrze. Nie, aż tak
jakby człowiek wymagał od byłego Prezydenta RP, ale jak na jego "pochodzenie"
to i tak jest to genialne.

Co innego "Bolek" L. Aleksander K. on jak na człowieka, którego
nazywają "profesorem", zachowuje się skandalicznie. Doktorat ma prawdziwy -
więc powinien trzymać jakiś poziom, a tu niestety: "spieprzaj dziadu".

[almagus]

Zasada kaczej cyrkulacji i lustracji.

W poniedziałek albo wtorek,
wywalę kogoś pomyślał kaczorek.
Patrzy w okienku wisi zasłonka,
a na zasłonce siedzi biedronka.
Pomyślał, a może to TeWu Stonka?
Taki wróg i to tak blisko,
przecież to nie kartoflisko!!!
Łapie więc tę stonkę dziobkiem
i przełyka z kaczym bobkiem.
Lecz biedronka TeWu Stonka,
pupką uciekła mu spod ogonka.
Cap i chwilę kaczorek główkuje,
dziobek w pupkę, niech to TeWu cyrkuluje!
Obok z WueSI partyjne hołubce,
kręci braciszek i też z dziobkiem w pupce.
Słabo się kręci pupka, dziobek, brzuszek,
my lepiej zróbmy z kaczuszek łańcuszek.
Lecz z dziobkiem zasada cyrkulacji
w pupce szefa wymaga rotacji.
Więc wszystkie kaczki są w jednej kupce,
nie ma łańcuszka, wszyscy chcą w pupce.
Patrzcie to TeWSI, nie jest takie głupie,
umieściło dzioby i to w jednej d..pie.

TeWu – Tajny Współpracownik – wiecie?
To wydrapał na Bolka kaczor w klozecie!
WSI – Woskowe Służby Informacyjne – wiecie?
To ujawnił największy „głupol „ w świecie!
To TeWSI – Tymczasowo Odtajniony Tajny Współpracownik Służb Informacyjnych,
który zostanie utajniony aneksami, jak zapowiedzieli twórcy!

[pm7303]

Mnie za to zawsze nurtuje Twoje wyksztalcenie?

Zdania niby umiesz skladac. Interpunkcja z ortografia tez na miejscu, a jednak
'ogolny poziom intelektualny' wypowiedzi ponizej krytyki :(

Wychodzi mi jedynie, ze piszesz te bzdury za pieniadze!?

[jankos71]

Powiedziałby prawdę, gdyby mówił to o sobie.
Przeciez wszyscy to wiedzą...

[spark5719]

Twoje,jak widać, wciąż nie działają... Weź większą dawkę

brawo lechu!

[qweta0]

z durniem sie zagalopowales, jest prawo to trzeba je szanowac, ale rzeczywiscie
jak inaczej nazwac tych szalenców? człowieka od "małpy w czerwonym", palenia
kukieł w 1992 i nazywania większości społeczeństwa "tymi którzy stoją tam,
gdzie stało zomo"

Kaczyści zawistni

[p.i.s]

Kaczyści są strasznie zawistni, zresztą jak same kartofle,
na frytki ich przerobić to może będą bardziej zjadliwi ;-)

Ja nie czuję się urażony :-D

[milet_z_sedesu]

mnie prosze nie przepraszac

[w105n4]

spotkalem sie z dosadniejszymi stwierdzeniami n.t. K. bross. jezeli slowo 'duren' wywoluje tyle emocji
to tamte musialyby pociagnac za soba kare smierci, lub przynajmniej ciezkie roboty.
chcialbym zeby w nastepnych wyborach nie wygral target group radia m. bo nie lubie gdy zabiegi
reklamowe wywoluja podzialy na niepodwazalnych madrali vs malpy z dziadami.
naleze teraz do drugiej grupy, a wolalbym byc po prostu Polakiem.

My rodacy się nie obrażamy

[evident]

na Pana Prezydenta.

A posłanka Szczypińska to akurat obiektywna!

[daisy2005]

Przeciez jest zwiazana z jarosławem Kaczyńskim i dlatego tak broni jego brata.

Pamietacie sprawe z pornogrubasami?

[marcowsky]

Tak Niesiolowski okreslil Kalisza i Kwasniewskiego za weto w ustawie ktora miala
calkowicie zakazac rozpowszchniania tresci pornograficznych.Jak wyrok dostal
Niesiolowski?

[uu1]

> - Podjęłam przemyślaną decyzję i oczekuję, że prokuratura zajmie się sprawą -
> mówi posłanka Jolanta Szczypińska.
Czy pani posłanka nie mogłaby zastosować się do świeckiej klauzury?