Rada (bez) Praw Człowieka

[pantera01]

P.Warszawski
Cos tu nie gra w panskiej wypowiedzi.Calkowicie zgadzam sie, ze Sudan itp.
panstewka powinny byc poddane nadzorowi takiej komisji ale tez i Izrael
powinien byc pod takim nadzorem. Poza tym to izraelscy dziennikarze powinni
podnosic larum na ten temat a nie polscy, bo niby dlaczego polscy dziennikarze
maja sie oburzac na ta komisje? Czyzby p.Warszawskiemu sprawy Izraela lezaly
bardzo na sercu?

Izrael od lat stosuje terroryzm panstwowy ...

[buszek3]

w stosunku do Palestynczykow. Okupuje od kilkudziesieciu lat ich teryria i za
nic ma rezolucje ONZ wzywajace do wycofania...Dlatego stanowisko Rady nie
powinno dziwic. Jesli chodzi o Darfur winnych nalezy osadzic, podobnie jak
Busha i pro-izraelska mafie militarno-naftowa w Waszyngtonie, ktora
doprowadzila do smierci i cierpien kilkaset tysiecy Irakijczykow. Wtedy mozna
mowic o jakiejs sprawiedliwosci i wywazonych opiniach.

Pantera, wszystko w tej wypowiedzi gra.

[kpix]

Warszawski jednoznacznie mowi, ze Izrael istotnie narusza prawa Palestynczykow.
Problem w tym, ze ta komisja nazywa sie "Komisja praw czlowieka", a nie
"Komisja praw czlowieka na terytoriach okupowanych przez Izrael".
Komisja praw czlowieka ma sie zajac lamaniem praw czlowieka wszedzie na
globie. Tymczasem z tego, co mi wiadomo, wydala ona 8 raportow i...
wszystkie n/t Izraela!

Nic innego sie nie liczy. Chociaz od lata poprzedniego roku zginelo ok.
400 Palestynczykow, z czego setka z rak samych wspolbraci,
i gdzies polowa pozostalych to byli hamasowcy i jest to (z calym szacunkiem
dla ofiar liczba nieporownywalna do morderstw w Iraku i w Darfurze). Nie
liczy sie wiec Darfur, gdzie pewnie zginely kolejne dziesiatki tysiecy.
Nie liczy sie Irak, w ktorym sekty wyrznely od poprzedniego lata pewnie
kilkadziesiat tys. cywilow. Nie liczy sie wykorzystywanie dzieci w armiach
partyzantek w Ugandzie, terror Talibow, masakry dokonywane w Sri Lance przez
obie strony. Co tam terror w Uzbekistanie, co tam Czeczenia, zamachy na
dziennikarzy w Rosji, terror na Kubie, terror panstwowy i glodzenie obywateli
w Korei Pln. Co tam prawa demonstrantow w Iranie? To wszystko sie nie liczy.
Liczy sie zrobienie ONZ jako narzedzia przeciw jednemu panstwu na swiecie.

I to sie dzieje w tym ONZ, do ktorego i Ty sila rzeczy nalezysz.

Wydaje mi sie, ze o takim stawianiu sprawy nalezy jednak pisac, nie?

[pantera01]

Masz racje. Przeczytaj moj post jeszcze raz i zobaczysz ze ja nie neguje
calkowitej glupoty tej komisji ONZ-etowskiej ktora skupia sie na Izraelu. Ja
tylko sie dziwie ze to wlasnie p.Warszawski podnosi larum na ten temat a nie np.
dziennikarze Jeruzalem Post (zapewne oni podnosza tylko ja ich nie czytam). Niby
p.Warszawski pisze dla gazeciny w Polsce wiec dlaczego takie nagle
zainteresowanie Izraelem i chec dania odporu ONZ-towi? Jakos kiedy ONZ
niesprawiedliwie obrzuca jakies inne panstwa durnymi sankcjami albo rezolucjami
to nie widze takiego dazenia do naprawiania krzywd.

No wiesz,

[kpix]

Warszawski bedac Zydem prawdopodobnie wzial na siebie relacjonowanie
o Izraelu - to jest dosc naturalne. Do Wyborczej nie beda przeciez
pisac o Izraelu dziennikarze z JPost. Natomiast wg mnie Warszawski
wiele razy podnosil larum w innych kwestiach: czy to Kaszmir,
czy to Birma, czy Kurdowie, czy Balkany. Mi sie wydaje, ze pisal
o tym wiele razy.

Natomiast problem jest prawdziwy. Pominawszy to, ze Izrael faktycznie
lamie prawa czlowieka, z ONZtu robi sie zwykla maszynke do tluczenia.
Chodzi o to, zeby wyszlo, ze Izrael jest najwiekszym bandziorem na
swiecie, co jest juz kompletna bzdura.
Zreszta to nie jest jedno miejsce. Czy wiesz na przyklad, ze w ONZcie
jedyny narod, ktory ma swoja specjalna komisje d/s uchodzcow to jest
narod Palestynski? I oczywiscie, niech ma, jak najbardziej! Tylko ze
w porownaniu do 720 tys. uchodzcow (liczba z 1948 r.) nasz XX wiek
ma za soba pewnie ze 100 milionow uchodzcow z roznych krajow, i nie
tylko w zwiazku z II WW. Czasem migracje szly w miliony!

Tak samo rezolucje ONZ. Z tego, co czytalem, jest ok. setki rezolucji
ganiacych Izrael za uchodzcow palestynskich. I znowu: w porzadku, ze
sie gani, bo czesto jest za co. Tylko sek w tym, ze jest zero rezolucji
ONZ w/s kilkuset tysiecy uchodzcow zydowskich z krajow arabskich.
Przykladowo w Iraku w okolicy 1950-1 roku wypchnieto ok. 100 tysiecy
Zydow, wczesniej wydajac rasistowskie ustawy, m.in. odebrawszy im
obywatelstwo w 1950, po czym otworzono granice i zezwolono na wyjazd
z walizeczka i 50 dinarami. Do dzis nie maja rekompensat za ukradzione
im domy. Nie chodzi mi tu, zeby pomniejszac bol Palestynczykow, tylko
o to, ze cos jest nie w porzadku. Mamy do czynienia z uchodzcami, o
ktorych nikt sobie d... nie zawraca.

pozdr

[pantera01]

Milo przeczytac rozsadny post. To ze p.warszawski jest starszym bratem to wiem
od dawna. Tym niemniej nie slyszalem zeby p.Warszawski oburzal sie na
antypolskie wypowiedzi roznych izraelskich maniakow. To gdzie jest jego
lojalnosc? Co do ONZ, to jest to taka smieszna grupka lewackich idiotow ktorzy
krotko mowiac chca zaprowadzic raj na ziemi (oczywiscie raj wedlug Marxa i Engelsa).

[kpix]

Wiesz, ja pamietam cos takiego. Niedawno, gdy w Izraelu ministrem zostal
skrajny prawicowiec Lieberman, Warszawski napisal caly artykul w GW o tym,
ze to rasista. Napisal tak, ze skoro w Izraelu oburzyli sie o to, ze
ministrem w polskim rzadzie jest Giertych i sugerowali zeby z nim sie
nie kontaktowac, to Warszawski proponuje zeby polski rzad przestal sie
kontaktowac z Liebermanem - pamietam jak bumy dymy, ze tak napisal.
Takze chyba nie jest tak, jak myslisz.

pozdr

[pantera01]

O, jak tak napisal to sie ciesze. Problem jest w tym, ze p.Warszawski to stary
komuch wiec tez i nie dziwota ze nie lubi Liebermana (Avigdora zreszta).
Chcialbym tylko zobaczyc jakikolwiek rzad (oczywiscie cywilizowany) ktory
zerwalby kontakty z Izraelem pod jakimkolwiek pozorem-starsi bracia podniesliby
taki rejwach ze nikt sie na to jeszcze nie odwazyl.

[kpix]

> Problem jest w tym, ze p.Warszawski to stary komuch
Nie mylisz go czasem z ojcem?

> Chcialbym tylko zobaczyc jakikolwiek rzad (oczywiscie cywilizowany) ktory
> zerwalby kontakty z Izraelem
Ale Warszawskiemu nie chodzilo o zerwanie kontaktow z Izraelem,
tylko z Liebermanem. Po sprawiedliwosci, jesli by zrywac kontakty
z Izraelem, to za terror nie powinnismy kontaktowac sie z Autonomia
(maja w Warszawie przedstawicielstwo), za zabojstwa Syrie, za
tolerowanie Hezboli Liban, za tlumienie wolnosci slowa i zabojstwa
Iran, za wojne czeczenska i zabojstwa dziennikarzy z Rosja i tak dalej,
i tak dalej.....

pozdr

Izraelski znow zaslania syjonistow

[canadol]

I na kazdym kroku wychodzi jego pochodzenie i przynaleznosc.
Z taka idelogia to do swych gazet nacjonalistycznych a nie polskich.
Prawda, ze morduja i lamia prawa czlowieka dookola swiata.
Ale Izrael ponoc kraj "zachodni", demokratyczny i niosacy kaganiec postepu,
cywilizacji....ha, ha, ha .....wiec winno sie po nim wiecej spodziewac.

Zreszta te komisje ONZ psu na buty. Owszem, ONZ uchwalal rozne sankcje
(ostatnio przeciw Iranowi)ale nigdy nic nie zrobil przeciw Izraelowi.
Bo wszyscy sie boja usraela.
I to jest kwitesencja i zrodlo glownych problemow tego Swiata......

Rada (bez) Praw Człowieka

[skipper_]

kolejny, jaskrawy dowod, iz onz nalezy zlikwidowac...

juz od dawana jest organizacja bez zadnego autorytetu,
skorumpowana oraz reprezentujaca watpliwe interesy watpliwych
lobby z zamordystycznych kregow...

Bagnet na bron!

[canadol]

Bagnet na bron!

Kiedy przyjda podpalic dom,
ten, w ktorym mieszkasz – Palestine
kiedy rzuca przed siebie grom,
kiedy runa zelaznym wojskiem
i pod drzwiami stana, i noca
kolbami w drzwi zalomoca –
ty, ze snu podnoszac skron,
stan u drzwi.
Bagnet na bron!
Trzeba krwi!

Sa w Ojczyznie rachunki krzywd,
obca dlon ich tez nie przekresli,
ale krwi nie odmowi nikt;
wysaczymy ja z piersi i z piesni.
Coz, ze nieraz smakowal gorzko
Na tej ziemi wiezienny chleb?
Za te dlon podniesiona nad Palestine –
kula w leb!