Śrubka w polskiej wyobraźni, czyli jakiego chce...

[ppo]

Kolejne antypolskie kretyństw wybiórczej. To się już robi nudne. Wywody
sfrustrowanych feministek interesują tylko inne sfrustrowane feministki.
Czytelnicy mają je gdzieś, więc dajcie sobie spokój.

[caido]

Nie wypowiadaj sie w imieniu wszystkich czytelnikow, bo nie masz do tego zadnego prawa. Jesli jakiegos tekstu nie rozumiesz to wcale nie znaczy, ze nikt nie rozumie i jest on niepotrzebny. Kup sobie Fakt, albo Super Ekspress moze tam sa teksty pisane zrozumialym dla ciebie jezykiem.

artykul nienajwyzszego lotu, szkoda czasu czytac

[halfilner]

sorry, dalem rade przeczytac tylko pierwsza strone,
mam inne sprawy niz czytanie glupich artykulow,
wiec drugiej ani zadnej nastepnej strony juz nie przeczytam.

Tekst pan J.Tokarskiej-Bakir sam się objaśnia...

[janek-007]

Tekst pan J.Tokarskiej-Bakir sam się objaśnia w sformułowaniu:
"Dyktatura kończy się, gdy ludzie uczą się rozpoznawać, do czego są używani -
kto jest kotłem, kto skraplaczem. I ze para w gwizdek to nie wszystko, czego im
w zyciu potrzeba."
Dyktatura 17 lat falszywego mitu III RP, spraw i sprawek z ta dyktatura
związanych skończyła się we wrześniu 2005 roku. Przynajmniej, jak na razie,
cześć społeczeństwa zrozumiała kto jest kotłem a kto skraplaczem oraz to ze para
w gwizdek to nie wszystko. Ciąg dalszy nastąpi obojętnie czy ci co ciągle
wpuszczaja parę w gwizdek tego chcą czy nie. Wszyscy myślący widza i słyszą kto
wpuszcza parę w gwizdek.

Zizek to bardzo kontrowersyjny badacz

[srpnov]

Znany jest głównie z tego, że "myśli Leninem" i non stop się do niego odwołuje
jako do filozofa czy socjologa.

[leszekzi]

Protestuję w imieniu wyznawców wyborczej: na Lenina powoływał się tylko
Kaczyński. Zizek powołuje się, ale w dobrej intencji, więc jest dla wyborczej
autorytetem. To "dobre powoływanie" w odróżnieniu od "złego powoływania". Tak
rozumiem, bo jako wierny czytelnik odbyłem kurs dialektyki.

polskie przykazanie:racje ma ten co sie nachapie i

[troll7777]

ma pelno w japie! haha haha! - to przykazanie wazniejsze od dekalogu we
Wszechpolszcze robi tyle zla.. kazdy cwaniak wie, ze bedzie kims gdy bedzie mial
cos. wiec za wszelka cene i wbrew wszelkim prawom i elementarnej
sprawiedlywosci stara sie nazrec gdy ma okazje. tak rodzi sie nienawisc
spoleczna i wewnetrzny ciagly dysonans miedzy tymi co sa kims bo maja i owymi
'dziadami' ( ktorzy powinni spiepszyc ). ciekawe kto sieje w lud krzescijanski
to wielkie przykazanie?? no chyba nie klasa facetow w czarnych sukienkach - z
taka latwoscia odpuszczajacych grzeszki roznym kanaliom w zamian za chojne datki
na ich instytucje i katedry siegajace podnozka tronu niebieskiego???? co? haha haah!

Dla takich artykułów czytam Wyborczą !

[turtlezzz]

Szkoda, że znaczna część polskiej inteligencji do dziś nie pojęła, że w polityce operuje się symbolami, nie abstrakcjami.

Nie podoba mi się tylko, że autorka uparła się traktować stan obecny jako dyktaturę. I skupiła się na przepisach na jej upadek. Nie bardzo rozumiem sens fragmentu o strachu, który towarzyszy egzekucjom. Ja widzę raczej dziką ekstazę, tym dzikszą, im większa jest ofiara. W Polsce - jak zauważyła autorka - mamy dychotomię Chamy/Żydy. Kiedy atakuje się wyłącznie "Żydów", to mechanizm działa znakomicie. Dykatatury z reguły opierają władzę jednak przede wszystkim na sile i mają wrogów we wszystkich środowiskach. Są ponad społecznymi podziałami. A w Polsce mamy populistów o zapędach dyktatorskich, których jednak na dyktaturę nie stać. Czyli mamy DEMOKRACJĘ CIEMNIAKÓW.

Musisz byc klozetowym masochista.

[janek-007]

[turtlezzz]

A kto to taki ? Liberał ?

No ty...

[janek-007]

Przecież piszesz ze dla takich artykułów czytasz GW.

[turtlezzz]

Ach, przepraszam, nie zajarzyłem. No tak. Ciemna masa ze mnie. Tak, jestem klozetowym masochistą. Siedząc na klozecie marzę o III RP. I o ideach, którymi winna się kierować, w myśl preambuły: prawdzie, sprawiedliwości, dobru, pięknie... A ty wiesz dziecko co to preambuła ?

Ano panocku jusci to takie cosik co jest...

[janek-007]

z przodka ambuly, prowda panocku.

[turtlezzz]

Nie powinieneś dziwić się mojemu pytaniu. Zacząłeś od "koleztowego masochisty", więc miałem cię za kompletnego szczeniaka. A tak poza tym masochistą coś jeszcze masz do powiedzenia ?

Na przykład.

[janek-007]

Było coś o gejach ?

[front_progejowski]

[ubu_roy]

Naucz sie w koncu czytac uwazniej ! Gdyby pani Joanna Tokarska - Bakir byla
feministka to w notce biograficznej napisane by bylo o niej "antropolog
kultury". A nie jest. Stoi tam "antropolożka" co niezbicie udowadnia, ze jest
zwiazana z religiantami a nie naukowcami co wyklucza podejzenia o feminizm.
Wogole to chcialem podziekowac za ciekawa publikacje. Slavoj Zizek ma bardzo
interesujace poglady i spostrzezenia. Warte to bylo czytania.

[bziq2]

Po przeczytaniu kilku komentarzy do tego artykułu i wysłuchaniu wczorajszych
wystąpień;) zaczęłam naprawdę się bać, że autorka ma rację.

[volandina]

Mam dla Ciebie prostą radę. Nie czytaj GW i nie komentuj skoro uważasz,że
gazeta jest antypolska i wybiórcza to trzymaj się od niej z daleka. Ja właśnie
tak robie z Naszym Dziennikiem Radiem Maryja itp. Przeczytałam kilka publikacji
ND i posłuchałam kilku audycji w RM i orzekłam, że są tak kłamliwe i
idiotyczne, że postanowiłam nie słuchać tego gó..anego radia i nie czytać tej
obrzydliwej <gazety". Skutek jest taki, ze jestem mniej nerwowa. NIe komentuje
także wypocin w/w szcekaczek. TObie radze to samo. A tak wogóle zdaje mi się
mocno podejrzane, że tak tu siedzisz i komentujesz. NIe szkoda CI czasu? na
czytanie gazety. której tak nie znosisz? I nie wypowiadaj się w imieniu
czytelników bo nie bardzo masz do tego prawo. Przecież masz zbyt ciasny mózg
żeby ogarnąć to co GW chce przekazać. Takie mohery jak TY rzadko są na tyle
inteligentni żeby móc czytać takie pisma. Jeśli ja nie zgadzam się z którms z
poglądów głoszonych w takich periodykach jak GW (a czytam jeszcze News.Polit.
Forum, Angore, czasem Przekrój itp) to staram się uchwycić rację drugiej
strony. Oczywiście nie znaczy to że przyznam jej natychmiast rację , jeśli
wogóle. Ja poprostu szanuję cudze poglądy . LUdzie tacy jak TY nie mają na tyle
inteligencji aby różnić się pięknie. Tobie bardziej pasowałoby żeby wszyscy
myśleli tak schematycznie jak Ty. Zal mi Ciebie i Tobie podobnych. Pozdrawiam.I
nie pojawiaj się już tutaj skoro tak nie lubisz tej gazety.

Do Ppo

[volandina]

Mam dla Ciebie prostą radę. Nie czytaj GW i nie komentuj skoro uważasz,że
gazeta jest antypolska i wybiórcza to trzymaj się od niej z daleka. Ja właśnie
tak robie z Naszym Dziennikiem Radiem Maryja itp. Przeczytałam kilka publikacji
ND i posłuchałam kilku audycji w RM i orzekłam, że są tak kłamliwe i
idiotyczne, że postanowiłam nie słuchać tego gó..anego radia i nie czytać tej
obrzydliwej <gazety". Skutek jest taki, ze jestem mniej nerwowa. NIe komentuje
także wypocin w/w szcekaczek. TObie radze to samo. A tak wogóle zdaje mi się
mocno podejrzane, że tak tu siedzisz i komentujesz. NIe szkoda CI czasu? na
czytanie gazety. której tak nie znosisz? I nie wypowiadaj się w imieniu
czytelników bo nie bardzo masz do tego prawo. Przecież masz zbyt ciasny mózg
żeby ogarnąć to co GW chce przekazać. Takie mohery jak TY rzadko są na tyle
inteligentni żeby móc czytać takie pisma. Jeśli ja nie zgadzam się z którms z
poglądów głoszonych w takich periodykach jak GW (a czytam jeszcze News.Polit.
Forum, Angore, czasem Przekrój itp) to staram się uchwycić rację drugiej
strony. Oczywiście nie znaczy to że przyznam jej natychmiast rację , jeśli
wogóle. Ja poprostu szanuję cudze poglądy . LUdzie tacy jak TY nie mają na tyle
inteligencji aby różnić się pięknie. Tobie bardziej pasowałoby żeby wszyscy
myśleli tak schematycznie jak Ty. Zal mi Ciebie i Tobie podobnych. Pozdrawiam.I
nie pojawiaj się już tutaj skoro tak nie lubisz tej gazety.

bełkot antropolożki kultury

[kika113]

Chamy Polacy i tak tego nie zrozumieją bo tekst dla tych pryitywów za trudny a
Żydzi to wiedzą od dawna, tylko karmią się, w swojej gazecie, potwierdzeniami
swojej intelektualnej wyższości nad chamami Polakami.

[perdu1]

W Zawichoscie, o ktorym mowa, propagande antysemiska prowadzi sam ksiadz. Po
mszy nawolywal grupe kobicin Bogu ducha winnych, zeby nie glosowaly na PO, bo
tam "sami Zydzi". Przypuszczam zreszta, ze takich ksiezy jest znacznie wiecej
i nie tylko na poludniowym wschodzie.

[kika113]

Wyborcza prowadzi propagandę to i pewnie jakiś oddzwięk to znajduje (choć twoja
wypowiedź opiera się na plotce a moja na setkach artykułów z GW), poza tym
Wyborcza ma większy zasięg i większe możliwości (za kasę Solidarności
(chamopolaków)zresztą zbudowała swoje imperium medialne)

[perdu1]

moja wypowiedz NIE JEST PLOTKA. Jest wielu swiadkow,zreszta nie musze nikogo
przekonywac, bo WSZYSCY wiedza, ze tak jest. O, haniebnie hipokryzja zzarty
Narodzie!

[kika113]

spokojnie bo ci wątroba wysiadzie, w odpowiedzi na takie artykuły mamy prawo
się bronić, my chamopolaki, czy mamy czytać i samobiczować się jeszcze
dodatkowo, żeby pani antropolożce sprawić większą przyjemność.

[leszekzi]

Redaktor Naczelny - ten to dopiero potrafi "pięknie się różnić" ze swoimi
adwersarzami. Ostatnio było bodaj - "gnoje".

To i tak ewolucja w stosunku do brata.

[e.gajowa]

Moj Ojciec zawsze mówił -"patrz taki szkulony a taki wariat". Tak też można
posumować Twój bełkot. Oprócz tego że to niby "mohery", to tacy podludzie, tacy
rzadko rozumieją słowo piasane w GW. GW jest dla nadludzi skąd my to znamy a w
szczególności skąd Ty to znasz. Jeszcze tak prawdę mówiąc nie spotkałam
człowieka inteligentnego który by tak tą swoją "entelegencją" i zrozumieniem
profesorkich wywodów tak bardzo kolił w oczy. Rada - zbadaj swój poziom EQ i
nie mów kto i dlaczego, co i kiedy ma czytać. Wiesz dlaczego Rodzice kazali mi
uczyć się języka rosyjskiego "język wroga znać trzeba". Dlatego czytam GW. bo
bardziej wrogiego dziennika dla polskich koniecznych przemian jak dotychczas
nie ma. Parafrazując "poglądy nieprzychylne polskim przemianom, trzeba znać"
choćby dlatego, aby w przyszłości wyciągać odpowiednie wnioski.
A propo pięknego różnienia, tym razem przesadziłaś, przeanalizuj swój "piękny"
tekst i pomyśl, jak z kimś takim można się różnić - tylko dając w twarz za
brzydkie słowa i inwektywy.

Śrubka w polskiej wyobraźni, czyli jakiego chce..

[tom1003]

organ michnika androny plecie
maja co czytać ubeckie śmiecie


wczoraj kapusiem ubowskim,
dzisiaj działaczem gejowskim

dokladnie, to juz jest nudne

[pawel.amilo]

Dokladnie. Nudzi mnie juz ten watek zydowski. Czy oni nie potrafia zostawic go
na marginesie? Przeciez zasadnicza czesc Polakow nie ma nic przeciwko Zydom.
Cytaty pochodza z rozmow przypadkowych z jakimis pewnie starszymi osobami,
prymitywnymi babciami z radia Maryja. W ten sposob mozna powiedziec ze
antysaemityzm i zasciankowosc funkcjonuja w kazdym kraju. Wstepniak artykulu i
tytul suygerowal ze bedzie to tekst o tym dlaczego nie ma solidarniscji
spolecznej, dlaczego Polacy sobie wzajemnie nie ufaja, dlaczego wtlaczaja sie
na powrot w ramiona dyktatury przed ktora tak uciekali... Ludzie! Tyle jest
ciekawych tematow i co najwazniejsze AKTUALNYCH! A tu znowu o Zydach :( NUdne
to juz i bardzo sie rozczarowalem.

Ale zawsze jest - jeszcze bardziej bezwartosciowy i nudny - temat o gejach.
Takze zapelni szpalty, ale nic nie wniesie nowego.

Czekamy.

[tom1003]

Na spotkaniu redakcyjnym w gazecie:

- macie jakiegoś newsa?
- tak, jakiś kibol się w nocy schlał jabcokiem i coś krzyczał o Żydach
- rewelacja, zróbcie reportaż na pierwsza stronę o faszyzmie w IV RP
- a jakie tam pozostałe informacje?
- jakaś moherowa babcia dostała nagrodę za ratowanie Żydów w czasie wojny
- eee, takie pierdoły? szkoda miejsca. My tutaj towarzysze z homofobią walczymy,
a nie jakąś przeszłośc rozgrzebujemy...

[bamapama]

Zasadnicza część Polaków? Która to? Antysemityzm i zaściankowość być może
funkcjonują w każdym kraju. Nie wiem bo nie wszędzie się z tym spotkałem.
Tymczasem w Polsce gdzie nie pojadę przynajmniej raz zdarzy mi się usłyszeć coś
o Żydach; sklepikarz nie dający na krechę - Żyd, cwaniak któremu podejrzanie
dobrze się powodzi - Żyd, chłopaki z innego osiedla - Żydy, kibice innego klubu
sportowego - Żydy, w rządzie - Żydy, nie chcesz pożyczyć kasy, postawić piwa -
żydzisz. Dość pejoratywne konotacje. Jasne, że tak nie wyraża się ta zasadnicza
część (czytam: ta lepsza, której nie trzeba się wstydzić) narodu, ale lekceważąc
prymitywne babcie w moherowych czapeczkach, prostaków itd. dajesz do
zrozumienia, że nie do końca pojąłeś treść artykułu. Tekst jest dokładnie o tym
o czym sugeruje wstęp, tyle że z punktu widzenia ANTROPOLOGII KULTUROWEJ. Cytaty
zaś nie pochodzą z rozmów z przypadkowymi ludźmi, ale z badań terenowych.
Artykuł mimo że nie rewelacyjny to jednak wart uwagi.

[bravor]

W ciekawym towarzystwie się obracasz, ciekawych masz znajomych, moze ty też
żydzisz po cichu.

bamapama napisał:

kolejny nazistowski tekst w wybiórczej

[tow.stalin]

ostatnio obserwuję pewną socjal-nazistowską ofensywę ideologiczą w wybiórczej.
zaczeło się od tekstu o katorodzinie w obszarze braku funduszy dla gejów i
lesbijek z powodu niewłaściwego ich rozdysponowania (na niepełnosprawnych),
potem było o niechęci do własnej seksulaności w kontekście aids z uwypukleniem
simona mola, a teraz jest o, tu muszę zacytowac, o: "fantazmatycznej dychotomi",
z której wynika, że polacy to urodzeni debile i mordercy (żydów oczywiście).
generalnie nasze społeczeństwo dzieli się na dwie podatwowe warstwy: chamstwo,
głosujące na pis, któr woli pieniądze z podatków wydać na niepełnosprawne dzieci
miast na gejów, światopoglądowo tkwiące jeszcze w 13 wieku (stosy, inkwizycja,
berety, głeboko ukryte skłonności homoseksualne, krwiożerczość, nieuctwo, brak
higieny itp) a z drugie strony, mamy panów lub zydów: nieliczą, ciągle uciskaną
mniejszość o kryształowej wręcz uczciwości, ludzi którzy z samopoświęceniem,
zaniedbując własne życie (nawet życie intymne (sic!) ) niosą kaganiec oświaty,
zeby ciemny i zacofany lud przejżał na oczy - "ludu pracujący miast i wsi - od
myślenia masz nas, jednostki wybitne, genialne, wykształcone, obyte a nawet i
obute... słuchajcie nas, a będzie wam dobrze jak w niebie... po co wam zdrowy
rozsądek? to tylko pozostałość po wiekach ciemnoty i uciemiężenia - z nami czeka
was przyszłość jasna, tylko maszerujcie równo w szeregu i wyszczekujcie co wam
wybiórcza każe, bo inaczej..."

otóz dzisiejsza bieda naszego społeczeństwa ma jakoby wynikać min. tu cytat:
"okupacja hitlerowska, która zniszczyła dawnych Żydów".

To, co się z nią stało po II wojnie światowej, jest zupełnie nieprawdopodobne.
Wskutek zbiegu kilku okoliczności empiryczna dychotomia Pany/Chamy przeobraziła
się w fantazmatyczną dychotomię Chamy/Żydzi. Historyk przyszłości, oswojony z
Žižkiem tak, jak dzisiejsi IPN-owscy historycy oswojeni są z Feliksem Konecznym,
zapewne wyjaśni szczegółowo, jak nastąpiło to niepojęte przekształcenie. Wydaje
się, że wśród okoliczności, które o nim rozstrzygnęły, jako najważniejsze możemy
wymienić trzy:

*** wpływ volkistowskich idei na wyobrażenie o "narodzie" jako tworze
wyrastającym nie z "pańskiej", ale z "chamskiej" krwi;

*** okupacja hitlerowska, która zniszczyła dawnych Żydów,

*** i okupacja sowiecka, która zniszczyła dawnych "Panów", a zarazem przyniosła
panów nowych - "żydokomunę".

[bravor]

Witam Waćpana,

nic dodać nic ująć.

Ja bym do tego zestawu publicystycznych gniotów dodał tekst Michnika o nowych
populistach, czyli o rządach Chamów, pana Majcherka o dyskryminacji elyt w
Polsce, pewno przez Chamów, i parę innych.

S'roobka

[scoolony]

Tekst kończy się prostą receptą na odbudowywanie wspoolnoty obywatelskiej.
Widzę, że nikt nie doczyta/ do końca, nawet Ci bez piany na "chamskich gębach".
Ca/e szczęście - g/upota lekce waży.
No dalej! Wskakujcie "na barana".
Uniosę ca/y tuzin tropicieli antypolskich sPISkoow.
scoolony

[bravor]

yes, skoolony, odbudowywanie wspoolnoty obywatelskiej nastąpi wtedy gdy Chamy
stracą ciągotki do rządzenia i zdadzą się w całości na elyty, czyli wg tej
lewaczki na Żydów.

UBekistan - to raj dla kapusiów szpicli i złodziei

[abba15]

UBekistan czyli stwór Michnika i Kiszczaka
przeprowadził na IVRP kolejny wściekły atak
nic nie pomoże interwencja szlachetnego RPO
bo UBowcy to zdemoralizowane załgane szambo!

UBekistan - jest to twór Michnika i Kiszczaka

[abba15]

w PRLu to staliśmy od przepaści o jeden krok
a w III RP to zrobiliśmy ten krok w jeden rok

Patriotyzm w praktyce

[mispl]

Patriotyzm nie może byc abstrakcyjny. U nasz niestety tak często jest.

Bardzo smutna i zawstydzająca dyskusja

[jar_ole]

Za jej podsumowanie wystarczą słowa Heideggera "mały chce przecież tylko samego
siebie, to znaczy chce być mały. (...) Wszystko, z czym nie może się równać,
pomniejsza, czyni podejrzanym, a w ten sposób równym sobie” (Martin Heidegger).
Można by wątek resentymentu rozwijać, ale po co... I tak nikt tu nie chce
rozmawiać, rozumieć się, robić coś wspólnie, tylko dowalanie i przerzucanie się
błotem przez wysoki mur. A miało być tak pięknie