Spóźnił się z oświadczeniem i przegrał nowe wybory

presentation1 .....HGW wiedziala...... 19.03.07, 07:31

ze w powtornych wyborach musi przegrac.Do pomocy wiec wciagnieto kolesiow e TK.Otoz sprawa maruderow beda zajmowac sie sady.Min HGW.TK stwierdzil ze nalezy brac przy wydawaniu wyrokow ich uzasadnienie.A przeciez Sady moga wziasc pod uwage wynik w tej miejscowosci czy gminie.

zamek11 Nonsens 19.03.07, 07:45

Nonsens - HGW wygralaby te wybory w obcugach, PiS w W-wie nie ma zadnych szans
(i moze jeszcze tak sie stanie bo wszystko w rekach sadu administracyjnego).
Drobna roznica to fakt ze rada miasta Sycowa ulegla naciskom PiSu i wygasila
mandat burmistrza...
Czy naprawde uwazasz ze TK powinien byc przybudowka pisu?
- presentation1 Re: Nonsens 19.03.07, 07:50
  
  Rada miasta w Sycowie przestrzegala ustawy zaproponowanej i przeglosowanej przez PO i SLD.PiS stal jedynie na strazy prawa.
  - presentation1 Re: Nonsens 19.03.07, 07:53
    
    Jezeli przestanie sie przestrzegac prawa marne szanse naszego kraju.Tu nie chodzi nawet o aznarchie.PO czy SLD chyba zapomnieli ze rzady jednej partii w demokratycznych wyborach trwaja kadencje lub dwie.Beda musieli kiedys(?)przejac wladze.A wtedy opozycja bedzie tez namawiac do nieposluszenstwa.Co z tego wyjdzie?
    - zamek11 Re: Nonsens 19.03.07, 08:02
      
      Zgadzam sie z toba prezentation. Drobna uwaga - ustawa sprzeczna z konstytucja
      to nie jest prawo i fakt ze ktos pretendujacy do miana milosnika Prawa (i
      Sprawiedliwosci) uwaza inaczej niczego tu nie zmienia...
      Taka ustawa to raczej bezprawie
      - jozue.com Re: Nonsens 19.03.07, 08:45
        
        Jarek i coś ty narobił, Warszawy nie zdobyłeś a tyle zamieszania przez ciebie
        A miało być tak pięknie...
    - man_sapiens Re: Nonsens 19.03.07, 10:46
      
      1. Jeśli nie przestanie się uchwalać partackiego prawa, sprzecznego z Konstytucją
      2. Jeśli prawo będzie się idiotycznie interpretować
      3. Jeśli rządząca partia będzie traktować wymiar sprawiedliwości nie jako
      niezależny od rządu i parlamentu fundament demokracji, ale jako narzędzie do
      walki z opozycją
      
      to marne szanse naszego kraju
  - stasi1 od kiedy to PiS przestrzega prawa?Nawet w Warszawi 19.03.07, 08:38
    
    rok wcześniej nie przyjeli dymisji Kaczora bo wiedzieli że stracą władzę w
    Warszawie. Zmienili prawo aby jednak rządzić Warszawą. Z tego wniosekl PiS
    przestrzega prawa jeśli na tym zyskuje, jeśli nie zmienia prawo.
    
    > Rada miasta w Sycowie przestrzegala ustawy zaproponowanej i przeglosowanej
    prze
    > z PO i SLD.PiS stal jedynie na strazy prawa.
- 4krzych1 jeśli ten co przegrał zachowa się jak HGW 19.03.07, 08:01
  
  ... i jeśli orzekające we wniesionej w jego sprawie sądy "będą się musiały
  opowiedzieć zgodnie z wyrokiem TK", to w Sycowie będzie 2 w pełni uprawnionych
  burmistrzów i ciekawe będzie stanowisko sędziów TK, w szczególności, czy TK
  orzeknie, że te wczorajsze wybory były niezgodne z konstytucją, co by
  oznaczało, że wyroki TK są "ponad wolę wyborców wyrażoną w wyborach"...
  Czy ten TK nie zabrnął w swym politycznie motywowanym zacietrzewieniu w ślepy
  zaułek???
  - zamek11 Cos ci sie pokrecilo.... 19.03.07, 08:04
    
    W przypadku Sycowa sprawa jest jasna - rada miejska pod naciskiem pisu wygasila
    mandat burmistrza...
    - presentation1 Re: Cos ci sie pokrecilo.... 19.03.07, 08:07
      
      Pod naciskiem obowiazujacego prawa .
      - stasi1 może nie koniecznie ktoś ich naciskał, może 19.03.07, 08:41
        
        poprostu stwierdzili że jednak ludzie nie mieli racji i wybrali nie tego
        człowieka co trzeba na to miejsce? A prawo w tym przypadku nie naciskało,
        wszyscy wiedzieli że 13 marca ma ustosunkować się do tego TK więc mogli go nie
        odwoływać. Co też tak postąpiła rada Warszawy
        
        > Pod naciskiem obowiazujacego prawa .
  - presentation1 Re: jeśli ten co przegrał zachowa się jak HGW 19.03.07, 08:06
    
    Sprawa bez precedensu .Tego TK nie przewidzial a powinien.TK patrzyl tylko na sytuacje HGW ferujac swoj wyrok.Widac polityczne podejscie bo jak to wytlumaczyc?
    - pe1 Re: jeśli ten co przegrał zachowa się jak HGW 19.03.07, 09:14
      
      mylisz podstawowe pojęcia, głąbie
      
      TK nie orzeka w sprawie jakiegoś przypadku tylko bada zgodność przepisów z
      konstytucją
    - man_sapiens Gdzie tu problem? 19.03.07, 10:49
      
      Sprawa powstanie, jeżeli ktoś zaskarży decyzję rady do sądu. Kto to zrobi -
      rada, która tą decyzję podjęła?
- stasi1 W końcu jak Łukaszenko popedził TK na Białorusi 19.03.07, 08:35
  
  to to państwo weszło na drogę rozkwitu. Swieci blaskiem na cały świat. Żadnej
  korupcji przestępstw . A komu się nie podoba to przecież może bardzo łatwo
  przejść na ten drugi lepszy świat
- mkozan781 Re: Nonsens 19.03.07, 08:45
  
  Ha,ha,ha. Śmiech mnie ogarnia jak czytam, że Rada Miasta Syców uległa nacioskom
  PIS. Dla informacji: w Radzie Miasta jest jedynie 2 (dwóch) radnych z PIS-u:)
  Reszta Rady jest z ugrupowań lokalnych, które mają większość w PIS. Natomiast
  były Pan burmistrz kojarzony jest z PIS:))))
- norton2005 Nonsens - raczej nie 19.03.07, 08:56
  
  W takiej sytuacji HGW też nie wygra. Jej zachowanie i nieudolne tłumaczenia nie
  spodobały się potencjalnym wyborcom. I dużo zależy od konkurenta jakiego będzie
  miała.
- mkozan781 Re: Nonsens 19.03.07, 08:59
  
  Do mojej wczesniejszej wypowiedzi wkradł się błąd. Oczywiście Rada Miasta
  złożona jest w większości z ugrupowań regionalnych a były burmistrz kojarzony
  był z PIS.
srpnov Z kim HGW miałaby przegrać?! 19.03.07, 09:23

Jeśli PiS wystawiłby jakąś miernotę a elektorat LiD zdecydowanie woli PO od PiS-u?

mrrek nowe wybory ... a bufetowa to tak ich się bała 19.03.07, 07:44

że aż Tr.Konstytucyjny musiał zbłaźnić się po raz kolejny.

palestrina2005 Prawo jest prawem... 19.03.07, 07:46

k0len Spóźnił się z oświadczeniem i przegrał nowe wybor 19.03.07, 09:13

A mnie zastanawia co innego, kochany zwyciezco tych wyborow, niech ci sie nie
wydaje ze masz poparcie ponad 56%. Tak naprawde twoje poparcie to 19,4% (jesli
dobrze licze, a belfrow od matmy srogich mialem), reszta glosowala na kogo
innego, albo nie glosowala wogole bo tak malo ich obchodzisz. To jest ten sam
problem ktory ma PiS... licza po swojemu i pokazuja ciemnocie ktora chce ich
sluchac tylko te cyferki ktore wygladaja ladniej ;-)

piotr_s Re: Spóźnił się z oświadczeniem i przegrał nowe wy 19.03.07, 09:14

> Liczyłem, że wygram, ale nie sądziłem, że z takim poparciem
> - powiedział nowy burmistrz.

Taaa...

Policzmy jakże to wielkie poparcie nowy burmistrz zaliczył... Hmmm, faktycznie
powalający wynik 56,7% oddanych głosów.

Procentu głosów wyborców lepiej nie liczyć, bo przy frekwencji "niemal 34,5%"
wyjdzie jakiś kosmos w stylu 19,4% do 14,8% wszystkich uprawnionych (brakujące
0,3% wynika z faktu, że 42 osoby oddały nie ważne głosy...)

cspostrzegawczy i co na to Trybunał? 19.03.07, 09:18

Który prezydent czy wójt ma rządzić nowy czy stary?

r306 Gdybys byl odrobine chociaz spostrzegawczy.... 19.03.07, 10:12

To bys wiedzial, ze TK orzeka o zgodnosci ustaw z konstytucja, a nie o tym czy
jakis prezydent nadal nim jest, czy tez nie. Od tego sa sady administracyjne.
Ale zeby to dostrzec, to:
- najpierw trzeba znac konstytucje oraz kompetencje poszczegolnych,
konstytucyjnych instytucji tego panstwa (jest to jedno ze znamiom patriotyzmu).
- zapoznac sie z orzecznictwem i uzasadnieniem wyroku TK. Nie mialbys wowczas
problemu, ze TK nie orzekl o tym, czy HGW jest, czy tez nie jest prezydentem
Warszawy, co jasno jest ujete w uzasadnieniu wyroku - jest tam cala wykladnia
dla sadowow administracyjnych.

Tak wiec Panie spostrzegawczy "inaczej" - zeby cos dostrzec, jeszcze trzeba
miec blade pojecia na co sie patrzy.....

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się