Dodaj do ulubionych

O. Rydzyk wzywa: Idźcie na Warszawę

    • arahat1 czyzby szatan odebral tym ludziom rozum??? ze ida 27.03.07, 09:04
      jak owce w stadzie na "rzez" ideowa prowadzeni przez rydzyka???
      • shithead Re: czyzby szatan odebral tym ludziom rozum??? ze 28.03.07, 07:42
        A dlaczego szatan? czy cos takiego istnieje?
        Ta ciemnota nie mysli bo to sami bezmozgowcy.Oni sluchaja i wykonuja polecenia.
        Za nich mysli ojciec dyro i ich kosciolek katolicki.
    • zbawieni popieram 27.03.07, 09:14
      Absolutnie nie uważam się za zwolennika Rydzyka, ale będę zachęcał wszystkich
      ludzi wierzących do poparcia każdej inicjatywy służącej życiu.

      zbawieni.blox.pl
      biblia.blox.pl
      • ciagciulaciag Pedofile w sutannach walcza o zycie poczete! 27.03.07, 09:22
      • anonimowyekspert Re: popieram 27.03.07, 10:03
        zbawieni napisał:

        >>> Absolutnie nie uważam się za zwolennika Rydzyka, ale będę zachęcał
        wszystkich ludzi wierzących do poparcia każdej inicjatywy służącej życiu.<<<

        To zachęcaj też do likwidacji armii.
        Tam się ludzi uczy na zabujców, a niektórych wysyła się na smierć.
    • piwosz8 wyłapać i do psychiatrydrugiej okazji nie będzie 27.03.07, 09:15
      a tak przybędą sami i zlot psycholi mamy gotowy....
    • groptyk Ziobro i Kaczmarek chronią rektora przestępcę? 27.03.07, 09:20
      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34308,4014310.html
      Przestępca odpowiedzialny za przekręty, łapówkarstwo, groźby pozbawienia życia
      i seksualne wykorzystywanie studentów korzysta z życzliwości ministra
      sprawiedliwości oraz prokuratora krajowego - twierdzi
      poniedziałkowy "Newsweek".
      Prof. Antoni Jarosz, były rektor Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w
      Jarosławiu, który został skazany na 5 lat więzienia, jest bardzo łagodnie
      traktowany przez Zbigniewa Ziobrę i Janusza Kaczmarka. Być może powodem tej
      przychylności jest fakt, że Jarosz cieszy się względami o. Tadeusza Rydzyka -
      przypuszcza "Newsweek".

      O tym, jak o. Rydzyk bronił Jarosza pisała "Gazeta".

      - To atak na katolicką uczelnię i wyreżyserowana farsa. Przeżyłem piekło -
      opowiadał Jarosz w 2005 na antenie Radia Maryja.

      Ziobro żąda akt sprawy

      W grudniu 2005 r., gdy toczył się proces Jarosza, minister Ziobro zażądał akt
      sprawy, po czym Prokuratoura Krajowa zasugerowała prokuratorowi prowadzącemu
      śledztwo, żeby wnioskował o zwolnienie podejrzanego z aresztu. Prokurator uległ
      tej prośbie i poparł wniosek obrońcy Jarosza, by wypuścić go z aresztu. Sąd
      początkowo się na to nie zgodził, ale gdy prokuratura pod koniec sierpnia
      ponowiła prośbę, tym razem sąd ustąpił. Jarosz wyszedł na wolność. Kilkanaście
      dni później został skazany na 5 lat więzienia i grzywnę 100 tys. zł. Do czasu
      uprawomocnienia się wyroku sąd pozwolił pozostać Jaroszowi na wolności.

      Przeciw byłemu rektorowi toczy się też inna sprawa o wykorzystywanie funduszy
      uczelni do prowadzenia prywatnej kampanii wyborczej do Senatu oraz o podżeganie
      świadków do składania w tej sprawie fałszywych zeznań. 22 grudnia 2006 r.
      prokuratura w Przeworsku postanowiła przedstawić Jaroszowi zarzut w tej
      sprawie, ale już po tygodniu zawiesiła śledztwo, ponieważ - jak podała w
      uzasadnieniu - policjanci nie są w stanie wręczyć Jaroszowi wezwania, gdyż od
      dawna nie przebywa on w miejscu zamieszkania.

      To nieprawda. Są świadkowie i dowody wskazujące, że w tym okresie Jarosz był w
      domu - twierdzi "Newsweek". Ponadto można go było zobaczyć w TV Trwam o.
      Tadeusza Rydzyka. Wreszcie, pod koniec stycznia br. przeworska prokuratura, po
      proteście nowych władz uczelni w Jarosławiu, wznowiła jednak śledztwo i
      postanowiła wydać nakaz zatrzymania Jarosza. Już kilka dni później na polecenie
      min. Kaczmarka, Prokuratura Apelacyjna w Rzeszowie zażądała w trybie
      natychmiastowym akt śledztwa i przeniosła je do Krakowa. A Jarosz pozostał na
      wolności.

      • ciagciulaciag Rektor niejedno rectum zerznal! 27.03.07, 09:23
    • cover_wielki Re: O. Rydzyk wzywa: Idźcie na Warszawę 27.03.07, 09:22
      Prawie jak Jarocin tylko w moherach.
    • wawak1 Re: O. Rydzyk wzywa: Idźcie na Warszawę 27.03.07, 09:24
      Ci ludzie naprawdę wierzą w te wszystkie bzdury, że szykowana jest eutanazja
      emerytów etc... Przygnębiające. Ten Rydzyk to istny szatan tak namotał ludziom w
      głowach.
      • wawak1 Re: O. Rydzyk wzywa: Idźcie na Warszawę 27.03.07, 09:26
        a poza tym to wypad z Wawy, niech sobie protestują w Toruniu, w Częstochowie
        albo Licheniu, a nie dezorganizują życie tysiącom ludzi ciężko pracujących na
        ich emerytury...
    • doktor999 Zdjęcia ofiar ustawy 27.03.07, 09:25
      Niejedna dziewczyna, która odebrała sobie życie jest ofiarą obecnego kształtu
      ustawy antyaborcyjnej. Niejedną dziewczynę opuszczono, pozostawiono samą sobie.
      Myślę, że na manifestacji warto pokazać zdjęcia dziewczyn, które się powiesiły,
      pokazać zdjęcia ich rąk z podciętymi żyłami, ich twarze z niedomkniętymi
      oczami, myślę że byłaby to odpowiednia przeciwwaga do obrzydliwych
      transparentów z okaleczonymi płodami ludzkimi!
      Nie może być tak, że niemal na całym świecie kobieta może decydować o sobie, a
      w Polsce decydują o tym starsi panowie z Kościoła i Parlamentu. Co gorsze,
      przez lata wmawiano, że aborcja jest czymś najgorszym i niestety dość duża
      grupa ludzi w Polsce w to uwierzyła!!! Niemal na całym świecie szanuje się
      kobietę, u nas…?
      • spark5719 U nas dostają kwiatek na 8 marca i "po sprawie" :( 27.03.07, 09:47
        Kobiety mają u nas bardzo niewiele alebo wręcz nic do powiedzenia w sprawach
        przede wszystkim ich bezpośrednio dotyczących, i to jest niepojęte w kraju,
        który ma pretensje do europejskości i nowoczesności. Ba! chciałby narzucać
        swoje "tradycje" i standardy innym w Europie. A tymczasem prawda jest taka, że
        u nas ciemnogród dyktuje swoje reguły gry, a my wszyscy jak to stado baranów
        bezradnie się temu przyglądamy i - w końcowym efekcie - akceptujemy. Ot,
        czasami rozgorączkujemy się a to na forum, a to ze znajomymi i
        sprawa "odfajkowana". No czyż nie tak?!
    • ajkata20 Re: O. Rydzyk wzywa: Idźcie na Warszawę 27.03.07, 09:26

    • jarobo Re: O. Rydzyk wzywa: Idźcie na Warszawę 27.03.07, 09:27
      Dzięki wam bardzo za agitację. Idę na wiec. jestem za żYCIEM , nie za śMIERCIą
    • lwowiak5 Re: O. Rydzyk wzywa: Idźcie na Warszawę 27.03.07, 09:34
      Czekamy z utensknieniem na ciebie oszuscie i wyłudzaczu jeden,kubły z
      gnojowicą czekaja aby wylać wam na łby oszołomskie,wy moherki raczej okna w
      swoich domach pomyjcie,bo macie syf.
    • dudala76 Dam głowę, że sam Rydzyk nie zjawi się na wiecu 27.03.07, 09:36
      Tylko będzie oglądał to bezsensowne zamieszanie z jakiegoś apartamentu na
      Teneryfie. Biedne, bezzębne babcie o zakaz aborcji będą walczyć same, z
      zaciśniętymi zębami. Nawety tymi, których już nie mają.
    • dyngos Dominik Uhlig, Jacek Hołub, Magdalena Dubrowska 27.03.07, 09:38
      Dominik Uhlig, Jacek Hołub, Magdalena Dubrowska - Czesi? :)
    • hanklo Na stolice 27.03.07, 09:40
      Na stolice ludu boży. W obronie życia jeszcze nie poczętego. Bedziemy bronić
      życia każdego. Wycofamy żołnierzy z Afganistanu i Iraku. Zabronimy używania
      broni przez wojsko i milicje. Każdy demonstrant wyciągnie fiuta aby pokazać
      gdzie ma kondomy. Fiutami wystraszymy wszystkich przeciwników życia i damy w
      żyć.Na Warszawe. Zabrać laski i wózki inwalidzkie. Stare osoby wziać pod
      ramiona. Kółka różańcowe nich stoją po prawej stronie. Rodziny Radia Maryja po
      lewej. Exibicjoniści z przodu, łysi z tyłu. Na Warszawe.
      • spark5719 Ci łysi z tyłu to mają "dawać ciała"..? ;) 27.03.07, 09:49
        • zssyp Re: Ci łysi z tyłu to mają "dawać ciała"..? ;) 27.03.07, 09:56
          Będzie piękna pogoda, "ostre" słoneczko, więc łysi będą świecić przykładem.
    • partavis O. Rydzyk wzywa: Idźcie na Warszawę 27.03.07, 09:42
      A ja jestem ZA aborcją, ale jestem PRZECIW sposobą usuwania ciąż.
    • gajep O. Rydzyk wzywa: Idźcie na Warszawę 27.03.07, 09:46
      Zastanawiam się, jak to jest możliwe, żeby w demokratycznym kraju psychopata z
      pewnego radia miał aż taki wpływa na polityków? Moim zdaniem nawet w PISie
      znajduje się wielu jego przeciwników, ale dyscyplina partii nakazuje im jego
      uwielbienie. Tym samym PIS potwierdza swoje zakłamanie, chodzi im bowiem o
      rządzenie za wszelką cenę, a moherowy elektorat im na to pozwala.
    • nick51 O. Rydzyk wzywa: Idźcie na Warszawę 27.03.07, 09:51
      Działania antyaborcyjne o.Rydzyka i LPR świadczą o całkowitej porażce na polu
      katechezy Kościoła Katolickiego. Jak nie potrafią kształtować sumień ludzkich
      muszą posuwać się do ustawowego przymusu.
    • loozerowicz Polacy do boju !!!! 27.03.07, 09:52
      <rotfl>
      <rotfl>
      <rotfl>
    • urbanoid Wole fanatyka od Michnika, kolesia Jaruzela,Kiszc 27.03.07, 09:55
      Wole fanatyka od Michnika, kolesia Jaruzela,Kiszczaka i tych wszystkich
      gnid z SLD -"salon"
      • gulcia77 Re: Wole fanatyka od Michnika, kolesia Jaruzela, 27.03.07, 10:01
        A jak to się ma do tego, że banda oszołomów próbuje narzucić całemu
        społeczeństwu swą opętaną nienawiść, którą szumnie nazywają "chrześcijaństwem"
        (/jestem pewna, że Chrystus wściekłby się tak jak wtedy, kiedy wyrzucił
        handlarzy ze świątyni)
        • zawisza60 Dobrze gadasz Gulcia! 27.03.07, 14:43
          Masz 5!
          • gulcia77 Re: Dobrze gadasz Gulcia! 27.03.07, 14:45
            DZIĘKI!!! Z wzajemnością!
            • zawisza60 Re: Dobrze gadasz Gulcia! 27.03.07, 16:07
              Dzieki! Jak jest wiecej takich jak Ty to nie boj nic! Polska nie zginie!
      • the_dzidka Re: Wole fanatyka od Michnika, kolesia Jaruzela, 27.03.07, 10:04
        Boś dureń.
      • junkier Re: Wole fanatyka od Michnika, kolesia Jaruzela, 27.03.07, 10:12
        www.redhorse.pl/ksiazki.php?id=michnikowszczyzna
        • tw_wielgus Re: Wole fanatyka od Michnika, kolesia Jaruzela, 27.03.07, 12:35
          junkier napisał:

          > www.redhorse.pl/ksiazki.php?id=michnikowszczyzna

          a Poczytaj sobie to
          <a href="cała prawda o...." target="www.dziennik.pl/Default.aspx?
          TabId=14&ShowArticleId=33677"</a>
      • rudotka to pewnie cie nie cieszy 27.03.07, 11:32
        że Maciejo G., tato twojego idola z LPR utrzymywał zażyłe stosunki gen.
        Jaruzelskim? To dopiero salon!
    • boston4 zamknac Rydzyka i zmienic Zarzad rozglosni 27.03.07, 10:00
      ... polecam wziac sie do pracy wyznaczonej Ksiedzu przez kurie. Ksieza, nie
      powinni mieszac sie w zadne sprawy polityczne Panstwa, z wyjatkiem
      duszpasterskich. Rozpedzilbym bractwo i zagonil do przymusowach prac
      spolecznych przy sprzataniu Warszawy (syf, ze az przykro patrzec). Zamiast o d-
      Marynie chrz...c na spedach nikomu niepotzrebnych moze zrobilibyscie cos
      uzytecznego for a change ?
      • intel-e-gent Już dawno powinni zamknąć to radio 27.03.07, 11:10
        i szefa tegoż. To radio (co) ma ryja tylko szczuje i judzi nie dając z siebie niczego pozytywnego. Dodatkowo jego szef jest zamieszany w gigantyczne przekręty i chodzi na wolności...

        Żyjemy w Iranie, czy jak?
        • junkier Zamknac powinni lewicowych kretaczy i osoby nawolu 27.03.07, 12:13
          Zamknac powinni lewicowych kretaczy i osoby nawolujace do morderstw czyli m.in.
          do aborcji.
          • wawak1 Re: Zamknac powinni lewicowych kretaczy i osoby n 27.03.07, 13:52
            a to ciekawe, bo do morderstw, czyli kary smierci nawoływali zarówno Kaczory jak
            i Zero jak i cała praw scena polityczna. tez uwazam ,że trzeba ich zamknąć.
            • leonard3 Re: Zamknac powinni lewicowych kretaczy i osoby n 27.03.07, 13:57
              wawak, a po co kara smierci? Nazwijmy to Auto-eutanazja.
              Eyta-nazistka Sensyszyn siadzie swa dupa na skazancu i i po eutanazji.
              Czyl i lewacy i kaczkowscy szczesliwi
              • iedsupo Zagazowanie moherowymi piardami... 27.03.07, 14:18
                ...to chyba najbardziej okrutna metoda egzekucji. A przed wejściem do komory
                skazaniec powinien obowiązkowo wysłuchać wiersza o Unii Europejskiej w
                wykonaniu frau Sobeckiej i ostatni raz popatrzeć na wykrzywiony przesłaniem
                miłości pysk ojdyra - gwarantowany efekt odstraszający dla potencjalnych
                przestępców, chociaż z drugiej strony to może podpadać pod konwencje o
                niestosowaniu tortur (w takim wypadku moheroland zerwie konwencje).
          • zawisza60 Re: Zamknac powinni lewicowych kretaczy i osoby n 27.03.07, 14:45
            O junkier! Ciebie dawno nie widzialam!
    • junkier Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie zycia 27.03.07, 10:03
      Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie zycia, do tego nei wolno dopuscic!
      Ochrona zycia ludzkiego powinna zostac zapisana konstytucyjnie w wersji
      prezydenckiej, a nawolywanie do aborcji czy dekryminalizacji zabojstw
      bezbronnych dzieci nienarodzonych powinno byc karane wiezieniem.

      Niektorym chorym z nienawisci i innych syndromow trapiacych persony o szpetnej
      urodzie feministkom pare tygodni na 'dolku' zdecydowanie by sie przydalo!
      • pulsar12 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 10:23
        junkier napisał:
        > Ochrona zycia ludzkiego powinna zostac zapisana konstytucyjnie w wersji
        > prezydenckiej, a nawolywanie do aborcji czy dekryminalizacji zabojstw
        > bezbronnych dzieci nienarodzonych powinno byc karane wiezieniem.

        Pomyśl Junkier, czy nie byłoby dobrze zamieścić w tej "wersji prezydenckiej"
        jeszcze może konstytucyjnego nakazu przestrzegania 10-ciu przykazań ?
        Masz sznse się popisać Junkier, np przy tworzeniu sankcji...
        • junkier Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 10:27
          Posluchaj sobie, jesli nie widzisz roznicy miedzy np. obmowieniem kogos a
          odebraniem mu zycia to znaczy ze masz kompletnie zachwiana skale wartosci!
          • 7y8u Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 10:35
            junkier napisał:

            > Posluchaj sobie, jesli nie widzisz roznicy miedzy np. obmowieniem kogos a
            > odebraniem mu zycia to znaczy ze masz kompletnie zachwiana skale wartosci!

            Aborcja nie jest zabijaniem, tak samo, jak Ziemia nie jest płaska niezależnie od
            tego, ile razy Rydzyk, Jurek i inni panowie z zaburzeniami seksualnymi bedą to
            powtarzać. Jeśli tego nie rozumiesz, to znaczy, że Twoja zdolność do myślenia
            już dawno zanikła, co jest zresztą standardem u fanatyków i ludzi dotkniętych
            innymi problemami psychicznymi.
            • junkier Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 10:38
              Aborcja to zabicie nienarodzonego dziecka i chociazbys nie wiem jak klamal i
              manipulowal morderstwo pozostanie morderstwem a zabojca zabojca.
              • 7y8u Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 10:39
                Czy w takim razie naturalne poronienie jest śmiercią człowieka?
                • junkier Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 10:44
                  Jest smiercia czlowieka nienarodzonego.
                  • 7y8u Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 10:50
                    A czy człowiekowi nienarodzonemu należy się takie samo prawo do życia oraz
                    godność i szacunek jak narodzonemu?
                    • junkier Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 10:51
                      Do czego te pytania zmierzaja? Jesli do tego zeby podwazyc zasadnosc ochrony
                      zycia neinarodzonych istot ludzkich to daruj sobie.
                      • 7y8u Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 10:56
                        No ale dlaczego wahasz się z odpowiedzią? Masz wątpliwości? To jak jest w końcu:
                        tak czy nie?
              • kolter Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 10:41
                Junkier wedlug sw Augustyna dziecko w lonie matki staje sie dopiero czlowiekiem
                w 40 dniu od zaplodnienia , dotyczy to meskiego jajka ,ale juz zenskie jest
                czlowiekiem w 80 dniu po zaplodnieniu , wiec czym jest do tych 40 czy tez 80
                dni ???? choc to wierutna bzdura to ten idiota nadal jest swietym i doktorem
                twojego watykanskiego kosciolu !!
              • zawisza60 Posluchaj junkier! 27.03.07, 14:55
                Sama jestem katoliczka i dla mnie plod jest dzieckiem i Bogu dziekuje ze nigdy
                dotad nie znalazlam sie w taliej sytuacji ze musialabym wybierac. Ale sa rozne
                sytuacje i kobieta musi miec te ostateczna furtke na wypadek gdyby.
                Aborcja nie jest niczym pozytywnym, tylko zlem koniecznym ale KOBIETA MUSI BYC
                WYBOR!
                I mam na tyle przyzwoitosci ze mimo moich katolickich pogladow do glowy by mi
                nie przyszlo potepiac kogokolwiek za aborcje. Nie wszyscy sa katolikami,
                junkier i nie wszyscy uwazaja plod za dziecko. Dlaczego chcesz narzucic im Twoj
                swiatopoglad? Twoja zone (jezeli ja masz) przeciez nikt do aborcji nie zmusza.
                Zyj sobie i daj innym zyc, Junkier, tak jak chca! Na tym polega tolerancja!

                A w krajach gdzie mlodziez jest uswiadomiona seksualnie i antykoncepcja
                powszechnie dostepna - aborcja jest nie jest zadnym powazniejszym problemem.
                • leonard3 Re: Posluchaj junkier! 27.03.07, 15:00
                  zawsza, ostatnio urodzilo sie w Ameryce dziecko-plod 4-miesieczny.
                  Dzieki opiece lekarzy zyje i opuscilo szpital jako zdrowa dziewczynka.
                  To kiedy sie konczy wladza zycia i smierci matki dla dzieckiem-plodem.
                  Dokonaj spoznionej aborcji swoim dzieciiom. Rozbij im czaszki mlotkiem
                  • kolter Re: Posluchaj junkier! 27.03.07, 15:04
                    4 miesieczny plod to jakies 120 dni , ale co zrobic skoro wasz sw Augustyn
                    pisal w swoich debilnych dzielach ze plod staje sie czlowiekiem dopiero po 40
                    dnich od zaplodnienia jajeczka , to czym to jest przez te 40 dni ???
                    • leonard3 Re: Posluchaj junkier! 27.03.07, 15:22
                      kotlet, ty mnie powiedz czym jest? Czy to tylko larwa szczura?
                      • kolter Re: Posluchaj junkier! 27.03.07, 15:26
                        nie ,to raczej watykanskie wafelki !!
                    • 2560a Re: Kogo bronicie? 27.03.07, 17:55
                      kolter napisał:

                      > 4 miesieczny plod to jakies 120 dni , ale co zrobic skoro wasz sw Augustyn
                      > pisal w swoich debilnych dzielach ze plod staje sie czlowiekiem dopiero po 40
                      > dnich od zaplodnienia jajeczka , to czym to jest przez te 40 dni ???
                      -----
                      Z tym plodem to nadal zagadka. Nawet z urodzonym dzieckiem ktore zmarlo to
                      nadal zagadka. Wprawdzie mowimy, ze to cos powiekszylo grono aniolkow, ale
                      oficjalnie ,poniewaz nie bylo ochrzczone to idzie gdzies tam do otchlani czy
                      czegos podobnego. Nie do nieba , nie do piekla tylko do czegos
                      innego.CZLOWIEK ,wg katolicyzmu, po smierci pojdzie do nieba, czyscca lub
                      piekla a taki plod idzie gdzie indziej , znaczy nie jest jeszcze czlowiekiem?
                      To czego my wlasciwie mamy bronic?
                  • zawisza60 Do Leosia i jemu podobnych 27.03.07, 16:15
                    Po co mialabym to robic? Moje dzieci przyszly na swiat wytesnione i oczekiwane.
                    I nadal sa przez nas ubostwiane. Sama jestem katoliczka i gdybym usunela ciaze
                    nie wiem czy dalabym sobie z tym rade. Ale tez nigdy nie znalazlam sie w tak
                    podbramkowej sytuacji. I dlaczego mialabym narzucac moj punt widzenia innym. To
                    sprawa sumienia kazdego z nas, a nie prokuratora. Nie dla wszystkich plod jest
                    dzieckiem. Uszanuj to czlowieku!
                    I dlaczego tak ziejesz nienawiscia?
                    • kolter Re: Do Leosia i jemu podobnych 27.03.07, 16:16
                      bo on jest poprostu durny jak to 100% kato oszolomow !!
                    • leonard3 Re: Do Leosia i jemu podobnych 27.03.07, 16:23
                      zawsza kocham cie. Nie dla wszystkich plod jest czlowiekiem?
                      A co ma nieludzkie serce? Nieludzkie oczy? Nieludzki rece i nozki?
                      Nieludzki mozg? Jezeli ty jestes katoliczka to ja jestem marsjanin.
                      Padnij na kolana i pomoz sie do Jezusa o rozum.
                      Nie dla wszystkich jednoroczne dziecko jest czlowiekiem i nie dla wszystkich
                      twoja stara matka jest czlowiekiem. Przejmij ich poglady i dokonaj eutanazji-
                      aborcji
                • junkier Re: Posluchaj junkier! 27.03.07, 15:23
                  To masz urodzic i oddac na wychowanie albo do adopcji. W zadnym wypadku
                  morderstwo!
                  • kolter Re: Posluchaj junkier! 27.03.07, 15:28
                    moze to i racja to niech katoswiry nie wrzeszcza ze niebeda doplacac do
                    antykoncepcji , jak juz wiesz wiecej pigul i kondomow to mniej ksiezy !!
                    • leonard3 Re: Posluchaj junkier! 27.03.07, 15:36
                      kotlet, wysterilizuj sie i wykastruj w tym samym czasie. przeciez wiemy , ze
                      jestes heermafrodyta
                      • kolter Re: Posluchaj junkier! 27.03.07, 15:37
                        wiemy ?? czyli kto ty i twoj patron tadek z torunia ??
                        • leonard3 Re: Posluchaj junkier! 27.03.07, 15:39
                          kotlecik, urywa ci sie kontakt z rzeczywistoscia. O czym ty mowisz najdrozsza i
                          najdrozszy w jednej osobie?
                          • kolter Re: Posluchaj junkier! 27.03.07, 15:40
                            wiesz mialem wiele szczescia w przeciwienstwie do ciebie!! mnie klecha nie
                            gwalcil!! wiec raczej wiem kim jestem
                  • zawisza60 Re: Posluchaj junkier! 27.03.07, 16:17
                    Trzeba rodzic dzieci chciane. Nie ma nic smutniejszego niz dzieci niechciane i
                    niekochane, nikomu niepotrzebne.
                    • kolter Re: Posluchaj junkier! 27.03.07, 16:18
                      takim wlasnie dzieckiem jet gwiazda dzisiejszego poludnia leos 3
                      • zawisza60 Re: Posluchaj junkier! 27.03.07, 16:21
                        Najwyrazniej! Biedny leos! Z dzieci niekochanych wyrastaja ludzie ziejacy
                        nienawiscia!
                        • kolter Re: Posluchaj junkier! 27.03.07, 16:22
                          leos moze nawet nie sieje nienawisci on sie dobrze bawi ,ale faktem jest ze to
                          cyniczny dupek !!dziala na zasadzie plun swini w ryj to ci powie ze go woda
                          swiecona pokropili
                          • leonard3 Re: Posluchaj junkier! 27.03.07, 16:28
                            kotleci, gdzie jest ta junkersowa, czy ty masz jakis inny internet?
                            Ja jej w tej chwili nie widze?
                            • kolter Re: Posluchaj junkier! 27.03.07, 16:36
                              na 100% baraszkuje teraz z ojcem dyktatorem !!
            • lewy_kaczor z junkrem nie da sie dyskutować...daruj sobie... 27.03.07, 10:40
              ...junkier to typowy "zakuty łeb"...on jest niereformowalny.
              • junkier Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 10:43
                > ...junkier to typowy "zakuty łeb"...on jest niereformowalny.


                No z calkowita pewnoscia wmowic sobie nie dam ze zabicie nienarodzonego,
                neiwinnego dziecka, jedna z najbardziej ohydnych i odrazajacych zbrodni, jest
                czyms innym niz ohydna i odrazajaca zbrodnia.
                • kolter Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 10:52
                  najbardziej odrazajace zbrodnie dokonal twoj watykanski kosciol , mordujac z
                  imieniem Jezusa na ustach miliony obcych im ideowo ludzi , stosy ,wojny
                  krzyzowe i inne zbrodnie chocby jak sankcjonowanie niewolnictwa i szukanie
                  do tego uzasadnienia w bibli, a dzis kapelani kropia narzedzia do usmiercania
                  ludzi , pokaz mi Junkier ty mule bagieny w bibli ilu to Jezus i jego
                  Apostolowie spalili heretykow to moze uwierze w to zeskromny pacyfista Jezus
                  Chrystus ma cos w spolnego z tym odrazajacym tworm jakim jest watykanski kler
                  splamiony krwia milionow niewinnych ofiar!!!!
                • miro1973 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 11:34
                  Jeśli mordowana zygota to dziecku to ja nie mam pytań...Antykoncepcję też potępiasz?
          • kolter Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 10:38
            Wiecaj prezerwatyw , mniej klechow !!!!
            • junkier Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 10:42
              Naloz sobie te przerwatywy na swoj tepy, zakuty antyklerykalny leb, prymitywie!
              • kolter Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 10:46
                prymitywny jestes ty i idea za ktora dasz sie ukamienowac choc jestem pewny w
                100%ze nawet dekalogu nie znasz mlocie rydzykowy !!
        • zawisza60 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 14:48
          Wlasnie Junkier! A slyszales dziecko o przykazaniu Kochaj blizniego swego jak
          siebie samego. Zaloze sie ze nie! Spales chyba na tej lekcji religii jak to
          przerabialiscie i takie teraz tego skutki!
          • leonard3 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 14:52
            No wlasnie wrocilem ze spaceru. Ale piekna pogoda. A lewaczki gluptaczki
            ciagle przy klawiaturze. No dobrze ,jak mnie tak bardzo prosicie to jeszcze was
            troche sflekuje.
          • leonard3 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 15:03
            Zwisa, ja jak kocham to zeby moja kobita miala orgazm. Czy o to ci chodzi?
            • zawisza60 O kochaniu 27.03.07, 15:26
              Moj drogi, ja nie o tego rodzaju milosci mowilam! No ale widze ze Ty tez spales
              na lekcji religii!
      • gulcia77 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 10:44
        A fe! Junkier!!! Wczoraj mnie krytykowałeś, że na forum stricte politycznym
        piszę o swoich małych erotycznych wygłupkach (inna sprawa, ze było a propos
        tego, czym zajmują się posłowie w polskim sejmie), a dziś sam nie powstrzymałeś
        się od "szpetnych" feministek!!! Trzymaj się reguł jeśli wymagasz tego od innych!!!
        A poza tym (co znacznie ważniejsze), jeśli już całkowita ochrona życia, to
        dlaczego nie jesteś za tym, żeby całkowicie zlikwidować wojsko w Polsce???
        Przecież to też narażanie życia ludzi i każdy polityk, który podejmuje decyzję o
        wysłaniu polskich żołnierzy tam, gdzie mogą zginąć, powinien odpowiadać za
        morderstwo. Jeżeli tak nie uważasz, tzn. że jesteś absolutnym hipokrytą i to ty
        występujesz przeciwko zyciu, i to nie tylko poczętemu, a wręcz już narodzonemu...
        • junkier Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 10:47
          Nie piexxxrz glupot, skoro innej formy nie potrafisz przestac. Wojsko jest po
          to zeby chronic bezpieczenstwa i stac na strazy niepodleglosci.

          Uwaga o fizycznej szpetocie feministek byla byc moze malo wyrafinowana ale i
          tak z pewnoscia byl to szczyt elegancji wobec dyskursu tych person
          ukierunkowanego na mordowanie niewinnych istot ludzkich.
          • gulcia77 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 10:53
            Momencik!!!! Posługujesz się sloganami, zamiast samodzielnie myśleć!!! Młody
            chłopak, który jedzie na misję do jakiegoś państwa za górami i lasami nie broni
            naszych granic ani bezpieczeństwa!!!! A poza tym GINIE!!! Traci ŻYCIE - czyli
            to, czego tak zaciekle (choć głupawo) bronisz na forum. I ten żołnierz nie jest
            nieukształtowanym zlepkiem komórek, ale żywym, czującym człowiekiem!!! Naprawdę
            nie widzisz różnicy??? Odpowiedz na najprostsze z pytań, które życie jest
            ważniejsze???
            • gulcia77 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 11:04
              coś cichutko z Twojej strony, junkrze! Nie masz argumentów???
            • junkier Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 11:17
              Nie ma takiej alternatywy. Do Afganistanu jada ochotnicy. Poza tym pacyfizm to
              taka sama glupota jak lewicowe zacietrzewienie.
              • gulcia77 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 11:20
                ooo!!!! To bronimy życia wybiórczo?? Powiedz mi junkier, czy ty wierzysz w Boga?
                • junkier Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 11:22
                  Nie piepxxx glupot. Obrona zycia przed agresja jest uzasadniona.
                  • gulcia77 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 11:29
                    Nie odpowiedziałeś na pytanie!!!! A jeśli wierzysz, to przeczytaj sobie
                    ewangelię, historię Piotra, który w obronie Jezusa obciął żołnierzowi ucho.
                    Wtedy Jezus uzdrowił żołnierza i wyraźnie nakazał całkowite wystrzeganie się
                    broni i zabijania!!! Jestem w pracy i nie mam pod ręką Biblii, więc nie podam
                    rozdziału i wersetów, ale to łatwo sprawdzić. Z całej Ewangelii wynika, że
                    prawdziwy chrześcijanin JEST pacyfistą. I gdyby KK od początku swego istnienia
                    przestrzegał przykazań biblijnych, to wiele milionów ludzkich istnień zmarłoby
                    śmiercią naturalną!!! Więc krzyk o obronie życia poczętego to po prostu
                    bezczelność ze strony KK, bo nie wykazuje się w obronie życia NARODZONEGO!!!
                    • kolter Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 11:33
                      Ew Mateusza 26;51-56 tam wyraznie napisano ze kto od miecza wojuje od niego
                      ginie
                      • gulcia77 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 11:34
                        Dzięki kolter!! nie lubię cytować, bez podania źródła!!!
                        • kolter Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 11:42
                          Gulcia 77 zapytaj to naszego Junkra czemu to jego idol watykanski papcio jan
                          pawel 2 nazwal podczas swojej wizyty w chile morderce 3 tysiecy ludzi
                          pinocheta swoim przyjacielem ??? czy nie jest to jedna z najwiekszych
                          obrzydliwosci ?????
                    • junkier Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 11:36
                      Ale belkot, cala cywilizacja europejska oparta jest na chrzescijanstwie a
                      Kosciol nawoluje od poczatkow do unikania rozwiazan silowych.

                      NB Jak wspomne twoje wczesniejsze enunajacje i zestawie je z
                      dzisiejszymi 'rewelacjami', ktore po prostu bezsensownym piepxxniem mozna
                      krotko okreslic, to mam jednak wrazenie ze zapewne lepiej wychodzi ci
                      wykonywanie czynnosci okreslanej potocznie rowniez tym terminem od dywagacji,
                      ktore jednak wydaja sie przerastac Two Intelekt, bez obrazy.
                      • kolter Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 11:38
                        skoro kosciol nawoluje do pokoju to czemu niektory papieze sa uznawania za
                        swietych , choc historia mowi o tym iz osobiscie dowodzili bitwami i nieraz
                        sami walczyli mieczem ???
                      • gulcia77 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 11:51
                        Przypomnę Ci delikatnie, że cywilizacja europejska czerpie również z judaizmu,
                        starożytnej Grecji i Rzymu oraz wcześniejszych kultur, m.in barbarzyńskich,
                        słowiańskich etc. Więc twierdzenie, ze CAŁA cywilizacja europejska jest oparta
                        na chrześcijaństwie to duże przekłamanie. Poza tym, w całej swojej historii KK
                        faktycznie "unikał" rozwiązań siłowych, np. przez podpisanie edyktu zwanego
                        potocznie "Młotem na czarownice", wspieranie Świętej Inkwizycji, błogosławienie
                        siłowego nawracania (Pizarro itp. typki), popieranie wojen religijnych w XVI i
                        XVII wieku... Można by dalej wyliczać...
                        A co do własnego intelektu, to ani ja nie mam zastrzeżeń, ani nikt ich dotąd nie
                        zgłaszał. Tyle tylko, ze posiadając dość rozległą wiedzę humanistyczną, potrafię
                        wyciągać własne wnioski a nie muszę posiłkować się gotowymi rozwiązaniami,
                        sloganami i stereotypami, jak ty drogi junkrze :)))
                        • miro1973 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 11:55
                          Popieram Gulcia! I tak off-topic, widać Twoje wykształcenie humanistyczne, w
                          przeciwieństwie do np.Junkra, którego posty to
                          wschodnio-mistyczno-transcendentalne-pieprzenie-w-bambus....
                        • junkier Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 11:56
                          Jakies detale z 1000 letniej historii Kosciola, ktorego jedyna misja jest
                          zbawienie wierzacych i gloszenie Nauki Chrystusa, urastaja w twojej
                          zideologizowanej glowce do rangi istoty sprawy, co ewidentnie zaprzecza
                          wygloszonej pochwale wlasnego intelektu.
                          • kolter Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:00
                            chocby jednen czlowiek zginol z rak watykanskich siepaczy to juz dowod na brak
                            zwiazku watykanu z Jezusem !!!
                          • tw_wielgus Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:02
                            junkier napisał:

                            > Jakies detale z 1000 letniej historii Kosciola, ktorego jedyna misja jest
                            > zbawienie wierzacych i gloszenie Nauki Chrystusa, urastaja w twojej
                            > zideologizowanej glowce do rangi istoty sprawy, co ewidentnie zaprzecza
                            > wygloszonej pochwale wlasnego intelektu.

                            Junkier - WeszPolski Betonie , powiedz mi dlaczego żołnierza Wermachtu mieli
                            napisane na pasach "Bóg z Nami"?
                            Znasz odpowiedź ?
                            Czyżby było to za zgodą głowy kościoła katolickiego ?
                            Rozumiem że początki ruchu światło dla życia były trudne, ale żeby aż tak ?.
                          • gulcia77 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:03
                            aaa, detale. No faktycznie ilość ofiar wojny 30-letniej, czy też rozbicie w pył
                            cywilizacji południowoamerykańskich, to nic nie znaczące detale!!! Z takim
                            podejściem, to ja się boję "obrony" życia w Twoim wydaniu!!! To życie samo w
                            sobie i jako takie jest WARTOŚCIĄ, ale tego akurat w Twoich postach zupełnie nie
                            widać!!! A poza tym, czyż nie w Biblii napisano "po owocach ich poznacie"??? Te
                            "detale" to właśnie owoce działalności tych, którzy powinni realizować w
                            praktyce słowa Jezusa: "po tym poznają, że jesteście moimi uczniami, jeśli
                            będzie wśród was miłość". A jeśli za chwilkę będziesz mi udowadniał, że w KK
                            istotą jest miłość, to chyba umrę ze śmiechu....
                            • junkier Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:08
                              Cywilizacje poludniowoamerykanskie? Dobre sobie! Mel Gibson pokazal
                              zezwierzecienie charakterystyczne dla tych 'cywilizacji', ktore bez 'zlego'
                              bialego czlowieka z Europy z pewnoscia popadlyby w samounicestwienie, taka jest
                              smutna prawda.

                              A Kosciol jest z pewnoscia ukierunkowany na milosc, nawet do takiego lewicowego
                              tepego elementu jaki reprezentujesz.
                              • gulcia77 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:13
                                Mel Gibson jest oczywiście "Wszpaniałym" autorytetem w sprawie wiedzy o
                                cywilizacjach południowoamerykańskich!!! Daruj sobie!!! A nawet założywszy na
                                chwilę "prawdziwość" Twojego postu, to lepiej, ze poginęły one z rąk białego
                                człowieka??? Wybiórczość wartości ludzkiego życia w Twoim wydaniu naprawdę
                                ociera się o faszyzm...
                                • junkier Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:17
                                  Chrzanie twoje zakichane etykietki. Kokkwistadorzy zaprowadzili porzadek mimo
                                  pewnej brutalnosci ale pieknoduchy zasadniczo nie ruszaly na zamorskie syprawy,
                                  gdybys potrafil nieco ruszyc lepetyna nie wypisywalbys takich bredni.

                                  Nb rozne lewicowe organizacyjki staraly sie na sile zakwestionowac fakty podane
                                  przez Gibsona no i... nie udalo sie, podobnie jak przy Pasji.
                                  • miro1973 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:18
                                    junkier napisał:

                                    > Chrzanie twoje zakichane etykietki. Kokkwistadorzy zaprowadzili porzadek mimo
                                    > pewnej brutalnosci
                                    >

                                    No nie, wysiadam..."pewna brutalność"....
                                  • kolter Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:22
                                    konkwista tak siala w amerykach ewangelie ze po 100 latach zabraklo tam rak do
                                    pracy zginelo wiele milionow indian wiec ci milujacy boga i jezusa o maryji nie
                                    wspomne zaczeli sprowadzac sobie tam murzynow!! ktorych traktowano jak bydlo
                                    choc to tez dzieci tego samego boga
                              • tw_wielgus Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:19
                                junkier napisał:

                                > Cywilizacje poludniowoamerykanskie? Dobre sobie! Mel Gibson pokazal
                                > zezwierzecienie charakterystyczne dla tych 'cywilizacji', ktore bez 'zlego'
                                > bialego czlowieka z Europy z pewnoscia popadlyby w samounicestwienie, taka
                                jest
                                >
                                > smutna prawda.
                                > A Kosciol jest z pewnoscia ukierunkowany na milosc, nawet do takiego
                                lewicowego
                                >
                                > tepego elementu jaki reprezentujesz.


                                Młody weszpolski debilku, chyba nie traktujesz filmu Mela Gipsona jako
                                dokumentu. Pozatym myli ci się lewicowość z antylkerykalizmem, są to dwa
                                odrębne pojęcia. Ja na przykłąd nie lubię "sprzedaców kitu" w czarnych kieckach
                                dokładnie tak samo jak towarzyszy z SLD.
                                • leonard3 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:22
                                  Dopiero sie zalogowalem i juz taka radosc. "Feministyczny beton..."
                                  Czyzby wreszcie feministki zacementowaly sobie otwor ?
                                  • gulcia77 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:24
                                    A skąd. Feministki używają i jeszcze mają z tego radochę!!! Tylko po prostu nie
                                    dają oszołomom i im się wydaję, ze się zabetonowały
                                    • miro1973 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:25
                                      i taki mały link...

                                      wiadomosci.polska.pl/kalendarz/kalendarium/article.htm?id=123134
                                      alleluja!
                                    • leonard3 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:27
                                      Alez gulcia , ja wiem , ze feministki daja. Sam bylem wielokrotnie przez nie
                                      molestowany
                                      • gulcia77 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:29
                                        I co słonko, źle ci było????

                                        ***************************
                                        W normalnym kraju i społeczeństwie nieskażonym hipokryzją na tle seksualnym,
                                        taka dyskusja po prostu nie miałaby miejsca, ale u nas niektórzy mogą tylko na
                                        forum...
                                        Strasznie mi ich żal...
                                        • leonard3 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:30
                                          gulcia, nigdy nie narzekalem. Dajcie wiecej. Tylko bez aborcji
                                          • gulcia77 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:35
                                            Żeby było zabawnie, feministki baardzo rzadko stosują aborcję, wolą się
                                            zabezpieczać :)))
                                            • leonard3 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:37
                                              No i zatoczylismy pelne kolo gulcia, znowy jestesmy przy cementowaniu.
                            • miro1973 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:08
                              ładne mi detale...Junkier, Ty chyba niepoważny jesteś! Właśnie dyskutujemy o
                              DETALU (zygocie) a te miliony pomordowanych/torturowanych/wygnanych/pozbawionych
                              godności ludzi - ISTNIAŁO NAPRAWDĘ!
                              • junkier Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:12
                                Detale podniesione do naiwiadomo jakiej rangi przez lewicowych zalgancow.

                                Szczytem ebzczelnosci jest to ze w oczernianiu Kosciola lideruja pogrobowcy
                                zakichanej rewolucji 1789 ktora unicestwila setki tyciecy niewinnych istnien
                                ludzkich i stanowila niewatpliwie zaczyn bolszewicko-narodowosocjalistycznych
                                zbrodni. Ale lewicowe szczury wola te oczywiste prawdy puszczac mimo uszu, w
                                zapieklej nienawisci przeciw Kosciolowi przjdzie im przez gardlo kazde klamstwo
                                i potwarz. Zobaczymy na Sadzie Ostatecznym...
                                • miro1973 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:15
                                  Fajna sprawa ta noc św. Barłomieja, nie? Przecudowny przykład miłości...Nawet
                                  medal sobie wybił papież Grzegorz XII na pamiątkę tej orgii...
                                • gulcia77 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:15
                                  Jezu!!!! Ty znowu z "lewackością"!!! Przecież nikt tu na ten temat nie miauknął
                                  nawet słowa! A chodzi o to, ze to kościoły chrześcijańskie są bardziej obciążone
                                  winą krwi, bo to właśnie one twierdzą, że głoszą ewangelię, natomiast inne
                                  środowiska nie. I właśnie na tym polega mój drogi hipokryzja...
                                • kolter Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:18
                                  oczywista prawda jest to ze ci rewolucjonisci z 1789 roku mieli dosc ucisku
                                  jaki im zafundowal watykanski kosciol z mocno poboznymi wladcami , a do tego
                                  jak mnie pamiec nie myli to Adi Hitler byl w mlodosci zatruwany jadem
                                  katolicyzmu co w konsekwancji doprowadzilo do smierci okolo 50 milionow ludzi,
                                  a do tego watykanski piewca wartosci z tamtego czasu pius 12 nigdy az po
                                  grobowa deske w 1958 roku nie potepil hitlera za to ze wymordowal chocby tylko
                                  3 miliony poskich katolikow !!!!!
                                  • junkier Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:19
                                    cytujesz szmaciarzu KGBowskie klamstwa o ktorych pisala niedawno
                                    Rzeczpospolita. Bez odbioru.
                                    • kolter Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:25
                                      fakt kgb sieje klamstwa , ale jak pamietam takie instytucje jak np SS bylo
                                      tworzone na wzor zakonow katolickich , a czy ukrywanie pedofili i robienie z
                                      siebie swietych to nie jest jedno z najbardziej obrzydliwych klamst !!!!!
                                • tw_wielgus Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:21
                                  junkier napisał:

                                  (...). Ale lewicowe szczury wola te oczywiste prawdy puszczac mimo uszu, w
                                  > zapieklej nienawisci przeciw Kosciolowi przjdzie im przez gardlo kazde
                                  klamstwo
                                  >
                                  > i potwarz. Zobaczymy na Sadzie Ostatecznym...

                                  To Ty kupiłeś ten kit z sądem ostatecznym ?
                                  Misiaczku w to, to nawet klechy nie wierzą.
                                  • leonard3 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:25
                                    tw wielgus, chcialem zawiadomic , ze zostaly wprowadzone 24 godzinne
                                    sady ostateczne. Tak ze w trybie bardzo przyspieszonym atolom bedziemy smazyc
                                    jaja w smole piekielnej
                        • kolter Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 11:57
                          Gulciu przykro mi to pisac ale mlot na czarownice to akurat wymysl
                          protestanckich oszolomow !!
                          • gulcia77 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:09
                            Napisany na podstawie edyktu papieskiego. Odsyłam do "Jesieni średniowiecza"
                            Huizingi. Tam są dokładne odniesienia do edyktów papieskich, na podstawie
                            których oszołomki protestanckie utworzyły m.in. "Młot..."
                            Inna bajka, ze żaden z kościołów chrześcijaństwa nie sprawdził się w realizacji
                            ewangelii:))
                            • kolter Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:10
                              Ok Gulciu czy ja nie moge pomylic sie raz na pol roku ?? !!
                              • gulcia77 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:17
                                EEE... to po prostu mój mały konik, historia chrześcijaństwa... Im dalej jestem
                                od religii, tym więcej lubię na ten temat wiedzieć...
                                • gulcia77 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:41
                                  A junkierek coś zmilkł.....
              • kolter Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 11:23
                Pacyfizm to glupota ??? jestes prymitywnym bucem jak na kato oszoloma
                przystoi , napewno pragniesz zeby twoja zone zabili wrodzy zolnierze a 12
                letniej corce cnote odebrali bagnetem ?? a zreszta kosciol ktorego tu bronisz
                nigdy nie byl pacyfistycznie nastawiony !!
          • kolter Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 10:54
            gdyby ludzie choc w 10% stosowali sie do rad Jezusa to wojsko do niczego
            niebyloby potrzebne !!ale skoro najwyzszymi autorytetami sa obroncy i patroni
            pedofili , to juz moze byc tylko gorzej!!!!
          • 7y8u Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 10:54
            junkier napisał:

            > Nie piexxxrz glupot, skoro innej formy nie potrafisz przestac. Wojsko jest po
            > to zeby chronic bezpieczenstwa i stac na strazy niepodleglosci.

            Junkier, jesteś jedyny :))) Przypomniał mi się stary kawał o egzaminie w szkole
            wojskowej.
            Pytanie: Co ma żołnierz?
            Odpowiedź: Żołnierz ma chronić bezpieczeństwo i stać na straży niepodległości
            Ojczyzny.
      • intel-e-gent Katolicki beton szczuje przeciw Naszej wolności 27.03.07, 10:51
        wyboru. Również Twojej junkier, choć chyba małe masz szanse na jakąś partnerkę...

        Warto zauważyć, że tzw. obrońcy życia poczętego (czyli zwolennicy ograniczania wolności) to przeważnie frustraci nie mający udanego pożycia i ludzie w wieku już na pewno nie rozrodczym...
        Do której kategorii zaliczasz się Ty, junkier?
        • junkier Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 11:16
          Chcialbys bezkarnie zabijac, czerwony szczurze! Ale nic z tego, bezkarnego
          zabijania w Polsce nie bylo i nie bedzie chociazby lewicowi szubrawcy zapluli
          sie tymi klamstwami i niegodziwosciami jakie glosza!
          • kolter Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 11:19
            a co takiego glosi watykanski kler ?? kropiac karabiny i sprzet sluzacy do
            zabijania w dalekim afganistanie ????? jaki to my mamy interes w tym zeby
            sciagac na siebie gniew talibow ?? wiz jak niebylo tak niema , f 16 to stare
            graty , cale nato ma nas za glupich , kiedys lizalismy d... moskwie a teraz Usa
          • intel-e-gent Powściągnij nerwy i nie obrażaj 27.03.07, 11:21
            Bo możesz znaleźć się w sądzie. Ja wiem, że Ci płacą za pisanie bzdur, ale nie usprawiedliwia to obelg.

            Odnieś się do meritum, a nie piszesz mi tu bzdury o zabijaniu zygot.

            Tak czasami wydaje mi się, że chyba cierpisz na ten syndorm co go Wujkowska opisała ;p
            • intel-e-gent errata nt. 27.03.07, 11:22
              syndrom, rzecz jasna :)
            • junkier Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 11:25
              Sam nazywasz zabijanie "zamachem na wolnosc" (co za klamstwo!) i posuwasz sie
              do chamskich insynuacji a potem pretensje masz o pare slow prawdy? Dobre sobie.
              • intel-e-gent Kwestia aborcji jest kwestią wolności wyboru 27.03.07, 11:54
                a nie zabijania. Jeżeli jest to zabijanie, to jak godzisz sprzeciw wobec tegoż
                ze zgodą na karę śmierci?

                Zresztą, aborcja jest tu tylko pretekstem.
                • junkier Re: Kwestia aborcji jest kwestią wolności wyboru 27.03.07, 11:57
                  KS dla mordercow, to oczywiste.
                  • junkier Nb. szkoda ze twoi starzy z tej "wolnosci" nie sko 27.03.07, 12:00
                    Nb. szkoda ze twoi starzy z tej "wolnosci" nie skorzystali, mozna by sobie
                    pomyslec czytaja te brednie. Kto dal ci prawo decydowania o czyims zyciu, o
                    zyciu niewinnej istoty ludzkiej?

                    Ja bym aborterom dal prawo do zabijania pod jednym warunkiem: ze ich zycie
                    rowniez przestaje byc chronione prawem. Tzn. kazdemu bedzie wolno
                    ich 'zaciukac' bez zadnej konsekwencji. Chca zdjecia ochrony prawnej dla zycia
                    innych, wiec niech sami tej ochrony rowniez beda pozbawieni, to uczciwe
                    postawienie sprawy.
                    • tw_wielgus Re: Nb. szkoda ze twoi starzy z tej "wolnosci" ni 27.03.07, 12:05
                      junkier napisał:

                      > Nb. szkoda ze twoi starzy z tej "wolnosci" nie skorzystali, mozna by sobie
                      > pomyslec czytaja te brednie. Kto dal ci prawo decydowania o czyims zyciu, o
                      > zyciu niewinnej istoty ludzkiej?
                      >
                      Rozumiem Bunkier że śmierć naturalną traktujesz równie dosłownie i żadne
                      lekarskie "sztuczki " nie wchodzą w rachubę.
                      Choroba , śmierć , skoro Bóg tak chciał.
                    • intel-e-gent Wzruszyłem się 27.03.07, 12:14
                      Twoja wypowiedź pełna była miłości bliźniego i chrześcijańskiej pokory...

                      Sam sobie przeczysz w swojej wypowiedzi.

                      Szczerze mówiąc nic by mnie to nie obchodziło, gdyby moi rodzice skorzystali z
                      przysługującego mi prawa. Przecież bym się o tym nie dowiedział. ;p
                      • intel-e-gent errata nt 27.03.07, 12:14
                        "im" przysługiwało, nie mnie :)

                        Chyba potrzebuję więcej kawy :)
                      • jama314 Dużej szkody by nie było jak sądzę... 27.03.07, 13:25
                        Jeszcze masz szansę skorzystać z tego "prawa" i zrobić sprawiedliwość.
                        • leonard3 Re: Dużej szkody by nie było jak sądzę... 27.03.07, 13:27
                          Jameczko, troche zgubilem temat. Na kogo teraz plujemy?
                          • jama314 No widzisz gościu nie nadążasz... 27.03.07, 13:51
                            Mówiliśmy o starozakonnych że nas chcą rąbnąć na większą kasę. Może jakieś
                            bliższe szczegóły wreszcie podasz bo mnie to bardzo zainteresowało, w prasie też
                            jakoś niewiele szczegółów, kontynuuj zatem, chętnie posłucham. Tylko ostrożnie
                            na miłość Boską, nie tak otwartym tekstem, ale odważnie i pryncypialnie. Wal!
                            • leonard3 Re: No widzisz gościu nie nadążasz... 27.03.07, 13:53
                              Jameczka , czy my jestesmy w temacie aborcji?
                              • jama314 Co tam drzemie w leonardzie? 27.03.07, 18:33
                                Jeśli chodzi o mnie to ja to nazywam zwyczajnie, mordowaniem nienarodzonych
                                dzieci. Ty jak sądzę zapewne znajdziesz na to odpowiednio łagodny eufemizm jak
                                większość zrewoltowanej dziczy występującej na tym forum. Aborcja mówisz? No
                                ładnie brzmi, a co to jest według Ciebie tak dokładnie. Wyrywanie rączek i nóżek
                                dziecka osobno czy parami, miażdżenie i czynienie spustoszenia w żywym
                                organizmie, czy głaskanie tyle tylko że pod włos lub realizacja prawa do wyboru
                                dla kobiety? A może to dla Ciebie tylko okazja dokopania głupim moherom i
                                rydzolom? Zamieniam się w słuch leonardku, co tam sumienie i intelekt tak
                                porażający swym polotem Ci podpowiada.
                                • leonard3 Re: Co tam drzemie w leonardzie? 28.03.07, 11:55
                                  jama314, Plagiat jest najwyzszym komplementem. Ciesze sie, ze przejelas
                                  moje poglady, ze zabijanie dzieci poczetych to odrazajaca zbrodnia.
                                  Dziecko poczete ma absolutne prawo do zycia. To nie larwa szczura,
                                  ktora mozna wrzucac do smietnika.
                                  Smutno mi , ze jeszce pare postow wczesniej prezentowalas sie jako
                                  zagorzala aborcjonistka.
                              • jama314 Co tam drzemie w leonardzie 27.03.07, 18:36
                                Jeśli chodzi o mnie to ja to nazywam zwyczajnie, mordowaniem nienarodzonych
                                dzieci. Ty jak sądzę zapewne znajdziesz na to odpowiednio łagodny eufemizm jak
                                większość zrewoltowanej dziczy występującej na tym forum. Aborcja mówisz? No
                                ładnie brzmi, a co to jest według Ciebie tak dokładnie. Wyrywanie rączek i nóżek
                                dziecka osobno czy parami, miażdżenie i czynienie spustoszenia w żywym
                                organizmie, czy głaskanie tyle tylko że pod włos lub realizacja prawa do wyboru
                                dla kobiety? A może to dla Ciebie tylko okazja dokopania głupim moherom i
                                rydzolom? Zamieniam się w słuch leonardku, co tam sumienie i intelekt tak
                                porażający swym polotem Ci podpowiada.
                  • kolter Re: Kwestia aborcji jest kwestią wolności wyboru 27.03.07, 12:05
                    w biblijnej ksiedze wyjcia 20:13 to jest 6 przykazanie dekalogu stoi jak -
                    byk nie zabijaj wiec kat tez zabija czyli Bozy nakaz lamie !!!!
          • grzybpsi Wychowasz dziecię swej żony z gwałtu?? 27.03.07, 11:57
            No? Będzie ci fajnie mieć takiego 'synka'? Bo przecież nie odrzucisz istotki,
            co?
            • jama314 Nikt nie zmusza do wychowania bystrzaku... 27.03.07, 20:51
          • tw_wielgus Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:33
            junkier napisał:

            > Chcialbys bezkarnie zabijac, czerwony szczurze! Ale nic z tego, bezkarnego
            > zabijania w Polsce nie bylo i nie bedzie chociazby lewicowi szubrawcy zapluli
            > sie tymi klamstwami i niegodziwosciami jakie glosza!

            Nie no kurcze jakbym ZSMPowskiego działacza na spotkaniu z okazji 70 rocznicy
            urodzin Lenina słuchał, jak mówi z pasją i ogniem w głosie o imperialistycznych
            mordercach
            • leonard3 Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:39
              Wielgus wykastruj sie. Rozwiazesz problem aborcji dla twojej zony
              • tw_wielgus Re: Feministyczny beton szczuje przeciw ochronie 27.03.07, 12:56
                leonard3 napisał:

                > Wielgus wykastruj sie. Rozwiazesz problem aborcji dla twojej zony

                Dla mnie to nie jest problem a dla ciebie widać tak.
                Wiec kiedy dokonasz tego bohaterskiego czynu?

    • jama314 Co posiano to wyrosło. Szambo i tyle... 27.03.07, 10:04
      Zastanawiam się jakim bardziej wyszukanym i eleganckim słowem można byłoby
      Gazeto określić to co wyrosło na waszej pożywce? Jakoś nie przychodzi mi nic do
      głowy...
      • tw_wielgus Re: Co posiano to wyrosło. Szambo i tyle... 27.03.07, 12:15
        jama314 napisał:

        > Zastanawiam się jakim bardziej wyszukanym i eleganckim słowem można byłoby
        > Gazeto określić to co wyrosło na waszej pożywce? Jakoś nie przychodzi mi nic
        do
        > głowy...

        Droga jamko umysłowa, jeżeli problem nie dotyczy katolików, bo oni przecież
        wierzą a jest ich podobno 90% to o co tyle krzyku ?
        • jama314 Jedno pewne... 27.03.07, 13:18
          Ktoś kto musi swój intelekt podpierać i falsyfikować taką ksywką jak Ty, zapewne
          do katolików się nie zalicza. Mamy zatem rozszyfrowanego i zlokalizowanego
          jednego przygłupa i fałszerza w szambie. Dobre i to.
          • leonard3 Re: Jedno pewne... 27.03.07, 13:26
            Jamulka, no wlasnie skonczylem drugie sniadanie. Wracajmy do pracy.
            O czym tam gadalalismy? O sprowadzaniu lewakow do parteru?
            To bardzo latwe. To same przyglupy.
            • kolter Re: Jedno pewne... 27.03.07, 13:30
              no fakt tylko te przyglupy sadzily w dupe polowe swiata , i jak sadze dlugo
              jeszcze sadzic beda
              • leonard3 Re: Jedno pewne... 27.03.07, 13:32
                kotlet, czy ty mowisz szyfrem? Kro komu i co sadzil w dupie.
                Wiem , ze wiosna, wiec zasadz sobie w dupie tulipana.
                • kolter Re: Jedno pewne... 27.03.07, 13:35
                  mam na mysli ze czerwoni glupcy takich jak ty inteligentow , walili w dupe i
                  walic dlugo beda
                  • leonard3 Re: Jedno pewne... 27.03.07, 13:37
                    Czerwoni glupcy? A gdziez oni wygineli? Widzialem w kalatce jednego goryla z
                    czerwona dupa. Cy jego miales na mysli? A no i jeszce jego krewniak Olejniczak
                    w drugiej klatce
                    • kolter Re: Jedno pewne... 27.03.07, 13:40
                      a ja zawsze myslalem ze komuchy to ci faceciz czerwonymi biretami ktorym lapki
                      calujecie ???
                      • leonard3 Re: Jedno pewne... 27.03.07, 13:44
                        Kotlet, przeciez powinienes wiedziec. Nie dosyc sie nacalowales czerwonych dup
                        jak pracowales w komitecie Powiatowym PZPR? Przeciez to tam trzymaliscie
                        swoje legitymacje partyjne- w odbytnicy
                        • kolter Re: Jedno pewne... 27.03.07, 13:55
                          no fakt trzymalismy legitymacje w odbytnicy ,alwe kiedy przyszedl klecha po
                          zgode na budowe kosciolu to swoim leppkim jezorkiem je z tamtad wydobywal!!
                          • leonard3 Re: Jedno pewne... 27.03.07, 13:59
                            kotlet, i to wlasnie nazywamy meczenstwem - bo wiemy ze komuchy nigdy dupy nie
                            myli
                            • kolter Re: Jedno pewne... 27.03.07, 14:00
                              po co mieli myc skoro kler im te dupy kadzil !!
            • jama314 Nie przesadzaj gościu... 27.03.07, 13:43
              Całe SLD myślisz? Razem z "kochającymi inaczej" razem ze starozakonnymi? Oj
              człowieku uważaj, to homofobia i ksenofobia razem wzięte. Łatwo się natniesz na
              ENA i po Tobie, mokra plama. Trochę jednak sfolguj i nieco więcej kamuflażu przy
              głoszeniu radykalnych poglądów...
              • leonard3 Re: Nie przesadzaj gościu... 27.03.07, 13:49
                jameczka, taki stary podly trik - i znowu unik za antysemityzm.
                A to wlasnie starozakonni sa przeciwko aborcji. Porozmawiaj z jakimkolwiek
                Rabinem. Wiec nie wciagaj starozakonnych do twojego lewackiego gowna.
    • toja3003 Sam zapis o ochronie życia niewiele 27.03.07, 10:05
      Sam zapis o ochronie życia niewiele mówi o jego interpretacji prawnej.
      Jasne, że taki zapis chroni też życie zbrodniarzy a wiąc wyklucza karę śmierci.
      Chroni też życie kobiety w ciąży, która np. może być zagrożeniem życia tej
      kobiety. Co wybrać i jakie życie bardziej chronić. A co z żołnierzami na
      wojnie? Może ich nie wysłać na wojnę, bo trzeba ich życie chronić?

      To co jest ważniejsze pytam? Komórki w lodówce czy żywy człowiek? Bo dla mnie
      jest różnica. I nie chciałbym być w sytuacji gdy szpital się pali, ja jestem
      sam w jednym budynku a w drugim jest lodówka ze 100 komórkami i dowódca akcji
      mówi do strażaków: „panowie, w tym budynku jest tylko jeden człowiek więc
      ratujemy ten drugi gdzie jest 100 ludzi”. A potem dumnie wychodzą z tą lodówką
      a ja płonę żywcem. Dziękuję ale beze mnie z taką etyką.

      Ja też widzę różnicę między kilkoma komórkami
      a urodzonym człowiekiem ale jaka różnica jest
      między tymże urodzonym człowiekiem, po 9 miesiącach
      ciąży, a tym który jest w łonie matki na dzień przed
      swoim urodzeniem? Albo na tydzień przed
      urodzeniem, albo na miesiąc. Gdzie jest ta granica
      między człowiekim, życiem ludzkim a „nieczłowiekim”
      i „nieżyciem”? Jaka jest różnica między płodem
      w 24-tym a 25 tygodniu życia? A takie granice
      wyznacza ustawodastwo niektórych państw.
      Dlaczego chroni się tego, który ma 1 dzień dłużej?
      Nie mam prostych odpowiedzi na te trudne pytania.
      Ale wiem, że aborcja jest złem i o tym trzeba mówić.

      • 7y8u Re: Sam zapis o ochronie życia niewiele 27.03.07, 10:48
        toja3003 napisała:

        > Jaka jest różnica między płodem
        > w 24-tym a 25 tygodniu życia? A takie granice
        > wyznacza ustawodastwo niektórych państw.
        > Dlaczego chroni się tego, który ma 1 dzień dłużej?
        > Nie mam prostych odpowiedzi na te trudne pytania.
        > Ale wiem, że aborcja jest złem i o tym trzeba mówić.

        Zgodnie z biologią, medycyną i zdrowym rozsądkiem płód staje się człowiekiem,
        gdy ma wszystkie organy umożliwiające przeżycie poza organizmem matki. To znaczy
        wtedy, gdy poroniony w naturalny sposób ma szanse przeżycia, chociażby w
        inkubatorze. To jest około piątego miesiąca, ale żeby nie było wątpliwości,
        zwykle dopuszcza się aborcję tylko do trzeciego miesiąca.

        A jeśli masz na myśli początek istnienia konkretnego człowieka, a więc tego, o
        czym myśli, gdy mówi "ja", to ma to związek z funkcjami wyższych partii mózgu,
        które rozwijają się w 12 - 20 tygodniu. Przyjmując dolną granicę jest to też 3
        miesiące.
        • toja3003 wszystko to prawda co piszesz ale 27.03.07, 17:37
          mówisz "około piątego miesiąca", "ma szanse przeżycia", "zwykle dopuszcza się",
          "zgodnie ze zdrowym rozsądkiem", "w 12 - 20 tygodniu". "Przyjmując dolną
          granicę". To nie są określenia precyzyjne prawda? Ile około? Jak duż szanse?
          Jak zwykle? Czyj zdrowy rozsądek? Tu chodzi o precyzyjne zapisy prawne. Po 3
          miesiącach chcesz kogoś karać a tydzień wcześniej nie? To nie jest taki łatwy
          problem do rozwiązania.
    • ajkata20 O. Rydzyk wzywa: Idźcie na Warszawę 27.03.07, 10:06
      i bardzo dobrze,mam nadzieje ze wytepiom ta cala zydokomune
    • 2.ka O. Rydzyk wzywa: Idźcie na Warszawę 27.03.07, 10:15
      Szkoda,że matka Rydzyka nie wyskrobała ojca Rydzyka
    • rmichal2 Jak reaguję na paradę równości radyja 27.03.07, 10:16
      tak samo jak na paradę równości tzw kochających "inaczej".

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka