29.03.07, 07:05
Ani Giertycha, ani Pacewicza. Oni sa dokladnie tacy sami. Szkoly powinny byc
prywatne i rodzice powinni decydowac do jakiej dzieci chca swe dzieci poslac.
Nie chce by moje dzieci byly zmuszane do czytania Zeromskiego czy
Konopnickiej, a juz napewno zadnego z klamliwych "autorytetow" Gazety
Wyborczej.
Obserwuj wątek
    • gwailo Rozwiazac Ministerstwo Edukacji! 29.03.07, 07:20
      Chcialbym jeszcze dodac, ze MEN powinien zostac rozwiazany, Szkoly powinny miec
      kompletna wolnosc programu nauczania, dyscypliny, itd., no i oczywiscie nalezy
      skonczyc ze zmuszaniem nas do placenia podatkow na "edukacje". Kazdy niech
      placi za nauczanie swoich dzieci sam. Zwroccie nam nasze pieniadze i na pewno
      bedzie nas stac. Pamietam, jak w polskiej szkole zmuszano mnie do bycia dumnym
      z faktu, ze Polska byla pierwszym na swiecie krajem gdzie powstalo ministrstwo
      edukacji. Dziwnym jednak trafem Polska pozostala zadupiem nauki, a USA bez
      ministerstwa edukacji (do 1980 r. go w Stanach nie bylo) zostaly gigantem nauki.
      • tzetze1 Re: Rozwiazac Ministerstwo Edukacji! 29.03.07, 08:49
        Gigantem nauki? Buahaha! To o czym piszesz dotyczy studiow wyzszych a nie
        zwyklej szkoly, ktora w USA jest na poziomie Mozambiku. Przejdz sie po
        miasteczku w USA ...
        • gwailo Re: Rozwiazac Ministerstwo Edukacji! 29.03.07, 10:03
          Przejechalem sie po niejednym amerykanskim miasteczku i ludzie byli nie tylko
          lepiej wyksztalceni od tych z Mozambiku, ale tez od Polakow. Przede wszystkim
          miele uzytecznej wiedzy, a nie nieprzydatnych bzdur i propagandy uczonej w
          polskich szkolach.
          • drojb Re: Gwailo, a co zamiast Żeromskiego? 30.03.07, 13:48
            Mein Kampf? czy Katechizm? a może Rodziewiczównę?
            Czy jesteś gotów płacić 1000 zł miesięcznie za prywatną szkołę twoich dzieci? I
            czy pomyślałeś o tym, że połowa społeczeństwa nie jest w stannie płacić?
            Dobrze by było, byś myślą sięgnął nieco dalej, niż czubek własnej żołędzi.
          • anmanika Re: Rozwiazac Ministerstwo Edukacji! 30.03.07, 13:51
            Też się przejechałam i stwierdziłam, że oni nawet po angielsku (hamerykansku) z
            trudem mówią i nic kompletnie nie umieją.
          • ar.co Re: Rozwiazac Ministerstwo Edukacji! 30.03.07, 19:13
            Pewnie, są świetnie wykształceni, a te tysiące doktorantów z Europy i Azji Płd-
            Wsch. do ściągają do siebie na stypendia tylko i wyłącznie z dobrego serca.
            Szkoda tylko, że producenci mikrofalówek muszą w tym kraju zamieszczać
            ostrzeżenie, że kuchenka nie służy do suszenia zwierząt domowych, bo
            sam "lepiej wykształcony" z miasteczka na to nie wpadnie, zrobi przypadkiem
            potrawkę z chomika na gorąco i poda producenta kuchenki do sądu.
            A poza tym może byś spróbował zrozumieć fakt, że skoro edukacja w Polsce jest
            do pewnego wieku obowiązkowa, to nie można nikogo zmuszać do płacenia za
            prywatne szkoły.
    • grek.grek Komentarz 29.03.07, 14:06
      Koalicja koalicją,ale na jakiś małpi gaj zakrawa fakt,że na czele tak kluczowego ministerstwa jak oświata,stoi człowiek, który cudem dostał się do Sejmu,jest w Europie symbolem głuptactwa i porypaństwa,był szefem i guru organizacji quasi-skinowskiej,a teraz stoi na czele partii mającej poparcie w granicach błędu statystycznego,złożonej najczęsciej z osobników średniosprytnych,a jego najbliżsi współpracownicy to wicek Orzechowski,który w Sejmie jest tylko dlatego,że Sowińska poszła w rzeczniki i zwolniła miejsce,a Wierzejski w W-wie przerżnął z Gamoniami i Krasnoludkami i jest człowiekiem prawomocnie skazanym przez sąd... W dodatku Giertych ma zapędy naprawdę niebezpieczne,bo gotów jest naciskać na wypowiedania umów wiążacych nas z Unią i jest zdeterminowany - zrobi WSZYSTKO,byle tata Rydzyk wziął go na swojego kapciowego i udzielił mu poparcia na antenie swojego radyjka czy telewizyjki.
      Ten człowiek powinien być jak najszybciej odsunięty od zajmowania wszelkich stanowisk - czy wpuszcza się narkomana na cięzkim głodzie,z brzytwą,szukającego prochów do apteki pełnej ludzi ? ZA SAMO TO KACZYŃSKI POWINIEN PÓJSC PRZED TRYBUNAŁ.tO JEST ŚWIADOMA, W IMIĘ POLITYCZNEGO CYNIZMU, DEWASTACJA POLSKIEJ OŚWIATY I DOBREGO IMIENIA POLAKÓW.

      W JAKIM BURDELU ŻYJEMY, ZE TAKIE COŚ MA DECYDOWAĆ O POLSKIEJ SZKOLE ???????????
      • gwailo Jestes taki sam jak Giertych 30.03.07, 05:21
        Twoj post swiadczy, ze masz zerowe pojecie o tym czym jest dobra edukacja.
        Problem z Giertychem polega na tym, ze on nic z tym socjalistycznym burdelem
        jakim jest polska edukacja nie zrobil. Przed Giertychem byla ona fatalna i
        teraz jest tak samo fatalna. Zlikwidowac MEN i sprywatyzowac szkoly!
        • grek.grek Re: Jestes taki sam jak Giertych 30.03.07, 11:45
          Widzę,że całe twoje "pojęcie" sprowadza się do rzucania beztroskiego,że ja owego "pojęcia" nie mam... Internetowy filozof,czy ki grzyb ?
    • gobi03 tani znaczy cyfrowy 29.03.07, 15:08
      Polska powinna wreszcie rozpocząć program tworzenia i udostepniania podrecznikow
      na licencji poblicznej. I nie przejmować sie gderaniem dziadkow z wydawnictw -
      oni sobe poradzą!
    • abba15 wykształciuchy i bure suki 29.03.07, 20:57
      wykształciuchy i bure suki
      wara wam od Edukacji i Nauki
    • perlista5 Re: Komentarz 30.03.07, 14:17
      akurat Żeromskiego powinny, bo mądrze o Polsce pisał. Twoje dzieci są zmuszane
      do czytania w szkole Wyborczej? ciekawe
    • r.maszkowski tylko trąby 30.03.07, 16:42
      nareszcie idzie ludzkość cała
      nareszcie każdy trafił w krok
      cielęca skóra pałki dwie
      rozbiły wieże i samotność
      i stratowane jest milczenie
      a śmierć niestraszna kiedy tłumna
      kolumna prochu nad pochodem
      rozstąpi się posłuszne morze
      zejdziemy nisko do czeluści
      do pustych piekieł oraz wyżej
      nieba sprawdzamy nieprawdziwość
      i wyzwolony od przestrachów
      w piasek się zmieni cały pochód
      niesiony przez szyderczy wiatr
      i tak ostatnie echo przejdzie
      po nieposłusznej pleśni ziemi
      zostanie tylko bęben bęben
      dyktator muzyk rozgromionych

      (Zbigniew Herbert, Pieśń o bębnie)
    • abba15 Komentarz MÓJ 31.03.07, 16:42
      w UBekistanie jest sraczka
      odkąd Polską rządzi Kaczka
      a nawet rządzą dwie Kaczki
      i UBekistan dostał sraczki
      odkąd w IPN rządzi Kurtyka
      w UBekistanie panuje panika
      a odkąd powstało słynne CBA
      odtąd UBekistan w gacie sra
      a gdy TV stała się publiczna
      zapanowała wrzawa paniczna
      bo dociera powoli do UBoli
      że prawda UBoli nie wyzwoli
      dlatego UBecja łże jak może
      łże w WSI24 i radio kolorze
      łże w co z tym UBekistanem
      i w terazWSI szuje załgane!


    • abba15 Komentarz antyUBecki 01.04.07, 22:26
      W przeważającej mierze aktywnie protestujący przeciw oświadczeniom lustracyjnym
      dziennikarze (a także uczeni czy artyści), zostali po prostu „wypuszczeni”, co,
      niestety, źle świadczy o ich kontakcie z rzeczywistością i umiejętnością oceny
      sytuacji. Nie chodzi tu bowiem o żadną obronę godności, sprzeciw wobec podłości
      i inne wzniosłe sprawy. Chodzi o całkiem doraźny interes, polegający na ochronie
      tych agentów wpływu, którzy jeszcze nie zostali ujawnieni, a których odkrycie
      mogłoby w oczach dużej części społeczeństwa pogrzebać nadzieje takich mediów,
      jak „Gazeta Wyborcza”, „Polityka”, „Przekrój” czy TVN na dalsze dzierżenie
      „rządu dusz”. Ich właściciele i szefowie doskonale zdają sobie sprawę z tego, co
      kiedyś sami robili i co robili niektórzy z ich obecnych współpracowników,
      felietonistów, komentatorów i moralistów. Wiedzą, że ujawnienie donosicieli w
      pierwszym szeregu czwartej władzy znacznie ograniczy jej możliwość pouczania
      ludzi o tym, co mają myśleć i kogo popierać. Nie chodzi tu więc o piękne ideały
      i obronę dziennikarskiej niezależności, lecz po prostu o władzę i pieniądze.
      Dlatego też uformowano front „pożytecznych idiotów”, jak nazywał ich Lenin,
      którzy – z głupoty bądź naiwności – wspierają w walce z lustracją tych, którzy
      boją się jej z zupełnie innych, bardzo konkretnych powodów.

      Oszczędźmy więc sobie dramatycznych komentarzy, egzaltowanych deklaracji i
      pompatycznych apeli. Mamy do czynienia z prostą grą interesów, gdzie po jednej
      stronie stoi prawda, po drugiej pieniądze i wpływy.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka