Dodaj do ulubionych

Polska i Czechy zgodziły się na negocjacje ws. ...

03.04.07, 22:57
fiasko naszej dyplomacji, przykre...
Obserwuj wątek
    • heraldek Tarcza powinna byc w Europie Wschodniej........... 03.04.07, 22:58
      Bardzo ciesze sie.....
      Beda nogl zyc dalej spokojnie nad Mississippi wiedzac,
      ze radioaktywny zlom bedzie spadal w Europie Wschodniej.........
      • junkiers Eric Edelmann krewny Marka? 03.04.07, 23:33
        budujemy MY - Polacy parasol ochronny dla nuklearnych sil Israela? co? hahahaha!
        • kropka_na_muniu_m.o B_e_z__P_a_t_r_i_o_t_ó_w__Nie_Będ zie_Tarczy_!!!!!! 04.04.07, 00:56
          .....Dowództwo rosyjskich wojsk rakietowych oświadczyło nawet,
          że miejscowości w Czechach i Polsce, w których zostaną ulokowane
          elementy tarczy, znajdą się na liście celów rosyjskich rakiet.....
          ...............

          Barbarzyńska, nieobliczalna Kacapia
          jest stałym zagrożeniem dla Polski
          i cywilizowanej części Europy.

          Dla Polski Tarcza ma sens gdy zmniejszy
          to zagrożenie !

          Myszka Miki musza zrozumieć że
          Polska dla swojej obrony potrzebuje nie tylko
          przeciw-rakiet Patriot ale przede wszystkim
          rakiet średniego zasięgu wycelowanych
          w kacapskie rakiety !

          -podobnie jak kiedyś Pershingi z terenu Kartofellandu-
          trzymających barbarzyńców w szachu !
          • krzych.korab USA ma własne interesy a nie obronę głupich polacz 04.04.07, 07:13
            -ków.
            • kot_pali_hertuska Re: B_e_z__P_a_t_r_i_o_t_ó_w__Nie_Będ zie_Tarczy_! 04.04.07, 11:49
              Polska wciśnięta pomiędzy
              dwa uzbrojone po zęby
              zbrodnicze, nieobliczalne nacjonalizmy,
              które nie tak dawno wymordowały
              dziesiątki milionów ludzi

              może przetrwać tylko jako silne
              narodowe, demokratyczne państwo
              z silną, nowoczesną armią !

              powiątpiewanie w konieczność istnienia
              dobrze uzbrojonej, silnej Polskiej Armii
              oraz moralnego i militarnego wsparcia USA
              tak jak to robią libero-lewactwo
              i polskojęzyczni kacapo-folksdojcze

              to kpienie z Polskiej Niepodległości
              i dyletancka nieznajomość jej historii

              dzięki podobnym postawom zdrajców
              w 1795 roku słaba militarnie Polska
              wymazana została z mapy Europy na 123 lata !

          • krzych.korab Co do barbarzyńców to ciesz się że kultura USA 04.04.07, 07:16
            objawia się w Iraku.
    • red.chucherko Nie zapraszajmy Amerykanów 03.04.07, 23:06
      Nie zapraszajmy ich do naszego kraju: raz to zrobimy, będziemy mieć potem
      problemy, by się ich pozbyć.
      Znając też "negocjacje" w wydaniu naszych polityków, znów się wystawimy i nic
      nie będziemy nawet z tego mieć.
      Wielu ekspertów w tym prof. Kuźniar (którego zresztą premier za to wyrzucił z
      funkcji szefa PISMu) mówiło: nie ma żadnych powodów, dla których Polska miałaby
      się na to godzić. Tarcza ma chronić Stany, nie nas, a dla nas będzie to tylko
      problem.

      polonijny.blox.pl
      • john_lennon Nie zapraszajmy Amerykanów 04.04.07, 01:21
        Polskojęzyczna prawica zawsze właziła Amerykanom w tyłek i to bez wazeliny. To
        po prostu tzw. pożyteczni idioci. A im bardziej prawica się szmaciła, tym
        bardziej w "poważaniu" mieli nas Jankesi. Nie bez przyczyny USA wybrała Polskę
        na teren przyszłego konfliktu. W opinii przeciętnego Amerykanina Polak to
        idiota i niedorozwój.
        Co do niektórych się to sprawdza...np. langston... typowy agent wpływu..
        • bezportek Polskojezyczna prawica a la kwach? 04.04.07, 05:15
          Rekordzista wlazenia w tylek, takze Amerykanom, to pijany kurdupel pseudo kwach.
          Trzeba miec dobrze naciepane, zeby te szmate zaliczac do prawicy, czy osob
          polskojezycznych.
          Wrogowie tarczy to albo kacapie scierwa albo lewakowaci idioci i niedorozwoje z
          kompleksami odrzutow ewolucyjnych (t.zw. proletariat). Najczesciej - jedno i
          drugie, w koncu wiekszosc meneli w Polsce urodzila sie z bladzi garnizonowych
          uzywanych przez ruskie kamasze.
          • krzych.korab Jesteś taki głupi sam z siebie czy ci za to płacą? 04.04.07, 07:19
      • bulgotnik_werrmahtowy B_l_o_k_a_d_a__P_a_k_t_u_Ribentro p-Mołotow-Bis_!!! 04.04.07, 01:31
        ...współpraca USA z Rosją w sprawie tarczy antyrakietowej
        nie posunie się tak daleko, żeby pozwolić Rosji dyktować,
        co USA mają robić w swoich stosunkach dwustronnych z innymi krajami
        .................................

        No nareszcie istotne słowa
        z ust Myszki Miki !!!

        Tarcza to przede wszystkim polityczne
        wsparcie usa dla starej demokracji
        środkowoeuropejskiej !!!!!!

        przed rosnącym zagrożeniem ze strony
        odwiecznych barbarzyńskich reżimów,
        knujących na nowo sojusz na wzór
        paktu ribentrop-mołotow !
        • bi-smark_z.nosa Re: B_l_o_k_a_d_a__P_a_k_t_u_Ribentro p-Mołotow-Bis 04.04.07, 01:39
          bulgotnik_werrmahtowy napisał:

          > ...współpraca USA z Rosją w sprawie tarczy antyrakietowej
          > nie posunie się tak daleko, żeby pozwolić Rosji dyktować,
          > co USA mają robić w swoich stosunkach dwustronnych z innymi krajami
          > .................................
          >
          > No nareszcie istotne słowa
          > z ust Myszki Miki !!!
          >
          > Tarcza to przede wszystkim polityczne
          > wsparcie usa dla starej demokracji
          > środkowoeuropejskiej !!!!!!
          >
          > przed rosnącym zagrożeniem ze strony
          > odwiecznych barbarzyńskich reżimów,
          > knujących na nowo sojusz na wzór
          > paktu ribentrop-mołotow !

          TARCZA TO POLITYCZNE WSPARCIE USA
          DLA ZAGROŻONEJ DEMOKRACJI
          W EUROPIE CENTRALNEJ !

          HISTERYCZNE REAKCJE KACAPII
          I JEJ TROJAŃSKIEGO OSŁA W UE
          POTWIERDZAJĄ TO JEDNOZNACZNIE !
          • krzych.korab Swoim myśleniem przypominasz kacapa.I dajesz się 04.04.07, 07:23
            sterować jak dureń.
            • witold.zborowski Re: B_l_o_k_a_d_a__P_a_k_t_u_Ribentro p-Mołotow-Bis 04.04.07, 11:56
              > Tarcza to przede wszystkim polityczne
              > wsparcie usa dla starej demokracji
              > środkowoeuropejskiej !!!!!!
              >
              > przed rosnącym zagrożeniem ze strony
              > odwiecznych barbarzyńskich reżimów,
              > knujących na nowo sojusz na wzór
              > paktu ribentrop-mołotow !

              TRADYCYJNIE NAIWNIE TOLERANCYJNA POLSKA
              LEŻĄCA POMIĘDZY DWOMA WROGIMI JEJ
              I Z NATURY BARBARZYŃSKIMI I ZBRODNICZYMI NACJAMI
              CIĄGLE NARAŻONA JEST NA PRÓBY ROZWALENIA JEJ
              OD ŚRODKA

              POPRZEZ PODSTAWIANIE AGENTÓW TYPU PONIŃSKI,
              RZEWUSKI, BRANICKI, JARUZELSKI, TUSK, ŁŻEMEDIA
              I SFORY POLSKOJĘZYCZNYCH FORUMOWYCH KUNDLI-FOLXDOJCZY
              I KACAPO-PACHOŁKÓW :(
      • krzych.korab Sikorski też za to wyleciał. Za twardo negocjował. 04.04.07, 07:17
    • rydzyk_fizyk Świetny z nas lokaj 03.04.07, 23:16
      może wystawią nam referencje.
    • z_b2 A to buc Edelman 03.04.07, 23:20
      Pogadamy - zobaczymy. Mimo "swojsko" brzmiacego nazwiska widac, ze nie zna jeszcze Polakow.
      Warunki pojawia sie w trakcie negocjacji, wynika to wlasnie z definicji negocjacji, nie ma zaliczki i
      gwarancji:)
      • banme2 Re: A to buc Edelman 04.04.07, 00:15
        jakie? zalosny pijaku: nie macie ruchu. kaczki sa nasze i wiedza jak tanczyc
        dla nas. albo poplyna w dal. zalosny negocjator po piwie jestes. kiedy sie
        negocjuje. palancie? tarcza moja to twoja czacha. Rosjanie juz sie w nia
        wcelowuja.
        • z_b2 Re: A to buc Edelman 04.04.07, 01:02
          banme2 napisała:

          > jakie? zalosny pijaku: nie macie ruchu. kaczki sa nasze i wiedza jak tanczyc
          > dla nas. albo poplyna w dal. zalosny negocjator po piwie jestes. kiedy sie
          > negocjuje. palancie? tarcza moja to twoja czacha. Rosjanie juz sie w nia
          > wcelowuja.

          Rosjanie. Jedyne slowo napisane z duzej litery w calym twoim zalosnym kwiku.
          Nasza tarcza to puste miejsce pod twoja czacha.
          I cale szczescie, ze sa "kaczki", bo jak tanczyl Olek to mu golen szwankowala.
          Wypij jeszcze ze dwie setki za moje zdrowie.
    • langston nareszcie w Europie Centralnej pojawia sie USA!!!! 03.04.07, 23:21
      nareszcie w Europie Centralnej pojawia sie trzeci gracz- USA!!!!
      ...a nie tylko Rosja i Niemcy jak przez wieki!

      nawet lewactwo z Parti Demokratycznej (Demokraci.pl) juz to dostrzeglo:
      www.rzeczpospolita.pl/News/1,10,66387.html
    • heraldek Polska znow żebrze o gwaracje bezpieczenstwa...... 03.04.07, 23:34
      ....czyzby powtorka z roku 1938.....a potem ani Francuzi ani Anglicy
      za Gdansk umierac nie chcieli........
      Polska nie bedzie miala tarczy, Polska stanie sie tarcza...dla politykow
      amerykanskick.....Iran, Korea Pln. nie maja najmniejszego powodu aby
      atakowac Polske, dopoki RP sama nie stanie sie agresorem......
      • jerry.uk Re: Polska znow żebrze o gwaracje bezpieczenstwa. 04.04.07, 00:16
        Namalowałem rysunek w tej sprawie:

        www.jerry.excel.pl/foty/tarcza.gif
    • heraldek Polska znow żebrze o gwaracje bezpieczenstwa...... 03.04.07, 23:34
      ....czyzby powtorka z roku 1938.....a potem ani Francuzi ani Anglicy
      za Gdansk umierac nie chcieli........
      Polska nie bedzie miala tarczy, Polska stanie sie tarcza...dla politykow
      amerykanskick.....Iran, Korea Pln. nie maja najmniejszego powodu aby
      atakowac Polske, dopoki RP sama nie stanie sie agresorem......
      • langston ...ale zaatakowac moze Rosja lub Niemcy 03.04.07, 23:39
        ...ale zaatakowac moze Rosja lub Niemcy!
        Jesli bedzie tu US Army- Rosja lub Niemcy zastanowia sie dwa razy zanim
        zaatakuja Polske lub Czechy
    • dzakarta Polska i Czechy zgodziły się na negocjacje ws. .. 03.04.07, 23:46
      Polscy notable jak zwykle potrafią jedynie lizać dupy kolejnym "wielkim
      braciom".
      Obrzydliwość!
    • jerry.uk Nikt się nie liczy z naszym zdaniem 03.04.07, 23:55
      Amerykanie nie liczą się z opinią polskiego rządu, a polski rząd wykłada batona
      na polskie społeczeństwo. Po co nazywać te rakiety tarczą? przecież one nas
      przed niczym nie ochronią, to tylko taka socjotechnika. Nie mamy ŻADNEGO
      interesu, żeby instalować te rakiety. Przyjaciół należy szukać blisko a wrogów
      daleko. Polski rząd robi dokładnie na odwrót, tak jak to było przed II Wojną
      Światową.
      • heraldek Wszystko sie zgadza jak 1939.... 04.04.07, 00:02
        .....tuz przed II wojna zlotowka tez miala przelicznik 1 USD = 2.5 PLN.....
        ...a wokol szabelki i koniki......
        • langston Nie wszysko jest jak w 1939 04.04.07, 00:05
          Nie wszystko jest jak w 1939:
          -obecnie Polska WSPOLNIE z Czechami staraja sie w oparciu o USA powstrzymac
          proby hegemonii niemiecko-rosyjskiej.

          w 1939 obydwa te Polska i czechy na swoja zgube dzialaly oddzielnie!
          • czlowiek_ksiazka Re: Nie wszysko jest jak w 1939. A jak w '38 może? 04.04.07, 00:22
            "obecnie Polska WSPOLNIE z Czechami staraja sie w oparciu o USA powstrzymac
            proby hegemonii niemiecko-rosyjskiej"

            "w 1939 obydwa te Polska i czechy na swoja zgube dzialaly oddzielnie!"


            Co ty powiesz ekspercie?
            W marcu 1939 r. Czechów już praktycznie nie było. Mogli sobie "działać".
            A my - kilka miesięcy wcześniej, w 1938 r. myśmy RĘKA W RĘKĘ z Hitlerem,
            faszystowskimi Węframi i demokracjami zachodnimi RŻNĘLI Czechy na kawałki.
            Rozbiór Czech miał miejsce, nasza "zdobycz" to było Zaolzie.
            • langston Twoj tatus odpowiadal za propagande PZPR??? 04.04.07, 00:50
              Tylko czekac jak zaczniesz wysmiewac sie z konikow i szabelek jak inni
              bolszewicy!

              Zaolzie zostalo zagarniate przez Czechy w 1919roku!!!
              Bitwa pod Skoczowem 29-31stycznia 1919.

              Bylo tak ( w skrocie):
              -Po Iwojnie swiatowej lokalne wladze czeskie i polskie zgadzaja sie ze Zaolzie
              ( ze zdecydowana przewaga ludnosci polskiej)bedzie nalezec do Polski.
              -Praga odmawia
              -Polska walczy z bolszewikami, Zaolzie najezdzaja wojska czeskie
              -Liga Narodow nakazuje referendum na Zaolziu
              -Czesi nie pozwalaja na tranzyt broni z Wegier dla walczacej z bolszewikami
              Polski. Zgodza sie jesli Polska zrezygnuje z referendum na Zaolziu
              -Polska rezygnuje z referendum-Zaolzie przylaczane do czech

              TERAZ JESNIEJ KRETYNIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
              • czlowiek_ksiazka Zaolzie - pewnie więc dziś też nasze? 04.04.07, 01:05
                Dobrze, że nie negujesz, że zaraz po tym - dosłownie następnego dnia - jak
                Hitler skroił Czechy, myśmy się do rozbioru przyłączyli i oderżnęli kawał
                Zaolzia. W porozumieniu z Czechami, o które apelujesz? Czy może w tandemie z
                nazistowskimi Niemcami?

                W lipcu 1920 r. zarówno Polska, jak i Czechy zrezygnowały z przeprow.
                referendum. Powierzyliśmy - razem z Czechami - podjęcie decyzji o podziale
                Zaolzia zwycięskim po I wojnie mocarstwom. Zdecydowano, że ok 60% Cieszyna jest
                czeskie. Nie uznaliśmy decyzji? Przecież przystąpiliśmy do Ligi Narodów - też
                utworzonej przez aliantów.
                • z_b2 Re: Zaolzie - pewnie więc dziś też nasze? 04.04.07, 01:12
                  czlowiek_ksiazka napisała:

                  > Dobrze, że nie negujesz, że zaraz po tym - dosłownie następnego dnia - jak
                  > Hitler skroił Czechy, myśmy się do rozbioru przyłączyli i oderżnęli kawał
                  > Zaolzia. W porozumieniu z Czechami, o które apelujesz? Czy może w tandemie z
                  > nazistowskimi Niemcami?
                  >
                  > W lipcu 1920 r. zarówno Polska, jak i Czechy zrezygnowały z przeprow.
                  > referendum. Powierzyliśmy - razem z Czechami - podjęcie decyzji o podziale
                  > Zaolzia zwycięskim po I wojnie mocarstwom. Zdecydowano, że ok 60% Cieszyna jest
                  >
                  > czeskie. Nie uznaliśmy decyzji? Przecież przystąpiliśmy do Ligi Narodów - też
                  > utworzonej przez aliantów.

                  I co? tylko placz z podporka z wikipedii ci pozostal. Biedaku.
                  • czlowiek_ksiazka twoja wiedza, ekspercie, mnie ożywia, nie płacz 04.04.07, 01:15
                    Dzięki za "biedaka". To przecież biedacy do Królestwa Bożego się dostaną,
                    wiesz?
                    • z_b2 Re: twoja wiedza, ekspercie, mnie ożywia, nie pła 04.04.07, 01:24
                      czlowiek_ksiazka napisała:

                      > Dzięki za "biedaka". To przecież biedacy do Królestwa Bożego się dostaną,
                      > wiesz?

                      Zarowno niebo, jak i pieklo sa na ziemi. I nigdzie wiecej.
                • wet3 Re: czlowiek_ksiazka 05.04.07, 03:17
                  czlowiek_ksiazka napisała:

                  > Dobrze, że nie negujesz, że zaraz po tym - dosłownie następnego dnia - jak
                  > Hitler skroił Czechy, myśmy się do rozbioru przyłączyli i oderżnęli kawał
                  > Zaolzia. W porozumieniu z Czechami, o które apelujesz? Czy może w tandemie z
                  > nazistowskimi Niemcami?
                  >
                  > W lipcu 1920 r. zarówno Polska, jak i Czechy zrezygnowały z przeprow.
                  > referendum. Powierzyliśmy - razem z Czechami - podjęcie decyzji o podziale
                  > Zaolzia zwycięskim po I wojnie mocarstwom. Zdecydowano, że ok 60% Cieszyna
                  jest
                  >
                  > czeskie. Nie uznaliśmy decyzji? Przecież przystąpiliśmy do Ligi Narodów - też
                  > utworzonej przez aliantów.

                  Nie pisz glupot i klamstw w rodzaju rezygnacji Polakow z plebiscytu! Czesi w
                  tym przypadku dopuscili sie klamstwa i szwindlu, bo wiedzieli, ze plebiscyt
                  przegraja beznadziejnie. Do zadnego zaboru nie przystapilismy razem z Hitlerem,
                  tylko po prostu wzielismy to, co bylo nasze i nalezec powinno do nas. Niestety,
                  w 1945r. mimo powaznych protestow i oporow Gomulki, Stalin zadecydowal, ze
                  Zaolzie bedzie nalec bedzie do Czech.
              • john_lennon typowy pożyteczny idiota 04.04.07, 01:11
                antykomunistyczny buc,jak każdy antykomunista skretyniały do szpiku kości.
                Juz się cieszy, że amerykańskie wojska będą okupować Polskę. I marzy o
                rozpętaniu III wojny światowej, wystarczy, że pisiakom odbije troszkę więcej
                niż do tej pory, może zaatakują Ukrainę lub Białoruś w ramach "wprowadzania
                demokracji" ?
                I oczywiście, nie wolno się wyśmiewać z koników i szabelek :) ach ci wstrętni
                bolszewicy, wszystkie świętości wyśmiewają... gdyby Polska nie napadła na
                republiki radzieckie, to Zaolzie pozostałoby wtedy przy Macierzy.

                • z_b2 Re: typowy pożyteczny idiota 04.04.07, 01:14
                  john_lennon napisał:

                  > antykomunistyczny buc,jak każdy antykomunista skretyniały do szpiku kości.
                  > Juz się cieszy, że amerykańskie wojska będą okupować Polskę. I marzy o
                  > rozpętaniu III wojny światowej, wystarczy, że pisiakom odbije troszkę więcej
                  > niż do tej pory, może zaatakują Ukrainę lub Białoruś w ramach "wprowadzania
                  > demokracji" ?
                  > I oczywiście, nie wolno się wyśmiewać z koników i szabelek :) ach ci wstrętni
                  > bolszewicy, wszystkie świętości wyśmiewają... gdyby Polska nie napadła na
                  > republiki radzieckie, to Zaolzie pozostałoby wtedy przy Macierzy.
                  >
                  > Nie pij!
              • krzych.korab Od kiedy i jak długo Śląsk należał do nas ? 04.04.07, 07:30
              • wet3 Re: langston 05.04.07, 03:32
                langston napisał:

                > Tylko czekac jak zaczniesz wysmiewac sie z konikow i szabelek jak inni
                > bolszewicy!
                >
                > Zaolzie zostalo zagarniate przez Czechy w 1919roku!!!
                > Bitwa pod Skoczowem 29-31stycznia 1919.
                >
                > Bylo tak ( w skrocie):
                > -Po Iwojnie swiatowej lokalne wladze czeskie i polskie zgadzaja sie ze
                Zaolzie
                > ( ze zdecydowana przewaga ludnosci polskiej)bedzie nalezec do Polski.
                > -Praga odmawia
                > -Polska walczy z bolszewikami, Zaolzie najezdzaja wojska czeskie
                > -Liga Narodow nakazuje referendum na Zaolziu
                > -Czesi nie pozwalaja na tranzyt broni z Wegier dla walczacej z bolszewikami
                > Polski. Zgodza sie jesli Polska zrezygnuje z referendum na Zaolziu
                > -Polska rezygnuje z referendum-Zaolzie przylaczane do czech
                >
                > TERAZ JESNIEJ KRETYNIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

                Tez nie bylo tak jak piszesz. Czeski dyplomata powiedzial w Spa Polakom, ze ma
                niezwykle korzystna dla Polski oferte polsko-czeskiej granicy pod warunkiem, ze
                Polska zrzeknie sie plebiscytu. Polacy zgodzili sie na to bez zobaczenia tej
                propozycji na mapie - bo uwierzyli, ze Czech powiedzial im prawde. W ten sposob
                podpisali czek "in blanco". Jak ta "korzystna dla Polski granica" wygladala
                dowiedzieli sie dopiero pozniej. Nie chce sie po prostu wierzyc, ze Anglicy i
                Francuzi poparli czeski szwindel! Oczywiscie klamstwo dyplomaty czeskiego
                potraktowali Polacy (i to najzupelniej slusznie!!!) jako szwindel, ktory zatrul
                stosunki polsko-czeskie ma cale Miedzywojnie i jak czkawka odbija sie nam do
                dzis!
        • langston wiec jest szansa zeby zamiast konikow byly bazy:)) 04.04.07, 00:09
          ...o co ci chodzi?
          A co do konikow to nie powtarzaj komunistycznych bredni ok?
          • john_lennon jesteś żałosnym zdrajcą 04.04.07, 01:26
            bazy marines, okupanci ci się marzą, zaprzańcu, typowy antykomunista,
          • krzych.korab Z rakietami równie dobrymi jak F16.Amerykański pic 04.04.07, 07:32
            amerykańskie nic, amerykańskie baju baju jak spiewał krakowski kabaret.
    • jerry.uk Moje zdanie w kwestii amerykańskich rakiet: 04.04.07, 00:17
      To ten rysunek:

      www.jerry.excel.pl/foty/tarcza.gif
      • wet3 Re: Jesli Czesi i Polacy wezma tarcze? 04.04.07, 01:23
        To potraca do konca glowy! Osobiscie proponuje oddac tarcze naszym umilowanym
        przyjaciolom po zachodniej stronie Odry. Oni, i tylko oni, zasluguja na tarcze
        w 102 procentach!!!
    • pies_na_lewizne Gazeta Goebbelsowa jak zwykle manipuljuje......... 04.04.07, 03:02
      Gazeta Goebellsowa jak zwykle dezinformuje:

      > Rządy Polski i Czech zgodziły się na negocjacje z USA na temat umieszczenia
      > tarczy antyrakietowej na swoim terytorium, nie uzyskując w zamian żadnych
      > obietnic - powiedział we wtorek na briefingu w Pentagonie zastępca
      > amerykańskiego ministra obrony ds. polityki zbrojeniowej Eric S.Edelman.

      > Podkreślił jednak, że rząd Stanów Zjednoczonych jest gotów dyskutować z
      > rządami Polski i Czech wszystkie ich postulaty dotyczące gwarancji
      > bezpieczeństwa, w tym także postulat umieszczenia w Polsce rakiet Patriot.

      Dlaczego GazGeb lze jak pies?

      Co znaczy "nie uzyskując w zamian żadnych obietnic"?

      Ze niby co, USA mialy sie zgodzic na instalacje rakiet typu Patriot PRZED
      rozpoczeciem negocjacji?! Kto pisze te artykuly? Ubeccy specjalisci od
      propagandy czy moze po prostu jacys idioci?

      Juz drugi akapit ukazuje przeciez jak na dloni, ze ze strony amerykanskiej jest
      OTWARTOSC na dyskutowanie kazdej innej zdefiniowanej potrzeby zapewnienia nam
      bezpieczenstwa. I o to wlasnie chodzilo. To bylo warunkiem naszej zgody na
      rozpoczecie negocjacji i ten warunek zostal przez Amerykanow spelniony.
      A teraz wszystko zalezy juz od samych negocjacji.

      Czyli to jest DOBRA WIADOMOSC.

      Gazeta Goebbelsowa z iscie szatanska perfidia dobra wiadomosc przedstawia jako
      zla.

      Pies by sie usmial.
    • kijwoko Polska i Czechy zgodziły się na negocjacje ws. .. 04.04.07, 08:32
      "[...] zastępca amerykańskiego ministra obrony ds. polityki zbrojeniowej Eric
      S.Edelman.
      Podkreślił jednak, że rząd Stanów Zjednoczonych jest gotów dyskutować z rządami
      Polski i Czech wszystkie ich postulaty dotyczące gwarancji bezpieczeństwa"

      Jakiego bezpieczenstwa?!? Kto ma sie czuc bezpieczny jakimis tam gwarancjami
      bezpieczenstwa (abstrahujac od polskich doswiadczen z gwarancjami
      bezpieczenstwa)?!? Przeciez nawet sami mieszkancy usa przyznaja w sondazach, ze
      polityka ich panstwa zmniejsza ich bezpieczenstwo, co dopiero innych!!!

      "Rośnie niepokój z powodu negatywnej percepcji USA na świecie i maleje poparcie
      dla wojny w Iraku. Według 84 procent Amerykanów, przebieg wydarzeń na arenie
      międzynarodowej nie jest korzystny dla USA, a 82 procent zgadza się z poglądem,
      że świat staje się coraz bardziej niebezpieczny dla Ameryki i jej mieszkańców."
      wg: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4036354.html

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka