johnny_chill1983 03.04.07, 22:57 fiasko naszej dyplomacji, przykre... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
heraldek Tarcza powinna byc w Europie Wschodniej........... 03.04.07, 22:58 Bardzo ciesze sie..... Beda nogl zyc dalej spokojnie nad Mississippi wiedzac, ze radioaktywny zlom bedzie spadal w Europie Wschodniej......... Odpowiedz Link Zgłoś
junkiers Eric Edelmann krewny Marka? 03.04.07, 23:33 budujemy MY - Polacy parasol ochronny dla nuklearnych sil Israela? co? hahahaha! Odpowiedz Link Zgłoś
kropka_na_muniu_m.o B_e_z__P_a_t_r_i_o_t_ó_w__Nie_Będ zie_Tarczy_!!!!!! 04.04.07, 00:56 .....Dowództwo rosyjskich wojsk rakietowych oświadczyło nawet, że miejscowości w Czechach i Polsce, w których zostaną ulokowane elementy tarczy, znajdą się na liście celów rosyjskich rakiet..... ............... Barbarzyńska, nieobliczalna Kacapia jest stałym zagrożeniem dla Polski i cywilizowanej części Europy. Dla Polski Tarcza ma sens gdy zmniejszy to zagrożenie ! Myszka Miki musza zrozumieć że Polska dla swojej obrony potrzebuje nie tylko przeciw-rakiet Patriot ale przede wszystkim rakiet średniego zasięgu wycelowanych w kacapskie rakiety ! -podobnie jak kiedyś Pershingi z terenu Kartofellandu- trzymających barbarzyńców w szachu ! Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab USA ma własne interesy a nie obronę głupich polacz 04.04.07, 07:13 -ków. Odpowiedz Link Zgłoś
kot_pali_hertuska Re: B_e_z__P_a_t_r_i_o_t_ó_w__Nie_Będ zie_Tarczy_! 04.04.07, 11:49 Polska wciśnięta pomiędzy dwa uzbrojone po zęby zbrodnicze, nieobliczalne nacjonalizmy, które nie tak dawno wymordowały dziesiątki milionów ludzi może przetrwać tylko jako silne narodowe, demokratyczne państwo z silną, nowoczesną armią ! powiątpiewanie w konieczność istnienia dobrze uzbrojonej, silnej Polskiej Armii oraz moralnego i militarnego wsparcia USA tak jak to robią libero-lewactwo i polskojęzyczni kacapo-folksdojcze to kpienie z Polskiej Niepodległości i dyletancka nieznajomość jej historii dzięki podobnym postawom zdrajców w 1795 roku słaba militarnie Polska wymazana została z mapy Europy na 123 lata ! Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Co do barbarzyńców to ciesz się że kultura USA 04.04.07, 07:16 objawia się w Iraku. Odpowiedz Link Zgłoś
red.chucherko Nie zapraszajmy Amerykanów 03.04.07, 23:06 Nie zapraszajmy ich do naszego kraju: raz to zrobimy, będziemy mieć potem problemy, by się ich pozbyć. Znając też "negocjacje" w wydaniu naszych polityków, znów się wystawimy i nic nie będziemy nawet z tego mieć. Wielu ekspertów w tym prof. Kuźniar (którego zresztą premier za to wyrzucił z funkcji szefa PISMu) mówiło: nie ma żadnych powodów, dla których Polska miałaby się na to godzić. Tarcza ma chronić Stany, nie nas, a dla nas będzie to tylko problem. polonijny.blox.pl Odpowiedz Link Zgłoś
john_lennon Nie zapraszajmy Amerykanów 04.04.07, 01:21 Polskojęzyczna prawica zawsze właziła Amerykanom w tyłek i to bez wazeliny. To po prostu tzw. pożyteczni idioci. A im bardziej prawica się szmaciła, tym bardziej w "poważaniu" mieli nas Jankesi. Nie bez przyczyny USA wybrała Polskę na teren przyszłego konfliktu. W opinii przeciętnego Amerykanina Polak to idiota i niedorozwój. Co do niektórych się to sprawdza...np. langston... typowy agent wpływu.. Odpowiedz Link Zgłoś
bezportek Polskojezyczna prawica a la kwach? 04.04.07, 05:15 Rekordzista wlazenia w tylek, takze Amerykanom, to pijany kurdupel pseudo kwach. Trzeba miec dobrze naciepane, zeby te szmate zaliczac do prawicy, czy osob polskojezycznych. Wrogowie tarczy to albo kacapie scierwa albo lewakowaci idioci i niedorozwoje z kompleksami odrzutow ewolucyjnych (t.zw. proletariat). Najczesciej - jedno i drugie, w koncu wiekszosc meneli w Polsce urodzila sie z bladzi garnizonowych uzywanych przez ruskie kamasze. Odpowiedz Link Zgłoś
bulgotnik_werrmahtowy B_l_o_k_a_d_a__P_a_k_t_u_Ribentro p-Mołotow-Bis_!!! 04.04.07, 01:31 ...współpraca USA z Rosją w sprawie tarczy antyrakietowej nie posunie się tak daleko, żeby pozwolić Rosji dyktować, co USA mają robić w swoich stosunkach dwustronnych z innymi krajami ................................. No nareszcie istotne słowa z ust Myszki Miki !!! Tarcza to przede wszystkim polityczne wsparcie usa dla starej demokracji środkowoeuropejskiej !!!!!! przed rosnącym zagrożeniem ze strony odwiecznych barbarzyńskich reżimów, knujących na nowo sojusz na wzór paktu ribentrop-mołotow ! Odpowiedz Link Zgłoś
bi-smark_z.nosa Re: B_l_o_k_a_d_a__P_a_k_t_u_Ribentro p-Mołotow-Bis 04.04.07, 01:39 bulgotnik_werrmahtowy napisał: > ...współpraca USA z Rosją w sprawie tarczy antyrakietowej > nie posunie się tak daleko, żeby pozwolić Rosji dyktować, > co USA mają robić w swoich stosunkach dwustronnych z innymi krajami > ................................. > > No nareszcie istotne słowa > z ust Myszki Miki !!! > > Tarcza to przede wszystkim polityczne > wsparcie usa dla starej demokracji > środkowoeuropejskiej !!!!!! > > przed rosnącym zagrożeniem ze strony > odwiecznych barbarzyńskich reżimów, > knujących na nowo sojusz na wzór > paktu ribentrop-mołotow ! TARCZA TO POLITYCZNE WSPARCIE USA DLA ZAGROŻONEJ DEMOKRACJI W EUROPIE CENTRALNEJ ! HISTERYCZNE REAKCJE KACAPII I JEJ TROJAŃSKIEGO OSŁA W UE POTWIERDZAJĄ TO JEDNOZNACZNIE ! Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Swoim myśleniem przypominasz kacapa.I dajesz się 04.04.07, 07:23 sterować jak dureń. Odpowiedz Link Zgłoś
witold.zborowski Re: B_l_o_k_a_d_a__P_a_k_t_u_Ribentro p-Mołotow-Bis 04.04.07, 11:56 > Tarcza to przede wszystkim polityczne > wsparcie usa dla starej demokracji > środkowoeuropejskiej !!!!!! > > przed rosnącym zagrożeniem ze strony > odwiecznych barbarzyńskich reżimów, > knujących na nowo sojusz na wzór > paktu ribentrop-mołotow ! TRADYCYJNIE NAIWNIE TOLERANCYJNA POLSKA LEŻĄCA POMIĘDZY DWOMA WROGIMI JEJ I Z NATURY BARBARZYŃSKIMI I ZBRODNICZYMI NACJAMI CIĄGLE NARAŻONA JEST NA PRÓBY ROZWALENIA JEJ OD ŚRODKA POPRZEZ PODSTAWIANIE AGENTÓW TYPU PONIŃSKI, RZEWUSKI, BRANICKI, JARUZELSKI, TUSK, ŁŻEMEDIA I SFORY POLSKOJĘZYCZNYCH FORUMOWYCH KUNDLI-FOLXDOJCZY I KACAPO-PACHOŁKÓW :( Odpowiedz Link Zgłoś
z_b2 A to buc Edelman 03.04.07, 23:20 Pogadamy - zobaczymy. Mimo "swojsko" brzmiacego nazwiska widac, ze nie zna jeszcze Polakow. Warunki pojawia sie w trakcie negocjacji, wynika to wlasnie z definicji negocjacji, nie ma zaliczki i gwarancji:) Odpowiedz Link Zgłoś
banme2 Re: A to buc Edelman 04.04.07, 00:15 jakie? zalosny pijaku: nie macie ruchu. kaczki sa nasze i wiedza jak tanczyc dla nas. albo poplyna w dal. zalosny negocjator po piwie jestes. kiedy sie negocjuje. palancie? tarcza moja to twoja czacha. Rosjanie juz sie w nia wcelowuja. Odpowiedz Link Zgłoś
z_b2 Re: A to buc Edelman 04.04.07, 01:02 banme2 napisała: > jakie? zalosny pijaku: nie macie ruchu. kaczki sa nasze i wiedza jak tanczyc > dla nas. albo poplyna w dal. zalosny negocjator po piwie jestes. kiedy sie > negocjuje. palancie? tarcza moja to twoja czacha. Rosjanie juz sie w nia > wcelowuja. Rosjanie. Jedyne slowo napisane z duzej litery w calym twoim zalosnym kwiku. Nasza tarcza to puste miejsce pod twoja czacha. I cale szczescie, ze sa "kaczki", bo jak tanczyl Olek to mu golen szwankowala. Wypij jeszcze ze dwie setki za moje zdrowie. Odpowiedz Link Zgłoś
langston nareszcie w Europie Centralnej pojawia sie USA!!!! 03.04.07, 23:21 nareszcie w Europie Centralnej pojawia sie trzeci gracz- USA!!!! ...a nie tylko Rosja i Niemcy jak przez wieki! nawet lewactwo z Parti Demokratycznej (Demokraci.pl) juz to dostrzeglo: www.rzeczpospolita.pl/News/1,10,66387.html Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Polska znow żebrze o gwaracje bezpieczenstwa...... 03.04.07, 23:34 ....czyzby powtorka z roku 1938.....a potem ani Francuzi ani Anglicy za Gdansk umierac nie chcieli........ Polska nie bedzie miala tarczy, Polska stanie sie tarcza...dla politykow amerykanskick.....Iran, Korea Pln. nie maja najmniejszego powodu aby atakowac Polske, dopoki RP sama nie stanie sie agresorem...... Odpowiedz Link Zgłoś
jerry.uk Re: Polska znow żebrze o gwaracje bezpieczenstwa. 04.04.07, 00:16 Namalowałem rysunek w tej sprawie: www.jerry.excel.pl/foty/tarcza.gif Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Polska znow żebrze o gwaracje bezpieczenstwa...... 03.04.07, 23:34 ....czyzby powtorka z roku 1938.....a potem ani Francuzi ani Anglicy za Gdansk umierac nie chcieli........ Polska nie bedzie miala tarczy, Polska stanie sie tarcza...dla politykow amerykanskick.....Iran, Korea Pln. nie maja najmniejszego powodu aby atakowac Polske, dopoki RP sama nie stanie sie agresorem...... Odpowiedz Link Zgłoś
langston ...ale zaatakowac moze Rosja lub Niemcy 03.04.07, 23:39 ...ale zaatakowac moze Rosja lub Niemcy! Jesli bedzie tu US Army- Rosja lub Niemcy zastanowia sie dwa razy zanim zaatakuja Polske lub Czechy Odpowiedz Link Zgłoś
dzakarta Polska i Czechy zgodziły się na negocjacje ws. .. 03.04.07, 23:46 Polscy notable jak zwykle potrafią jedynie lizać dupy kolejnym "wielkim braciom". Obrzydliwość! Odpowiedz Link Zgłoś
jerry.uk Nikt się nie liczy z naszym zdaniem 03.04.07, 23:55 Amerykanie nie liczą się z opinią polskiego rządu, a polski rząd wykłada batona na polskie społeczeństwo. Po co nazywać te rakiety tarczą? przecież one nas przed niczym nie ochronią, to tylko taka socjotechnika. Nie mamy ŻADNEGO interesu, żeby instalować te rakiety. Przyjaciół należy szukać blisko a wrogów daleko. Polski rząd robi dokładnie na odwrót, tak jak to było przed II Wojną Światową. Odpowiedz Link Zgłoś
heraldek Wszystko sie zgadza jak 1939.... 04.04.07, 00:02 .....tuz przed II wojna zlotowka tez miala przelicznik 1 USD = 2.5 PLN..... ...a wokol szabelki i koniki...... Odpowiedz Link Zgłoś
langston Nie wszysko jest jak w 1939 04.04.07, 00:05 Nie wszystko jest jak w 1939: -obecnie Polska WSPOLNIE z Czechami staraja sie w oparciu o USA powstrzymac proby hegemonii niemiecko-rosyjskiej. w 1939 obydwa te Polska i czechy na swoja zgube dzialaly oddzielnie! Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Re: Nie wszysko jest jak w 1939. A jak w '38 może? 04.04.07, 00:22 "obecnie Polska WSPOLNIE z Czechami staraja sie w oparciu o USA powstrzymac proby hegemonii niemiecko-rosyjskiej" "w 1939 obydwa te Polska i czechy na swoja zgube dzialaly oddzielnie!" Co ty powiesz ekspercie? W marcu 1939 r. Czechów już praktycznie nie było. Mogli sobie "działać". A my - kilka miesięcy wcześniej, w 1938 r. myśmy RĘKA W RĘKĘ z Hitlerem, faszystowskimi Węframi i demokracjami zachodnimi RŻNĘLI Czechy na kawałki. Rozbiór Czech miał miejsce, nasza "zdobycz" to było Zaolzie. Odpowiedz Link Zgłoś
langston Twoj tatus odpowiadal za propagande PZPR??? 04.04.07, 00:50 Tylko czekac jak zaczniesz wysmiewac sie z konikow i szabelek jak inni bolszewicy! Zaolzie zostalo zagarniate przez Czechy w 1919roku!!! Bitwa pod Skoczowem 29-31stycznia 1919. Bylo tak ( w skrocie): -Po Iwojnie swiatowej lokalne wladze czeskie i polskie zgadzaja sie ze Zaolzie ( ze zdecydowana przewaga ludnosci polskiej)bedzie nalezec do Polski. -Praga odmawia -Polska walczy z bolszewikami, Zaolzie najezdzaja wojska czeskie -Liga Narodow nakazuje referendum na Zaolziu -Czesi nie pozwalaja na tranzyt broni z Wegier dla walczacej z bolszewikami Polski. Zgodza sie jesli Polska zrezygnuje z referendum na Zaolziu -Polska rezygnuje z referendum-Zaolzie przylaczane do czech TERAZ JESNIEJ KRETYNIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka Zaolzie - pewnie więc dziś też nasze? 04.04.07, 01:05 Dobrze, że nie negujesz, że zaraz po tym - dosłownie następnego dnia - jak Hitler skroił Czechy, myśmy się do rozbioru przyłączyli i oderżnęli kawał Zaolzia. W porozumieniu z Czechami, o które apelujesz? Czy może w tandemie z nazistowskimi Niemcami? W lipcu 1920 r. zarówno Polska, jak i Czechy zrezygnowały z przeprow. referendum. Powierzyliśmy - razem z Czechami - podjęcie decyzji o podziale Zaolzia zwycięskim po I wojnie mocarstwom. Zdecydowano, że ok 60% Cieszyna jest czeskie. Nie uznaliśmy decyzji? Przecież przystąpiliśmy do Ligi Narodów - też utworzonej przez aliantów. Odpowiedz Link Zgłoś
z_b2 Re: Zaolzie - pewnie więc dziś też nasze? 04.04.07, 01:12 czlowiek_ksiazka napisała: > Dobrze, że nie negujesz, że zaraz po tym - dosłownie następnego dnia - jak > Hitler skroił Czechy, myśmy się do rozbioru przyłączyli i oderżnęli kawał > Zaolzia. W porozumieniu z Czechami, o które apelujesz? Czy może w tandemie z > nazistowskimi Niemcami? > > W lipcu 1920 r. zarówno Polska, jak i Czechy zrezygnowały z przeprow. > referendum. Powierzyliśmy - razem z Czechami - podjęcie decyzji o podziale > Zaolzia zwycięskim po I wojnie mocarstwom. Zdecydowano, że ok 60% Cieszyna jest > > czeskie. Nie uznaliśmy decyzji? Przecież przystąpiliśmy do Ligi Narodów - też > utworzonej przez aliantów. I co? tylko placz z podporka z wikipedii ci pozostal. Biedaku. Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek_ksiazka twoja wiedza, ekspercie, mnie ożywia, nie płacz 04.04.07, 01:15 Dzięki za "biedaka". To przecież biedacy do Królestwa Bożego się dostaną, wiesz? Odpowiedz Link Zgłoś
z_b2 Re: twoja wiedza, ekspercie, mnie ożywia, nie pła 04.04.07, 01:24 czlowiek_ksiazka napisała: > Dzięki za "biedaka". To przecież biedacy do Królestwa Bożego się dostaną, > wiesz? Zarowno niebo, jak i pieklo sa na ziemi. I nigdzie wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: czlowiek_ksiazka 05.04.07, 03:17 czlowiek_ksiazka napisała: > Dobrze, że nie negujesz, że zaraz po tym - dosłownie następnego dnia - jak > Hitler skroił Czechy, myśmy się do rozbioru przyłączyli i oderżnęli kawał > Zaolzia. W porozumieniu z Czechami, o które apelujesz? Czy może w tandemie z > nazistowskimi Niemcami? > > W lipcu 1920 r. zarówno Polska, jak i Czechy zrezygnowały z przeprow. > referendum. Powierzyliśmy - razem z Czechami - podjęcie decyzji o podziale > Zaolzia zwycięskim po I wojnie mocarstwom. Zdecydowano, że ok 60% Cieszyna jest > > czeskie. Nie uznaliśmy decyzji? Przecież przystąpiliśmy do Ligi Narodów - też > utworzonej przez aliantów. Nie pisz glupot i klamstw w rodzaju rezygnacji Polakow z plebiscytu! Czesi w tym przypadku dopuscili sie klamstwa i szwindlu, bo wiedzieli, ze plebiscyt przegraja beznadziejnie. Do zadnego zaboru nie przystapilismy razem z Hitlerem, tylko po prostu wzielismy to, co bylo nasze i nalezec powinno do nas. Niestety, w 1945r. mimo powaznych protestow i oporow Gomulki, Stalin zadecydowal, ze Zaolzie bedzie nalec bedzie do Czech. Odpowiedz Link Zgłoś
john_lennon typowy pożyteczny idiota 04.04.07, 01:11 antykomunistyczny buc,jak każdy antykomunista skretyniały do szpiku kości. Juz się cieszy, że amerykańskie wojska będą okupować Polskę. I marzy o rozpętaniu III wojny światowej, wystarczy, że pisiakom odbije troszkę więcej niż do tej pory, może zaatakują Ukrainę lub Białoruś w ramach "wprowadzania demokracji" ? I oczywiście, nie wolno się wyśmiewać z koników i szabelek :) ach ci wstrętni bolszewicy, wszystkie świętości wyśmiewają... gdyby Polska nie napadła na republiki radzieckie, to Zaolzie pozostałoby wtedy przy Macierzy. Odpowiedz Link Zgłoś
z_b2 Re: typowy pożyteczny idiota 04.04.07, 01:14 john_lennon napisał: > antykomunistyczny buc,jak każdy antykomunista skretyniały do szpiku kości. > Juz się cieszy, że amerykańskie wojska będą okupować Polskę. I marzy o > rozpętaniu III wojny światowej, wystarczy, że pisiakom odbije troszkę więcej > niż do tej pory, może zaatakują Ukrainę lub Białoruś w ramach "wprowadzania > demokracji" ? > I oczywiście, nie wolno się wyśmiewać z koników i szabelek :) ach ci wstrętni > bolszewicy, wszystkie świętości wyśmiewają... gdyby Polska nie napadła na > republiki radzieckie, to Zaolzie pozostałoby wtedy przy Macierzy. > > Nie pij! Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: langston 05.04.07, 03:32 langston napisał: > Tylko czekac jak zaczniesz wysmiewac sie z konikow i szabelek jak inni > bolszewicy! > > Zaolzie zostalo zagarniate przez Czechy w 1919roku!!! > Bitwa pod Skoczowem 29-31stycznia 1919. > > Bylo tak ( w skrocie): > -Po Iwojnie swiatowej lokalne wladze czeskie i polskie zgadzaja sie ze Zaolzie > ( ze zdecydowana przewaga ludnosci polskiej)bedzie nalezec do Polski. > -Praga odmawia > -Polska walczy z bolszewikami, Zaolzie najezdzaja wojska czeskie > -Liga Narodow nakazuje referendum na Zaolziu > -Czesi nie pozwalaja na tranzyt broni z Wegier dla walczacej z bolszewikami > Polski. Zgodza sie jesli Polska zrezygnuje z referendum na Zaolziu > -Polska rezygnuje z referendum-Zaolzie przylaczane do czech > > TERAZ JESNIEJ KRETYNIE!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Tez nie bylo tak jak piszesz. Czeski dyplomata powiedzial w Spa Polakom, ze ma niezwykle korzystna dla Polski oferte polsko-czeskiej granicy pod warunkiem, ze Polska zrzeknie sie plebiscytu. Polacy zgodzili sie na to bez zobaczenia tej propozycji na mapie - bo uwierzyli, ze Czech powiedzial im prawde. W ten sposob podpisali czek "in blanco". Jak ta "korzystna dla Polski granica" wygladala dowiedzieli sie dopiero pozniej. Nie chce sie po prostu wierzyc, ze Anglicy i Francuzi poparli czeski szwindel! Oczywiscie klamstwo dyplomaty czeskiego potraktowali Polacy (i to najzupelniej slusznie!!!) jako szwindel, ktory zatrul stosunki polsko-czeskie ma cale Miedzywojnie i jak czkawka odbija sie nam do dzis! Odpowiedz Link Zgłoś
langston wiec jest szansa zeby zamiast konikow byly bazy:)) 04.04.07, 00:09 ...o co ci chodzi? A co do konikow to nie powtarzaj komunistycznych bredni ok? Odpowiedz Link Zgłoś
john_lennon jesteś żałosnym zdrajcą 04.04.07, 01:26 bazy marines, okupanci ci się marzą, zaprzańcu, typowy antykomunista, Odpowiedz Link Zgłoś
krzych.korab Z rakietami równie dobrymi jak F16.Amerykański pic 04.04.07, 07:32 amerykańskie nic, amerykańskie baju baju jak spiewał krakowski kabaret. Odpowiedz Link Zgłoś
jerry.uk Moje zdanie w kwestii amerykańskich rakiet: 04.04.07, 00:17 To ten rysunek: www.jerry.excel.pl/foty/tarcza.gif Odpowiedz Link Zgłoś
wet3 Re: Jesli Czesi i Polacy wezma tarcze? 04.04.07, 01:23 To potraca do konca glowy! Osobiscie proponuje oddac tarcze naszym umilowanym przyjaciolom po zachodniej stronie Odry. Oni, i tylko oni, zasluguja na tarcze w 102 procentach!!! Odpowiedz Link Zgłoś
pies_na_lewizne Gazeta Goebbelsowa jak zwykle manipuljuje......... 04.04.07, 03:02 Gazeta Goebellsowa jak zwykle dezinformuje: > Rządy Polski i Czech zgodziły się na negocjacje z USA na temat umieszczenia > tarczy antyrakietowej na swoim terytorium, nie uzyskując w zamian żadnych > obietnic - powiedział we wtorek na briefingu w Pentagonie zastępca > amerykańskiego ministra obrony ds. polityki zbrojeniowej Eric S.Edelman. > Podkreślił jednak, że rząd Stanów Zjednoczonych jest gotów dyskutować z > rządami Polski i Czech wszystkie ich postulaty dotyczące gwarancji > bezpieczeństwa, w tym także postulat umieszczenia w Polsce rakiet Patriot. Dlaczego GazGeb lze jak pies? Co znaczy "nie uzyskując w zamian żadnych obietnic"? Ze niby co, USA mialy sie zgodzic na instalacje rakiet typu Patriot PRZED rozpoczeciem negocjacji?! Kto pisze te artykuly? Ubeccy specjalisci od propagandy czy moze po prostu jacys idioci? Juz drugi akapit ukazuje przeciez jak na dloni, ze ze strony amerykanskiej jest OTWARTOSC na dyskutowanie kazdej innej zdefiniowanej potrzeby zapewnienia nam bezpieczenstwa. I o to wlasnie chodzilo. To bylo warunkiem naszej zgody na rozpoczecie negocjacji i ten warunek zostal przez Amerykanow spelniony. A teraz wszystko zalezy juz od samych negocjacji. Czyli to jest DOBRA WIADOMOSC. Gazeta Goebbelsowa z iscie szatanska perfidia dobra wiadomosc przedstawia jako zla. Pies by sie usmial. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Polska i Czechy zgodziły się na negocjacje ws. .. 04.04.07, 08:32 "[...] zastępca amerykańskiego ministra obrony ds. polityki zbrojeniowej Eric S.Edelman. Podkreślił jednak, że rząd Stanów Zjednoczonych jest gotów dyskutować z rządami Polski i Czech wszystkie ich postulaty dotyczące gwarancji bezpieczeństwa" Jakiego bezpieczenstwa?!? Kto ma sie czuc bezpieczny jakimis tam gwarancjami bezpieczenstwa (abstrahujac od polskich doswiadczen z gwarancjami bezpieczenstwa)?!? Przeciez nawet sami mieszkancy usa przyznaja w sondazach, ze polityka ich panstwa zmniejsza ich bezpieczenstwo, co dopiero innych!!! "Rośnie niepokój z powodu negatywnej percepcji USA na świecie i maleje poparcie dla wojny w Iraku. Według 84 procent Amerykanów, przebieg wydarzeń na arenie międzynarodowej nie jest korzystny dla USA, a 82 procent zgadza się z poglądem, że świat staje się coraz bardziej niebezpieczny dla Ameryki i jej mieszkańców." wg: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4036354.html Odpowiedz Link Zgłoś