Marszałek: Najlepsze byłoby głosowanie tylko na...

[qawsedrftg]

dziś w kaczym cyrku polecamy darcie pierza zgodnie z miłosierdziem chrześcijańskim

Czemu sluzy rozbijanie jednosci i spojnosci PiS?

[junkier]

Czemu sluzy rozbijanie jednosci i spojnosci PiS, pytam raz jeszcze?

Przeciez to mlyn na wode komunistycznych szczurow z SLD, dzis przygniecionych
potwornym brzemieniem afer, manipulacji i kombinatorstwa, oraz, co wyjatkowe
i ze wszech miar pozytywne, dezintegracja wlasnych szeregow dzieki
bezprecedensowemu ujawnieniu kofliktow wewnetrznych trawiacych te
komunistyczna organizacje, ktora, co powtorze, powinna zostac po wsze czasy
zdelegalizowana, bezwzglednie.

[shithead]

junkier napisał:

> Czemu sluzy rozbijanie jednosci i spojnosci PiS, pytam raz jeszcze?
>
> Przeciez to mlyn na wode komunistycznych szczurow z SLD, dzis przygniecionych
> potwornym brzemieniem afer, manipulacji i kombinatorstwa, oraz, co wyjatkowe
> i ze wszech miar pozytywne, dezintegracja wlasnych szeregow dzieki
> bezprecedensowemu ujawnieniu kofliktow wewnetrznych trawiacych te
> komunistyczna organizacje, ktora, co powtorze, powinna zostac po wsze czasy
> zdelegalizowana, bezwzglednie.

Ten cyrk niczemu nie służy

[skubi6]

Ten cały numer ze zmianą konstytucji jest bez sensu. Co się liczy:

- przede wszystkim fakt, że istniejąca ustawa a ogóle nie jest przestrzegana

- po drugie, fakt, że aborcje można sobie legalnie, łatwo i tanio zrobić za
granicą

- po trzecie, sądy międzynarodowe dokonują erozji ochrony życia: sprawa
Alicji Tysiąc oznacza, że trybunał w Strasburgu w jakiejś formie (chociaż
bardzo ograniczonej) uznał prawo do aborcji; są inne wyroki, równie ważne,
które zabraniają państwom Unii zakazywania podróży zagranicę w celu dokonania
aborcji, zabraniają blokowania informacji na temat tego, gdzie i jak dokonać
aborcji za granicą.

Jeśli ktoś chce sensownie działać w sprawie ochrony życia, to niech się
zajmie najpierw ważnymi problemami: przestrzeganiem istniejącego prawa
i zmianą prawa międzynarodowego. Myślicie, że w sprawie prawa
międzynarodowego Polska nie może nic zrobić? Nie prawda: w tej chwili
negocjuje się nowa konstytucja europejska, a wszyscy tak drżą o nią, że
każde stanowisko typu "zgoda na konstytucję, ale chcemy takiego a takiego
zapisu gwarantującego nam zachowanie suwerenności w takiej a takiej sprawie"
będzie wysłuchane i ma szanse, bo alternatywą może być porażka konstytucji
w polskim referendum - a tego wszyscy w Europie się boją.

Kilka słów o sprawie Alicji Tysiąc: www.skubi.net/tysiac.html

Z innej beczki: www.skubi.net/macierewicz.html

[srpnov]

> - przede wszystkim fakt, że istniejąca ustawa a ogóle nie jest przestrzegana

To co? Dzwonić na ogłoszenia i urządzać prowokacje? Takie "mamy cię!"? Lekarzy
jest za mało, aby ich posyłać do pierdla.

> - po drugie, fakt, że aborcje można sobie legalnie, łatwo i tanio zrobić za
> granicą

- i co zrobić? Zabrać paszporty brzemiennym?

> - po trzecie, sądy międzynarodowe dokonują erozji ochrony życia: sprawa
> Alicji Tysiąc oznacza, że trybunał w Strasburgu w jakiejś formie (chociaż
> bardzo ograniczonej) uznał prawo do aborcji;

Instytucje w Strasburgu nie należą do Unii Europejskiej, tylko do Rady Europy a
ona obejmuje nawet Rosję. Poza tym P. Tysiąc to nie głupia dzierlatka, którą
ktoś przeleciał na imprezie i miała pewne powody by żądać aborcji.

> są inne wyroki, równie ważne,
> które zabraniają państwom Unii zakazywania podróży zagranicę w celu dokonania
> aborcji, zabraniają blokowania informacji na temat tego, gdzie i jak dokonać
> aborcji za granicą.

Siedzisz w Internecie i sądzisz, że tu jakieś informacje można zablokować?

Jakość tego sejmu jest tak niska że nnazwanie go

[krzych.korab]

cyrkiem ma podstawy.

[rtg]

krzych.korab napisał:

> cyrkiem ma podstawy.

potwierdzam Twój poglądi się pod nim podpisuję.
nie czytam postów od : junkr, palestina, prezentation i innych PiSSowskich
oszołomów. Szkoda czasu na dyskusje z "jedynie słuszną linią" ich partii...
Partii, która niszczy mój kraj...

[skubi6]

W tym sensie masz rację, że zakaz aborcji nie może być całkiem skuteczny. tak
samo jak zakaz podróży aborcyjnych czy zakaz informowania o adresach, gdzie
aborcje są tanie i dobrze robione. Aborcje zawsze były i nadal będą, podobnie jak
morderstwa, narkotyki, bicie żon, pijaństwo i wiele innych.

Ale tu mamy do czynienia z kompletnym brakiem dążenia do przestrzegania
prawa. Nie wyłapiemy nigdy całego podziemia aborcyjnego, ale jak się czyta
ogłoszenie w GW "antykoncepcja po, metodą próżniową", to znaczy, że prawo jest
olewane w sposób absolutny. Przecież nie ma w GW ogłoszeń "trawkę tanio
sprzedam".

Nie będziemy zabierać paszportów kobietom w ciąży ani blokować internetu,
ale jeden z proaborcyjnych wyroków ze Strasburga, o które mi chodzi,
dotyczył pani, która w Irlandii po prostu udzielała porad, jak pojechać się
wyskrobać do Wielkiej Brytanii. To, że taka pani istnieje, świadczy o tym, że
jednak internet nie całkiem do wszystkich dociera i że jest jednak
jakaś różnica między brakiem zakazu a zakazem (o ile zakaz jest egzekwowany).
Przy braku zakazu mogą istnieć podarnie wyjaśniające, jak, gdzie i za ile.
I właśnie takie poradnie zalegalizował trybunał.

www.skubi.net/tysiac.html
www.skubi.net/macierewicz.html

[mayday100]

skubi6 napisał:

> Ten cały numer ze zmianą konstytucji jest bez sensu. Co się liczy:
>
> - przede wszystkim fakt, że istniejąca ustawa a ogóle nie jest przestrzegana
>
> - po drugie, fakt, że aborcje można sobie legalnie, łatwo i tanio zrobić za
> granicą
>
> - po trzecie, sądy międzynarodowe dokonują erozji ochrony życia: sprawa
> Alicji Tysiąc oznacza, że trybunał w Strasburgu w jakiejś formie (chociaż
> bardzo ograniczonej) uznał prawo do aborcji;

Uznał nie prawo do aborcji, uznał kobiecie prawo wyboru, zgodnie z istniejącym w
Polsce prawem.

[shithead]

junkier napisał:

> Czemu sluzy rozbijanie jednosci i spojnosci PiS, pytam raz jeszcze?
>
> Przeciez to mlyn na wode komunistycznych szczurow z SLD, dzis przygniecionych
> potwornym brzemieniem afer, manipulacji i kombinatorstwa, oraz, co wyjatkowe
> i ze wszech miar pozytywne, dezintegracja wlasnych szeregow dzieki
> bezprecedensowemu ujawnieniu kofliktow wewnetrznych trawiacych te
> komunistyczna organizacje, ktora, co powtorze, powinna zostac po wsze czasy
> zdelegalizowana, bezwzglednie.
Idz sie cwoku powies z rozpaczy.

jakich wiadomych kręgów to krecia robota?

[qawsedrftg]

kto za tym stoi? Czemu to służy?

Odpowiedź jest jedna. To wywrotowcy spod wiadomego znaku. To kręgi elementów
antysolidarystycznych. To złowrogie siły internacjonalistycznego liberalizmu!
Ale NIE MA I NIE BĘDZIE ODWROTU Z DROGI KACZYZMU-LEPPERYZMU, Z DROGI
SOLIDARYSTYCZNEJ ODNOWY, Z DROGI BUDOWY IV RZECZPOSPOLITEJ!!

Ze względu na piękną wiosenną pogodę zalecamy spacery zamiast bezcelowej
polemiki z smętnym botem junkersowym.

[ai14ra]

> co wyjatkowe
> i ze wszech miar pozytywne, dezintegracja wlasnych szeregow dzieki
> bezprecedensowemu ujawnieniu kofliktow wewnetrznych trawiacych te
> komunistyczna organizacje, ktora, co powtorze, powinna zostac po wsze czasy
> zdelegalizowana, bezwzglednie.

Pierwszy raz w życiu się z Tobą zgodzę, Junkier. To znaczy prawie, bo nie jestem
za zdelegalizowaniem PiSu, ale cieszę się że wychodzą na jaw konflikty
wewnętrzne trawiące tą socjalistyczną (komunistyczna to jest Samoobrona dopiero)
organizację. Cieszę się że następuje dezorganizacja ich szeregów...zresztą, to
po prostu AWS-bis, wystarczy na nazwiska popatrzeć.

[junkier]

Czlowieku, toz tu o komunistycznej SLD byla mowa.

[ai14ra]

> Czlowieku, toz tu o komunistycznej SLD byla mowa.

No właśnie nie. Artykuł jest o wewnętrznych sporach w koalicji, i wewnętrznych
sporach w PiS. Jurek nie zgadza się z Kuchcińskim i prezydentem, Samoobrona i
LPR nie zgadzają się z PiS, etc.

Ja rozumiem, że lubisz obecną koalicję, ale czytanie słowa "PiS" jako "es-el-de"
jeśli tylko w artykule mowa o kłopotach wskazuje na, w najlepszym wypadku,
kłopoty z oczami (selektywne), a w najgorszym na poważne problemy (rozdwojenie
jaźni, schizofrenia jeśli wolisz). Życząc Ci jak najlepszego zdrowia, pozdrawiam
pretorianina koalicji.

[junkier]

Za pozdrowienia dziekuje, osmielam sie jedynie zauwazyc ze jestem pretorianinem
nie rzadu ale polskiej racji stanu i wartosci konserwatywno-liberalnych.

No cóż...

[ai14ra]

...daruj, że to mówię, ale w moim subiektywnym odczuciu mijasz się (ogólnie
rzecz biorąc, patrząc na Twoje posty na forach) i z polską racją stanu, i z
wartościami liberalnymi gospodarczo (bo to masz na myśli pisząc liberalnych,
nie?). Co do wartości konserwatywnych (nie gospodarczo) nie wypowiadam się.

Inna rzecz, że każdy człowiek ma prawo do własnej interpretacji racji stanu, jak
długo nie łamie prawa.

[junkier]

Jestem zwolennikiem 100% wolnosci gospodarczej, natomiast z polska racja stanu
z pewnoscia sie nie mijam, ja po prostu nie wyznaje 'opcji geremkowej' w
polityce zagr. tylko te opcje, jaka przedstawil w pamietnym przemowieniu
sejmowym w 2003 r. Prezes J. Kaczynski.

[wojtek45-1]

Tak jest niech nam żyje i na szweda prowadzi.
Jego miłość samo dobro zawsze dziewica i brat jego prezydęt IV RP.
Jako, że ja jestem obywatelem III RP to chyba moge obu miec w d....?

[ai14ra]

> Jestem zwolennikiem 100% wolnosci gospodarczej,

Dlatego ogromnie dziwi mnie fakt że tak mocno popierasz koalicję, która
zachowuje się wyjątkowo socjalistycznie w tej dziedzinie. A na dodatek nieudolnie.

> natomiast z polska racja stanu
> z pewnoscia sie nie mijam, ja po prostu nie wyznaje 'opcji geremkowej' w
> polityce zagr. tylko te opcje, jaka przedstawil w pamietnym przemowieniu
> sejmowym w 2003 r. Prezes J. Kaczynski.

Napisałem, że w moim subiektywnym odczuciu. W moim subiektywnym odczuciu prezes
również się mija, ale to już inna historia. Myślę że byłoby ciężko o tym
dyskutować, bo zdaje się jesteś pewny że masz 100% racji, nie?

[junkier]

ai14ra napisał:

> > Jestem zwolennikiem 100% wolnosci gospodarczej,
>
> Dlatego ogromnie dziwi mnie fakt że tak mocno popierasz koalicję, która
> zachowuje się wyjątkowo socjalistycznie w tej dziedzinie. A na dodatek
nieudolnie.


Nieudolnie? Komisja Europejska niedawno podniosla prognoze wzrostu gosp. dla
Polski z 4,8% do 6%. A jak czytam wybiorcza to mam wrazenie ze jestesmy na
krawedzi nie tylko recesji, ale wrecz tapniecia porownywalnego z 1929 r. Ale to
ich problem, zyja w wirtualnym swiecie. Jak powiedzial J. Kaczynski:

"Nadużyciem jest twierdzenie, że Prawi i Sprawiedliwość jest formacją
antyinteligencką. To nieprawda, nieprawda i jeszcze raz nieprawda.

Tak Panie i Panowie, my się odnosimy krytycznie, może nawet bardzo krytycznie
do ledwie kilkusetosobowej grupy, która znajduje się w różnych ważnych punktach
naszego życia społecznego, niekiedy obdarzona jest różnego rodzaju tytułami,
żyje w zamkniętym świecie, głównie we własnym gronie i we własnym gronie
przekonuje się swoich racjach i o dzikości całej reszty. Tak, do tych ludzi
mamy krytyczny stosunek".

Natomiast co do mojej skromnej osoby to popieram dzialania rzadu glownie w
sferze pozagospodarczej, nie jestem sekciarzem.

[ai14ra]

> Nieudolnie? Komisja Europejska niedawno podniosla prognoze wzrostu gosp. dla
> Polski z 4,8% do 6%. A jak czytam wybiorcza to mam wrazenie ze jestesmy na
> krawedzi nie tylko recesji, ale wrecz tapniecia porownywalnego z 1929 r. Ale to

Nic nie pisałem o czytaniu wyborczej. Jeśli będziesz "zgadywał" argumenty
innych, zanim ich użyją, to zawsze wygrasz w dyskusji bo zawsze możesz im
przypisać głupie wypowiedzi. Tylko, tak "wygrać" to żadna sztuka.

Miałem na myśli konkretne działania rządu, ot, choćby podniesienie akcyzy na
autogaz (to bije i w biednych, i w gospodarkę) albo plany wprowadzenia podatku
dochodowego od _kwoty sprzedaży_ mieszkania (to bije we wszystkich). Plany
zagarnięcia kasy z emerytur...i tak dalej. Jak to się ma do Twojego
"liberalnego" światopoglądu gospodarczego?

To, że gospodarka przyspiesza to nie znaczy że rząd nie jest socjalistyczny, to
się bezpośrednio i na sztywno wcale nie koreluje. W samochodzie, jeśli naciskasz
hamulec, niekoniecznie od razu zwalniasz. Jeśli jesteś w poślizgu z
zablokowanymi kołami, nic się nie dzieje. Jeśli, dajmy na to, spadasz właśnie z
mostu do rzeki (to tylko przykład), to się nic nie dzieje.

[junkier]

Tak podatkow (i parapodatkow!) jak czerwony rzad Millera-Belki podniosl to
PiSowi z pewnoscia sie nie uda.

[ai14ra]

No i taka rozmowa z Tobą, Junkier. Jak użyć jakiegoś konkretnego argumentu, to
uciekasz w tego typu wybiegi. A jak PiS zrobi (mam nadzieję, nie) nie daj Boże
jeszcze głupszego niż rząd Millera-Belki, to napiszesz "Takich ofiar w ludziach
jak rząd Stalina nie powoduje" i, oczywiście, będziesz miał rację.

Tylko że: co to ma dyskusji o tym, czy poczynania gospodarcze tego rządu są
zgodne lub nie z liberalnym światopoglądem gospodarczym? Powiem Ci: nic. Albo
więc nie rozumiesz w ogóle o czym mowa, albo nie rozumiesz na czym polega
liberalizm w gospodarce, albo tak naprawdę wcale nie masz poglądów
gospodarczo-liberalnych, tylko gospodarczo-lewicowe. Either way, jakby
powiedzieli Angole...chyba nie mamy o czym gadać. Pozdrowienia i cześć.

[junkier]

Rowniez pozdrawiam.

Pragne jedynie zauwazyc ze proliberalne poglady gospodarcze nie ciesza sie w
polskim spoleczenstwie, nad czym ubolewam, oszalamiajacym poparciem, inaczej
UPR nie dostawalaby 3% glosow.

Piszesz o podatku od autogazu, ok, jest to granda, ale zauwaz tez dzialania
rzadu PiS na innych polach: obnizka cene telefon-internet (Prezes Strezynska!),
walka z korporacjami prawniczymi co umozliwi obnizke cen, IDEM taksy notarialne
ktore zostana mocno zmniejszone, itp. itd. Nie jest tak zle chociaz oczywiscie
gospodarczo mogloby byc duzo lepiej.

[mayday100]

unkier napisał:
ale zauwaz tez dzialania
> rzadu PiS na innych polach: obnizka cene telefon-internet (Prezes Strezynska!),
>
> walka z korporacjami prawniczymi co umozliwi obnizke cen, IDEM taksy notarialne...
>
i co z tego, jeśli nie dotyczy to wszystkich obywateli lub korzysta się z tego
2-3 razy w życiu? Jaki procent społeczeństwa odczuje te ulgi?

[ai14ra]

> Pragne jedynie zauwazyc ze proliberalne poglady gospodarcze nie ciesza sie w
> polskim spoleczenstwie, nad czym ubolewam, oszalamiajacym poparciem, inaczej
> UPR nie dostawalaby 3% glosow.

Święta prawda, ale:
1) Mówiliśmy o Twoich poglądach gospodarczych, nie o poglądach społeczeństwa.
2) Jedną z przyczyn, dla których mamy tak niskie poparcie dla liberalnych
poglądów gospodarczych jest fakt, że wiele partii politycznych (w tym PiS) ukuło
dla liberałów etykietkę "zwolenników bogaczy" - generalnie wbrew rzeczywistości.
W wielu przypadkach - cieszę się że zgadzamy się z autogazem - liberalne poglądy
ekonomiczne ułatwiają życie właśnie biednym.

> Piszesz o podatku od autogazu, ok, jest to granda, ale zauwaz tez dzialania
> rzadu PiS na innych polach: obnizka cene telefon-internet (Prezes
> Strezynska!),

Jasne. Mogę dorzucić jeszcze kilka innych. Np. bardzo się cieszę, że załatwili
(PiS) sprawę podatku dochodowego od spadków. To dopiero była granda: pracujesz
całe życie, płacisz liczne podatki, chciałbyś coś zostawić dzieciom, dajmy na
to, a państwo wyciąga łapę po nie swoje (po raz kolejny).

Ale zobacz: jeśli oni robią takie rzeczy, to najwyraźniej rozumieją "o co w tym
wszystkim chodzi". Tym większe moje rozczarowanie (nie głosowałem na PiS, ale
miałem nadzieję że będą gospodarczo mniej lewicowi niż takie SLD), kiedy widzę
że ci sami ludzie per saldo wpychają do gospodarki socjalizm (tak, jakby do tej
pory było go mało). Przykłady:
- wspomniana akcyza na auto gaz
- nie załatwiona sprawa podatku Belki (a obiecywali go znieść)
- różnego rodzaju działania, które spowodują podwyżki na rynku mieszkań (a
obiecywali ułatwienia)
- wpychanie różnych kolesi w różne miejsca (a obiecywali nie robić tak jak SLD
i przeprowadzać uczciwe konkursy)
- różnego rodzaju kombinacje z cenami używanych samochodów (dokładnie jak SLD)
- totalne rozdawnictwo państwowej kasy według widzimisię (jak SLD)

I tak dalej. Dlatego uważam że gospodarczo, to oni zawiedli na całej (niemalże)
linii, mimo pewnych (wspomnianych powyżej) sensownych działań. Co z tego że
gdzieś zaoszczędzą milion, jeśli zaraz wywalają miliardy?

[kralik111]

junkier napisał:

> Tak podatkow (i parapodatkow!) jak czerwony rzad Millera-Belki podniosl to
> PiSowi z pewnoscia sie nie uda.

junkier junkier junkier juknier, juz tyle razy cie pytalem, oczywiscie nigdy nie
uzyskalem odpowiedzi, dlaczego zawsze porownujesz PiS do SLD ?
Przeciez PiS wygralo wybory obiecujac, ze rzeczy ktore robila SLD w PiS beda
niemozliwe, a tu okazuje sie, ze PiS powiela kazdy kroczek SLD, na dodatek robi
to w o wiele bardziej podly sposob, bo przeciez nawet miller przekonal sie
bardzo szybko, ze z lepperem rzadzic to najwieksze scierwo polityczne jaki mozna
sobie wyobrazic, za kazdym razem gdy PiS daje tylnej czesci ciala, w odpowiedzi
od ciebie i tobie podobnym PiSglabom slyszymy, ze przeciez SLD tez tak robilo.
Czy ty jestes na tyle glupi, ze tego nie widzisz ciolku ???
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[wojtek45-1]

Junkier, pieprzysz jak potłuczony.
Konserwatysta to ty może jestes, ale liberałem???
Chyba nie rozzumiesz tego słowa.

[junkier]

Liberalizm gospodarczy mam na mysli. Nie lze-liberalizm ocbyczajowy ktory jest
zwyklym libertynizmem.

[wojtek45-1]

a co ma liberalizm gospodarczy do pomysłów typu: becikowe, emerytury pomostowe??
to jest raczej socjalizm

[junkier]

Znasz jaka niesocjalistyczna (gospodarczo) partie w Polsce oprocz UPR? To
oswiec mnie, bo ja nie znam.

[gulcia77]

Nawet jeżeli ktoś jest libertynem, to jest nim na własną odpowiedzialność. A
poza tym, to przepraszam, ale w koalicyjnej SO to nie ma czasem obyczajowych
libertynów? A miało być tak czysto moralnie....
Ale moje doświadczenie wielokrotnie sprawdzone jest następujące - jeśli ktoś
bardzo głośno mówi o moralności, to najczęściej dzieję się tak dlatego, że ma
duużo do ukrycia. Nie jest czasem napisane, że "wiara bez uczynków jest martwa"?
A tu zamiast uczynków tylko "słowa, słowa, słowa..." (bo działania pozorowane do
mnie nie przemawiają)

Junkier czy ty nie widzisz ze PISS jest jeszcze go

[premier_hiacynt_wielki]

rsze od SLD i w sumie od wszystkich innych partii rzadzacych tym krajem??
PRzeciez PISSdzie masz i czlonkow SLD, i czlonkow Partii komunistycznej, i
kaczory ktore przez cala komune mialy dobrze, a teraz nie widzisz afer?? Dzien
bez afery to dzien stracony - jak nie w PISSdzie to u Chamoobory czy faszystow
z LPR

[junkier]

Afer za PiSu nie ma chociaz sprzedajne media za wszelka cene chca wmowic ze
jesli sluzby panstwowe zatrzymuja wielokrotnego lapownika to jest
jakas "afera", tyle ze kto to kupi?

Roznice miedzy PiS a SLD to roznice gigantyczne, SLD sprzedalby Polske w 5
minut, przypominam ze popierali przyjecie eurokonstytucji, ktora zrobilaby z
nas prowincje administrowana przez biurokracje z beukseli, a wlasciwie z
berlina. Mozna by wtedy w ogole rozwiazac rzad i urzadzac wybory jedynie na
poziomie samorzadowym.

Zaprzedac sie wczoraj Moskwie dzis Brukseli, taki jest 'program' SLD.

[milosnik_watykanu]

to dobrze ze sld choc sprzedaje polske , bo pis daje watykanowi ja za darmo !!

To pytanie należy zadać Giertysiowi:)

[czlowiek_z_blizna]

Albo Ojdyrowi, który go podpuścił :-)...

[uchachany]

[wojtek45-1]

Tak to woda na młyn: odwetowców, rewizjonistów, syjonistów, cyklistów, masonów,
pedałów, lesbijek, itp dopisz co masz ochotę.
Mam już parę lat i jakos mi sie top kojarzy z niejakim tow. wiesławem.
Wiem, że nie jestem oryginalny i Sen Niesiołowski był pierwszy ale zawsze za
mądrym to nie grzech powtarzać

[gulcia77]

A czy było kiedyś cokolwiek za co się wzięli Kaczyńscy i im się w łapach nie
rozleciało??? Widocznie takiej jakości są ich umiejętności, poglądy i możliwości
- lichutkie!!!
Ale ich poziom nie pozwala na spodziewanie się czegoś lepszego. Inna sprawa, ze
takie same miernoty gromadzą wokół siebie

Zapytaj się Ojdyra, Junkier: to on napuścił

[uchachany]

Giertycha na otworzenie tej "puszki z Pandorą". Giertych aż zarżał z radości,
bo w ten sposób liczy na urwanie części swego elektorau już zeżartego przez PiS.

Pytanie: w czyim interesie działa Ojdyr wszczynając tę awanturę osłabiającą
koalicję rządową, a raczej - prymat w niej PiSu...?

Znasz chyba plotki, na rzecz jakiego to ościennego mocarstwa pracuje Ojdyr...?

Powtarzaniem plotek sie nie zajmuje, uwazam to za

[junkier]

Powtarzaniem plotek sie nie zajmuje, uwazam to za haniebne. Tak samo jak
zabieranie glosu przez rzekomo 'obiektywnych' ekspoertow ds. polityki zagr
naglasnianych przez polskojezyczne media, ktorzy jak sie potem okazuje pracuja
w 'osrodkach analiz' sponsorowanych przez rzad niemiecki.

[gromek1]

Czyżby? Przypomnij sobie swoje posty po rewelacjach bilbordowych Kur(F)skiego

[junkier]

Prawde mowilem, J. Kurski mial podstawy przypuszczac ze informacje jakie
ZOSTALY MU PRZEKAZANE (wcale ich nie szukal) maja twarde podstawy, pochodzily
wszak z samlej spolki. Fakt, ze czesc dokumentacji zostala pozniej zniszczona
zadzialal na jego korzysc.

[gromek1]

Nie ośmieszaj się. Kur(F)ski to twardy ma tylko łeb!

[junkier]

Nie boj. Jest w dalszym ciagu postrachem komuchow i postkomuchow. Swiadczy o
tym chocby jego anty-fanklub w tym miejscu. Zalazl wam za skore, i to ostro!

[gromek1]

Nie jestem komuchem, wręcz przeciwnie. Niestety tacy jak Kur(F)ski i
Dzierżyński 4RP najbardziej szkodzą dekomunizacji. Swoim zacietrzewieniem i
niedoróbkami spalą tę sprawę do końca.

[gromek1]

To spisek układu, żebyś nie wiedział na jaką nutę kwakać

Uwielbiam, jak junkier mówi trybuną ludu

[simplex]

"Przeciez to mlyn na wode komunistycznych szczurow z SLD"
Klasyka, towarzysz Bierut byłby dumny z towarzysza Junkra

A najlepsze to, że on nawet nie wie, że mówi

[uchachany]

"Trybuną Ludu", tak jak pan Jourdain nie wiedział, że mówi prozą :-)...

simplex napisał:

> "Przeciez to mlyn na wode komunistycznych szczurow z SLD"
> Klasyka, towarzysz Bierut byłby dumny z towarzysza Junkra

On wie, tylko wypiera.

[simplex]

Wielokrotnie usilowalem go uświadomić, m.in. cytując jego samego, ale
podstawiając pod 'SLD' słowo 'reakcja', pod 'Unia Europejska' 'kosmpolici' -
niestety do junkra nadal nie dociera. Są zwolennicy teorii, że junkier się
wygłupia ;)

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=56552976&a=56554659

Rzadza tym krajem oszolomy:(Jakis Jurek bedzie

[premier_hiacynt_wielki]

wmawial spoleczenstwu ze to co on uwaza jest dla niego dobre! A kimze ten
oszolom jest?? Jedno z elementow gowna zwnaego IVRP

Rzadzily tym krajem oszolomy (Jakis Kwachu, Michni

[junkier]

Rzadzily tym krajem oszolomy (jakis Kwachu, Cimoszenko, Gieremek i inny element
tzw. "michnikowszczyzny"), ale na szczescie nardo przejrzal na oczy i
powiedzial czerwonym i rozowym hienom: dosc!

[milosnik_watykanu]

junkier ty PISmłocie jak ja wiem to oszołomami nazywa sie takich jak ty iinnych
karo oszołomow

[junkier]

To sobie kolter przeczytaj, mlocie:

www.redhorse.pl/ksiazki.php?id=michnikowszczyzna
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070413/opinie_a_1.html

[milosnik_watykanu]

niewiem o kim młocie piszesz jezeli mnie masz na mysli ??

[milosnik_watykanu]

ziemkiewicz to jeden z wiekszych oszołomow katoprawicowych wiec jego wypociny to
nie jest dlamnie dowod na cokolwiek

junkier to 3kB gramatyki bezkontekstowej

[qawsedrftg]

i do tego obsługa http

łatwo napisać coś takiego, regułki są proste. Podobnie działa tryb 'doctor' w
edytorze emacs :)

Rzadzily tym krajem oszolomy (Jakis Kwachu, Michni

[junkier]

Lepsze to niz publicystyka w GW, jak powiedzial L. Dorn 'calkowicie mialka', a
jak uzupelnil Rafal A. Ziemkiewicz, 'cala para idzie w przymiotniki'.

[milosnik_watykanu]

kwestia gustu , ja wole wierzyc ze na moim dachu nie laduje ufo , a jak widac to
PIS wszedzie je widzi

junkier..ty esbecki smieciu !..

[pierot6]

Twoje pochodzenie poznaliśmy z twoich postów!..język ten sam co ubowców za
czasów Gomułki... tym samym jezykiem ublizali Michnikowi i innym opozycjonistom!

Ublizanie Michnikowi, dobre!

[junkier]

Ublizanie Michnikowi, dobre! Ten facet sam sobie przez ostatnich 18 lat ublizal
fraternizujac sie z komuchami i wybielajac ich, jemu juz raczej nikt nie jest w
stanie ublizyc chociaz nie moze sie biedaczysko z tym pogodzic i straszy sadami
tych, ktorzy mu jego szkodliwe poglady wypominaja

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/opinie_070410/opinie_a_1.html

[monachus]

widac michnik bity przez milicje siedzacy w wiezieniach prlu , jest poprostu
dobrym katolikiem ktory w przeciwienstwie do miernot z pisu zna milosierdzie

[junkier]

Taki Z. Herbert poznal tego typa i odmowil spoufalania sie z nim, malo tego,
uwazal go za manipulatora.

A jaki jest autorytet Herberta a jaki pseudoautyrytet piewcy 'ludzi honoru'.

Co do katolicyzmu to nie osmieszaj sie, nie dalej jak w sobotniej wybiorczej
dal upust swoim antykatolickim fobiom.

[gulcia77]

Przede wszystkim pamiętaj, ze bycie katolikiem nie jest obowiązkiem nikogo i
jeśli masz pojęcie o szacunku dla ludzi, to to uszanujesz.
A po drugie, to ile ty masz lat? Bo ja co prawda niewiele, ale mój dziadek miał
16 lat kiedy skończyła się wojna i przeżył całą komunę, łącznie z dwu i pół
letnim pobytem w więzieniu i obozie pracy w latach 50tych, wielokrotnych
przesłuchaniach przez UB/SB i ogólnych kłopotach z komuną. I jest potwornie
zdegustowany działaniami obecnego rządu, twierdzi, ze niczym się one nie różnią
od metod komunistycznych. Wprowadzają wzajemną niechęć i nieufność, prowadzą do
polaryzacji społeczeństwa i pakuja się tam gdzie nie trzeba. (jedno ze
sztandarowych pytań mojegoi dziadka: "ciekawe ile tych starych dewotek
wyskrobało się w komunie?")

[shithead]

Ty ch..u do lania,dalbys sobie juz siana z tymi wypocinami.

[junkier]

Taak, przypomniana prawda boli...

[shithead]

Powies sie gnido!!!!!!!!!!

[junkier]

Kolejny prymityw uzyskal dostep do netu.

[shithead]

Pedz cwoku.Ty zasciankowy yntelygencie!

junkier..stary esbecki cham, na słuzbie PISkomuny

[pierot6]

Skad sie biora takie gnidy jak pierot6 ?

[junkier]

Skad sie biora takie gnidy jak pierot6 ? W zasadzie zero normalnego,
merytorycznego posta, za to zawsze obelgi i wyzwiska i nieslychana tolerancja
moderacji dla chamsta i prymitywizmu tego indywiduum. Margines spoleczny z
dostepem do internetu, to wszystko...

[wojtek45-1]

ach co za chrześcijańskie(katolickie?) miLosierdzie....
a nadstawianie drugiego policzka?

[junkier]

W sporze politycznym nie ma nadstawiania policzkow.

[monachus]

czy Jezus kiedy mowil o nadstawienu drugiego policzka dawal jakies wskazowki
kiedy go nie nadstawiac? czy kiedy mowil zeby nie zabijac mowil ze mozna ,ale
tylko z wyrokiem sadowym ?! junkier jak zwykle kiedy w gre wchodzi interes
ciemnogrodu nie stosujecie sie do zadnych zasad moralnych , poprostu bij chama

[junkier]

Jedno zauwaz, ze stosowanie zasad biblijnych probuja podstepnie wymoc na
chrzescijanach ludzie (najczesciej), ktorzy z chrzescijanstwem nie maja nic
wspolnego. Ba, sa tegoz chrzescijanstwa zapieklymi i zaprzysieglymi wrogami. I
dla takich ludzi 'nadstawiania policzka' nie bedzie, bedzie inna biblijna
zasada 'oko za oko'.

[monachus]

Junkier ! patrzac na nasze zycie wyraznie widac ze w polsce jest moze tylko ze
2% chrzescijan reszta to katolicy poganie

[junkier]

Szczerze mowiac nie zajmuje sie sprawami teologicznymi.

[gulcia77]

Boże, nie zaprzeczaj sam sobie!!!! A kto ma przestrzegać Biblii, jak nie
katolicy??? A ty jesteś oburzony tym, że nie-katolicy wymagają przestrzegania
przepisów wynikających Z WASZEJ NAUKI??? To się junkierku nazywa OBŁUDA

junkier kaput

[iedsupo]

junkier napisał:

> Jedno zauwaz, ze stosowanie zasad biblijnych probuja podstepnie wymoc na
> chrzescijanach ludzie (najczesciej), ktorzy z chrzescijanstwem nie maja nic
> wspolnego.

Bredzisz synu. Stosowanie zasad biblijnych próbuje na chrześcijanach wymóc ktoś
inny. Zgadnij kto, "chrześcijaninie".

[shithead]

Dajcie sobie siana z dyskusjami z tym polglowkiem i jemu podobnymi.Najlepiej na
to skutkuja obelgi i odpowiednie wiazanki.Z chamem tylko po chamsku.

[shithead]

junkier napisał:

> W sporze politycznym nie ma nadstawiania policzkow.
Ty kacza gnido.Wy...laj do nowego dziennika.

[mojo.risin]

twoje "antykomunistyczne" wypociny na forum gw nie wymagają merytorycznych
odpowiedzi, ponieważ są bezprzedmiotowe.
osobniki które bredzą 18 lat po zmianie ustroju o powrocie komunizmu należy (w
najdelikatniejszej wersji) uważać za oderwane od rzeczywistości.
w zasadzie ze swoimi (?) wynurzeniami mógłbyś sie przenieść na jakieś forum
poświęcone literaturze sci-fi. być może mógłbyś tam spotkać jednego ze swoich
idoli - ziemkiewicza i podyskutować rzeczowo o układzie, michnikoidach i innych
ufoludkach.

jest ogólnie wiadomo że internet przyciąga różnego rodzaju oszołomów,
nawiedzonych proroków i innych połamańców. do której kategorii byś sie
kwalifikował?

[junkier]

Jednej, jak wydaje sie ELEMENTARNEJ rzeczy nie zrozumiales, albo zrozumiec nie
chcesz, a J. Kaczynski mowil wyraznie o tym i pora zebys wreszcie zaczal sie
powaznie nad tym zastanawiac, ze obecnie jakkolwiek ryzyko bezposredniej
recydywy komuny w swej obskuranckiej, PRL-owskiej formie wydaje sie dosc
ograniczone, to zagrozeniem nr 1, powtarzam nr 1, jest brutalna ekspansja
POSTKOMUNIZMU, i to on jest podstawowym zagrozeniem dla przyszlosci tego kraju.

I wlasnie recydywe postkomunizmu mial na mysli Premier J. Kaczynski mowiac
pewien czas temu:

Mamy do czynienia z szybko budowanym sojuszem sił lewicowych, znów siły
wywodzące się z KPP są na pierwszej linii. To one znów dyrygują. (…) Próbuje
się wmówić Polakom, że jest zagrożenie dla demokracji, chociaż w gruncie rzeczy
jest tylko zagrożenie dla układu, który jest całkowicie antydemokratyczny.
Sytuacja, mówiąc najkrócej, jest taka: układ, towarzystwo - różnie można to
nazwać - ci, którzy przez te kilkanaście lat rozdawali karty w Polsce, nie
pogodzili się z wynikiem wyborów. I teraz za każdą cenę, każdą metodą chcą
doprowadzić do zmian skutków wyborów. (...)

„Jeżeli jedna osoba miała ojca, a może nawet i matkę w Komunistycznej Partii
Polski i funkcjonuje w jakimś środowisku – a takie osoby są również po prawej
stronie sceny – jest to bez znaczenia. Jeśli jednak istnieje całe środowisko
[Gazety Wyborczej – red. Polityki], w którym praktycznie wszystkie osoby miały
rodziców w KPP i na dodatek te osoby mają potężny instrument oddziaływania na
świadomość Polaków, to pojawia się problem. Zwłaszcza że na łamach tego
potężnego instrumentu pewne idee KPP (...) mają swoją kontynuację. Elementem
kontynuacji jest radykalne kwestionowanie wartości narodowych. W moim
przekonaniu KPP była w całym tysiącleciu polskich dziejów środowiskiem
najgorszym (...). Jestem gotów bronić tezy, że nastawienie owej potężnej
gazety, to poczucie misji – w moim przekonaniu bardzo szkodliwej dla Polski –
bierze się właśnie z tamtej spuścizny”.

Źródło: Jarosław Kaczyński, cytat za Polityką z dnia 25 marca 2006 roku

Skąd biorą sie takie esbeckie wszy,jak junkier?

[pierot6]

Ano stąd, skąd biorą sie tacy jak Leper,Giertychy,łyżwińscy.. ze śmietnika...

wg ciebie prawicowy układ jest lepszy od lewicowe

[123zly]

go ?

Prawicowy uklad nie jest ukladem ale normalnoscia

[junkier]

Prawicowy uklad nie jest ukladem ale normalnoscia, w warstwie gospodarczej
chodzi po prostu o eliminacje biurokracji i systemu nakazowo-koncesyjnego, co
zlikwiduje monopolityczna pozycje obcego kapitalu i doprowadzi do 'uwolnienia
energii Polakow', o czym mowila w kampanii wyborczej chocby Platforma.

ty sobie to tak tłumacz ,komuniści też sobie tak

[123zly]

tłumaczyli że to normalność

[mojo.risin]

junkier napisał:
> Jednej, jak wydaje sie ELEMENTARNEJ rzeczy nie zrozumiales, albo zrozumiec
nie chcesz, a J. Kaczynski mowil wyraznie....

Słowa J. kaczyńskiego nie mają dla mnie żadnego znaczenia. tak jak przemówienia
bonzów PZPRowskich za komuny.
tak samo je oceniam.

[junkier]

J. Kaczynski mowi niewygodne prawdy, a tych najlepiej jest nie przyjmowac. W
zadnej mierze nie odniosles sie do meritum jedynie dales upust swojej
personalnej niecheci do J. Kaczynskiego, jak na osobe aspirujaca do miana
powaznego dyskutanta politycznego jest to postawa niepowazna.

o takich prawdach piszesz /

[123zly]

Jarosław Kaczyński, 16 lutego 2004, PR3:
"My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do
władzy w Polsce uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że
kolejne takie rządy w Polsce jak te, które mamy obecnie, albo te,
które były w poprzedniej kadencji i mamy do czynienia z Samoobroną
przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla naszego kraju."

Jarosław Kaczyński, 22 marca 2004, Czat gazeta.pl:
"Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem wyborów.
Mamy dwa wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w samorządach, a będą
też obowiązywać w nowym parlamencie - SLD i Samoobrona. A dziś powinno
się powiedzieć odwrotnie - Samoobrona i SLD."

Jarosław Kaczyński, 15 listopada 2002, Trójka:
"Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo większy
niż ten austriacki."

Marzec 2005 rok / antena RMF FM:
RMF FM: Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja, kiedy
partia poprze ludzi mających kłopoty z prawem?
Lech Kaczyński: Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi
praworządnych, którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z
wyrokiem sądu lub, przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest
sprzeczne z ideałami PIS.
RMF FM: Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej
Lepper gdyby starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
Lech Kaczyński: Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie
muszą sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma
za nic prawo i jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PIS u dla tego
polityka w jakiejkolwiek sytuacji jest nierealne

PiS nie zeszmacil sie tak jak UD - PeDe

[junkier]

Pewne kompromisy taktyczno-polityczne byly z pewnoscia potrzebne, ale PiS z
pewnoscia nie zeszmacil sie tak jak UD-PeDe, ktora zprzymierzyla sie z
komuchami i dzis dogorywa jako ich nedzna przybudowka.

PiS nie zeszmacil sie tak jak UD - PeDe ????????

[mojo.risin]

pewne kompromisy? można to nazwać zgniłe kompromisy.
i to w imie czego? w imie trwania przy władzy i destrukcji struktur państwa w
celu zaspokojenia swoich potrzeb i fobii.
minimalne zwycięstwo w wyborach 2005 dało pisowi szanse na upragnione dorwanie
się do rządzenia. Z PO nie byłoby tak łatwo - musieli sobie wybrać słabszych,
łatwiej sterowalnych "partnerów" do rządzenia czyli uzyskać upragnioną
większość w parlamencie. A że to była Samoobrona, którą Kaczyński przed
wyborami oceniał jako większe zło nawet od SLD i wykluczał wszelką współprace z
SO i Lepperem (i tu można poznać wartość słowa J. kaczyńskiego)? Cóż to jest
realpolitik ;))))) czyli ów zgniły kompromis.

kto sie bardziej zeszmacił jest wiedzą ogólną i przedmiotem powszechnych drwin,
szczególnie z nazwy partii rządzącej ;)))))
junkier napisał:

> Pewne kompromisy taktyczno-polityczne byly z pewnoscia potrzebne, ale PiS z
> pewnoscia nie zeszmacil sie tak jak UD-PeDe, ktora zprzymierzyla sie z
> komuchami i dzis dogorywa jako ich nedzna przybudowka.

Skad sie biora takie wszy esbeckie ,jak junkier ?

[pierot6]

To zatwardziły ideolog komunistyczny, który przeszedł do obozu narodowych
bolszewików, Kaczyńskich...Dla tej formacji ,nie liczy sie dobro kraju,narodu..
Dla nich liczy sie władza za wszelka cene!
Stad komitywa i braterstwo z lumpami rodzaju Leper,Giertych,Begier,Łyżwiński,itd...

[mohyl]

Junkier? na urlopie jesteś czy co ?, bardzo aktywny jesteś, albo masz świetną
robotę - monitorowanie forum !

Jurek zwany w Parlamencie domyty. Takze gladki

[jas]

Jak widze tego oszołoma to mi sie chce rzygac.
Dowcip dnia:
The latest poll taken by the Government asked people who live in

Ireland if they think Polish immigration is a serious problem:

23% of respondents answered: Yes, it is a serious problem.

77% of respondents answered: Absolutnie zaden. To nie jest powazna kwestia.

Marszałek: Najlepsze byłoby głosowanie tylko na..

[zdd]

Nalepsze by było jak byt tak Panie i Panowie pOsłowie już tak to lamusa
historii sobie odeszli (o pupruratach i moherach nie wspomnę). A tak poza tym
to super iż się tak im w tych poprawkach i zmianach zakotłowało... Niech tak z
parę miesięcy koty sobie podrą to może mmniej w istontych sprawach w kraju
naszym popsują. I tak prawo które po ciężkich i zajadłych bojach zdołają
uchwalić martym będzie - tak jak martwą jest ich ideologia.

niech Jurek w ramach protestu... powiesi sie!

[pierot6]

13 kwietnia (piątek) to jeden z jasnieszych dni

[tetradrachma]

mego żywota. Dlaczego ? Bo to dzien początku końca tej, uzywając ulubionego
słów bliźniaków, haniebnej koalicji.

..rcja lustracja aborcja lustracja aborcja lustr..

[honeyr]

lustracja aborcja lustracja aborcja lustracja aborcja lustracja aborcja
lustracja aborcja lustracja aborcja lustracja aborcja lustracja aborcja
lustracja aborcja lustracja aborcja lustracja aborcja lustracja aborcja
lustracja aborcja lustracja aborcja lustracja aborcja lustracja aborcja
lustracja aborcja lustracja aborcja lustracja aborcja lustracja aborcja
lustracja aborcja lustracja aborcja lustracja aborcja lustracja aborcja
lustracja aborcja lustracja aborcja ...przez całą dobę

inne tematy w prawicowych łbach nie pomieszkują.
(a przepraszam, zapomniałem o koronowaniu Chrystusa na króla 4 erpy i pompowaniu
kasy publicznej na budowę kościołów!)

hehe:)

[czlowiek_z_blizna]

No i jeszcze sprawa patronatu Matki Boskiej nad Sejmem, hehehe:)

A dofinansowanie Stoczni Gdańskiej ?

[iedsupo]

Żeby nie było, że ten rząd nie interesuje się gospodarką !

MB Trybunalska, intronizacja Chrystusa, Antyaborcj

[greghorius]

Dobrze, ze najpilniejsze sprawy Najjaśniejszej przewodnia siła narodu załatwia w
ekspresowym tempie.

4 lata dupereli

[milena.rl]

walka dewotów (PO) z dewotami do kwadratu (PIS), i dewot do kwadratu z dewotami
do sześcianu (LPR), co za pluralizm poglądów w katolickim bagnie, spory
połajanki, zejdź wielka stopo Monthy Pythona i zrównaj ten cyrk z ziemią.

Niechaj zstąpi Latający Potwór Spaghetti...

[iedsupo]

...i odmieni oblicze ziemi. Tej ziemi.

czy już doszczętnie zaputali się

[piskoala]

czy jeszcze będą mieli okazję coś spieprzyć poważniejszego
a my będziemy mieli jeszcze większe kłopoty?
Tego nie wie nawet Wielki Prorok PiSu.


----
poTworki, PiSekciarze, PRLe a ci już nie wiedzą nic i w NIC nie WIERZĄ

ależ to głupie jest

[pizza]

potwory i spółka chcieliby coś zmienić - narzucić wszystkim konsekwencje swoich
własnych poglądów ale im dalej w las tym ciemniej a drogi na skróty okazują się
chybione i tylko ten biedny Marek-Jurek już ma coraz bardziej rozbitą minę ...

Kiedy właśnie Kaczyńscy chcą się z tego wyłgać,

[uchachany]

i to tak, żeby nie stracić łask Ojdyra :-)...

rada dla junkiera

[wasyyl]

przenieś się na forum naszego dziennika, tv trwam, czy innego radyja - na pewno
znajdziesz tam więcej zrozumienia dla swoich poglądów

Ja per...le 5 wariantów, przecież większość

[xarp]

z tych gości ma trudności ze zliczeniem do pięciu, czy ktoś normalny jeszcze
rozumie o so kluchwa w tym wszystkim chodzi???

Dziś piątek, trzyknastego!

[jkdino49]

Więc nie dziwota, że pan Marek i jego Jurek mają pecha. A trzeba było uroki
odczynić!
A mówiąc trochę bardziej poważnie (ale nie na 100% serio), jeżeli przez całą tę
zadymę wokół aborcji i konstytucji rozwali się koalicja PiSu, LPRu i Ojca
Rydzyka, to będzie widomy palec Boży!