Dodaj do ulubionych

Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyjnego

    • piotrwit55 Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyjnego 30.04.07, 20:45
      Zlustrujcie sie glupie kacze lby sami. Dorwaly sie chamy do wladzy i uwazaja sie
      za Bogow. Moze ktos madry w koncu skopie im te kacze dupy.
      • chirlider Re: Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyj 30.04.07, 20:47
        TK wrzuci tą ustawe w części lub całości do śmietnika.
        dni tej bezczelnej hucpy policzone.

        piotrwit55 napisał:

        > Zlustrujcie sie glupie kacze lby sami. Dorwaly sie chamy do wladzy i uwazaja
        si
        > e
        > za Bogow. Moze ktos madry w koncu skopie im te kacze dupy.
        • realista1000 Dlaczego ty masz takiego stracha przed tą ustawą? 30.04.07, 21:27
          oj, chirlider, smyku jeden komunistyczny, nie bój się, przełam to uczucie, bo
          inaczej będzie ci towarzyszyło do ostatnich swoich dni
          • chirlider Re: Dlaczego ty masz takiego stracha przed tą ust 30.04.07, 22:08
            strach? raczej obrzydzenie.
            pisuar niczym sie już nie różni od stalinowskich siepaczy.
            tylko sztandar mają inny.
            • realista1000 Re: Dlaczego ty masz takiego stracha przed tą ust 30.04.07, 22:15
              za dużo czytasz GW - i masz ... zmiędlone postrzeganie rzeczywistości (+ strach
              jeśli nawet nieuświadomiony to podświadomy, ale STRACH)
              • chirlider Re: Dlaczego ty masz takiego stracha przed tą ust 30.04.07, 22:19
                trudno zaprzeczyć - faszystów i komunistów też sie ludzie bali. w takich
                przypadkach strach to naturalna reakcja.

                realista1000 napisała:

                > za dużo czytasz GW - i masz ... zmiędlone postrzeganie rzeczywistości (+
                strach
                > jeśli nawet nieuświadomiony to podświadomy, ale STRACH)
                • realista1000 Re: Dlaczego ty masz takiego stracha przed tą ust 30.04.07, 23:06
                  Strach to naturalna reakcja? Dla "obszczymurków" zapewne, ale nie dla "wielkich"
                  ludzi
                  PS
                  Rezultaty naprawdę "naturalnej" reakcji to poczujesz w ... spodniach...po zapachu
    • gieroy_asfalta nie musi, i tak wszyscy znają "Carexa":) 30.04.07, 20:47

      • uu1 Re: nie musi, i tak wszyscy znają "Carexa":) 30.04.07, 21:03
        W życiu nie widziałem tak dobrze dobranego nicka do treści postu.
    • suhar3 Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyjnego 30.04.07, 20:57
      jak tu puszczę zlustrować :P
    • beatrix16 Re: Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyj 30.04.07, 21:23
      basta ,basta,ijesczcze raz basta nie dajcie sie jakajacej tzw dopo jakajacego
      sie pzdr.
      • mentorlevicy dobre !!!! w jakim to języku? 30.04.07, 21:35
        • beatrix16 dla wszystkich wcpisdziorach na k:::urski.ka ski. 30.04.07, 21:39
        • beatrix16 to trzeba zapytac poliglote idiote Zawisze! 30.04.07, 21:41
          • realista1000 chyba cię jednak Dante bzyknął, Beatrycze 30.04.07, 21:55
            tylko nie wiem, w które miejsce, bo bredzisz jak ... bąk potłuczony
    • starduster Re: Cimoszewicz...... 30.04.07, 22:04
      Taa..byli ministrowie SZ i premierzy nie będą się lustrowali...hi hi hi hi
      "Polacy nie dorośli do demokracji"B.Geremek...po przegranych wyborach przez
      UW w 2001 roku...nie głosowali na UW i innych namaszczonych przez wuja Bronisława
      ...tępaki..antysemitniki...Faszyści..homofoby...wywalić z eu...
      • wet3 Re: Cimoszewicz...... 30.04.07, 22:24
        starduster napisał:

        > Taa..byli ministrowie SZ i premierzy nie będą się lustrowali...hi hi hi hi
        > "Polacy nie dorośli do demokracji"B.Geremek...po przegranych wyborach przez
        > UW w 2001 roku...nie głosowali na UW i innych namaszczonych przez wuja
        Bronisła
        > wa
        > ...tępaki..antysemitniki...Faszyści..homofoby...wywalić z eu...

        Czy ty nie rozumiesz, ze Cimoszewicz z innymi komuchami stoi ponad prawem???!
        Przeciez z Szymborska i Kvasmanem zalozyli Ruch Obrony Demokracji.
        • beatrix16 to co przeciw demolracji stworzyl sam pis to dupa! 30.04.07, 22:29
          • realista1000 no widzisz, a tobie się "to" przydaje do myślenia 30.04.07, 23:07
            • puch4cz Re: no widzisz, a tobie się "to" przydaje do myśl 01.05.07, 04:29
              Czy Ty możesz napisać tylko jeden post dziennie/tygodniowo/miesięcznie? Bo jak
              widzę, że w wątku Twoje posty to 1/10 to aż przykro. Jesteś naiwnym tępakiem,
              dyskusji nie ma z Tobą żadnej, a tylko nawiązanie jakiegoś dialogu kończy się
              obnażeniem Twojego gimnazjalnego poziomu intelektualnego. Jeśli masz pisać, to
              pisz z sensem, a nie pieprz bzdury w stylu "czytasz za dużo GW", bo ja Ci
              powiem, że czytasz za dużo Naszego Dziennika. Kto będzie miał rację? Być może
              obydwaj. No ale sednem sprawy jest jakość Twoich tępych i naiwnych postów. Po
              prostu DNO! Chyba Cię zignoruję...
          • wet3 Re: beatrix 04.05.07, 19:38
            beatrix napisala: > to co przeciw demokracji stworzyl sam pis to dupa.

            Dla zawzietych komuchow twego pokroju to dupa. Dla mnie jest to powolne i
            uparte przywracanie demokracji i liwkidowanie czerwonej PRL-bis. Moze wreszcie
            staniemy sie normalnym narodem.

      • funia81 Re: Cimoszewicz...... 01.05.07, 00:41
        Coz... Geremek mial racje wtedy (chociaz mnie sie wydaje, ze to sa slowa
        Mazowieckiego, ale mniejsza z tym), i mialby racje, gdyby to powtorzyl dzis.
        Demokracja to fajny ustroj, ale dla dojrzalych spoleczenstw obywatelskich, a
        nie dla polskiego zascianka i oszolomstwa.
    • piwi77 Też nie złożę, że też, cholera, nikt ode mnie jego 30.04.07, 22:23
      nie żąda.
    • yxcv czerwony szubrawiec 30.04.07, 22:32
      kleks na honorze? czyli normalka
    • util Dobiczek, mozesz mu skoczyc z tymi komentami. 30.04.07, 22:37
      Ciao! :)
    • fortius Spluwaczka internetowa, a nie forum dyskusyjne... 30.04.07, 23:31
      Nie byłem tutaj już kilka tygodni. I ciągle to samo szmbo. Stare służby, nowe
      służby, prowokatorzy, nawiedzeni, wyprane mózgi i klakierzy. Samodzielnego
      myślenia jak na lekarstwo. Może trzy osoby, które czują co jest grane (nie jest
      tą osobą realista1000). Wychodzę, zatykając nos.
    • langston nie musisz wszyscy wiemy kim jestes!!!!!!!!! 30.04.07, 23:54
      .
    • presentation1 ....Zabawe trzeba skonczyc........................ 01.05.07, 07:45
      W sumie negatywny wynik w TK dla ustawy lustracyjnej pozwoli podjac meska decyzje.Otworzyc wszystkie akta.Zaczyna byc w tym kierunku wola polityczna.Slychac to z ust Tuska nawet Geremka.
    • danuta49 Stypendium Fulbrighta to stypendium rządu USA!;-) 01.05.07, 08:19
      >na jasne , ze nie . przeciez jak sie bylo w czrnym komunizmie na stypendium
      rzadowym w usa to nie zadarmo<
      Na takim stypendium był w USA Cimoszewicz.Sugerujesz,że on z CIA?;-)Ależ o
      takiej współpracy w oświadczeniu lustracyjnym nie ma ani ;-)
    • hydepark1 Odzielcie ziarno od plew 01.05.07, 09:40
      i nie załujcie gnid i szamba bo kto raz sie sprzedał zrobi to zawsze i wasze
      dzieci będą zyć w państwie w którym nigdy nie będzie dobrze i normalnie, to
      wasza ostatnia szansa .Zapomnijcie o wybaczaniu i akceptacji dziadostwa
      porządek musi być .Ci którzy nie postępują zgodnie z prawem stawiają sie ponad
      nim /jak zawsze/to wy ponosicie konsekwencje a oni są ponad, nie bądzie
      durniami oni wami manipulują jak zawsze .
      • koloratura1 Re: Odzielcie ziarno od plew 01.05.07, 09:57
        hydepark1 napisała:

        > i nie załujcie gnid i szamba bo kto raz sie sprzedał zrobi to zawsze i wasze
        > dzieci będą zyć w państwie w którym nigdy nie będzie dobrze i normalnie, to
        > wasza ostatnia szansa .Zapomnijcie o wybaczaniu i akceptacji dziadostwa
        > porządek musi być .Ci którzy nie postępują zgodnie z prawem stawiają sie ponad
        > nim /jak zawsze/to wy ponosicie konsekwencje a oni są ponad, nie bądzie
        > durniami oni wami manipulują jak zawsze .

        Jakby niektórzy z tych (Gieremek, Mazowiecki, jeszcze paru...), co to dzisiaj
        "stawiają się ponad nim [prawem]" nie zrobili tego jakieś ćwieć wieku temu i
        przez następnych 10 lat wciąż tego nie robili, to za chwilę pomaszerowałbyś
        ochoczo w pierwszomajowym pochodzie, żeby radośnie pozdrawiać stojących na
        trybunie prominentnych przedstawicieli władzy ludu pracującego miast i wsi.
    • koloratura1 Re: Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyj 01.05.07, 09:49
      dobiczek napisał:

      > na jasne , ze nie . przeciez jak sie bylo w czrnym komunizmie na stypendium
      > rzadowym w usa to nie zadarmo .prawda.

      Wiesz coś, czego nie wiedziały sądy trzech instancji czy tylko tak sobie kłapiesz?


      • hydepark1 Re: Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyj 01.05.07, 09:59
        koloratura1 napisała:

        > dobiczek napisał:
        >
        > > na jasne , ze nie . przeciez jak sie bylo w czrnym komunizmie na stypendi
        > um
        > > rzadowym w usa to nie zadarmo .prawda.
        > prawda wszystko ma swoją cenę a komunistyczne metody to faszystowskie metody
        > Wiesz coś, czego nie wiedziały sądy trzech instancji czy tylko tak sobie
        kłapie
        > sz?
        > Trzeba być naiwniakiem albo głupcem aby nie wiedzieć ze byli tacy których
        dokumenty zostały zniszczone aby im zostawić furtkę na przyszłość .Oni lekko
        władzy nie oddadzą ,hydra wraca i takie zachowanie jak Comoszewicza świadczy że
        mają szansę ,jak zwykle durni polacy !!! uwierzą
        >
        • koloratura1 Re: Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyj 03.05.07, 08:11
          hydepark1 napisała:

          >
          > > Trzeba być naiwniakiem albo głupcem aby nie wiedzieć ze byli tacy których
          > dokumenty zostały zniszczone aby im zostawić furtkę na przyszłość.

          Masz na myśli Kaczyńskiego? Bo to, zdaje się, wyłącznie nad jego teczką
          "pastwiły" się wiadome czynniki?

          > Oni lekko
          > władzy nie oddadzą ,hydra wraca i takie zachowanie jak Comoszewicza świadczy
          > że mają szansę ,jak zwykle durni polacy !!! uwierzą

          O tak, durni Polacy uwierzą w wiele dziwnych rzeczy, jak np. w spadające
          pluszaki, pustoszejącą lodówkę, trzy miliony mieszkań, a nade wszystko - w
          ogólnoubecki spisek UKŁADU...

          Ale to naprawdę BARDZO durni Polacy i mam nadzieję, że w następnych wyborach nie
          oni będą stanowić większość.
          > >
    • japolak Nie złożę oświadczenia lustracyjnego 01.05.07, 11:55
      Mój przyjaciel, profesor PAN, zwykł mawiać, iż zgodnie z krzywą Gaussa także w
      Akademii musi być stosowny procent sukinsynów i dobrych ludzi, aferzystów i
      maniaków nauki...
      Zgodnie z ta krzywą wśród "społecznego aktywu" i etatowcow tajnych służb
      spotykałem też zarówno ludzi uczciwych, jak i s..synów...
      Także w opozycji, kościele, wśród mniejszości narodowych i seksualnych...
      Też wśród moich zon (miałem wprawdzie tylko jedną, ale co roku miala inną
      twarz, a nie tylko część ciała wprost przeciwnie położoną)
      Kiedyś spotkałem 500 % esbeka, bo nawet z tytułem doktora i na stosownej
      uczelni etacie
      Przedstawiał się zwykle jako Józef S. - syn Jana i chwalił medalem wręczonym mu
      na koniec pierwszej pielgrzymki przez JP II. Zaproszony na wykład o wyższości
      nad niższością wyciągnął notes spięty gumką i zaczął czytać, kiedy jaka tajna
      organizacja powstała "założycieli było 12 - no, tak naprawdę 5, plus te
      bliźniaki"...
      Od zawsze tajne służby fascynowały Andrzeja Zybertowicza (inni mówią, iż "od
      małego"). Ale też z zupełnie innej strony pojawiały się opinie, iż donoszenie
      to jak kurestwo - nie zawód, lecz hobby...
      Więc uprzejmie donoszę - w liceum dałem się wybrać na szefa ówczesnego
      samorządu, tj, zarządu szkolnego ZMS - gdy E. Gierek szukał "20 miliardów"
      porobiłem zdjęcia w jego ulubionym mieście - jak osiedlowa kotłownia zmienia
      się w mały sklepik, choć nawet taśmociągi i zapas węgla były gotowe...
      Nikt nic nie ukradł - po prostu zmarnowano...
      Na studiach pierwszego dnia wybrano mnie jednogłośnie na szefa studenckiej ray
      instytutowej - potem sekretarz uczelnianego komitetu narzekał, iż gdybym nie
      był marudny i "zapisywał" do partii, zamiast przyjmować - by etat dostał
      Jak dziś, prowincjonalny aktywista PiS, Samejbrony, LPR - w prostej linii
      potomek tamtego...
      Uprzejmie więc donoszę, iż dwa razy widziałem Jaruzelskiego - raz na trybunie
      trójmiejskiej Olivii, drugi raz - gdy sprzeciłsię swoim "borowikom" i z windy
      Biaóego Domu mnie nie wyrzucono...
      Miał być trzeci raz - ale generałó dowiedział się, iż z Krzyśkiem Janikiem,
      Sławkiem Wiatrem i Markiem Królem wódkę piję - więc nie przyszedł...
      Paru jeszcze generałów było - polskich ruskich i amerykańskich - o których bym
      donosił. Ale przede mną leży kwit ze spni mieszkanowej, iż im zalegam blisko 10
      tysięcy
      Więc oczekuję realnych propozycji...
      Na urlopie, wywczasach też nie bylem, chyba 7 lat
      Ale wierzę w gen. "maciarenko", iż z tych ponad 100 mln na ten rok -
      przynajmniej 15 tysięcy dla mnie przeznaczy...
      Mniem nawet nie trzeba na sedesie rozstrzeliwać - uwierzyłem w wolny rynek i
      negocjowanie cen....
    • ja-krawcowa Cimoszewicz powinien zostać Prezesem TVP 01.05.07, 12:33
      Nie mogę zrozumieć, dlaczego niepodporzadkowanie się prawu przez panów
      Bronisława Geremka, Tadeusza Mazowieckiego czy Włodzimierza Cimoszewicza, nie
      jest w IV RP nagradzane kierowniczymi stanowiskami w mediach publicznych.
      Przecież pan Bronisław Wildstein też się zbuntował i naruszył prawo, a jednak
      nie był opluwany przez miłośników "nowego ładu". Przeciwnie, został nagrodzony
      wysokim stanowiskiem.
      Czy w IV RP nie będzie pluralizmu? Nie może być tak, że jedno obywatelskie
      nieposłuszeństwo jest dobre, bo wzmacnia idee Pis, a drugie jest złe, bo
      sprzeciwia się tym ideom.
      Przypadek ukarania obywatelskiego sprzeciwu pana Tadeusza Mazowieckiego,
      pozbawieniem go udziału w Kapitule Orderu Orła Białego, to kolejny przykład
      instrumentalnego tworzenia i stosowania prawa w Polsce pod rządami Pis.
      Były już np.: pomysł uchwalenia zakazu zasiadania w sejmie osób skazanych, ale
      tylko, gdy premier(sic!) Andrzej Lepper grozi wystąpieniem z koalicji; ściganie
      korupcji, ale przede wszystkich w sprawach, którymi można atakować Sld;
      traktowanie podejrzanych polityków rutynowo, tzn. tak jak innych podejrzanych,
      ale nie, jeżeli sąd występuje do premiera Jarosława Kaczyńskiego o
      zdyscyplinowanie wicepremiera Andrzeja Leppera, aby ten stawił się na rozprawę.
      W Polsce nie powinno być tak, że podejrzany z koalicji jest dobry, a podejrzany
      z opozycji jest zły.
      Politycy Pis usiłują dzielić Polaków - choć jest to moralnie naganne, mają prawo
      prowadzić taką politykę. Jednakże, te różnicowania nie mogą dotyczyć tworzenia i
      stosowania prawa demokratycznej Polski.
    • terapia1 Bidka...:) 01.05.07, 13:31
      ...zesrała sie i piszczy....!!! A propos:kto to jest Cimoszewicz?
    • tadjan Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyjnego 01.05.07, 15:25
      A komu potrzebne oświadczenie Cimoszewicza, wszyscy wiedzą co w nim by było
      gdyby napisał.......prawdę. Kolejny święty bolszewik.
      • jankowski1960 Re: Cimoszewicz: Nie złożę oświadczenia lustracyj 03.05.07, 09:06
        w NRD dostep do danych bezpieki mialy osoby poszkodowane oraz tylko pracodawcy
        tych osob, ktore pozostawaly na sluzbie panstwa, a wiec nie wszyscy
        nauczyciele, nie wszyscy profesorowie, nie wszyscy pracownicy zawodow
        prawniczych itd. Kto mial umowe o prace z panstwem nie podlegal lustracji.
        Zdarzaly sie takie chece jak z Wildsteinem, ale w nielicznych przypadkach.
        Osoby poszkodowane mogly dowolnie dysponowac informacjami o sobie i o agentach.
        31.12.2006 zamknieto ten rozdzial niemieckiej historii i zadnych danych sie juz
        nie podaje, nawet o tych, ktorzy chca pracowac w strukturach panstwowych. RFN
        to panstwo prawa, a przedawnienie i zasada domnimania niewinnosci to swietosci
        prawne. W Polsce Prezydent chce lamac Ustawe zasadnicza po to tylko aby
        utrzymac sie na stolku .
    • derre Lustarcja to temat po to, żeby jakiś był. 04.05.07, 16:39
      Zamiast zajmować się poważnymi sprawami, rząd się zajmuje lustracją, aby ludzi
      czymś zająć, o czym świadczą tutejsze komentarze. Żeby się nazywało, że coś robią.
      Co przeciętnego obywatela obchodzi lustracja? - nic. Ale robią wokół tego
      gorączkę, wywołują nerwową atmosferę, aby się coś działo. Jedni mówią o plewach
      odnosząc się do moralności, inni krzyczą o łamaniu demokracji. Przecież to są
      wszystko rzeczy nieważne dla społeczeństwa, dla przeciętnego obywatela,
      natomiast ważne dla zwalczających się elit.
      • wet3 Re: derre 05.05.07, 03:14
        derre napisała:

        > Zamiast zajmować się poważnymi sprawami, rząd się zajmuje lustracją, aby ludzi
        > czymś zająć, o czym świadczą tutejsze komentarze. Żeby się nazywało, że coś
        rob
        > ią.
        > Co przeciętnego obywatela obchodzi lustracja? - nic. Ale robią wokół tego
        > gorączkę, wywołują nerwową atmosferę, aby się coś działo. Jedni mówią o
        plewach
        > odnosząc się do moralności, inni krzyczą o łamaniu demokracji. Przecież to są
        > wszystko rzeczy nieważne dla społeczeństwa, dla przeciętnego obywatela,
        > natomiast ważne dla zwalczających się elit.

        A wlasnie, ze ptrzecietnego obywatela bardzo to obchodzi! Cimoszeiwcz pewnie
        zapatrzyl sie w zubry, ktore oswiadczen lustracyjnych skladac nie musza. Mozna
        i tak! Widocznie tez zapatrzylas sie w te zwierzatka.
        • 1utek Re: derre 05.05.07, 21:12
          wet3 napisał:

          > A wlasnie, ze ptrzecietnego obywatela bardzo to obchodzi! Cimoszeiwcz pewnie
          > zapatrzyl sie w zubry, ktore oswiadczen lustracyjnych skladac nie musza. >Mozna i tak! Widocznie tez zapatrzylas sie w te zwierzatka.

          Widocznie żubry są rozsądniejsze od "przeciętnego obywatela" a może jednak od elit?
    • mosessex Re:nie jest głupi po co ponownie kłamać! 04.05.07, 18:51
      niech sie lepiej rozliczy z zarobionych pokrętnie pieniędzy.
      • derre Re:nie jest głupi po co ponownie kłamać! 04.05.07, 20:42
        a skąd wiesz że pokrętnie?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka