Największe niemieckie gazety krytykują Rosję

bosman_plama Re: Największe niemieckie gazety krytykują Rosję 02.05.07, 11:55

skubi6 napisał:

> Reakcją na poomniki Rosja wzmacnia polskie stanowisko w Unii: chyba teraz już
> nikt nie będzie mieć wątpliwości, że polskie obawy wobec Rosji są uzasadnione.
>
> Podziękujmy Putinowi :-)

Nie dajmy się ponosić przedwczesnemu optymizmowi. W cytowanych fragmentach,
zauważa się wprawdzie, że Rosja to nie uśmiechnięta ostoja normalności, jednak
przynajmniej w jednej z nich autor pisze od razu, że trzeba poczekać z tarczą
antyrakietową. Ile poczekać? Ano, do ... wyborów w Rosji. Czyli, oni tam, na
zachód od nas, ciągle wierzą, że w Rosji jednak będzie dobrze, tylko musi
odejść zły Putin. I - co najgorsze - mogą - i pewnie będą - działać wedle tej
wiary. Putina zastąpi jakiś jego klon, a zachód oniemieje z zachwytu i prędko
zapomni o tym, jak było.
W każdym razie historia wskazuje na taki rozwój wypadków.

edek47 W Rosji zmienia sie tylko pogoda. 02.05.07, 12:41

Stara Europa przypomina starego jelopa.
- poszeklu Re: W Rosji zmienia sie tylko pogoda. 02.05.07, 15:15
  
  edek47 napisał:
  
  > Stara Europa przypomina starego jelopa.
  
  Na szczescie, ropa w ciagu 15, lat skonczy sie Rosji,
  skoncza sie wiec darmowe pieniadze i udawanie mocarstwa.
  - borrka1 Re: W Rosji zmienia sie tylko pogoda. 02.05.07, 19:01
    
    poszeklu napisał:
    
    > edek47 napisał:
    >
    > > Stara Europa przypomina starego jelopa.
    >
    > Na szczescie, ropa w ciagu 15, lat skonczy sie Rosji,
    > skoncza sie wiec darmowe pieniadze i udawanie mocarstwa.
    
    policz,ropa i gaz zaledwie 3 lata maja taka cene ze Rosja nie wie co z
    pieniedzmi robic,wyobrazasz sobie co bedzie za 15 lat(bzdura,co najmniej 50 lat)
    Twoj optymizm przedwczesny,a Rosji juz nic i nikt nie zatrzyma,taran ruszyl!
- kacza_aberracja chyba nie jestes taki stary? 02.05.07, 19:45
  
  edek47 napisał:
  
  > Stara Europa przypomina starego jelopa.

jk2007 watpie, ze w Polsce bedzie tarcza 02.05.07, 12:01

po co zadzierac z Rosja?

lubat Największe niemieckie gazety krytykują Rosję 02.05.07, 12:39

"Rosja i jej prezydent (Władimir) Putin dążą do nowej władzy i uznania".

To okropne, tego nie można wybaczyć, żeby jakieś państwo dążyło do umocnienia
władzy, do uznania. Przecież wszystkie dążą do rozwalenia struktur władzy i do
ośmieszania się. Takie USA, czy Niemcy, na przykład, nieprawdaż?

"SZ" wskazuje na trzy czynniki, które w minionych latach doprowadziły do
umocnienia pozycji Rosji na światowej arenie: poparcie udzielone Putinowi przez
George'a W. Busha w czerwcu 2001 roku w Słowenii, polityka (ówczesnego kanclerza
Niemiec) Gerharda Schroedera i (prezydenta Francji) Jacquesa Chiraca przed wojną
w Iraku oraz "przekleństwo" ropy i gazy. - Nowe bogactwo czyni Rosję mocną i
niezależną - pisze komentator.

Zastanawiam się, dlaczego poparcie tychże osób dla Jelcyna nie miało takich
wrednych skutków, a ma dla Putina. Najbardziej jednak boli to ostatnie -
przekleństwo ropy i gazu. Tak, to przekleństwo. Bo Rosja już, już była na
półmisku, już obrońcy demokracji przełykali ślinkę, przygotowywali się na
strawienie, a tu ta bezczelna gęś zerwała się i teraz (co za bezczelność) chce
żeby ją traktowano jak równą innym. Tego się tak łatwo nie wybacza.

edek47 Ruska ges gega i kasa,,, 02.05.07, 12:46

ALE NIE MOZE ZNIESC JAJA.
eva15 chorobliwa jednostronność SZ 02.05.07, 13:40

Szkoda, że GW nie opisała listów do redakcji pod artykułem w SZ. Zdecydowana
wiąkszość łicznych postów czytelniczych wyśmiewa artykuł jako typowy srtykuł na
zamówienie, służący tylko i wyłącznie USA i ignorujący interesy niemieckie i EU.

Typowy przykład:

"diese tendenziellen kommentare der sz sind schon frapierend! liegen die
interessen der sz eigendlich noch in deutschland bzw. europa? oder erfüllen sie
nur noch die geschäfte der anglo-amerikaner?
mfg bellmonte "

www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/138/112026/

Swoją drogą centro-lewicowa niby SZ zamienia się coraz bardziej w neokońską US-
szczekaczkę. Najwyraźniej nastąpiły w ostatnich czasach poważne zmiany w
kolegium redakcyjnym. Powoli nawet FAZ pisze w sposób bardziej wyważony jeśli
chodzi o Rosję niż SZ.

Czytelnicy pytają też otwarcie, czy nie nastąpiło przejęcie akcji SZ przez
Amis, bo tak bardzo jednostronne stały się artykuły:

"Annabelle-Marie: Irritierende Einseitigkeit der SZ

Durch sämtliche SZ-Artikel der vergangenen Wochen über Rußland und Putin zieht
sich wie ein roter Faden eine auffallende, nicht nachvollziehbare
proamerikanische Haltung der SZ. Gibt es amerikanische Anteilseigner am
Gesellschaftskapital der SZ? Unter welchem Einfluß steht die SZ, die ansonsten
durchaus eine eigene Position zu vertreten in der Lage ist, beim Thema Rußland?"

www.sueddeutsche.de/ausland/artikel/349/112237/

Warto dodać, że autor- S. Kornelius jest byłym korespondentem z Waszyngtonu i
ma takie pojęcie po Rosji jakie kształtuje US-prasa.
- naf-naf Re: chorobliwa jednostronność SZ 02.05.07, 13:47
  
  SZ nigdy nie byla dla Rosji wyrozumiala. Zadnej niespodzianki.Powiem wiecej,
  na jej standardy ten artykul nawet wyglada na dosc przychylny!
  - borrka Nafku drogi. 02.05.07, 16:22
    
    Caly wszechswiat, to jeden wielki spisek przeciw Rosji.
- borrka Swietne ! 02.05.07, 16:20
  
  Rozczulilas mnie Evcia do bolu.
  Musisz byc juz przyparta do muru, by siegac po "listy czytelanikow".
  Mozna kwestionowac opiniotworczosc i reprezentatywnosc prasy, jako takiej.
  Kazdy jednak, kto cokowiek zna prase niemiecka, doskonale wie, ze listy od czytelnikow nie znacza nic.
  Wypowiedzi prowincjonalnych aptekarzy, niespelnionych krolow strzeleckich i przewodniczacych lokalnych chorow amatorskich z Castorp-Rauxell, sa niejako symbolem oderwania od rzeczywistosci.
  
  Gdyby patrzec na rzeczywistosc przez pryzmat Leserbriefe FAZ, to w Polsce ciagle rzadzi Hans Frank, a Plac Saski, to Adolf Hitler Platz.
  Bez cienia watpliwosci.
  
  Ты бы брюки надел, сукин сын.
  (Маргарита)
  - eva15 Re: Swietne ! 02.05.07, 17:06
    
    borrka napisał
    > Kazdy jednak, kto cokowiek zna prase niemiecka, doskonale wie, ze listy od
    >czytelnikow nie znacza nic.
    
    Czyli ja jej nie znam a ty tak. Pocieszny z ciebie poczciwina.
    - herr7 co powiesz o wyzycie Merklowej w Stanach? 02.05.07, 17:16
      
      Czyżby Niemcy znalazły się znowu pod pełną kontrolą?
      - eva15 Re: co powiesz o wyzycie Merklowej w Stanach? 02.05.07, 18:09
        
        Pod pełną kontrolą Niemcy się nie znajdą, bo to grozi rozpadem koalicji. Są
        rzeczy na które SPD się nie zgodzi. Poza tym po połączeniu to nie przed
        połączeniem Niemiec.
        
        Niemniej Merklowa stanowczo zbliża Niemcy do USA i ma do nich bardziej
        bogobojny stosunek niż mieli to otrzaskani z nimi zachodni politycy (tak z SPD
        jak i z CDU zresztą).
        
        Niemająca dobrych notowań odnośne swej siły przebicia w polityce wewn. Merklowa
        próbuje pokazać się w polit. zagr. jako mąż stanu, który nie jest wasalem USA,
        lecz ich równmorzędnym partnerem mówiącym Ameryce czego che i co mu się nie
        podoba.
        
        Widzę z grubsza 3 obszary tematów Merklowej w odniesienu do USA:
        
        1. Rozmowy o tarczy - tu Merkel reprezentuje stanowczo zach.- europ. stanowisko
        i uporczywie przekonuje USA, iż bez zgody Rosji taki projekt jest w Europie
        bardzo szkodliwy i będzie przyczyną różnych eskalacji. Jestem przekonana, że w
        tej sprawie Niemcy stawiają się USA bardziej niż się one tego spodziewały.
        
        2. Ocieplenie klimatu/Kioto, etc. Tu Merklowa przypisuje sobie niezasłużenie
        zbyt wiele. USA "wskakują" powoli w ten temat nie dlatego, że ona im w kółko
        suszy głowę, lecz dlatego, że będzie to wkrótce, ze względu na rosnącą
        świadomość ekologiczną, w USA temat wewnątrzamerykański mający wpływ na partie
        polityczne i wybory.
        
        3. Zbliżenie gospodarcze. To temat niejako orginalnie Merklowy. Merkel
        wymyśliła sobie, że w obliczu rosnącej potęgi Chin i Indii USA i EU muszą się
        silniej ze sobą związać, tak gospodarczo jak i politycznie. Jedynie jako ca.
        800 milionowa całość mogą stawić Chinom (1,2 mld.) czy Indiom (1 mld) czoła.
        To jej najnowszy hit i z tym głównie pojechała do USA jako Niemka i jako
        prezydent EU.
        
        To temat rzeka, niewątpliwie jest w tym sporo racji. Ale trzeba się liczyć z
        tym, że podczas gdy EU chciałaby takiej koalicji jako równorzędny partner USA
        chciałyby, by EU w obliczu powyższych zagrożeń im się podporządkowała - i tym
        samym koło się zamyka i wracamy do starych, znanych problemów z USA.
        
        herr7 czy chce ten sojusz oprzeć na dolarze? 02.05.07, 18:21
        
        Gdyż mnie się to wydaje pomysł raczej karkołomny. Dolar jest piętą achillesową
        gospodarki zachodniej. Poza tym oprócz Chin i Indii mamy jeszcze Brazylię,
        Indonezję, Rosję i parę jeszcze dużych krajów, które rozwijają się z niezłym
        tempie. Jeżeli Merklowa chce bronić razem ze Stanami pozycji Zachodu to musi się
        spieszyć. Póki co Zachód na dobre traci Rosję - nastroje tam stają się coraz
        bardziej antyzachodnie i jeżeli zablokują Gazociąg Północny to ten gaz naprawdę
        pójdzie do Azji.
        
        eva15 Re: czy chce ten sojusz oprzeć na dolarze? 02.05.07, 18:51
        
        Dużą słabością tego tandemu jest to, że tak EU jak i USA to GOŁOPUPCE jeśli
        chodzi o energię. Razem nie będzie nas "bohato" jeśli chodzi o ropę i gaz.
        Odwrotnie - na tym, najważniejszym na najbliższe lata polu USA i EU to
        naturalni KONKURENCI. USA dobrze o tym wiedzą i robią co mogą, by zmiejszyć EU
        jej przewagę konkurencyjną wynikająca z jej dobrych stosunków z Rosją. Dobrych
        jak dotąd...
        
        Ale jeśli chodzi o zwykle, codzienne kontakty gosp. Meklowa ma sporo racji. Już
        samo ujednolicenie norm technicznych między USA i EU znacznie obniżyłoby koszty
        i ożywiło handel. To samo dotyczy systemu dopuszczania produktów na rynek i ich
        komtrolowania.
    - borrka Evcia ! 02.05.07, 17:40
      
      To Ty uwazasz sie za specjalistke od prasy niemieckiej ?
      Sorry.
      Naprawde nie przyszlo mi do glowy.
      I glupio wyszlo.
      - eva15 Re: Evcia ! 02.05.07, 18:10
        
        naucz się czytać poczciwcze, to nie będzoiesz musiała się poprawiać.
      - pisuarro O ile się orientuję cała "specjalizacja" Evci... 02.05.07, 19:19
        
        ...polega na posiadaniu wyroczni o nazwisku Rahr ;->
        
        P.S. Pomijając, oczywiście, komunikaty biura prasowego Kremla ;->
rs_gazeta_forum Re: Największe niemieckie gazety krytykują Rosję 02.05.07, 15:14

lubat napisał:
> Najbardziej jednak boli to ostatnie -
> przekleństwo ropy i gazu. Tak, to przekleństwo. Bo Rosja już, już była na
> półmisku, już obrońcy demokracji przełykali ślinkę, przygotowywali się na
> strawienie, a tu ta bezczelna gęś zerwała się i teraz (co za bezczelność)
> chce żeby ją traktowano jak równą innym. Tego się tak łatwo nie wybacza.

Nie jestem ekspertem i jest to wyłącznie moje wrażenie, ale nie chodzi w tej
krytyce o równość, tylko o to, że Rosja zdaje się broni swoich złóż przed
zachodnim właścicielem. Piszę "zdaje się", bo przecież opieram się wyłącznie na
wiadomościach prasowych. A to zbyt poważne zyski, by z nich łatwo zrezygnowano w
kręgach zachodniego kapitału. Skoro postanowiono wojnę w Iraku dla zagarnięcia
tamtych złóż, to znaczy, że tylko różnice w potencjale wojskowym chronią Rosję
przed analogicznym scenariuszem.
- lubat Re: Największe niemieckie gazety krytykują Rosję 02.05.07, 15:50
  
  rs_gazeta_forum napisał:
  
  nie chodzi w tej
  > krytyce o równość, tylko o to, że Rosja zdaje się broni swoich złóż przed
  > zachodnim właścicielem. Piszę "zdaje się", bo przecież opieram się wyłącznie na
  > wiadomościach prasowych. A to zbyt poważne zyski, by z nich łatwo
  zrezygnowano w kręgach zachodniego kapitału.
  
  Mam dokładnie takie samo wrażenie!

chavezita Niemcy chca znow zaatakowac Rosje 02.05.07, 17:25

i bronia estonskich nazistow?

borrka1 Re: Niemcy chca znow zaatakowac Rosje 02.05.07, 19:15

chavezita napisała:

> i bronia estonskich nazistow?

e tam,bronia!raczej nie slyszalem powaznych wypowiedzi na korzysc Estonii.
Ostatnio minister spraw zagranicznych Estonii Urmas Paet odwolal sporkanie z
G.Schreoderem zsylajac sie na wazne sprawy,a wszyscy i tak wiedza ze za to iz
Gerhardt skrytykowal Estonie za idiotyczne podejscie do spornego pomnika.
- entefuhrer Re: odwolal sporkanie z G.Schreoderem 02.05.07, 23:11
  
  No, zbrodnia straszna! ;->
  
  A kogo reprezentuje dziś Schreoder (poza Putinem, oczywiście) ?
  
  Najwyżej Wołodia dojdzie do wniosku, że przepłaca Gerharda; skoro olewa go
  nawet minister takiej Estonii...

kacza_aberracja Największe niemieckie gazety krytykują Rosję 02.05.07, 19:10

kacza_aberracja Największe gazety swiatowe krytykują debili Kaczyn 02.05.07, 19:13

skich! A oni sie tym nie przejmuja!
Mozemy im pomoc w odejsciu poprzez www.referendum2007.org i pogonic holote!

pisuarro Re: Podziękujmy Putinowi :-) 02.05.07, 19:40

Brawo Putka! ;)

surykatka333 Cżlowiek może chorować na wścieklizne i Naród ros. 02.05.07, 20:13

Cżlowiek może chorować na wścieklizne i Naród rosyjski choruje.
No przecież to jest narodowa wścieklizna to co robią Rosjanie
Dobrze że chociaż niemcy to widzą a nie pochwalają tego zresztą
wstyd takie cos wogóle pochwalać w niemczech taki polityk byłby
spalony gdyby popierał ludzi chorych na wścieklizne.

surykatka333 Kosowo nigdy nie powinno być oderwane od Serbi 02.05.07, 20:24

Kosowo nigdy nie powinno być oderwane od Serbi Miedzynarodowe siły w Jugosławi nie tylko walczył o to by nie było czystek ale o to by nie było zmienności granic w Europie granice są płynne albo stałe.
Zasadą w Europie powinno być to że granice są stałe

borrka1 Re: Kosowo nigdy nie powinno być oderwane od Serb 02.05.07, 23:29

surykatka333 napisała:

> Kosowo nigdy nie powinno być oderwane od Serbi Miedzynarodowe siły w
Jugosławi
> nie tylko walczył o to by nie było czystek ale o to by nie było zmienności
gran
> ic w Europie granice są płynne albo stałe.
> Zasadą w Europie powinno być to że granice są stałe

Rosja na to pojdzie jezeli Osetia i Abchazja odlaczy sie od Gruzji,potem to juz
reakcja lancuchowa,Naddniestrze,wschodnia Ukraina,nawet pln-wschod Estonii!
Tu Europa ma orzech!USA potrzebuje takiej zadymy dlatego dazy do odlaczenia
Kosova,Europa za dlugo miala spokoj a US biznes potrzebuje rynku zbytu.
- trouble_maker Borrka1 - śnisz na jawie 19.05.07, 10:24
  
  Rosja już przegrała wszystko na Bałkanach. Kosowo może formalnie pozostać w
  ramach Serbii, może znaleźć się poza nią - nie bedzie to miało większego
  znaczenia, gdy wszystkie kraje bałkańskie (łącznie z Serbią) - prędzej czy
  później - znajdą się w UE.
  
  I skończy się kacapski sen o "bałkańskim przyczółku" ;->

surykatka333 Kosowo? A potem niemcy przyłączą Lotaryngie i Alza 02.05.07, 20:26

Kosowo? A potem niemcy przyłączą Lotaryngie i Alzacje jak tam zamieszka wiecej niemców to jest chore to jak chcą dyrygować niemcy.
Rosja nie powinna sprzedawać serbów dla Ameryki a tym Bardziej dla Niemiec.

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się