L.Kaczyński dla "Le Monde": System głosowania p...

[maruda.r]

Przyznał jednak, że Polska zgodziła się, by obecna konstytucja była podstawą
prac nad nowym traktatem, "choć wolelibyśmy inne rozwiązanie: całkowite
napisanie na nowo projektu".

**********************************************

Ta sprawa jest w gestii obywateli RP - rozstrzyganej w referendum, a nie kilku
durni, którzy uważają się za proroków czy mesjaszy.

...beknal "wielki maz stanu", kaczy kurdupel.

[1zorro]

Veto - to taka polska specjalnoscod XVIII wieku!

Znam, znam glos ten ! to jest Targowica....

[mirmat1]

...z koncertu Jankiela w Panu Tadeuszu. Specjalnoscia polsko-jezycznych
POstKomunistow jest lizanie zadka obcym. Obrona suwerennych praw Polski ich
przeraza. Tfu 1zorro!
1zorro napisał:

> ...beknal "wielki maz stanu", kaczy kurdupel. Veto - to taka polska
specjalnoscod XVIII wieku!

w 2009 to L.Kaczyński bedzie Traktat w pierdlu

[kacza_aberracja]

czytal!

L.Kaczyński dla "Le Monde": System głosowania p..

[lubat]

"Polska ma teraz tyle samo głosów, co Hiszpania, i tylko dwa głosy mniej, niż
Niemcy, które mają dwa razy więcej ludności."

I tu właśnie leży problem. Głosy mają nie państwa (tak jak państwa nie mają
uczuć), a obywatele. Mając tylko dwa głosy mniej niż Niemcy, jesteśmy bardzo
uprzywilejowani, a Niemcy poszkodowani. Najbardziej demokratyczny system byłby
wówczas, gdyby np. każdy 1 milion mieszkańców miał jednego przedstawiciela w
Unii. Siłą nie utrzymamy swojej uprzywilejowanej pozycji z banalnej przyczyny -
brak tejże.

"Zadeklarował jednak gotowość Polski na "pewne zmiany" w stosunku do systemu
nicejskiego, który daje Polsce większe możliwości blokowania decyzji niż
prostszy system przewidziany w projekcie konstytucji."

Można odnieść wrażenie, że najcenniejszą wartością jest dla nas możliwość
zawetowania, zablokowania decyzji. Niech żyje liberum veto! Na szczęści inni
traktują możliwość blokowania, tak jak się traktuje klucz do startu rakiety z
bronią atomową. Trzeba kilka kluczy jednocześnie, żeby zadziałać. Do Unii
wchodzi się dobrowolnie, w celu współdziałania, a nie po to, by maksymalnie
zamieszać. Już ktoś powiedział, że jeśli sami z UE nie wyjdziemy, to nas wyrzucą.

żeby jeszcze potrafił się postawić Ameryce?

[herr7]

a tu jak widać i odwaga i honor nieco wybiórcze.

[eva15]

herr7 napisał:

> a tu jak widać i odwaga i honor nieco wybiórcze.

Mądrzy inaczej widzą rzecz jasna inaczej. Oni widzą, że korzyści z "partnerstwa
uprzywilejowanego" z USA są ogromne a straty finansowe z powodu bycia w EU
straszliwe. Tylko udział w US-wojnach i więcej zakupów broni mogą Polsce dać
wymarzony dobrobyt, bezpieczeństwo i pokój.

postawić Ameryce? To specjalnosc bolszewikow

[mirmat1]

eva15 napisała:

> herr7 napisał:
> > > żeby jeszcze potrafił się postawić Ameryce? a tu jak widać i odwaga i
honor nieco wybiórcze.
> > Mądrzy inaczej widzą rzecz jasna inaczej. Oni widzą, że korzyści
z "partnerstwa uprzywilejowanego" z USA są ogromne a straty finansowe z powodu
bycia w EU straszliwe. Tylko udział w US-wojnach i więcej zakupów broni mogą
Polsce dać wymarzony dobrobyt, bezpieczeństwo i pokój.
>
M: Do dzis placimy Eurokolchozowi haracz za obalenie komuny, czyli tak
zwane "dlugi Gierkowskie" co z procentami przewyzsza wszystko co "daja" nam
Brukselskie Komisary. A profesor marksizmu i leninizmu, tow. Balcerowicz
stworzyl swoim deficytem handlowym (60 miliardow $$$ w latach 1990-2000) okolo
1,5 miliona miejsc pracy w "jadrze" UE.
Plucie na Ameryke przychodzi z kolei latwo wytrenowanym pieskom UBekistanu.

[eva15]

Unia ci Balcerowicza wybrała. Zawsze inny jest winny.

Balcerowicz (po)twor Okraglego Stolu

[mirmat1]

eva15 napisała:

> > Unia ci Balcerowicza wybrała. Zawsze inny jest winny.
M: Dzis "Unia" jest ostatnia ostoja Geremkow, Balcerowiczow i innych Swietych
Krow Trybunalu Konstytucyjnego. Ale sklad TK sie zmieni i bedzie to nastepny
krok w drodze do suwerennosci zwanej IV RP.

Misją Polski nie jest współpraca lecz zmiana EU

[eva15]

Polska nie weszła do Unii w celu wspódziałania. Po 3 latach rysują się z
grubsza 3 powody wejścia do EU NA WŁASNA (nie EU) prośbę:
1. dla kasy
2. po to, by zrobić u z EU maczugę przeciw Rosji
3. by nakłaniać EU do posłuszeństwa i podporządkowania się interesom USA.

Punkty 2 i 3 wskazują na to, że Polska weszła, po to, by Unię ZMIENIC i
WYCHOWYWAC. Za jej własne pieniądze..

Tak długotrwałych zawirowań i OBSTRUKCJI, jak obecnie po przyjęciu Polski,
NIGDY w EU nie było. Nawet Hiszpania, uważana za enfant terrible wśród później
przyjętych, nie umywa się do PL. Zaden z przyjętych na własną probę krajów, nie
udawał po wejściu, że nie wiedział dokąd, po co i na JAKICH warunkach
przystąpił i nie próbował przewrócić wszystkiego aż tak do góry nogami.

Przed wyrzuceniem ratuje Polskę (przynajmniej jak na razie) siła bezwładu EU-
olbrzyma oraz nieład i słabnąca umiejętność wspąpracy w zachodnich krajach
członkowskich. Ten nieład ma szanse po wyborze Sarkoziego na dalsze pogłębienie.

KGB się odezwało

[titus_flavius_vespasianus]

Twoja wypowiedź nic nie wnosi do sprawy głosowania, w sposób jawny. Ale w
rzeczywistości atakujesz oczywiste cele obecności Polski w UE (każde państwo
jakieś swoje interesy w UE ma) i sugerujesz, że to źle. Czyli faktycznie
popierasz aby osłabić pozycję Polski (puknij się w głowę).

Owszem, Niemcy mają więcej ludzi a niewiele więcej głosów. Ale skoro im się to
nie podoba to niech się domagają się aby podzielić UE na regiony o takiej samej
wielkości i każdemu w sposób uczciwy przyznać tyle samo głosów. Czyli podzielić
Niemcy na dwa kawałki albo stworzyć region Polska-Węgry-Czechy lub np. Polska-
Ukraina.

Swoją drogą jeżeli Niemcy uzyskają znaczącą przewagę w sile głosów, to uważam,
że Polska powinna tak zrobić.

biedaku, naucz się czytać, zamiast ubliżać

[eva15]

Pomijając to, że twoja argumnetacja kupy się nie trzyma - gdzie ja coś piszę o
Niemczech?

Umiem czytać.

[titus_flavius_vespasianus]

1. Ty nigdzie nie piszesz o Niemczech, ale odpowiadałaś na wypowiedź dotyczącą
Niemiec, więc w ten sposób twoja wypowiedź dotyczy Niemiec. Przykro dyskutować
z kimś kto pamięta tylko jedną myśl wstecz.

2. Stwierdzenie "twoja wypowiedź kupy się nie trzyma" jest jeszcze "lepsze".
Moją wypowiedź, niezależnie od treści, jest ścisła i na temat. W
przeciwieństwie do twojej, która jest laniem wody - bezpośrednio nic nie mówi,
odwołuje się do podświadomości.

Miej odwagę i przyznaj się do błędu, zamiast żałośnie upierać się przy
nieprawdzie. Ja zawsze się przyznaję jak nie mam racji.

przyznaj, ze nie masz powodow sie zaperzac

[claudia_s2]

[eva15]

To jest, jak zobaczyłam po ostatnim poście, kolejny głuptasiński i życie
forumowe nauczyło mnie, by takich omijać. Dyskusje z nimi są jałowe i później
zawsze szkoda zmarnowanego czasu.

[titus_flavius_vespasianus]

Ależ skąd, "głuptasiński" to taki co klnie, bredzi o Kaczorach itp. Natomiast
robienie ze mnie "głuptasińskiego" to klasyczna pruba nie przyznania się do
błedu, tak żeby zwalić błąd na tego kto ma rację. Dla przyzwoitości,
przepraszam za sugerowanie że jesteś z KGB.

Dziękuję za odpowiedź nie na temat, i polecam zastanowić się kto tu
jest "głuptasiński".

[titus_flavius_vespasianus]

Nie wiem o co pytasz. Nie wiem co to jest "zaperzac". Nawet gdyby to
było "zapeszać" to i tak nie wiem jak to się ma do rzeczy. Pytanie zadaj
jaśniej.

[claudia_s2]

Moze w innym jezyku jestes bardziej biegly?
"zaperzac" to po polsku znaczy: stroszyc, teatralnie oburzac - starczy?

titus_flavius_vespasianus napisał:

> Nie wiem o co pytasz. Nie wiem co to jest "zaperzac". Nawet gdyby to
> było "zapeszać" to i tak nie wiem jak to się ma do rzeczy. Pytanie zadaj
> jaśniej.

[eva15]

Do tego jeszcze poczciwina pisze (u góry w poście do mnie) "pruba".

Eeeh, sto pociech na tym forum.

niektorzy to traktuja, jako miejsce doksztalcania

[claudia_s2]

i kiedy sie czegos dowiedza, sa przekonani ze wszystko juz wiedza! ;-))

eva15 napisała:

> Do tego jeszcze poczciwina pisze (u góry w poście do mnie) "pruba".
>
> Eeeh, sto pociech na tym forum.

zaperzac

[titus_flavius_vespasianus]

Bez sensu. Wogóle ta rozmowa mi się nie podoba. Najpierw jeden gość mówi, że
Niemcy są pokrzywdzone a Polska uprzywilejowana i jeszcze coś o Niceii (w
rozwlekły i nieczytelny sposób). Potem eva15 odpowiadając mówi coś o celach
obeności Polski w UE, i że niby polska coś nadużywa (do poprzedniej wpowiedzi
ma się to w bardzo luźny sposób). Potem ja odpowiadam w równie luźny sposób,
trochę na wypowiedź evy15 i trochę na to na co ona odpowiada. Więc cała
dyskucja jest przeskakiwaniem między tematami, bez wniosków. Więc zarzucanie
mi, że mówię nie na temat jest bez sensu. To atak na poglądy, przez atakowanie
osoby a nie treści.

Ja tu błędu nie popełniam.

[monnot]

Ma racje facet! Nie wiem dlaczego inni chca sie sprzedac jak prostytutki

Polska nie proponuje nic, tylko wyciagnieta reka

[k-town]

Moze polski prezydent zamiast szukac mozliwosci blokowania zaproponowal by cos
konstruktywnego?
Czy jego samego lub polski rzad stac na cokolwiek budujacego wspolna Unie ,
oprocz mieszania w polityce zagranicznej, prowokowania innych krajow,
rozwalania Unii atakujac wspolnie z USA Irakijczykow, blokowania , zadan i
tupania noga?
Tylko reka wyciagnieta po pieniadze od platnikow netto - przede wszystkim
Niemiec, ale to nie przeszkadza - brak unijnych pieniedzy obnazylby miernote
polskich politykow, za co kupowali by swoja watpliwa popularnosc?

Polska ma za duzo mozliwosci w sprawach decyzyjnych w Unii, gdyz sama nie
potrafi nic wniesc, a tylko rozwala to co inni proponuja, a na dyskusje i
tworcza realistyczna wizje jej nie stac.
Jezeli pomyslec, jacy europoslowie Polske reprezentuja ( Czarnecki,
Golik, ,Gieremek, Giertych i inni podobnych lotow) to szkoda gadac.......

ta reka placila przez 16 lat UBekistanu haracz...

[mirmat1]

...za obalenie komunizmu zwany "dlugami Gierkowskimi". Te dziesiatki miliardow
$$$ kraje Eurokolchozu poadarowaly sowieckim pacholkom urzedujacym w W-wie za
czasow PRL a teraz zachodnioeuropejscy bolszewicy wyciskaja juz z
demokratycznej Polski haracz przewyzszajacych kosci z Brukselskiego stolu.
k-town napisała:

> Moze polski prezydent zamiast szukac mozliwosci blokowania zaproponowal by
cos konstruktywnego?
M: Jak wymazanie Polski z mapy Europy?
> Czy jego samego lub polski rzad stac na cokolwiek budujacego wspolna Unie ,
> oprocz mieszania w polityce zagranicznej, prowokowania innych krajow,
> rozwalania Unii atakujac wspolnie z USA Irakijczykow, blokowania , zadan i
> tupania noga?
M: Jak smakuje lizanie zadka Brukselskich Komisarow?
> Tylko reka wyciagnieta po pieniadze od platnikow netto - przede wszystkim
> Niemiec, ale to nie przeszkadza - brak unijnych pieniedzy obnazylby miernote
> polskich politykow, za co kupowali by swoja watpliwa popularnosc?
M: wlasnie, koniec splacania NIE NASZYCH DLUGOW !!!!!

Albo UE zostanie strefa wolnego handlu albo trzeba

[junkier]

Albo UE zostanie strefa wolnego handlu albo trzeba stamtad wyjsc bo zgody na
wprzegniecie sie w chory system zarzadzany przez lewicowcow nie ma.


Demokracja: zmora francuskiej lewicy

We Francji płoną samochody. To już niemal świecka tradycja nad Sekwaną - jak
winobranie czy Tour de France. Jednak w przeciwieństwie do wypadków z jesieni
2005 roku, gdy uliczne zamieszki wybuchły po tragicznej śmierci dwóch
nastolatków-imigrantów, przyczyną obecnej fali wściekłej piromanii jest
wyłącznie polityka.

Francuskiej lewicy nie spodobało się zwycięstwo w wyborach Nicolasa
Sarkozy'ego. Dla niej prezydent elekt to rasista i faszystowski dyktator. W
Polsce, ze swoimi poglądami, Sarkozy znalazłby się zapewne gdzieś w centrum
Platformy Obywatelskiej, ale we Francji jest określany jako niebezpieczny
prawicowy oszołom.

Jeszcze raz potwierdza się teza, iż Francja jest exceptionnelle, wyjątkowa.
Tutaj trockiści i maoiści są uznawani za poważnych polityków, paradowanie w
koszulce z sierpem i młotem uchodzi za szyk mody, a wspieranie palestyńskich
terrorystów jest przepustką na salony.

Tym bardziej zdumiewający jest fakt, iż ktoś taki jak Sarkozy, mówiący
o "przyjaciołach Amerykanach", o wolnym rynku i nawołujący Francuzów, by
wreszcie wzięli się do roboty, wygrywa wybory z ogromną przewagą nad kandydatką
partii socjalistycznej. I to przy frekwencji sięgającej 85 procent. Wszyscy
politycy na świecie marzą o takim mandacie społecznym.

Lecz część francuskiej lewicy tego mandatu nie uznaje. Dla niej demokracja jest
słowem-wytrychem. Demokracja jest dobra tylko wtedy, gdy wygrywają nasi. A
tolerancja? Owszem, ale nie dla poglądów, które nam się nie podobają. Prawa
człowieka? Jak najbardziej, ale nie dla właścicieli aut, które podpalamy i nie
dla właścicieli sklepów, które demolujemy.

Tuż przed drugą turą wyborów pani Segolene Royal ostrzegała: jeśli zwycięży
Sarkozy, Francję czeka eksplozja przemocy. W równie dramatyczne tony uderzały
lewicowe media. Samospełniająca się przepowiednia? Nie, celowe,
antydemokratyczne działanie, które miało wywołać rewoltę
przeciwko "niesłusznemu" kandydatowi. Rewolta wciąż się tli, ale jak na razie
górą jest ta okropna, znienawidzona przez lewicę... demokracja.

www.rzeczpospolita.pl/dodatki/druga_strona_070509/druga_strona_a_1.html

[lubat]

junkier napisał:
> We Francji płoną samochody.
> Francuskiej lewicy nie spodobało się zwycięstwo w wyborach Nicolasa
> Sarkozy'ego.
> Lecz część francuskiej lewicy tego mandatu nie uznaje.

Przypisywanie lewicy ekscesów ulicznych z paleniem samochodów i rozbijaniem
sklepów jest zabawą idiotów, albo cyników, którzy nie cofną się przed
najgłupszym oskarżaniem swoich przeciwników. Uważają - nie bezpodstawnie - że
zawsze znajdzie się grupa bezmyślnych papug, które to powtórzą.

Otóż, jak sam piszesz, palenie samochodów stało się świecką tradycją. Dla
sfrustrowanych, a czujących się bezkarnie bandytów każdy pretekst jest dobry,
żeby wyjść na ulicę z fajerwerkami. Jestem pewien, że gdyby wygrała piękna
Segolene, było by to samo. Równie dobrze można by oskarżać winą za te rozróby
Kościół. Miało by to taki sam sens.

Royal nie skłócała i nie ubliżała

[eva15]

Nie, gdyby wygrała Royal na pewno nie byłoby tego samego. Przedmieścia
zapowiedziały rozruchy tylko na wypadek wygranej Sarkoziego. Royal umieściła
przedmieścia (zwłaszcza młodzież) w swym programie, chciała im pomóc, zamiast,
jak Sarkozy, wykluczać, antagonizować, ubliżać i karać.

akurat

[titus_flavius_vespasianus]

Nie bądź komletną idiotką. Royal ostrzegając przed zamieszkami w wypadku
wygrania Sarkozego, liczyła na tempotę Francuzów - z takim skutkiem, że
podsunęła huliganom pomysł i rzeczywiście zrobili rozruchy. Czyli faktycznie
wywołała rozruchy, żeby zdobyć więcej głosów - chyba że jest tak głupia, że nie
wie co robi.

Podobnie jak Sarkozy odwoływał się do tempoty ludu, mówiąc że Turcja nie może
wejść do Uni, lub Lepper wzywając do Uni z Chinami.

evo, twoje komentarze sa wlasciwe, czy moze miesz

[claudia_s2]

kasz we Francji ... a moze czesto w niej bywasz? Skad tak dobra u Ciebie
znajomosc jej realiow?

eva15 napisała:

> Nie, gdyby wygrała Royal na pewno nie byłoby tego samego. Przedmieścia
> zapowiedziały rozruchy tylko na wypadek wygranej Sarkoziego. Royal umieściła
> przedmieścia (zwłaszcza młodzież) w swym programie, chciała im pomóc,
zamiast,
> jak Sarkozy, wykluczać, antagonizować, ubliżać i karać.

[eva15]

Nie nie mieszkam, ale jestem dość mocno z nią związana. Interesuję się więc na
bieżąco tym krajem, ale nie mogą powiedzieć, żebym się na nim jakoś wybitnie
znała.

[claudia_s2]

ja w niej od dawna mieszkam i podzielam trafnosc Twoich analiz!

[eva15]

Dzięki za komplement. Napisz, proszę, kilka słów o nastrojach powyborczych.

Jesli zaczne ... moze sie wywiazac forumowa

[claudia_s2]

dyskusja, ktorej wolalabym uniknac - widzac co Tobie sie zdarza. ;-))

eva15 napisała:

>
> Dzięki za komplement. Napisz, proszę, kilka słów o nastrojach powyborczych.

[eva15]

to fakt, tu się w sposób cywilizowany dyskutować nie da.

[titus_flavius_vespasianus]

Zgadzam się.

na razie, pa ;-)

[claudia_s2]

[titus_flavius_vespasianus]

A ze mną się nie pożegnasz? Nie ładnie. Taka humanistka, takie słowa zna
(zaperzac) a tak niekulturalnie się zachowuje. Be.

pa ... niewychowany mazgaju ...

[claudia_s2]

titus_flavius_vespasianus napisał:

> A ze mną się nie pożegnasz? Nie ładnie. Taka humanistka, takie słowa zna
> (zaperzac) a tak niekulturalnie się zachowuje. Be.

Oh jaka szkoda Evo

[matrek]

eva15 napisała:

>
> to fakt, tu się w sposób cywilizowany dyskutować nie da.

Napisala osoba, ktora co druga swoja wypowiedz w jakimkolwiek watku, rozpoczyna
od obelg i czesto klamstw, pod adresem Ameryki. Nawet w tematach, ktore maja sie
czesto nijak do USA.

[polski_francuz]

ale przed wyborami, (w czwartek chyba) jak zrozumiala, ze nie wygra, zaczela sie
bawic w Kassandre/Hipostratesa. "Jesli bedziecie glosowac na Sarko, to zaplona
przedmiescie", mowila na RTL.

Gdyby ktos chcial byc upierdliwy (ja nie) to moglby pomyslec, ze ona pokazuje
droge oszolomom.

Ale nie bedziemy rozwazac nad rozlanym mlekiem.

Mozesz mi prosze w kilku slowach wytlumaczyc, co znowu Kaczor nabroil w Le Monde?

Bo inaczej bede musial poczytac ten zurnal a go nie lubie bo jest glupio lewicowy.

Jak mi dasz sprawozdanie to ci te glupio-lewicowosc wyjasnie:)

Pozdro

PF

przeczytaj sobie - na gotowe czekasz? Leniu...

[claudia_s2]

Kłamstwa i manipulacje o przerażającym wymiarze

[eva15]

Czyli sugerujesz, podobnie jak większość tzw. wolnej i niezależnej (od faktów)
prasy, że to Royal jest mentalnym twórcą i/lub wieszczem podpaleń na
przedmieściach zamieszkałych głównie przez muzułmanów.
Fakt, że Sarkozy i ci muzułmanie nienawidzą się od dawna, że problem tkwi
głęboko i wykracza niejako Francję i, że eskalacja nienawiści nastąpiła w
2005r. nie pasuje do dzisiejszej medialnej rzeczywistości. Eeeh, idą czasy, że
strach się bać.

Biorac pod

[polski_francuz]

uwage moje slabosci charakteru, powinienem pasc ofiara Royal. Ale jakos nie padlem.

Moze szyje ona troche zbyt grubymi nicmi?

Zreszta, jako ze mam dobra pamiec, przypomne ci zes przewidywala zwyciestwo
Schrödera i porazke Angie.

Zyczysz nam tego czego sobie nie zyczysz:)

Prawda jest taka, ze lewica francuska jest spozniona w rozwoju. W 81 dostala
wladze, jak juz wszyscy wiedzieli ze komunizm jest kaput. Potem hustawka troche
w lewo troche w prawo. Ale nawet Jospin sie ukladal z lewica lewicy zamiast z
centrum.

A co ta bidulinka mogla zrobic. Skapowala na 2 tygodnie przed II tura, ze tylko
z centrum da sie cos zrobic.

A mieli lata do przygotowania sie.

Oni sa jak strerroryzowani. I lekarstwo Ségo bylo dobre ale za slabe.

Trzeba silniej dac w morde i moze sie obudza.

PF

O tym jak Sarkozy da po mordzie na życzenie

[eva15]

Miałam rację pisząc wówczas, że Merkel raczej nie wygra. Merkel, czyli jej
partia CDZU nie wygrała wyborów. Wygrała je JEDNOZNACZNIE lewica . I TYLKO
dlatego, że przez osobiste kłótnie Schroedera z Lafontaine SPD była śmiertelnie
skłócona z Neue Linke nie doszło do koalicji i siłą MATEMATYKI a nie siłą
przekonań wyborców CDU przejęła władzę w KOALICJI. Sama rządzić nie mogła
właśnei ze wzgl. na wynik.. Nie oceniam talentów Merkel wysoko, poza tym
większość reform przepchnął Schroeder/SPD nie ona/CDU.

To prawda, że Francja wiele zaniedbała, ale czy musi z tego powodu małpować
model neokoński? Szwedzki model gospodarki wykonał prawdziwe reformy i mimo, że
zachował swe socjalne oblicze, ma wyniki gospodarcze miejscami lepsze niż USA,
czy E. zach. Bez walenia ludzi, jak to piszesz, w mordę.

Ale co kto lubi. Niewątpliwie zanosi się na to, że Sarkozy będzie was dzień i
noc walił po mordach. Zacznie od Arabów, ku zadowoleniu Francuzów, ale na nich
nie skończy. Znam te "reformy" i z USA i z Niemiec. Polegają na tym, że płace
spadają, czas pracy rośnie, świadczenia socjalne topnieją, podatki i składki
pracobiorców rosną, klasa średnia słabnie aż wreszcie prawie zanika, slumsy
rosną w siłę, zamieszki też. A bogaci się bogacą, bogacą, bogacą, bogacą.

O ile nie nałeżysz do wielkiego kapitału, licz się z tym, że te upragnione
przez ciebie reformy poczujesz na własnej kieszeni.


Mam w rodzinie przedsiębiorcę,,który zatrudnia luszi. Mówi on, że nigdy nie
pojmie, jak ochoczo jego pracownicy pod wpływem propagandy wybierają CDU, mimo,
że ta wciąż i wciąż co może, to odbiera ludziom żyjącym z pracy najemnej.
Ostatni przykład - dzięki CDU mammy podwyżkę MwSt, co najbardziej uderza w
niezamożnych. Co wiedzą tylko ekonomiści - suma uzyskana z tej podwyżki pokryje
REDUKCJE podatku dla przedsiębiorst...

Można rzec - sam tego chciałeś George Dandin...

[junkier]

Taak, wy lewicowcy Kosciol, ktoremu tyle krzywd wyrzadziliscie, o wszystko
byscie oskarzali. A prawda jest taki ze Pani Socjalistka ostrzegala czy wrecz
szantazowala ze w przypadku zwyciestwa jej kontrkandydata dojdzie do ulicznych
zamieszek. To na granicy podzegania po prostu.

Posmiewisko Europy, ale nie Polska, tylko Kaczory.

[zyks]

Świat to rozumie i czeka, aż pogonimy tą smutna, głupią, rozpaczliwą zgraję, ten
absurdalny wypadek przy pracy...

Jak widac nie wszyscy powstali z kleczek...

[mirmat1]

zyks napisał:

> Świat to rozumie i czeka, aż pogonimy tą smutna, głupią, rozpaczliwą zgraję,
ten absurdalny wypadek przy pracy...
M: wasze marzenia o powrocie UBekistanu sa przedwczesne. No ale niektorym
postawa na kleczkach z wypietym zadkiem do kopania jest wygodna.

maruda

[matrek]

To niech obywatele w refernedum, rozstrzygaja co ma znajdowac sie w projekcie
konstytucji i nad jakim projektem pracowac.

[obcy444]

Izolowac Kaczorow, jak guz rakowy w ciele UE!
Rurociag mu sie nie podoba!
Kaczory maja prawo zmieniac nazwy ulic i przenosic pomniki, a Putin ma prawo
sprzedawac gaz i rope, komu mu sie podoba. Wolnoc Tomku w swoim domku (patrz
Fredro).