Dodaj do ulubionych

Giertych, czyli zero hedonizmu

10.05.07, 07:03
polskojęzyczni watykanofile powinni być skazani na banicję
Obserwuj wątek
    • mowika Giertych, czyli zero hedonizmu 10.05.07, 07:08
      Autentycznie wstyd mi za Giertycha, Orzechowskiego i tego urzędniczego
      oszołoma - reprezentują Polskę i jej obywateli, a ośmieszają się, jak rzadko
      kto... Opad rąk i niesmak mnie z rana ogarnął :-/
      • sterridder Giertych, czyli hiperobciach 10.05.07, 07:17
        Jarek powinien karnie odpowiadać za mianowanie G*.*a ministrem edukacji
        • a.k.traper Jarek wie co robi, to jego taktyka, w razie czego, 10.05.07, 07:35
          winni sie znajdą, a jak podskakuja to im sie pokazuje grzeszki i koalicja
          głosuje zgodnie.
          • anuszka_ha3.agh.edu.pl Głodnemu chleb na myśli 10.05.07, 07:52
            To, że Roman widzi ulice ociekające homoseksualizmem, świadczy o stanie umysłu
            Romana. Głodnemu chleb na myśli.
            • pm7303 Re: Głodnemu chleb na myśli 10.05.07, 09:44
              To samo mi przyszlo na mysl!

              Kiedys mnie jeden psycholog przekonywal, ze wszelkie postawy 'agresywne'
              wynikaja badz ze strachu (Ci co sie boja sa najbardziej agresywni) badz ze
              wstydu - tzw. ukryci homoseksualisci sa najwiekszymi homofobami, wlasnie z
              poczucia winy.

              I musze przyznac, ze jak na razie zycie pozytywnie weryfikuje te hipoteze (jako
              'scislowiec' podchodze nieufnie do twierdzen nauk humanistycznych).

              Wiec moze Jarek zalatwi Romkowi jakiegos przystojnego sekretarza, chlopak sie w
              koncu 'otworzy' i przestanie kompromitowac ten kraj?
              • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Głodnemu chleb na myśli 10.05.07, 19:08
                > Wiec moze Jarek zalatwi Romkowi jakiegos przystojnego sekretarza, chlopak sie w
                > koncu 'otworzy' i przestanie kompromitowac ten kraj?

                Nic z tego, Romek ma żonę i musiałby ją zdradzić. To go dręczy zapewne. Rozwieść
                się też nie rozwiedzie.
                • zwyczajnyczlowiek Re: Głodnemu chleb na myśli 10.05.07, 20:26
                  > Wiec moze Jarek zalatwi Romkowi jakiegos przystojnego sekretarza, chlopak sie w
                  > koncu 'otworzy' i przestanie kompromitowac ten kraj?

                  Nic z tego, Romek ma żonę i musiałby ją zdradzić. To go dręczy zapewne. Rozwieść
                  się też nie rozwiedzie.

                  Anuszka_ha itd. jak by zona przeszkadzala w chodzeniu na chöopaczkow. Widocznie
                  jest Bi, i posuwa i zone i chlopaczkow.
            • konread Re: Głodnemu chleb na myśli 10.05.07, 09:46
              anuszka_ha3.agh.edu.pl napisała:

              > To, że Roman widzi ulice ociekające homoseksualizmem, świadczy o stanie umysłu
              > Romana. Głodnemu chleb na myśli.

              Pierwsza zasada funkcjonowania nacjonalistów pokroju Romana, jest taka żeby
              znaleźć nawet wydumanego wroga i wmówić społeczeństwu, że jest jedynym obrońcą
              narodu przed tym zagrożeniem, a może to być mniejszość narodowa, homoseksualiści
              a nawet członkowie kółka szachowego z podlaskiego.
            • a.k.traper Najpierw trzeba wiedzieć co to erotyka 10.05.07, 11:01
              Zwykłe pokładziny to nie to.
          • dzialkowiec27 Re: Jarek wie co robi, to jego taktyka, w razie c 10.05.07, 07:59
            Wspaniały pomysł, wziąć na szefa MON przywódcę partii - wskrzesiciela polskiej
            wersji SA. Historia uczy, że za "pobłażanie" dla homoseksualizmu SA zostało
            zmiecione przez Hitlera z powierzchni ziemi. Tymczasem jeden z fuehrerów -
            Wojtuś Wierzejski otwarcie obłapuje się przed kamerami w Lesznie z gołymi
            efebami. Ten akt pedofilskiego ekshibicjonizmu nie tylko nie wpłynął na pozycję
            LPR, ale przeciwnie, wzmocnił ją jako sojusznika w walce ze złem. Żałosne.
            • naniszubur wierz:gejski 10.05.07, 10:13
              i ja sobie dziś pofolguję, żeby złość na ten rząd nieco opadła... Przecież
              wszyscy dobrze wiedzą, że połowa tych krzykaczy z LPR ma ochotę na innego
              osobnika swojej płci, ale nikt im w czasach młodzieńczych nie pozwolił się
              samemu przekonać, czy to tylko ciekawość, czy orientacja, więc dlaczego inni
              mają mieć lepiej...
              • milo_1 Re: wierz:gejski 10.05.07, 10:31
                naniszubur napisała:

                > i ja sobie dziś pofolguję, żeby złość na ten rząd nieco opadła... Przecież
                > wszyscy dobrze wiedzą, że połowa tych krzykaczy z LPR ma ochotę na innego
                > osobnika swojej płci, ale nikt im w czasach młodzieńczych nie pozwolił się
                > samemu przekonać, czy to tylko ciekawość, czy orientacja, więc dlaczego inni
                > mają mieć lepiej...
                ______________________________________

                otóż to......
                onr.h2.pl/kmys17.jpg
                onr.h2.pl/kmys33.jpg
                czyli dyskoteka pana Dżeka........
                onr.h2.pl/kmys19.jpg
                Kto zamawiał piwo........

                ______________________________________

                ...."moherowy kraj,dla dewiacji raj......"
                img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Przylapani_minie_1606503.jpg
            • a.k.traper Wśród zołnierzy dostałby łopatka po łbie. 10.05.07, 11:07
              Uwierz że do wojska ida normalni faceci, z tego co ja pamietam od razu by mu
              morde w kibel wsadzili. Tacy jak on spedzali cała noc w kiblu.
        • wacek44 [...] 10.05.07, 09:43
          Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • wuk4 Re: Giertych, czyli zero hedonizmu 10.05.07, 09:03
        mowika napisała:

        > Autentycznie wstyd mi za Giertycha, Orzechowskiego i tego urzędniczego
        > oszołoma - reprezentują Polskę i jej obywateli, a ośmieszają się, jak rzadko
        > kto... Opad rąk i niesmak mnie z rana ogarnął :-/

        To więcej niż wstyd. Te bydlaki kompromitują Polskę i Polaków. Wywalić ich do
        kraju talibów.

        ********
        Giertych do wora, wór do jeziora.
      • watashi79 średniowiecze 10.05.07, 10:03
        następny list będzie dotyczył obowiązku nauczania, że ziemia wbrew łże-elitom
        jest płaska, oraz przymusowe więzienie dla każdego podejrzanego o czary.
        historia zatacza koło, tym razem przeskoczyła z powrotem do średniowiecza.

        skoro tak bardzo boją się "promowania" homoseksualizmu, to może znaczyć tylko
        jedno: mają na niego ogromną ochotę. psycholog się kłania, panie Giertych.

        Hitler też zaczynał od wzbudzania nienawiści wobec Żydów, też byli nachalni, też
        byli niewygodni, a nawet mordowali dzieci (nie brzmi znajomo?). wreszcie: też
        byli dobrym straszakiem dla tępego motłochu. wszyscy wiemy, do czego to
        doprowadziło.

        niszcz nazizm!
        www.krytykapolityczna.pl/dmdocuments/20041216-1027_mowa.swf
        • herkus-monte A do czego doprowdzil komunizm moja Ojczyzne 10.05.07, 10:08
          obrzydliwy lewaku juz nie pamietasz?
          • yamaneko Re: A do czego doprowdzil komunizm moja Ojczyzne 10.05.07, 10:11
            obrzydliwy faszysto - właśnie widzę, że doskonale pamięta (w przeciwieństwie do
            ciebie)
          • milo_1 Re: A do czego doprowdzil komunizm moja Ojczyzne 10.05.07, 10:13
            do nacjonalizmu i homofobii w czystej formie, ukrytego pod postacią RM i innych
            dewiantów........

            ________________________________


            ....."moherowy kraj,dla dewiacji raj...."
            img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Przylapani_minie_1606503.jpg
            • herkus-monte hahaha rezim homosexualny nie moze odpuscic 10.05.07, 11:51
              .
              • yamaneko Re: hahaha rezim homosexualny nie moze odpuscic 10.05.07, 11:55
                podobnie jak nie odpuszczają faszyści
          • mark.parker Re: A do czego doprowdzil komunizm moja Ojczyzne 10.05.07, 16:09
            herkus-monte napisał:

            > obrzydliwy lewaku juz nie pamietasz?

            Na gruncie katolickiego ciemnogrodu nauczył takie gnidy, jak wy, umiłowania
            totalitaryzmu. Idź lepiej z pielgrzymką na Ciemną Górę i oddaj pokłon
            ciemnogórskim bohomazom zanim skusi cię jakiś ładny chłopiec :))))))))))))))
        • milo_1 Re: średniowiecze 10.05.07, 10:10
          watashi79 napisał:

          >
          > Hitler też zaczynał od wzbudzania nienawiści wobec Żydów, też byli nachalni,
          >też byli niewygodni, a nawet mordowali dzieci (nie brzmi znajomo?). wreszcie:
          >też byli dobrym straszakiem dla tępego motłochu. wszyscy wiemy, do czego to
          > doprowadziło.
          _________________________________________________________

          Jak na ironię duża część hitlerowców miała korzenie żydowskie ,łącznie z samym
          Hitlerem.......
          No i oprócz zwalczania Żydów, zwalczali....... homoseksualistów........
          czyżby te "korzenie" ,też im przeszkadzały........


          _______________________________________________


          ....."moherowy kraj,dla wszelkich dewiacji raj....."
          img.interia.pl/wiadomosci/nimg/Przylapani_minie_1606503.jpg
          • anvill Re: średniowiecze 10.05.07, 10:42
            No i tu tez racja bo Hitler kiedy jeszcze był nikim (zawsze był ale...) został
            zarejestrowany jako homoseksualista przez policje niemiecką -
            najprawdopodobniej przyłapany z jakims młodzieńcem
          • sojkaj2 Re: średniowiecze 10.05.07, 16:22
            > Jak na ironię duża część hitlerowców miała korzenie żydowskie ,łącznie z samym
            > Hitlerem.......
            > No i oprócz zwalczania Żydów, zwalczali....... homoseksualistów........
            > czyżby te "korzenie" ,też im przeszkadzały........
            Sensacja o żydowskich korzeniach Hitlera to mit. A tak nawiasem mówiąc kazdy
            Europejczyk miał Żyda w rodzinie
      • zwyczajnyczlowiek Re: Giertych, czyli zero hedonizmu 10.05.07, 20:22
        Mowika, ty nie wstydź się za Giertycha i jego kompanów, ty wstydź sie za tych
        wszystkich którzy z lenistwa nie poszli glosować i przez to dopuścili ze oni
        zostali wybrani
    • apetyt_na_zycie Co on na tych ulicach ogląda?? 10.05.07, 07:24
      Po ulicach różnych polskich miast i miasteczek zdarza mi się chodzić, ale nie
      zauważyłam, żeby "ociekały" pornografią, a już "propagandą homoseksualną"??
      Gdzie? Po jakich ulicach on chodzi?
      • greg0.75 Re: Co on na tych ulicach ogląda?? 10.05.07, 07:48
        Może miał na myśli te ulice, które plakatowała młodzież wszechpolska? Bo jakiś prokurator bez wyobraźni politycznej założył im sprawę o rozpowszechnianie twardej pornografii...
      • umghhh Re: Co on na tych ulicach ogląda?? 10.05.07, 07:52
        Widac goscia ciagnie do tego tak ze wszedzie widzi wspomniana propagande.




        //
    • megasceptyk Giertych,ty jesteś większym prostakiem niż Lepper. 10.05.07, 07:24
      .
    • jama314 Kilka słów prawdy i już słychać klangor gęgaczy... 10.05.07, 07:25
      • na_und jaka propaganda??? 10.05.07, 07:48
        zawsze wiedzialem, ze Polacy maja w genach nieudacznictwo i glupote.
        gjertyhy i inne klony do odstrzalu, chetnie sie na to doloze!
      • ergo12 Szanowny panie Jama 314 10.05.07, 08:26
        Faszystowski rząd 4-RP, od czasu do czasu epatuje świat swoimi "odkryciami"
        w "obszarze moralności" używając do tego celu niezawodnego jak zawsze
        antysemity i homofoba pana Giertycha.Swoimi "występami" pan Giertych
        dostatecznie już pogrążyl konający w konwulsjach narodowo klerykalny-
        faszystowski polski rząd.Pana posty też iedalnie się wPISują w styl i retorykę
        tego strasznego kaczego tworu .Z poważaniem Andrzej Gerlicz.
        • fiszek2 faszysci?!?!?! 10.05.07, 08:43
          jakim cynikiem i małopoinformowaną osobą musisz byc człowieku żeby PIS porównać
          do faszystów?!?!? moim zdaniem nie powinienes wypowiadac sie na forum
          publicznym: obrażasz ludzi, masz cos do giertycha to miej ...ale bez przesady
          PRZEPROŚ
          • ergo12 Re: faszysci?!?!?!Tak! 10.05.07, 08:51
            Pan Giertych jest czlonkiem rządu Kaczyńskiego!Nie mam za co przepraszać!
          • yamaneko Re: faszysci?!?!?! 10.05.07, 09:09
            a za co niby ma przepraszać - dla mnie też te rządy też są para-faszystowskie
            coś jak miks faszyzmu z komunizmem! Oby jak najszybciej się zakończyły, bo dość
            już "obciachu" w świecie narobiły !
          • shithead Re: faszysci?!?!?! 10.05.07, 09:11
            Faszysci i to tacy w morde ..i!!!!
          • jama314 Panie szkoda czasu, to chory na nienawiść człowiek 10.05.07, 09:23
            Trzeba traktować delikatnie i troskliwie...
          • watashi79 akurat... 10.05.07, 10:13
            niestety, ale taka jest prawda. kaczory uzurpują sobie wyłączne prawo do
            decydowania o tym co jest dla ludzi dobre, a co złe. zainteresowani nie mają nic
            do gadania. pomijam tu już oczywiście fakt, że gadają straszliwe bzdury, a ulice
            ociekają hipokryzją.
        • fiszek2 Re: Szanowny panie Jama 314 10.05.07, 08:47
          Panie andrzeju dlaczego w poście tym tyle nienawiści. NA pana miejscu
          zaczynałbym sie przyzwyczajać do rzeczywistości IVRP bo zagości w naszym życiu
          na dłużej. Jestem przeciwny retoryceRomana, żeby było jasne. Bo zaraz rzuci
          sie Pan na mnie nazywając bolszewikiem i faszystą:)) nigdy nie było mi po
          drodze z LPR ale troche szacunku do rzadu i społeczeństwa które go wybrał sie
          należy. Ja nie gnoje komunistów, ja sie z nimi nie zgadzam.
          pozdrawiam tomasz
          • ergo12 Re: Szanowny panie Jama 314 10.05.07, 08:52
            Nie zagości,bo znika w polityczny niebyt!
          • amberka2 Re: Szanowny panie Tomaszu 10.05.07, 09:46
            Jak mozna szanowac ministra , ktory nie szanuje obywateli polskich.
            Homoseksualisci, cyklisci wyznawcy bozkow slowianskich to takze obywatele
            Polski i maja takie same prawa. Pan minister zdaje sie o tym zapominac i
            dlatego nie powinnien pelnic takiej waznej w demokratycznym panstwie prawa
            funkcji . Ziejacy nienawiscia minister jeszcze oklamuje spoleczenstwo, ze jest
            niby Katolikien i bliskie sercu sa mu wartosci chrzescijanskie. Encykliki i
            nauka Jana Pawla II sa mu jednak obce. Nie rozumie takze istoty chrzescijanstwa
            opartej na milosci blizniego.
            Nie mozemy zapominac, iz ojciec pana ministra aktywnie wspieral Stan wojjenny i
            sojusz r Rosja Sowiecka-okupantem Polski wiec raczej zamilowanie do komunizmu
            rodzina Giertychow ma w genach.
            A guru pana ministra Roman Dmowski nigdy w zyciu nie byl widziany z zadna
            niewiasta oprocz wlasnej siostrzenicy. To moze rodzic rozne domysly. Dlaczego
            zdrowy mezczyzna, nie bedacy osoba duchowna unika plci pieknej?

        • sharn1 Re: Szanowny panie Jama 314 10.05.07, 08:52
          ergo12 napisał:

          > Faszystowski rząd 4-RP, od czasu do czasu epatuje świat swoimi "odkryciami"
          > w "obszarze moralności" używając do tego celu niezawodnego jak zawsze
          > antysemity i homofoba pana Giertycha.Swoimi "występami" pan Giertych
          > dostatecznie już pogrążyl konający w konwulsjach narodowo klerykalny-
          > faszystowski polski rząd.Pana posty też iedalnie się wPISują w styl i
          retorykę
          >
          > tego strasznego kaczego tworu .Z poważaniem Andrzej Gerlicz.

          Właśnie czytając takie głupoty można mieć obawy o przyszłość tego kraju.
          Giertych jest idiotą, PiS może się nie podobać, ale widząc takie teksty
          opozycjonistów wobec rządu jednak wolę żeby zostało tak jak jest.
          • ergo12 Re: Szanowny panie Jama 314 10.05.07, 08:54
            Jest faszystowskim rządem, jestem w stanie to udowodnić!
          • jama314 A ja się cieszę... 10.05.07, 09:14
            że nasz rząd ma takich "intelektualistów" za opozycję. To daje gwarancję na jego
            długie panowanie i czas na zmiany oczekiwane przez społeczeństwo.
            • r306 W demokracji sie nie panuje...... 10.05.07, 09:15
              Nie wiedziales?
            • anvill Re: A ja się cieszę... 10.05.07, 11:08
              Jak mawiał mój ojciec, który o demokracje w tym kraju walczył (w
              przeciwieństwie do członków obecnego rządu z którymi wtedy trzeba było walczyć)
              o demokracji mówi tak - Demokracja to kiepski system synku - bo dwóch pijaków
              spod budki z piwem ma więcej do gadania niż profesor uniwersytecki...
              Cóż te oczekiwane społecznie zmiany oczekiwane są przez motłoch, który zawsze
              bedzie potrzebował igrzysk i wina (niezależnie od systemu) więc układ rządzący
              wybrany przez motłoch (generalnie małych ludzi) daje wino (cały socjal) i daje
              igrzyska (rozliczenia, układy, po raz 30 lustracje, teczki) cóż małemu
              czlowiekowi trudno dostrzec blichtr a jeśli władza walczy z elitami
              intelektualnymi/społecznymi próbując je skompromitować i odbierając im nijako
              legitymacje do wyrażania opinii o poczynaniach władzy - to kto wniesie ten
              kaganek do Polski? PiSowcy robią to samo co robił kiedys hitler potem stalin -
              zabija polskie elity - by zapewnić sobie reelekcje. Polska potrzebuje
              prawdziwego męża stanu a nie kolejnych zakopleksionych polaczków u steru.
              • jama314 Moje spostrzeżenia... 10.05.07, 11:50
                Jakoś te elity w Polsce na ogół cicho jak mysz pod miotłą były jak trzeba było
                walczyć. W 1992 roku kiedy był właściwy czas na lustrację nabrali wody w usta.
                Teraz też im ciągle a to jednym za wcześnie, a innym znów za późno. Najlepiej
                nigdy. Na szczęście paru normalnych się ostało i szanują ustanowione
                demokratycznie prawo w przeciwieństwie do tych mieszczących się w kategorii
                pseudoautorytetów.
                • yamaneko Re: Moje spostrzeżenia... 10.05.07, 12:26
                  tiaaa....
                  lustracja, aborcja... insze jeszcze pierdoły...
                  jakby ważniejszych tematów nie było !
                  za GOSPODARKĘ SIĘ WZIĄĆ a nie za PIERDOŁY !
                  • smerfula Re: Moje spostrzeżenia... 10.05.07, 21:52
                    "tiaaa....
                    > lustracja, aborcja... insze jeszcze pierdoły...
                    > jakby ważniejszych tematów nie było !
                    > za GOSPODARKĘ SIĘ WZIĄĆ a nie za PIERDOŁY !"

                    hehe yamenko.. to juz przeciez stare zagranie.. to przeciez juz kolejny rzad.
                    co kadencja to wraca sprawa aborcji, SB/UB, nagonki na komunistow i sprawa
                    Jaruzelskiego. ostatnio wlaczyla sie sprawa homoseksualistow. jak sie nie umie
                    rzadzic to trzeba czyms wypelnic czas kadencji..a nic tak nie burzy krwi jak te
                    sprawy. wiec latka mijaja i caly czas narod jest przeswiadczony, ze rzad cos
                    robi. jak to mi kiedys znajomy policjant powiedzial "oni udaja, ze placa ja
                    udaje, ze pracuje i wszystko sie kreci"
                • anvill Re: Moje spostrzeżenia... 10.05.07, 13:26
                  Właśnie o tym mówiłem - "pseudointelektualiści", "łże-elity" - za to
                  największymi intelektualistami sa teraz Andrzej Lepper, Roman Giertych,
                  Kaczory. Od lustracji moim zdaniem nikomu nie przybedzie ani nie ubedzie - są
                  to po prostu igrzyska dla motłochu. Czy uważasz że literatura Herberta jest
                  mniej wartościowa po tym jak ktoś powiedział że współpracował? Dlaczego władza
                  uderza w w ludzi którzy jeśli cokolwiek robili prowadzili jakąkolwiek
                  działalność artystyczną czy naukowa co oznacza wyjaz zagranice - musieli sie
                  spotykać z bespieką? Dla mnie to są ofiary systemu. Dlaczego nikt nie mówi o
                  tych którzy łamali tych ludzi i zmuszali do współpracy dlaczego oni pobierają
                  emerytury stanowiące kilkukrotność polskiej średniej krajowej? Czy niegdy cie
                  nie zastanowiło dlaczego władza obecna tak gnębi autorytety moralne i
                  intelektualne wolnej polski? Otóż dlatego że ta władza nienawidzi i jak diabeł
                  święconej wody boi sie tych którzy samodzielnie myślą i ogolnie tych bardziej
                  rozgarniętych - bo oni są dla niej kolejnym wirtualnym zagrożeniem ktore
                  urodziło sie w głowie Jarosława. Dlaczego Jarosłwa, zawsze namaszcza w PiSie
                  osoby które w ogólnej opinii są raczej mało rozgarnięte nie specjalnie
                  inteligentne za to psio wierne? Czy stosunki w PiSie nie są dla ciebie wręcz
                  mrożkowskie - kiedy jeden z człowych polityków PiS otwarcie przyznaje że kiedy
                  przed dziennikarzami nie wie co powiedzeć to cytuje Jarosława.
                  Demokratycznie stanowione prawo nie zawsze musi być dobre (co zresztą ostatnio
                  widzimy na codzień)w sprawie lustracji i orzeczenia TK - czy dobry obyczaj nie
                  nakazywałby w momencie zaskarzenia ustawy do TK wstrzymac jej egzekucje? A nie
                  na siłe odciągać wyrok.
        • jama314 Gdybyś wiedział szanowny analfabeto... 10.05.07, 09:06
          ile byków strzeliłeś w tym jednym głupim poście, to duma i samozadowolenie z
          siebie która rozpiera Cię z racji jego napisania, a wielka jak Twoja nienawiść
          do wszystkiego co polskie, stopniałaby do rozmiaru Twego mózgu.
          • shithead Re: Gdybyś wiedział szanowny analfabeto... 10.05.07, 09:13
            Jestes w morde ..y faszysta i katolobolszewik!!!!
          • amberka2 Re: Gdybyś wiedział szanowny analfabeto... 10.05.07, 09:49
            Panie Jamo

            A gdzie pan widzi propagande homoseksulaizmu. Moze czytajac biografie
            niejakiego Romana Dmowskiego, ktory jak ognia unikal kobiet? Dziwne prawda?
            Ciekawe dlaczego? Moze wolal przedstawicieli tej samej plci. A pan minister
            milczy na ten temat.
            • jama314 Puknij się w amberek dębowym kosturkiem... 10.05.07, 10:04
              Czasem pomaga przejrzeć na oczy.
              • amberka2 Re: Puknij się w amberek dębowym kosturkiem... 10.05.07, 10:39
                Wspaniala odpowiedz godna mulujacego blizniego Polaka katolika.
                Nie zapomnij sie wypsowiadac z twoich grzechow.

                A w tym zlego, ze Dmowski byl homoseksualista?
                Nie byl ksiedzem wiec dlaczego unikal kobiet?

                Dlaczego sie nie rozmnazal tak jak Pan Blog przykazal
                • jama314 Radzę skorzystać z rady, może być tylko lepiej... 10.05.07, 10:49
                  • fiszek2 i co z tego! 10.05.07, 11:46
                    że byłe gejem, lesbijką obojetnie kim. ważne jaki miał przekaz (wyłaczam idee
                    nacjonalistyczne) kto czytał ze zrozumieniem ten wie. Jak aktualne sa jego
                    wywody na temat patriotyzmu. i jak niewiele sie mylil w spojrzeniu na nasz
                    obecny patriotyzm. smutne to i prawdziwe a Polak jak zykle głupi po szkodzie.
                    Jakim patriotą był Kwaśniewski, jakim był prezydentem, możemy dziś oceniać.
                    jakim jest lub będzie Kaczyński na razie nie. Historia go oceni. Na razie
                    jednak zaczynaja sie z nami liczyć, nieśmiało ale liczyć.
                    może gdyby więcej w nas było prawdziwej wiary (niekoniecznie tej katolickiej)
                    nadzieji i miłości (której tutej po prostu brak) było by lepiej.
                    BO PAMIĘTAJCIE KACZYŃSKI NEI WYBUDUJE WAM 3MLN MIESZKAŃ W 2 LATA. ZA FRIKO,
                    nabrały sie na to tylko komuchy - zreszta jak zawsze, teraz sie burza chociaż
                    na PIS nie głosowali:))) WSZYSTKO ZALEŻY OD NAS - A OGRANICZA NAS TYLKO UMYSŁ.
                    pozdr
                • mark.parker Re: Puknij się w amberek dębowym kosturkiem... 10.05.07, 16:21
                  amberka2 napisała:

                  > Wspaniala odpowiedz godna mulujacego blizniego Polaka katolika.
                  > Nie zapomnij sie wypsowiadac z twoich grzechow.
                  >
                  > A w tym zlego, ze Dmowski byl homoseksualista?
                  > Nie byl ksiedzem wiec dlaczego unikal kobiet?
                  >
                  > Dlaczego sie nie rozmnazal tak jak Pan Blog przykazal

                  Dał wzór Jarciowi "Lojalce" K.
                  • jama314 W kwestii "Bajka niestety z tej ziemi"... 10.05.07, 22:00
                    to podobnego knota nie czytałem w życiu. Ktoś Ci to musi wreszcie powiedzieć:
                    daj sobie spokój, chyba że to rodzaj terapii...
      • ergo12 Do p.Jamy kto tu "Cichy" a kto "gęgacz" 10.05.07, 08:29
        Pytam?
      • junkier Re: Kilka słów prawdy i już słychać klangor gęgac 10.05.07, 09:58
        Ja nie rozumiem w ogole dlaczego urzednicy polskiego rzadu tlumacza sie przed
        jakimis kosmopolitycznymi pajacami, powinni zdredagowac krotkie pismo 'prosze
        nie wtraca sie w wewnetrzne sprawy Polski' i koniec.
        • pe1 Re: Kilka słów prawdy i już słychać klangor gęgac 10.05.07, 10:43
          Łamanie praw człowieka i otwarta dyskryminacja to nie są wewnętrzne sprawy
          danego kraju. Podobnie jak jawne propagowanie idei faszyzmu.
          • junkier Re: Kilka słów prawdy i już słychać klangor gęgac 10.05.07, 11:01
            Poki co to w Polsce jawnei lamane sa prawa normalnych ludzi ktorzy nie chca ani
            sami, a zwlaszcza ich dzieci, ogladac roznych gejoparad i innych
            sodomistycznych ekscesow.
            • anvill Re: Kilka słów prawdy i już słychać klangor gęgac 10.05.07, 11:40
              A co jeśli chcą? Ja z moją żoną i naszym dzieciakiem byłem na paradzie
              równości. Czy moje prawo do uczestnictwa w takich zgromadzeniach chcesz mi i
              mojej rodzinie ograniczyć?
              • junkier Re: Kilka słów prawdy i już słychać klangor gęgac 10.05.07, 11:42
                Skoro nie masz nic lepszego do roboty niz szwedanie sie z podejrzanymi typami i
                na dodatek demoralizowanie wlasnego dziecka, ktoremu tylko wspolczuc nalezy...
                • yamaneko Re: Kilka słów prawdy i już słychać klangor gęgac 10.05.07, 11:54
                  nie sądzę, by tam "szwędały się podejrzane typy", za to często takowe "szwędają
                  się na sabatach łysych pał z pod znaku ONR, MW, czy też innych faszystowskich
                  organizacji!
                  nie sądzę także, że uczenie dziecka tolerancji dla odmienności to jego
                  deprawowanie - deprawowanie to uczenie go nienawiści do osób odmiennych i to
                  takim dzieciom należy współczuć !


                  junkier napisał:

                  > Skoro nie masz nic lepszego do roboty niz szwedanie sie z podejrzanymi typami i
                  >
                  > na dodatek demoralizowanie wlasnego dziecka, ktoremu tylko wspolczuc nalezy...
                  • junkier Re: Kilka słów prawdy i już słychać klangor gęgac 10.05.07, 11:58
                    Tolerancja nie rowna sie afirmacja. W zyciu nie powiedzialbym zadnemu dziecka
                    ze dwoch dewiantow tworzy 'rodzine', bo tak lewicowa propaganda indoktrynuje na
                    Zachodzie!!!
                    • yamaneko Re: Kilka słów prawdy i już słychać klangor gęgac 10.05.07, 12:33
                      rzeczywiście czasami może trochę zbyt to nachalne, ale nie ma dymu bez ognia - w
                      końcu nie jesteśmy społeczeństwem tolerancyjnym i należy o tą tolerancję
                      walczyć. Osobiście jestem przeciwny adopcji dzieci przez osoby orientacji homo,
                      bo nie jest to naturalne - inaczej mogli natura na to by zezwoliła, ale podobnie
                      jestem przeciwny nazywaniu ich dewiantami, bo dewiacje to jednostki chorobowe
                      (pedofilia, zoofilia itp.) to zaś jest orientacja seksualna i jako taka powinna
                      być traktowana. homoseksualiści podobnie jak hetero powinni bez obaw okazywać
                      sobie uczucia, a w naszym społeczeństwie jest to raczej nie możliwe, stąd
                      potrzeba walki o tą tolerancję!

                      junkier napisał:

                      > Tolerancja nie rowna sie afirmacja. W zyciu nie powiedzialbym zadnemu dziecka
                      > ze dwoch dewiantow tworzy 'rodzine', bo tak lewicowa propaganda indoktrynuje na
                      >
                      > Zachodzie!!!
                      • mark.parker Re: Kilka słów prawdy i już słychać klangor gęgac 10.05.07, 16:58
                        yamaneko napisał:

                        > rzeczywiście czasami może trochę zbyt to nachalne, ale nie ma dymu bez ognia -
                        > w
                        > końcu nie jesteśmy społeczeństwem tolerancyjnym i należy o tą tolerancję
                        > walczyć. Osobiście jestem przeciwny adopcji dzieci przez osoby orientacji homo,
                        > bo nie jest to naturalne - inaczej mogli natura na to by zezwoliła

                        Podobnie nienaturalne są przeszczepy organów, bo jakby natura chciała, dałaby
                        zapasowe, prawda? A aspiryna to już największe zboczenie, bo skoro Bóg spuścił
                        ból głowy, to trzeba cierpieć. Pytanie tylko - po co leczyli Wojtyłę po zamachu?
                        Po co te szpitale, ci specjaliści, te kroplówki? Jakby natura chciała, to sam by
                        z tego wyszedł. Na szczęście na koniec natura odebrała mu głos i kazała się
                        trząść - i wreszcie przestał bluźnić, ten człowiek "miłosierdzia" i "pokoju".


                        > ale podobni
                        > e
                        > jestem przeciwny nazywaniu ich dewiantami, bo dewiacje to jednostki chorobowe
                        > (pedofilia, zoofilia itp.) to zaś jest orientacja seksualna i jako taka powinna
                        > być traktowana. homoseksualiści podobnie jak hetero powinni bez obaw okazywać
                        > sobie uczucia, a w naszym społeczeństwie jest to raczej nie możliwe, stąd
                        > potrzeba walki o tą tolerancję!
                        >
                        > junkier napisał:
                        >
                        > > Tolerancja nie rowna sie afirmacja. W zyciu nie powiedzialbym zadnemu dzi
                        > ecka
                        > > ze dwoch dewiantow tworzy 'rodzine', bo tak lewicowa propaganda indoktryn
                        > uje na
                        > >
                        > > Zachodzie!!!
                        • yamaneko Re: Kilka słów prawdy i już słychać klangor gęgac 11.05.07, 15:15
                          mark.parker napisał:

                          > yamaneko napisał:
                          >
                          > > rzeczywiście czasami może trochę zbyt to nachalne, ale nie ma dymu bez og
                          > nia -
                          > > w
                          > > końcu nie jesteśmy społeczeństwem tolerancyjnym i należy o tą tolerancję
                          > > walczyć. Osobiście jestem przeciwny adopcji dzieci przez osoby orientacji
                          > homo,
                          > > bo nie jest to naturalne - inaczej mogli natura na to by zezwoliła
                          >
                          > Podobnie nienaturalne są przeszczepy organów, bo jakby natura chciała, dałaby
                          > zapasowe, prawda? A aspiryna to już największe zboczenie, bo skoro Bóg spuścił
                          > ból głowy, to trzeba cierpieć. Pytanie tylko - po co leczyli Wojtyłę po zamachu
                          > ?
                          > Po co te szpitale, ci specjaliści, te kroplówki? Jakby natura chciała, to sam b
                          > y
                          > z tego wyszedł. Na szczęście na koniec natura odebrała mu głos i kazała się
                          > trząść - i wreszcie przestał bluźnić, ten człowiek "miłosierdzia" i "pokoju".
                          >
                          >


                          nie rozumiem "do czego pijesz" przecież nie atakuję homoseksualistów, lecz ich
                          bronię ...hmmm
                          chyba, że chcesz sobie po religii poujeżdżać - każdy wierzy w co chce - tu też
                          potrzeba TOLERANCJI, której Ci życzę
                    • anvill Re: Kilka słów prawdy i już słychać klangor gęgac 10.05.07, 13:41
                      Widzisz ja mojemu dziecku nie mówie kto może a kto nie może - ja mu mówie co to
                      jest rodzina i staram się tych zasad przestrzegać we własnej rodzinie czyli
                      miłości, wzajemnego zaufania, poszanowania, tolerancji, bliskości a moje
                      dziecko samo wyciąga wnioski. Pojawił się jakiś czas temu problem kiedy mój
                      dzieciak odwiedzał kolege ze szkoły - troche się zasiedział i do domu wróciła
                      głowa rodziny - jak się okazało typowy złamas w krawaciku i lśniących
                      lakierkach - kiedy zaczął wyzywać swoją żonę (nie wiem dlaczego - pewnie z zupą
                      było coś nie tak) nie wiem do końca co się tam stało ale mój syn mnie spytał -
                      tato czy oni są rodziną? w świetle mojej definicji ciężko było mi odpowiedzieć
                      na to pytanie. Biorąc pod uwagę że w gronie naszych przyjaciół mamy parę gejów -
                      niesamowitych ludzi, potrafiacych funkcjonować ze soba wg mojej definicji
                      rodziny (a dzieciak uwielbia tych wujków) - to co mam zmienić jej definicję?
                      Czy może dla ciebie rodzina to wspólnota interesów polegający na to że kobieta
                      ma obowiązek urodzić dziecko a facet je spłodzić i finito?
                      • junkier Re: Kilka słów prawdy i już słychać klangor gęgac 10.05.07, 13:52
                        Pytanie jest prowokacyjne w szczegolnosci w kontekscie opowiesci o
                        patologicznej roldzinie normalnej i idylli 'dwoch wujkow'. Ja przeciw tym
                        wujkom nic nie mam jesli nie dochodzi do demoralizowania nieletnich i
                        pozostania tych zachowan w sferze prywatnej.

                        Natomiast w kwestii przemocy domowej - jest niebieska linia, jest policja, jest
                        prokuratura.
                        • uookasz Re: Kilka słów prawdy i już słychać klangor gęgac 10.05.07, 15:00
                          junkier napisał:

                          > Natomiast w kwestii przemocy domowej - jest niebieska linia, jest policja, jest
                          > prokuratura.

                          jest również wielka zwłoka w tego typu postępowaniach
          • jama314 Jak też propagowanie jawne i ukryte idei komunizmu 10.05.07, 11:17
            marksizmu, leninizmu, trockizmu, maoizmu i innego debilizmu myślowego. Ostatnio
            słyszałem jak to maoiści jawnie sobie gruchali w Parlamencie UE...
            • fiszek2 hmmm 10.05.07, 11:34
              dziwi mnie tylko to dlaczego tak nie protestowaliscie kiedy kwasniewski wraz ze
              swoja załoga trzymał łapki na pokładzie... wtedy było wszystko OK.
              demokracja w Polsce jest zagrożona grzmi były prezydent. On chyba żyje w innej
              Polsce niż ja, większość forumowiczów też. Dalcie mi przykłady. W Angli jakoś
              nikt nikt z tych polaków ("emigrantów politycznych jak lubia siebie nazywac"
              protestuje") kiedy patrza na nich miliony kamer żadają oświadczeń poświadczeń
              itp. - to hipokryzja.
              Polski rząd ma faszystkowskie metody: no sory ale wy chba nei wiecie czym jest
              faszyzm.
              Tolerancja: tak widze wasza tolerancje jak obrażacie innych którzy maja
              odmienny światopogląd. Mohery:) lubiecie sie z nich naśmiewać. Znam babcie
              która jest zdrowa psychicznie ale codziennie modli sie przy włączonym radiu
              (różaniec, modlitwa o pokój, zdrowie, także was) a poza tym jest zupełnie
              normalna obywatelką, po prostu nie słucha rzeczy niepotrzebnych. A wy ją
              wrzuciliście do jednego wora. Czy to nie przejaw hipokryzji? pod jej przykrywka
              bronicie praw pedałów. Oczywiscie uogólniam ale wynia to z wpisów na forum.
              tomasz
            • mark.parker Re: Jak też propagowanie jawne i ukryte idei komu 10.05.07, 16:33
              jama314 napisał:

              > marksizmu, leninizmu, trockizmu, maoizmu i innego debilizmu myślowego.

              Nareszcie! To od kiedy przestajesz?
    • elring Giertych, czyli zero hedonizmu 10.05.07, 07:28
      "Promocja homoseksualizmu godzi w podstawy moralności chrześcijańskiej"

      Kiedy to towarzystwo przyjmie do wiadomości, że jest w Polsce cała masa ludzi,
      którzy tę "moralność chrześcijańską" mają głeboko w d...?
    • sympatyk_lpr Giertych, czyli zero hedonizmu 10.05.07, 07:28
      Mają zdecydowaną rację!!!Dość już propagowania zachodniej mody polegającej na
      zachwycaniu się wkładaniem penisa w odbyt drugiego faceta.
      • megasceptyk Re: Giertych, czyli zero hedonizmu 10.05.07, 08:23
        Ty weź zobacz czy ci sąsiad żony nie molestuje w ten sposób.
      • k0len Re: Giertych, czyli zero hedonizmu 10.05.07, 09:00
        Hmmm... tak naprawdę jeśli nie jest to twój odbyt, jak to ładnie napisałeś, to
        chyba nie powinno cie to interesowac?? No chyba że przemawia przez ciebie
        zazdrość...
        A może pozwolimy także na to żeby LPR ustalił "jedynie słuszną wszechpolską
        pozycję" w której zbliżenie nie bedzie grzechem?? Niech nam powiedzą z kim,
        kiedy, jak i gdzie mamy sie kochać, a nam pozostanie grzecznie zasalutować i
        zabrać sie do prokreacji...
        • ready4freddy Re: Giertych, czyli zero hedonizmu 10.05.07, 09:28
          zazdrosny koles i tyle..
      • anita211 Re: Giertych, czyli zero hedonizmu 10.05.07, 10:07
        a kto się zachwyca...,jak widzisz kolege to pierwsza myśl, jak on uprawia
        sex?,to jest chore bo ja spotykając człowieka zastanawiam się jaki jest ten
        człowiek ,czy dobry czy zły i wogóle nie myśle nawet o tym co robił w nocy
    • a.k.traper Którędy i gdzie oni chodzą, że to widzą? 10.05.07, 07:32
      a może na zasadzie jedna baba drugiej babie? Bo na to mi wygląda, moja znajoma
      z dawnej działalności takie ploty znosiła nawet to ze jeden z bliźniaków
      Kaczyńskich to Żyd, a to pewnie Urban wymyslił.mam dobre kontakty z młodymi
      ludźmi, często widze w ich prywatnych komputerach jakie strony odwiedzają, o
      seksie owszem ale z prochami i homoseksualistami nie widziałem. Faktem jest ze
      niektóre kręgi by zadac sobie szyku duzo o "dragach" opowiadają, nie wymieniają
      miedzy soba charakterystycznych zachowań po tej uzywce, czyli korzystaja z
      teorii, podobnie jak z seksem. Uwazam że młodzież rozwija sie normalnie w
      swoich warunkach. To ci "nauczyciele" nie dorosli do wychowywania młodych
      ludzi, zyja od sensacji do sensacji, robia gróźne miny a są smieszniejsi niz
      kupa na sniegu.
      • budrys77 Re: Którędy i gdzie oni chodzą, że to widzą? 10.05.07, 08:12
        Może pan Giertych zająłby się raczej milionami ulotek agencji towarzyskich na stołecznych ulicach! Gołe d...y, pi...y, wyuzdane tańce - wszystko w zasięgu i do dyspozycji dzieci w podstawówkach. Potężna propmocja handlu żywym towarem na warszawskich ulicach!
        Jak widać megapromocja heteroseksualizmu w zboczonym wydaniu jakoś panu ministrowi nie przeszkadza. Czyżby zamierzał już wkrótce powołać oddziały lebensbornu?:P
        Ps. naprawdę jestem ciekaw po jakich ulicach chadzają panowie i panie z LPR:)
      • mayday100 Re: Którędy i gdzie oni chodzą, że to widzą? 10.05.07, 08:15
        Też nie widzę tego, co ten spróchniały orzech widzi... W co się zamienił MEN?
        Dla kogo oni to robią? Dlaczego i jakim prawem ośmieszają Polskę? Jakie
        poparcie mają w społeczeństwie? Kto im dał mandat? Kaczor, opamiętaj się!!!
    • prigi Giertych, czyli zero hedonizmu 10.05.07, 08:09
      hmm, może ktos mi w końcu wyjaśni na czym polega to niby "promowanie
      homoseksulaizmu"? no bo myślę, myślę i nic nie moge wykomibinować.przecież
      natury nie da sie zmienić- ktoś kto jest hetero, takim zostanie, a ten kto jest
      homo tez nie zmieni swoich upodobań.nic nie rozumiem. a promowac można np,
      jakiegoś typu zachowania- typu nienawiść do innych, co jak widać rządzącym
      wychodzi świetnie
    • login-ka Giertych, czyli zero hedonizmu 10.05.07, 08:11
      Ja chyba ślepa jestem, bo jakoś nie zauważyłam na witrynach itp. promocji homoseksualizmu... No, chyba że panie reklamujące bieliznę lub ciuchy uznać za lesbijki...ale to już trzeba mieć manię prześladowczą...
    • pluteq Łatwiej 10.05.07, 08:12
      Łatwiej jest przejść obojętnie obok dwóch ścisjahących się facatów/kobiet, niż zaakceptować imbecylna na stanowisku ministra oświaty!
      • budrys77 Re: Łatwiej 10.05.07, 08:17
        Należy zakazać Polakom wyjazdów do południowej Italii, gdzie dwóch facetów idących z rękami założonymi przez ramę, to nic nadzwyczajnego:) Zaznaczam że są hetero. Nieopatrzny i katolicki Polak mógłby przez przypadek zostać "przekręcony", a przez swoją nieświadomość doszedłby do wmniosku - że tam sami geje mieszkają hehehehe:))) Chłopcom z młodzieżówki LPR i Młodzieży Wszechpolskiej byłoby tam dobrze:P Nie wspomniając o pewnym pośle lubującym się w spoconych i ogolonych męskich ciałach narodowców...
      • oktawiuszch Re: Łatwiej 10.05.07, 09:56
        a to dobre, naprawde dobre:):D
        O.
    • haniluk Giertych, czyli zero hedonizmu 10.05.07, 08:15
      mieszkam w 400000ym mieście i nigdy nie widziałem nic,co można zaliczyć do
      propagowania homoseksualizmu,pracowałem też jako nuczyciel w liceum,natomiast
      treści potępiające ten rodzaj LUDZI są powszechne,może giertych czyta "inaczej"
    • megas1 Re: Giertych, czyli zero hedonizmu 10.05.07, 08:18
      Dzizas, te chłopaki z LPR sa zboczeni - wszędzie widzą seks i homoseksualistów. Głodnemu chleb na mysli :D
      • 1zorro Romus wzial by sie lepiej za produkcje dzieci a 10.05.07, 08:22
        nie zajmowal polityka. Zona czeka a on sie pie..mi zajmuje...
        • megasceptyk Romus woli MENów. Żona jest tylko na pokaz. 10.05.07, 08:25
          .
          • souljazz Re: Romus woli MENów. Żona jest tylko na pokaz. 10.05.07, 08:43

            Giertych to czlowiek, ktory nie potrafi zrozumiec podstawowych regul zycia spoleczenstwa.
            To spoleczenstwo przeroslo pana Giertycha i pozostawilo w tyle. Dziwne bo pan Giertch to czlowiek
            dorosly i nie powinno sie to zdarzyc. Kto go powolal na ministra edukacj? Trzeba by sie powaznie
            napracowac, zeby wybrac gorzej.
    • r306 Od kiedy MEN stoi na strazy chrzescijanstwa?????? 10.05.07, 08:37
      "Promocja homoseksualizmu godzi w podstawy moralności chrześcijańskiej. Godząc
      w moralność narodu, godzi w fundament państwa polskiego"

      Ja piernicze, przeciez to juz jest wypowiedz taliba.....
      • panajotow Re: Od kiedy MEN stoi na strazy chrzescijanstwa?? 10.05.07, 08:40
        Na szczescie takie komentarze tylko podkopuja pozycje KK w Polsce. Im wiecej
        Giertychowania tym wiecej zlosci na Kosciol, ktory niestety przyczynil sie do
        wyprodukowania takich Romusiow... W koncu bez pewnej podbudowy ideologicznej i
        prymitywizmu polskiej religijnosci ludowej, korej kibivowal m. in. prymas
        tysiaclecia, postawy polskich katolikow moglyby byc nieco inne...
        • r306 Ale ja jestem katolikiem! Praktykujacym! 10.05.07, 08:46
          Do tego hetero, kobieta u boku - no standard taki, ze prawie jak metr z Sevre -
          jesli chodzi o "polski model". Tylko do k... nedzy trzeba rozroznic swieckie
          panstwo od koscielnego, rozroznic to co "panstwowe" od tego co prywatne - czyli
          wyznania, religii, sumienia, orientacji seksualnej itd!!!
          Przez tych pajacy z LPRu grzesze, bo mam bardzo "zabojcze" mysli w stosunku do
          bliznich......
          • panajotow Re: Ale ja jestem katolikiem! Praktykujacym! 10.05.07, 08:47
            Hmm...postawa godna pochwaly. Wytrwaj w niej i zainfekuj nia reszte wspolbraci
            w wierze. Polska bylaby lepszym krajem z katolikami takimi jak Ty.
          • smerfula Re: Ale ja jestem katolikiem! Praktykujacym! 10.05.07, 22:18
            "r306 napisał:

            > Do tego hetero, kobieta u boku - no standard taki, ze prawie jak metr z
            Sevre -
            >
            > jesli chodzi o "polski model". Tylko do k... nedzy trzeba rozroznic swieckie
            > panstwo od koscielnego, rozroznic to co "panstwowe" od tego co prywatne -
            czyli
            >
            > wyznania, religii, sumienia, orientacji seksualnej itd!!!
            > Przez tych pajacy z LPRu grzesze, bo mam bardzo "zabojcze" mysli w stosunku
            do
            > bliznich....."

            mialam przyjemnosc rozmawiac ze znajomym ktory jest czescia LPR. powiedzialam
            mu, ze sprawy koscielne i panstwowe powinny zostac rozdzielone. a on mi na to,
            ze jego obowiazkiem jako katolika jest "szerzenie dobra". wiec cale LPR i cala
            banda innych pseudo katolikow - politykow "szerzy dobro". :) ahhh.. kiedy
            przyjda swieccy politycy?? hahaha marzenie scietej glowy :)
      • watashi79 ... od czasu zmiany polski w państwo wyznaniowe? 10.05.07, 10:19
    • panajotow Giertych, czyli zero hedonizmu 10.05.07, 08:38
      Cytat:

      "Wreszcie MEN odpowiedział. Dyrektor departamentu współpracy międzynarodowej
      Sławomir Adamiec pisze: "Promocja homoseksualizmu godzi w podstawy moralności
      chrześcijańskiej. Godząc w moralność narodu, godzi w fundament państwa
      polskiego". I dodaje: "Wystarczy, że niektóre ulice polskich miast, witryny
      sklepowe i media aż ociekają od promocji homoseksualizmu i pornografii"."

      Od kiedy to jestesmy panstwem katolickim? Myslalem,ze demokratycznym...Nie
      obchodza mnie zasady moralnosci katolickiej, tylko te zapisane w konstytucji, a
      zdaje sie, ze mowa tam o pluralizmie i zakazie dyskryminacji. Nie do konca tez
      rozumiem co oznacza promocja homoseksualizmu na ulicach? Czy reklama "Tanca z
      Gwiazdami", gdzie znanym aktorkom partneruja atrakcyjni, mlodzi mezczyzni to
      juz promocja homoseksualizmu czy jeszcze nie? Wszak dla niektorych srodowisk
      (skini, MW, kibole) tancerze to "pedaly":P.
    • koenzym Giertych, czyli zero hedonizmu 10.05.07, 08:39
      giertychowi sie w glowie przewrocilo od stolka, jaki zajmuje. kto dopuscil
      takiego czlowieka na takie stanowisko?! on sam jest chodzacym lamaniem praw
      czlowieka, wyjezdzam z polski, bo nie zdzierze kolejnych wymyslow
      szowinistycznego polityka. wstyd i hanba...zenada...
    • lookas7 Edukacyjny Komintern jutro zaleci zoofilię, a 10.05.07, 08:40
      pojutrze nauczycielom-pedofilom da specjalny dodatek do emerytury za odważny i
      tolerancyjny styl życia.
      • panajotow Re: Edukacyjny Komintern jutro zaleci zoofilię, a 10.05.07, 08:41
        Zglos sie po dodatek do Torunia:)
    • rasta.man Szkoła Przyjazna Gejom 10.05.07, 08:40
      Szkoła Przyjazna Gejom, projekt oświeconej Unii Eurogejskiej polega na maksymalnym udostępnieniu
      Gejom, Lesbijkom i Innym Osobom O Zaburzonej Seksualności dzieci i młodzieży celem tresury zwanej
      Tolerancją. Eksperyment ten jest mocno już zaawansowany. Czynnie wspierają go m. in ZNP i media.
      • panajotow Re: Szkoła Przyjazna Gejom 10.05.07, 08:46
        Oczywiście, ze polska szkola powina byc przyjazna nastoletnim gejom i
        lesbijkom, ktorzy nie powinni obawiac sie ujawniania swojej orientacji.
        Nastolatki obu plci i orientacji powinny moc swobodnie odkrywac i poznawac
        swoja seksualnosc, a dobrze zorganizowane wychowanie seksualne powinno byc im w
        tym pomocne.
        • rasta.man Re: Szkoła Przyjazna Gejom 10.05.07, 08:51
          nie sqmałeś, przeczytaj artykuł jeszcze raz, chodzi o propagandę homo, nauczycieli afirmujących swoje
          pokręcone zainteresowania, bajeczki o dwóch pingwinkach i tym podobne eksperymenty. Szkoła nie jest
          do tego, aby epatować swoją seksualnością, wszystko jedno czy przez "nastoletnich gejów" czy dorosłe
          cioty na etatach.
          • panajotow Re: Szkoła Przyjazna Gejom 10.05.07, 09:00
            Zrozumialem doskonale:). Pilem do tonu Twojej wypowiedzi, ktora jest
            homofobiczna. Nauka o seksualnosci nie jest epatowaniem czymkolwiek procz
            wiedzy. Sfera seksualna jest integralna czescia zycia czlowieka. Edukacja na
            jej temat powinna byc czyms oczywistym w szkolach i powinna obejnowac
            zagadnienia seksualnosci hetero i homo. Homoseksualisci nie sa zboczonymi
            zwierzetami, tylko normalnymi ludzmi. Nie rozumiem terminu promocja
            homoseksualizmu. Mozna CI sprzedac orientacje homo? Kupilbys? Wierzysz, ze
            jakis hetero, nawet nastolatek bylby na takie kuriozum podatny? A co z promocja
            heteroseksualizmu, moge byc jej przeciwny. Tylko nie pisz mi, ze w demokracji
            to wiekszosc decyduje, bo w demokracji rownie wazne jak poszanowanie woli
            wiekszosci jest uznanie racji mniejszosci, bo demokracja to nie dyktatura
            wiekszosci i uciskanie mniejszosci.
            • herkus-monte Bzdura, pedzie sa zboczencami 10.05.07, 10:06
              ,
              • r306 Po czym wnosisz? :) n/t 10.05.07, 10:14
              • yamaneko Re: Bzdura, pedzie sa zboczencami 10.05.07, 10:15
                nie są! faszyści za to napewno są przestępcami (szerzenie ideologii
                faszystowskiej to przestępstwo)
                i żeby było jasne - nie jestem pedziem
      • souljazz Widzisz rasta.m?? 10.05.07, 08:50

        Skoro tacy sa ludzie to nalezy im sie zyc w wolnosci.
      • r306 Gdzie kupujesz ziele? Niezle musi byc... 10.05.07, 08:52
        ... sadzac po odlocie jaki masz :)
        • rasta.man Re: Gdzie kupujesz ziele? Niezle musi byc... 10.05.07, 09:16
          w szatni znajduję przeważnie, jak dzieci ze szkoły odbieram...
          • r306 Rozumiem, ze w kieszeniach kurtek swoich dzieci... 10.05.07, 09:20
            Jeszcze im nie wytlumaczyles, ze to paskudne? Jaki im przyklad dajesz, tak
            jadac sam na zielsku?
            • rasta.man na podłodze się wala, pan od wychowania seksualneg 10.05.07, 09:25
              na podłodze się to wala, pan od wychowania seksualnego diluje... co bardziej tolerancyjnym dzieciom
              daje za friko
              • r306 Podaj prosze nazwisko tego pana... 10.05.07, 09:27
                popelnia przestepstwo i to na terenie szkoly. Jako odpowiedzialny obywatel
                zloze na tego pana doniesienie na policje. Jakbys tyle nie jaral, to tez bys
                sie nie bal pojsc z tym na policje. Odstaw ziele - to szkodzi - rowniez Twoim
                dzieciom.
                • rasta.man już złożyłem, zwyzywał psy od homofobów i poszedł 10.05.07, 09:32
                  propaganda szkodzi bardziej. Kupuj pastę bez fluoru. W aptekach są. Pomaga.
                  • r306 Kto tu daje propagandowe podpuchy? ;) 10.05.07, 09:43
                    Misiu kolorowy? Od 4 wypowiedzi pleciesz androny, konfabulujesz jak rasowy
                    rasta na koksie i jeszcze mowisz o propagandzie ;)

                    Co do pasty - od zawartosciu fluoru w pastach, wazniejsze jest samo
                    szczotkowanie - regularne, dokladne, po kazdym posilku i nie wpiep... tekiej
                    ilosci slodyczy.... Na dobra sprawe mozna szczotkowa zwilzona woda
                    szczoteczka....
                    Od 16 lat bez zadnego ubytku w zebach....
                    • rasta.man Re: Kto tu daje propagandowe podpuchy? ;) 10.05.07, 09:47
                      r306 napisał:

                      > Misiu kolorowy? Od 4 wypowiedzi pleciesz androny, konfabulujesz jak rasowy
                      > rasta na koksie i jeszcze mowisz o propagandzie ;)
                      >
                      > Co do pasty - od zawartosciu fluoru w pastach, wazniejsze jest samo
                      > szczotkowanie - regularne, dokladne, po kazdym posilku i nie wpiep... tekiej
                      > ilosci slodyczy.... Na dobra sprawe mozna szczotkowa zwilzona woda
                      > szczoteczka....
                      > Od 16 lat bez zadnego ubytku w zebach....
                      do czego służy fluor?
                      www.oswiecenie.com/fluor.htm
                      • r306 Uwielbiam takie teskty :) 10.05.07, 10:03
                        Naucz sie czegos jeszcze o stezaniach, przenikalnosci przez blony sluzowe jamy
                        ustnej, itd :)

                        A nade wszystko: memento mori..... :)
                        • rasta.man telewizja też ci szkodzi 10.05.07, 10:06
                          • r306 TV praktycznie nie ogladam.... 10.05.07, 10:13
                            Szkodzi mojemu wzrokowi przede wszystkim wilogodzinne glapienie sie w monitor.
                            Moim nadgarska szkodzi pisanie na klawiaturze - zespol ciesni nadgarska.
                            We wtorek zagralem 9 setow w siatke - w nadmiarze sport tez szkodzi -
                            nadwyrezylem prawy bark i sciegno achillesa w lewej stopie.....

                            Cos masz jeszcze do dodania?
                            • rasta.man Re: TV praktycznie nie ogladam.... 10.05.07, 10:23
                              to tylko jedno pytanie, jak to jest, że ci sami obrońcy prześladowanych mniejszości seksualnych chcą
                              teraz legalizować to wstętne zielsko?

                              ps. też mam te same problemy przez komputer, 12 lat klikania nie zostaje bez śladu... A telewizor
                              wywaliłem z domu całkiem i dzieci zaraz zmądrzały...
                              • r306 Bo maja problemy z wyobraznia? 10.05.07, 10:36
                                Bo to glownie mlodzi ludzie, ktorym sie jeszcze wydaje, ze sa silniejsi od
                                nalogu?
                                Taki mamy przekroj spoleczenstwa - 'obroncy przesladowanych' to przede
                                wszystkim ludzie mlodzi i bardzo mlodzi. Oni ogolnie na uzywki maja nieco inne
                                spojrzenie... Pozbawione dystansu i chlodnej oceny skutkow dlugofalowych...
                                Dlatego odnosisz takie wrazenie...

                                Nawiasem mowiac, dla mnie najwieksza "wada" tych mlodych obroncow jest przede
                                wszystkim ich duza anonimowosc. W lokalnym srodowisku zadko zdarza sie, aby
                                ktorys z nich otwarcie zajal stanowisko w sprawie homikow... Duzo krzyku, malo
                                rzeczowych argumentow - ogolnie bylejakosc....
                                • rasta.man Re: Bo maja problemy z wyobraznia? 10.05.07, 10:58
                                  ano właśnie, tak samo mają problemy z wyobraźnią ci, co postulują zwiększenie czy też nadanie
                                  specjalnych praw "homikom", takich jak legalizacje związków czy adopcję dzieci. Nikt normalny nie
                                  zabroni im istnienia, ale epatowanie swoimi preferencjami na jakichś paradach to już przegięcie. A
                                  uczenie dzieci, że jest to "alternatywa" już zakrawa na zbrodnię na młodym umyśle. Jeszcze drugie
                                  pytanie: dlaczego geje adoptują chłopców a lesbijki dziewczynki? Nie ma od tej reguły odstępstw, dane ze
                                  Szwecji. Nie wygląda to jakoś podejrzanie?
                                  Tak na marginesie, o legalizacji marihuany ostatnio stare morsy z SLD mówią, taki Kalisz na przykład...
                                  • r306 Strasznie nie lubie podpuch.... 10.05.07, 11:32
                                    i tak zwanych 'drobnych klamstewek' a Ty nimi epatujesz ciagle.

                                    > nadanie
                                    > specjalnych praw "homikom", takich jak legalizacje związków czy adopcję
                                    > dzieci. Nikt normalny nie
                                    Jakich znow "specjalnych"? Specjalne prawo, to prawo przywileju, ktorego nikt
                                    inny nie posiada. Na tym polega jego specjalnosc.
                                    Przyznanie TYCH SAMYCH PRAWA, homikom i hetero, to nie przyznanie homikom praw
                                    SPECJALNYCH.... Sadzisz, ze masz do czynienia z kims kto nie rozumie znaczenia
                                    slow w jezyku polskim? Konczylem studia techniczne - logika, moj drogi, to moj
                                    konik.

                                    > ale epatowanie swoimi preferencjami na jakichś paradach t
                                    > o już przegięcie.
                                    Czy ONR ma prawo do demonstrowania? Czy pochodzy w dniu profilaktyki chorob
                                    nowotworowych, to masochizm?
                                    Co to znaczy "epatowanie"??? Jak ktos nie chce na to patrzec - nie patrzy. W
                                    zyciu nie bylem na zadnej takiej paradzie, nie ogladam tez relacji TV - bo TV
                                    praktycznie nie ogladam. Nikt mnie niczym nie epatuje...
                                    Uzywasz slowa, a nie masz zadnych dowodow na poparcie jego znaczenia....

                                    > A uczenie dzieci, że jest to "alternatywa" już zakrawa na zbrodnię na młodym
                                    > umyśe.
                                    A to juz najwieksze klamstwo - GDZIE, KTO I KIEDY powiedzial, ze to
                                    ALETERNATYWA??????

                                    > dlaczego geje adoptują chłopców a lesbijki dziewczynki? Nie ma od tej
                                    > reguły odstępstw, dane ze
                                    > Szwecji. Nie wygląda to jakoś podejrzanie?
                                    Wiesz jaka jest dysproporcja w chlociach i dziewczynkach w Chinach? Czy to
                                    swiadczy o tym, ze chinczycy ogolnie sa zboczeni?
                                    Wytlumaczenie jest proste jak kij od szczotki - jest to kwestia wiedzy - gdy
                                    podejmujemy jakies ryzyko, to minimalizujemy je poprzez posiadana wiedze.
                                    Wiedza srodowiskowo gejow - to faceci, wiedza srodowiskowa lesbijek - to
                                    kobiety.
                                    Znanym spolecznie zjawiskiem, zbadanym i opisanym, jest chociazby fakt, ze
                                    kobiety wychodzace ze rodzin z ojcem-pijakiem, poszukuja partnera pijaka.
                                    Nazywa sie to oswojeniem zagrozen. Te kobiety znaja to zagrozenie i nauczyly
                                    sie z nim zyc, dlatego podejmujac ryzyko zwiazku partnerskiego - minimalizuja
                                    je wybierajac partnera o poznanych zachowaniach. Jest to zludne, ale tak dziala
                                    ludzki mozg.

                                    > Tak na marginesie, o legalizacji marihuany ostatnio stare morsy z SLD mówią,
                                    > taki Kalisz na przykład...
                                    Poparcie SLD oscyluje w granicach LPR - pomysly kretynskie rodza sie wiec po
                                    obu stronach - byle tylko jakos te slupki drgnely do gory.
                                    • mg2005 Re: Strasznie nie lubie podpuch.... 10.05.07, 13:33
                                      r306 napisał:

                                      > i tak zwanych 'drobnych klamstewek' a Ty nimi epatujesz ciagle.

                                      :)) W takim razie po co sam je stosujesz ?...

                                      > > nadanie
                                      > > specjalnych praw "homikom", takich jak legalizacje związków czy adopcję
                                      > > dzieci. Nikt normalny nie
                                      > Jakich znow "specjalnych"? Specjalne prawo, to prawo przywileju, ktorego nikt
                                      > inny nie posiada. Na tym polega jego specjalnosc.
                                      > Przyznanie TYCH SAMYCH PRAWA, homikom i hetero, to nie przyznanie homikom
                                      praw
                                      > SPECJALNYCH....

                                      To są prawa tworzone specjalnie dla homo-dewiantów.

                                      > > ale epatowanie swoimi preferencjami na jakichś paradach t
                                      > > o już przegięcie.
                                      > Czy ONR ma prawo do demonstrowania? Czy pochodzy w dniu profilaktyki chorob
                                      > nowotworowych, to masochizm?

                                      Porównanie bez sensu, znów manipulujesz. Pederastia to dewiacja i zachowanie
                                      nieobyczajne.

                                      > Co to znaczy "epatowanie"??? Jak ktos nie chce na to patrzec - nie patrzy.

                                      Znów 'kłamstewko' - przechodnie muszą patrzeć.


                                      > A to juz najwieksze klamstwo - GDZIE, KTO I KIEDY powiedzial, ze to
                                      > ALETERNATYWA??????

                                      Znów manipulujesz.
                                      Organizacje pederastów twierdzą, że jest to 'równoprawna orientacja', a więc
                                      alternatywa dla biseksualistów.

                                      • yamaneko Re: Strasznie nie lubie podpuch.... 10.05.07, 14:10
                                        mg2005 napisał:


                                        > To są prawa tworzone specjalnie dla homo-dewiantów.

                                        np. jakie ?! jakie to są specjalne prawa, których Ty np. nie masz (bo na tym
                                        przywilej polega)




                                        > Porównanie bez sensu, znów manipulujesz. Pederastia to dewiacja i zachowanie
                                        > nieobyczajne.

                                        homoseksualizm nie koniecznie musi przejawiać się pederastią - radzę zapoznać
                                        się z terminami! poza tym nie jest on dewiacją, bo dewiacja to choroba, a ów nie
                                        jest zaliczony do jednostek chorobowych.
                                        jeśli chodzi o nieobyczajność - no cóż - równie dobrze heteroseksualizm może być
                                        nieobyczajny, jeśli czynności seksualne są wykonywane publicznie, czyli
                                        analogicznie jeśli homoseksualizm nie przejawia się wykonywaniem czynności
                                        seksualnych publicznie, to gdzie tu masz nieobyczajność ?!





                                        > Znów 'kłamstewko' - przechodnie muszą patrzeć.

                                        na co musisz patrzeć - sugerujesz, że uprawiają publicznie seks ?!
                                        czy też maszerują spokojnie ?!



                                        > Znów manipulujesz.
                                        > Organizacje pederastów twierdzą, że jest to 'równoprawna orientacja', a więc
                                        > alternatywa dla biseksualistów.

                                        a niby dlaczego nie są !? są - owszem są! to nie choroba (jak już wspomniałem -
                                        nie figuruje jako jednostka chorobowa) - owszem nie jest ona zupełnie zgodna z
                                        naturą, ale jest jak najbardziej równoprawna ponieważ jest orientacją a nie
                                        chorobą !
                                        poza tym znowu kłania się terminologia - homoseksualizm to nie zawsze pederastia !
                                  • pizza ras clot 10.05.07, 12:06
                                    widzę że myślenie twoje biegnie torami charakterystycznymi dla pisu - oceniasz
                                    na co chciałbyś innym pozwolić lub nie... żyj człowieku po swojemu - promuj
                                    własne wartości a od innych (gejów, cyklistów, placzy trawy, cyganów i
                                    innych "zboczeń") się odwal poprostu. Dlaczego rasta nota bene - raczej ras
                                    clot, bumbaclot - shame on u!
                                    • rasta.man bloodclot 10.05.07, 16:16
                                      poparaduj na Jamajce battyman, kulkę dostaniesz zaraz.
                                    • rasta.man Re: ras clot 10.05.07, 16:27
                                      > widzę że myślenie twoje biegnie torami charakterystycznymi dla pisu - oceniasz
                                      > na co chciałbyś innym pozwolić lub nie... żyj człowieku po swojemu - promuj
                                      > własne wartości a od innych (gejów, cyklistów, placzy trawy, cyganów i
                                      > innych "zboczeń") się odwal poprostu. Dlaczego rasta nota bene - raczej ras
                                      > clot, bumbaclot - shame on u!

                                      PiS mnie wali, cyklistą sam jestem, żonę mam Cygankę, i czasem blunta zapalę ale jak moje dzieci ktoś
                                      będzie gejował w ramach "edukacji" - ma przeje_ane, to tyle w temacie.
                                  • heterofob2 Nie postuluję żadnych praw 10.05.07, 12:09
                                    rasta.man napisał:
                                    "ano właśnie, tak samo mają problemy z wyobraźnią ci, co postulują zwiększenie
                                    czy też nadanie specjalnych praw "homikom", takich jak legalizacje związków czy
                                    adopcję dzieci. Nikt normalny niezabroni im istnienia, ale epatowanie swoimi
                                    preferencjami na jakichś paradach to już przegięcie. A uczenie dzieci, że jest
                                    to "alternatywa" już zakrawa na zbrodnię na młodym umyśle."

                                    Nie postuluję ani nadania, ani zwiększenia praw, które już mam! Nawet nie
                                    wymagam, żeby je respektowano, ponieważ mam środki prawne do ich wyegzekwowania.
                                    Jeśli moje prawa są łamane, to wywalczę sowite odszkodowanie.

                                    Mogę pracować, gdzie chcę, a jeśli wyjawię, że jestem homo, to niemal
                                    automatycznie zaczynają się ze mną obchodzić, jak z jajkiem, ponieważ jestem pod
                                    ochroną.

                                    Mogę adoptować dziecko jako osoba samotna. Nie ma żadnych ograniczeń prawnych.
                                    Według organizacji gejowskichw Polsce prawie sześćdziesiąt tysięcy gejów i
                                    lesbijek wychowuje swoje dzieci. ("Swoje" znaczy: swoje biologiczne lub adoptowane)

                                    Mogę paradować, a państwo ma obowiązek mi przy tym zapewnić bezpieczeństwo. Mogę
                                    paradować tym bardziej, że na paradzie nie dowiadujesz się absolutnie niczego o
                                    moim życiu seksualnym. Poszukaj mnie na fotkach z ostatniej parady w Krakowie i
                                    powiedz, co tam widzisz, bo ja siebie z kolorowymi balonami.

                                    Co masz na myśli, pisząc "alternatywa"? Jeśli chodzi o możliwość wyboru nowej
                                    orientacji zamiast dotyczszasowej, to taka możliwość nie istnieje.

                                    Jeśli chodzi o dawanie swoją postawą i swoim zachowaniem przykładu młodym
                                    ludziom, aby wyrośli na ludzi otwartych, wyrozumiałych, godnych szacunku i
                                    sympatii, to jako nauczyciel-gej daję swoim uczniom alternatywę o wiele
                                    atrakcyjniejszą, niż jego własny homofobiczbny ojciec.
                            • mark.parker Re: TV praktycznie nie ogladam.... 10.05.07, 16:15
                              r306 napisał:

                              > Szkodzi mojemu wzrokowi przede wszystkim wilogodzinne glapienie sie w monitor.
                              > Moim nadgarska szkodzi pisanie na klawiaturze - zespol ciesni nadgarska.
                              > We wtorek zagralem 9 setow w siatke - w nadmiarze sport tez szkodzi -
                              > nadwyrezylem prawy bark i sciegno achillesa w lewej stopie.....
                              >
                              > Cos masz jeszcze do dodania?

                              No, to została jeszcze ortografia.
      • leszlong Re: Szkoła Przyjazna Gejom 10.05.07, 09:25
        Jak na razie szkoła jest przyjazna wyłącznie duchownym oraz faszyzującym
        kolesiom. A promocji gejów nie widzę na ulicach, chociaż ja się nie kręcę w
        takich obszarach po jakich łażą piękni chłopcy z MW i LPRu. Jak p.Giertych
        pokaże mi ulotkę "kup 1h seksu gejowskiego, to 2 dostaniesz gratis" to uwierzę.
        Ja rozumiem, że to towarzystwo jest niedopchnięte, szczególnie ci którzy tak co
        chwila prawią o gejach. Niech wreszcie zrobią "coming out" i przestaną od razu
        cierpieć na manię prześladowczą połączoną z nerwicą. Seks to przyjemność.
      • amberka2 Re: Szkoła Przyjazna Gejom 10.05.07, 10:41
        Nie zaponij o osobach dzchownych np. niejaki arcybiksup Paetz, ktory balamucil
        mlodych klerykow.

        O ile pamietam LPR zaciekle go bronila.
        Rozdwojenie jazni?
    • ushersky Re: Giertych, czyli zero hedonizmu 10.05.07, 08:45
      polskojezyczni zboczency, idioci, cioty i lewaki tez
      • ibykos Giertycha tak podnieca homoseksualizm? 10.05.07, 08:47
        Ciekawe...dlaczego...?
    • herkus-monte Okazuje sie ze w Polsce rzadza zagraniczne instytu 10.05.07, 08:47
      cje zamiast polskiego rzadu - WSTYD !!!!!!!!!!
      • panajotow Re: Okazuje sie ze w Polsce rzadza zagraniczne in 10.05.07, 08:49
        No wlasnie nie rzadza, bo czepiaja sie Giertycha. Nadmienie, ze maja powod.
        Gdyby rzadzili, to nie byloby powodu do czepiania sie:D!
        • herkus-monte Hmm a czemu nie czepiali sie np Jarugi Nowackiej? 10.05.07, 08:52
          ,
          • panajotow Re: Hmm a czemu nie czepiali sie np Jarugi Nowack 10.05.07, 09:08
            BO nie byla homofobem i osoba o pogladach co ajmniej autorytarnych? TO chyba
            nie do konca pasuje do szkoly...
            • herkus-monte Ale ja tez nie jestem homofobem pedzi sie nie boje 10.05.07, 10:03
              wiec o co tu chodzi?
    • nerhaa Wyjątkowo mają rację! 10.05.07, 08:47
      Giertych to ćmok, ale wyjątkowo się zgadzam - żadnego promowania
      homoseksualizmu! To najzwyklejsza choroba psychiczna być może ze źródłem w
      błędzie genetycznym, albo jakimś zaburzeniu neuroprzekaźników odpowiadających za
      popęd seksualny - gdzieś jest tego medyczne źródło na bank! A więc jako choroba
      powinna być leczona a nie promowana - nie przypominam sobie aby w szkołach
      lekcje przewidywały np. scenariusze o satanizmie (obiektywnie a nie na lekcji
      religii besztane) z udziałem satanistów prawdziwych, albo hare krishna? Czemu
      nikt nie mówi i nie promuje leworęczności?? Dlaczego szkoły nie są przystosowane
      do osób leworęcznych, albo dlaczego nie przewiduje się rozmów z
      przedstawicielami zoofilii, pedofilii, etc?? Albo z reprezentantami sekt??

      Pedofilia, zoofilia, wszelkie inne "filie" są tożsame z homoseksualizmem - takie
      samo zaburzenie popędu seksualnego, tyle, że gej lubi facetów, lesbijka kobiety,
      pedofil dużo młodszych od siebie a zoofila kręcą małe puszate pieski...

      Jak ktoś chce promować homoseksualizm, to niech sobie zakłada stronę www, portal
      , czy coś i w promuje dla zainteresowanych , a nie żeby jeszcze dzieciakom
      tłumaczyć, że jeśli w przyszłości odczują nagłą potrzebę zrobienia loda
      kumplowi, lub chęć poczucia jego penisa w odbycie, to to jest zupełnie ok i mają
      się nie bać o tym mówić!!! LECZYĆ a nie tolerować!
      • ami_lii Re: Wyjątkowo mają rację! 10.05.07, 09:02
        Twój post jest tak głupi, że aż nie chce mi sie tego komentować. Kolejny
        nawiedzony moher. Dlaczego większość krajów na świecie rozumie że
        homoseksualizm jest wrodzony i tego sie nie da wyleczyć, i że homoseksualizmu
        nie można przyrównywać do zoofili, pedofilii?! Tylko my jakoś nie możemy tego
        pojąć

        Tak przy okazji: większość pedofilów to są osoby HETERO.
        • realista28 Cytat 10.05.07, 10:58
          1973 roku Amerykanskie Towarzystwo Psychiatryczne usunelo
          haslo "homoseksualizm" z "Podrecznika zaburzen psychicznych", za decyzja ta
          opowiedzialo sie 58 proc. czlonków tej instytucji. Jednym z najwiekszych
          zwolenników wykreslenia homoseksualizmu z rejestru zaburzen byl wówczas doktor,
          dzis zas profesor psychiatrii Robert Spitzer z Uniwersytetu Columbia. W roku
          2000 publicznie odzegnal sie on od swego stanowiska z roku 1973 i stwierdzil,
          ze oswiadczenie ATP bylo zbyt pochopne i nie poprzedzone nalezytymi badaniami

          Bezczelna hucpa. Do tego sie ta cała bełkotliwa
          promocja "otwartosci", "inności", "tolerancji" i innych pustych frazesów
          sprowadza. Celowo użyłem cudzusłowów bo te pojecia w tym konkretnym kontekscie
          są użyte w sposób fałszujacy ich pierwotne znaczenie. Są takim cepem pojęciowym
          którym na odlew dowala sie każdemu kto ma inne zdanie w kwestii norma-dewiacja.
          To oręz wszystkich niezdolnych do racjonalnej argumentacji, zastępuja sobie
          myślenie zestawem słów wytrychów umożliwiajacych semantyczny fałsz. Czyni sie z
          tych pojeciowych protez swoiste bożki współczesnej nowomowy-polit-popu,
          podkładając pod nie dokładnie te tresci które sa w danym momencie wygodne.
          Stworzono tricki frazeologiczne dla ćwierćinteligentów które pomieszały
          elementarne pojecia od wieków oczywiste i zrozumiałe, Teraz stawia sie je na
          głowie i to wszystko pod coraz pojemniejszym, politycznie użytecznym szyldem
          tolerancji.
          Jednocześnie każdy zdrowy głos rozsadku powoli staje sie czymś wstydliwym z
          czym należy sie wrecz kryć bo to takie niemodne, passe. Chcesz być trendy,
          jazzy, czy cool musisz twierdzić że dewiacja jest normalna, inaczej w swiecie
          zionących tolerancją skazujesz sie na ostracyzm i towarzyska banicje. Musisz
          udawać że chodzenie na głowie , oddawanie moczu nosem lub dłubanie lewą reką w
          prawym uchu jest jak najbardziej naturalne. W swiecie politpopowego terroru to
          własnie twierdzenie że tak nie jest okazuje się przejawem nietolerancji.
          A już już zupełnym językowym kuriozum jest robiacy ostatnio zawrotną karierę
          termin "homofobia". Pomijając całą absurdalnosć tego zabawnego neologizmu to
          taka kolejna wydmuszka znaczeniowa którą jej "użytkownicy" stosuja jako protezę
          myślenia. Wystarczy oetykietkować w ten sposób przeciwnika i mamy z głowy
          konieczność jakiejkolwiek polemiki, no bo przecież z wrogami "tolerancji" się
          nie dyskutuje", toż to poniżej naszgo poziomu. Należy wyniośle prychnąć coś o
          homofobii, najlepiej z wdziekiem wrzucić ją do przepastnego wora z innymi
          słownymi "wunderwaffe" jak faszyzm, nazizm, antysemityzm, ubić w
          łatwoprzyswajalną zbitkę i powielać na okragło z konsekwencją muezina.

          • r306 Problem Twojej wypowiedzi polega na tym... 10.05.07, 11:40
            ...ze nie przytoczyles zadnego argumentu za tym, aby uznac homoseksualizm za
            chorobe...
            Rozpisujesz sie jedynie o demagogii slownej drugiej strony, sam w te demagogie
            slowna popadajac...
            • ddyzma5 Re: Problem Twojej wypowiedzi polega na tym... 10.05.07, 14:30
              Ty biedaku, zapewne nie wiesz, iż homoseksualizm jest zaburzeniem w orientacji
              seksualnej.
              Ta dewiacja pociąga za sobą rożne zboczenia społeczne i obyczajowe.
              Bądź sam dla siebie autorytetem i trzymaj się pazurami Twoich głupio mądry
              swoich poglądów.
              • yamaneko Re: Problem Twojej wypowiedzi polega na tym... 10.05.07, 14:36
                ddyzma5 napisał:

                > Ty biedaku, zapewne nie wiesz, iż homoseksualizm jest zaburzeniem w orientacji
                > seksualnej.
                > Ta dewiacja pociąga za sobą rożne zboczenia społeczne i obyczajowe.
                > Bądź sam dla siebie autorytetem i trzymaj się pazurami Twoich głupio mądry
                > swoich poglądów.

                jednakowoż nie jest uznany za jednostkę chorobową, zatem dewiacją nie jest.
                jeśli chodzi zaś o różnego rodzaju zboczenia, to nie pociąga za sobą ich więcej
                niż heteroseksualizm - radzę zapoznać się z literaturą! ...niekoniecznie moherową
      • smerfula Re: Wyjątkowo mają rację! 10.05.07, 22:50
        "To najzwyklejsza choroba psychiczna być może ze źródłem w
        > błędzie genetycznym, albo jakimś zaburzeniu neuroprzekaźników odpowiadających
        z
        > a
        > popęd seksualny - gdzieś jest tego medyczne źródło na bank! A więc jako
        choroba
        > powinna być leczona a nie promowana"

        a ja powiem tak. moj brat jest gleboko wierzacym katolikiem. niemniej jednak
        przez pewien czas "jezdzil po drugiej stronie ulicy". sadze, ze byla to
        bardziej ciekawosc niz "orientacja seksualna". on byl bliski rozpaczy bo
        przeciez to sie nie zgadzalo z jego wiara. a ja mu powiedzialam tak "wierzysz,
        ze bog stworzyl wszystko na ziemi?" on powiedzial, ze tak. no to sie zapytalam
        czy uwaza, ze bog moze popelniac bledy? brat odpowiedzial, ze nie. wiec
        logicznie rzecz biorac: Bog stworzyl go takiego a nie innego bo mial w tym
        jakis cel. a skoro nie popelnia on bledow to moj brat jako jego dzielo tez nie
        byl pomylka. Co prawda rok pozniej przeszla mu ciekawosc.

        Moral z tej opowiastki jest taki. Ci zazarci katolicy bluznia przeciw Bogu.
        skoro Bog stworzyl wszystko na ziemi to stworzyl takie i homoseksualistow. a
        skoro pan giertych krzyczy, ze jest to niezgodne z chrzescijanska wiara to
        wydaje mi sie, iz uwaza, ze Bog sie po prostu pomylil albo mu sie nie chcialo
        dokonczyc dziela.

        a co do homoseksualizmu jako choroby. hmm.. alkoholizm jest choroba a jednak
        promuje sie go na kazdym rogu. Prohibicja na nic sie zdala.. przyniosla wiecej
        szkody jak pozytku. czepcie sie ludzie tramwaju zajmijcie sie gospodarka
        a "problem" homoseksualizmu sam sie rozwiaze.
    • toja3003 Pan Minister Roman Giertych 10.05.07, 08:49
      Pan Minister Roman Giertych ma rację zakazując propagandy homoseksualnej. Ja
      też sobie tego nie życzę i wcale nie uważam, że jest to „szerzenie nienawiści”.

      Są w społeczeństwie zachowania prawnie niekarane ale mogą być niepreferowane
      np. nie kara się za palenie papierosów (chyba, że w miejscach niedozwolonych)
      ale też nie pochwala się reklamowania stylu życia z papierosem w ustach;
      oczywiście są tu różne zdania. Podobnie jest z homoseksualizmem – prywatnie rób
      co chcesz ale większość społeczeństwa nie jest zainteresowana robieniem reklamy
      dla takiego modelu postępowania, wręcz przeciwnie – optymalnym rozwiązaniem
      jest sprawdzony model normalnego, heteroseksulanego małżeństwa i te dwa modele
      po prostu nie mogą być uznane za równoprawne, bo nie są.

      Uważam, że optymalny model rodziny to składająca się z matki, ojca i dzieci.
      Owszem są od tego różne wyjątki ale jest np. różnica czy chłopak wychowywany
      jest w pełnej rodzinie przez ojca i matkę czy w związku niepełnym gdzie
      wychowuje go jeden męski partner z drugim męskim partnerem. Nie ma bowiem
      możliwości aby mężczyzna mógł przekazać dziecku to co może matka. Oczywiście w
      demokratycznym społeczeństwie nie każdy musi mieć takie zdanie jak ja, dlatego
      wszędzie gdzie mogę prezentuję własne i go bronię i tak też postępuję we
      wszelkich głosowaniach na ten temat, bo mam do tego prawo a osoby o innych
      przekonaniach mają podobne prawa a w efekcie powstaje ustawodastwo, które
      wszyscy musimy respektować.

      Jeśli zatem kiedyś, w drodze demokratycznych zmian, osoby homoseksualne będą
      miały podobne prawa jak heteroseksualne to również będę to respektował ale do
      tego czasu zrobię wszystko aby się temu przeciwstawić.
      • souljazz Re: Pan Minister Roman Giertych 10.05.07, 09:04

        Nie napisano jeszcze ksiazki jak wychowac dziecko. Dzieci wychowuja zazwyczaj rodzice.
        Dlaczego nie mialby to byc dom. Lesbijki czy geje moga miec swietny dom, w ktorym moglyby
        dorastac dzieci. Ja wogole nie jestem w stanie zrozumiec jak mogloby sie wydawac inaczej.
        Wiem, ze to nie najlepszy sygnal z mojej strony, ale naprawde czy warto sie nad tym zastanawiac?
        Ludzie sa rowni. Nikt jeszcze nie doszedl do wniosku, zeby rownosc leczyc.
        • ddyzma5 Re: Pan Minister Roman Giertych 10.05.07, 11:02
          souljazz napisał:

          >
          > Nie napisano jeszcze ksiazki jak wychowac dziecko. Dzieci wychowuja
          zazwyczaj
          > rodzice.
          > Dlaczego nie mialby to byc dom. Lesbijki czy geje moga miec swietny dom, w
          ktor
          > ym moglyby
          > dorastac dzieci. Ja wogole nie jestem w stanie zrozumiec jak mogloby sie
          wydawa
          > c inaczej.
          > Wiem, ze to nie najlepszy sygnal z mojej strony, ale naprawde czy warto sie
          nad
          > tym zastanawiac?
          > Ludzie sa rowni. Nikt jeszcze nie doszedl do wniosku, zeby rownosc leczyc.
          >
          Napisz Ty tą książkę, będziesz miał co czytać.
          Bo nikt Ci nie kupi takich głupich mądrości.
      • r306 Hehehehe jak to mozna ludziom w glowach namieszac 10.05.07, 09:06
        Sliczne schematy tu powtarzasz :)

        > Pan Minister Roman Giertych ma rację zakazując propagandy homoseksualnej.
        Moze najpierw zdefiniuj co jest propaganda homoseksualna? ;)
        Bo na razie pitolisz farmazony i frazesy.
        Lekcja o tolerancji dla orientacji seksualnej? Przeciez sama
        piszesz: "prywatnie rób co chce". Nie wiesz, ze mlodych ludzi trzeba nauczyc,
        czym jest ich prywatna sfera i ze podlega ona ochronie?

        > ale większość społeczeństwa nie jest zainteresowana robieniem reklamy
        > dla takiego modelu postępowania
        CO nazywasz reklama "takiego modelu postepowania" - ciagle te samem frazesy....

        > Uważam, że optymalny model rodziny to składająca się z matki, ojca i dzieci.
        No wiec taka zaloz. Ja tez taka zamierzam zalozyc. W czym problem?
        Ktos Cie zmusza, abys zalozyla rodzine z kobieta?

        > Owszem są od tego różne wyjątki ale jest np. różnica czy chłopak wychowywany
        > jest w pełnej rodzinie przez ojca i matkę czy w związku niepełnym gdzie
        > wychowuje go jeden męski partner z drugim męskim partnerem.
        Taaaaa - jakies badania? :)
        Ja znam okolo 20 gejow - wszyscy pochodza z pelnych heteroseksualnych rodzin.
        Dwoch pochodzi z rodzin, gdzie ojciec jest wojskowym ze stopniem oficerskim.
        Trzech z rodzin, w ktorych rodzice byli nauczycielami.
        Ciagle powtarzasz frazesy. Tzw. ploty z magla.....

        > Nie ma bowiem
        > możliwości aby mężczyzna mógł przekazać dziecku to co może matka
        Fakt - karmic piersia nie bedzie....

        > Oczywiście w
        > demokratycznym społeczeństwie nie każdy musi mieć takie zdanie jak ja,
        > dlatego
        > wszędzie gdzie mogę prezentuję własne i go bronię i tak też postępuję we
        > wszelkich głosowaniach na ten temat
        Oczywiscie, ze masz prawo do swojego zdania, tylko po cholere epatujesz nas
        frazesami?

        > Jeśli zatem kiedyś, w drodze demokratycznych zmian, osoby homoseksualne będą
        > miały podobne prawa jak heteroseksualne to również będę to respektował ale do
        > tego czasu zrobię wszystko aby się temu przeciwstawić.
        To pomysl, ze jeszcze 60 lat temu mowili tak faceci o prawach kobiet....
        Niewyobrazalne? A jednak :)
      • anvill Re: Pan Minister Roman Giertych 10.05.07, 14:06
        W pewnym sensie a własciwie z końcówka Twojej wypowiedzi moge sie zgodzić
        jednak startujesz od nic nieznaczących haseł bo ja brnąc przez te kilkaset
        postów pod artykułem w dalszym ciągu nie dowiedziałem sie czym jest propaganda
        homoseksualna i gdzie ją można spotkać bo żyjąc w stolicy kraju na wisła się z
        nią nie spotkałam - może moja percepcja jest nie halo ale wysilam się bardziej
        niż przy porannej kupie i nic.
        Co do wychowywania - cóż nie wiem wiem jedynie że w Europie zachodniej np we
        Francji żyje już kilkadziesiąt tysięcy dzieci wychowanych w takich zwiazkach -
        juz dorosłych - na których zostały przeprowadzona badania i jakoś nie zauważono
        różnicy czy odstawania tych osób od reszty społeczeństwa to po primo a po
        secundo jesli uważasz że każdy z rodziców ma coś do wniesienia w życie dziecka
        to powiedz mi co bo dla mnie brzmi to jak frazes - zauważ że nie żyjemy w
        neolicie gdzie role męsie i kobiece były ścieśle podzielone - jako ojciec nie
        muszę mojego syna nauczyć polować a moja żona podtrzymywać ogień - zresztą nie
        wiem czy nie byłoby na odwrót. Wśród moich znajomych w dwóch przypadkach
        zdarzyło się że ojciec poszedł na macierzyński bo laski lepiej zarabiały i
        robiły kariery które trudno było zatrzymać w momencie urodzenia dziecka. Tak
        więc role sie kompletnie pomieszały - moja żona świetnie radzi sobie z młotkiem
        ja za to swietnie gram na pianinie i podczas imprezy to ja zabawiam w ten
        sposób gości - co kojay mi sie jednozancznie z pensjonarką siadającą do
        fortepianu :). Jeśli uważasz inaczej to powiedz co przekazuja kazda kobieta
        dziecku a co kazdy mężczyzna? To nie jest atak na Twoje zdanie i ja nie jestem
        zwolennikiem adopcji tyle że się zastanawiam a argument który podałeś wydał mi
        się frazesem.
        • toja3003 masz prawo mieć swoje zdanie, 10.05.07, 16:33
          pozostaję przy swoim i niech każdy demokratycznie walczy o swoje.
    • mg2005 Międzynarodówka Edukacyjna... 10.05.07, 08:50
      Rozumiem komunistyczny ZNP, ale co robi "S" w tej lewackiej organizacji ?...
      • r306 Jak kazdy zwiazek zawodowy, S tez jest "lewackie" 10.05.07, 08:56
        To raczej Ty masz problem z pojmowaniem swiata, ze nie rozumiesz roli zwiazku
        zawodowego ;)
        Nie ma 'prawackich' zwiazkow zawodowych :)
        • panajotow Re: Jak kazdy zwiazek zawodowy, S tez jest "lewac 10.05.07, 09:01
          Przed II wojna swiatowa byly w polsce prawicowe i narodowe zwiazki zawodowe
          powiazane z Narodowa Partia Robotnicza i Chadecja. Kaczory posiusialyby sie z
          radosci gdyby mozna bylo zrobic sequel tamtych realiow:P
          • r306 I rozymiem, ze procz nazwy "prawicowe" 10.05.07, 09:13
            glosily tez poszanowanie prywatnej wlasnosci jako swietej, liberalnych
            stosunkow na rynku pracy, konserwatywny podzial dobr itd, itd :))))))

            Nazwac sie "prawicowym" to moze i Marek Jurek...
        • mg2005 Re: Jak kazdy zwiazek zawodowy, S tez jest "lewac 10.05.07, 12:50
          r306 napisał:

          > To raczej Ty masz problem z pojmowaniem swiata, ze nie rozumiesz roli zwiazku
          > zawodowego ;)

          To Ty masz problem. ZZ nie musi być lewacki. Może być lewicowy lub centro-
          prawicowy.
          • yamaneko Re: Jak kazdy zwiazek zawodowy, S tez jest "lewac 10.05.07, 12:54
            tiaa...
            dla was wszystko i wszyscy co się z wami nie zgadzają to "lewacy" - gratulacje !


            mg2005 napisał:

            > r306 napisał:
            >
            > To Ty masz problem. ZZ nie musi być lewacki. Może być lewicowy lub centro-
            > prawicowy.
            • mg2005 Re: Jak kazdy zwiazek zawodowy, S tez jest "lewac 10.05.07, 13:36
              yamaneko napisał:

              > tiaa...
              > dla was wszystko i wszyscy co się z wami nie zgadzają to "lewacy" -


              :)) A kim są ci, którzy się z "wami" nie zgadzają ?...
              • heterofob2 Re: Jak kazdy zwiazek zawodowy, S tez jest "lewac 10.05.07, 14:01
                mg2005 napisał:
                "To są prawa tworzone specjalnie dla homo"

                W Republice Polskiej żadna reguła prawna nie jest napisana specjalnie dla homo.
                Podobnie w prawodawstwie unijnym.
                Chodzi o prawa człowieka, które chronią również Ciebie.

                A nawet jeśli, jak w niektórych krajach, powstanie ustawa o homomałżeństwach, to
                się z tym pogódź, bo prawo jest prawem.
              • yamaneko Re: Jak kazdy zwiazek zawodowy, S tez jest "lewac 10.05.07, 14:13
                mg2005 napisał:


                > :)) A kim są ci, którzy się z "wami" nie zgadzają ?...

                to proste - ludźmi o odmiennych poglądach !
                nie czuję się "lewakiem"
    • wuk4 Kiedy publiczne palenie książek, 10.05.07, 08:58
      Nie planuje pan już w tym sezonie, Parteigenosse Gertych?
      • panajotow Re: Kiedy publiczne palenie książek, 10.05.07, 09:02
        Wierzejski cos tam wydal, reklamuje to u skinow z MW na ich stronie. Pierwsza
        pozycja do sfajczenia:D.
    • teczkatw MEN 10.05.07, 09:02
      ocieka od idiotów
      • ibykos MEN-Ministerstwo Ewidentnej Nieudoloności! 10.05.07, 09:06
        Brawo Romek!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka