Jest postępowanie ws. posła, adwokata Mularczyka

[indianski]

bracia : ratujcie ))))

O, jaka szkoda...

[lidkawozniak]

O, jaka szkoda...

[kijwoko]

"Sa jeszcze sady w Krakowie!"
________________________
A bylo to tak:

"Był taki król pruski, który miał na imię Fryderyk. Miał dość trudny charakter,
bano się go powszechnie, rządził nie oglądając się na nic, ani na nikogo.
Nienawidził wschodniego sąsiada (czyli Polski), szkodząc mu, gdzie tylko mógł.
Po stronie plusów trzeba mu jednak zapisać fakt, że to on zapoczątkował (jednym
rozkazem) uprawę kartofli w Prusach, oraz zasłużył sobie w ogólnym rozrachunku
na przydomek Wielkiego. Tenże Fryderyk Wielki miał pod Berlinem posiadłość,
którą szczególnie lubił i którą nazwał z francuska Sans Souci (choć trudno w to
uwierzyć, kiepsko mówił po niemiecku). Tuż za płotem, po sąsiedzku, znajdował
się niewielki młyn, a królowi zamarzyło się, żeby posiadłość zaokrąglić poprzez
wykupienie tej przyległej działki. Tymczasem młynarz, prostacko odporny na
szczęście polegające na zwróceniu na siebie uwagi władcy, wcale nie chciał młyna
sprzedać. Doszło wreszcie do sytuacji, że krnąbrnego poddanego zaczęto straszyć
możliwymi konsekwencjami i działaniami, które i tak skłonią go do sprzedaży.
Zawzięty młynarz miał wówczas wypowiedzieć znamienne słowa: “są jeszcze sądy w
Berlinie”. Co najciekawsze król, który był przecież władcą absolutnym,
przywykłym do tego, że jego wola staje się prawem, słysząc te słowa zrezygnował
z powiększania swego parku."

wg: vulpian.blog.onet.pl/2,ID54610276,index.html

Blazenada komuchow z Rady Adwokackiej. To nieuki

[poszeklu]

Od kiedy to jakas Rada Adwokacka moze wtracac sie w
prace posla i kompetencje Trybunalu Konstytucyjnego?????
Ta blazenada kilku komuchow osmiesza adwokature w Polsce.

[...]

[darling221]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[jola_z_dywit6]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

To Dorn podżegał Mularczyka do zatajenia prawdy

[sumienie.lk]

I oni obaj powinni stanąć przed sądem. Ciekaw jestem kiedy horda
antyterrorystów od Ziobry stanie o 6-ej rano pod drzwiami Dorna i Mularczyka,
aby - w świetle jupiterów i błyskających fleszy - wyciągnąć obu przestępców z
wygodnych łóżeczek. A niedługo potem wiecznie (do kamer) uśmiechnięty minister
Ziobro opowie kolejną bajeczkę o tym, że już nigdy żaden parszywy przestępca
nie oszuka Trybunału Konstytucyjnego.

[pos3gacz]

poszeklu napisał:

> Od kiedy to jakas Rada Adwokacka moze wtracac sie w
> prace posla i kompetencje Trybunalu Konstytucyjnego?????
> Ta blazenada kilku komuchow osmiesza adwokature w Polsce.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Poszeklu jest tam jeszcze miejsce dla Ciebie w tym cyrku jako błazen nadworny
Ich Małości.Tylko jako błazen nie zbłażnij się tak jak to robisz na tym forum.

[mikelondon]

to raczej blazen wyslugujacy sie kaczorkom przegial pale... Nie dziwie sie ze
Rada sie zastanawia czy chce zeby taka kanalia byla w ich gronie - jakby nie
patrzec to tak samo dobrze wplywa na opinie o adwokaturze jak prokuratorzy
ktorzy w czasach stalinowskich rzadali wyrokow smierci dla dzialaczy
niepodleglosciowych...
Moze poprawia swoj wizerunek troszeczke :)

[saniba]

Ale się pięknie wściekasz :-)

[marek99az1]

poszeklu napisał:

> Od kiedy to jakas Rada Adwokacka moze wtracac sie w
> prace posla i kompetencje Trybunalu Konstytucyjnego?????
> Ta blazenada kilku komuchow osmiesza adwokature w Polsce.

Uaga! Odezwał się największy forumowy myśliciel. Pochylcie czoła.

[niketas]

pasc na kolana... ale chyba ze smiechu z owych "myslicieli"

[genyo]

poszeklu napisał:

> Od kiedy to jakas Rada Adwokacka moze wtracac sie w
> prace posla i kompetencje Trybunalu Konstytucyjnego?????
> Ta blazenada kilku komuchow osmiesza adwokature w Polsce.

czy ktos moze mi wytlumaczyc z jakiej racji drukuje sie chamskie i glupie
wypowiedzi cepa, przepraszam, dyplomaty radyja o nicku poszeklu?????
te wypowiedzi sa zadne, nie wnosza niczego, nawet nie mozna sie obrazic, bo
ktozby obrazil sie na teksty pijaczka spod budki z piwem, taka nasza polska
przypadlosc, ze tacy istnieja w nadmiarze, tylko dlaczego na tym forum??????????

[niketas]

to jest wlasnie demokracja... i dobrze niech i tacy sie wypowiadaja... ale to co
czasem soba prezentuja to wyzyny belkotu i glupoty.

[ready4freddy]

> tylko dlaczego na tym forum?????????

to akurat jest bardzo proste. tow. poszczeklu przebywa tu sluzbowo, robota na
akord. od kazdego tuzina postow pajda rdzennie wszechpolskiego razowca ze
szmalcem marki "urugwajski dobrodziej".

[lesew]

genyo napisał:
...> czy ktos moze mi wytlumaczyc z jakiej racji drukuje sie chamskie i glupie
> wypowiedzi cepa, przepraszam, dyplomaty radyja o nicku poszeklu?????
...tylko dlaczego na tym forum?????????<

Jak to dlaczego??? -On tu realizuje linię Partii! -A gdzie niby miałby to robić,
na jakimś pisowskim forum? - to tak jak nosić wodę do morza.

Poszeklu to prawniczy uk!

[pantanal]

[jqu]

do w/w:
jest takie proste prawo natury: nie da sie tak rzucac gownem, zeby sie samemu
nie smierdziali
do normalnych:
nie mozecie po prostu ich ignorowac?

[niketas]

utwierdzac oszolomow w wierze we wlasne brednie ktore wypisuja?? jak to ich
mentor mowi trzeba siac, siac... i ich na normalne tory sprowadzac. moze za
pamietnych czasow nawroca sie jak <silesius.monachijski> hehehehe

Gazeta głupstwa pisze, jak zwykle

[renifer_lopez]

Pisze Gazeta: "Arkadiusz Mularczyk przed Trybunałem Konstytucyjnym oświadczył,
że dwóch sędziów TK było zarejestrowanych jako źródła informacji wywiadu, ale
nie podał, że jeden odmówił współpracy, a drugiego zarejestrowano w czerwcu
1989".

Jeden odmówił współpracy? Znaczenie ma nie odmowa współpracy tylko czy podjął
współprace, czy tez jej nie podjął. Mógł odmówić współracy później, po jej
podjęciu, a przedtem dobrze zasłużyć się SB. To własnie należy sprawdzić. A
zarejsetrowanie w czerwcu 1989? To także ciekawostka. Następnego dnia po
drugiej turze wyborów. Paszport dawali już od paru miesięcy każdemu, więc po
co? A SB istniała do lipca 1990 r. Jescze w pierwszej połowie 1990 r.
inwigilowany przez SB był Rokita jak działacz ruchu Wolność i Pokój.

Czytaj ze zrozumieniem.

[swistak336]

Teczka Sędziego została publicznie odczytana i pokazana w kilku telewizjach (w tym w dwóch w całości).
Stoi tam czarno na białym: nigdy nie podjął współpracy, odmówił jej z przyczyn moralnych. Nie chciał dostarczyć SB nawet nic nie znaczących darmowo rozdawanych folderów naukowych.
Został uznany za całkowicie nieprzydatnego dl SB ze względu na twardą odmowę współpracy i zrezygnowano z dalszych prób werbunku.

[janma46]

renifer_lopez napisała:

> Pisze Gazeta: "Arkadiusz Mularczyk przed Trybunałem Konstytucyjnym
oświadczył,
> że dwóch sędziów TK było zarejestrowanych jako źródła informacji wywiadu, ale
> nie podał, że jeden odmówił współpracy, a drugiego zarejestrowano w czerwcu
> 1989".
>
> Jeden odmówił współpracy? Znaczenie ma nie odmowa współpracy tylko czy podjął
> współprace, czy tez jej nie podjął. Mógł odmówić współracy później, po jej
> podjęciu, a przedtem dobrze zasłużyć się SB. To własnie należy sprawdzić. A
> zarejsetrowanie w czerwcu 1989? To także ciekawostka. Następnego dnia po
> drugiej turze wyborów. Paszport dawali już od paru miesięcy każdemu, więc po
> co? A SB istniała do lipca 1990 r. Jescze w pierwszej połowie 1990 r.
> inwigilowany przez SB był Rokita jak działacz ruchu Wolność i Pokój.
...............................................................................
Czy to dla ciebie jest aż tak skomplikowane że jak odmówił współpracy z SB to
znaczy że jej nie podjął.I co to za idiotyczna dywagacja że mógł odmówić
później.Za nim napiszesz jakiś idiotyzm pomyśl chociaż przez chwilę chyba że
masz z tym kłopoty.

[katapulta25]

Rada Adwokacka niech lepiej zadba by była większa dostępność do zawodu
adwokata. Bo jak narazie młodzi adepci prawa czekają, aż wymrą stare ramole i
zwolnią miejsca oczywiście przy założeniu, że są bezdzietni i nie będą mieli
komu przekazać kancelarii.

[janma46]

Błaznem to jesteś ty.Ten adwokacina z Bożej łaski ośmieszył się sam i dał dowód
na to że jako prawnik nie zna konstytucji swojego państwa ,zresztą tak jak
cały niedoczony PiS wraz ze swoimi kolicjantami i to nie po raz pierwszy.A jak
nie orientujesz się co to jest rada adwokacka to nie zajmuj głosu i się nie
ośmieszaj.A gwoli ścisłości to oni tym wybitnym nieukiem nie będą się zajmować
jako posłem tylko jako adwokatem.

[piotrjakub11]

jesteś głupi jak sandał Lepera.
Rada adwokacka nie wtrąca się w prace posła lecz w zachowanie adwokata.
Mularczyk skalał gniazdo z którego sie wykluł. okłamał sędziów TK.
Za takie postępowanie należy go wyeliminować ze środowiska adwokackiego na zawsze

[szatan33]

poszeklu, ty pisowska gnido nie rozumiesz o czym jest ten artykuł. Myślisz
podobnie jak twoi mocodawcy, że wszystko można. Powodem twojego niezadowolenia
jest to, że te "komuchy" mają rację. Weź również do ręki słownik ortograficzny.
Piszemy przecież w języku polskim.

[lesew]

szatan33 napisała:
> poszeklu, ty pisowska< ... >nie rozumiesz o czym jest ten artykuł. ...

On nie rozumuje, tylko realizuje "wytyczne KC", zresztą, skąd pewność, że
poszeklu to osoba, a nie wydział propagandy?

[awacho]

Nie Adwokaturę, a adwokacinę. Rzeczywiście całe wystąpięnie pana M. miało w sobie coś z błazenady, ale od ponad roku wszyscy już powinni się przyzwyczaić do tego typu wystąpień.

[...]

[swinski-gering_z_sld]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[p406_737u]

Są jeszcze sądy w Berlinie, mial powiedzieć młynarz.

Problem w tym, że Fryderyk BYŁ wielki, a Le Chuyarek w żadnym stopniu, nawet
fizycznym, NIE!!

[kijwoko]

Alez lechujarki sa wielkie - swoja nienawiscia, zacietrzewieniem i kompleksami...
_____________________

Jaki wodz, taki i rumak, i odwrotnie: jaki rumak taki i wodz:
nadjakseruje.blox.pl/resource/kaczynski_pilsudski.jpg

[joo551]

ta cala polska elita prawnicza to jedno bagno i szambo.sami piszą przepisy a
potem spieraja się o duperele, bo nie maja pojęcia co napisali.też mi
znawcy "prawa" pod swoje uklady.Wstyd i hańba.

[alkaseltzer]

Tu akurat się mylisz. Prawo w Polsce tworzą nie wybitni prawnicy, ale ludzie
często z prawem mający niewiele wspólnego. Dotyczy to wszystkich poprzednich
ekip, ale spójrz na obecnie nam panujących. ministrem Sprawiedliwości jest
człowiek który nigdy nie pracował jako prawnik - odbył jedynie aplikację
prokuratorską i to miał na koniec wpadkę. Ustawę lustracyjną, dla PiS tak
ważną, tworzy młody adwokat z Nowego Sącza nie mający wcześniej doświadczeń
legislacyjnych. Wybitni prawnicy nie tworzą więc prawa w Polsce, ale próbują
przez jego wykładnię stosować je w duchu zasad zdrowiego rozsądku. I jeśli
trzeba, głośno mówią, że nie wystarczy chcieć coś zmienić, ale trzeba jeszcze
umieć. Cóż z tego, że Pis zgłasza kolejne sensowne pomysły - jak uwolnienie
zawodów prawniczych czy oczyszczenie agenturalnego bagna poprzez przecięcie
wrzodu i ujawnienie teczek. Robią to tak nieudolnie, ze przedstawiane przez
nich przepisy nie dają się zastosować w praktyce. Klapa z pierwszą wersją ustaw
korporacyjnych i prawdopodobna klapa nowej ustawy lustracyjnej to wina
wyłącznie PiSu. Naobiecywali, że zmienią, ale nie potrafią tego zrobić
profesjonalnie. Zamiast tego wdają się w absurdalne przekomarzanki jak
Mularczyk z TK gdzie jego niskie intencje łatwo demaskują zawodowcy. Aż się
ciśnie na usta - to nie tak miało być...

[pynky]

>"Sa jeszcze sady w Krakowie!"

przerost formy nad trescia
po to parafrazowałes to ZNANE powiedzonko
zeby napisac taką dluga historyjke ponizej, ktora nijak ma sie juz do tresci
komentowanego artykulu?

dziecinada - godne litosciwego usmiechu :}

Nomen omen... MUL... arczyk ;))

[asia_25]

[s_a_j]

niedlugo wrocimy chyba do lat piecdziesiatych... czlowiek jest, paragraf sie
znajdzie - sam jego ekscelencja premier powiedzial, ze na kazdego z sedziow
mozna cos znalezc... jak to sie ma do niezawislosci TK, skoro sam premier im grozi?

Mularczyk nie zawinił!

[niewir]

Ten PiSowski pachołek sam przyznał, że wykonał tylko polecenie Dorna. Kurtyka
też tylko pomógł...

[wikr01]

niewir napisał:

> Ten PiSowski pachołek sam przyznał, że wykonał tylko polecenie Dorna. Kurtyka
> też tylko pomógł...

Nie tylko kłamsto ale też podanie niepełnej wiadomości którą posiadał przed
sądem jest przestępstwem. I tu tłumaczenie się że on tylko postawił wniosek nie
zwalnia go z tego że zataił część prawdy.

Jest postępowanie ws. posła, adwokata Mularczyka

[lambeth]

haha! debil. dobrze mu tak. jeszcze wobec giertycha bardzo bym prosil. albo od
razu krzeslo jakies..

[konread]

I bardzo dobrze, zresztą kto poza kaczkodanami mógłby wynająć taką adwokacinę,
przecież z takim podejściem do reprezentowania jakiegokolwiek klienta tylko by
go pogrążył ;)

[marek99az1]

konread napisał:

> I bardzo dobrze, zresztą kto poza kaczkodanami mógłby wynająć taką adwokacinę,
> przecież z takim podejściem do reprezentowania jakiegokolwiek klienta tylko by
> go pogrążył ;)

A mnie go trochę żal. Kaczory i ich żołnierze z których wykonaniem ma trudności
bo choroba zwana pisjozą nie zniszczyła jeszcze do końca jego uczciwości.
Obserwowałem wczoraj jego wystąpienia. Wił się, widać, że w swojej roli czuje
się źle. Wrobili go. Podobnie było w czasie debaty sejmowej na temat
pozbawienia immunitetu Ostrowskiej. Też powiedzieli mu co ma mówić i zrobili z
niego durnia. Zwróćcie uwagę, że wśród "widocznych" w mediach polityków u
większości największe nawet wpadki spływają jak woda po kaczce.

[neptus]

A kto go zmuszał do włażenia w bagno? Wlazł z włąsnej woli i z włąsnej woli sie
wije. Nie dość, ze szmata, to jeszcze nieudolna.

kolejny układ do rozbicia :P koniec IV RP :)

[sezamek81]

No to teraz będzie jazda

[tomasz10012]

No to teraz będzie jazda.
Za chwilę okaże się, że p.Mularczyk przestanie być adwokatem.
A w Radzie Adwokackiej sami byli agenci.

[kkkkk110]

nie tylko etyczne.Kolejny piesek na sznurku pis, ujadający i kąsający wszystko i
wszystkich,także i siebie

[sympatyklewicy]

towarzysze, wytłumaczcie mi dlaczego nasi towarzysze z SLD i innej lewicy tak
boją się lustracji ???

[maruda.r]

sympatyklewicy napisał:

> towarzysze, wytłumaczcie mi dlaczego nasi towarzysze z SLD i innej lewicy tak
> boją się lustracji ???

*****************************************

Lustracja nie jest wymierzona w SLD, tylko w opozycyjną prawicę.

[sympatyklewicy]

maruda.r napisał:

> sympatyklewicy napisał:
>
> > towarzysze, wytłumaczcie mi dlaczego nasi towarzysze z SLD i innej lewicy
> tak
> > boją się lustracji ???
> *****************************************
> Lustracja nie jest wymierzona w SLD, tylko w opozycyjną prawicę.
> *****************************************

to dlaczego ten Ryśku K. taki wystraszony ???

[p406_737u]

Nie jest wystraszony, tylko gruby :-P

[maruda.r]

sympatyklewicy napisał:

> to dlaczego ten Ryśku K. taki wystraszony ???

****************************************

Hmmm, na wystraszonego wygląda raczej Mularczyk, bo właśnie skończył karierę,
jako prawnik. Po skończonej kadencji będzie musiał poszukać sobie mniej
stresującej pracy - np. przy kopaniu rowów.

Nadal jest wakat na stanowisku prezesa PKO BP ;)

[spark5719]

a kto się boi??????????Ty???????

[finish1]

jesteś zwykłym gó..arzem-synku twojego tatusia, gó..arzu.

[athaualpa]

Nie wszyscy sie boją, ale nikt specjalnie nie chce się poddać dyktatowi
kurdupli fizycznych i umysłowych oraz ich poronionym ustawom.
A takie prawnicze zero powinno wpłacić na organizację charytatywną tyle, żeby
następni chętni do szkalowania długo się zastanowili zanim zaczną chlapać
jadaczką.

[lesew]

I niech mi ktoś powie w czym poseł Mularczyk, jako piesek Dorna, jest lepszy od
płatnych donosicieli SB, z którymi podobno walczy?

A może Rada powinna się wyłączyć ?

[buntownik_z_powodami]

A o sprawie niech zadecyduje jak zwsze obiekywny min. Ziobro ?

Swoją drogą, ciekawe co by mówił Ziobro gdyby to Kalisz wprowadził TK w błąd.

Pewnie o 6.05 wysłałby mu Telewizję, o przepraszam, ABW :)

To skandal, to Michnika i innych antylustratorow

[junkier]

To skandal, to Michnika i innych antylustratorow trzeba rozliczyc za
wieloletnie szkalpwanie idei lustracji i oczyszczenia panstwa!

[lidkawozniak]

junkier napisał:

> To skandal, to Michnika i innych antylustratorow trzeba rozliczyc za
> wieloletnie szkalpwanie idei lustracji i oczyszczenia panstwa!

W tym jeszcze nie ma złamania prawa.

A Mularczyk wczoraj odstawił cyrk przed Trybunałem Konstytucyjnym, blokując jego
pracę. Jak się później okazało, zupełnie bezprawnie.

[junkier]

Pos. Mularczyk dzialal w intersie spoleczenstwa i narodu, a nie w interesie
skompromitowanej sitwy kolesi jak heroldowie antylustracyjnego frontu obrony
agentow.

I prawa w zaden sposob nie zlamal, przedstawil wnioski i mial do tego pelne
prawo.

Trybunal Konstytucyjny to nie jest folwark Zolla i innych tylko organ panstwowy.

[tomasz10012]

Obywatelu Junkier pieprzycie bez sensu
Głosno i pusto.

junkier napisał:

> Pos. Mularczyk dzialal w intersie spoleczenstwa i narodu, a nie w interesie
> skompromitowanej sitwy kolesi jak heroldowie antylustracyjnego frontu obrony
> agentow.
>
> I prawa w zaden sposob nie zlamal, przedstawil wnioski i mial do tego pelne
> prawo.
>
> Trybunal Konstytucyjny to nie jest folwark Zolla i innych tylko organ
panstwowy
> .

[indianski]

Junker - moj ty narodzie ))))

[cybulski.t]

jeżeli popełnił przestępstwo, to za nie odpowie. Nie ma znaczenia cel.
Jeżeli uważasz, że Michnik, czy kto tam jeszcze popełnił przestępstwo, zgłoś to
do odpowiednich organów.

[junkier]

Prezes Targalski zlozyl kilka pozwow.

[cybulski.t]

Były prezes Targalski złożył pozwy, i jakoś z tego powodu nie robisz afery.
Skoro jemu wolno, to dlaczego problem widzisz w tym, że ktoś Mularczyka chce
sprawdzić??
Kali ukraść krowę.... ??

[junkier]

Kto, jakas rada adwokacka, jakas korporacyjna sitwa ktora niczym poza
promowaniem latorosli swoich czlonkow sie jeszcze nei wslawila?

[cybulski.t]

Swoja drogą... Targalski prawie przeciwko wszystkim złożył pozwy. Gość ma
wyobraźnie.
A co do 'sitwy'. To NRA jest konstytucyjnym organem, pewnie wybierana jest przez
samych adwokatów (duuużo w śród nich PiS'owców), a jej głównym zadaniem jest
zabieganie o to, żeby adwokaci na zbyt dużo sobie nie pozwalali.
Z ciekawostek dodam, że Mularczyk też się tytułuje adwokatem, więc albo
posmarował, albo miał tatusia. Bo nie uwierzę, że tak nieudolny osobnik sam
sobie to załatwił bez niczyjej pomocy.

[junkier]

Nie zamierzam wysluchiwac polajanek moralno-etycznych od korporacyjnych cial,
ktore wielokrotnie ochrona wlasnego ciasno pojmowanego interesu zdazyly sie
skompromitowac.

[kralik111]

junkier napisał:

> Nie zamierzam wysluchiwac polajanek moralno-etycznych od korporacyjnych cial,
> ktore wielokrotnie ochrona wlasnego ciasno pojmowanego interesu zdazyly sie
> skompromitowac.

Piszesz o obroncach nieujawniania teczek IPN ???

:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Wygrałem?

[cybulski.t]

Innymi słowy zgadzasz się, że taka połajanak się należy. Ale przeszkadza Ci to,
że robi to organizacja której nie aprobujesz...
Ale problem w tym, że lista organizacji, które aprobujesz jest raczej krótka i
śmiem przypuszczać, że co do walorów moralno-etycznych podmiotów na niej
występujących można by długo dyskutować.

[junkier]

Prosze nie imputowac.

[cybulski.t]

Przepraszam, nie miałem w zamiarze nikogo obrażać.
Nie wiem nic na temat ewentualnych instytucji darzonych przez kolegę zaufaniem.
Zwrot mówiący o małej ich ilości jest wnioskiem, który mi się nasuwa na
podstawie śledzenia wypowiedzi na forum.
Określenie mówiące o ich moralności ma podkreślić nasze różnice światopoglądowe
objawiające się między innymi w tym że ja uważam, że zawsze należy ponosić
konsekwencje swych czynów. Kolega uznaje między innymi zasadę, że cel uświęca
środki.

[junkier]

Po prostu nie wierze w zbiegi okolicznosci, ze organizacja ktora przez lata
patrzyla przez palce na nie licujace z godnascia czy wrecz pozaprawne dzialania
czesci swych czlonkow, nagle ni stad ni zowad w jeden dzien postepowania
wszczyna!

[poszukiwacz70]

junkier napisał:

> Po prostu nie wierze w zbiegi okolicznosci, ze organizacja ktora przez lata
> patrzyla przez palce na nie licujace z godnascia czy wrecz pozaprawne dzialania
>
> czesci swych czlonkow, nagle ni stad ni zowad w jeden dzien postepowania
> wszczyna!
Bo teraz mamy prawie sprawiedliwosc !!

[cybulski.t]

A IPN, który miesiącami każe czekać na teczki nagle przypadkiem miał wszystko
przygotowane ;)
Prawdę mówiąc, mam wrażenie, że Mularczyka tam nie lubią :)
Ale wcale mi to nie przeszkadza, sądy też kiedyś były nie do końca sprawiedliwe,
a pierwszym prezydentem III RP był Wojciech Jaruzelski. Czy to oznacza, że
gardzisz aktualnym prezydentem i nie wierzysz dzisiejszym sądom?
Liczy się prawda.

[shithead]

Jestes ch.. bez glowy, nawet do lania sie nie nadajesz.

[john_jasny]

junkier napisał:

> Nie zamierzam wysluchiwac polajanek moralno-etycznych od korporacyjnych cial,
> ktore wielokrotnie ochrona wlasnego ciasno pojmowanego interesu zdazyly sie
> skompromitowac.
======================================================================
forumowicze nie wysluchuja cie tylko opie...dalaja za twoja glupote. Ty sie
doglebnie juz zkompromitowales ale jako UBecka swinia nie masz honoru i to
blotko ktore cie pokrywa uwazasz za zlotko. Bo tak ci nasrali do lba kaczory.

[mikelondon]

nie wiem czy wiesz Junkierku niedouczony ze (p)osel mularczyk tytuluje sie
adwokatem. Jak wiesz z wypowiedzi swiatlego ministra Ziobry normalny czlowiek
nie ma szans na dostanie sie do palestry bo nie dostanie sie na aplikacje.
Mularczyk takowa przeszedl. Wniosek? Tatus? Ciocia? Posmarowal? tak czy inaczej
umoczony w tym ukladzie...

[kralik111]

junkier napisał:

> Pos. Mularczyk dzialal w intersie spoleczenstwa i narodu, a nie w interesie
> skompromitowanej sitwy kolesi jak heroldowie antylustracyjnego frontu obrony
> agentow.
>
> I prawa w zaden sposob nie zlamal, przedstawil wnioski i mial do tego pelne
> prawo.
>
> Trybunal Konstytucyjny to nie jest folwark Zolla i innych tylko organ
panstwowy


O junkier, lzesz jak bura suka :)
mularczyk dziala w obronie skompromitowanych agentow bezpieki zasiadajacych w
rzadzie i koalicji, ci agenci zrobia wszystko zeby nie dopuscic do otwarcia
teczek IPN a jezeli TK odrzuci ustawe lustracyjna to tak sie stanie, no chyba,
ze prezydent kaczynski znowu klamal :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Pos. Mularczyk dzialal w intersie spoleczenstwa i narodu, a nie w interesie
> skompromitowanej sitwy kolesi jak heroldowie antylustracyjnego frontu obrony
> agentow.
>
> I prawa w zaden sposob nie zlamal, przedstawil wnioski i mial do tego pelne
> prawo.
>
> Trybunal Konstytucyjny to nie jest folwark Zolla i innych tylko organ
panstwowy
> .

Poseł Mularczyk działał w interesie PISu Tobie się interes narodowy miesz z
narodowo socjalistycznym.
Pokazałjak działa Pisowska Sitwa posługijąca się teczkami szantażem i
podsłuchami.
Niech żiobro przeprowadzi rewizję w domu Kaczyńskich an warszawskim Żoliborzu.
Jędruch wyrażnie powiedział że dawał Kaczyńskim łapówki

[sbascik]

jaaasne

a to że zataił informacje zawarte w teczkach (to że nie byli żadnymi agentami
właśnie-dodam) to co??
Nie wiedział co jest w teczkach?
Ależ oczywiście pan Mularczyk działał dla dobra polskiego państwa!
Chwała mu za to!

A tak serio-Kaczory historia was rozliczy-im większy zrobicie burdel tym
brutalniejsza będzie wasza ocena-pomyślcie o tym bo prędzej czy później wasz
czas się skończy a Polacy wam tego nie zapomną!
(i wcale nie jestem komuchem - uups jestem wykształciuchem-wyklętym i
wyrzuconym poza nawias)

[junkier]

No wlasnie, sam przyznales sie do statusu wyksztalciucha, a nie jest tajemnica
ze baza wyborcza kaczynskich sytuuje sie raczej w pozawyksztalciuchowej
(pomijajac inteligencje techniczna) czesc spoleczenstwa, ktora posila sie papka
z Wybiorczej i tvn i zwyczajnie wpada w antykacza histerie.

[p406_737u]

junkier napisał:

> No wlasnie, sam przyznales sie do statusu wyksztalciucha, a nie jest tajemnica
> ze baza wyborcza kaczynskich sytuuje sie raczej w pozawyksztalciuchowej
> (pomijajac inteligencje techniczna) czesc spoleczenstwa, ktora posila sie papka
>
> z Wybiorczej i tvn i zwyczajnie wpada w antykacza histerie.

Czyli, że ty nie jesteś wykształciuchem? No to idź do szkół, na naukę nigdy nie
jest za późno! Może cię czegoś tam nauczą? Jeśli w ogóle się da??

[mikelondon]

Junkier - wnioskujac na podstawie Twoich wypowiedzi mam wrazenie ze wieczorami
do poduszki czytujesz Mein Kampf, a do sniadania Dziela Zebrane (czy jak to sie
to 33 tomowe talatajstwo nazywalo) W. I. Lenina. Do obiadku zadajesz Czerwona
Ksiazeczke tow Mao. Stad sie bierze taki ciekawy poglad na zycie... nie wiem
czy zauwazyles, ale ta (jak to ja okreslasz) "inteligencja techniczna"
zaglosowala migrujac masowo na zachod. Nie czekali na to co wymysla (niezbyt)
opierzeni wladcy kraju nad Wisla. W dodatku twierdzisz ze sa matolkami
czytujacymi Goscia Niedzielnego i wylacznie na tej podstawie ksztaltujacymi
swoje poglady.
Proponuje kuracje - zaloz wojskowe buty (tzw opinacze), nie zapinajac ich
jednak. Nastepnie wybierz betonowy slup, odmierz 60 m i sprintem pobiegnij w
kierunku slupa. Bieg zakonc uderzajac glowa w w/w slup. Zie sie to ponoc
baranek z dzwoneczkami (nie wiem w armii nie bylem - jestem wyksztalciuchem).
Ty jednak wyraznie okresliles sie jako czlek prosty tak wiec i kuracja jest
prosta.
Jezeli kuracja wstrzasowa nie pomoze to moze chociaz tego nie przezyjesz i
bedzie jednego durnia mniej. Czego sobie i Polsce zycze...

[ready4freddy]

> ze baza wyborcza kaczynskich sytuuje sie raczej w pozawyksztalciuchowej
> (pomijajac inteligencje techniczna) czesc spoleczenstwa, ktora posila sie papka
>
> z Wybiorczej i tvn i zwyczajnie wpada w antykacza histerie.

o co ci chodzilo z ta inteligencja techniczna, junkers? sugerujesz, ze jestem
wyborca Kaczynskich? a tos sie pomylil, glupolku :)

ty popaprańcu pisuarowy

[kiks11]

odpimoaj sie od inżynierów, żaden człowiek zdrowo myślący nie będzie
zwolennikiem niedouków, zakompleksionych gnid i popaprańców zyciowych. Dałeś
soebie koleś wcisnąć kit durnia dorna, że niby tachniczni popieraja to
zbiorowisko gnid i scier. Pracuja z samymi inzynierami i kazdy z nich pluje na
samo wspomnienie pisuaru. Won od inzynierów padalcu.

baza wyborcza kaczynskich

[kolargolo]

to wyborcy SLD a wczesniej Walesy a wczesniej Tyminskiego. Myslenie magiczne i
nieufnosc do wszystkich, przy bezgranicznym zaufaniu do siebie i braku
samokrytyki.

[athaualpa]

junkier napisał:

> Pos. Mularczyk dzialal w intersie spoleczenstwa i narodu, a nie w interesie
> skompromitowanej sitwy kolesi jak heroldowie antylustracyjnego frontu obrony
> agentow.
>
> I prawa w zaden sposob nie zlamal, przedstawil wnioski i mial do tego pelne
> prawo.
>
> Trybunal Konstytucyjny to nie jest folwark Zolla i innych tylko organ
panstwowy
> .


Nie wydaje mi się, aby społeczeństwo musiało korzystać z usług takiego
prawniczyny. Temu panu już dziękujemy i gdyby mu dupska nie chronił immunitet,
to nawet poddane Ziobrze sądownictwo podsumowałoby go jak należy.

kłamać w interesie społeczeństwa ???

[faren100]

czysty bolszewizm PiSowski.

[john_jasny]

junkier napisał:

> Pos. Mularczyk dzialal w intersie spoleczenstwa i narodu, a nie w interesie
> skompromitowanej sitwy kolesi jak heroldowie antylustracyjnego frontu obrony
> agentow.
>
> I prawa w zaden sposob nie zlamal, przedstawil wnioski i mial do tego pelne
> prawo.
>
> Trybunal Konstytucyjny to nie jest folwark Zolla i innych tylko organ
panstwowy
=======================================================================
Idioto UBowcu dla ciebie spoleczenstwo i narod to pare takich idotow jak ty.
Popatrz na jakiekolwiek forum ile osob jest za wasza UBekizacja panstwa. Ale
kaza ci i dzwonisz glosno. A wiadomo ze dzwon dzwoni glosno bo w srodku jest
pusty.

[szatan33]

Junkier, masz coś z rycerza. Zakuty łeb. Mularczyk będąc adwokatem powinien
sobie zdawać sprawę z tego, że nie można łamać w żaden sposób prawa. Działając
w ten sposób ośmiesza cały prawniczy ród. Trybunał Konstytucyjny za czasów
kaczorów stał się obiektem ciągłych ataków i to zarówno prezydenta pisu (nie
RP - bowiem w swoim postępowaniu nie reprezentuje racji narodu a racje pis)jak
i premiera pisu. Przy tym starają się wprowadzić do TK osoby, które delikatnie
mówiąc naruszają powagę TK. Pisząc Konstytucję i ustawę o TK piszący nie wzięli
pod uwagę, że w RP moga dojść do władzy idioci, przestępcy i oszołomstwo. I
zamiast wybierać do TK osoby wybitne, o najwyższych wartościach etyczno-
moralnych, mające dorobek naukowy i tytuły naukowe wybiera się jakieś osoby z
mętnym życiorysem i bez żadnego dorobku naukowego. I w ten właśnie sposób stara
się obniżyć autorytet TK.

[tomasz10012]

Junkierek artykuły ci się pomyliły, chyba ze masz schemaciki myslowe i walisz
na ślepo.
Mularczyka pozamiatają jak dzieciaka.
Po spartolił robotę i kropka.Takich jak on inkwizytorów trzeba się wystrzegać,
epoka stosów odeszła dawno nie zauważyłeś?


junkier napisał:

> To skandal, to Michnika i innych antylustratorow trzeba rozliczyc za
> wieloletnie szkalpwanie idei lustracji i oczyszczenia panstwa!

[kiks11]

Hi hi, ale ty głupi jesteś, nie rozumiesz, że piss sie sypie i trwasz na
stanowisku, chłopie trzeba wiać, bo idzie czas rozliczania. Bo kto sieje wiatr,
ten zbiera burze.

[junkier]

> idzie czas rozliczania. Bo kto sieje wiatr,ten zbiera burze.


Zgadza sie. Komunistyczni i postkomunistyczni wichrzyciele i szybrawcy, ktorzy
sadzili ze w ramach calkowitej bezkarnosci uda im sie zbudowac model panstwa
wbrew interesowi Narodu, zostana rozliczeni. Juz najwyzszy czas.

[tomasz10012]

Wodzu prowadź na Kowno.Żydzi na Madagaskar.A co, czemu nie?

junkier napisał:

> > idzie czas rozliczania. Bo kto sieje wiatr,ten zbiera burze.
>
>
> Zgadza sie. Komunistyczni i postkomunistyczni wichrzyciele i szybrawcy,
ktorzy
> sadzili ze w ramach calkowitej bezkarnosci uda im sie zbudowac model panstwa
> wbrew interesowi Narodu, zostana rozliczeni. Juz najwyzszy czas.

[wiesiek75]

Ten matoł junkier ciągle powtarz to samo. Dlaczego tzw. postkomuna ma bac sie
lustracji? Przecież ubecja szukała agentów wśród opozycji, po co jej byli
partyjniacy? Pełne otwarcie teczek uderzy w byłych działaczy opozycji i kler.
Sypnie się kacza sitwa. Mularczyk przed TK bronił swojego gniota legislacyjnego
bo on jest autorem ustawy. Zamiast potępiać TK należało powołac zespół
doświadczonych prawników zeby opracowali ustawę do której by się nie
przyczepiła opozycja a TK nie miałby nic do gadania. Ale jak się ma miernych i
wiernych to takie są skutki.

[lesew]

wiesiek75 napisał:
...> bo on jest autorem ustawy. Zamiast potępiać TK należało powołac zespół
> doświadczonych prawników zeby opracowali ustawę do której by się nie
> przyczepiła opozycja a TK nie miałby nic do gadania. Ale jak się ma miernych i
> wiernych to takie są skutki.<

-A nie bierzesz pod uwagę możliwości, że pisowi chodzi o to "by gonić króliczka,
a nie złapać go"? Może programowo knocą ustawy lustracyjne? Bo w końcu dzięki
temu ciągle mogą "grać teczkami"!

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> > idzie czas rozliczania. Bo kto sieje wiatr,ten zbiera burze.
>
>
> Zgadza sie. Komunistyczni i postkomunistyczni wichrzyciele i szybrawcy,
ktorzy
> sadzili ze w ramach calkowitej bezkarnosci uda im sie zbudowac model panstwa
> wbrew interesowi Narodu, zostana rozliczeni. Juz najwyzszy czas.

Na razie to pisowskim szumowinom wydaje się że są bezkarni.
A Mularczyk już pewnie dzwoni do prezesa po insrtrukcje jak sie ma zachwoać.

Junkier, oszczędzaj gardło :)

[buntownik_z_powodami]

Najgłośniej będziesz musiał pokrzykiwać po 16. Jak prezes da znak ręką -
zaczynasz :)

To skandal, to Michnika i innych antylustratorow

[junkier]

Przeciez werdykt jest jasny, opinia J. Kaczynskiego o 'grupie medrcow' rowniez,
i zapowiedziane konsekwencje obalenia ustawy rowniez sa znane. Nie podniecaj
sie wiec.

"Zapowiedziane konsekwencje" - mówisz o

[buntownik_z_powodami]

kolejnym bublu prawnym w wykonaniu PiS pt.: lustracja ?

[junkier]

O calkowitym otwrciu archiwow IPN

Oraz o mozliwym wykupieniu od federacji Rosyjskiej archiwow z danymi o VIPach
zarowno ze strony komunistycznej jak i pewnych podejrzanie
nadaktywnych 'opozycjonistow', ktorzy potem okazalo sie z kim tak naprawde
trzymali.

[indianski]

to kaczki pojada na madagaskar )))

A do otwarcia archiwum co jest potrzebne ?

[buntownik_z_powodami]

No, pomyśl...Tak, tak - ustawa !!! I jeśli siądą nad nią tęgie prawnicze głowy
PiSu, to co będziemy mieli ? Brawo za dobrą odbowiedź - kolejny bubel prawny !

A po co wykupować ? Wystaraczy powiedzieć, że teczki wszystkich, o których nic
nie ma w IPNie, są teraz w Moskwie. A naród od razu uwierzy swojemu Wodzowi :)

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> O calkowitym otwrciu archiwow IPN
>
> Oraz o mozliwym wykupieniu od federacji Rosyjskiej archiwow z danymi o VIPach
> zarowno ze strony komunistycznej jak i pewnych podejrzanie
> nadaktywnych 'opozycjonistow', ktorzy potem okazalo sie z kim tak naprawde
> trzymali.

Ostatnio nadaktywni są jak jasna cholera bracia K.

PiS jest przeciw otwarciu archiwow IPN

[kolargolo]

bo wtedy nie bedzie mozna grac teczkami w biezacych sprawach. Lustracja miala
byc wlasnie po to zeby nikt nikogo nie mogl szantazowac bo i tak wszystko
bedzie wiadome. Ale PiS jest przeciw.

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> Przeciez werdykt jest jasny, opinia J. Kaczynskiego o 'grupie medrcow'
rowniez,
>
> i zapowiedziane konsekwencje obalenia ustawy rowniez sa znane. Nie podniecaj
> sie wiec.


Ależ Junkier to ty jak widzę z wielkim podnieceniem wykonujesz propagandowe
zadanie zlecone przez centralę. Poproś niech Ci podeślą polską wersję Windows.
Lub przynajmniej dodatek Windows CE, będziesz miał polski literki "patrioto".

[mikelondon]

wiec Junkier doszedles do wnioskow ktore wszyscy myslacy na tym forum znaja od
dawna:
Junkier:
#
>Przeciez werdykt jest jasny, opinia J. Kaczynskiego o 'grupie medrcow' rowniez,
>
> i zapowiedziane konsekwencje obalenia ustawy rowniez sa znane. Nie podniecaj
> sie wiec.
#
cos na zasadzie "sprawiedliwosc sprawiedliwoscia ale musi byc po naszej
stronie" - czyli nie wazne jak wazne zebysmy wygrali. Oby do wyborow.

[australopitecus]

Junkier ty bolszewicki pajacu - mowi ci cos nazwisko Wladyslaw Sicinski?
Niejaki Mularczyk przebrany za posla jest godzien Sicinskiego. Historia sie
powtarza.

[junkier]

Alez w ostatnich dniach objawil sie Sicinski - jeno nie w Polsce a w
Strasburgu, nazwisko Geremek, status: eurodeputowany ktory stracil mandat.

[john_jasny]

junkier napisał:

> Alez w ostatnich dniach objawil sie Sicinski - jeno nie w Polsce a w
> Strasburgu, nazwisko Geremek, status: eurodeputowany ktory stracil mandat
================================================================
Jak juz wiemy to ty straciles rozum o ile go miales a nie gieremek mandat.
Gnido co to za opracowanie ustawy gdzie podczas uchwalania trzeba bylo
wprowadzic 69 (szescdziesiat dziewiec) poprawek , a dzien po jej uchwaleniu
prezydent poddaje ja nowelizacji. Ale czas glupkow juz bliski

[kralik111]

junkier napisał:

> To skandal, to Michnika i innych antylustratorow trzeba rozliczyc za
> wieloletnie szkalpwanie idei lustracji i oczyszczenia panstwa!

Glownymi antylustratorami sa kaczynscy mlotku i wszyscy, lacznie z toba
dskonaleo tym wiemy, nikt inny jak kaczynscy robia doslownie wszystko zeby
lustracja sie nie odbyla, no bo jak inaczej wytlumaczyc to, ze napisali ustawe
lustracyjna o ktorej z gory bylo wiadomo, ze jest bublem prawnym i nie ma
szansy by zostala egzekwowana, dlaczego kaczynscy jako jedyni robia dokladnie
wszystko zeby nie otworzyc akt IPN ???

Wytlumacz ten skandal idioto.

Mularczyk maial racje.

[lolo11]

Sama wspolpraca z SB dyskwalifikuje sedziow i nie ma znaczenia czy zostali
uznani za nieprzydatnych i kiedy zosali zwerbowani. Obaj owiadczyli ze nigdy
nie wspolpracowali z SB, a to mija sie z prawda.

[junkier]

Rozsadna opinia, zgadzam sie z nia.

[cybulski.t]

Chyba macie nie po kolei w głowie, albo nie wiecie na czym polegały kontakty
wymienionych sędziów z SB.
Przypomnę, jeden w ogóle nie miał kontaktów z SB, kontakty ze służbami
specjalnymi miał po pierwszych wolnych wyborach. Drugiego kontakt polegał na
tym, że odmówił współpracy.

a czy sama wspolpraca z cenzura

[pan.dyrektor]

tez dyskwalifikuje?

[ar.co]

Junkier, ile masz tych nicków? Bo już tylko przez odpowiadanie na własne posty
możesz się z kimś zgadzać.

[junkier]

1

a gdyby tak...

[ladne_sny]

aie okazalo, ze najwiekszymi wspolpracujacymi z sb byli Ci co teraz nami rzadza, a cala ta lustracja to
zwykla farsa, zeby zdobyc rzad dusz i trzymac w reku cala byla prawdziwa opozycje? taka przewrotnosc
losu. moze bracia k. byli tak naprawde agentami i sa nimi w dalszym ciagu, a robiac te cala szopke
odciagaja ludzi od prawdy? ;)

[kralik111]

junkier napisał:

> Rozsadna opinia, zgadzam sie z nia.

Ja tez ;) dlatego powinno sie zdyskwalifikowac j.kaczynskigo za wspolprace z SB.

[mikelondon]

i przywtorzyl glupi debilowi...

[mikelondon]

junkier napisał:

> Rozsadna opinia, zgadzam sie z nia.


sama wspolpraca dyskwalifikuje? hmmm Junkier - nie wiem czy wiesz ale wlasnie
podciales galaz na ktorej siedzisz. Jezeli "fakt" wspolpracy odnotowany w
aktach SBcji jest czynnikiem dyskwalifikujacym sedziego to co dopiero mowic o
premierze czy prezydencie? Pisze premierze czy prezydencie bo kurdupli (mimo
szczerych checi) nie jestem w stanie odroznic. Ale przynajmniej jeden z nich
twierdzil ze jego teczka to falszywka... Tak wiec moze powinnismy pociagnac ten
watek dalej????? nie widzisz durniu ze stosujesz podwojne standardy? jedna
miarka dla swoich inna dla tych co maja odmienne poglady? To jest Prawo. No i
Sprawiedliwosc. W wydaniu kaczym...

[indianski]

a wspolpracowali ? Czytaj malutka i mysl , a nie pisz tego co KC PISu kaze pisac

[lolo11]

Byli zarejestrowani i dlatego jest prawdopodobienstwo wspolpracy i w interesie
tych dwoch sedziow jest wyjasnienie sprawy i dlatego potrzebna jest lustracja
aby te watpliwosci wyjasnic. Obaj sedziowie znalezli sie s srtefie " konfliktu
interesow" i nie powinni orzekac w sprawie ktora ich rowniez dotyczy.

[cybulski.t]

Obaj sędziowie złożyli oświadczenia lustracyjne i wcześniej przeszli
weryfikację, bez której nie mogli by zostać sędziami TK. Ich jedyna wina polega
na tym, że urodzili się w czasach PRL.
Konflikt interesów polega chyba na tym, że bronią konstytucji... ale przecież to
powinni robić.

[indianski]

jest prawdopodobienstwo ze jutro bedzie gradobicie . Tylko dlatego nie bedziesz
wychodzila z domu ?

[john_jasny]

lolo11 napisała:

> Byli zarejestrowani i dlatego jest prawdopodobienstwo wspolpracy i w
interesie
> tych dwoch sedziow jest wyjasnienie sprawy i dlatego potrzebna jest lustracja
> aby te watpliwosci wyjasnic. Obaj sedziowie znalezli sie s srtefie "
konfliktu
> interesow" i nie powinni orzekac w sprawie ktora ich rowniez dotyczy
===================================================================
Tepy idioto .Kaczynski jest zarejestrowany i podpisal lojalke , to wyjasnij mi
co robi w rzadzie.

[bardu]

lolo11 napisała:
> Sama wspolpraca z SB dyskwalifikuje sedziow i nie ma znaczenia czy zostali
> uznani za nieprzydatnych i kiedy zosali zwerbowani. Obaj owiadczyli ze nigdy
> nie wspolpracowali z SB, a to mija sie z prawda.
Jesteś znakomitym przykładem opinii, że niektórzy Polacy nie potrafią czytać ze
zrozumieniem. Do szkoły wracać!!

[athaualpa]

bardu napisała:

> lolo11 napisała:
> > Sama wspolpraca z SB dyskwalifikuje sedziow i nie ma znaczenia czy zostal
> i
> > uznani za nieprzydatnych i kiedy zosali zwerbowani. Obaj owiadczyli ze ni
> gdy
> > nie wspolpracowali z SB, a to mija sie z prawda.
> Jesteś znakomitym przykładem opinii, że niektórzy Polacy nie potrafią czytać
ze
>
> zrozumieniem. Do szkoły wracać!!


Uchowaj Boże!!!
Aż strach pomyśleć co z takiego potencjału zrobi Giertych

[kralik111]

lolo11 napisała:

> Sama wspolpraca z SB dyskwalifikuje sedziow i nie ma znaczenia czy zostali
> uznani za nieprzydatnych i kiedy zosali zwerbowani. Obaj owiadczyli ze nigdy
> nie wspolpracowali z SB, a to mija sie z prawda.

A co powiesz o jaroslawie kaczynskim, czy on tez powinien zostac
zdyskwalifikowany za wspolprace z SB, przeciez wlasnorecznie podpisal
lojalke...:-o

Biedny junkier, wciąż nic nie rozumie

[maruda.r]

junkier napisał:

> To skandal, to Michnika i innych antylustratorow trzeba rozliczyc za
> wieloletnie szkalpwanie idei lustracji i oczyszczenia panstwa!

**************************************

To nie Michnik ośmieszył ideę lustracji, tylko Kaczyński, Dorn i teraz
Mularczyk. Gdyby lustracja miała służyć rozliczeniu, to może i ustawę udałoby
się napisać poprawnie, ale w wydaniu Kaczyńskich lustracja jest kalką polityki
NSDAP - ma służyć tylko zdobyciu władzy przez Kaczyńskich.

[ready4freddy]

> w wydaniu Kaczyńskich lustracja jest kalką polityki
> NSDAP - ma służyć tylko zdobyciu władzy przez Kaczyńskich.

powiem wiecej: wszyttko co robi ta nieszczesna koalicja, a przede wszystkim
kaczysci, to nieustanna kampania wyborcza i propagandowa, sluzaca wylacznie
utrzymaniu wladzy. stad te wszystkie medialne akcje, gromkie pokrzykiwanie
"lapaj zlodzieja" i "heeeej, rob!", chociaz robic nie ma komu, innymi slowy jak
to mowia Wlosi "duzo dymu, malo pieczeni". bo jakiez wspaniale wrazenie robi na
cwiercinteligentnych kaczych wyborcach pokroju junkersa czy wazeliny "smiale i
bezkompromisowe rozliczanie ostaniego bastionu Ubekistanu", cokolwiek mialoby to
byc, grunt, ze tow. Jaroslaw sie kulom nie klania i zaden tam wyksztalciuch,
sedzia czy inny inteligencki go nie przestraszy. zenujacy spektakl, doprawdy.
kurduplom trafil sie jak slepej kurze, czy raczej kaczce ziarno okres
prosperity, wiec moga sie spokojnie zajmowac walka z wiatrakami i innymi
rozrywkami paranoikow, a dobre wyniki gospodarcze sprzedac jako wlasne
osiagniecia. bardzo sie zdziwia, jak sie karta odwroci, ale wtedy to bedzie
"wina Ukladu". doprawdy zalosne.

a tak z innej beczki - kiedy zobaczymy oryginalna, nieocenzurowana teczke
Lechujarka?

[maruda.r]

ready4freddy napisał:

> a tak z innej beczki - kiedy zobaczymy oryginalna, nieocenzurowana teczke
> Lechujarka?

****************************************

Nie znam dokładnie daty, ale nastąpi wkrótce po potknięciu się Lechujarka. Wtedy
Kurtyka w zębach przyniesie nowej władzy lojalki i wnioski kandydackie do PZPR
obu braci. Tak zazwyczaj działa koalicja ukierunkowana wyłącznie na zdobycie
władzy. Jak wódz się potknie, to go skopią.

Kurtyka to niezły drań, oczernił Powroźnika.

[spark5719]

I tylko po to, żeby załapać się na stołek. I takie "coś" kieruje IPN-em, tfu!

naczelna rada adwokacka tez...

[chimolek]

...oczywiscie nalezy do ukladu;)

[pawel1803]

Ale mi przykro...

Nie da się zastraszyć...

[jaroslawberger]

...wszystkich, którzy nie popierają rządów kaczek i teczek. Uznanie dla Rady
Adwokackiej.

światełko nadziei

[niveau52000]

a więc jeszcze istnieją jakieś niezależne, praworządne instytucje w tym biednym
kaczym kraju

Nareszczie...

[cybulski.t]

Do tej pory wydawało się, że PiS i koalicjanci są bezkarni. Ale od pewnego czasu
zaczyna się zauważać, że różne instytucje zaczynają im się dobierać do skóry...
Nareszcie...

[turaj1]

a co takiego się dzieje, ja tego nie widzę robię nigasy co chcą i się rozkręcają
w tym , są coraz lepsi, niestety:(

[cybulski.t]

Najpierw było zero sprzeciwu. Potem był TK. A ostatnio mamy wygraną sprawę
Tuska, pozwy na Likwidatora, a teraz nawet NRA się zabiera za tych pajaców...
To dobrze wróży...

PiS = SLD

[kolargolo]

i jeszcze przez jakis czas beda wszystkich zastraszac ale wszystko do czasu.
kazda rewolucja zjada swoje dzieci.

[magdolot]

indianski napisał:

> bracia : ratujcie ))))

Zapowiadają się kolejne prace wykopaliskowe w IPN. I znowu na akord...

[indianski]

proponuje wykluczyc z rady wszystkich ktorzy nie naleza do PISu .

"Wszystkie ręce na pokład" !... :))

[mg2005]

RA też włącza się w pilnym trybie do walki łże-elit...

Dzieki magdolot

[john_jasny]

magdolot napisała:

> indianski napisał:
>
> > bracia : ratujcie ))))
>
> Zapowiadają się kolejne prace wykopaliskowe w IPN. I znowu na akord...

============================================================
Dzieki za propagowanie akcji. Przekazuje dalej zbieram podpisy.

[cover_wielki]

Dostanie nagane najwyżej i podetrze się nią.

[jebacpis]

Zatajenie faktów przed sądem to złamanie prawa. mMlarczyk jak prawie każdy
idiota związany z PIS na prawie się nie zna.
Dobre kartofle to pieczone kartofle

[athaualpa]

Nie wiem, jak Mularczyk sobie poradzi po zakończeniu kadencji sejmu.
Takie zero nie znajdzie żadnej roboty jako adwokat, a i żadna szanująca się
instytucja nie zatrudni go.

Jest postępowanie ws. posła, adwokata Mularczyka

[beniak]

Nareszcie ktoś się wziął za tych młodych janczarów pisu! Kto lustracją wojuje
ten od lustracji ginie, panie pośle Mularczyk!

Jest postępowanie ws. posła, adwokata Mularczyka

[devarsovie]

Ach jej, co za news!

A ja mam jeszcze większy: rada osiedla Pindziołków oskarża posła Mularczyka o
to, że upuścił papierek na trawnik i nie podniósł!!!

Aj waj, olaboga, co się stało, dajcie to zaraz na pierwszą stronę -
jaki skandal, kaczyzm niszczy Polskę, co Europa na to powie,
no sami powiedzcie, czy taki człowiek może oskarżać Autorytety Moralne o
współpracę o SB, nawet w sytuacji gdy co drugi Autorytet okazuje się TW albo
przynajmniej OZI???

[tomasz10012]

Tak, tak, nawet w rządzie zasiadają i wcale się z tym nie kryją taka np.
Z.Gilowska zdefiniowany OZI czy OZIA?

[john_jasny]

tomasz10012 napisał:

> Tak, tak, nawet w rządzie zasiadają i wcale się z tym nie kryją taka np.
> Z.Gilowska zdefiniowany OZI czy OZIA?
=======================================================
Kolego gilowska to pryszcz przekupa ktora wszystko moze wygadac ,ale zajrzyj do
kolicjanta Lyzwinskiego. Cztery lata wspolpracy z UB do czego sie przyznal.

Mularczyka zamknac, ale w przyszlym tygodniu!

[kacza_aberracja]

Jak juz Trybunal Konstytucyjny wyda wyrok na lustracje!
Potem to juz mozna caly ten rzad holoty do pierdla powysylac!
Spieprzac dziady!

Posel Kalisz powinien byc dla niego wzorem...

[palikotek]

niedoscignionym!

Brawa dla Palestry !

[buntownik_z_powodami]

Niezależnie od wyników postępowania - adwokatura nie schowała głowy w piasek.

Sprawa jest chyba poważna, bo poseł Mularczyk ma już adwokata, i to nie byle
kogo, bo samego min.Ziobro, który wczoraj wygłosił pierwsze mowy obrończe.

i bardzo dobrze

[fervex.adult]

aplikacje adwokackie dla pociotów adwokatów

[bruna5]

szkoda że tym tematem rada się nigdy nie zajęła.

[inteligent-na]

Taka to już jest moralność polskich adwokatów.

Jest postępowanie ws. posła, adwokata Mularczyka

[pos3gacz]

No to się chłopina doigrał.A mówią -=- wpuść chłopa do biura to Ci atrament
z kałamarzy powypija.I co dziwne nie czuję z tego powodu żadnego żalu,że mu
złamano tak świetlanie zapowiadającą się karierę adwokata.To tylko dzięki
"koledze ze studiów" min.Zero.

Rozwiazac rade adwokacka

[indianski]

Dziala na szkode narodu i jest sterowana przez PZPR .

tak kończą pisowscy h..wejbini....

[mangold]

Sorry admin...hunwejbini miało być :D

[mangold]

mogą go pocałować

[m15]

wszystkie ubeckie dupolizy ,w tym wspomniana rada adwokacka

[indianski]

Racja , jarek go obroni

I min.Ziobro też go broni. Co za odmiana !

[buntownik_z_powodami]

Ciekawe, co by Ziobroa mówił, gdyby to Ryszard Kalisz wprowadził w błąd Trybunał
Konstytucyjny. Pewnie już dzisiaj o 6.05 Kalisz miałby w domu Telewizję, o
przepraszam ABW :)

Jak jesteś z PiS to i zabijać możesz bezkarnie!

[taziuta]

buntownik_z_powodami napisał:
Re: I min.Ziobro też go broni. Co za odmiana !

> Ciekawe, co by Ziobroa mówił, gdyby to Ryszard Kalisz wprowadził w błąd
> Trybunał Konstytucyjny. Pewnie już dzisiaj o 6.05 Kalisz miałby w domu
> Telewizję, o przepraszam ABW :)

We Wrocłasiu poseł PiS, niejaki Jachowicz zabił człowieka. I co? I nic! :-(

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=47235&w=61912319

[taziuta]

taziuta napisał:

We Wrocławiu, oczywiście :-)

> We Wrocłasiu poseł PiS, niejaki Jachowicz zabił człowieka. I co? I nic! :-(
>
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=47235&w=61912319
>

to już zaczęło się polowanie na czerwonych?kiedy?

[m15]

a mówiłem,że przeginacie:))

[tw_wielgus]

m15 napisał:

> wszystkie ubeckie dupolizy ,w tym wspomniana rada adwokacka

Może go pocałować premier, on lubi całować się z chłopcami.

to mu nadstaw

[m15]

tw_wielgus napisał:

> m15 napisał:
>
> > wszystkie ubeckie dupolizy ,w tym wspomniana rada adwokacka
>
> Może go pocałować premier, on lubi całować się z chłopcami.

Korporacja moze sie wreszcie zemscic na PIS..

[urbanoid]

[junkier]

wyluszczyles sedno problemu. A jacy szybcy sa!

Ewidentnie mszczą się na PiS.

[dumny_jako_polak]

Korporacja powinna się wyłączyć !

[buntownik_z_powodami]

A o sprawie niech rozstrzygnie bezstronny i zawsze obiektywny min. Ziobro !

He,he, bo odpadnę :)

Niech rozstrzyga Safjan! On już raz bezstronnie

[inteligent-na]

zdecydował o zamknięciu swojego zawodu.

[buntownik_z_powodami]

Czyżby głos sfrustrowanego absolwenta prawa bez aplikacji ? Nie przejmuj się, po
co Ci ta adwokatura, zabacz na Premiera Gosiewskiego, 14 lat studiował prawo i
do czegoś doszedł :)

[inteligent-na]

Akurat absolwentKA matematyki. Mimo to uważam, że to zwyczajna parodia jeśli
adwokat Safjan decyduje o tym czy ktoś będzie mu robił konkurencje czy nie.

[buntownik_z_powodami]

W takim razie przepraszam, i wyjaśniam, że TK, a tym bardziej indywidualnie
Prezes Safjan, niczego nikomu nie zamyka, ani nie otwiera. To nie TK
pisze ustawy. A każda ustawa, nawet ta mająca najlepsze intencje musi być zgodna
z Konstytucją. Jeśli zostanie uchylona, to porażka jej autorów, a nie wina TK.

Pozdrawiam.

[inteligent-na]

Przyjmuję przeprosiny i spieszę wyjaśnić, że sędziowie nie powinni orzekać w
sprawie, która ich bezpośrednio dotyczy.

[buntownik_z_powodami]

Dlatego dwaj sędziowie zostali ze składu wyłączeni Na mocy badanej ustawy
lustracyjnej znaleźliby się w spisach katalogowych, bez swojej wiedzy i bez
żadnej świadomości, co więcej, pomimo tego, że żadnej współpracy z organami
bezpieczeństwa PRL nie podjęli.

Poseł Mularczyk, wspierany przez IPN, manipulował teczkami właśnie po to, żeby w
opinii publicznej wyrobić przeświadczenie, że sędziowie nie są obiektywni.

[mikelondon]

junkier napisał:

> wyluszczyles sedno problemu. A jacy szybcy sa!

zupelnie jak IPN ktory w nocy preparuje 2 teczki :)

[athaualpa]

junkier napisał:

> wyluszczyles sedno problemu. A jacy szybcy sa!

Pewnie, nie każdy taki cierpliwy, jak Ziobro i Mularczyk, którzy wiele lat
czekać musieli, żeby się zemścić na wykładowsy, który ich pewnie uwalił na
uczelni.................

Jest postępowanie ws. posła, adwokata Mularczyka

[dzakarta]

Mierny, soplegliwy, mało bystry, ale wierny służalec braci mniejszych i
Dornowatego!

Jest postępowanie ws. posła, adwokata Mularczyka

[honkers]

Rośnie nowa kasta bezkręgosłupowych służalców których po odseparowaniu od
władzy brci K. trzeb będzie ścigać, lustrować i przenosić w stan spoczynku by
nie paskudzili rzeczywistości.