krokus5 15.05.07, 11:12 Adaś walczył przez 18 lat z lustracją dla brata Stefana-wyjątkowego stalinowca Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
efka_2 jakim cudem szuje zawsze odzywają sie pierwsze..?? 15.05.07, 11:15 i skąd się biorą na świecie takie gnidy jak bracia K i mój przedmówca..?? Odpowiedz Link Zgłoś
jwojnar Nóż się w kieszeni otwiera 15.05.07, 11:48 Na mojej prywatnej liście szuj do kwadratu pan premier zawsze był wysoko, ale nie przypuszczałem, ze zawalczy o zwycięstwo. Brawo!!! Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Ok! Plujecie, ale o co walczył Michnik :)? 15.05.07, 12:59 No o co ? Bo jego walka była zmienna,wytyczne się zmieniały,jak i powody. No i ten Michnik to zawłaszczył sobie trochę ,można powiedzieć splendoru. Bo to kopalnie strajkowały a nie Michnik. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Walczył takze o to bys mógł dzisiaj na kompie 15.05.07, 14:29 nie zgadzac sie z jego pogladami. co do kopalni, to w tamtych latach, najblizsze im były podwyzki i specjalne traktowanie górnictwa. Inzynier konstruktor z OBR zakładów lotniczych zarabiał ok 3500 zł a górnik zarabiał ok 15 tys i mieli własne sklepy, plus kartki dla najciężej pracujacych 6 kg. a dlaczego budowlaniec na rusztowaniu miał tylko 4 kg i zarobek rzędu 3500 zł? Odpowiedz Link Zgłoś
tomassi.rollo Re: jakim cudem szuje zawsze odzywają sie pierwsz 15.05.07, 11:50 Odpowiedź jest prosta - są albo bezrobotnymi frustratami, albo tępymi uczniami podstawówek na wagarach. Dzięki temu siedzą tutaj nieustannie i rekompensują sobie własne niepowodzenia poprzez walenie bezsensownych farmazonów gdzieś tam zasłyszanych/przeczytanych. Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Zamilcz,chciałeś być pierwszy 15.05.07, 12:54 Ale musisz sie obejść smakiem Odpowiedz Link Zgłoś
mariuszdd Re: Retoryka godna poglądów /nt 15.05.07, 13:34 tomassi.rollo napisał: > Jakich poglądów ,nie dorwałeś się na czoło i narzekasz. Odpowiedz Link Zgłoś
wujek_staszek_mistrz_riposty Re: jakim cudem szuje zawsze odzywają sie pierwsz 15.05.07, 11:50 efka_2 napisała: > i skąd się biorą na świecie takie gnidy jak bracia K i mój przedmówca..?? wiesz...gnojówka i szambo ma to do siebie ze wybija na wierzch... stad takie kanalie jak Twoj przedmowca i kaczory na tym świecie:( Odpowiedz Link Zgłoś
sumak.blyskawiczny Ależ oślizły facet z tego Kaczyńskiego 15.05.07, 12:50 Brrr.. Ależ oślizły facet Gdybym kiedykolwiek podał mu rękę myłbym ją potem do wieczora... Odpowiedz Link Zgłoś
wawag Re: Ależ oślizły facet z tego Kaczyńskiego 15.05.07, 13:33 Eee, a ja bym nie podała... Woda to jednak dobro deficytowe na świecie, a na domycie ręki po uścisku K. mogłoby jej nie starczyc... Ludzie, to wszystko naprawdę graniczy już ze schizofrenią: czemy tych dwóch pajaców w końcu nie zawiążą w kaftany. Jak długo jeszcze mamy to znosic?! Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Re: Pan JK jest zwykla s w i n i a i tyle 15.05.07, 11:44 nie. Sam powiedział, że "nie jest świnią" ergo "zwykłą". Stąd wnoszę, że to "wyjątkowa" świnia. Odpowiedz Link Zgłoś
deboras JK jest moralnym i intelektualnym zerem 15.05.07, 12:50 jeśli by ktoś miał jakiekolwiek wątpliwości wcześniej... Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Jak ma dziad wygladać jak on pan? 15.05.07, 14:33 Co takiego zrobił ważnego by sie porównywać swoimi osiagnieciami? Mógł tez mówić to i owo i dac się zamknąć kilka razy. do '89 nie słychac było o braciach Kaczyńskich, ktoś ich zyczliwie ostrzegł czy przestraszył? Michnik sie nie dał przestraszyć Odpowiedz Link Zgłoś
maria-anna Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 11:25 Walczył o to,aby panowie Kaczyńscy byli: - prezydentem RP - premierem RP - czarny kot,był najbardziej znanym kotem w Polsce Odpowiedz Link Zgłoś
albacor Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 11:27 A ja bym sprawdził co robiły nieinternowane w stanie wojennym kaczory dwa. Ciekawe byłoby zobaczyc jak dogadywali się z ówczesą władzą. Odpowiedz Link Zgłoś
krakus11 Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 11:50 Tak jest, Michnik walczył o demokrację, zarówno lewicową, jak i prawicową. I trzeba wyjątkowej złej woli Premiera, aby tego nie dostrzegać (bo o taką głupotę mimo wszystko go nie posądzam). Ale tak to jest, że komuniści (lewica autorytarna) nie odróżniają prawicy demokratycznej od faszyzmu i faszyści (prawica autorytarna) nie odróżniają socjaldemokracji od komunizmu. www.racjonalista.pl/kk.php/s,5149 Odpowiedz Link Zgłoś
abstracto Cóż, Michnik przynajmiej walczył. 15.05.07, 11:26 Tak to bywa. Jedni walczą inni recenzują. Odpowiedz Link Zgłoś
pisuarro No, bo jeśli chodzi o Pana Prezesa, to wszyscy... 15.05.07, 11:27 ...wiedzą, że walczył o pączka ;-> Odpowiedz Link Zgłoś
mangold Lustracja-NIE, badania psychiatryczne TAK 15.05.07, 11:27 Nie może tak być, że członkowie rzadu polskiego lecząc swoje kompleksy atakują innych, o wiele bardziej zasłużonych.... Odpowiedz Link Zgłoś
witaschek Mihnick to oszust intelektualny, 15.05.07, 11:32 czlowiek,kty potrafi tylko chlac z ubekami. Odpowiedz Link Zgłoś
fedorczyk4 Re: Mihnick to oszust intelektualny, 15.05.07, 11:33 Poziom wypowiedzi odpowiedni do nicku Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Re: Mihnick to oszust intelektualny, 15.05.07, 11:56 a jednak "intelektualny". Natomiast Jarosław Kaczyński to "tylko" oszust. Odpowiedz Link Zgłoś
gamon0 Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michnik 15.05.07, 11:33 Michnik walczył o to, co potem przez ostatnich 18 lat zawzięcie zwalczał... :))) Odpowiedz Link Zgłoś
1zorro A gdzie i o co "walczyly" kaczory do 1981r??! 15.05.07, 11:39 Bo jakos "o dzialalnosci " tych panow w latach 1968 - 1981 malo kto slyszal. No chyba troche wczesniej jak starali sie "ukrasc Ksiezyc" A potem, jak odwaga staniala, przylepili sie jak gowno do okretu i krzykneli : PLYNIEMY! I tak bujaja sie na falach demokracji do dzisiaj od jednej partii do drugiej, kombinujac jak stara szkapa pod gore i opluwajac wszystko i wszystkich co im stanie na drodze...Takie sa te 2 kaczory. Odpowiedz Link Zgłoś
je2 Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 13:27 zawzięcie zwalczał wszelkiego rodzaju kanalie Odpowiedz Link Zgłoś
alex1215 rzeczywiste cele "lustracji" 16.05.07, 06:44 jezeli jest tak jak pisze R. Ziemkiewicz >>> Natomiast najbardziej zinfiltrowane środowiska to były tzw. sfery opiniotwórcze: dziennikarze, naukowcy, palestra, duchowieństwo i artyści. SB po prostu chciała wiedzieć, co się tam myśli, i sterować tym myśleniem. <<< to celem jest rozbicie Polski jako calosci, a nie tylko walka z "komuchami" ! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solidarnos 15.05.07, 11:40 Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solidarnosci i depozytariuzsami jej przeslania, idealom pozostali wierni do dzis. Niech o tych niecnych personach, ktore bezczelnie powolywaly sie na dorobek i dziedzictwo 'Solidarnosci' zeby rzucic sie z miejsca w objecia komuchow i wychwalac ich jako 'obroncow ludzi honoru' spadnie zaslona milczenia. ------- J. Kaczyński o wpływach b. KPP: "Gazeta Wyborcza" jest późną, zmutowaną postacią Komunistycznej Partii Pracy. (...) im słabsza "Wyborcza", tym lepiej dla Polski. Źródło: Dość awantur, wywiad dla Newsweeka z Piotrem Zarembą, 26 marzec 2006 Odpowiedz Link Zgłoś
paszczakowna1 Wyjaśniam dla dzieci 15.05.07, 11:48 Michnik, urodzony w roku 1946, w 1968 (który można uznać za rozstrzygnięcie walki między "Puławami" a "Natolinem") miał lat 22. Faktycznie, wtedy skazany został po raz pierwszy, ale nikt o zdrowych zmysłach nie powie, że cała działalność opozycyjna Michnika odbyła się zanim się golić zaczął. W więzieniu siedział także (i to długo) w latach 80-tych (gdy jakoś Kaczyński nawet internowany nie został). Kaczyński, nie po raz pierwszy, bezczelnie manipuluje, licząc na nieznajomość historii wśród słuchaczy. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solidarnos 15.05.07, 11:49 Przeciez Kaczynski wyraznie powiedzial ze trzeba sprawdzic co "obronca ludzi honoru" robil w ciagu ostatnich 18 lat. A kwestia Natolin czy Pulaw byla pewna przenosnia, chodzi przeciez o to ze obydwie te frakcje nalezaly do ruchu lewacko-lewicowego, a od tego b. KPPowcy odzegnac sie nie moga. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kaczynscy sa udziałowcami spadku po Solidarn 15.05.07, 11:53 Ideowo "Solidarnosc" to Kaczynscy, na rozowych hienach dosc juz sie ludzie "Solidarnosci" zawiedli. Odpowiedz Link Zgłoś
migg.migg Re: Kaczynscy sa udziałowcami spadku po Solidarn 15.05.07, 15:55 Ideowo Solidarność wołała też "Socjalizm tak, wypaczenia nie". Odpowiedz Link Zgłoś
paszczakowna1 Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 12:08 > A kwestia Natolin czy Pulaw byla pewna przenosnia, chodzi przeciez o to ze > obydwie te frakcje nalezaly do ruchu lewacko-lewicowego, a od tego b. KPPowcy > odzegnac sie nie moga. Wiesz, doucz się historii, albo bodaj sprawdź w Wikipedii znaczenie terminow, których używasz. W szczególności KPP, która rozwiązana została 6 lat przed urodzeniem Michnika. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 12:14 Ucze sie historii caly czas, mam kolekcje wszystkich biuletynow IPN. To polecam tez: „Jeżeli jedna osoba miała ojca, a może nawet i matkę w Komunistycznej Partii Polski i funkcjonuje w jakimś środowisku – a takie osoby są również po prawej stronie sceny – jest to bez znaczenia. Jeśli jednak istnieje całe środowisko [Gazety Wyborczej – red. Polityki], w którym praktycznie wszystkie osoby miały rodziców w KPP i na dodatek te osoby mają potężny instrument oddziaływania na świadomość Polaków, to pojawia się problem. Zwłaszcza że na łamach tego potężnego instrumentu pewne idee KPP (...) mają swoją kontynuację. Elementem kontynuacji jest radykalne kwestionowanie wartości narodowych. W moim przekonaniu KPP była w całym tysiącleciu polskich dziejów środowiskiem najgorszym (...). Jestem gotów bronić tezy, że nastawienie owej potężnej gazety, to poczucie misji – w moim przekonaniu bardzo szkodliwej dla Polski – bierze się właśnie z tamtej spuścizny”. Źródło: Jarosław Kaczyński, cytat za Polityką z dnia 25 marca 2006 roku Odpowiedz Link Zgłoś
paszczakowna1 Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 12:37 RoFL! Dzieki za poprawienie humoru. Ale może zrób słownik i linkuj pod swoimi postami, bo tę nowomowę nie każdy rozumie. Odpowiedz Link Zgłoś
tukot junkier 15.05.07, 12:56 to zjeb. wierzy w kazde słowo wodza czyste dobro. jak pewnego dnia bratu starszemu odbije do reszty i stwierdzi że ziemia jest płaska i ma kształt trójkąta to junkier zapisze się na ochotnika na wyprawę do krańca ziemi żeby stawiać tamę na krawędzi - coby woda się w kosmos nie wylewała. Odpowiedz Link Zgłoś
marekjurek_u_pinocheta No właśnie tak jest w wyznawcami. Kazde słowo wodz 15.05.07, 13:05 a na wagę złota. Nawet gdy w tym politycznym bełkocie nie ma jednego słowa wartego zapamiętania czy zastanowienia się. Równie dobrze Kaczyński mógłby nic nie mówić. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier manipulacyjny bełkot moralnych kreatur 15.05.07, 13:08 No z pewnością nie wierzę w manipulacyjny bełkot moralnych kreatur, którzy ośmielają się wyzywać Instytut Pamięci Narodowej od 'koszmarnej policji'. Odpowiedz Link Zgłoś
funny5 Re: manipulacyjny bełkot moralnych kreatur 15.05.07, 13:17 Od ciebie zawsze wychodzi belkot,zawsze po partyjnej linii Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper wiesz co? Moja d...a ma wiecej moralnosci. 15.05.07, 19:28 Albo masz problemy z ideologią albo z analizowaniem faktów dokonanych, A może i to i to? Mozesz wklejac kogo chcesz, jeszcze wielu z nas żyje i ma sie dobrze by wiedziec kto kłamie. Z Michnikiem mozesz sie nie zgadzać, o to też walczył i siedział, bys mógł mu powiedzieć że sie myli, ale nie stawiaj przeciwko niemu ludzi którzy takich dokonań nie mają, za to maja chorobliwa ambicje. Odpowiedz Link Zgłoś
ziuta38 Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 13:09 a co sadzisz o wplywie ojca kaczynskich na ksztaltowanie ich charakterow? Odpowiedz Link Zgłoś
allspice Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami PRL-u 15.05.07, 13:11 Niestety.Wtedy kształtowały się im umysły:))) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 13:16 Pytanie jest raczej tendencyjne, oczywiscie ze tego czlowieka nie znalem. Odpowiedz Link Zgłoś
tukot ...hehe, ale nie przeszkadza ci to pogryzać 15.05.07, 17:19 Michnika za pomocą Jego rodziny :p wiesz, takie dupowłazy jak Ty otoczone były powszechna pogardą tzw. normalnych obywateli za starego systemu. pewnie jakbyś wtedy żył, to byś pisał lub rysował (w zalezności od zdolności) do gazetki ściennej peany na rzecz władzy ludowej i na pochybel zaplutym karłom reakcji. zresztą, patrzac na twój styl, całkiem możliwe że pisałeś. jesteś doskonale wyszkolony w nowomowie, konfabulacji i pomówieniu - lata praktyki? Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper A rodzine pana Adama znałeś? 15.05.07, 19:31 Jak nie, to moze przedstaw swoją? Sprawdzimy to i owo. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Trzeba byc niedojrzałym umysłowo, by ten bełkot 15.05.07, 19:23 uznać za jakakolwiek sensowna i prawdziwa wypowiedź. Najpierw niech Kaczyński sporządzi raport o swojej działalnosci opozycyjnej, opublikuje a potem niech staje w cieniu i grzecznie patrzy jak to robił w tamtych latach. Jedyne co dobrze zrobili w życiu to zagrali role w filmie i nic więcej. Odpowiedz Link Zgłoś
a.k.traper Co ty, k...a wiesz o prawdziwej "Solidarności"? 15.05.07, 19:19 tyle samo co oni, prawdziwa "S" była od grudnia 1981r do czerwca 1989r, wtedy nie było krzykaczy ani stołkowiczów, byli ludzie autentycznie oddajacy siebie i narażajacy swoja wolność a czasem zycie. Nie widziałem wtedy ludzi którzy tak wiele krzyczą, jedni sikali w piaskownicy a dla innych szczytem bohaterstwa było bywanie na mszy za ojczyznę lub pielgrzymce papieża.Wielu z tamtych, autentycznych patriotów zapłaciło cenę wysoką, albo w postaci straty pracy albo obsikanych przez późniejszy zwiazek zawodowy, takze przez tych którzy obecnie próbuja grac swoim niedonoszonym kombatanctwem. Nie kompromituj się, skoro tez niczego nie robiłes i nie znasz tej sfery z autopsji. Odpowiedz Link Zgłoś
1utek Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 11:54 junkier napisał: > Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solidarnosci A niby kto im ten spadek zapisał? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 11:56 Po prostu zasluzyli na to, aby Solidarnosc utozsamiala sie z ich droga zyciowa. Odpowiedz Link Zgłoś
cortez_i_pizarro No nie - kolejny impotent? 15.05.07, 15:05 Kolejny baran, dla ktotego wzrost czlowieka jest miara jego wartosci. Pewnie jestes impotentem i w ten sposob sobie rekompensujesz. PS W nastepnych wyborach zaglosuj na klona Shaquille O'Neill'a. Odpowiedz Link Zgłoś
cortez_i_pizarro Re: co łączy potencję ze wzrostem -baranie 16.05.07, 03:41 nic - podobnie jak nic nie laczy wzrostu z potencjalem intelektualnym. Wykazalem ci - wyksztalciuchu - jak bezdennie glupi jest twoj przytyk o ich - rzekomo niskim wzroscie (twoj ulubieniec Kwach tez by sie do NBA nie zalapal). A impotentem intelektualnym i tak pozostaniesz... Odpowiedz Link Zgłoś
mario320 Re: Kaczynscy sa prawdziwymi ... 15.05.07, 11:58 Skad w zasadzie wiadomo, že sa prawdziwymi BLIZNIAKAMI... Odpowiedz Link Zgłoś
sumak.blyskawiczny Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 14:48 To jak rozumiem Twoje osobiste przekonanie. Dla mnie między ideałami Solidarności i Kaczyńskiego jest takie samo podobieństwo jak między obiadem podanym na stół i tym samym obiadem spływającym następnego dnia we wnętrzu muszli klozetowej. A różnice? To pierwsze pozostanie wspomnieniem. To drugie będziemy spłukiwać pospiesznie aby zapomnieć. Odpowiedz Link Zgłoś
wujek_staszek_mistrz_riposty Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 17:25 junkier napisał: > Po prostu zasluzyli na to, aby Solidarnosc utozsamiala sie z ich droga zyciowa. > megarotflll, mam pytanie do ciebie pajacu: masz moze w domu piec czy tylko kaloryfery??? jak to pierwsze to rozpedz sie tak dobrze i przygrzej głowa w kafle...moze ci co zaskocy w tym pustym czerepie. BTW..i daj spokoj z podpieraniem sie AK-owcami...2 wojna skonczyła sie ponad poł wieku temu.Ciekawe kiedy wyciagniesz legionistów Dziadka,kosynierów i ułanów pod Samosierra???(sa jeszcze w odwodzie powstancy styczniowi i listopadowi) Odpowiedz Link Zgłoś
konskipsiinteres Leszek Kaczyński był gońcem w Solidarności 15.05.07, 12:55 Nosił dokumenty między Michnikiem a Kuroniem, którzy opracowywali statut NSZZ "Solidarność". Na wszystkich zdjęciach z tego okresu bliźniaki wychylają z trzecich rzędów kacze główki. Junkier, prawda czasem boli. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solidarnos 15.05.07, 13:06 Jedni ida w gore, a inni upadaja na samo dno moralnego bagna, bratania sie z komuchami, chlania gorzaly z gebelsem stanu wojennego i wybielania komunistycznych mordercow jako 'ludzi honoru'. prawda czasem boli. Odpowiedz Link Zgłoś
ziuta38 Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 13:21 junkier,49%komuchow i 51%kaczek to demokracja, 51%komuchow i 49%kaczek to tez demokracja,dotad dokad wszystcy maja te same prawa. tobie marzy sie przemalowana komuna z szyldem kaczokracja. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 13:23 Nie uciekaj od meritum sprawy poprzez wstawianie pobocznych watkow. A prawda jest taka ze to Kaczynscy uosabiaja dzis Polske solidarnosciowa i polske AKowska, a nie zadne komuchy czy ich rozowe slugusy. Odpowiedz Link Zgłoś
alex1215 przewrot faszystowski - no pasaran !!! 15.05.07, 13:26 junkier napisał: > A prawda jest taka ze to Kaczynscy uosabiaja dzis Polske solidarnosciowa i > polske AKowska, a nie zadne komuchy czy ich rozowe slugusy. wez Ty sobie Solidarnoscia geby nie wycieraj. To jest wlasnie wasza kacapska tiechnika, myslisz ze Polacy sa takimi durniami i zgodza sie na przewrot faszystowski ? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 13:31 Komunisci sa zdolni do wszystkiego ale to nie przejdzie, nie bedzie juz stalinowskich represji polegajacych na tym ze aresztowali masowo najlepszych patriotow i oskarzali ich o kolaboracje z faszystowskimi okupantami, na takie ekscesy komunistycznej bandy nikt juz w Polsce nie pozwoli, nie macie bagnetow i czolgow sowieckich dla wsparcie swoich represji! Odpowiedz Link Zgłoś
hella11 Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 19:05 junkier napisał: > Komunisci sa zdolni do wszystkiego ale to nie przejdzie, nie bedzie juz > stalinowskich represji polegajacych na tym ze aresztowali masowo najlepszych > patriotow Wlasnie, zamykali prawdziwych patriotow, takich jak Michnik. Kaczynscy byli tak nieszkodliwi dla rezimu, ze nikt sie nimi nie interesowal i teczki maja cienkie, cieniasy... Odpowiedz Link Zgłoś
kroliklesny Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 19:43 junkier napisał: > Jedni ida w gore, a inni upadaja na samo dno moralnego bagna, bratania sie z > komuchami, chlania gorzaly z gebelsem stanu wojennego i wybielania > komunistycznych mordercow jako 'ludzi honoru'. > > prawda czasem boli. Junkier! A Ty dziecko co robiles w PRL-? Bo zarzut picia gorzaly, jezeli to nawet facet z MO najmniej trafia mi do przekonania! Wtedy duzo ludzi bylo w (legalnej zreszta) MO i SB. A ja pilem wode ze Sw. pamieci Kuroniem- i co, szlachetniejszy bylem od tego? Facet- i lewica i prawica sa legalne, ale metody obecnej WADZY troche przypominaja dawno znane skadinad bezprawie. A propos: kto Ci dal prawo namaszczania koczora na spadkobierce? Ty kompromitujesz ludzi i z Solidarnosci i z opozycji, powolujac sie na malego msciwego gnoma, chocby i premierem byl. PS. Ciekawe- maly i msciwy byl i Stalin i Hitler i Napoleon. Jak Ci junkrze (rosyjski czy pruski?) Odpowiedz Link Zgłoś
ziuta38 Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 13:13 spadkobierca nie ma zadnych zaslug w budowie spadku. moze go zas latwo roztrwonic. niezrownowazonemu spadkobiercy nalezy wyznaczyc kuratora. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 13:16 Polska po-Solidarnosciowa i po AK-owska to Kaczynscy, a nie komunisci i ich rozowi sojusznicy, ktorzy kiedys na dorobek Solidarnosci mieli czelnosc sie powolywac, jak to sformulowal R. Giertych, i trudno sie z tym nie zgodzic. Odpowiedz Link Zgłoś
tukot gier ty ch... ? ty wiesz gdzie on był w starym 15.05.07, 17:26 systemie, co robił jego papa który go kształtował? MUCHACHACHACHACHACHACHACHACHA !!! eksplorujesz nieznane dotąd krainy debilizmu, towarzyszu-podróżniku junkier. Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma a co mnie k... obchodzi o co walczył Michnik 15.05.07, 11:41 natomiast żywotnie jestem zainteresowany stanem umysłu pana premiera, bo mam prawo przypuszczac, że pan premier jest chory na głowę, aq taki facet, na najwyzszym urzędzie, w administracji państwa, może wiele zlego uczynić. Odpowiedz Link Zgłoś
wujek_staszek_mistrz_riposty Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 11:47 Zanim zaczniemy sprawdzac o co walczył Adam Michnik i inni obroncy Demokracji (nie tylko przez ostatnie 18 lat -ale przez ostatnie poł wieku) proponuje sprawdzic stan zdrowia psychicznego braci Kaczyńskich ,A.Maciarewicza i jeszcze kilku osob z władz obecnego pis. Do kompletu dorzucic pod sale wybita materacami rydzyka & jankowskiego(celowo z małej litery pisane nazwiska) Odpowiedz Link Zgłoś
1utek Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 11:52 Premier Koszałek_Opałek. Będzie sprawdzał to, co wszyscy wiedzą. Odpowiedz Link Zgłoś
paczka111 Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 11:57 Jak już tu powiedziano - m. in. o to, żeby Kaczorek mógł pleść te dyrdymały. Michnik ma sporo za uszami, ale nie sądzę, żeby walczył też o możliwośc manipulowania terminami druku Dziennika Ustaw, ale i to Kaczorkom wywalczył.Którzy, faktycznie, w latach komunistycznej opresji siedzieli jak myszy pod miotłą. Myślicie, że to ich nie uwiera? I tak się ślicznie wszystkim poniewieranym odwijają. Przeciez nie tylko Michnikowi. Gwieździe, za pomówienia Borsuka, jak dotąd włos z głowy nie spadł. Czekam, a na pewno się doczekam, jak na linii ognia znajdzie się Romaszewski, żałosny przydupnik obecnej władzy. Odpowiedz Link Zgłoś
wujek_staszek_mistrz_riposty Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 12:00 paczka111 napisała: . Czekam, a na pewno się doczekam, jak > > na linii ognia znajdzie się Romaszewski, żałosny przydupnik obecnej władzy. akurat Romaszewskiego znam osobiscie i zapewniam iz w prywatnych rozmowach jest nieco (ekhmmmm) bardziej krytyczny wobec obecnych wladz. No ale coz polityka mocium panie :(> Odpowiedz Link Zgłoś
mintaj4 doskonały komentarz 15.05.07, 11:52 jak dla mnie bardzo trafny www.virango.pl/node/3853 Odpowiedz Link Zgłoś
papcio.chmiel Papcio.Chmiel: Trzeba sprawdzić, czego boi się 15.05.07, 11:58 Pan Premier. Odpowiedz Link Zgłoś
verdana Re: Papcio.Chmiel: Trzeba sprawdzić, czego boi si 15.05.07, 12:14 Demokracji się boi. A Michnik walczył za demokrację, co dla braci jest wstrętne. Demokracja może ich przeciez pozbawić wladzy, a oni są jedyni sprawiedliwi. Odpowiedz Link Zgłoś
rojczer Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 12:37 Mój Boże, więc to jednak prawda, że temu oszołomowi nawet najdłuższy pobyt na leczeniu w wariatkowie nie będzie już w stanie pomóc... Odpowiedz Link Zgłoś
gohha2 Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 12:41 weżcie se tego premiera, poprostu wyslijcie go gdzies na Bermudy. Normalnie mały człowieku nie urosniesz od tego kwakania :P Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Kto głosował na takich kretynów??? 15.05.07, 12:48 Ja się pytam!!! Odpowiedz Link Zgłoś
cortez_i_pizarro Ja, moja Rodzina, moi Ptzyjaciele i Znajomi 15.05.07, 14:57 i miliony innych POlakow, ktorym zalezy na Polsce. Proponuje wiekszosci uczestnikow tego forum wylanie wiadra lodowatej wody na wasze puste choc rozgrzanie do czerwonosci (to z nienawisci do Kaczynskich) lby. Znakomicie dajecie sie manipulowac Michnikowi i reszcie "pulawian". A Premier Kaczynski wreszcie nazywa sprawy po imieniu. I stad ten wasz skowyt... Odpowiedz Link Zgłoś
alex1215 Re: Ja, moja Rodzina, moi Ptzyjaciele i Znajomi 15.05.07, 15:06 cortez_i_pizarro napisał: > i miliony innych POlakow, ktorym zalezy na Polsce. > > Proponuje wiekszosci uczestnikow tego forum wylanie wiadra lodowatej wody na > wasze puste choc rozgrzanie do czerwonosci (to z nienawisci do Kaczynskich) > lby. Znakomicie dajecie sie manipulowac Michnikowi i reszcie "pulawian". > > A Premier Kaczynski wreszcie nazywa sprawy po imieniu. I stad ten wasz > skowyt... hehehe, > i miliony innych POlakow, ktorym zalezy na Polsce.< z tymi "miljonami" to nie przesadzaj, jak przyjdzie czas na wybor : Polska demokratyczna, czy autorytarna "IV RP" z zagwarantowaniem PiS jako Przewodniej Siły Narodu , to mysle ze wiekszosc podejmie wlasciwa decyzje. Odpowiedz Link Zgłoś
wujek_staszek_mistrz_riposty Re: Ja, moja Rodzina, moi Ptzyjaciele i Znajomi 15.05.07, 17:09 cortez_i_pizarro napisał: > i miliony innych POlakow, ktorym zalezy na Polsce. > buhahahahahahaha ...dawno sie tak nie usmiałem :DDDDD to mi przypomina stary antysemicki zreszta dowcip: puk puk -kto tam?-to my żydki-a ile was?-raz !!!!! cortez i pizarro ty chyba cierpisz na rozmnozenie wieloosobosciowe...podobnie jak kaczki które pisza i mowia wciaz o milionach polaków...żen po maxie:(> Odpowiedz Link Zgłoś
anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Ja, moja Rodzina, moi Ptzyjaciele i Znajomi 16.05.07, 08:22 Niestety, on ma rację z tymi milionami. Właśnie opublikowano sondaż poparcia partii: wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4134500.html PiS dorobił się już twardego elektoratu, który będzie na niego głosował nie zważając na to, że partia się choćby do szczętu skompromitowała. Te 26% to ilość Polaków niedojrzałych jeśli chodzi o odpowiedzialność za kraj. To są ludzie, którzy nie patrzą na czyny polityków, tylko z przyjemnością słuchają ich populistycznych gadek. To ponad 1/4 narodu. I prędko się ta sytuacja nie zmieni. Musiałoby nastać nowe pokolenie wyborców - i to wyborców lepiej wyedukowanych co do życia w społeczeństwie. Odpowiedz Link Zgłoś
cortez_i_pizarro PiS to partia polskich patriotow 16.05.07, 13:48 w przeciwienstwie do PO - hohsztalplerow ze Stronnictwa Pruskiego, SLD - agentury postsowieckiej, czy LiD (nawet juz mi sie nie chce pisac czyje interesy reprezentuje ta grupa bo dyzurni lowcy "antysemitow" czuwaja). Prosze tez dac mi definicje "doszczetnego skompromitowania sie". Dla mnie karygodnymi przykladami kompromitacji byly przypadki (1) pijanego Kwacha na grobach polskich ofiar na Ukrainie, (2) nie wpuszczenie M. Ungiera na spotkanie NATO we Wloszech - w papierach Wlochow figurowal jako agent KGB. To byly przypadki skrajnej kompromitacji - czy grzmialas wowczas, kotku? Odpowiedz Link Zgłoś
gringo_w66 o to jest to o co walczył Michnik i reszta zgrai 16.05.07, 13:52 www.polonica.net/czerwone-zyciorysy_Michnik.htm Odpowiedz Link Zgłoś
szerb Dlaczego Michnik boi sie Prawdy? 15.05.07, 12:50 Trudno powiedziec o co walczy gdyz coraz rzadziej robi sens, ale jedno jest pewne za kazdym razem kiedy sie wypowie do chor bylych sb-ekow rozplywa sie w zechwycie i pochwalach. Ktos podjal dobra dezycje 17 lat wypychajac tego czlowieczka pelnego ukrytych ambicji i sprzecznosci na tak eksponowane stanowisko. Wiekszosc oprawcow z PRL przezyla polowe zycie nietknieta dzieki duzej zasludze Michnika. Komu mogloby zalezec aby Michnik zostal redaktorem gazety, ktorej przynajmniej na poczatku wielu Polakow wierzylo? Kto na tym najbardziej zyskal? Jedno jest pewne, Michnik nigdy demokratycznie nie zostal wybrany aby kogolwiek reprezentowac. Michnik zostal mianowany przez uklady z upadajacego PRL jako Wielki Cenzor niewygodnej dla jego panow prawdy i to zadanie kontynuuje z uporem maniaka jak gdyby i jego zycie od tego zalezalo. Dlaczego? Odpowiedz Link Zgłoś
cortez_i_pizarro Znakomita wypowiedz, znakomite pytania... 15.05.07, 15:02 Kto stoi za Michnikiem? Jest kilka potencjalnych odpowiedzi na to pytanie: (1) pewien "Filantrop" z USA, (2) wywiad niewielkiego ale agresywnego panstwa, a moze (3) antykatolicka organizacja skupiajaca sie w "lozach". Odpowiedz Link Zgłoś
szerb Re: Znakomita wypowiedz, znakomite pytania... 15.05.07, 16:27 cortez_i_pizarro napisał: > Kto stoi za Michnikiem? Jest kilka potencjalnych odpowiedzi na to pytanie: (1) > pewien "Filantrop" z USA, (2) wywiad niewielkiego ale agresywnego panstwa, a > moze (3) antykatolicka organizacja skupiajaca sie w "lozach". dear conquistador moglbym napisac "jestes glupi jak but", ale tego chyba bys tez nie zrozumial, bo inne masz cele, dlatego nie ma takiej koniecznosci Dla ulatwienia dodam, ze za Michnikiem stoi Michnik i jego skomplikowana przeszlosc oparta na realiach zycia w rezimie PRL. Odpowiedz Link Zgłoś
wujek_staszek_mistrz_riposty Re: Znakomita wypowiedz, znakomite pytania... 15.05.07, 17:12 cortez_i_pizarro napisał: > Kto stoi za Michnikiem? Jest kilka potencjalnych odpowiedzi na to pytanie: (1) > pewien "Filantrop" z USA, (2) wywiad niewielkiego ale agresywnego panstwa, a > moze (3) antykatolicka organizacja skupiajaca sie w "lozach". to moze ja z kolei spytam sie kto stoi za rydzykiem??? bo jak dla mnie to wywiad b.duzego i b.agresywnego panstwa za nasza wschodnia granica...podobnie zreszta jak za calym endeckim lpr-em i giertychozami. Wiecej nie musze szukac...wystarczy mi..,wole Mossad i masonów a nawet samego szatana od naszych byłych wielkich braci... Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Re: jaka musi byc moralna degrengolada Kaczynskich 15.05.07, 15:40 i reszty hołoty, że ja, antysemita, popieram Michnika, Geremka i cały Kneset ! Odpowiedz Link Zgłoś
wojtekk79 I nikt nas nie przekona, że białe jest białe... 15.05.07, 12:51 A CZARNE JEST CZARNE!!! Odpowiedz Link Zgłoś
marekjurek_u_pinocheta Trzeba sprawdzić Kaczyńskiego czy jest w pełni 15.05.07, 12:52 władz umysłowych. Zaczynam miec co do tego wątpliwości. Proponuję referendum w sprawie: czy J.Kaczyński powinien być poddany badaniom psychiatrycznym. Odpowiedz Link Zgłoś
alex1215 Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 12:53 temu Jarkowi juz zupelnie odbilo, jutro bedzie biegal z pistoletem i strzelal do "agentow" PRL. Odpowiedz Link Zgłoś
wujek_staszek_mistrz_riposty Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 17:29 alex1215 napisał: > temu Jarkowi juz zupelnie odbilo, > jutro bedzie biegal z pistoletem i strzelal > do "agentow" PRL. no coż ...społeczenstwo jest wyraźnie "przypadkowe" i "dziadowskie" i do pięt nie dorasta naszym zbawcom i pomazańcom kaczym. Najwyzszy czas je zmienic dlatego polacy masowo wyjezdzaja z kraju....niestety jakos nikt nie kwapi sie by zajac ich miejsce w tym raju prawa i sprawiedliwosci nad Wisła. Odpowiedz Link Zgłoś
aeromonas Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 12:57 Małe podłe karły! Ręce precz od Adama Michnika! To jeden z najmądrzejszych ludzi w tym kraju i jeden z najbardziej zasłużonych dla dobra Polski. Dzięki jego i Jacka Kuronia mądrości nie doszło w Polsce do rozlewu krwi, a w 1989 nie wieszano nikogo na latarniach. Strach pomyśleć, co by było, gdyby trzon opozycji w PRL stanowili ludzie pokroju panów K. Odpowiedz Link Zgłoś
marekjurek_u_pinocheta Dzięki Adamowi Michnikowi mamy nadzieję, że czas 15.05.07, 13:12 wszelkich idiotyzmów politycznych mija. I po Kaczyńskich zostaną mało pochlebne zapiski na pudełku od zapałek. Nie było szans aby trzonem opozycji zostali Kaczyńscy - z wróbla nie będzie orła. A oni wróblowatość mają zapisaną w genach (często lubią mówić o genach to niech mają). aeromonas napisała: > Małe podłe karły! Ręce precz od Adama Michnika! To jeden z najmądrzejszych > ludzi w tym kraju i jeden z najbardziej zasłużonych dla dobra Polski. Dzięki > jego i Jacka Kuronia mądrości nie doszło w Polsce do rozlewu krwi, a w 1989 nie > > wieszano nikogo na latarniach. Strach pomyśleć, co by było, gdyby trzon > opozycji w PRL stanowili ludzie pokroju panów K. Odpowiedz Link Zgłoś
roosevelt5 Re: Dzięki Adamowi Michnikowi mamy nadzieję, że c 15.05.07, 13:55 marekjurek_u_pinocheta napisał: Dzi > ęki > > jego i Jacka Kuronia mądrości nie doszło w Polsce do rozlewu krwi, a w 19 > 89 > nie > > > > wieszano nikogo na latarniach. Strach pomyśleć, co by było, gdyby trzon > > opozycji w PRL stanowili ludzie pokroju panów K. ------------------- Z obserwacji zachowań ludzkich wiem, że ci co najwięcej krzyczą wskazując palcem, mają najwięcej na sumieniu. Dlaczego? Ano właśnie dlatego, aby ewentualne zarzuty oddalić od siebie. Skoro poseł Mularczyk (PiS) sugerował przed TK, że sędziowie TK będą sądzić w swojej sprawie (upss, istnieje możliwość), to idąc tym tropem. Kaczyński też jest podejrzany. Skoro była teczka, to dlaczego nie. Spreparowana przez aparat władzy PRL-u? OK. A może celowo spreparowana, aby chronić swojego najlepszego agenta. Skoro był czołowym opozycjonistą, to dlaczego nie był internowany? Kto mieczem..... Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
pioterek Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 13:03 Ogłaszam konkurs: Proszę podać datę dymisji premiera J.F.K-bez-F. Główna. Nagrodą jest satysfakcja. Na temat wyjaśnienia "sensu" sytuacji politycznej polecam link: <A HREF="http://pl.wikipedia.org/wiki/Commedia_dell'arte">Komedia dell'arte</a> Odpowiedz Link Zgłoś
10robo10 Premier boi się jawności teczek 15.05.07, 13:29 Znane nielicznym są skłonności homoseksualne premiera co prawda bardziej mentalne niż "wykonawcze" ze względu na problemy ze wzwodem. Sprawa głupia ale wstydliwa widać na tyle, że lepiej zrobić total-rozpierduche niż sprawa miałaby sie roznieść. Odpowiedz Link Zgłoś
alex1215 PIS - tzw. "prawica" 15.05.07, 13:36 nie ma nic wspolnego z nowoczesna chadecja Gdzie inwestycje, km. autostrad, budownictwo, modernizacja infrastruktury ? no gdzie.. ja sie pytam..? Odpowiedz Link Zgłoś
maaac Re: PIS - tzw. "prawica" 15.05.07, 14:24 Bo widzisz. Na tym to się trzeba znać. Kaczyńscy zaś (kolejne buble uwalane przez TK) nie potrafią jako prawnicy sklecić porządnej ustawy więc cóż spodziewać by się znali na czymś jeszcze dodatkowo. Ba... jeden z drugim jako osoby z doktoratem powinni znać przynajmniej jeden język obcy, a tu kicha. Zresztą i to za dużo... jako patrioci powinni znać język polski a nawet z tym (patrz hymn) mają kłopoty. Odpowiedz Link Zgłoś
ala4910 Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 15:01 A może lepiej sprawdzić o co walczyli bracia Kaczyńscy? Bo o co walczył pan Adam Michnik wiemy wszyscy. Walczył m.in. o to, aby każdy, w tym nawet p.Kaczyński mówił co wie, niekoniecznie wiedząc co mówi. Natomiast panowie Kaczyńscy walczyli o państwo Kaczyńskie. I to im się udało, mam nadzieję,że nie na długo. Odpowiedz Link Zgłoś