Dodaj do ulubionych

Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michnik

15.05.07, 11:12
Adaś walczył przez 18 lat z lustracją dla brata Stefana-wyjątkowego stalinowca
Obserwuj wątek
    • efka_2 jakim cudem szuje zawsze odzywają sie pierwsze..?? 15.05.07, 11:15
      i skąd się biorą na świecie takie gnidy jak bracia K i mój przedmówca..??
      • jwojnar Nóż się w kieszeni otwiera 15.05.07, 11:48
        Na mojej prywatnej liście szuj do kwadratu pan premier zawsze był wysoko, ale
        nie przypuszczałem, ze zawalczy o zwycięstwo. Brawo!!!
        • mariuszdd Ok! Plujecie, ale o co walczył Michnik :)? 15.05.07, 12:59
          No o co ? Bo jego walka była zmienna,wytyczne się zmieniały,jak i powody.
          No i ten Michnik to zawłaszczył sobie trochę ,można powiedzieć splendoru.
          Bo to kopalnie strajkowały a nie Michnik.
          • a.k.traper Walczył takze o to bys mógł dzisiaj na kompie 15.05.07, 14:29
            nie zgadzac sie z jego pogladami. co do kopalni, to w tamtych latach,
            najblizsze im były podwyzki i specjalne traktowanie górnictwa. Inzynier
            konstruktor z OBR zakładów lotniczych zarabiał ok 3500 zł a górnik zarabiał ok
            15 tys i mieli własne sklepy, plus kartki dla najciężej pracujacych 6 kg. a
            dlaczego budowlaniec na rusztowaniu miał tylko 4 kg i zarobek rzędu 3500 zł?
            • borow4 sprawdzmy wperw dlaczego Kaczki nie walczyly 15.05.07, 15:04
              m
      • tomassi.rollo Re: jakim cudem szuje zawsze odzywają sie pierwsz 15.05.07, 11:50
        Odpowiedź jest prosta - są albo bezrobotnymi frustratami, albo tępymi uczniami
        podstawówek na wagarach. Dzięki temu siedzą tutaj nieustannie i rekompensują
        sobie własne niepowodzenia poprzez walenie bezsensownych farmazonów gdzieś tam
        zasłyszanych/przeczytanych.
        • mariuszdd Zamilcz,chciałeś być pierwszy 15.05.07, 12:54
          Ale musisz sie obejść smakiem
          • tomassi.rollo Re: Retoryka godna poglądów /nt 15.05.07, 13:26

            • mariuszdd Re: Retoryka godna poglądów /nt 15.05.07, 13:34
              tomassi.rollo napisał:

              >
              Jakich poglądów ,nie dorwałeś się na czoło i narzekasz.
      • wujek_staszek_mistrz_riposty Re: jakim cudem szuje zawsze odzywają sie pierwsz 15.05.07, 11:50
        efka_2 napisała:

        > i skąd się biorą na świecie takie gnidy jak bracia K i mój przedmówca..??

        wiesz...gnojówka i szambo ma to do siebie ze wybija na wierzch... stad takie
        kanalie jak Twoj przedmowca i kaczory na tym świecie:(
      • sumak.blyskawiczny Ależ oślizły facet z tego Kaczyńskiego 15.05.07, 12:50
        Brrr..
        Ależ oślizły facet
        Gdybym kiedykolwiek podał mu rękę myłbym ją potem do wieczora...
        • wawag Re: Ależ oślizły facet z tego Kaczyńskiego 15.05.07, 13:33
          Eee, a ja bym nie podała... Woda to jednak dobro deficytowe na świecie, a na
          domycie ręki po uścisku K. mogłoby jej nie starczyc... Ludzie, to wszystko
          naprawdę graniczy już ze schizofrenią: czemy tych dwóch pajaców w końcu nie
          zawiążą w kaftany. Jak długo jeszcze mamy to znosic?!
    • jacek230 Pan JK jest zwykla s w i n i a i tyle 15.05.07, 11:20
      ...
      • tetradrachma Re: Pan JK jest zwykla s w i n i a i tyle 15.05.07, 11:44
        nie. Sam powiedział, że "nie jest świnią" ergo "zwykłą". Stąd wnoszę, że
        to "wyjątkowa" świnia.
      • deboras JK jest moralnym i intelektualnym zerem 15.05.07, 12:50
        jeśli by ktoś miał jakiekolwiek wątpliwości wcześniej...
        • a.k.traper Nikt nie ma wątpliwosci, oprócz innych zer. 15.05.07, 14:34
      • a.k.traper Jak ma dziad wygladać jak on pan? 15.05.07, 14:33
        Co takiego zrobił ważnego by sie porównywać swoimi osiagnieciami? Mógł tez
        mówić to i owo i dac się zamknąć kilka razy. do '89 nie słychac było o braciach
        Kaczyńskich, ktoś ich zyczliwie ostrzegł czy przestraszył? Michnik sie nie dał
        przestraszyć
    • maria-anna Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 11:25
      Walczył o to,aby panowie Kaczyńscy byli:
      - prezydentem RP
      - premierem RP
      - czarny kot,był najbardziej znanym kotem w Polsce
      • albacor Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 11:27
        A ja bym sprawdził co robiły nieinternowane w stanie wojennym kaczory dwa.
        Ciekawe byłoby zobaczyc jak dogadywali się z ówczesą władzą.
      • krakus11 Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 11:50
        Tak jest, Michnik walczył o demokrację, zarówno lewicową, jak i prawicową. I
        trzeba wyjątkowej złej woli Premiera, aby tego nie dostrzegać (bo o taką głupotę
        mimo wszystko go nie posądzam).
        Ale tak to jest, że komuniści (lewica autorytarna) nie odróżniają prawicy
        demokratycznej od faszyzmu i faszyści (prawica autorytarna) nie odróżniają
        socjaldemokracji od komunizmu.

        www.racjonalista.pl/kk.php/s,5149
    • abstracto Cóż, Michnik przynajmiej walczył. 15.05.07, 11:26
      Tak to bywa. Jedni walczą inni recenzują.
    • pisuarro No, bo jeśli chodzi o Pana Prezesa, to wszyscy... 15.05.07, 11:27
      ...wiedzą, że walczył o pączka ;->
    • mangold Lustracja-NIE, badania psychiatryczne TAK 15.05.07, 11:27
      Nie może tak być, że członkowie rzadu polskiego lecząc swoje kompleksy atakują
      innych, o wiele bardziej zasłużonych....
    • trydzyk "Premierze" - zamilcz kanalio! n/t 15.05.07, 11:29
      • witaschek Mihnick to oszust intelektualny, 15.05.07, 11:32
        czlowiek,kty potrafi tylko chlac z ubekami.
        • fedorczyk4 Re: Mihnick to oszust intelektualny, 15.05.07, 11:33
          Poziom wypowiedzi odpowiedni do nicku
        • tetradrachma Re: Mihnick to oszust intelektualny, 15.05.07, 11:56
          a jednak "intelektualny". Natomiast Jarosław Kaczyński to "tylko" oszust.
    • gamon0 Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michnik 15.05.07, 11:33
      Michnik walczył o to, co potem przez ostatnich 18 lat zawzięcie zwalczał... :)))
      • 1zorro A gdzie i o co "walczyly" kaczory do 1981r??! 15.05.07, 11:39
        Bo jakos "o dzialalnosci " tych panow w latach 1968 - 1981 malo kto slyszal. No
        chyba troche wczesniej jak starali sie "ukrasc Ksiezyc" A potem, jak odwaga
        staniala, przylepili sie jak gowno do okretu i krzykneli : PLYNIEMY! I tak
        bujaja sie na falach demokracji do dzisiaj od jednej partii do drugiej,
        kombinujac jak stara szkapa pod gore i opluwajac wszystko i wszystkich co im
        stanie na drodze...Takie sa te 2 kaczory.
      • je2 Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 13:27
        zawzięcie zwalczał wszelkiego rodzaju kanalie
      • alex1215 rzeczywiste cele "lustracji" 16.05.07, 06:44
        jezeli jest tak jak pisze R. Ziemkiewicz
        >>>
        Natomiast najbardziej zinfiltrowane środowiska
        to były tzw. sfery opiniotwórcze: dziennikarze, naukowcy, palestra,
        duchowieństwo i artyści. SB po prostu chciała wiedzieć, co się tam myśli, i
        sterować tym myśleniem.
        <<<

        to celem jest rozbicie Polski jako calosci, a nie
        tylko walka z "komuchami" !



    • junkier Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solidarnos 15.05.07, 11:40
      Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solidarnosci i depozytariuzsami jej
      przeslania, idealom pozostali wierni do dzis.

      Niech o tych niecnych personach, ktore bezczelnie powolywaly sie na dorobek i
      dziedzictwo 'Solidarnosci' zeby rzucic sie z miejsca w objecia komuchow i
      wychwalac ich jako 'obroncow ludzi honoru' spadnie zaslona milczenia.


      -------
      J. Kaczyński o wpływach b. KPP:

      "Gazeta Wyborcza" jest późną, zmutowaną postacią Komunistycznej Partii Pracy.
      (...) im słabsza "Wyborcza", tym lepiej dla Polski.

      Źródło: Dość awantur, wywiad dla Newsweeka z Piotrem Zarembą, 26 marzec 2006
      • paszczakowna1 Wyjaśniam dla dzieci 15.05.07, 11:48
        Michnik, urodzony w roku 1946, w 1968 (który można uznać za rozstrzygnięcie
        walki między "Puławami" a "Natolinem") miał lat 22. Faktycznie, wtedy skazany
        został po raz pierwszy, ale nikt o zdrowych zmysłach nie powie, że cała
        działalność opozycyjna Michnika odbyła się zanim się golić zaczął. W więzieniu
        siedział także (i to długo) w latach 80-tych (gdy jakoś Kaczyński nawet
        internowany nie został). Kaczyński, nie po raz pierwszy, bezczelnie manipuluje,
        licząc na nieznajomość historii wśród słuchaczy.
        • junkier Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solidarnos 15.05.07, 11:49
          Przeciez Kaczynski wyraznie powiedzial ze trzeba sprawdzic co "obronca ludzi
          honoru" robil w ciagu ostatnich 18 lat.

          A kwestia Natolin czy Pulaw byla pewna przenosnia, chodzi przeciez o to ze
          obydwie te frakcje nalezaly do ruchu lewacko-lewicowego, a od tego b. KPPowcy
          odzegnac sie nie moga.
          • 123zly Kaczynscy sa udziałowcami spadku po Solidarności 15.05.07, 11:51

            • junkier Re: Kaczynscy sa udziałowcami spadku po Solidarn 15.05.07, 11:53
              Ideowo "Solidarnosc" to Kaczynscy, na rozowych hienach dosc juz sie
              ludzie "Solidarnosci" zawiedli.
              • 123zly żadnego wkładu własnego tylko profity he he he 15.05.07, 11:57

              • migg.migg Re: Kaczynscy sa udziałowcami spadku po Solidarn 15.05.07, 15:55
                Ideowo Solidarność wołała też "Socjalizm tak, wypaczenia nie".
          • paszczakowna1 Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 12:08
            > A kwestia Natolin czy Pulaw byla pewna przenosnia, chodzi przeciez o to ze
            > obydwie te frakcje nalezaly do ruchu lewacko-lewicowego, a od tego b. KPPowcy
            > odzegnac sie nie moga.

            Wiesz, doucz się historii, albo bodaj sprawdź w Wikipedii znaczenie terminow,
            których używasz. W szczególności KPP, która rozwiązana została 6 lat przed
            urodzeniem Michnika.
            • junkier Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 12:14
              Ucze sie historii caly czas, mam kolekcje wszystkich biuletynow IPN.

              To polecam tez:
              „Jeżeli jedna osoba miała ojca, a może nawet i matkę w Komunistycznej Partii
              Polski i funkcjonuje w jakimś środowisku – a takie osoby są również po prawej
              stronie sceny – jest to bez znaczenia. Jeśli jednak istnieje całe środowisko
              [Gazety Wyborczej – red. Polityki], w którym praktycznie wszystkie osoby miały
              rodziców w KPP i na dodatek te osoby mają potężny instrument oddziaływania na
              świadomość Polaków, to pojawia się problem. Zwłaszcza że na łamach tego
              potężnego instrumentu pewne idee KPP (...) mają swoją kontynuację. Elementem
              kontynuacji jest radykalne kwestionowanie wartości narodowych. W moim
              przekonaniu KPP była w całym tysiącleciu polskich dziejów środowiskiem
              najgorszym (...). Jestem gotów bronić tezy, że nastawienie owej potężnej
              gazety, to poczucie misji – w moim przekonaniu bardzo szkodliwej dla Polski –
              bierze się właśnie z tamtej spuścizny”.

              Źródło: Jarosław Kaczyński, cytat za Polityką z dnia 25 marca 2006 roku
              • paszczakowna1 Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 12:37
                RoFL! Dzieki za poprawienie humoru.

                Ale może zrób słownik i linkuj pod swoimi postami, bo tę nowomowę nie każdy rozumie.
                • tukot junkier 15.05.07, 12:56
                  to zjeb. wierzy w kazde słowo wodza czyste dobro.

                  jak pewnego dnia bratu starszemu odbije do reszty i stwierdzi że ziemia jest
                  płaska i ma kształt trójkąta to junkier zapisze się na ochotnika na wyprawę do
                  krańca ziemi żeby stawiać tamę na krawędzi - coby woda się w kosmos nie
                  wylewała.
                  • marekjurek_u_pinocheta No właśnie tak jest w wyznawcami. Kazde słowo wodz 15.05.07, 13:05
                    a na wagę złota. Nawet gdy w tym politycznym bełkocie nie ma jednego słowa
                    wartego zapamiętania czy zastanowienia się. Równie dobrze Kaczyński mógłby nic
                    nie mówić.
                  • junkier manipulacyjny bełkot moralnych kreatur 15.05.07, 13:08
                    No z pewnością nie wierzę w manipulacyjny bełkot moralnych kreatur, którzy
                    ośmielają się wyzywać Instytut Pamięci Narodowej od 'koszmarnej policji'.
                    • funny5 Re: manipulacyjny bełkot moralnych kreatur 15.05.07, 13:17
                      Od ciebie zawsze wychodzi belkot,zawsze po partyjnej linii
                    • a.k.traper wiesz co? Moja d...a ma wiecej moralnosci. 15.05.07, 19:28
                      Albo masz problemy z ideologią albo z analizowaniem faktów dokonanych, A może i
                      to i to? Mozesz wklejac kogo chcesz, jeszcze wielu z nas żyje i ma sie dobrze
                      by wiedziec kto kłamie. Z Michnikiem mozesz sie nie zgadzać, o to też walczył i
                      siedział, bys mógł mu powiedzieć że sie myli, ale nie stawiaj przeciwko niemu
                      ludzi którzy takich dokonań nie mają, za to maja chorobliwa ambicje.
              • ziuta38 Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 13:09
                a co sadzisz o wplywie ojca kaczynskich na
                ksztaltowanie ich charakterow?
                • allspice Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami PRL-u 15.05.07, 13:11
                  Niestety.Wtedy kształtowały się im umysły:)))
                • junkier Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 13:16
                  Pytanie jest raczej tendencyjne, oczywiscie ze tego czlowieka nie znalem.
                  • tukot ...hehe, ale nie przeszkadza ci to pogryzać 15.05.07, 17:19
                    Michnika za pomocą Jego rodziny :p

                    wiesz, takie dupowłazy jak Ty otoczone były powszechna pogardą tzw. normalnych
                    obywateli za starego systemu.
                    pewnie jakbyś wtedy żył, to byś pisał lub rysował (w zalezności od zdolności)
                    do gazetki ściennej peany na rzecz władzy ludowej i na pochybel zaplutym karłom
                    reakcji.
                    zresztą, patrzac na twój styl, całkiem możliwe że pisałeś.
                    jesteś doskonale wyszkolony w nowomowie, konfabulacji i pomówieniu - lata
                    praktyki?
                  • a.k.traper A rodzine pana Adama znałeś? 15.05.07, 19:31
                    Jak nie, to moze przedstaw swoją? Sprawdzimy to i owo.
              • a.k.traper Trzeba byc niedojrzałym umysłowo, by ten bełkot 15.05.07, 19:23
                uznać za jakakolwiek sensowna i prawdziwa wypowiedź. Najpierw niech Kaczyński
                sporządzi raport o swojej działalnosci opozycyjnej, opublikuje a potem niech
                staje w cieniu i grzecznie patrzy jak to robił w tamtych latach. Jedyne co
                dobrze zrobili w życiu to zagrali role w filmie i nic więcej.
          • a.k.traper Co ty, k...a wiesz o prawdziwej "Solidarności"? 15.05.07, 19:19
            tyle samo co oni, prawdziwa "S" była od grudnia 1981r do czerwca 1989r, wtedy
            nie było krzykaczy ani stołkowiczów, byli ludzie autentycznie oddajacy siebie i
            narażajacy swoja wolność a czasem zycie. Nie widziałem wtedy ludzi którzy tak
            wiele krzyczą, jedni sikali w piaskownicy a dla innych szczytem bohaterstwa
            było bywanie na mszy za ojczyznę lub pielgrzymce papieża.Wielu z tamtych,
            autentycznych patriotów zapłaciło cenę wysoką, albo w postaci straty pracy albo
            obsikanych przez późniejszy zwiazek zawodowy, takze przez tych którzy obecnie
            próbuja grac swoim niedonoszonym kombatanctwem. Nie kompromituj się, skoro tez
            niczego nie robiłes i nie znasz tej sfery z autopsji.
      • 1utek Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 11:54
        junkier napisał:

        > Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solidarnosci

        A niby kto im ten spadek zapisał?

        • junkier Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 11:56
          Po prostu zasluzyli na to, aby Solidarnosc utozsamiala sie z ich droga zyciowa.
          • 123zly czym ? -małym wzrostem ? 15.05.07, 11:58

            • cortez_i_pizarro No nie - kolejny impotent? 15.05.07, 15:05
              Kolejny baran, dla ktotego wzrost czlowieka jest miara jego wartosci. Pewnie
              jestes impotentem i w ten sposob sobie rekompensujesz.

              PS W nastepnych wyborach zaglosuj na klona Shaquille O'Neill'a.
            • 123zly co łączy potencję ze wzrostem -baranie 15.05.07, 17:42

              • cortez_i_pizarro Re: co łączy potencję ze wzrostem -baranie 16.05.07, 03:41
                nic - podobnie jak nic nie laczy wzrostu z potencjalem intelektualnym.

                Wykazalem ci - wyksztalciuchu - jak bezdennie glupi jest twoj przytyk o ich -
                rzekomo niskim wzroscie (twoj ulubieniec Kwach tez by sie do NBA nie zalapal).

                A impotentem intelektualnym i tak pozostaniesz...
          • mario320 Re: Kaczynscy sa prawdziwymi ... 15.05.07, 11:58
            Skad w zasadzie wiadomo, že sa prawdziwymi BLIZNIAKAMI...
          • sumak.blyskawiczny Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 14:48
            To jak rozumiem Twoje osobiste przekonanie.
            Dla mnie między ideałami Solidarności i Kaczyńskiego jest takie samo
            podobieństwo jak między obiadem podanym na stół i tym samym obiadem spływającym
            następnego dnia we wnętrzu muszli klozetowej. A różnice? To pierwsze pozostanie
            wspomnieniem. To drugie będziemy spłukiwać pospiesznie aby zapomnieć.
          • wujek_staszek_mistrz_riposty Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 17:25
            junkier napisał:

            > Po prostu zasluzyli na to, aby Solidarnosc utozsamiala sie z ich droga zyciowa.
            >
            megarotflll, mam pytanie do ciebie pajacu: masz moze w domu piec czy tylko
            kaloryfery??? jak to pierwsze to rozpedz sie tak dobrze i przygrzej głowa w
            kafle...moze ci co zaskocy w tym pustym czerepie.
            BTW..i daj spokoj z podpieraniem sie AK-owcami...2 wojna skonczyła sie ponad poł
            wieku temu.Ciekawe kiedy wyciagniesz legionistów Dziadka,kosynierów i ułanów pod
            Samosierra???(sa jeszcze w odwodzie powstancy styczniowi i listopadowi)
      • konskipsiinteres Leszek Kaczyński był gońcem w Solidarności 15.05.07, 12:55
        Nosił dokumenty między Michnikiem a Kuroniem, którzy opracowywali statut
        NSZZ "Solidarność". Na wszystkich zdjęciach z tego okresu bliźniaki wychylają z
        trzecich rzędów kacze główki. Junkier, prawda czasem boli.
        • junkier Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solidarnos 15.05.07, 13:06
          Jedni ida w gore, a inni upadaja na samo dno moralnego bagna, bratania sie z
          komuchami, chlania gorzaly z gebelsem stanu wojennego i wybielania
          komunistycznych mordercow jako 'ludzi honoru'.

          prawda czasem boli.
          • ziuta38 Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 13:21
            junkier,49%komuchow i 51%kaczek to demokracja,
            51%komuchow i 49%kaczek to tez demokracja,dotad
            dokad wszystcy maja te same prawa.
            tobie marzy sie przemalowana komuna z szyldem
            kaczokracja.
            • junkier Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 13:23
              Nie uciekaj od meritum sprawy poprzez wstawianie pobocznych watkow.

              A prawda jest taka ze to Kaczynscy uosabiaja dzis Polske solidarnosciowa i
              polske AKowska, a nie zadne komuchy czy ich rozowe slugusy.
              • alex1215 przewrot faszystowski - no pasaran !!! 15.05.07, 13:26
                junkier napisał:

                > A prawda jest taka ze to Kaczynscy uosabiaja dzis Polske solidarnosciowa i
                > polske AKowska, a nie zadne komuchy czy ich rozowe slugusy.

                wez Ty sobie Solidarnoscia geby nie wycieraj.
                To jest wlasnie wasza kacapska tiechnika, myslisz ze Polacy
                sa takimi durniami i zgodza sie na przewrot faszystowski ?
                • junkier Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 13:31
                  Komunisci sa zdolni do wszystkiego ale to nie przejdzie, nie bedzie juz
                  stalinowskich represji polegajacych na tym ze aresztowali masowo najlepszych
                  patriotow i oskarzali ich o kolaboracje z faszystowskimi okupantami, na takie
                  ekscesy komunistycznej bandy nikt juz w Polsce nie pozwoli, nie macie bagnetow
                  i czolgow sowieckich dla wsparcie swoich represji!
                  • hella11 Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 19:05
                    junkier napisał:

                    > Komunisci sa zdolni do wszystkiego ale to nie przejdzie, nie bedzie juz
                    > stalinowskich represji polegajacych na tym ze aresztowali masowo najlepszych
                    > patriotow
                    Wlasnie, zamykali prawdziwych patriotow, takich jak Michnik. Kaczynscy byli tak
                    nieszkodliwi dla rezimu, ze nikt sie nimi nie interesowal i teczki maja cienkie,
                    cieniasy...
          • kroliklesny Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 19:43
            junkier napisał:

            > Jedni ida w gore, a inni upadaja na samo dno moralnego bagna, bratania sie z
            > komuchami, chlania gorzaly z gebelsem stanu wojennego i wybielania
            > komunistycznych mordercow jako 'ludzi honoru'.
            >
            > prawda czasem boli.
            Junkier! A Ty dziecko co robiles w PRL-? Bo zarzut picia gorzaly, jezeli to
            nawet facet z MO najmniej trafia mi do przekonania! Wtedy duzo ludzi bylo w
            (legalnej zreszta) MO i SB. A ja pilem wode ze Sw. pamieci Kuroniem- i co,
            szlachetniejszy bylem od tego?
            Facet- i lewica i prawica sa legalne, ale metody obecnej WADZY troche
            przypominaja dawno znane skadinad bezprawie.
            A propos: kto Ci dal prawo namaszczania koczora na spadkobierce? Ty
            kompromitujesz ludzi i z Solidarnosci i z opozycji, powolujac sie na malego
            msciwego gnoma, chocby i premierem byl.
            PS. Ciekawe- maly i msciwy byl i Stalin i Hitler i Napoleon. Jak Ci junkrze
            (rosyjski czy pruski?)
      • ziuta38 Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 13:13
        spadkobierca nie ma zadnych zaslug
        w budowie spadku.
        moze go zas latwo roztrwonic.
        niezrownowazonemu spadkobiercy nalezy wyznaczyc kuratora.
        • junkier Re: Kaczynscy sa prawdziwymi spadkobiercami Solid 15.05.07, 13:16
          Polska po-Solidarnosciowa i po AK-owska to Kaczynscy, a nie komunisci i ich
          rozowi sojusznicy, ktorzy kiedys na dorobek Solidarnosci mieli czelnosc sie
          powolywac, jak to sformulowal R. Giertych, i trudno sie z tym nie zgodzic.
          • tukot gier ty ch... ? ty wiesz gdzie on był w starym 15.05.07, 17:26
            systemie, co robił jego papa który go kształtował?

            MUCHACHACHACHACHACHACHACHACHA !!!

            eksplorujesz nieznane dotąd krainy debilizmu, towarzyszu-podróżniku junkier.
    • tetradrachma a co mnie k... obchodzi o co walczył Michnik 15.05.07, 11:41
      natomiast żywotnie jestem zainteresowany stanem umysłu pana premiera, bo mam
      prawo przypuszczac, że pan premier jest chory na głowę, aq taki facet, na
      najwyzszym urzędzie, w administracji państwa, może wiele zlego uczynić.
    • wujek_staszek_mistrz_riposty Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 11:47
      Zanim zaczniemy sprawdzac o co walczył Adam Michnik i inni obroncy Demokracji
      (nie tylko przez ostatnie 18 lat -ale przez ostatnie poł wieku) proponuje
      sprawdzic stan zdrowia psychicznego braci Kaczyńskich ,A.Maciarewicza i jeszcze
      kilku osob z władz obecnego pis. Do kompletu dorzucic pod sale wybita materacami
      rydzyka & jankowskiego(celowo z małej litery pisane nazwiska)
      • 1utek Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 11:52
        Premier Koszałek_Opałek. Będzie sprawdzał to, co wszyscy wiedzą.
      • paczka111 Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 11:57
        Jak już tu powiedziano - m. in. o to, żeby Kaczorek mógł pleść te dyrdymały.
        Michnik ma sporo za uszami, ale nie sądzę, żeby walczył też o możliwośc
        manipulowania terminami druku Dziennika Ustaw, ale i to Kaczorkom
        wywalczył.Którzy, faktycznie, w latach komunistycznej opresji siedzieli jak
        myszy pod miotłą. Myślicie, że to ich nie uwiera? I tak się ślicznie wszystkim
        poniewieranym odwijają. Przeciez nie tylko Michnikowi. Gwieździe, za pomówienia
        Borsuka, jak dotąd włos z głowy nie spadł. Czekam, a na pewno się doczekam, jak
        na linii ognia znajdzie się Romaszewski, żałosny przydupnik obecnej władzy.
        • wujek_staszek_mistrz_riposty Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 12:00
          paczka111 napisała:

          . Czekam, a na pewno się doczekam, jak
          >
          > na linii ognia znajdzie się Romaszewski, żałosny przydupnik obecnej władzy.

          akurat Romaszewskiego znam osobiscie i zapewniam iz w prywatnych rozmowach jest
          nieco (ekhmmmm) bardziej krytyczny wobec obecnych wladz. No ale coz polityka
          mocium panie :(>
    • mintaj4 doskonały komentarz 15.05.07, 11:52
      jak dla mnie bardzo trafny
      www.virango.pl/node/3853
    • papcio.chmiel Papcio.Chmiel: Trzeba sprawdzić, czego boi się 15.05.07, 11:58
      Pan Premier.
      • verdana Re: Papcio.Chmiel: Trzeba sprawdzić, czego boi si 15.05.07, 12:14
        Demokracji się boi. A Michnik walczył za demokrację, co dla braci jest
        wstrętne. Demokracja może ich przeciez pozbawić wladzy, a oni są jedyni
        sprawiedliwi.
    • rojczer Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 12:37
      Mój Boże, więc to jednak prawda, że temu oszołomowi nawet najdłuższy pobyt na
      leczeniu w wariatkowie nie będzie już w stanie pomóc...
    • gohha2 Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 12:41
      weżcie se tego premiera, poprostu wyslijcie go gdzies na Bermudy. Normalnie
      mały człowieku nie urosniesz od tego kwakania :P
    • anuszka_ha3.agh.edu.pl Kto głosował na takich kretynów??? 15.05.07, 12:48
      Ja się pytam!!!
      • cortez_i_pizarro Ja, moja Rodzina, moi Ptzyjaciele i Znajomi 15.05.07, 14:57
        i miliony innych POlakow, ktorym zalezy na Polsce.

        Proponuje wiekszosci uczestnikow tego forum wylanie wiadra lodowatej wody na
        wasze puste choc rozgrzanie do czerwonosci (to z nienawisci do Kaczynskich)
        lby. Znakomicie dajecie sie manipulowac Michnikowi i reszcie "pulawian".

        A Premier Kaczynski wreszcie nazywa sprawy po imieniu. I stad ten wasz skowyt...
        • alex1215 Re: Ja, moja Rodzina, moi Ptzyjaciele i Znajomi 15.05.07, 15:06
          cortez_i_pizarro napisał:

          > i miliony innych POlakow, ktorym zalezy na Polsce.
          >
          > Proponuje wiekszosci uczestnikow tego forum wylanie wiadra lodowatej wody na
          > wasze puste choc rozgrzanie do czerwonosci (to z nienawisci do Kaczynskich)
          > lby. Znakomicie dajecie sie manipulowac Michnikowi i reszcie "pulawian".
          >
          > A Premier Kaczynski wreszcie nazywa sprawy po imieniu. I stad ten wasz
          > skowyt...

          hehehe, > i miliony innych POlakow, ktorym zalezy na Polsce.< z tymi
          "miljonami" to nie przesadzaj, jak przyjdzie czas na wybor :
          Polska demokratyczna, czy autorytarna "IV RP" z zagwarantowaniem PiS jako
          Przewodniej Siły Narodu , to mysle ze wiekszosc podejmie wlasciwa decyzje.
        • wujek_staszek_mistrz_riposty Re: Ja, moja Rodzina, moi Ptzyjaciele i Znajomi 15.05.07, 17:09
          cortez_i_pizarro napisał:

          > i miliony innych POlakow, ktorym zalezy na Polsce.
          >

          buhahahahahahaha ...dawno sie tak nie usmiałem :DDDDD
          to mi przypomina stary antysemicki zreszta dowcip: puk puk -kto tam?-to my
          żydki-a ile was?-raz !!!!!
          cortez i pizarro ty chyba cierpisz na rozmnozenie wieloosobosciowe...podobnie
          jak kaczki które pisza i mowia wciaz o milionach polaków...żen po maxie:(>
          • anuszka_ha3.agh.edu.pl Re: Ja, moja Rodzina, moi Ptzyjaciele i Znajomi 16.05.07, 08:22
            Niestety, on ma rację z tymi milionami.
            Właśnie opublikowano sondaż poparcia partii:
            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,4134500.html
            PiS dorobił się już twardego elektoratu, który będzie na niego głosował nie
            zważając na to, że partia się choćby do szczętu skompromitowała.

            Te 26% to ilość Polaków niedojrzałych jeśli chodzi o odpowiedzialność za kraj.
            To są ludzie, którzy nie patrzą na czyny polityków, tylko z przyjemnością
            słuchają ich populistycznych gadek. To ponad 1/4 narodu. I prędko się ta
            sytuacja nie zmieni. Musiałoby nastać nowe pokolenie wyborców - i to wyborców
            lepiej wyedukowanych co do życia w społeczeństwie.
            • cortez_i_pizarro PiS to partia polskich patriotow 16.05.07, 13:48
              w przeciwienstwie do PO - hohsztalplerow ze Stronnictwa Pruskiego, SLD -
              agentury postsowieckiej, czy LiD (nawet juz mi sie nie chce pisac czyje
              interesy reprezentuje ta grupa bo dyzurni lowcy "antysemitow" czuwaja).

              Prosze tez dac mi definicje "doszczetnego skompromitowania sie". Dla mnie
              karygodnymi przykladami kompromitacji byly przypadki (1) pijanego Kwacha na
              grobach polskich ofiar na Ukrainie, (2) nie wpuszczenie M. Ungiera na spotkanie
              NATO we Wloszech - w papierach Wlochow figurowal jako agent KGB. To byly
              przypadki skrajnej kompromitacji - czy grzmialas wowczas, kotku?
              • gringo_w66 o to jest to o co walczył Michnik i reszta zgrai 16.05.07, 13:52
                www.polonica.net/czerwone-zyciorysy_Michnik.htm
    • szerb Dlaczego Michnik boi sie Prawdy? 15.05.07, 12:50
      Trudno powiedziec o co walczy gdyz coraz rzadziej robi sens,
      ale jedno jest pewne za kazdym razem kiedy sie wypowie do chor bylych sb-ekow
      rozplywa sie w zechwycie i pochwalach.

      Ktos podjal dobra dezycje 17 lat wypychajac tego czlowieczka pelnego ukrytych
      ambicji i sprzecznosci na tak eksponowane stanowisko. Wiekszosc oprawcow z PRL
      przezyla polowe zycie nietknieta dzieki duzej zasludze Michnika.
      Komu mogloby zalezec aby Michnik zostal redaktorem gazety, ktorej przynajmniej
      na poczatku wielu Polakow wierzylo?
      Kto na tym najbardziej zyskal?

      Jedno jest pewne, Michnik nigdy demokratycznie nie zostal wybrany aby kogolwiek
      reprezentowac. Michnik zostal mianowany przez uklady z upadajacego PRL jako
      Wielki Cenzor niewygodnej dla jego panow prawdy i to zadanie kontynuuje z uporem
      maniaka jak gdyby i jego zycie od tego zalezalo.

      Dlaczego?
      • cortez_i_pizarro Znakomita wypowiedz, znakomite pytania... 15.05.07, 15:02
        Kto stoi za Michnikiem? Jest kilka potencjalnych odpowiedzi na to pytanie: (1)
        pewien "Filantrop" z USA, (2) wywiad niewielkiego ale agresywnego panstwa, a
        moze (3) antykatolicka organizacja skupiajaca sie w "lozach".
        • szerb Re: Znakomita wypowiedz, znakomite pytania... 15.05.07, 16:27
          cortez_i_pizarro napisał:

          > Kto stoi za Michnikiem? Jest kilka potencjalnych odpowiedzi na to pytanie: (1)
          > pewien "Filantrop" z USA, (2) wywiad niewielkiego ale agresywnego panstwa, a
          > moze (3) antykatolicka organizacja skupiajaca sie w "lozach".

          dear conquistador
          moglbym napisac "jestes glupi jak but", ale tego chyba bys tez nie zrozumial, bo
          inne masz cele, dlatego nie ma takiej koniecznosci

          Dla ulatwienia dodam, ze za Michnikiem stoi Michnik i jego skomplikowana
          przeszlosc oparta na realiach zycia w rezimie PRL.
        • wujek_staszek_mistrz_riposty Re: Znakomita wypowiedz, znakomite pytania... 15.05.07, 17:12
          cortez_i_pizarro napisał:

          > Kto stoi za Michnikiem? Jest kilka potencjalnych odpowiedzi na to pytanie: (1)
          > pewien "Filantrop" z USA, (2) wywiad niewielkiego ale agresywnego panstwa, a
          > moze (3) antykatolicka organizacja skupiajaca sie w "lozach".

          to moze ja z kolei spytam sie kto stoi za rydzykiem???
          bo jak dla mnie to wywiad b.duzego i b.agresywnego panstwa za nasza wschodnia
          granica...podobnie zreszta jak za calym endeckim lpr-em i giertychozami.
          Wiecej nie musze szukac...wystarczy mi..,wole Mossad i masonów a nawet samego
          szatana od naszych byłych wielkich braci...
      • tetradrachma Re: jaka musi byc moralna degrengolada Kaczynskich 15.05.07, 15:40
        i reszty hołoty, że ja, antysemita, popieram Michnika, Geremka i cały Kneset !
    • wojtekk79 I nikt nas nie przekona, że białe jest białe... 15.05.07, 12:51
      A CZARNE JEST CZARNE!!!
    • marekjurek_u_pinocheta Trzeba sprawdzić Kaczyńskiego czy jest w pełni 15.05.07, 12:52
      władz umysłowych. Zaczynam miec co do tego wątpliwości. Proponuję referendum w
      sprawie: czy J.Kaczyński powinien być poddany badaniom psychiatrycznym.
    • alex1215 Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 12:53
      temu Jarkowi juz zupelnie odbilo,
      jutro bedzie biegal z pistoletem i strzelal
      do "agentow" PRL.
      • wujek_staszek_mistrz_riposty Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 17:29
        alex1215 napisał:

        > temu Jarkowi juz zupelnie odbilo,
        > jutro bedzie biegal z pistoletem i strzelal
        > do "agentow" PRL.

        no coż ...społeczenstwo jest wyraźnie "przypadkowe" i "dziadowskie" i do pięt
        nie dorasta naszym zbawcom i pomazańcom kaczym. Najwyzszy czas je zmienic
        dlatego polacy masowo wyjezdzaja z kraju....niestety jakos nikt nie kwapi sie by
        zajac ich miejsce w tym raju prawa i sprawiedliwosci nad Wisła.
    • aeromonas Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 12:57
      Małe podłe karły! Ręce precz od Adama Michnika! To jeden z najmądrzejszych
      ludzi w tym kraju i jeden z najbardziej zasłużonych dla dobra Polski. Dzięki
      jego i Jacka Kuronia mądrości nie doszło w Polsce do rozlewu krwi, a w 1989 nie
      wieszano nikogo na latarniach. Strach pomyśleć, co by było, gdyby trzon
      opozycji w PRL stanowili ludzie pokroju panów K.
      • marekjurek_u_pinocheta Dzięki Adamowi Michnikowi mamy nadzieję, że czas 15.05.07, 13:12
        wszelkich idiotyzmów politycznych mija. I po Kaczyńskich zostaną mało pochlebne
        zapiski na pudełku od zapałek. Nie było szans aby trzonem opozycji zostali
        Kaczyńscy - z wróbla nie będzie orła. A oni wróblowatość mają zapisaną w genach
        (często lubią mówić o genach to niech mają).

        aeromonas napisała:

        > Małe podłe karły! Ręce precz od Adama Michnika! To jeden z najmądrzejszych
        > ludzi w tym kraju i jeden z najbardziej zasłużonych dla dobra Polski. Dzięki
        > jego i Jacka Kuronia mądrości nie doszło w Polsce do rozlewu krwi, a w 1989
        nie
        >
        > wieszano nikogo na latarniach. Strach pomyśleć, co by było, gdyby trzon
        > opozycji w PRL stanowili ludzie pokroju panów K.
        • roosevelt5 Re: Dzięki Adamowi Michnikowi mamy nadzieję, że c 15.05.07, 13:55
          marekjurek_u_pinocheta napisał:



          Dzi
          > ęki
          > > jego i Jacka Kuronia mądrości nie doszło w Polsce do rozlewu krwi, a w 19
          > 89
          > nie
          > >
          > > wieszano nikogo na latarniach. Strach pomyśleć, co by było, gdyby trzon
          > > opozycji w PRL stanowili ludzie pokroju panów K.
          -------------------
          Z obserwacji zachowań ludzkich wiem, że ci co najwięcej krzyczą wskazując
          palcem, mają najwięcej na sumieniu.
          Dlaczego?
          Ano właśnie dlatego, aby ewentualne zarzuty oddalić od siebie.
          Skoro poseł Mularczyk (PiS) sugerował przed TK, że sędziowie TK będą sądzić w
          swojej sprawie (upss, istnieje możliwość), to idąc tym tropem.
          Kaczyński też jest podejrzany.
          Skoro była teczka, to dlaczego nie.
          Spreparowana przez aparat władzy PRL-u? OK.
          A może celowo spreparowana, aby chronić swojego najlepszego agenta.
          Skoro był czołowym opozycjonistą, to dlaczego nie był internowany?
          Kto mieczem.....
          Pozdrawiam
    • pioterek Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 13:03
      Ogłaszam konkurs:
      Proszę podać datę dymisji premiera J.F.K-bez-F.
      Główna. Nagrodą jest satysfakcja.
      Na temat wyjaśnienia "sensu" sytuacji politycznej polecam link:
      <A HREF="http://pl.wikipedia.org/wiki/Commedia_dell'arte">Komedia dell'arte</a>
      • 10robo10 Premier boi się jawności teczek 15.05.07, 13:29
        Znane nielicznym są skłonności homoseksualne premiera co prawda bardziej
        mentalne niż "wykonawcze" ze względu na problemy ze wzwodem.
        Sprawa głupia ale wstydliwa widać na tyle, że lepiej zrobić total-rozpierduche
        niż sprawa miałaby sie roznieść.
    • alex1215 PIS - tzw. "prawica" 15.05.07, 13:36
      nie ma nic wspolnego z nowoczesna chadecja
      Gdzie inwestycje, km. autostrad, budownictwo,
      modernizacja infrastruktury ? no gdzie..
      ja sie pytam..?
      • maaac Re: PIS - tzw. "prawica" 15.05.07, 14:24
        Bo widzisz. Na tym to się trzeba znać. Kaczyńscy zaś (kolejne buble uwalane
        przez TK) nie potrafią jako prawnicy sklecić porządnej ustawy więc cóż
        spodziewać by się znali na czymś jeszcze dodatkowo. Ba... jeden z drugim jako
        osoby z doktoratem powinni znać przynajmniej jeden język obcy, a tu kicha.
        Zresztą i to za dużo... jako patrioci powinni znać język polski a nawet z tym
        (patrz hymn) mają kłopoty.
    • ala4910 Re: Premier: trzeba sprawdzić, o co walczył Michn 15.05.07, 15:01
      A może lepiej sprawdzić o co walczyli bracia Kaczyńscy? Bo o co walczył pan
      Adam Michnik wiemy wszyscy. Walczył m.in. o to, aby każdy, w tym nawet
      p.Kaczyński mówił co wie, niekoniecznie wiedząc co mówi. Natomiast panowie
      Kaczyńscy walczyli o państwo Kaczyńskie. I to im się udało, mam nadzieję,że nie
      na długo.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka