jas 22.05.07, 13:44 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
ergo12 Prawica RP apeluje do rządu o odwołanie od wyro... 22.05.07, 13:45 Fundamentaliści precz! Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Marek Jurek ma jednak klase. Brawo dla Prawicy RP 22.05.07, 13:55 To madre i sluszne stanowisko bylego marszlka Sejmu, powinno byc wziete pod uwage Rzadu. Trybunal w Strassburgu praktycznie nie ma wiecej do gadania niz jakis lump z paryskiej kawiarni. "Wolnosc rownosc i braterstwo" daja podstawy jak nalezy traktowac popluczyny komunizujacych anarchistow z tego Trybunalu. Odpowiedz Link Zgłoś
tpepe Re: Marek Jurek ma jednak klase. Brawo dla Prawic 22.05.07, 14:01 Drogi prawicowy napaleńcu Trybunały (tak w Strassburgu jak i nasz TK) nie mają wypowiadać opinii moralnej, tylko interpretować zgodność z prawem. Gdyby kierowały się przede wszystkim postawą moralną a nie literą prawa, to by właśnie postępowały jak "jakis lump z paryskiej kawiarni". A w obu przypadkach złamane zostało prawo i to prawo polskie a nie jakieś dyrektywy europejskie. I dla tego rząd nie powinien ponosić z kieszeni podatnika dalszych kosztów na propagandowe potyczki prawne, skazane na niepowodzenie. Pozostaje oczywiście droga zmiany prawa, ale to po pierwsze nie będzie działać wstecz, a po drugie, szczęśliwie się panu Jurkowi nie udało. Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 Te dwie sprawy są zupełnie różne 22.05.07, 14:15 Wyrok w sprawie Alicji Tysiąc jest bardzo kontrowersyjny. Uznaje, że państwo ma obowiązek zorganizować system odwoławczy w przypadku, gdy w ogóle nie ma żadnego sądu, tylko kwestia uzyskania zaświadczenia lekarskiego. A dana osoba może zwrócić się o zaświadczenie do dowolnych lekarzy, nawet do kilku kolejnych jeśli pierwszy jej odmówi, więc pomysł, żeby państwo organizowało system odwoławczy, jest dość dziwny. Do tego wyrok stanowi zalażek uznania prawa do aborcji za prawo człowieka w skali europejskiej. Tylko zalążek, bo to nie jest jasno wyrażone, ale jednak. To jest kontrowersyjny wyrok, którego podstawą są w gruncie rzeczy osobiste poglądy sędziów, a nie tekst Konwencji czy jej wcześniej istniejąca, ustabilizowana interpretacja. Apelacji warto próbować, bo są duże szanse, że taki wyrok w apelacji się nie utrzyma. Sprawa marszu równości jest zupełnie inna: tu władze Warszawy złamały zapisaną w Konwencji i niewątpliwą wolność zgromadzeń. A to, że zgromadzenie homoseksualne należy traktować inaczej niż zgromadzenie SLD, Platformy czy ekologów, to był pomysł wyzsany z błony między kaczymi palcami. Kaczyński w sposób oczywisty i bezczelny złamał prawo, Polska za to dostała wyrok, robienie apelacji w tej sprawie, to po prostu strata czasu i ośmieszanie się. Nawet sondaż w GW jest zły, bo pyta, czy powinny być odwołania w obu tych sprawach. A to są dwie zupełnie różne sprawy. Bardziej kompletna analiza sprawy Alicji Tysiąc: www.skubi.net/tysiac.html www.skubi.net/lustracja.html www.skubi.net/geremek.html Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Mylisz sie..... 22.05.07, 14:25 W sentenji wyroku jest stwierdzone, ze panstwo polskie przyznajac w okreslonych sytuacjach PRAWO DO ABORCJI nie daje zadnych narzedzi prawnych swojemy obywatelowi, aby tego prawa dochodzi.... > Uznaje, że państwo ma obowiązek zorganizować system odwoławczy w przypadku, > gdy w ogóle nie ma żadneg o sądu, tylko kwestia uzyskania zaświadczenia > lekarskiego. A dana osoba może zwrócić się o zaświadczenie do dowolnych > lekarzy, nawet do kilku kolejnych jeśl i pierwszy jej odmówi, więc pomysł, > żeby państwo organizowało system odwoławczy, jest dość dziwny. (...) > To jest kontrowersyjny wyrok, którego podstawą są w gruncie rzeczy osobiste > poglądy sędziów, a nie tekst Konwencji Nieeeeeeeeeeeeeeeeeeee. Konwencja zawiera bardzo jednoznaczne paragrafy, ktore stanowia, ze obywatel MUSI miec zagwarantowane prawo do odwolania sie od decyzji administracyjnych, karnych its jestli dotyczy to sfery jego PRAW. Polska NIE STWORZYLA TEGO SYSTEMU w przypadku aborcji!!!! Wiec to co piszesz, ze wlasnie NIE ISTNIEJE PROCES odwolawczy u nas w sprawie aborcji, to jest wlasnie glonwy zarzut, a nie slabosc orzeczenia!!! Odrociles kolejnosc interpretacji!!! Co do drugiego tematu - w pelni sie zgadzam. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu [...] 22.05.07, 14:55 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś
wiedmak Re: Mylisz sie..... 22.05.07, 15:19 Nie moge juz ego glupka wiejskiego czytac, nie moglbys chlopcze wpasc pod samochod, dostac raka albo jakkolwiek podobnie wziasc i zejsc z tego forum, no dajmy na to na forum Pederastow Rzeczpospolitej? Odpowiedz Link Zgłoś
iurisconsult Europo nie karz nam żyć w faszyźmie 22.05.07, 15:30 Czy faszyści mogą wszystko, gdyż nie przejmują się ograniczeniami wynikającymi z zasad demokratycznego państwa prawa Odpowiedz Link Zgłoś
tpepe Re: Te dwie sprawy są zupełnie różne 22.05.07, 14:26 Nie zgodziłbym się z Tobą, że sprawa Alicji Tysiąc to sprawa oceny i furtka do uznania aborcji za prawo człowieka. Aborcja w Polsce jest legalna a ustawa wyraźnie mówi, że można ją przeprowadzać gdy zdrowie kobiety jest zagrożone. W tym przypadku istniało zagrożenie nawet całkowitą utratą wzroku, więc przypadek jak najbardziej się kwalifikował do usunięcia. Subiektywna była właśnie ocena lekarzy, którzy mimo zagrożenia zdrowia aborcji odmówili a polski system zdrowotny nie zawiera mechanizmu obronnego przed konsekwentną odmową z pobudek moralnych. Zatem faktycznie polskie prawo jest łamane, aczkolwiek nie przez któregokolwiek konkretnego lekarza. Ten ma prawo odmówić zabiegu z pobudek innych niż merytoryczne. I nie jest to dyskusja nad aborcją jako taką ale faktyczną możliwością istniejącego w polskim prawie zapisu. Myślę zresztą, że jakby była realna szansa obalenia tego wyroku to nasz prawicowy rząd by apelował. Pozdrawiam TP Odpowiedz Link Zgłoś
skubi6 Re: Te dwie sprawy są zupełnie różne 22.05.07, 14:36 Nie zgadzam się z powyższym. Krótko: Konwencja działa tak: Jeśli aborcja nie jest prawem człowieka, to Tysiąc przegrywa. Ale ona wygrała, znaczy aborcja jest prawem człowieka, chociażby w jakimś minimalnym zakresie. Dłużej: przeczytaj zlinkowaną analizę, nie ma sensu dawać na forum kompletnego wyjaśnienia: www.skubi.net/tysiac.html Jeszcze dłużej i kompletniej: przeczytaj parę wyroków Trybunału, w różnych sprawach, to jest najlepszy sposób, żeby zrozumieć, jak te rzeczy działają. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Trybunal w Strassburgu nie wypowiadal sie w kwesti 22.05.07, 14:40 prawa do aborcji jako prawa wynikajacego z konwencji. Wogle ta sprawa nie byla przedmiotem rozprawy. Przedmiotem rozprawy byl fakt, ze w polskim prawie Pani Tysiac MIALA prawo do aborcji i nie miala zadnych narzedzi prawnych i odwolawczych aby tego prawa dosc w Polsce. Trybunal NIE PRZESADZAL, ze Pani Tysiac aborcja sie NALEZALA. Kara nie dotyczy niewykonania aborcji. Kara dotyczy zlego systemu prawnego w Polsce, ktory ma luke godzaca w prawa czlowieka i obywatela - mianowicie nie daje mu narzedzi prawnych w procesie dochodzenia do swojego prawa ZAPISANEGO W USTAWIE KRAJOWEJ. Oraz nie daje mu zadnej sciezki odwolawczej od decyzji administracyjnej (decyzji lekarza). Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Cmoje boje. Gwno prawda 22.05.07, 14:53 Chodzilo o zmuszenie lekarzy do dokonania aborcji na zyczenie. A Trybunal europederastow i libertynow, przychylil sie do ideologicznie umotywowanej polityki zabijania nienarodzonych. Ten fakt odbiera prawo uznawania tego gremium jako sadu, a pozwala okreslac go jako Rewolucyjny Trybunal Gilotyny. Dopuki Polska jest panstwem niepodleglym taki "trybunal" nie ma najmniejszej racji wtracac sie w prawa w naszym panstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Ktos kto nie odroznia ETS od Strassburga, raczej 22.05.07, 14:55 ma nikle szanse na zrozumienie sentecji wyroku Trybunalu.... Potwierdzasz te teze w calej rozciaglosci... Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Prawo do mordowania jest bezprawiem 22.05.07, 14:57 Chodzilo o zmuszenie lekarzy do dokonania aborcji na zyczenie. A Trybunal europederastow i libertynow, przychylil sie do ideologicznie umotywowanej polityki zabijania nienarodzonych. Ten fakt odbiera prawo uznawania tego gremium jako sadu, a pozwala okreslac go jako Rewolucyjny Trybunal Gilotyny. Dopoki Polska jest panstwem niepodleglym taki "trybunal" nie ma najmniejszej racji wtracac sie w prawa w naszym panstwie. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Boze, dyskutuje z botem, albo czlowiekiem 22.05.07, 14:59 o mentalnosci i inteligencji bota... Zaczynam sie sam sobie przygladac z pewna doza odrazy... Zeby tak marnowac czas.... Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Wiecej mysl o Bogu niz o mordowaniu 22.05.07, 15:10 r306 napisał: > o mentalnosci i inteligencji bota... > > Zaczynam sie sam sobie przygladac z pewna doza odrazy... Masz racje. Popieranie morderstwa jest wspoludzialem w nim. Kazdy morderca ma bardzo ograniczony rozum. Czasami to zaczyna docierac. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Polska to kraj prawa czy wyznaniowy??? 22.05.07, 15:16 Bo chyba "rozmawiamy' o dwoch ruznych bytach.... Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Morderstwo jest zawsze morderstwem 22.05.07, 15:44 r306 napisał: > Bo chyba "rozmawiamy' o dwoch ruznych bytach.... To nie "rozmowa", tylko rozmowa. A dwa rozne byty to jeden ten, ktory w bialych rekawiczkach decyduje o zbrodniach na ludzkosci a drugi ten, ktory nie ma mozliwosci bronic swojego prawa do zycia. Czasem ciezko przedostac sie przez bariere nowomowy i dotrzec do ludzi z wlasciwym slowem - morderstwo, ukrytym w intencjach tzw. liberalow. Odpowiedz Link Zgłoś
viscon poszeklu i nowomowa 22.05.07, 15:50 mistrzem nowomowy to jesteś akurat ty, poszeklu. wzorce zapewne bierzesz od swoich pryncypałów kaczyńskich. a może zostałeś wychowany w mentalnej atmosferze PRL-u. jeżeli tego jeszcze nie dostrzegasz, to radzę sprawę przemyśleć, zanim będzie za późno i wsadzą cię w kaftan. pozdr Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Nie chodzi tu o poszeklu, tylko o bezprawie 22.05.07, 16:18 Chodzi o ustanawianie i narzucanie praw do mordowania. Kiedy jakis sad postanawia decydowac, o zabijaniu bez orzeczenia winy, to to juz nie jest sad, tylko banda mordercow. Tak przedstawia sie sprawa skazywania na smierc nienarodzonych dzieci, na ktore takie bandyckie trybunaly wydaja wyroki smierci. Te zbrodnicze ugrupowania nadaja sobie miano Europejskie, zeby podniesc sobie znaczenie autorytetem Europy, gniazda wspolczesnej cywilizacji. Bandyci przebrani za europejczykow, ktorym przy pierwszej okazji wychodza "europejsy". Odpowiedz Link Zgłoś
mistrzkungfu Prawda o poszeklu i junkierze 22.05.07, 16:22 Junkier, poznajmy go bliżej. Lubi długo siedziec na forum. Sszczególnie między 10 a 18: W takich godzinach postował w poniedzialek, to się nazywa wygodna praca: 17:33 15:47 16:42 15:44 17:06 16:01 16:16 16:20 17:18 17:11 15:39 13:13 13:33 15:33 15:26 15:27 15:21 15:17 15:19 13:43 12:39 12:38 12:36 12:02 12:00 12:20 12:23 12:24 12:26 11:09 10:43 10:26 10:07 09:46 09:48 I "lepsze" cytaty z ostatnich dni: "Nie bedzie tolerancji dla tych, ktorzy polskiej tradycji i uswieconego prawem naturalnym i boskim modelu rodziny nie szanuja" "moze za dlugi czas, ale w koncu Polska bedzie zwyklym krajem, zwyklych ludzi, ktorzy nie mowia jezykiem nienawisci wzgledem prawicy i Kaczynskich." "Komunisci sa jak tredowaci, ich trzeba izolowac politycznie " "Wyrzucenie Irvinga to najwieksza hanba w dziejach debaty historycznej w Polsce" "Nie twierdze ze 'rasizm jest pustym slowem' natomiast sprzeciwiam sie absolutyzowaniu tego pojecia." "Irving jest wybitnym historykiem, dotarl do zrodel" Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Re: Nie chodzi tu o poszeklu, tylko o bezprawie 22.05.07, 16:35 Chodzi o ustanawianie i narzucanie praw do mordowania. Kiedy jakis sad postanawia decydowac, o zabijaniu bez orzeczenia winy, to to juz nie jest sad, tylko banda mordercow. Tak przedstawia sie sprawa skazywania na smierc nienarodzonych dzieci, na ktore takie bandyckie trybunaly wydaja wyroki smierci. Te zbrodnicze ugrupowania nadaja sobie miano Europejskie, zeby podniesc sobie znaczenie autorytetem Europy, gniazda wspolczesnej cywilizacji, tak odmiennej od wzorcow narzucanych przez wladze Unii Europejskiej. To bandyci przebrani za europejczykow. Odpowiedz Link Zgłoś
onufry.zagloba Wg. info nick3 Irving nawet zrodla wykreowal;) n/t 22.05.07, 16:38 Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Link 22.05.07, 18:02 Irving ma sądownie udowodnione kreowanie fikcyjnych źródeł w kwestii liczby ofiar nalotów na Drezno (sprawa Irving vs. Lipstadt): www.gazetawyborcza.pl/1,76842,4144347.html Odpowiedz Link Zgłoś
onufry.zagloba Dzieki. A tu opinia prof. Evansa z tego procesu 22.05.07, 21:41 www.holocaustdenialontrial.org/evidence/evans006.asp Tu tez o swiadomym wykorzystywaniu przez Irvinga sfalszowanych dokumentow i zrodel: >>Lipstadt and Penguin hired the British solicitor Anthony Julius to present her case and he in turn briefed the libel barrister, Richard Rampton QC. They also retained Professor Richard J. Evans, historian and Professor of Modern History at Cambridge University, as an expert witness. Also working as an assistant expert witness was the American Holocaust historian Christopher Browning. Evans and his two assistants spent more than two years examining Irving's work, while gathering evidence to support the claim that Irving had misrepresented evidence to support his prejudice. Evans suggested that in his view, IRVINF HAD KNOWINGLY USED FORGED DOCUMENTS as sources, and that for this reason, Irving could not be regarded as a historian. Evans' report was the most comprehensive, in-depth examination of Irving's work<<: en.wikipedia.org/wiki/David_Irving#_note-29 Nb. W Wikipedii wiecej o procesach Irvinga, min. z Guardianem: observer.guardian.co.uk/review/story/0,,655883,00.html Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Morderstwo jest zawsze morderstwem 19.06.07, 16:12 ty poszeklu a jak nazwiesz pakenie zywcem ludzi na stosach inkwizycyjnych-zapewne hipokryto kara boska co?nie wiesz ciemnoto ze niejaki swiety/oczywiscie i niewatpliwie/franciszek z asyzu uwazal ze dusza ludzka splywa na plod po okolo14 tugodniach/zarodek meski/ i okolo 6o tygodniach na zarodekdamski/bo glupszy i stworzony przez pana na zatrate rodzaju meskiego/.nie plec tym podobnych bredni!!! Odpowiedz Link Zgłoś
gattara Re: Boze, dyskutuje z botem, albo czlowiekiem 22.05.07, 17:46 No wlasnie. Nie Ty jeden marnujesz czas, bo to cos znajduje jednak dyskutantow, podobnie jak Palestrina, Presentation, Junkier, Vitabravo et consortes. Przeciez wiadomo co napisza, nikt ich nie przekona, bo na forum Gazety (ktorys tak kulturalnie nazywa ja Gowniana)realizuja swoja misje, ewentualnie wykonuja polecenie partyjne (zadanie wykonane, panie prezesie, male litery zamierzone.). Przeciez tak latwo jest przeskakiwac przez ich posty! Pozdrawiam i proponuje oszczedzac czas. Odpowiedz Link Zgłoś
janma46 Re: Prawo do mordowania jest bezprawiem 22.05.07, 16:11 poszeklu napisał: > Chodzilo o zmuszenie lekarzy do dokonania aborcji na zyczenie. > A Trybunal europederastow i libertynow, przychylil sie do > ideologicznie umotywowanej polityki zabijania nienarodzonych. > Ten fakt odbiera prawo uznawania tego gremium jako sadu, a > pozwala okreslac go jako Rewolucyjny Trybunal Gilotyny. > Dopoki Polska jest panstwem niepodleglym taki "trybunal" nie > ma najmniejszej racji wtracac sie w prawa w naszym panstwie. ............................................................................... Zejdź półgłówku z tego forum bo twój język świadczy tylko o twoim prostactwie i niskiej inteligencji.To nie jest forum dla meneli i prostaków takich jak ty. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Cmoje boje. Gwno prawda 22.05.07, 14:55 poszeklu napisał: > Chodzilo o zmuszenie lekarzy do dokonania aborcji na zyczenie. > A Trybunal europederastow i libertynow, przychylil sie do > ideologicznie umotywowanej polityki zabijania nienarodzonych. > Ten fakt odbiera prawo uznawania tego gremium jako sadu, a > pozwala okreslac go jako Rewolucyjny Trybunal Gilotyny. > Dopuki Polska jest panstwem niepodleglym taki "trybunal" nie > ma najmniejszej racji wtracac sie w prawa w naszym panstwie. Nie jest problemem nakazywanie lekarzowi dokonania aborcji ,ale szwedajacy sie po szpitalu klecha ,ktory uzywa swej szamanskiej mocy do straszenia lekarzy ktorzy jednakl nie maja oporow do wykonania takiego zabiegu Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Cmoje boje. Gwno prawda 19.06.07, 16:26 pan poszeklu jest zapewne po rekolekcjach u niejakiego rydzyka zlodzieja i oszusta ksywa "ojciec".pana poszeklu interesuja wylacznie dzieci nienarodzone bo narodzone juz nie!zgodnie zapewne z maksyma tego kosciola swietego i zapewne apostolskiego "ze skoro pan bog dal dzieci to da i na dzieci".zgodnie z takimi bredniami wychowujmy tepych katolickich janczarow na propagatorow tych obludnych doktryn jak ten poszczeklu! Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Cmoje boje. Gwno prawda 19.06.07, 16:31 panstwo niepodlegle wyciaga lape po te euro z tej europy a poszczeklu zapomnial ze trzeba przestrzegac praw unii zeby te euro dostac.zapomnial rowniez co znaczy podpisanie ukladu akcesyjnego!sluchaj cwoku-w europie nie rzadzi rydzyk!nie dostaniesz grosza albo morda w kubel! Odpowiedz Link Zgłoś
r306 PS do Skubi... 22.05.07, 15:58 Zaczynam przychylac sie do oceny jednego z internautow, gdy po raz pierwszy prosilem Cie o uszanowanie netykiety.... Stwierdzil on, ze Twoje postepowanie wynika z braku umiejetnosci analizy podczas dyskusji. Siadasz sobie wieczorkiem, bierzesz na tapete jakis temat, analizujesz go, szukasz zrodel, komentarzy i w ten sposob tworzysz 'wlasna' analize zagadnienia. Niestety - na forum publicum - nie umiesz tej analizy juz bronic.... W sumie... szkoda. Szkoda, bo przynajmniej probujesz robic cos merytorycznie. Odpowiedz Link Zgłoś
anvill Re: Te dwie sprawy są zupełnie różne 22.05.07, 14:41 Tak się zastanawiam czy gdyby lekarz będący świadkiem Jehowy odmówił swojemu pacjentowi transfuzji krwi to czy mógłby się skutecznie zasłonić własnym sumieniem? Jeśli nie to dlaczego w ustawie aborcyjnej może w momencie kiedy ustawa aborcyjna dopuszcza usunięcie ciąży gdy zagraza ona życiu/zdrowiu matki. Co jest dla lekarza bardziej wiążące własne sumienie czy przysięga hipokratesa? Czy lekarz który jest katolikiem (w Polskim rozumieniu)- i inne wyznania też w to wchodzą ze swoimi regułami/obowiązkami - może w ogóle składać taką przysięge i czy w ogóle może być lekarzem - jeśli ze względów światopoglądowych dopuszcza uśmiercenie pacjenta? Odpowiedz Link Zgłoś
elephant_tusk Przysięga Hipokratesa 22.05.07, 14:53 Polska wersja przysięgi Hipokratesa zakazuje aborcji. Nie jest to żaden ultrakatolicki wymysł. Wzorem jest oryginalna starogrecka przysięga: "Przysięgam na Apollona lekarza, na Asklepiosa, Hygieje, i Panaceje oraz na wszystkich bogów i boginie, biorąc ich na świadków, że wedle mej możności i rozeznania będę dochowywał tej przysięgi i tych zobowiązań. Mistrza mego w tej sztuce będę szanował na równi z rodzicami, będę się dzielił z nim mieniem i na żądanie zaspokajał jego potrzeby: synów jego będę uważał za swoich braci i będę uczył ich swej sztuki, gdyby zapragnęli się w niej kształcić, bez wynagrodzenia i żadnego zobowiązania z ich strony; prawideł, wykładów i całej pozostałej nauki będę udzielał swym synom, synom swego mistrza oraz uczniom, wpisanym i związanym prawem lekarskim, poza tym nikomu innemu. Będę stosował zabiegi lecznicze wedle mych możności i rozeznania ku pożytkowi chorych, broniąc ich od uszczerbku i krzywdy. Nikomu, nawet na żądanie, nie dam śmiercionośnej trucizny, ani nikomu nie będę jej doradzał, podobnie też nie dam nigdy niewieście środka poronnego. W czystości i niewinności zachowam życie swoje i sztukę swoją. Nie będę operował chorych na kamicę, pozostawiając to ludziom zawodowo stosującym ten zabieg. Do jakiegokolwiek wejdę domu, wejdę doń dla pożytku chorych, nie po to, żeby świadomie wyrządzać krzywdę lub szkodzić w inny sposób, wolny od pożądań zmysłowych tak wobec niewiast jak i mężczyzn, wobec wolnych i niewolników. Cokolwiek bym podczas leczenia, czy poza nim, z życia ludzkiego ujrzał, czy usłyszał, czego nie należy na zewnątrz rozgłaszać, będę milczał, zachowując to w tajemnicy. Jeżeli dochowam tej przysięgi, i nie złamię jej, obym osiągnął pomyślność w życiu i pełnieniu tej sztuki, ciesząc się uznaniem ludzi po wszystkie czasy; jeżeli ją przekroczę i złamię, niech mnie los przeciwny dotknie." www.portalmed.pl/xml/prawo/medycyna/komentarze/etyka/hipokr Tak więc lekarze byli w zgodzie z własnym sumieniem I PRZYSIĘGĄ HIPOKRATESA. Odpowiedz Link Zgłoś
rockawy Re: Przysięga Hipokratesa 22.05.07, 17:00 ale w przysiega rowniez,ze bedzie wg.rozeznania i ku pozytkowi chorych bronic ich od uszczerbku i krzywdy a ten przypadek wlasnie jest taki. Odpowiedz Link Zgłoś
bardu Re: Te dwie sprawy są zupełnie różne 22.05.07, 16:09 anvill napisał: > Tak się zastanawiam czy gdyby lekarz będący świadkiem Jehowy odmówił swojemu > pacjentowi transfuzji krwi to czy mógłby się skutecznie zasłonić własnym > sumieniem? Ojoj! Ci wszyscy "obrońcy życia" chyba by go zlinczowali. A tak na marginesie - wiele, wiele lat temu, w Warszawie zresztą, do szpitala została przywieziona dziewczynka po wypadku, której lekarze zalecili natychmiast transfuzję krwi. Ale rodzice, Jehowy odmówili zgody na transfuzję. Lekarze pomimo braku zgody rodziców transfuzję przeprowadzili. Dziecko przeżyło, ale rodzice zaskarżyli lekarzy do sądu. I przegrali. Bo lekarz jest zobowiązany ratować życie i zdrowie pacjenta. Ale najwyraźniej w IV RP kobieta pacjent ma mniejsze prawa niż kilku czy kilkunastotygodniowy płód i mamy, co mamy. Mam nadzieję, że dożyję normalności, czasów, kiedy prawo będzie przestrzegane niezależnie od światopoglądu lekarza. Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Opu$ 22.05.07, 14:48 Link do 'Opus Dei Awareness Network': www.odan.org/ Oczywiście bez paranoi:) Mentalność spiskową reprezentują właśnie członkowie Opu$, którzy wierzą, że zapanują nad światem (a wierzą tak:). Nie jest to oczywiście możliwe (1% Jurka to wynik dość żałosny. Gorzej, że PiS, gdzie opusów jest nadal sporo, ma więcej niż 1%) Ale cholernie bogata religina mafia-sekta o ambicjach politycznych, stawiająca sobie za cel likwidację demokracji liberalnej - może wielu krajom sporo zaszkodzić. Kwestia zakazu aborcji to tylko pretekst. Odpowiedz Link Zgłoś
poszeklu Trybunal w Strasburgu moze sobie ... 22.05.07, 14:31 Oni nie maja prawa innego tylko takie jakiego zyczy sobie grupa lewicowych libertynow w Europarlamencie. Jest to wiec jak najbardziej polityczny organ i polityczne sa jego "wyroki". Nie wnikajac juz w zaleznosc od globalistycznej polityki regulacji populacji swiatowej poprzez promowanie homoseksualizmu i innych zboczen, mozna spokojnie uznac OPINIE trybunalu strasburskiego tak samo jak jakiegokolwiek gremium zebranego na przyklad na stadionie sportowym z okazji meczu. Polska ma swoje prawa i powinna byc im posluszna tak dlugo jak sa one legalne i oficjalne na terenie panstwa polskiego. Wyrocznie klubow libertynskich z Unii Europejskiej moga byc jedynie pociecha dla wojujacych anarchistow i dewiantow. Ci agenci antychrysta chcieliby w "imie prawa" glosowac, co jest zbrodnia, a co nia nie jest i czy Bog jest abo czy go niema. Takie rozwiazania byly juz przerabiane w czasa najwiekszego wykwitu ciemnoty, czyli barbrzynstwa dyktatury rewolucji francuskiej, sowieckiej, czy nazistowskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Nastepny imbecyl ktory nie wie, ze Strassburg... 22.05.07, 14:33 to nie UE.... Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Trybunal w Strasburgu moze sobie ... 22.05.07, 14:51 Odezwał się dyżurny pisowsko-nazistowski dyżurny na forum. Jak czytam teksty takie jak twoje, to coraz bardziej umacniam się w przekonaniu, że twój bóg i mój to zupełne przeciwieństwa. Ja uczyłam się o Bogu, który jest miłością, a twój bóg ma chyba na imię nienawiść!!! Teksty twoje i kilku twoich dyżurnych kolesi są tak przesiąknięte agresją, że w sumie mi was żal, bo w rezultacie musicie być wyjątkowo samotnymi frustratami, z małymi rozumkami i małymi ... I nie wwalaj mi tu gadki, jakich to masz fantastycznych kumpli, bo tak czy inaczej nie zmienię zdania o takich jak ty, mocni to bywacie w grupach, a jak sami jesteście to wychodzą z was cienkie bolki. A tak przy okazji - to udowodnij koleś, że Bóg naprawdę istnieje!!! Odpowiedz Link Zgłoś
onufry.zagloba Agresje to bym im nawet darowal. Ale glupoty 22.05.07, 14:54 nie moge - to jakies niedouczone cwoki. Odpowiedz Link Zgłoś
saniba Re: Agresje to bym im nawet darowal. Ale glupoty 22.05.07, 15:17 Fakt, są durni - ale to ich własny wybór!!! Dla mnie niezrozumiełe jest to, że zachowują się jak świnie - w ryj im się pluje, a oni twierdzą, że deszcz pada. Mało tego, sa tak toatlnie zndoktrynowani, że aż przykro się czyta ich wypociny. Oni po prostu idąc za radą swego guru sieją, sieją i sieją... pytanie tylko co? Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Trybunal w Strasburgu moze sobie ... 22.05.07, 20:42 facet - nie plec glupstw-przeciez "w czasie dyktatury -czy nazistowskiej jak piszesz watykan podpisal "konkordat"z nazistami!o czym piszesz?ci zachodni "dewianci"w imie antychrysta jak piszesz nie wyrazaja zgody na kare smierci a ty katooszolomie w imie "jezusa chrystusa pana naszego" jestes za mordowaniem przestepcow w jego imieniu?wylazi z ciebie nienawisc nietolerancja homofobia pod wspolnym haslem"katolicyzm"!jestescie tacy sami od 2000 lat!ten wasz chrystus taki "milosierny"nakazyje wam mordowac juz 2000 lat?takie jak widac "przykazanie" wyjatkowo sumiennie wykonujecie od 2000 lat!innych nie!bardzo dobrze ze tzw "rewolucja francuska"miala w eiropie miejsce i zmiotla do smieci panow wojtow i plebanow-darmozjadow zlodzieji i aferzystow! francja dzieki temu jest krajem wolnym!a polska? Odpowiedz Link Zgłoś
janma46 Re: Marek Jurek ma jednak klase. Brawo -do tpepe 22.05.07, 16:02 Szkoda temu kretynowi poszeklu odpisywać,takich trzeba ignorować bo oni mają tylko jeden zwój mózgowy i nawet gdybyś mu tłumaczył tak jak dziecku on i tak nic nie zrozumie,będzie trwał przy swoim.I to wcale nie znaczy że on ma jakieś poglądy,on po prostu tak został zaprogramowany. Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Marek Jurek ma jednak klase. Brawo dla Prawic 19.06.07, 16:41 ten pan marek nijaki jurek-agent opus dei ma tyle w sobie klasy ile ma przydeptany kapec!wydymany przez pis wzor do nasladowania/chyba przez kompletnych koltunow/ zrobi to samo co z tym wysmierdzialem zchn-tzn gowno.narazie wystarcza tej partyji kanapa!pozniej zobaczymy-pewnie dwa trzy krzesla!politycy-byle gwiazdy zchn do ktorych ten jurek nalezal pokazali czym sa !nienwaisc klerykalizm ksenofobia i okopy pod radzyminem-to "program" tej i tamtej partyji!slowem zero!niczego dobrego dla polski nie zrobili!takie zero belkocze ciagle o "wartoszczach i moralnoszczach"te "moralnoszczy"pokazal manipulujac glosowaniami w sejmie i chowajac niewygodne dla katooszolomow projekty ustaw! Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: Marek Jurek ma jednak klase. Brawo dla Prawic 22.05.07, 14:26 poszeklu napisał: > To madre i sluszne stanowisko bylego marszlka Sejmu, > powinno byc wziete pod uwage Rzadu. Trybunal w Strassburgu > praktycznie nie ma wiecej do gadania niz jakis lump > z paryskiej kawiarni. "Wolnosc rownosc i braterstwo" daja > podstawy jak nalezy traktowac popluczyny komunizujacych > anarchistow z tego Trybunalu. Nie tragizujcie bracie poszeklu, da się ze 40 mln pLn na świątynie i będzie po sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
lukaszx18 Ja jestem za 22.05.07, 16:27 wystąpieniem Polski z Unii i jakichkolwiek międzynarodowych organizacji. To jest tak jak z homoseksualizmem: po co mamy ulegać modom. Polska jest niezależnym krajem i sama se poradzi :) he he (oczywiście tekst jest prześmiewczy) Odpowiedz Link Zgłoś
voltus Re: Marek Jurek ma jednak klase. Brawo dla Prawic 22.05.07, 17:18 powiedz kto Cię zrobił to Cię pomszczę Odpowiedz Link Zgłoś
watashi79 kolejne oszołomy... 22.05.07, 14:35 ... mnożą się jak króliki. niedługo geje będą mieli obowiązek nosić opaski z różowymi trójkątami. lesbijki oczywiście też. wszystko to będzie silnie oddziaływało na wyobraźnię prawicowych heteroseksualnych samców. precz z katoprawicą! Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Prawica RP apeluje do rządu o odwołanie od wy 19.06.07, 16:06 jak patrze na tego nijakiego marka jurka z najswietsza dziewica w tle albo tego wyblaklego...bosaka ktorzy chca procesowac sie /a znimi caly ten oglupialy rzad/ z ta kobieta i zabrac jej te pare zlotych przyznanych z europy to jedyne co mi przychodzi do glowy to powiedziec tym gnojom agentom opus dei-walcie sie!!! Odpowiedz Link Zgłoś
yeellow kilka osob pewnie zaluje, ze nie ugryzlo sie w 22.05.07, 13:47 jezyk, kiedy chwalilo Jurka, gdy stawial sie Kaczorom. Niestety, nie zauwazyli, ze Jurek atakuje Jarka z prawej, ekstremalnie konserwatywnej flanki, a Polska pod Jurkiem bylaby jeszcze gorsza niz pod Jarkiem. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Gorsza Polska z Jurkiem? Dla homosiow, aborterow, 22.05.07, 13:58 Gorsza Polska z Jurkiem? Dla homosiow, aborterow, przestepcow, alkoholikow i innego elementu rozkladowo-degeneracyjno-antyspolecznego z pewnoscia Polska konserwatywna bylaby gorsza, dla wszystkich normalnych ludzi - tylko lepsza! Odpowiedz Link Zgłoś
2.0tdci a kto to jest jurek? 22.05.07, 14:05 a kto to jest jurek ? prawicowy ekstremista walczący rozpaczliwie o 4 lata w następnym sejmie bo wie już że PiS nie ma szans na dobry wynik wyborczy w 2009? junkier napisał: > Gorsza Polska z Jurkiem? Dla homosiow, aborterow, przestepcow, alkoholikow i > innego elementu rozkladowo-degeneracyjno-antyspolecznego z pewnoscia Polska > konserwatywna bylaby gorsza, dla wszystkich normalnych ludzi - tylko lepsza! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Gorsza Polska z Jurkiem? Dla homosiow, aborterow, 22.05.07, 14:07 Ekstremisci to mordercy nienarodzonych dzieci, to dopiero jest margines i ekstrema, w sredniwieczu takich na placach wieszano a dzis osmielaja sie pouczac innych! Odpowiedz Link Zgłoś
bromba_bez_glusia Re: Gorsza Polska z Jurkiem? Dla homosiow, aborte 22.05.07, 14:12 Z tym sredniowieczem to super porownanie:) Gratulacje junkier Odpowiedz Link Zgłoś
2.0tdci Re: Gorsza Polska z Jurkiem? Dla homosiow, aborte 22.05.07, 14:13 to twój punkt widzenia. z mojego aborcja (także ta z przyczyn społecznych) to jedno z narzędzi regulacji urodzin funkcjonujące z powodzeniem w większości cywilizowanych krajów europy. ty ze swoimi zaściankowymi poglądami możesz prowadzić akcje propagandową pod kościelną kruchtą. mamy wolność. także sumienia, o ile do ciebie to dotarło. junkier napisał: > Ekstremisci to mordercy nienarodzonych dzieci, to dopiero jest margines i > ekstrema, w sredniwieczu takich na placach wieszano a dzis osmielaja sie > pouczac innych! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Gorsza Polska z Jurkiem? Dla homosiow, aborte 22.05.07, 14:16 Pogardzam ta zakichana "cywilizacja europy" w lewackim wydaniu, oparta o calkowity brak wartosci i mordowanie bezbronnych, niewinnych istot ludzkich. Jest to dno. Zas co do zycia ludzkiego to jest ono w Polsce pod prawna ochrona i jesli odwazysz sie podniesc na nei swoje lapska trafisz niechybnie przed oblicze wymiaru sprawiedliwosci. Zapamietaj to sobie kopcacy eurodizlu. Odpowiedz Link Zgłoś
2.0tdci Re: Gorsza Polska z Jurkiem? Dla homosiow, aborte 22.05.07, 14:20 sowiet jesteś, czy jak ? junkier napisał: > Pogardzam ta zakichana "cywilizacja europy" Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Gorsza Polska z Jurkiem? Dla homosiow, aborte 22.05.07, 14:22 Trzeba bylo czytac dalej - napisalem "lewicowej". Cyzilizacja europejska budzi podziw i szacunek jednak jej zatrutym owocem jest socjalizm - odkad zaczal triumfowac od 1789 r. Odpowiedz Link Zgłoś
2.0tdci Re: Gorsza Polska z Jurkiem? Dla homosiow, aborte 22.05.07, 14:26 roumiem zatem że w twoim mniemaniu trybunał praw człowieka w strasburgu jest socjalistycznym wymysłem grupy eurolewaków ? :D:D:D jumkier, kontroluj sie troche bo ustawicznie na durnia wychodzisz ;))) junkier napisał: > Trzeba bylo czytac dalej - napisalem "lewicowej". > > Cyzilizacja europejska budzi podziw i szacunek jednak jej zatrutym owocem jest > socjalizm - odkad zaczal triumfowac od 1789 r. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Gorsza Polska z Jurkiem? Dla homosiow, aborte 22.05.07, 14:31 2.0tdci napisał: > roumiem zatem że w twoim mniemaniu trybunał praw człowieka w strasburgu jest > socjalistycznym wymysłem grupy eurolewaków ? To raczej linia orzecznicz tego trybunalu tak stanowi. Odpowiedz Link Zgłoś
stworek52 Wystarczy "parada równosci" 22.05.07, 16:18 a już zboczki z koalicji z podniecenia wyją na forum. Znowu będziesz musiał spodnie zmienić. Odpowiedz Link Zgłoś
mistrzkungfu Prawda o junkierze i poszeklu 22.05.07, 16:30 To jest ta sama osoba i ma "wspaniałą" pracę. Poniżej - kreseczkami zaznaczone kiedy na forum wypowiada się poszeklu, a bez kreseczek kiedy wypowiada się junkier: --20:57 --18.56 --18.49 --18.37 --18.24 --18.16 --17:38 17:33 17:18 --17:13 17:11 17:06 16:42 16:20 16:16 16:01 15:47 15:44 15:39 15:33 15:27 15:26 15:21 15:19 15:17 --15.05 --14.36 --14.27 --14.19 --14.04 --13.57 --13.49 13:43 13:33 --13.24 13:13 12:39 12:38 12:36 12:26 12:24 12:23 12:02 12:00 12:20 11:09 10:43 10:26 10:07 09:48 09:46 Odpowiedz Link Zgłoś
stworek52 Re: Prawda o junkierze i poszeklu 22.05.07, 16:47 ma dwa albo i wiecej kont załozonych Dlatego takich mało a jednocześnie wielu Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 A jednocześnie są posłem (jednym!:) Sejmu RP 22.05.07, 19:17 Stwierdziłem to niegdyś ponad wątpliwość w odniesieniu do junkra. Ujawnianie personaliów nie jest potrzebne (junkier jest posłem LPR). Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: A jednocześnie są posłem (jednym!:) Sejmu RP 22.05.07, 19:20 nick3 napisał: > Stwierdziłem to niegdyś ponad wątpliwość w odniesieniu do junkra. > > Ujawnianie personaliów nie jest potrzebne (junkier jest posłem LPR). i to pewnie tym co w opolu na basenie klub pedalski widzi!! Odpowiedz Link Zgłoś
nick3 Re: A jednocześnie są posłem (jednym!:) Sejmu RP 22.05.07, 19:29 He, he! Masz o świecie zbyt optymistyczne mniemanie, jeśli myślisz, że taki szaleniec może tam być tylko jeden. Inny. Ale wolałbym bez zgadywanek:) Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Re: Gorsza Polska z Jurkiem? Dla homosiow, aborte 22.05.07, 14:12 Junkier ja naprawde zamierzam po nr IP namierzyc Cię i przetransportować do psychiatry! Odpowiedz Link Zgłoś
lexgm No cudownie wręcz, 22.05.07, 13:48 prawica ślicznie pracuje na kolejną klęskę wyborczą. Za to w Radyjku pochwali ojczulek, doda sił. ŻENADA. Odpowiedz Link Zgłoś
lukka12 Prawica RP apeluje do rządu o odwołanie od wyro.. 22.05.07, 13:51 Ciekawe, czy Jurek tak przejmowałby się Panią Alicją, gdyby straciła wzrok i musiała wychowywać dzieci jako osoba niewidoma z rentą inwalidzką... Pies z kulawą nogą by się Nią nie zainteresował. Taka to miłość bliźniego, liczona głosami wyborczymi. Wstyd mi, że tacy ludzie uważają się za chrześcijan. Odpowiedz Link Zgłoś
david_silbermann Tysiąc - to nazwisko tłumaczy wszystko - aborcję 22.05.07, 13:52 i poaprcie jakie udzieliły p. Tysiąc określone środowiska. niestety, gdyby chodziło o kobietę, która chce urodzić dziecko chociaż ma jeszcze czwórkę w domu i potrzebna jej pomoc (np. materialna, przy zmaganiach z pracodawcą itp.) to te środowiska nie paliłyby się już tak do pomocy. ale wylać na Polskę pomyje, oskarżając ją przed trybunałem sprawiedliwości - do tego są pierwsi. Odpowiedz Link Zgłoś
kj1971 Re: Tysiąc - to nazwisko tłumaczy wszystko - abor 22.05.07, 13:54 Niestety Polska jest coraz wiekszym bagnem i mieszanina pomyj, wiec czemu sie tak dziwisz? Prawda w oczy kole? Odpowiedz Link Zgłoś
jas Re: Tysiąc - to nazwisko tłumaczy wszystko - abor 22.05.07, 13:58 Dawidku - z takimi pogladami jedz na zjazd PIS. Tam takich oszołomów jak Ty szukaja. Poglaszczesz Alika, kotka Pana Premiera, to Ci zejdzie cisnienie. A widziales ty kiedys kobite nago? Sprobój. To uspokaja. david_silbermann napisał: > i poaprcie jakie udzieliły p. Tysiąc określone środowiska. niestety, gdyby > chodziło o kobietę, która chce urodzić dziecko chociaż ma jeszcze czwórkę w > domu i potrzebna jej pomoc (np. materialna, przy zmaganiach z pracodawcą itp.) > to te środowiska nie paliłyby się już tak do pomocy. ale wylać na Polskę > pomyje, oskarżając ją przed trybunałem sprawiedliwości - do tego są pierwsi. > > Odpowiedz Link Zgłoś
david_silbermann Oszołom,wstecznik itp -typowe bolszewickie odzywki 22.05.07, 14:29 to jest juz wyswiechtane kolego. jestes przeciw aborcji - oszołom, nie idzie z postepem. jestes przeciwko wszechogarniajacej toleranji dla wszystkiego i wszystkich - oszołom, zacofaniec, prawicowy ekstremista itp. nude to juz jest. na pis nie głosowałem i nie będe głosował, Alika z przyjemnością bym pogłaskał bo bardzo lubię koty i nagą kobietę też widziałem. to jest Twoja zagrywka retoryczna? porównanie mnie do rzekomo zakompleksionego starego kawalera mieszkajacego z mama i z kotem, jakim wg niektorych jest premier, zeby wykpic moje poglądy? słabo sie postarałes. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Odrazajacy babsztyl, nie pozwolono jej zabic dziec 22.05.07, 14:00 Odrazajacy babsztyl, nie pozwolono jej zabic wlasnego dziecka wiec poleciala do obcych sadow po pieniadze od polskiego rzadu, brak slow po prostu zeby opisac taki stopien upodlenia i degeneracji. Odpowiedz Link Zgłoś
jas Re: Odrazajacy babsztyl, nie pozwolono jej zabic 22.05.07, 14:02 Junkier pisowski oszołomie. Pogadaj sobie z Dawidkiem.Twoj typ. Moze zamkniecie sie w sztani i posmyracie po jajkach. To wam moze rozumu przybedzie. Widzisz Junkrze, wlasnie plusem aborcji jest to ze mama sama decyduje czy urodzic takiego jak TY czy raczej nie. junkier napisał: > Odrazajacy babsztyl, nie pozwolono jej zabic wlasnego dziecka wiec poleciala do > > obcych sadow po pieniadze od polskiego rzadu, brak slow po prostu zeby opisac > taki stopien upodlenia i degeneracji. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Odrazajacy babsztyl, nie pozwolono jej zabic 22.05.07, 14:05 Aborterom powinno sie zdejmowac prawna ochrone ich wlasnego zycia. Skoro sami odmawiaja ochrony zycia innych istot ludzkich i chca bezkarnie je zabijac, powinni pogodzic sie z tym ze ich samych rowniez ktos inny moze zabic bezkarnie. Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Odrazajacy babsztyl, nie pozwolono jej zabic 22.05.07, 14:43 > Aborterom powinno sie zdejmowac prawna ochrone ich wlasnego zycia. Skoro sami > odmawiaja ochrony zycia innych istot ludzkich i chca bezkarnie je zabijac, > powinni pogodzic sie z tym ze ich samych rowniez ktos inny moze zabic > bezkarnie. Czy wy nie widzicie ogromu wlasnej paranoi?!? W imie poszanowania zycia wzywac do nieszanowania zycia? A co tam myslisz w ogole o karze smierci (niezgodna z przykazaniem: Nie zabijaj, przypominam)? Bo wlasnie wypowiedzial sie "wielki" wodz: "W czwartek, na spotkaniu z mieszkańcami Łomży, premier opowiedział się za surowymi karami dla przestępców, a nawet za rozważeniem przywrócenia kary śmierci." Ja tylko czekam az za probe samobojcza, czy tez domaganie sie wykonania na sobie eutanazji debile wprowadza... kare smierci ;) ________________________ Lekarze rozpoznali nową jednostkę chorobową, to tzw. daltonizm umysłowy. Oto typowe przykłady: "... nikt nam nie wmówi ze czarne jest czarne, a białe jest białe" (j. kaczyński, właściciel kota) "Tak dalece powinniśmy być zgodni z Kościołem katolickim, ażeby uznać za czarne to, co naszym oczom wydaje się białe, jeśliby Kościół określił to jako czarne." (Ignacy Loyola, założyciel zakonu jezuitów) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Odrazajacy babsztyl, nie pozwolono jej zabic 22.05.07, 14:47 Kara smierci dla mordercow jest w pelni uzasadniona i ja ja popieram. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Odrazajacy babsztyl, nie pozwolono jej zabic 22.05.07, 14:50 junkier napisał: > Kara smierci dla mordercow jest w pelni uzasadniona i ja ja popieram. wesprzyj rzad zabij sie sam Odpowiedz Link Zgłoś
pieron.slonski Brońmu życia 22.05.07, 14:47 Postawiono na szali dwie wartości: 1. Życie ludzkie. 2. Pogorszenie wzroku. Trybunał stanął po stronie cywilizacji śmierci. Polska powinna stać na gruncie europopejskich wartości - w tym wypadku ochrony życia. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Natepny ktory nie wie, "po ktorej stronie" stanal 22.05.07, 15:01 Trybunal.... I jak sie tu dziwic Kurskiemu i metodom PiS? Przeciez tym spoleczenstwem jest banalnie prosto sterowac.... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Odrazajacy babsztyl, nie pozwolono jej zabic dziec 22.05.07, 14:08 No tak, gdy sie przeczyta ze ktos jest w stanie podniesc reke na wlasne dziecko to ogarnia czlowieka pustka i smutek... Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Nawet prostej wypowidzi nie rozumiesz... 22.05.07, 14:11 Ogarnia mnie smutek bo widze, ze takie idywidula, bez elementarnej WIEDZY o omawianej sprawie, maja czelnosc wogole sie wypowiadac. Nawet nie zauwazyles, ze nie dyskutuje z Twoimi pogladami, ale ubolewam nad Twoim kompletnym brakiem elementarnej wiedzy.... Odpowiedz Link Zgłoś
cyberchmura Do junkiera 22.05.07, 14:26 Jak czytam takie posty to naprawdę junkier jestem za aborcją. Po pierwsze czy mógłbyś przestać używać języka jakiego używasz, z postów które czytam wynika,że odrażającym kretynem jesteś ty,a ja ci się nie podoba w lewackim eurolandzie to wypie..j do teksasu do ludzi podbnych tobie, my będziemy zadowoleni,że ciebie nie bedzie, a ty wśród fundamentalistycznej braci tez napewno będziesz przeżywał mniej stresów I skąd ta ksywa junkier czyżby zafascynowanie niemieckimi junkrami i postacią niejakiego adolfa Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Do junkiera 22.05.07, 14:28 Obawiam sie ze to lewakom i aborterom sa sie predzej czy pozniej do zrozumienia ze do normalnego kraju nie pasuja i beda musieli poszukac szczescia (i klinik aborcyjnych) na zgnilym zachodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
2.0tdci Re: Do junkiera 22.05.07, 14:33 "zgniły zachód" piszesz ? skąd my znamy, panowie, tą retorykę ?;)))))) junkier napisał: na zgnilym zachodzie. Odpowiedz Link Zgłoś
2.0tdci Re: Do junkiera 22.05.07, 14:31 junkier to także stopień w wojsku carskim. ten kierunek wydaje mi sie trafniejszy. szczególnie jak zaczyna kolega j. pisać o "zniłym zachodzie". charakterystyczne, co ? ;))))) cyberchmura napisał: > I skąd ta ksywa junkier czyżby zafascynowanie niemieckimi junkrami i postacią > niejakiego adolfa Odpowiedz Link Zgłoś
vitmik Re: Do junkiera 22.05.07, 14:35 jak czytam takich jak ty to tez jestem za aborcja szkoda ze cie stara nie wyskrobała Odpowiedz Link Zgłoś
kj1971 Re: Odrazajacy babsztyl, nie pozwolono jej zabic 22.05.07, 14:25 Jakbys nie wiedzial, idioto, zdrowie MATKI jest ZAWSZE na pierwszym miejscu, ZAWSZE! Kobieta ma prawo decydowac, nie jest jakas krowa w smierdzacej stodole, do ktorej wlazi byle bydlak i robi co chce. Upadla nasza obecna wladza, ktora sami sobie wybralismy. Zamiast zagladac wszystkim do wyra i interesowac sie kto z kim sypia, zajeliby sie tym co powinni robic, ale niestety o kierowaniu panstwem to oni pojecia nie maja. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Odrazajacy babsztyl, nie pozwolono jej zabic 22.05.07, 14:30 A sypiaj sobie kobieto z kim chcesz, nawet z kumplami Simona Mola, nie napisze co to jest bo opisac tego w sposob cenzuralny nie sposob. Niemniej nie nastawaj na zycie innych istot ludzkich! Odpowiedz Link Zgłoś
kijwoko Re: Odrazajacy babsztyl, nie pozwolono jej zabic 22.05.07, 15:20 > Niemniej nie nastawaj na zycie innych istot ludzkich! I kto to mowi?!? zwolennik kary smierci! forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=62874501&a=62878632 Odpowiedz Link Zgłoś
pio.no Re: Odrazajacy babsztyl, nie pozwolono jej zabic 22.05.07, 17:12 junkier napisał: > A sypiaj sobie kobieto z kim chcesz, nawet z kumplami Simona Mola, nie napisze > co to jest bo opisac tego w sposob cenzuralny nie sposob. > > Niemniej nie nastawaj na zycie innych istot ludzkich! A może Ty byś się wreszcie z kimś przespał, Junkierkiu (poszeklu)? Ile drobiazgu wychowujesz, odrońco idei płodności i prokreacji? Odpowiedz Link Zgłoś
kj1971 Re: Prawica RP apeluje do rządu o odwołanie od wy 22.05.07, 13:52 Czy w Polsce naprawde nie ma wiekszych problemow?! Wszystko to sa tematy zastepcze, natomiast Polska staje sie coraz wiekszym posmiewiskiem na arenie miedzynarodowej. I wcale sie temu nie dziwie. Odpowiedz Link Zgłoś
kon_boxer A może by tak Dwojga Imion 22.05.07, 13:54 sam złożył do Strasburga skargę na rząd, który go nie słucha? O ile to możliwe - za swoją włąsna kasę: chyba go stać? Jak nie - to można urządzić kolejną ściepę na ratowanie Stoczni Gdańskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Marek Jurek nie zrozumial sentencji wyroku!!! 22.05.07, 13:54 To sa jednak matoly... Trybunal w Strassburgu NIE ZAKWESTIONOWAL odmowy aborcji jako takiej!!! Bo ta kwestia jest sprawa wewnetrznych uregulowan prawnych w kazdym z krajow! Trybunal w wyroku orzekl, ze Polska nie ZAGWARANTOWALA swojemu obywatelowi PRAWA do odwolania ani zadnych innch mozliwosci prawnych!!! Trybunal wytknal, ze Pani Tysiac MAJAC rowniez gwarantowana ustawa mozliwosc usuniecia ciazy - a MIALA, nie miala zadnych mozliwosci prawnych DOCHODZENIA TEGO PRAWA!!!! Jurek - nie kompromituj sie po raz nie wiem juz ktorys! Chcesz oprotestowac cos, czego nawet NIE ROZUMIESZ!!! Co do parady rownosci... Nie bede nawet komentowal, bo Jurkowi jak widac Konstytucja i jej zapisy tez sa obce.... Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Marek Jurek nie zrozumial sentencji wyroku!!! 19.06.07, 16:51 r306-nie trac czasu bo to matol!we lbie ma tylko "wartoszczy i moralnoszczy" a postepuje zgodnie z nakazami tego smierdzacego opus dei ktorego jest agentem!oprocz niego wielu kotooszolomow w tym "rzadzie"!dla pani Alicji Tysiac mam wiele szacunku i podziwiam jej odwage!ktoras polka pokazala w koncu charakter i gest kozakiewicza tym gowniarzom w wymiarze tego jurka zawiszy giertycha i innym koltunow! Odpowiedz Link Zgłoś
aurita Re: Prawica RP apeluje do rządu o odwołanie od wy 22.05.07, 13:55 byl czas kiedy myslalam ze pan Jurek to porzadny facet. Przepraszam :( Odpowiedz Link Zgłoś
palestrina2005 Czy ktoś ma linka do uzasadnienia wyroku Trybunału 22.05.07, 13:56 w sprawie Parady Równości ? Słyszałem coś na temat tego uzasadnienia i chciałbym to ostatecznie zweryfikować.... Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Palestrina ja poważnie zastanawiam sie 22.05.07, 14:13 Czy nienależaloby Cie zbadac prowokatorze!Ty jesteś nienormalny! Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Palestrina zanim Ty zdążysz "paradę" 22.05.07, 14:17 zweryfikować, to już będzie za póżno.Bo Kaczyńscy i ich faszystowscy koalicjańci "padną" Odpowiedz Link Zgłoś
stworek52 Podnieciło? 22.05.07, 16:20 no to miedzy drzwi a futrynę i ulżyj sobie. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Trzeba wypowiedziec umowe miedzynarodowa poddajaca 22.05.07, 13:57 Trzeba wypowiedziec umowe miedzynarodowa poddajaca nas jurysdykcji tego chorego lewawckiego trybunalu w Strasburgu, walnac z grubej rury i koniec! Inaczej jewropejskie homolewactwo bedzie wpiexxlac sie w Polskie sprawy, a wiadomo kogo oni 'bronia': aborterow, homosiow i na dodatek jeszcze alkoholikow z izb wytrzezwien (!), wiadomo tez z kim i z czym walcza: z tradycyjna polska moralnoscia, religia, porzadkiem moralnym i prawem naturalnym! Odpowiedz Link Zgłoś
onufry.zagloba Ty posle-osle. Pojecia nie masz o konwencjach 22.05.07, 14:00 i dlatego bredzisz jak niezdrowy tylek. Owa "umowa" to EUROPEJSKA KONWENCJA PRAW CZLOWIEKA. Podpisana nawet przez Turcje i Rosje. A Konwencji Haskiej to juz nie myslisz wypowiadac, nazisto? Jestes nieukiem, ale twoi wyborcy musza byc kretynami. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Trzeba wypowiedziec umowe miedzynarodowa poddajaca 22.05.07, 14:03 Wystarczy wypowiedziec ktorys tam protokol tej konwencji i po sprawie. Natomiast nie ma sensu stracic okazji zeby skomentowac bezmiar obludy kryjacy sie za ta zasrXXXna konwencja, w mysl ktorej mozna w calej UE zabijac tysiace bezbronnych, niewinnych dzieci, mozna usmiercac starcow i wsadzac do wiezien ludzi, ktorzy osmielaja sie ten lewacki euro-raj krytykowac. W pelni ta euro-konwencja praw czlowieka pogardzam, mam ja gdzies. Jest warta mniej niz oktety pamieci w komputerze, na ktorej ja zapisano albo papier, na ktorej ja wydrukowano. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Twoja wypowiedz swiadczy dobitnie, ze o konwecji 22.05.07, 14:05 ... nie masz bladego pojecia, jak rowniez o tresci wyroku Trybunalu w Strassburgu.... Zero, calkowite zero.... Odpowiedz Link Zgłoś
2.0tdci Re: Twoja wypowiedz swiadczy dobitnie, ze o konwe 22.05.07, 14:07 słowa "propaganda" i "prawda" nie są tożsame. junkier o tym doskonale wie. r306 napisał: > ... nie masz bladego pojecia, jak rowniez o tresci wyroku Trybunalu w > Strassburgu.... > Zero, calkowite zero.... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Mam alergie na eurobelkot i europustoslowie. 22.05.07, 14:13 Mam alergie na eurobelkot i europustoslowie. A bezprawna ingerencja eurotrybunalu w polskie sprawy jest ewidentna i powinno dac sie jej calkowity odpor. Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Tobie Junkie powinno sie dożywotnie 22.05.07, 14:18 zakazac korzystania z internetu! Odpowiedz Link Zgłoś
onufry.zagloba A nie mowilem: posel-osiel bladego pojecia nie ma! 22.05.07, 14:18 Nawet tego, ze owa Konwencja i Trybunal w Strasburgu wiekszego zwiazku z Unia Europejska nie maja, ze sa starsze od EU i poza jej strukturami. Nb. To europejski odpowiednik konwencji ONZ - Karty Praw Czlowieka. I jest przy tym nasz posel-osiel tak przerazliwie tepy, ze nawet moich podpowiedzi nie chwyta - powiedzialem przeciez wyraznie, ze Konwencje podpisala nawet ROSJA!!! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: A nie mowilem: posel-osiel bladego pojecia ni 22.05.07, 14:25 Wywazasz otwarte drzwi. A fakt ze sygnatariuszem jest tez Rosja - a co to za argument.? Skoro poddanie sie jurysdykcji ETS w strasburgu przynosi same szkody dla kraju, tak moralne jak i materialne, i istnieje calkowite domniemanie zideologizowania tegoz trybunalu, to wyjscie spod jego jurysdykcji jest calkowicie logiczne. I uzasadnione. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Buahaha ETS to nie Trybunal w Strassburgu!!! 22.05.07, 14:31 Nie, tego sie nie da komentowac... On nie ma elementarnej wiedzy... Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: 22.05.07, 14:33 Drobna pomylka, ktora nie zmienia istoty sprawy, E. Trybunal praw czlowieka powinien otrzymac definitywny ban na ingerowanie w Polskie sprawy. Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo drobna pomyłka... 22.05.07, 14:40 ...to twoja obecność w kraju należącym do UE. Twoje miejsce jest w KRLD. Odpowiedz Link Zgłoś
2.0tdci Re: drobna pomyłka... 22.05.07, 15:07 jesteś pewien ?;)))) iedsupo napisał: > ...to twoja obecność w kraju należącym do UE. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Ty nie masz alergii -Ty cierpisz na skarlowacenie 22.05.07, 14:19 intelektualne. Tylko tyle i az tyle. EOD Odpowiedz Link Zgłoś
junkier 306r, plycizna tych twoich zaczepek jest zenujaca 22.05.07, 14:56 306r, plycizna tych twoich zaczepek jest zenujaca Odpowiedz Link Zgłoś
janma46 Re: Mam alergie na eurobelkot i europustoslowie. 22.05.07, 16:27 junkier napisał: > Mam alergie na eurobelkot i europustoslowie. A bezprawna ingerencja > eurotrybunalu w polskie sprawy jest ewidentna i powinno dac sie jej calkowity > odpor. ................................................................................ A gdzie ty masz rozum. O ile podpisaliśmy umowy i porozumienia to jesteśmy zmuszeni je wypełniać,czy to tak trudno zrozumieć.No ale gdy rozumu brak to pojawia się głupota. A alergie leczą alergolodzy,ale tobie jest potrzebny inny lekarz nie alergolog. Odpowiedz Link Zgłoś
ergo12 Junkier powiedz mi skąd tyś się się wziąl? 22.05.07, 14:09 Od czasu do czasu zdarza mi sie czytać Twoje wypociny, i po przeczytaniu których dostaje torsji.Sredniowiecze dawno minęlo! Odpowiedz Link Zgłoś
onufry.zagloba Skad? Z aktualnego Sejmu idotow :) 22.05.07, 14:20 Wcale nie zartuje. Odpowiedz Link Zgłoś
jas Re: Trzeba wypowiedziec umowe miedzynarodowa podd 22.05.07, 14:10 Oktety pamięci No no - czytales to na opakowaniu po twardym dysku? Pewnie tak.To maximum Twej inteligencji. Wiesz Junkier. Tyś to jest głupszy niż kot Alik Pana. A ty Junkier ile masz oktetów w głowie. Pewnie mniej, niż tych oktetów ma mój kaloryfer na ścianie. Premierajunkier napisał: > Wystarczy wypowiedziec ktorys tam protokol tej konwencji i po sprawie. > > Natomiast nie ma sensu stracic okazji zeby skomentowac bezmiar obludy kryjacy > sie za ta zasrXXXna konwencja, w mysl ktorej mozna w calej UE zabijac tysiace > bezbronnych, niewinnych dzieci, mozna usmiercac starcow i wsadzac do wiezien > ludzi, ktorzy osmielaja sie ten lewacki euro-raj krytykowac. > > W pelni ta euro-konwencja praw czlowieka pogardzam, mam ja gdzies. Jest warta > mniej niz oktety pamieci w komputerze, na ktorej ja zapisano albo papier, na > ktorej ja wydrukowano. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Trzeba wypowiedziec umowe miedzynarodowa podd 22.05.07, 14:18 Jestes zwyczajnym prymitywem, poza zaczepkami ad personam nie masz zadnych argumentow. Totalna plycizna intelektualna. Odpowiedz Link Zgłoś
neoart Junkier proszę przestań uprawiać demagogię:) 22.05.07, 14:15 Czytam Twoje posty i zastanawia mnie czemu zamiast pisać głupoty nie rozpoczniesz jakiegos sensownego dzieła np załóż rodzinny dom dziecka lub zacznij propagować poprawienie warunków życia w miejscach dla saotnych matek? czemu nie mozesz zrobic nic konstruktywnego tylko co chwila na formu bełkoczesz o lewakach itd?. Myślę, że warto czasem zamiast bicia painy zrobić coś ludzkiego - bliźniemu swemu. Kiedyś byłą taka historia: kobieta żyła zgodnie z sumieniem, dorobiłą sie piątki dzieci. Kiedy zginął jej mąż nie bylo chętnychaby jej pomóc nawet miejkscowy duszpasterz okazał sie niegodny święceń. Może więc zacznij pomagać w realnym świecie niż w cyber przesztrzeni wylewać ciągle pomyje. ps. Przepraszam za literówki. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Junkier proszę przestań uprawiać demagogię:) 22.05.07, 14:19 I tuz zes sie pomylil, regularnie wspomagam datkami pienieznymi koscielne organizacje charytatywne. Odpowiedz Link Zgłoś
neoart Re: Junkier proszę przestań uprawiać demagogię:) 22.05.07, 14:21 Nie mówię o pieniadzach tylko o czynach:) pieniadze daje każdy człowiek z odrobiną dobroci:)aha ale jak wiesz kościelne organizacje prawie wogóle niezajmują się dziećmi z domów dziecka, opieki, itd. ehhh przecyztaj jeszcze raz mój post Odpowiedz Link Zgłoś
neoart Re: Junkier proszę przestań uprawiać demagogię:) 22.05.07, 14:23 neoart napisał: > Nie mówię o pieniadzach tylko o czynach:) pieniadze daje każdy człowiek z > odrobiną dobroci:)aha ale jak wiesz kościelne organizacje prawie wogóle > niezajmują się dziećmi z domów dziecka, opieki, itd. ehhh przecyztaj jeszcze ra > z > mój post www.naszdom.org.pl/ Odpowiedz Link Zgłoś
janma46 Re: Junkier proszę przestań uprawiać demagogię:) 22.05.07, 16:49 junkier napisał: > I tuz zes sie pomylil, regularnie wspomagam datkami pienieznymi koscielne > organizacje charytatywne. ............................................................................... To już teraz wiadomo jaka sekta zniszczyła twój mózg.Piszę sekta bo z wiarą to ona nie ma nic wspólnego,ona ma gębę pełną frazesów i kłamstw. Ale o ile faktycznie przynależysz do nich to może byś tak zaczął walkę między swoimi z pedofilami,pederastami,tatusiami w czarnych sukienkach.Czy to przystoi pasterzom Bożym.Ty sam pisząc te swoje wywody jesteś małym zakłamanym stworzeniem,bo u kogoś zauważasz igłę ale u swoich nie zauważasz wideł.Ale czy do twojej swiadomości coś z tego dotrze. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Ja tak mysle od roku... a nadal mam slabosc.... 22.05.07, 14:32 i czasem wdaje sie w dyskusje... Odpowiedz Link Zgłoś
janma46 Re: Myślę że to "jajcarz" 22.05.07, 16:51 ergo12 napisał: > i prowokator! ............................................................................... To jest mutant człowieka zniszczony przez sektę guru z Torunia. Odpowiedz Link Zgłoś
jas Re: Trzeba wypowiedziec umowe miedzynarodowa podd 22.05.07, 14:05 ha ha ha Junkier. Ale pleciesz: nie ma czegos takiego jak polska tradycyjna moralnosc. slowo trup. Polak pojdzie do kosciola na msze a po mszy za plotem zęby innemu wybije bo mu drogi nie ustapił. Ech. Zal mi Ciebie i Twej chorej wyobrazni. junkier napisał: > Trzeba wypowiedziec umowe miedzynarodowa poddajaca nas jurysdykcji tego chorego > > lewawckiego trybunalu w Strasburgu, walnac z grubej rury i koniec! > > Inaczej jewropejskie homolewactwo bedzie wpiexxlac sie w Polskie sprawy, a > wiadomo kogo oni 'bronia': aborterow, homosiow i na dodatek jeszcze alkoholikow > > z izb wytrzezwien (!), wiadomo tez z kim i z czym walcza: z tradycyjna polska > moralnoscia, religia, porzadkiem moralnym i prawem naturalnym! Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Trzeba wypowiedziec umowe miedzynarodowa podd 22.05.07, 14:06 Jestes ponurym relatywisto-nihilista powtarzajacym slogany z wybiorczej, ktora od lat pluje na Polske. Z pelna wzajemnoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
jas Re: Trzeba wypowiedziec umowe miedzynarodowa podd 22.05.07, 14:20 No Junkier- w przeciwieństwie do Ciebie jestem inteligentny i mam swój światopogląd. Natomiast Ty ze swoim światopoglądem zrobiłbyś oszałamiającą kariere w GESTAPO, NKWD, CzeKa oraz innych kochających ludzi organizacjach miłujących prawa człowieka. junkier napisał: > Jestes ponurym relatywisto-nihilista powtarzajacym slogany z wybiorczej, ktora > od lat pluje na Polske. Z pelna wzajemnoscia. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Trzeba wypowiedziec umowe miedzynarodowa podd 22.05.07, 14:34 Kalumniarz - trudno inaczej ten twoj belkot okreslic. Odpowiedz Link Zgłoś
czechy11 Re: Trzeba wypowiedziec umowe miedzynarodowa podd 22.05.07, 14:17 Wypowiedz sobie umowy w swoim imieniu i zamknij się z podobnymi tobie na bezludnej wyspie. Tam będziecie sobie ustalać Wasze warunki. Większośc społeczeństwa ma takich jak ty za głębokich debili. Przy okazji na wyspę bezludną zabierzcie ze sobą noże to szybko się pozabijacie. I tak szczęśliwie skończy się to całe prawicowe zoo Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Trzeba wypowiedziec umowe miedzynarodowa podd 22.05.07, 14:21 Zdziwisz sie. Sprawa wyjscia spod jurysdykcji T. w Strasburgu jest wstepnie omawiana, nie bedzie tak ze ci europajace beda ustalac w Polsce normy prawne. Odpowiedz Link Zgłoś
czechy11 Re: Trzeba wypowiedziec umowe miedzynarodowa podd 22.05.07, 14:23 Tak jest omawiana przez bandę lekko psychicznych dziadów pod szyldami różnego rodzaju prawic. Ich koniec jednak nadchodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Trzeba wypowiedziec umowe miedzynarodowa podd 22.05.07, 14:36 Buahaha! Wybory na Podslasiu dowiodly ze ludzie wam kretaczom z LiDu nie wierza ani na jote! W wam sie powrot do wladzy marzy, buhaha! Odpowiedz Link Zgłoś
2.0tdci Re: Trzeba wypowiedziec umowe miedzynarodowa podd 22.05.07, 14:18 ciekawe komu zależy na tym by polska wyszła z UE? chyba tylko ruskim junkiers sie powoli określa ;)))))) junkier napisał: > Trzeba wypowiedziec umowe miedzynarodowa poddajaca nas jurysdykcji tego chorego > > lewawckiego trybunalu w Strasburgu, walnac z grubej rury i koniec! > Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Trzeba wypowiedziec umowe miedzynarodowa podd 22.05.07, 14:41 Wypowiedzenie ktoregos tam protokolu europ konwencji "praw czlowieka" (buhaha, co za pustoslowie, a moze tech malp naczelnych - Zapatero twierdzi ze im rowniez 'prawa czlowieka' przysluguja...) nie oznacza wyjscia z UE. A UE powinna byc strefa wolnego handlu, niczym wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
2.0tdci Re: Trzeba wypowiedziec umowe miedzynarodowa podd 22.05.07, 15:11 rozumiem że chciałbyś sprowadzić UE do roli jednej ze stref sprzedaży rosyjskich surowców energetycznych. oj, junkier, junkier. junkier napisał: > A UE powinna byc strefa wolnego handlu, niczym wiecej. Odpowiedz Link Zgłoś
gulcia77 Re: Trzeba wypowiedziec umowe miedzynarodowa podd 22.05.07, 15:15 Napisz mi proszę kiedy tradycyjna polska moralność i porządek spowodowały, że byliśmy bogatym i bezpiecznym państwem, w którym gros obywateli cieszyło się dobrobytem, bo ja jakoś sobie nie przypominam Odpowiedz Link Zgłoś
kazik.k Re: Trzeba wypowiedziec umowe miedzynarodowa podd 22.05.07, 20:55 glupi katooszolomie- pierwsza rzecza ktore w tym panstwie trzeba zrobic to wymowic ten obludny "kankordat" ktory temu narodowi jest tak potrzebny jak ptrzyslowiowy wrzod na dupie!jezeli chcesz endecki smieciu korzystac z pieniedzy UE to musisz respektowac jej prawa do ktorych praestrzegania sie gownojadzie zobowiazales!niczego cwoku niw rozumiwsz!myslisz ze wstapiles do tej unii tylko po to by jezdzic do brukseli po pieniadze?jestes przykladem katooszolomskiego wala ktory w europie ma niesc "ewangelija"ktora normalny swiat tylko olewa i tworzy swoje normalne prawa.cos z tego rozumiesz wale? Odpowiedz Link Zgłoś
dolnyslask24 Prawica RP apeluje do rządu o odwołanie od wyro.. 22.05.07, 13:57 Cała ta partia to zupełny kabaret. Jak nie "miniówy" to Alicja. Zobaczcie jak skończą: stys.dolnyslask24.info/49,marks_wiecznie_zywy.html Odpowiedz Link Zgłoś
kosaciec Alicja Tysiąc....... 22.05.07, 13:59 A kogo w sumie obchodzi ta ciemna,ślepa baba z denkami od alpagi w oprawkach okularów??Trzeba stosować antykoncepcje,a nie szantażować państwo własnym kalectwem!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
zagubiek Re: Alicja Tysiąc....... 22.05.07, 14:10 aha rozumiem ze chodzi ci o kalendarzyk, bo to tylko chyba wolno uzywac wedlug jureczka i spolki, nie mowiac o tym ze to nie jest zadna antykoncepcja !!! Odpowiedz Link Zgłoś
onufry.zagloba Wezcie na wstrzymanie, prosze. I pozwolcie sie 22.05.07, 14:03 "prawdziwym Polakom-katolikom" do konca w swiecie osmieszyc. A poza tym Jurek ma racje - panstwo moze sie odwolac od wyrokow, choc watpie by Strasburg te odwolania uwzglednil, gdyz te tumany okolorzadowe pojecia o jakimkolwiek prawie nie maja! Odpowiedz Link Zgłoś
czechy11 Dośc dyktowania zasad przez fanatyków 22.05.07, 14:09 Jurek razem ze swoja banda niech założy sobie farmę na kórej nawet mogą się pozabijać. Ale nie będa dyktowali swojego ciemniactwa, zacofaństwa i fanatyzmu normalnemu społeczeństwu. Troche się prawicowi chłopcy rozbisurmanili i czas im pokazac gdzie jest ich miejsce. Odpowiedz Link Zgłoś
era_nocnika Re: Dośc dyktowania zasad przez fanatyków 22.05.07, 14:17 jurek to kretyn jakich mało, ale w sprawie Alicji Tysiąc mam takze wątpliwość: skoro poród naturalny spowodował u niej trwałe pogorszenie zdrowia (już pomijając brak antykoncepcji) to dlaczego nie zażądała od lekarzy przeprowadzenia cesarskiego cięcia? Nie byłoby wtedy żadnego szumu wokół całej sprawy. Lekarze także popełnili błąd, skoro nie zaproponowali jej takiego wyjścia. Odpowiedz Link Zgłoś
czechy11 Re: Prawica RP = Opus Dei 22.05.07, 14:21 Prawica RP = Opus Dei = obca agentura walcząca o swoje wpływy i interesy na terytorium RP Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz10012 Re: Prawica RP = Opus Dei 22.05.07, 14:58 czechy11 napisał: > Prawica RP = Opus Dei = obca agentura walcząca o swoje wpływy i interesy na > terytorium RP ******************************************************************************** Przepraszam, a skąd czerpiesz wiedzę o Opuis Dei? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Dośc fanatyków: Srody, Biedronia, Szczuki i reszty 22.05.07, 15:08 Dośc fanatyków: Srody, Biedronia, Szczuki i reszty ferajny www.tiszert.com/tiszertdlawolnosci/images/znani/kazimiera-szczuka.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
jan3211 Prawica RP -fachowcy od tematów zastępczych? 22.05.07, 14:19 Niech oni zabiorą głos w ważnych sprawach. Jurek - specjalizuje się jako moralista od tematów trzeciorzędnych. Wystarczy włączyć BBC , aby przekonać się o czym mówi swiat , a potem posłuchać polskich polityków , którzy bredzą o problemach "kosmetycznych". Odpowiedz Link Zgłoś
kj1971 obecna wladze... 22.05.07, 14:22 moza opisac bardzo krotko: Głupi ludzie nie potrafią objaśnić, co mają przeciw komuś. Mają i już. Obecna władza nie potrafi wyjaśnić, dlaczego kogoś nie lubi i tępi. Nie potrafi, bo tak naprawdę nie ma powodu. Odpowiedz Link Zgłoś
marych Prawo prawem, ale sprawiedliwość.... 22.05.07, 14:22 Prawo prawem, ale sprawiedliwośc musi byc po ich stronie. Żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
mason10 Re: Prawica RP apeluje do rządu o odwołanie od wy 22.05.07, 14:25 prawdziwa nazwa partii powinna byc oszolomy rp Odpowiedz Link Zgłoś
haniluk Prawica RP apeluje do rządu o odwołanie od wyro.. 22.05.07, 14:27 dlaczego ludzie,którzy zamiast rozumu mają wiarę nie pozostawią tej iinnych spraw "sądowi ostatecznemu",czyżby ich wiara była tak słaba? Odpowiedz Link Zgłoś
p.o.box.77 Prawica RP? 22.05.07, 14:30 prawica-prawi-prawo to wszystko powinno dążyć w tym samym kierunku... a jakoś jest rozbieżne. dlaczego nie nazwą sie Tyłem RP, nie chodzi mi analogie anatomiczną, a raczej o kierunek programowy. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 Jurek, średniowiecze skonczylo sie 300 lat temu! 22.05.07, 14:40 kler o moralnosc wg kleru nie rzadzi już Europą puknij sie chlopie w glowe :) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Lewicowcy chca powrotu epoki kamienia lupanego 22.05.07, 14:50 Lewicowcy chca powrotu epoki kamienia lupanego i bezkarnego mordowania bezbronnych ludzi, a na to zgody nie ma i nie bedzie. Lewicowa zgraja nihilistow nie zdola zdemolowac polskiej tradycji i moralnosci, aborter-ateista zawsze bedzie napietnowany. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Lewicowcy chca powrotu epoki kamienia lupaneg 22.05.07, 14:51 junkier napisał: > Lewicowcy chca powrotu epoki kamienia lupanego i bezkarnego mordowania > bezbronnych ludzi, a na to zgody nie ma i nie bedzie. Lewicowa zgraja > nihilistow nie zdola zdemolowac polskiej tradycji i moralnosci, aborter-ateista > > zawsze bedzie napietnowany. to PISkomunia ze swoim klerem chce nas wpedzic znow w otchlan sredniwiecza Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Lewicowcy chca powrotu epoki kamienia lupaneg 22.05.07, 14:55 Jesli "sredniowieczem" ma bys surowa, sprawiedliwa i represyjna osplata za wyrzadzone zlot to TAK, PiS chce zeby mordercy surowo odpowiadali, tj. smiercia, za popelnione zbrodnie. Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz10012 Re: Lewicowcy chca powrotu epoki kamienia lupaneg 22.05.07, 14:57 junkier napisał: > Jesli "sredniowieczem" ma bys surowa, sprawiedliwa i represyjna osplata za > wyrzadzone zlot to TAK, PiS chce zeby mordercy surowo odpowiadali, tj. > smiercia, za popelnione zbrodnie. Junkier a ty przychylasz się do teorii ewolucji czy kreacjonizmu? Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: Lewicowcy chca powrotu epoki kamienia lupaneg 22.05.07, 15:03 A co maja teorie z praktyka prawa karnego w Polsce, ktora jest praktyka bezkarnosci? Odpowiedz Link Zgłoś
ateus77 Re: Lewicowcy chca powrotu epoki kamienia lupaneg 22.05.07, 15:23 junkier napisał: > Lewicowcy chca powrotu epoki kamienia lupanego i bezkarnego mordowania > bezbronnych ludzi, a na to zgody nie ma i nie bedzie. Lewicowa zgraja > nihilistow nie zdola zdemolowac polskiej tradycji i moralnosci, aborter- ateista > > zawsze bedzie napietnowany. Zdejmij moherek, bo ci się w tym upale resztka mózgu ugotowała. Odpowiedz Link Zgłoś
r306 W sredniowieczu to wedlug nauk KK... 22.05.07, 14:51 czlowiek stawal sie czlowiekiem... hmmmm no dosc pozno w lonie matki. Gdyby przyjac sredniowcieczna definicje 'stawania sie czlowiekiem' wedlug Tomasza z Akwinu (sredniowiecze jak w pysk strzelil), to okazaloby sie, ze aborcja na zadanie (bez podania przyczyny) jest jak najbardzje korrect przynajmniej do 4 tygodnia ciazy, jak nie dluzej.... Musialbym sobie odswirzyc nauki sw Tomasza :) Odpowiedz Link Zgłoś
junkier Re: W sredniowieczu to wedlug nauk KK... 22.05.07, 15:09 > Musialbym sobie odswirzyc nauki sw Tomasza :) Najpierw ortografie sobie odswiez Odpowiedz Link Zgłoś
r306 Zgadza sie :) 22.05.07, 15:14 > Najpierw ortografie sobie odswiez Mea culpa!!! A cos do nauk św KK - Tomasza z Akwinu masz do dodania? Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz10012 Re: Jurek, średniowiecze skonczylo sie 300 lat te 22.05.07, 14:51 Historyucznie, za koniec Średniowiecza uważa się rok 14932 - odkrycie Ameryki przez Kolumba. To tak gwoli ścisłości i trzymania się faktów. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter Re: Jurek, średniowiecze skonczylo sie 300 lat te 22.05.07, 14:53 tomasz10012 napisał: > Historyucznie, za koniec Średniowiecza uważa się rok 14932 - odkrycie Ameryki > przez Kolumba. > To tak gwoli ścisłości i trzymania się faktów. jak zwal tak zwal , ale inkwizycja mordowala az do XVIII wieku Odpowiedz Link Zgłoś
tomasz10012 Re: Jurek, średniowiecze skonczylo sie 300 lat te 22.05.07, 14:55 kolter napisał: > tomasz10012 napisał: > > > Historyucznie, za koniec Średniowiecza uważa się rok 14932 - odkrycie Ame > ryki > > przez Kolumba. > > To tak gwoli ścisłości i trzymania się faktów. > > jak zwal tak zwal , ale inkwizycja mordowala az do XVIII wieku ******************************************************************************** Tak gwoli ścisłości to nie wiem na czym ma polegać to odwoływanie się do Inkwizycji? Skrobanki robili czy co? Odpowiedz Link Zgłoś
onufry.zagloba Nieprawda, bo...ponad 600;) 22.05.07, 14:57 Policz dokladniej, prosze. Odpowiedz Link Zgłoś
monster1972 jasne:) mialem na mysli moralnosc a nie daty 22.05.07, 16:00 moralnosc gdy kler był wyznacznikiem wszystkich prawd i moralnosci zaczela sie chwiac dopiero 300 lat temu, wraz z postępem nauki i jej dostepnoscią dla zwyklych ludzi poki cała wiedza byla zamknieta w klasztorach, to bylo sredniowiecze :) to mialem na mysli pozdr ateista Odpowiedz Link Zgłoś
galan12 psychiatrzy strajkują i co z tym pajacem zrobić !! 22.05.07, 14:50 psychiatrzy strajkują i co z tym pajacem zrobić !! Odpowiedz Link Zgłoś