Daję, abyś dał

[lukipuki55]

ja proponuje polskim lekarzom aby pomodlili sie za uzdrowienie sluzby zdrowia.

Sadzilem, ze lekarze to ludzie rozumni, ale zle sadzilem.
Dlaczego ?
Aby zarabiac, nalezy najpierw uzdrowic sluzbe zdrowia z choroby, ktora
trwa juz wiele lat.
Ale lekarze chca tylko podwyzki i dalej chca tkwic w tej chorobie.

Lekarze to najbardziej nieudolna grupa zawodowa.
Nie chca sie wyleczyc, a chca leczyc i to za duze pieniadze !!!

Dlaczego minister czy rząd

[toja3003]

Dlaczego jakiś minister czy rząd zajmuje się tym czy mnie boli brzuch i ile
zapłacę lekarzowi, żeby mnie wyleczył?

Czy rząd będzie ustalał ceny samochodów i zarobki piekarzy? Problem polega na
tym, że wszystko co państwowe jest mniej efektywne od tego co prywatne.

Socjalizm i państwową służbę zdrowia już przerabialiśmy. Nic się z tego widać
nie nauczyliśmy.

Służba zdrowia powinna być sprywatyzowana i finansowana z prywatnych
ubezpieczeń. Wszystko.

Oj, toja

[adrem63]

Oj toja,
nic nie rozumiesz, właśnie o to chodzi żeby sprywatyzować co lepsze jednostki
służby zdrowia, brak tylko społecznego przyzwolenia. Aby je otrzymać trzeba
doprowadzić do kompletnej degrengolady systemu opieki zdrowotnej wtedy każdy
tak jak Ty teraz powie:
Na co czekacie – prywatyzować.
Ludzie którzy mają spore pieniądze zapłacą za leczenie, tych którzy pieniędzy
nie mają
wyleczy doktor Piasecki.
Proste rozwiązanie kapitalistyczne.

a gdzie jest zdrowy system finansowania służby

[sumer55]

zdrowia??? Jak to ktoś wskaże i uzasadni - nagroda Nobla gwarantowana.

[sam_sob]

sumer55 napisał:

> zdrowia??? Jak to ktoś wskaże i uzasadni - nagroda Nobla gwarantowana.

Pytaj Balcerowicza i Buzka oni znają odpowiedź wszak są jej ojcami. Nagrody
raczej nie będzie, bo za głupotę nie przyznają.

Daję, abyś dał

[mark1006]

Nie ma zrozumienia. Co gorsza, nie ma wyjścia. Każde rozwiązanie wydaje się byc
jednakowo złe. Dać pieniądze źle, nie dać źle.
To problem, ale nie jedyny.
Sporo mówi sie o "kapitaliźmie" w medycynie jako o panaceum na jej bolączki.
Otóż przypominam: W "kapitaliźmie" robi sie tylko to co sie opłaca, nie robi sie
tego do czego trzeba dopłacić.
A teraz pytanie: Jak myślisz, ile "jednostek służby zdrowia" istniało by do tej
pory gdyby od tych ośmiu lat obowiązywał "kapitalizm" w lecznictwie?
Przypominam o 10 mld długu.
Łapownictwo wśród lekarzy nie jest problemem tylko lekarzy. To problem relacji
lekarz-pacjent. Przy dobrych relacjach tego problemu nie będzie, tak jak nie ma
go w Anglii. Niemczech itd.

[przemek05]

Pacjent wybiera sobie lekarza, placi mu ustalona stawke, a nastepnie otrzymuje
zwrot od (panstwowego) ubezpieczyciela. Jesli idzie do szpitala, nawet nie musi
placic osobiscie, ubezpieczyciel przesyla pieniadze na konto lecznicy. W ten
sposob funkcjonuje system rynkowy (na ktorym dobrzy lekarze i dobre szpitale
wygrywaja), a pacjent ma poczucie bezpieczenstwa.

[przemek05]

i czuje dyskomfort, zdajac sobie sprawe, ze za fachowosc i wzorowa opieke
lekarze i pielegniarki otrzymuja "psi pieniadz". Choc jestem przecietnie
zarabiajacym pracownikiem "budzetowki", chetnie bym okazal pracownikom tego
szpitala moja wdziecznosc... tylko jak to zrobic, zeby zza parawanu nie
wyskoczyl Ziobro w kominiarce i nie zakul mnie w kajdanki przy probie
wreczenia "lapowki" w postaci kwiatow i butelki koniaku? :-)
Czy nie powinny isniec przy szpitalach fundacje, na ktore wyleczeni pacjenci,
przy opuszczaniu lecznicy, mogliby wplacac dobrowolne datki, m.in. na premie
dla personelu medycznego? A dlaczego pacjent nie placi chociazby za wyzywienie?
Przeciez ja sam "zarobilem" na tym, ze zywiono mnie za darmo, przeciez poza
szpitalem musialbym sie sam wyzywic i przeznaczyc na ten cel srodki
finansowe... Nie chce zarabiac w ten sposob, to nieuczciwe.