Perle do polskiego rządu: Bierzcie tarczę, nie ...

[ewswr]

ten cały czołowy cholera wie kto, ma wszystkich za idiotów. Perle to nie
jastrząb, tylko osioł.

tarczy w Polsce nie bedzie

[wasylzly]

a ten perle, to ten specjalista od wojny w iraku? hm....zaiste to swietny
analityk i doradca. Rosja dala jasny sygnal, ze sobie tej tarczy w srodku europy
nie zyczy,podala realistyczne rozwiazanie polozenia tarczy, o ile ma ona chronic
przed iranem i korea. Reszta to pic na wode i fotomontaz, niedotrzymanie
postanowien z 91 roku odnosnie polaczenia niemiec wschodnich pod warunkiem
neutralnej strefy nato na wschod od odry.
Rosja nigdy sie nie zgodzi na jakiekolwiek rakiety amerykanskie w europie
srodkowej. Zapewnienia dzisiejszego rzadu USA maja taka wiarygodnosc,jaka
posiada ogolnie na swiecie, w poblizu zera, jezeli na ten temat zabiera glos pan
perle, to juz prawie depresja.

wasylzly nie podniecaj sie i oddychaj...

[janek-007]

głęboko przez nos to może się uspokoisz i dotlenisz sobie mozg.

Nie bedzie, bo juz Kaczor by sie nia chwalil, a

[onufry.zagloba]

nie szukal honorowego wyjscia, bakajac o "polskich warunkach":)

Oj bedzie bedzie.

[janek-007]

[hrabia.mileyski]

Pewnie, a technik negocjacyjnych powinien uczyć sie od forumowiczów.

Tylko jest jeden warunek: musi o wszystkim powiedzieć, jak na spowiedzi!

Alez on tak wlasnie robi, oszolom zasciankowy

[onufry.zagloba]

jeden:)
A jesli nie sam, to prawda wycieka z PiSuarowego Bonda-Macierewicza:)

[hrabia.mileyski]

No nie robi. Spowiedź powinna być tu, na forum. Nigdzie indziej nie znajdzie tak
licznego grona wspaniałych ekspertów.

A ty tu z Macierewiczem...

USA wiedza, ze Rosja bedzie chciala jakos bronic

[coster]

USA wiedza, ze Rosja bedzie chciala bronic.

Wiec, jezeli tarcza powstanie,
to Rosja wyceluje rakiety w strone Polski.
Polska otrzyma to co chce -
"zlego" sasiada na dluzszy czas, by bylo z kim sie uzerac.

To bedzie cos "lepszego" dla politykow polskich,
nic straszenie "antydemokratyczna dyktatura" Putina,
Czeczenia (sprawa wewnetrzna), czy "wojna ekonomiczna"
(no prosze, nawet termin wymyslili, zeby podkreslic
jak "niebezpieczna" jest Moskwa). Tylko zapomniano,
ze Stany tocza REALNA wojne w kilku krajach naraz.

Poniewaz strach Polski przed Rosja sie zwiekszy,
to USA beda mieli 100% pewnosc,
ze ich rakiety pozostana w Europie na dluzszy czas,
z odpowiednim wplywem w innych dziedzinach,
w tym ekonomicznej.

Europa jest jak najmniej zainteresowana
klopotami z Rosja,
bo Rosja pompuje krew gospodarki - rope i gaz.

USA zapewni sobie kontrole nad gospodarka Europy.
Europa bedzie musiala sluchac co mowi Ameryka,
jak robi to teraz Wielka Brytania.

No bo jak Rosja zagrozi rakietami,
to Europa nie bedzie sama w stanie przeciwstawiac sie
takiemu zagrozeniu. Wiec Stany beda mogli
powiedziec, ze "mieli racje". Tylko zapomni sie,
kto to wszystko zapoczatkowal.

Polska pakuje Europe w dluzsza zaleznosc od Ameryki.
Natomiast odpowiedzia na propozycje i rozsadna argumentacje Rosji
jest nonsens i belkot propagandy.

Ostatio niektore media zachodnie zaczely
malowac Putina jako wariata. Co jest metoda manipulacyjna,
no bo z wariatami sie nie negocjuje.

Jednoczesnie kiedy Putin wprost mowi
o zaniepokojeniu Rosji (konkretnych ludzi z ulicy)
na rzeczywiste zagrozenie (rakiety USA na granicy),
Stany i Polska mowia cos w rodzaju
"pieprzysz glupoty, i nie cie sie na obronie
strategicznej" (no tak, II Wojne Swiatowa wygraly Stany,
rzecz jasna).

Teraz wyglada, ze Stany nie chca wycofac sie
z planow budowy tarczy, no bo wygladaloby to
jak przejawienie slabosci (w sensie nekonsekwetnego macho).

Wyglada na to, ze hormony meskie, pragnienie
wladzy swiatowej, oraz niezrozumienie historii zaslania
oczy USA.

Skutkiem takiej polityki USA bedza nowe wojny (zimne, czy gorace).
Nowe mury,
nowe systemy bezpieczenstwa na lotniskach,
nowe 11/9,
i, co najwazniejsze - stracenie wolnosci,
bo nie ma wolnosci, jezeli dookola panuje strach.

Demokracja stanie sie domokracja wiezienia.

Na dodatek Europa bedzie musiala brac czynny...

[coster]

Na dodatek Europa bedzie musiala brac czynny udzial,
we wszystkich innych wyprawach krzyzowych USA.

No jak sie chce miec obrone przed Rosja
(po zbudowaniu "tarczy" i "asymetrycznej odpowiedzi"),
to trzeba bedzie bronic "wartosci demokracji"
w Iraku, Iranie, Afganistanie, gdzie jeszcze?

Amerykanie to maja glowe do interesow...

[rolf5]

coster
Bardzo dobra ocena sytuacji.
Mimo naszej pogmatwanej Historii w Europie z sąsiadami(konflikty).
"Przyjaciół szukaj, blisko, a wrogów daleko".
A nie na odwrót.
cześć.

Kim jest naprawdę Richard Perle - czytaj

[romano33]

Richard Perle - żyd, były wiceminister obrony w administracji prezydenta Ronalda
Reagana, były doradca Pentagonu, doradca izraelskiego Likudu, przew. Rady ds.
Polityki Bezpieczeństwa w adm. prezydenta G. Busha, neokoński syjonista,
przyjaciel Ariela Szarona,został w 1970 nakryty przez FBI przy przekazywaniu
Izraelowi tajnych informacji. Sprawę zatuszowano. Zasiada w radzie nadzroczej
Chicago Sun, Times, The New York Sun. Dyrektor izraelskiego "Jerusalem Post". W
1996 r. wspólnie z Douglasem Feithem i Davidem Wurmserem opracował dla premiera
Netanyahu "A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm." W dokumencie
tym, Perle, Feith i Wurmser nalegali by pozbył się Porozumień z Oslo zawartych
przez zamordowanego Icchaka Rabina i przyjął nową agresywną strategię. Autor
polityki bliskowschodniej zwanej "kreatywną destrukcją".Domagał się odsunięcia
Saddama Husseina. Rasista.

[iedsupo]

Czy to ważne że Żyd ? Co dla mnie ma znaczenie, to fakt, że Perle był jednym z
głównych architektów irackiej awantury. Ta "zasługa" odbiera jego wypowiedziom
jakąkolwiek wagę. Ten człowiek jest niewiarygodny.

[romano33]

iedsupo napisał:

> Czy to ważne że Żyd ? Co dla mnie ma znaczenie, to fakt, że Perle był jednym z
> głównych architektów irackiej awantury. Ta "zasługa" odbiera jego wypowiedziom
> jakąkolwiek wagę. Ten człowiek jest niewiarygodny.

NIe wiem dlaczego niektórzy tak się oburzają, że wymieniam również polityków
pochodzenia żydowskiego lub Żydów. Wymieniłem ważną osobe, która ma duży wpływ w
Białym Domu czy Pentagonie.

Przypomne komu zalezy na hegemonii i wojny.

1. Radykalna prawica neo-syjonistyczna czyli żydowscy neokonserwatyści
2. Apokaliptyczni fundamentaliści protestanccy (G.Bush, jego ojciec jest
przedsiębiorcą naftowym i byłym dyrektorem CIA)
3. Podwójni lojaliści powiązani z korporacjami militarno-przemysłowego i think
tankami
4. Żydowskie lobby (np. AIPAC)

Oni mają wspólny polityczny interes w tym bo wszyscy głoszą mesjanizm
geopolityczny i dominację militarną i ekonomiczną USA.

Niestety nie tylko amerykanie, irlandczycy ale i Żydzi-Syjoniści biorą w tym udział.

Ależ o co chodzi?

[johnny-kalesony]

wasylzly napisał:

> Rosja dala jasny sygnal, ze sobie tej tarczy w srodku europ
> y
> nie zyczy,


Ależ o co chodzi?
Przecież ów "sygnał" został odebrany - podobnie jak wcześniejsze "sygnały"
sprzeciwu wobec naszego uczestnictwa w NATO i UE.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[otumaniony.zomowiec]

I - jak poprzednie - olany ;)

Perle do polskiego rządu: Bierzcie tarczę, nie ..

[pantera01]

Moze Putin zgodzilby sie na tarcze gdyby dac Perle'go jako zakladnika ze tarcza
nie bedzie uzywana przeciwko Rosji? Zapewne Perle, ktory ma na sercu tylko
swiatowy pokoj i dobro wszystkich narodow (a zwlaszcza takiego jednego, malego
narodku) poszedlby na taki uklad bez wahania, w co nie watpie!

[hrabia.mileyski]

Odkrywam tutaj wiele dusz niewolników.

..."> Moze Putin zgodzilby sie na tarcze gdyby...."


Co to znaczy?
A jak się nie "zgodzi" to co?

[pantera01]

Czy ty masz wogole poczucie humoru? Zgoda Putina jest mi calkowicie obojetna.

totalitarny "jaszczomp" Perle

[czlowiek_ksiazka]

"Rosja próbuje jednak zastraszyć Polskę i Czechy"
-

Toć to jakiś nonsens!

[hrabia.mileyski]

Dziesięć niewydarzonych pocisków przeciwko takiej potędze!
To wymyślili.
Czy Putin już o tym śmiesznym zestawieniu wie?

[czlowiek_ksiazka]

"Dziesięć niewydarzonych pocisków"
-

[hrabia.mileyski]

I to jest nareszcie sensowny pomysł.
Jak car Władimir nie będzie łaskaw być przychylnym do bazy lądowej, to te
pociski będą go skrycie straszyć z pokładu okrętu floty śródlądowej, który swe
bojowe rejsy będzie odbywał na mazurskich jeziorach.

Nie prosze cie o powagę. Pisz dalej.

[hrabia.mileyski]

Ale czy już powiedziano o tym Putinowi?
Bo może ma złych informatorów, którzy zaalarmowali go o przełamaniu równowagi
strategicznej u granic Polski rekami amerykanów?
Może mówią mu o tysiącu głowic?
Tylko w przypadku tego rodzaju dezinformacji mozna usprawiedliwiać nerwowość
Putina i nie nazwać go paranoikiem.
Chociać to przesadne określenie. On doskonale wie, w co gra. Jakaś głupia (dla
zagrożenia rosyjskich interesów) tarcza to doskonały pretekst, by próbować ugrać
coś więcej.
Dzisiejsza strategia Rosji to nie tylko rakiety, bomby i czołgi. Tym się wiele
dziś nie zdziała. To gospodarka, wpływy i surowce.

Polska nic sobie nie musi odgryzac bo tak...

[janek-007]

na prawdę już się od was odgryźliśmy i to na dobre i to was tak bardzo boli. To
wy sobie odgryziecie nie tylko ręce ale i głowy, wie do roboty.

[czlowiek_ksiazka]

"to was tak bardzo boli"
-

Rosja utrzymuje stare metody bolszewickiego...

[janek-007]

Rosja utrzymuje stare metody bolszewickiego paranoicznego myslenia zasady i do
nich się stosuje. Wy takie myślenie macie zakodowane w genach. To ze Putin nie
mówi to nic nie znaczy ważne jest ze myśli. Paranoicy zwykle nie mówią o swoich
paranojach, zwidach czy 'glosach' które słyszą ich urojenia wydaja im się
realne. Wiec dlatego Putin nie mówi nic o Polsce bo w jego paranoicznej głowie
słyszy dziwne glosy które wydaja mu się rzeczywistością. Ot i cala zagadka
ruskiego umysłu.

ekspercie od marksizmu-leninizmu

[czlowiek_ksiazka]

Skąd wiesz na czym polega: "bolszewickie paranoiczne myslenie"??
Musiałeś być chyba pilnym uczniem kursów organizowanych w Wyższej Szkole
Partyjnej przy KC PZPR? "Paranoiczne myślenie" doprow. bolszewików-skurczybyków
do panowania nąd połową świata. Nasze sarmackie myślenie doprow. nas do
podległości po wojnie przez 40 lat.

Jeśli na forum nie wstydzisz przyznawać się publicznie(!) do pewnych ułomności
pisząc: "To ze Putin nie mówi to nic nie znaczy ważne jest ze myśli", to muszę
przyznać, że jest gorzej niż myślałem. Ty wiesz(!) co - uwaga - MYŚLI Putin! :)
Może żartujesz, cienki żart, przyznaję, ale za moment piszesz: "Putin nie mówi
nic o Polsce bo w jego paranoicznej głowie słyszy dziwne glosy"! Jesteś
OSOBISTYM LEKARZEM Putina??? Wiesz, co Putin słyszy w swojej głowie!? :))
Czytałem o chorych ludziach, którym wydawało się, że są Napoleonami, ale:
osbisty lekarz Putina! :) Tego jeszcze nie było.
Innej diagnozy dla ciebie nie mam, przykro mi, niestety.

Upraszczasz jak zwykle...

[janek-007]

Upraszczasz jak zwykle. To nie sarmackie myślenie wprowadzało Polskę w kłopoty
ale wiele innych rzeczy takich jak np. przekupni politycy, płatni agenci na
usługach miedzy innymi Rosji no i sytuacja polityczna która ukształtowała się w
Europie. Ja nie zwalam winy na innych ale za problemy Polski uważam
odpowiedzialnymi miedzy innymi wszystkich tych usłużnych i nadgorliwych polaków
miedzy innymi w relacjach z Rosja.

Co do dalszej twojej wypowiedzi to wcale nie trzeba być nadwornym lekarzem kogoś
żeby rozpoznać objawy. Właśnie co dany delikwent mówi a czego nie mówi świadczą
same za siebie. Putin np. jako polityk musi 'uważać' na to co mówi ale od czasu
do czasu pozwala sobie na 'spontaniczność' i właśnie z tej spontaniczności można
dużo wywnioskować na jego temat i naprawdę nie trzeba do tego jakiejś 'intymnej'
czy prywatnej wiedzy.

[czlowiek_ksiazka]

Ale ty mi zaraz wszystko skomplikujesz na pewno.

"przekupni politycy"
-

Rosja i Putin sa zawsze bardzo spontaniczni...

[janek-007]

w stosunku do Polski i to chyba aż za bardzo. Dobrze by było gdyby trochę się
opamiętali wyluzowali w tej spontaniczności . Polska działa na Putina i Rosję
jak czerwona płachta na byka dodając im spontanicznosci. Przykład
spontaniczności Putina i Rosji to np. sprawa z polskim, a właściwie z nie
polskim, mięsem i tak sobie u siebie te sprawę spontanicznie wyreżyserowali ze
nawet podrobili jakieś tam certyfikaty i za ta spontaniczność w podrabianiu
należą im się spontaniczne brawa. Tarcza to tez przyczynek do spontaniczności
Putina nie mówiąc już nic o gazrurce pod Bałtykiem. Ciekawe co jeszcze niedługo
spontanicznie wymyślą.

Ten Janek brzmi jak inne "wolne media" USA

[coster]

A konkretnie, mowi:

- Ze Putin (i Rosjanie, rzecz jasna) sa wariatami, lub maja problemy z glowa,

- Ze maja wrodzone i niekorygowalne uposledzenie antydemokratyczne
(historyczne, czy jakie tam),

- Ze sa nie maja szans dorownac Rosji w rozwoju cywilizacyjnym,

- Ze nie zasluguja na zaufanie.


Jednoczesnie te same media (i Janek) nie podaja
rozsadnych argumentow, tylko zestaw mocno brzmiacych
stereotypow i uprzedzen, w rodzaju "nieprzewidywalnego niedwiedza"
i innych perel.

A potem te same media wolaja do Putina, by byl rozsadny,
i posluchal "madrosci" z Zachodu,
ktory tak naprawde nic innego nie pragnie,
tylko wypompowac rope i rozwalic Rosje na amen.
(Czemu USA nie martwi stan ekonomiczny, czy polityczny,
Meksyku pod bokiem, naprzyklad? - no chyba ze, kraje dookola
USA kwitna pod wplywem tego monstra).

Wszytko dlatego ze cierpicie na nadmiar...

[janek-007]

spontaniczności i macie odruchy niekontrolowane na najmniejsze nawet bodźce.

[hrabia.mileyski]

>Co mamy Rosji do zaoferowania??????<


Nic.
Nic nie musimy oferować Rosji w zamian za pozostawienie nas w spokoju. To
powinno wydawać się zrozumiałe dla ludzi, chełpiących się mianem cywilizowanych.
Rosja, ku ogólnej boleści, takim cywilizowanym krajem jeszcze nie jest.
Jeszcze ma do pokonania wiele historycznych zaniedbań.
Polska nie jest dla Rosji groźna. To pojmują wszyscy. I tu dyskusja zbędna.
Polska nie szuka "stref wpływów" na Wschodzie. To dalej smieszne.
Polska za to NIE CHCE stanowić strefy wpływów Rosji. I ma do tego święte prawo.

Zabawny ten Perle; na polskie obiekcje ma raczej..

[dr_schab]

...wpływ to, co jankesi dorzucą (lub nie) do koszyka - a nie propagandowe
kacapskie grymasy ;->

[wet3]

ewswr napisał:

> ten cały czołowy cholera wie kto, ma wszystkich za idiotów. Perle to nie
> jastrząb, tylko osioł.

Perle to nie osiol tylko bardzo wredny i nachalny Zyd, ktory uwaza, ze moze
innym dykytwac co maja robic. Ten kto go poslucha wyjdzie na tym jak Zablocki
na mygle.

Perle- prawdziwa perła kryptoruso- i putinofilii

[eva15]

"Jego zdaniem, Polska nie powinna obawiać się "nowej zimnej wojny" w rezultacie
umieszczenia amerykańskiej bazy na swym terytorium, ponieważ "społeczeństwo
rosyjskie takiej wojny nie chce".
_____________

No i wyszło szydło z krętacza. Niby to Rosję gani, a przecież pokazuje
WYRAZNIE, że to kraj głęboko DEMOKRATYCZNY, w którym wojny nie będzie, jeśli
społeczeństwo takowej nie życzy. Obyczaje o jakich się Bushmenom nie śniło w
najgorszej nightmare - nie robić wojen, bo społeczeństwo nie ma nastroju...

Bystrzak to prawdziwy, nie widzi prawdziwego "ruskiego" zagrożenia. Nie dziw,
że wojna w Iraku tak mu się udała, jak się udała.... Dać tylko takiemu szansę a
wszystkich tak samo urządzi. Komuch jeden, w dodatku proruski. Pfuj...

Oh, Oh, anty polski duecik juz sw komplecie.

[janek-007]

twój język jest antypolski, biedaku

[eva15]

Jak ty na to wpadlas 'polko'.

[janek-007]

poprzez przymiotniki, bidulo, poprzez przymiotniki

[eva15]

Przymiotniki? Jakie przymiotniki.

[janek-007]

Jaki, jaka, jakie. Np. antypolski, bidulo

[eva15]

Niestety rabnalem 'byka' ale mam nadzieje...

[janek-007]

ze ten 'byk' nie będzie przyczynkiem do nowej antypolskiej spontaniczności
wszystkich spontanicznych antypolskich bigotów na tym forum. Wszystkich
antypolskich spontanicznych purystów najmocniej nie przepraszam.

za to jesteś bardzo bystry, łapiesz szybko, w lot

[eva15]

[czlowiek_ksiazka]

"Zimna wojna trwała dzięki przeznaczaniu przez ZSRR na zbrojenia 35 procent
budżetu. Obecny budżet (Rosji) jest od tego bardzo daleki"

-

[eva15]

Co to dla niego. On nawet zwycięstwo w Iraku bystrze zrachował. Razem z takim
jednym eks-szefem banku, który dostał właśnie wilczy bilet.

[czlowiek_ksiazka]

Dobrze, że już jesteś, evo15. Mam nądzieję, że nic się nie stało i że twoja
nieobecność na forum nie była czymś przykrym wywołana.
Przeczytałem już twoje posty pod ośw. prezydentów i pod niemieckim
politologiem. Gdzieś jeszcze skomentowałaś wizytę Busha w Polsce i G-8?

[eva15]

Nie nic złgo się, jak dotąd, nie wydarzyło, dzięki za pamięć.

Są jeszcze chyba 2-3 komentarze, dokładnie nie pomnę, ale np.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80271,4212804.html

towarzystwo wzajemnej adoracji w komplecie

[matrek]

[hrabia.mileyski]

Idź dalej tokiem swojego rozumowania.
Niechybnie wyjść musi, że demokracja wtedy jest doskonała, gdy lud wymusza
posłuszeństwo za pomocą rewolucji.
Przypominam, że cały czas jesteśmy na terenie Rosji.


Na razie społeczeństwo radzieckie (pardon:rosyjskie) nie ma jeszcze nastroju...

A co do obyczajów - faktycznie - buszmenom nawet się nie śniło. Nawet w
najgorszej "nightmare".

[eva15]

hrabia.mileyski napisał:

> Na razie społeczeństwo radzieckie (pardon:rosyjskie) nie ma jeszcze
nastroju...

Nie... pardon, bystrzaku.

Na razie Zachód nie przesłał mu jeszcze nowego Lenina. I Putin baaaardzo tym
razem pilnuje, by tak się już nigdy więej stało. Tak więc nawet takie
popłuczyny po jakiejkolwiek ideologii jak Kasparow mają marne szanse.
"Ruskie", niestety dla niektórych, uczą się pilnie na błędach.

[hubert100]

A czy niema takiej "tarczy" co by oslonila Polske przed wlasna glupota?

[matrek]

No prosze, spisek uknuli przeciw Rosji, i lenina im podrzucili.

Architekt wojny w Iraku?

[przejrzysty]

To jeden z tych co to zapewniali, że Saddam ma broń masowego rażenia? Jeżeli
tak to ten pan jest mało wiarygodny. Paru "jastrzębi" (osłów?) wywołało krwawy
konflikt na podstawie KŁAMLIWYCH oskarżeń, i jeszcze mają czelnośc pouczać
innych?

Lepiej za tarczą niż przed tarczą. TAK

[karbonskiwidlak]

Rosja nas straszy... czemu musimy byc znowu pionkami. Jezeli jestesmy
suwerennym panstwem podejmujmy odwazne decyzje... nie badzmy znowu Polakami u
stop rosjan.

Dylemat Kaczyńskiego

[herr7]

Wszystko na to wskazuje, że Polska przyjmie na swoje terytorium te amerykańskie
rakiety. Zainstalowanie tych rakiet prowadzić będzie jednak do rozwoju sytuacji,
ktorego nie da się do końca przewidzieć. Problem jaki mają rządzą Polską bracia
Kaczyńscy jest taki, że oni nie ufają aż tak bezgranicznie Ameryce, jakby na to
wskazywała polska propaganda, ponieważ doskonale pamiętają, że Ameryka nie
kiwnęła palcem w naszej sprawie w 1939 r, a potem rozmyślnie zdradziła nas
poczynając już od konferencji w Teheranie w 1943 r, a na Poczdamie w 1945 r
kończąc. Kaczyńscy głupi nie są i doskonale zdaja sobie sprawę z tego, że owe
"tarcze" są planem większej zagrywki wymierzonej w Rosję i Chiny. Nie sądzę też,
żeby Amerykanie informowali ich o wszystkich swoich zamierzeniach. Stąd ich
decyzje podejmowane są w sytuacji dużej niepewności o skutki, jakie mogą za sobą
pociągnąć. A skutki te mogą być dla Polski opłakane, jeżeli dojdzie do większej
awantury w Europie, na jaką się zresztą zanosi.

Kim jest Richard Perle - czytaj

[romano33]

Richard Perle - żyd, były wiceminister obrony w administracji prezydenta Ronalda
Reagana, były doradca Pentagonu, doradca izraelskiego Likudu, przew. Rady ds.
Polityki Bezpieczeństwa w adm. prezydenta G. Busha, neokoński syjonista,
przyjaciel Ariela Szarona,został w 1970 nakryty przez FBI przy przekazywaniu
Izraelowi tajnych informacji. Sprawę zatuszowano. Zasiada w radzie nadzroczej
Chicago Sun, Times, The New York Sun. Dyrektor izraelskiego "Jerusalem Post". W
1996 r. wspólnie z Douglasem Feithem i Davidem Wurmserem opracował dla premiera
Netanyahu "A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm." W dokumencie
tym, Perle, Feith i Wurmser nalegali by pozbył się Porozumień z Oslo zawartych
przez zamordowanego Icchaka Rabina i przyjął nową agresywną strategię. Autor
polityki bliskowschodniej zwanej "kreatywną destrukcją".Domagał się odsunięcia
Saddama Husseina. Rasista.

[wet3]

Jest typowym Zydem w administracji amerykanskiej. Glownym celem oraz
beneficjantem jego (podobnie jak Wolfowitza!!!) wysilkow jest Izrael. Dlatego
cokolwiek ten Zyd powie nalezy ignorowac.