tropienie antysemityzmu, prowokacje, manipulacje

[elan13]

Tropienie antysemityzmu, organizowanie prowokacyjnych ankiet przez GW, to
wszystko świadczy, że Żydom "antysemityzm" jest bardzo potrzebny. Jako
wykreowany i non stop "udowadniany" element integrujący tę społeczność "w
obliczu zagrożenia".

Mechanizm manipulacji - przecież antysemityzm, to nienawiść do Żydów. Jak
więc można nazwać nienawiścią do Żydów pobożne życzenie rodzica, Polaka,
katolika, żeby jego dziecko znalazło sobie partnera życiowego wychowanego w
tej samej sferze kulturowej, tradycji, wyznającego te same wartości? Rodzica
pragnącego mieć wnuki wychowane po katolicku, w duchu patriotyzmu i
umiłowania ojczyzny. Czyż można zarzucać owemu rodzicowi ksenofobię, bo
życzyłby sobie synową czy zięcia Polaka a nie Mongoła, Hutu czy Żyda?

Z drugiej strony nigdy nie słyszałem o biurach matrymonialnych tylko dla
Polaków, a biura matrymonialne TYLKO dla Żydów istnieją. To właśnie Żydzi
przywiązują do etnicznych małżeństw wielką wagę.

[maaac]

:) A o biurach matrymonialnych tylko dla katolików?....

Cóż jak się jest ślepym głuchym i jakoś tak swoją nieudaczność próbuje się
zwalić na innych... No ale broń Boże to tylko "żydzi" elana13 nie lubią, no bo
nikt w życiu inny nie posądzi go o antysemityzm.

[elan13]

maaac napisał:

> :) A o biurach matrymonialnych tylko dla katolików?....
>
> Cóż jak się jest ślepym głuchym i jakoś tak swoją nieudaczność próbuje się
> zwalić na innych... No ale broń Boże to tylko "żydzi" elana13 nie lubią, no
bo nikt w życiu inny nie posądzi go o antysemityzm.


Reagujesz Ketmanie wyjątkowo prymitywnie. Kiedy brak Ci argumentów do
merytorycznej polemiki, stosujesz pomówienia insynuując ślepotę, głuchotę i
nieudacznictwo. Na jekiej podstawie? Po co podstawa, grunt, że się
odszczeknąłeś. Odfajkowane i można zaraportować, że kolejny "antysemicki" post
został "zneutralizowany".

Ale przecież na forum wchodzą nie tylko wykształciuchy zapatrzone w swego guru-
nadredaktora, powtarzające bezmyślnie: cztery nogi dobrze, dwie nogi źle (to
znaczy Żydzi dobrze, Polacy czyli antysemici źle). Zaglądają tu też ludzie
inteligentni i potrafią właściwie ocenić Twój poziom prowadzenia dyskusji, czy
sporu.

Gdy wszyscy ci mowia, zes uchlany, glupcze, to

[onufry.zagloba]

nie dyskutuj i kladz sie spac.
Nie widzisz, ze twych pomylonych opinii NIKT tu nie podziela?
A "Ketmana" i innych agentow jako "argumenty" w dyskusji to wsadz sobie w tylek
i - jak tancerka samby z San Paulo ze strusimi piorami w pupie - zabawiaj nimi
swa PiSuarowa ciocie:)

Polakozercom potrzebny jest "antysemityzm"

[mirmat1]

onufry.zagloba napisał:

> nie dyskutuj i kladz sie spac.
> Nie widzisz, ze twych pomylonych opinii NIKT tu nie podziela?
M; Wlasnie chyba poogladales sobie "Szklo Kontaktowe" gdzie plucie na rzad
Kaczynskich jest standartem starannie pielegnowanym przez "screenerow" TVN-WSI.
A moze podnieca cie klaka u Lisa w programie "Co z tym Lisem"? No bo
wyniki "sonadzu" (ach wiem jak to Lisek mowi "nienaukowego") pokazuja, ze 99%
Polakow nienawidzi Kaczysnkich !
Polski "antysemityzm" jest produktem lze mediow jakie publikuja kalumnie
o "Polskich Obozach Smierci". Ty jestes tylko malym kanalia.

[maaac]

> Reagujesz Ketmanie wyjątkowo prymitywnie. Kiedy brak Ci argumentów do
> merytorycznej polemiki, stosujesz pomówienia insynuując ślepotę, głuchotę i
> nieudacznictwo. Na jekiej podstawie? Po co podstawa, grunt, że się
> odszczeknąłeś. Odfajkowane i można zaraportować, że kolejny "antysemicki"
post
> został "zneutralizowany".

> Ale przecież na forum wchodzą nie tylko wykształciuchy zapatrzone w swego
guru-
> nadredaktora, powtarzające bezmyślnie: cztery nogi dobrze, dwie nogi źle (to
> znaczy Żydzi dobrze, Polacy czyli antysemici źle). Zaglądają tu też ludzie
> inteligentni i potrafią właściwie ocenić Twój poziom prowadzenia dyskusji, czy
>
> sporu.

Wiesz Elan13, to ja może poczekam na tych inteligentnych by rozmawiać na
argumenty, bo z twoimi pomówieniami to nie ma o czym.

O Adamie Michniku i Gazecie Wyborczej

[romano33]

Warto przeczytać

www.monitorpolski.com/artykuly/_Kaluski/Kaluski-Prawda-o-Michniku.html

[jvenables14]

30% tych ktorzy nie chca by ich dzieci braly slub z Żydami pewnie boi sie
przesladowan ze strony polskiego spoleczenstwa, bedacego jak wiadomo,
siedliskiem zwierzęcego antysemityzmu.

Ty jestes antysemita z certyfikatem, elan:)

[onufry.zagloba]

Wszyscy na tym forum - poza toba i paroma innymi czubami z Wszypolskiej i NOP -
maja Zydow generalnie w nosie, a ty apiat' i apiat' - jak katarynka. Lecz sie,
czlowieku! Albo - jesli tak cie do Zydow ciagnie - idz do synagogi i sie
OBRZEZAJ.
Biura matrymotralnie tylko dla zydow, mahometan, katolikow, hinduistow,
buddystow, sikhow etc istnieja w Wlk. Brytanii czemu nikt sie nie dziwi. Wiesz
czemu, tluku? Bo jest dosc oczywiste, ze sa one dla ludzi religijnych,
szukajacej swej drugiej polowki tego samego wyznania czy religii. Tobie to
naprawde odbilo, cwoku! Na palme orzechy kokosowe zrywac:)

[moon5]

Z biur matrymonialnych "tylko dla Żydów", jak i z tych "tylko dla katolików"
muszą korzystać głównie chorzy ludzie: paranoicy, obsesjonaci, ksenofoby.

[maaac]

> Z biur matrymonialnych "tylko dla Żydów", jak i z tych "tylko dla katolików"
> muszą korzystać głównie chorzy ludzie: paranoicy, obsesjonaci, ksenofoby.

Niekoniecznie. Może to wynikać z potrzeby niwelowania ewentualnych różnic
kulturowych. Tak jest po prostu prościej, niż potem odrzucać kandydatów /
kandydatki ze względu na trudności zrozumienia się. Wyobraź sobie siebie jako 3
żonę jakiegoś muzułmanina. Możecie się naprawde kochać ale będzie ci trudno żyć.

[moon5]

Więc niech redaktor Pacewicz nie wyrzuca Polakom, że aż 30% nie chciałoby dla
dziecka małżonka/i Żyda/Żydówki. Niech nie wyszukuje antysemityzmu tam, gdzie go
nie ma.
Antysemityzm można znaleźć gdzie indziej, jednak redakcja Gazety się nie wysila.
Podobnie jak redaktor Wroński poleca Giertychowi czytanie Gombrowicza dla
wyrobienia sobie poczucia ironii. Nie po to się czyta Gombrowicza. A poczucie
ironii albo się ma, albo nie.

[maaac]

moon5 napisała:

> Więc niech redaktor Pacewicz nie wyrzuca Polakom, że aż 30% nie chciałoby dla
> dziecka małżonka/i Żyda/Żydówki. Niech nie wyszukuje antysemityzmu tam, gdzie
g
> o
> nie ma.
> Antysemityzm można znaleźć gdzie indziej, jednak redakcja Gazety się nie
wysila
> .
> Podobnie jak redaktor Wroński poleca Giertychowi czytanie Gombrowicza dla
> wyrobienia sobie poczucia ironii. Nie po to się czyta Gombrowicza. A poczucie
> ironii albo się ma, albo nie.

Chesz gadać sensownie czy na siłę udowadniać że GW się myli? Ok dobra - jeśli
tu nie ma antysemityzmu, a jest on gdzieś indziej to niby gdzie on jest?

A tak wracając do sprawy małżeństw. Zobacz różnicę pomiędzy Tobą szukającą na
kandydata na współmałżonka wysokiego czy łysego, faceta z wyższym
wykształceniem, wierzącego 'Mormona' (to tylko przykład) a pomiędzy rodzicami
mówiącymi - "moje dziecko NIGDY za faceta z kieleckiego nie wyjdzie - "toż to
złodzieje!" (to też przykład).
Faktycznie rodzice mogą się obawiać że w małżeństwie z Żydem dziecko mogło by
mieć problemy kulturowe. Zgoda - tylko pytanie co się rozumie za "Żyda".
Człowieka żyjącego w zgodzie z całym kanonem wiary i zwyczajów (to się zgadzam:
moja córka i żydowski ortodoks? mało wyobrażalne dla mnie) czy "żyda" jako
narodowość/państwowość. Jeśli to drugie to nie mam najmniejszej wątpliwości że
chodzi o czysty antysemityzm. Tak samo jak opory przed ślubem z Murzynem -
chrześcijaninem czy ateistą są rasizmem, a opory przed ślubem z Murzynem-
Muzułmaninem będą tylko przejawem troski o los dziecka (no chyba że dziecko
naprawdę wie co je czeka i się z tym godzi).

[moon5]

Prędzej wyszłabym za ciemnego Żyda z Izraela niż za Nigeryjczyka czy Azjatę
(choć, kto wie). Polacy i polscy Żydzi nie różnią się aż tak bardzo wyglądem
zewnętrznym, tu decydującą rolę w wyborze partnera odgrywają cechy osobowościowe.
Nie wyobrażam sobie w tej chwili, abym mogła mieć męża czarnoskórego; więc
redaktor nie może wymagać, aby prości ludzie mogli chcieć dla swego dziecka Żyda
(tu ludzie najczęściej maja na myśli żyda, czyli wyznawcę judaizmu).

[beatrix17]

kiedy poznajesz czlowieka decydujacy jest kolor skory czy on sam? Nie
wyobrazasz sobie, no to i nie bedziesz miala czarnoskorego meza. Ale jakbys
sobie wyobrazila to bys wiedziala, ze czarnoskory maz nie rozni sie niczym od
bialoskorego. Normalnie, tym czym roznic sie moze mezczyzna od mezczyzny. I
czlowiek od czlowieka.

[moon5]

Mam takie uprzedzenia czy upodobania, jakie mam. Nie podobają mi się ani
Murzyni, ani Azjaci. Ja też się raczej nie podobam mężczyznom wolącym np.
blondynki. Do "czarnych" nic osobiście nie mam.
Poza tym moje dziecko mieszkałoby w Polsce i byłoby narażone na rasizm, bo nie
planuję wyprowadzki do Afryki.

[maaac]

Moon5. Ta cieńka różnica pomiędzy "niepodobają mi się", a "nigdy bym nie
wyszła za" to różnica pomiędzy kwestiami gustu do czego masz prawo, a rasizmem.
To taka sama różnica jak strach przed nieszczęściem dziecka ze względu różnic
kulturowych w miesznycm małżeństwie, a twarda postawa "nie chce by moje dziecko
miało 'z tymi' doczynienia".
Jeżeli się tego nie rozumie to mozna być antysemitą/rasistą kompletnie sobie z
tego nie zdając sprawy.

[ddyzma5]

maaac napisał:

> Moon5. Ta cieńka różnica pomiędzy "niepodobają mi się", a "nigdy bym nie
> wyszła za" to różnica pomiędzy kwestiami gustu do czego masz prawo, a
rasizmem.
>
Można tak widzieć jak to Ty napisałeś.
Aczkolwiek moim zdaniem jest to tylko powierzchowne myślenie.
Mianowicie z "niepodobają mi się", a "nigdy bym nie wyszła za" można
wyciągnąć również inne wnioski.
A mianowicie głęboką świadomość niechęci komplikowania sobie życia, które i tak
jest dość skomplikowane.
Czy ta świadomość jest rasizmem ?
W żadnym wypadku..
>
> To taka sama różnica jak strach przed nieszczęściem dziecka ze względu
różnic
> kulturowych w miesznycm małżeństwie, a twarda postawa "nie chce by moje
dziecko
>
> miało 'z tymi' doczynienia".
> Jeżeli się tego nie rozumie to mozna być antysemitą/rasistą kompletnie sobie
z
>
> tego nie zdając sprawy.
>
Prawda jest taka iż wielu czarnych, szuka sobie białe kobiety .
Jednym z głównych powodów tego zjawiska jest fakt, szukania własnego
dowartościowania przez takie jednostki. A co za tym idzie awansu socjalno
społecznego.
Gdy ten cel zostanie osiągnięty , wtedy jak to się mówi , wilka ciągnie do lasu.
Dlatego też mamy wśród małżeństw mieszanych tyle rozwodów . Przy czym produkuje
się ludzi niezadowolonych z własnego życia. Z tego powodu cierpią owoce tych
związków, dzieci.
A więc jest chyba zrozumiała postawa rodziców nie chcących, aby ich dzieci
komplikowały sobie życie. To zwykła profilaktyka.
Muszę Tobie powiedzieć iż ja nie musiałem się martwić o to aby moje dzieci
miały jakieś uprzedzenia kulturowe.
A wiesz kto o to się zamartwił ?
Życie mój drogi, samo życie.
Moje dzieci były wychowywane w tak zwanym multi-kulturowym społeczeństwie.
I mając kontakt z różnymi kulturami , różnymi systemami wartości, różnymi
religiami.
Same wyrobiły sobie zdanie.
Ich zdanie nie jest, jak to byś Ty chyba określił, wypadkową ich rasizmu.
Nie wykluczam iż Ty chyba masz problemy z pojęciem rasizmu.

Maaac

[moon5]

maaac napisał:

> Moon5. Ta cieńka różnica pomiędzy "niepodobają mi się", a "nigdy bym nie
> wyszła za" to różnica pomiędzy kwestiami gustu do czego masz prawo, a rasizmem.
> To taka sama różnica jak strach przed nieszczęściem dziecka ze względu różnic
> kulturowych w miesznycm małżeństwie, a twarda postawa "nie chce by moje dziecko
>
> miało 'z tymi' doczynienia".
> Jeżeli się tego nie rozumie to mozna być antysemitą/rasistą kompletnie sobie z
>
> tego nie zdając sprawy.

"Czepia się" Pan słów, jak już nie raz bywało.
Poza tym, jak już kiedyś pisałam, próbuje Pan wmówić antysemityzm komuś, kto
sam, oprócz bycia Polakiem, jest również Żydem.
Gazeta za mało pisze o Red Watch, gdzie twarz Michnika jest na stronie głównej,
a za dużo energii zużywa na śmieszne ankiety.

[realista28]

www.redwatch.net/index2.html

[moon5]

www.redwatch.info/index.htm
Gdy nie umie się walczyć z prawdziwym antysemityzmem, wyszukuje się antysemityzm
u mazowieckiego chłopa, który nie odróżnia Żyda od żyda, a tego z kolei od
luteranina.

[maaac]

> "Czepia się" Pan słów, jak już nie raz bywało.
> Poza tym, jak już kiedyś pisałam, próbuje Pan wmówić antysemityzm komuś, kto
> sam, oprócz bycia Polakiem, jest również Żydem.
> Gazeta za mało pisze o Red Watch, gdzie twarz Michnika jest na stronie
głównej,
> a za dużo energii zużywa na śmieszne ankiety.

Czy za każdym razem musi mnie Pani upewniać co do swojej oceny? Nie, to nie
było "czepianie się słów", to też nie był personalny atak na Panią. To była
próba wyratowania Pani, przed tym co Pani sama zrobiła - a tekst, który Pani
napisała był jak najbardziej rasistowski. Mogła Pani skorzystać z pomocy i
stwierdzić że to jedynie kwestia Pani gustu. Jednak Pani wolała przyjąć postawę
atakująco-obronną co w rzeczywistości potwierdza fakt pani rasistowskich
uprzedzeń wobec ludzi o czarnym kolorze skóry.

A co do hasła że próbuję "wmówić antysemityzm komuś, kto sam, oprócz bycia
Polakiem, jest również Żydem.". To niczego nie próbuję wmawiać - oceniam
jedynie Pani wypowiedzi. Nawet nie tyle wypowiedzi, a Pani przemilczenia gdy
koło Pani lecą antysemickie teksty.

Przy okazji chciałbym zauważyć że bycie Polakiem i Żydem wcale nie zabezpiecza
przed byciem antysemitą. Nawet dość często jest obserwowane że osoby nie dość
pewne swojej tożsamości są bardziej gorliwe w potwierdzaniu jej przed
otoczeniem. Taka "gorliwość neofity", która prowadzi do donoszenia na rodziców
czy to że byli w AK, czy to że byli TW.

Co do zaś Red Watch - czy nie jest potwierdzeniem istniejącego i w Polsce
antysemityzmu czemu właśnie próbuje Pani pracowicie zaprzeczać? Czy jest jakaś
inna gazeta, która więcej od GW porusza sprawę tego portalu?

[moon5]

W innych miejscach na tym wątku wyjaśniałam, że jeśli chodzi o mnie i o Murzyna,
to nie rasizm, ale kwestia przyzwyczajeń kulturowych.

Przemilczam, gdy 'koło mnie lecą antysemickie teksty', ale często zaznaczam, że
są różni Żydzi, tak jak i są różni Polacy, i że nie wszyscy Żydzi mają lewicowe
poglądy, i że oprócz Żydów-internacjonalistów, są też Żydzi-polscy patrioci.

W moim przypadku nie można mówić o gorliwości neofity, gdyż nie wyznaję katolicyzmu.

Gdyby Gazeta tyle energii na zwalczanie RedWatch, co na pisanie tekstów o
Kaczyńskich i Ciemnogrodzie, możliwe, że nie byłoby ich już
w Polsce, a nawet w Europie.

[moon5]

poprawka: "Gdyby Gazeta poświęcała tyle energii..."

[maaac]

> W innych miejscach na tym wątku wyjaśniałam, że jeśli chodzi o mnie i o
Murzyna
> ,
> to nie rasizm, ale kwestia przyzwyczajeń kulturowych.

Tyle że o tym to ja wcześniej pisałem, a Pani na tekst o problemach związanych
różnicami kulturowymi co może być przyczyną dla której szuka się partnera w
swoim środowisku (co było dla Pani nie zrozumiałe) wyjechała z tym 'Murzynem'
bynajmniej nie mając ochoty mi przyznać racji. W tym momencie Pani deklaracja,
że chodziło jednak o różnice kulturowe wydaje się hmmmm śmieszna. Ciut za późno
na takie refleksje.

> Przemilczam, gdy 'koło mnie lecą antysemickie teksty', ale często zaznaczam,
> że są różni Żydzi, tak jak i są różni Polacy, i że nie wszyscy Żydzi mają
> lewicowe poglądy, i że oprócz Żydów-internacjonalistów, są też Żydzi-polscy
> patrioci.
Przemilczenie jest grzechem zaniechania. A wskazywanie paru "słusznych" Żydów
gdy pozostałych przy Pani atakuje się, nie ze względu na ich poglądy ale
narodowość (a właściwie sugerując bzdurne powiązanie narodowości z poglądami
politycznymi), jest obłudą a nie walką z antysemityzmem. Oczywiście to że Żydzi
lewicowcy mogą być polskimi patriotami do głowy nie przychodzi? A z kolei choć
trudno Żyda -internacjonalistę nazwać polskim patriotą to robienie z niego
zbrodniarza też jest niewłaściwe to też do głowy Pani nie wpadło?

> W moim przypadku nie można mówić o gorliwości neofity, gdyż nie wyznaję
> katolicyzmu.
Przepraszam a wie Pani co to jest neofityzm? I dla czego akurat z katolicyzmem
Pani się to skojarzyło? Czyżby niechęć do Żydów kojarzyła Pani podświadomie z
Kościołem Katolickim - to tez nie prawda, patrz min poglądy Lutra.

> Gdyby Gazeta tyle energii na zwalczanie RedWatch, co na pisanie tekstów o
> Kaczyńskich i Ciemnogrodzie, możliwe, że nie byłoby ich już
> w Polsce, a nawet w Europie.
:)))))) Czyżby dzięki pisaniu GW o "Kaczyńskich i Ciemnogrodzie" udało się
gazecie usunąć ich z Polski, a nawet Europy? Bez przesady. GW pisze najwięcej o
RedWatch, i temu Pani nie może zaprzeczyć. Czy może coś więcej? Raczej nie -
dalej to robota dla organów ścigania, a nie gazety. Wystarczy że okresowo
przypominają, że problem dalej istnieje. Co do Kaczyńskich i "Ciemnogrodu" to
może nie tym razem.

[moon5]

Włos się jeży od Pana pouczającego tonu!

Między Polakiem a Żydem nie ma takich różnic, jak miedzy Polakiem a
Afrykańczykiem, czy Żydem a Afrykańczykiem. Tylko o tak znaczne różnice
kulturowe mi chodziło. Polskie biuro matrymonialne "tylko dla Żydów" to
ksenofobia, bo ogromna ilość Żydów weszła w związki mieszane w Polsce.

Lewicowiec bardzo rzadko jest patriotą. Lewica dąży do zjednoczenia wszystkich
narodów świata. Przecież zna Pan podstawy światopoglądu lewicowego. Co do
internacjonalisty, to zbrodnią jest podkopywanie fundamentów niepodległego państwa.

Wiem kto to neofita, w przeciwnym razie nie używałabym tego słowa. Osoba
nawrócona na nowa wiarę, ideologię; najczęściej na chrześcijaństwo (w Polsce na
katolicyzm). Nie rozumiem Pana zdziwienia moim zastosowaniem tego terminu.

Niech Gazeta tylko wskazuje antysemitów tam, gdzie naprawdę są, a nie wśród
"Polaków-ciemniaków", bo Wam ten naród kiedyś odpłaci, i przy okazji dostanie
się takim jak ja. W 1968 podobno ludzie na ulicy wskazywali: "Patrz, to Żydówa!".

[elan13]

moon5 napisała:

> Niech Gazeta tylko wskazuje antysemitów tam, gdzie naprawdę są, a nie wśród
> "Polaków-ciemniaków", bo Wam ten naród kiedyś odpłaci, i przy okazji dostanie
> się takim jak ja. W 1968 podobno ludzie na ulicy wskazywali: "Patrz, to
Żydówa!".

Pewne grupy będą wskazywać "antysemitów" tam gdzie mają interes, żeby byli. Bo
to bardzo wygodne, kiedy się nie ma argumentów, neutralizować przeciwników
przypinając im łatkę antysemity. A jak antysemita, to faszysta. A jak faszysta,
to zbrodniarz. A ze zbrodniarzami się nie rozmawia, tylko się ich karze. I tak
wygląda mechanizm wykorzystania "antysemityzmu".

Podobnie, żeby samemu nie odpowiadać merytorycznie na zarzuty, można
zarzucającemu przypisać antysemityzm. Tak uczyniła Kazimiera Szczuka, której
zarzucono haniebne wyśmiewanie się z ułomnej, modlącej się dziewczynki. Szczuka
stwierdziła, że atak na nią to przejaw antysemityzmu.

Niewątpliwie stosowanie odpowiedzialności zbiorowej jest niesprawiedliwe.
Polacy pamiętają i szanują tych Żydów, którzy zapisali chlubne karty w naszej
historii, że wspomnę choćby ludzi kultury: Hemara, Tyrmanda, Herlinga-
Grudzińskiego, Tuwima czy Leśmiana.

Za niezwykle cenny uważam sprzeciw osób pochodzenia żydowskiego wobec opisanych
wyżej niecnych praktyk. Zarzucanie właśnie im antysemityzmu byłoby czymś
nielogicznym. Wielce pożądana z punktu widzenia długotrwałych przyjaznych
stosunków żydowsko-polskich jest ich aktywność na polu zwalczania
spektakularnych antypolskich wystapień na arenie międzynarodowej oraz działań
mających umniejszyć prestiż i autorytet naszego kraju.

[moon5]

W przypadku Szczuki to nie był antysemityzm. Ona nie wiedziała, że parodiowana
przez nią dziewczynka jest chora, wyszło to trochę nieładnie, Szczuka
przeprosiła; jednak nie wiem dlaczego później twierdziła w zachodniej prasie, że
atak na nią to antysemityzm. Wielu ludzi nie wiedziało nawet, że ma jakieś
żydowskie pochodzenie czy też jest Żydówką.

<Maaac> już nie raz sugerował mój antysemityzm lub akceptowanie antysemityzmu w
postach innych osób. A ja, co najwyżej, wytykam naganne zachowanie różnych
środowisk czy poszczególnych osób w tych środowiskach, czasem są to środowiska
Żydów, czasem Polaków. Gdy wspomniałam mu, że nie czuję niechęci do Żydów jako
takich, bo mam, oprócz polskich, także żydowskich przodków (i do tych głównie
jestem podobna), <maaac> powiedział mi, że nie mam się czym przechwalać, bo
Eichmann też był Żydem.

Wygląda na to, że pewna grupka ludzi ma zamiar decydować, co to jest
antysemityzm, kto jest antysemitą i co gorsze, kto jest Żydem, a kto nie.

[ddyzma5]

elan13 napisał:

>
> Pewne grupy będą wskazywać "antysemitów" tam gdzie mają interes, żeby byli.
Bo
> to bardzo wygodne, kiedy się nie ma argumentów, neutralizować przeciwników
> przypinając im łatkę antysemity. A jak antysemita, to faszysta. A jak
faszysta,
>
> to zbrodniarz. A ze zbrodniarzami się nie rozmawia, tylko się ich karze. I
tak
> wygląda mechanizm wykorzystania "antysemityzmu".
>
Ja odnoszę wrażenie iż żydzi którzy chcą normalnie żyć i egzystować w naszym
społeczeństwie, są po prostu ofiarami żydów syjonistów .
Buntowani są przez nich i wymusza się od nich pewien wrogi stosunek do Polaków.
Podobną strategię żydzi syjoniści stosowali na zachodzie, jednak skutki tej
strategii były opłakane. Zachodnie społeczeństwo bowiem zna doskonale ich
zakłamaną prawdę.
I wie iż żyd syjonista ze swoimi płaskimi argumentami się tylko ośmiesza.
Właśnie z braku argumentów wtedy sięga po słowo wytrychowe „ antysemita”
>
> Podobnie, żeby samemu nie odpowiadać merytorycznie na zarzuty, można
> zarzucającemu przypisać antysemityzm. Tak uczyniła Kazimiera Szczuka, której
> zarzucono haniebne wyśmiewanie się z ułomnej, modlącej się dziewczynki.
Szczuka
> stwierdziła, że atak na nią to przejaw antysemityzmu.
>
To jest typowa reakcja pokazująca ograniczenie intelektualne tej osoby.
Takie szablonowe zachowanie jest niestety nagminne.
>
> Niewątpliwie stosowanie odpowiedzialności zbiorowej jest niesprawiedliwe.
> Polacy pamiętają i szanują tych Żydów, którzy zapisali chlubne karty w naszej
> historii, że wspomnę choćby ludzi kultury: Hemara, Tyrmanda, Herlinga-
> Grudzińskiego, Tuwima czy Leśmiana.
> Za niezwykle cenny uważam sprzeciw osób pochodzenia żydowskiego wobec
opisanych
> wyżej niecnych praktyk. Zarzucanie właśnie im antysemityzmu byłoby czymś
> nielogicznym. Wielce pożądana z punktu widzenia długotrwałych przyjaznych
> stosunków żydowsko-polskich jest ich aktywność na polu zwalczania
> spektakularnych antypolskich wystapień na arenie międzynarodowej oraz działań
> mających umniejszyć prestiż i autorytet naszego kraju.
>
Tak to prawda, niestety przypadki takie są rzadkością i kończą się dla
odważnego żyda fatalnie. Ostatnim mi znanym takim przypadkiem był przypadek
Rabbiego Friedmana.
Gdy zarzucił on żydostwu wrogie działanie wobec krajów w których oni żyją.
Dzieci Rabbiego Friedmana zostały usunięte ze szkoły żydowskiej, za co szkoła
została przez władze ukarana. A gdy Rabbi udał się do Polski , to został pobity
przez polskich żydów.
I gdyby polska policja nie interweniowała , mogli by go żydzi zmasakrować.
W obliczu takich pojedynczych głosów odważnych żydów, pracowanie nad dobrymi
stosunkami z żydami jest syzyfową pracą. Oni bowiem uznają jedną drogę. Ta
droga to droga ciągłych bezwarunkowych ustępstw wobec nich.
Do torowania tej drogi używają właśnie oni strategię narzucania za wszelką cenę
winy społeczeństwu.
I jak Rabbi Friedman powiedział, iż to ma za zadanie wyłudzenia odszkodowań od
niewinnych ludzi.
Rabbi Friedman , w obawie przed powtórzeniem się fali nienawiści do żydów,
ostrzegł żydostwo przed takimi praktykami które szerzą tylko nienawiść.

Międzynarodowe żydostwo aby obronić się przed zarzutami Rabbiego Friedmana, nie
mogły mu zarzucić antysemityzmu. Wymyśliły więc historię o tym iż Rabbi
Friedman zaprzecza zbrodnią faszystowskim podczas II WS. Co jest następnym
chorym płodem żydowskich syjonistów..

[ddyzma5]

beatrix17 napisała:

> kiedy poznajesz czlowieka decydujacy jest kolor skory czy on sam? Nie
> wyobrazasz sobie, no to i nie bedziesz miala czarnoskorego meza. Ale jakbys
> sobie wyobrazila to bys wiedziala, ze czarnoskory maz nie rozni sie niczym od
> bialoskorego. Normalnie, tym czym roznic sie moze mezczyzna od mezczyzny. I
> czlowiek od czlowieka.
>
Jakie mogą być istotne różnice między czarnoskórym a białym człowiekiem ?
Kulturowe ?
Mogą być , Taki człowiek pochodzi za zwyczaj z innej strefy kultury.
Nawet to jest widoczne u czarnych ludzi którzy od pokoleń mieszkają np. w USA ,
jako potomkowie niewolników.
Ich zachowanie socjalne z reguły jest inne, i wywodzi się raczej z ich
instynktów plemiennych.
Ich możliwości intelektualne nie są inne , jednak właśnie ramy kulturowe
ograniczają je w pewnej mierze.
Liberalna polityka ma zamiar wykastrować człowieka przede wszystkim z wiary i
korzeni kulturowych. Widząc w tych atrybutach elementy negatywne , elementy
produkujące rasistowskie nastawienie. Jest to jednak moim zdaniem głupio mądre
nastawienie.
Są to bowiem kroki które prowadzą do dużego zubożenia i osamotnienia człowieka,
niezależnego od jego koloru skóry.
Założyć związek małżeński z murzynką , mógł bym sobie wyobrazić.
Znałem kilka ładnych i zgrabnych murzynek. Ale czy małżeństwo ma być budowane
na szukaniu obiektu seksualnego ? Zapewne w pewnym sensie tak, ale tylko w
pewnym sensie.
Jedno jest pewne , iż związki dwóch ludzi budowane na fundamencie wspólnej
kultury , mają większą szansę przeżycia . Przeżycia i wydania owoców tego
związku, którym były by dzieci.
Co do mężczyzn czarnych, to jak na mój gust od niektórych niesamowicie czuć.
Mają jakiś dziwny ostry duszący zapach. To są moje doświadczenia z czasów
studenckich na zachodzie.
W życiu zawodowym miałem kilku uczniów czarnoskórych, których musiałem
przyuczyć do zawodu.
Nie byli oni błyskotliwi, a ich kultura pracy była bardzo niska.
Kilka razy spotkałem się z zarzutem, iż dyskryminuję ich, bo wymagam zbyt wiele
od nich.
Również zarzucano mi, iż mam zły stosunek do cudzoziemców, ale robiły to tylko
te jednostki, które nie wiedziały, iż ja sam jestem cudzoziemcem.
Czy to komuś się podoba, czy nie , są między nami pewne różnice.
Wystarczy spojrzeć USA , zobaczyć jak żyją grupy społecznictwa czarnoskórego.
Zobaczyć procentowy społeczny status tej czarnej grupy społecznej .
Wtedy rysuje nam się obraz z którego już wiele wynika.

[wiktoriaka]

ddyzma5 napisał:

> Co do mężczyzn czarnych, to jak na mój gust od niektórych niesamowicie czuć.
> Mają jakiś dziwny ostry duszący zapach.

Jeżeli chcesz poczuc naprawdę paskudny zapach, co ja mówię, wstretny smród, to
przejedź się w Polsce tramwajem w godzinach szczytu.

[ddyzma5]

wiktoriaka napisała:

>
> Jeżeli chcesz poczuc naprawdę paskudny zapach, co ja mówię, wstretny smród, to
> przejedź się w Polsce tramwajem w godzinach szczytu.
>
Moja droga wiktoriaka.
U nas w metrze z tego powodu każdy wagon posiada klimatyzację.
Nie o takich zapachach ja mówię.
Nie o zapachu człowieka spoconego, ten zapach ma każdy, a szczególnie te
jednostki które nie dbają o własną higienę .
Szczególnie wtedy ten zapach się uwydatnia , gdy jest gorąco, duszno.

Moon, to wlasnie jest rasizm:) Podkreslasz bowiem

[onufry.zagloba]

kolor skory, a nie np.fakt, ze nie pociagaja cie zbyt dobrze zbudowani faceci,
o szerokich ramionach, wypuklych klatach jak cerkiewne kopuly i waskich
biodrach, hojnie wyposazeni przez nature (bo taka jest wiekszosc Nigeryjczykow -
mieszkancy Zlotego Wybrzeza to dorodna nacja).
A jesli chodzi o "prostych ludzi" to ich rasizm, antysemityzm, niechec do
obcych i strach przed obcymi bierze sie po prostu z KSENOFOBII, gdyz ta jest
odwrotnie proporcjonalna do WIEDZY: im wiedza mniejsza, tym ksenofobia wieksza:)

[mg2005]

onufry.zagloba napisał:

> A jesli chodzi o "prostych ludzi" to ich rasizm, antysemityzm, niechec do
> obcych i strach przed obcymi bierze sie po prostu z KSENOFOBII, gdyz ta jest
> odwrotnie proporcjonalna do WIEDZY: im wiedza mniejsza, tym ksenofobia
wieksza:

Czasem odwrotnie: im większa wiedza, tym większa niechęć...

A Ty jesteś ksenofobem wobec 'ludzi prostych'... :)
"Ludzie prości" mają mniejszą wiedzę, ale więcej zdrowego rozsądku od
"wykształciuchów"...

JAK moge byc ksenofobem, skoro tych "prostych"

[onufry.zagloba]

badam? I dlatego mam podstawy, byc czuc sie od nich lepszym, bo swietnie wiem,
kim sa. Byc moze to ELITARYZM, ale napewno nie ksenofobia, moj ty DROGI
KOMUCHU:)

Jesteś ksenofobem...

[mg2005]

...bo wrzucasz ich 'do jednego worka' (stosujesz negatywny stereotyp)

onufry.zagloba napisał:

> mam podstawy, byc czuc sie od nich lepszym, bo swietnie wiem,
> kim sa.

Prowadze badania w makrostrukturach, misiu:)

[onufry.zagloba]

zalamywanie rak nad losem jednostki pozostawiam klerowi, bo od tego jest:)

[mg2005]

Ale gdyby ktoś napisał: "Cyganie to złodzieje" - nazwałbyś go ksenofobem czy
rasistą ?... :)

Rasista, bo wskazal na rase. Prostactwo i brak

[onufry.zagloba]

edukacji sa miedzynarodowe i miedzyrasowe, i zalezne wylacznie od braku zadzy
poznawczej i checi poznawania swiata u prostackich ksenofobow. A to juz TYLKO
ich wlasna wina, nie zas ich rasy czy narodowosci. I skoro sie prostactwu UCZYC
NIE CHCIALO to niech cierpi - smiac sie ze SMIERDZACYCH LENI:)))

[mg2005]

A jak nazwiesz kogoś, kto przypisuje negatywny stereotyp całej grupie
społecznej ?

Realista. Bo nie-wyksztalciuchy sa

[onufry.zagloba]

niewyksztalciuchami, a za niechecia poznawcza MUSI isc ksenofobia - takie, moj
niewyksztalciuchu, sa PRAWA psychologii spolecznej. I jesli nawet znajdzie sie
jakis chlubny wyjatek, to tylko potwierdzi regule.

Onufry talmudysto znajdz sobie kobiete i nie pleć

[romano33]

bzdur bo Twoje rasistowskie teksty są czytane przez odpowiednie organa

Mowisz o FALLUSie Wierzejskim? n/t

[onufry.zagloba]

Masz ciągotki homoseksualne ? Twoja sprawa

[romano33]

ale precz od dzieci

Oto skala "argumentow" Wszepolactwa:) n/t

[onufry.zagloba]

[mg2005]

Sam się prosiłeś - skoro masz takie dziwne skojarzenia... :))

Popluj sobie jeszcze - moze ci ulzy:) n/t

[onufry.zagloba]

[mg2005]

onufry.zagloba napisał:

> niewyksztalciuchami, a za niechecia poznawcza MUSI isc ksenofobia

Dlaczego twierdzisz, że brak wykształcenia = niechęć poznawcza ?
To nielogiczne.

Wykazujesz pogardę, uprzedzenia i stereotypy w stosunku do obiektu swoich badań.
To prawdopodobnie wpływa na interpretację wyników...


> moj
> niewyksztalciuchu,

Nazwałeś mnie już komuchem i niewykształciuchem. Jako naukowiec(?) udowodnij to
w naukowy sposób - albo przyznaj, że jesteś osłem... :)

> I jesli nawet znajdzie sie
> jakis chlubny wyjatek, to tylko potwierdzi regule.

Czy chciałbyś, aby twoje dziecko poślubiło 'prostego człowieka', ksenofobie ? :)

[mg2005]

mg2005 napisał:

> onufry.zagloba napisał:
>
> > niewyksztalciuchami, a za niechecia poznawcza MUSI isc ksenofobia


Ponadto obawiam sie, że popełniasz błąd kompromitujący dla naukowca:
jak 'prości ludzie' mają poznać Żydów, skoro ich w Polsce praktycznie nie ma
(poza mediami i polityką...) - a wiedza 'teoretyczna' to za mało, żeby odrzucić
obawę przed obcym.

Onufry

[moon5]

W mężczyznach interesuje mnie głownie inteligencja, osobowość, charakter; a nie
budowa ciała. Poza tym sama jestem biała i chcę mężczyzny białego, ewentualnie
trochę śniadego :) Nie chcę nieporozumień kulturowych.
Antysemitką nie jestem, bo mam i Żydów wśród przodków.

Wierze! O gustach sie nie dyskutuje;) Ale...

[onufry.zagloba]

sam ci sie przyznam, ze - o ile czarnoskore panie czasem mnie erotycznie wielce
biora - to Azjatki sa zupelnie nie w moim typie, za bardzo dziewczatkowate,
takie malo rozwiniete ( nie mowie tu o Hinduskach czy Arabkach). A ja pedofilem
nie jestem;)

[beatrix17]

elan13 napisał:

> Tropienie antysemityzmu,

Bardzo slusznie - zjawisko negatywne, nalezy opisywac, tropic, obnazac i
pietowac. Kazdy przejaw nienawisci rasowej, w tym antysemityzm jest zjawiskiem
negatywnym

organizowanie prowokacyjnych ankiet przez GW,

dlaczego prowokacyjnych? Rozne wnioski mozna sobie z tej ankiety wyciagnac.
Kazdy ma rozum, wiec niech mysli. Dla jednego prowokacyjna ankieta, dla mnie
nieinteresujaca, coz to za prowokacja. O tym, ze Polacy sa ksenofobami to ja
wiem nie z ankiety, ale z doswiadczenia.

to
> wszystko świadczy, że Żydom "antysemityzm" jest bardzo potrzebny. Jako
> wykreowany i non stop "udowadniany" element integrujący tę społeczność "w
> obliczu zagrożenia".

Alez , alez. Powiedzialabym, ze jest dokladnie odwrotnie. Jesli poobserwujesz
powstawanie narodowosci ( gdziekolwiek, niekoniecznie w Polsce) zobaczysz jak
istotna role odgrywa w niej zidentyfikowanie "obcego" i zintegrowanie sie w
sprzeciwnie wobec niego. Zydzi od stuleci wszedzie dobrze sie na obcego nadaja.
A wiec nie oni pptrzebuja antysemityzmu a spolecznosc buraczano-moherowa ich
potrzebuje aby podbudowac swoje nadwatlone ego i poczuc sie narodem, w duzym
uproszczenu mowiac.
>
> Mechanizm manipulacji - przecież antysemityzm, to nienawiść do Żydów. Jak
> więc można nazwać nienawiścią do Żydów pobożne życzenie rodzica, Polaka,
> katolika, żeby jego dziecko znalazło sobie partnera życiowego wychowanego w
> tej samej sferze kulturowej, tradycji, wyznającego te same wartości? Rodzica
> pragnącego mieć wnuki wychowane po katolicku, w duchu patriotyzmu i
> umiłowania ojczyzny. Czyż można zarzucać owemu rodzicowi ksenofobię, bo
> życzyłby sobie synową czy zięcia Polaka a nie Mongoła, Hutu czy Żyda?

Kto zarzuca? Gdzie? Kiedy? Jest niewiatpliwie ksenofobia zalozenie, ze nie
wydam corki za zyda bo zyd gorszy. To, ze ludzie maja tendencje do poruszania
sie po znanych sobie sciezkach i wola pozostawac w swoim kredgu kulturowym i
religijnym to najwyzejmozna zalowac, ze nie sa ciekawi swiata i ludzi. Dopoki
ich chec nie zamienia sie w niechec, a potem nasiaka nienawiscia.
>
> Z drugiej strony nigdy nie słyszałem o biurach matrymonialnych tylko dla
> Polaków, a biura matrymonialne TYLKO dla Żydów istnieją. To właśnie Żydzi
> przywiązują do etnicznych małżeństw wielką wagę.

To, ze nie slyszales to nie znaczy, ze nie istnieja. A zreszta ktos juz ci
wyjasnil. Ze zasady religii sa takie a nie inne - to sprawa religii. Co innego,
jesli mowimy o ludzkich wyborach. I zdaje sie o tym byla ta ankieta.

Oj, oj, ale sie obruszyles. Uderz w stol, nozyce sie odezwa, co ?

[elan13]

Piszesz <beatrix17> - pozytywne jest tropienie antysemityzmu. Zgadzam się, gdy
zdefiniować antysemityzm jako przejawy nienawiści do Żydów. Niestety niektórzy
za przejaw antysemityzmu uważają preferowanie na małżonka dla własnej córki
Polaka a nie Żyda. Paranoja. Niedługo redakcja GW zrobi sondę - komu
kibicowałbyś w meczu reprezentacji Polski i Izraela. I po wyniku 95%, że
Polsce, pojawią się komentarze o kolejnym dowodzie na zoologiczny antysemityzm
Polaków.

Twierdzisz, że Polacy sa ksenofobami. A który naród jest mniej ksenofobiczny?
Może Żydzi? Hiszpanie, Francuzi, Szwajcarzy (gdzie płoną synagogi), Czesi,
którzy stawiają mury Cyganom, a może Rosjanie - zakaz handlowania dla bardziej
opalonych?

Powiadasz nadwątlone ego Polaków? To raczej Żydzi mają z tym problem. Ukrywają
swoją tożsamość, zmieniają nazwiska. I kiedy się o Żydzie powie, że jest Żydem,
to ten traktuje to jak najgorszą obelgę. Czy to się nazywa poczucie własnej
wartości, duma z przynależności do swojej nacji? Niektórzy swego czasu zebrali
się na odwagę i występowali nawet w TV w jarmułkach - Śpiewak, Najsztub,
Gebert. Wytrwał tylko ten ostatni.

Masz rewelacyjny sposób na realizację "ciekawości świata" - najlepiej wydać
własne dziecko za kogoś egzotycznego. Można się wtedy z pierwszej ręki
dowiedzieć od zięcia lub synowej o tradycji, kulturze i zwyczajach w innym
kraju.

Nie wiem czy to prawda, ale gdzieś czytałem o szczególnej wadze przywiązywanej
właśnie przez Żydów do związków w obrębie własnej nacji. W mniejszych
społecznościach kończyło się to znacznie częstszym od średniej występowaniem
chorób genetycznych. Nawet wyjątkowo nieurodziwe Żydówki wychodziły za mąż i
miały potomstwo - żeby łono żadnej z nich nie było jałowe.

I wcale się nie obruszyłem. Po prostu widzę paradoks i go komentuję, w
przeciwieństwie do kilku nadmiernie pobudzonych emocjonalnie forumowych
aktywistów, reagujących prymitywnym atakiem.

Elan, przyjacielu, ty jestes BETON!

[onufry.zagloba]

Nawet swietny i syntetyczny wyklad Beatrix niewiele ci pomogl. Mysle (a
posluchaj dobrej rady doswiadczonego akademickiego belfra), ze ty w ogole nie
sluchasz, co sie do ciebie mowi, ze odbierasz rzeczywistosc tak, by ja po
drodze przerobic na wlasny mit czy stereotyp. Ty nie chcesz poznawac! A niechec
poznawcza to NAJLEPSZY syndrom KSENOFOBII.
A teraz i ja doloze swoje:

> Twierdzisz, że Polacy sa ksenofobami. A który naród jest mniej ksenofobiczny?
> Może Żydzi? Hiszpanie, Francuzi, Szwajcarzy (gdzie płoną synagogi), Czesi,
> którzy stawiają mury Cyganom, a może Rosjanie - zakaz handlowania dla
bardziej
> opalonych?

A propos Szwajcarii: czy wiesz, ze procentowo wlasnie ten kraj ma ogromna,
chyba najwieksza w Europie ilosc muzulmanskich radykalow? Dalbym sobie lape
uciac, ze tych synagog nie podpalali potomkowie Wilhelma Tella, ale ci - jak
ich zowiesz - opaleni imigranci:)
Z moskiewskimi rynkami bylbym ostrozny: jakos trudno mi potepiac Rosjan za
zakazy (jesli isnieja), bo pamietam zawlaszczanie poprzez bestialskie mordy na
konkurencji owych rynkow przez mafie czeczenskie, azerskie etc. za Gorbaczowa i
Jelcyna.
> Powiadasz nadwątlone ego Polaków? To raczej Żydzi mają z tym problem.
Ukrywają
> swoją tożsamość, zmieniają nazwiska. I kiedy się o Żydzie powie, że jest
Żydem,
> to ten traktuje to jak najgorszą obelgę. Czy to się nazywa poczucie własnej
> wartości, duma z przynależności do swojej nacji? Niektórzy swego czasu
zebrali
> się na odwagę i występowali nawet w TV w jarmułkach - Śpiewak, Najsztub,
> Gebert. Wytrwał tylko ten ostatni.

Dziwnym trafem Kostek Gebert jest Zydem... h.c. - matke mial Polke, a wiec wg.
prawa talmudowego Zydem nie jest;) I moze dlatego nosi mycke tam, gdzie zaden
normalny i wierzacy Zyd by jej nie zakladal: telewizja to nie jest synagoga:)
A jesli chodzi o "ukrywajacych sie Zydow" to jakos dziwnym trafem nie ukrywaja
sie oni w Wlk.Brytanii, tylko w POLSCE. Lord Goldschmidt (Min.Skarbu u Blaira)
nazwiska nie zmienil, Torys Howard otwarcie sie przyznawal, nawet w kampanii
wyborczej, do swych rumunsko-zydowskiech korzeni, a na ulicach Londynu widzisz
Zydow w chalatach, z pejsami, w bialych ponczochach i kapeluszach jak z
jakiegos starego filmu.
A wiec NIE BREDZ, CZLOWIEKU! Jesli Zydzi istotnie ukrywaja sie w Polsce, to
jest to zapewne wina ich polskiego, antysemickiego otoczenia.
Amen.

[wiktoriaka]

elan13 napisał:

>To raczej Żydzi mają z tym problem. Ukrywają
> swoją tożsamość, zmieniają nazwiska. I kiedy się o Żydzie powie, że jest Żydem,
> to ten traktuje to jak najgorszą obelgę. Czy to się nazywa poczucie własnej
> wartości, duma z przynależności do swojej nacji?

Nie rozumiem, co to kogoś może obchodzić, że ktoś zmienił nazwisko. Każdy jest
tym, kim się czuje. Jezeli czuje się Polakiem, to jest Polakiem, niezależnie od
pochodzenia, poprzedniego nazwiska ojca, dziadka, albo babki. Jakoś nigdy nie
słyszałam, żeby komuś wyszukiwano czeskie, szkoczkie, hiszpańskie,....itd
korzenie i czyniono z tego zarzut, że ich nie ujawnia.
Poczucie własnej wartosci nie wypływa z przynależności do takiej czy innej
nacji, ale ze swiadomości tego jakim jest się człowiekiem. Nie rozumiem też
poczucia dumy z przynależnosci do swojej nacji. Ja mogę być dumna z siebie lub
wstydzić się za siebie. Do polskiej kultury mogę być po prostu przywiązana.

Jeżeli chodzi o tę ankietę, to rzeczywiście trudno ją ocenić, jeżeli nie wie się
jak sformułowane były pytania. Rodzice mogą bać się różnic kulturowych w
małżeństwach swoich dzieci. Widziałam jakiś czas temu wyniki innego badania
ankietowego. Pytano tam o sąsiadów. Czy chciałbyś mieć za sąsiada Żyda,
Rosjanina, Niemca,...itd. Wyniki badania były niestety dla nas smutne. Również
ok 30% Polaków nie chciałaby mieć za sąsiada Żyda. To badanie, dobitniej chyba
niż to o małżenstwach dzieci, dowodzi, że antysemityzm u nas jest i powinniśmy
się zastanowić jak go wyeliminować, a nie zamiatać pod dywan.

[ddyzma5]

wiktoriaka napisała:

[…]
> Czy chciałbyś mieć za sąsiada Żyda,
> Rosjanina, Niemca,...itd. Wyniki badania były niestety dla nas smutne. Również
> ok 30% Polaków nie chciałaby mieć za sąsiada Żyda. To badanie, dobitniej chyba
> niż to o małżenstwach dzieci, dowodzi, że antysemityzm u nas jest i powinniśmy
> się zastanowić jak go wyeliminować, a nie zamiatać pod dywan.
>
30% nie chciało mieć za sąsiada żyda ?
Czy 30 % nie chciało mieś za sąsiada Rosjanina, Niemca,...itd. ?
Przy założeniu iż 30% nie chciało by mieć za sąsiada żyda, to muszę powiedzieć
iż Polska jest bardzo tolerancyjna pod tym względem.
W innych krajach jest znacznie wyższy procent obywateli którzy nie chcieli by
mieć za sąsiada żyda.
Ale ten problem , to jest problem żydowski. Oni bowiem wypracowali sobie sami
taką opinię.
A więc niech nie szukają gdzie indziej winy, winy należy szukać tam gdzie ona
leży, siebie samych. Trzeba być impotentem umysłowym, aby z tego powodu robić
społeczeństwo społeczeństwem antysemickim.
Żydowska technika narzucanie winy innym za swoje czyny, jest już bardzo mało
skuteczna.
Zresztą dlatego mówi się o żydach jako o największych rasistach.

[mg2005]

wiktoriaka napisała:

> Nie rozumiem, co to kogoś może obchodzić, że ktoś zmienił nazwisko.

Nie rozumiem jak można tego nie rozumieć... Zmiana nazwiska to nie jest rzecz
normalna.


> Każdy jest
> tym, kim się czuje. Jezeli czuje się Polakiem, to jest Polakiem, niezależnie
od
> pochodzenia, poprzedniego nazwiska ojca, dziadka, albo babki.

Zgadzam się. Jeśli Żyd czuje się Polakiem, tzn, że odrzuca cywilizację żydowską
(wyrosłą na Talmudzie - rasizm, relatywizm, podwójna moralność), która jest
sprzeczna z cywilizacją zachodnią
- a wiec przestaje być Żydem .
Pojęcie "polski Żyd" jest wewnętrznie sprzeczne.

> Nie rozumiem też
> poczucia dumy z przynależnosci do swojej nacji.

Być może w przypadku twojej nacji jest to uzasadnione...

> ok 30% Polaków nie chciałaby mieć za sąsiada Żyda. To badanie, dobitniej chyba
> niż to o małżenstwach dzieci, dowodzi, że antysemityzm u nas jest

To nie jest jest antysemityzm. Co najwyżej ksenofobia.

[ddyzma5]

mg2005 napisał:

> wiktoriaka napisała:
>
> > Nie rozumiem, co to kogoś może obchodzić, że ktoś zmienił nazwisko.
>
> Nie rozumiem jak można tego nie rozumieć... Zmiana nazwiska to nie jest rzecz
> normalna.
>
>
Nazwiska zmieniają osoby ukrywające się.
Osoby chcące zapomnieć , odciąć się od swoich przodków.

[beatrix17]

elan13 napisał:
Niestety niektórzy
> za przejaw antysemityzmu uważają preferowanie na małżonka dla własnej córki
> Polaka a nie Żyda.

Ale ktorzy tak uwazaja? I jeszcze zwaz, ze rzecz dzieje sie w tym kraju, a nie
w jakims innym .

Paranoja. Niedługo redakcja GW zrobi sondę - komu
> kibicowałbyś w meczu reprezentacji Polski i Izraela. I po wyniku 95%, że
> Polsce, pojawią się komentarze o kolejnym dowodzie na zoologiczny
antysemityzm
> Polaków.

Wybacz - bzdura i zupelnie nie do udowodnienia.
>
> Twierdzisz, że Polacy sa ksenofobami. A który naród jest mniej ksenofobiczny?
> Może Żydzi? Hiszpanie, Francuzi, Szwajcarzy (gdzie płoną synagogi), Czesi,
> którzy stawiają mury Cyganom, a może Rosjanie - zakaz handlowania dla
bardziej
> opalonych?

A co to ma do rzeczy ? Polacy niech sie swoja ksenofobia zajma, jest jej dosc.
Czeska niech zajmuja sie Czesi.
>
> Powiadasz nadwątlone ego Polaków? To raczej Żydzi mają z tym problem.
Ukrywają
> swoją tożsamość, zmieniają nazwiska. I kiedy się o Żydzie powie, że jest
Żydem,
>
> to ten traktuje to jak najgorszą obelgę.

Traktuje jak obelge w miejsci, gdzie obelga jest. Czyzybs nie zauwazyl, ze w
tym pieknym kraju kiedy zaczyna brakowac argumentow pojawia sie symboliczny
Zyd, ktory ma stanowc odpowiedz na pytanie dlaczego ten drugi ma czelnosc
myslec po swpjemu. I co, powiesz ze to komplement, stwierdzenie faktu? Nawet
jesli ten fakt nie ma miejsca?

Czy to się nazywa poczucie własnej
> wartości, duma z przynależności do swojej nacji? Niektórzy swego czasu
zebrali
> się na odwagę i występowali nawet w TV w jarmułkach - Śpiewak, Najsztub,
> Gebert. Wytrwał tylko ten ostatni.

Duma z przynaleznosci do wlasnej nacji. A czy jestes w stanie zalozyc, ze
czlowiek moze miec do swej nacji stosunek , no powiedzmy obojetny, a moze
lepiej nie nadmiernie nasycony duma i nie czynic z niej wartosci samej w sobie?
Wowczas najczesciej nie ma nic przeciwko innym nacjom
>
> Masz rewelacyjny sposób na realizację "ciekawości świata" - najlepiej wydać
> własne dziecko za kogoś egzotycznego. Można się wtedy z pierwszej ręki
> dowiedzieć od zięcia lub synowej o tradycji, kulturze i zwyczajach w innym
> kraju.

Nic nie zrozumiales. Sposobow na realizacje ciekawosci swiata jest wiele.
Jednym z nich , bardzo rozwijajacym jest przebywanie wsrod ludzi z roznych
kregow kulturowych. Nie trzeba brac z nimi slubu, chyba ze ktos chce.
>
> Nie wiem czy to prawda, ale gdzieś czytałem o szczególnej wadze
przywiązywanej
> właśnie przez Żydów do związków w obrębie własnej nacji. W mniejszych
> społecznościach kończyło się to znacznie częstszym od średniej występowaniem
> chorób genetycznych. Nawet wyjątkowo nieurodziwe Żydówki wychodziły za mąż i
> miały potomstwo - żeby łono żadnej z nich nie było jałowe.

Do tego to ja sie nie odniose, bo podejrzewam, gdzie mogles to czytac. Wiec nie
mowmy o tym.

[elan13]

W każdym kraju zdarzaja się nieporozumienia, niechęci etniczne (zawinione przez
jedną stronę, drugą, czy przez obie) o różnym nasileniu. Dowodzę, że trąbienie
medialne na cały świat, że Polska to kraj wyjątkowych ksenofobów i antysemitów
jest ordynarnym kłamstwem. I nie można tego nie skojarzyć z pogróżkami
światowego żydowskiego kongresu, którego prominentny działacz zapowiedział
zakrojoną na szeroką skalę antypolską akcję w razie niespełnienia żydowskich
roszczeń finansowych.

Powtarzam, to nie w Polsce pali się synagogi i wiesza żydów za pejsy. Tu mamy
festiwale kultury żydowskiej, ogólnoświatowe zjazdy cadyków, święta żydowskie
obchodzone przy obecności Pierwszej Damy, tu żydzi odzyskali Jesziwę w
Lublinie, mają swoje wydawnictwa, prasę itd. Dziwna prawidłowość - im więcej
gestów sympatii w strone tego środowiska, tym więcej krzyków - gewałt,
antysemityzm.

To paradoks, na świecie politycy nie ukrywają swoich korzeni. Kontrkandydat
G.W.Busha w ostatnich wyborach prezydenckich sam mówił, że jego dziadkowie to
Żydzi mieszkąjacy niegdyś w Polsce. A jak ktoś powie np. o Marku Borowskim -
czołowy polityk pochodzenia żydowskiego, to szok, skandal i antysemityzm. A
przecież korzenie, tożsamość, kultura, system wartości (niewątpliwie w dużej
części ukształtowane w środowisku rodzinnym) są istotnymi informacjami dla
wyborcy o kandydującym gdzieś polityku.

Jestem w stanie "założyć, że człowiek może mieć do swej nacji stosunek obojętny
i nie czynić z niej wartości samej w sobie". Nie spodziewałem się tego po
Żydach.

Cóż to za tajemnicze domysły dotyczące źródeł, w których czytałem o Żydach? O
ile pamiętam, było to któreś z czasopism, może Wprost?

[beatrix17]

elan13 napisał:

> W każdym kraju zdarzaja się nieporozumienia, niechęci etniczne (zawinione
przez
>
> jedną stronę, drugą, czy przez obie) o różnym nasileniu.

Zgoda.

Dowodzę, że trąbienie
> medialne na cały świat, że Polska to kraj wyjątkowych ksenofobów i
antysemitów
> jest ordynarnym kłamstwem. I nie można tego nie skojarzyć z pogróżkami
> światowego żydowskiego kongresu, którego prominentny działacz zapowiedział
> zakrojoną na szeroką skalę antypolską akcję w razie niespełnienia żydowskich
> roszczeń finansowych.

Sadze, ze przesadzasz. Wuborcza nie trabi na caly swiat,a poza tym caly swiat
nie interesuje sie Polska. Problem widze jako nasz, wewnetrzny. Dokladnie tak
jak powiedziales wyzej zjawiska ksenofobii i antysemityzmu sa obecne na swiecie
prawie a moze i wszedzie. Tyle tylko, ze sa tam raczej wybrykiem natury i jako
taki traktowane sa przez ogol, przez miejscowa spolecznosc. W Polsce widze to
inaczej - dosc powszechna , niczym nieuzasadniona i nieracjonalna niechec do
przedstawicieli narodu zydowskiego, nazbyt czeste przyklejanie etykietki Zyd w
sytuacjach publicznych , upatrywanie w fakcie zydowskiego pochodzenia zrodla
niegodziwosci popelnianych przez bliznich. Jakze czesto przywolywany na tym
forum i jaskrawy przyklad Adama Michnika - kto sie z nim nie zgadza, predzej
czy pozniej cisnie mu jego zydostwem w twarz - i do tego wlasnie tak - jak
obelga. Taki jest ton wypowiedzi, taki kontekst i taki zamiar. Nie chce abys
przekonal mnie , ze to nie istnieje, ani ja nie chce Ciebie przekonac, ze to
dotyczy wszytskich. Mam wrazenie, ze zjawisko jest na tyle powszechne, ze moze
niepokoic. Niepokoj wzbudza fakt, ze zjawisko to usiluje sie marginalizowac, a
nawet mu zaprzeczac. Prowadzi to do wniosku, ze to nie zniknie, moze sie co
najwyzej rozprzestrzenic. Aby problem rozwiazac , trzeba go sobie uswiadomic i
po prostu zajac sie nim.
>
> Powtarzam, to nie w Polsce pali się synagogi i wiesza żydów za pejsy. Tu mamy
> festiwale kultury żydowskiej, ogólnoświatowe zjazdy cadyków, święta żydowskie
> obchodzone przy obecności Pierwszej Damy, tu żydzi odzyskali Jesziwę w
> Lublinie, mają swoje wydawnictwa, prasę itd. Dziwna prawidłowość - im więcej
> gestów sympatii w strone tego środowiska, tym więcej krzyków - gewałt,
> antysemityzm.

Wiesz, kiedy jest mi zle, nie pociesza mnie jakos fakt, ze inni maja gorzej.
Zawsze staram sie zobaczyc tych, ktorzy maja lepiej. Dlatego wybacz - festiwal
kultury zydowskiej nie jest antidotum na marsz mlodziezy onr-owskiej, ktory
niedawno mial miejsce, ani na fakt, ze przebywajac w roznych miejscach, posrod
roznych ludzi, czytajac prase, a nawet to forum, ktore przeciez w jakis sposob
skupia rozne postawy obecne w Polsce , mozesz zetknac sie z wyrazana bardziej
lub mniej agresywnie niechecia wobec Zydow.
>
> To paradoks, na świecie politycy nie ukrywają swoich korzeni. Kontrkandydat
> G.W.Busha w ostatnich wyborach prezydenckich sam mówił, że jego dziadkowie to
> Żydzi mieszkąjacy niegdyś w Polsce. A jak ktoś powie np. o Marku Borowskim -
> czołowy polityk pochodzenia żydowskiego, to szok, skandal i antysemityzm. A
> przecież korzenie, tożsamość, kultura, system wartości (niewątpliwie w dużej
> części ukształtowane w środowisku rodzinnym) są istotnymi informacjami dla
> wyborcy o kandydującym gdzieś polityku.

Jesli ktos ma ochote mowic o swoim pochodzeniu, bo uwaza to za istotne , moze
to robic. Jesli ktos nie mowi o nim ( bez wnikania w powody) za to inni mowia
o jego pochodzeniu - to juz zupelnie co innego. Nie mozna wyrwac tego typu
wypowiedzi z kontekstu, rowniez tego szerokiego i udawac, ze sa one obojetne,
maja charakter informacji istotnej dla wyborcy i na tym koniec. Dobrze by bylo,
gdyby tak bylo. Ale nie jest.
>
> Jestem w stanie "założyć, że człowiek może mieć do swej nacji stosunek
obojętny
>
> i nie czynić z niej wartości samej w sobie". Nie spodziewałem się tego po
> Żydach.

A dlaczego nie? Wez tez pod uwage, ze my najczesciej mowimy tu o Polakach
pochodzenia zydowskiego, a oni najczesciej okreslajja swoja narodowosc jako
polska.
>
> Cóż to za tajemnicze domysły dotyczące źródeł, w których czytałem o Żydach? O
> ile pamiętam, było to któreś z czasopism, może Wprost?

To co napisales jako zywo kojarzy mi sie z roznego rodzaju "naukowymi"
opracowaniami n/t religii i kultury Zydow. Ale moze tylko tak zabrzmialo. W
kazdym razie - chodzi mi o to, ze tego typu reguly, nakazy i zakazy pochodza
na ogol sprzed wiekow i nie mozna ich na wprost odnosic do rzeczywistosci
dzisiaj.

[bravor]

"Polacy niech sie swoja ksenofobia zajma, jest jej dosc. "

- zawsze bede ci powtarzał beatrycze, zajmuj sie swoją ksenofobią i
antysemityzmem, dobrze? Czemu uwalasz się w nie swoje sprawy. Ja np, gdybym
chciał realizować multikulti wg twojej diagnozy, musiałbym trochę z tobą
poprzebywać. Chyba bym się zerzygał:)))

[wiktoriaka]

bravor napisał:

> Ja np, gdybym
> chciał realizować multikulti wg twojej diagnozy, musiałbym trochę z tobą
> poprzebywać. Chyba bym się zerzygał:)))

Nic dodac, nic ująć, oto Prawdziwy Polak Katolik, z tych Najprawdziwszych,
zachowuje tradycje, pełen rewerencji dla niewiast, całuje je w rekę, przepuszcza
przez drzwi, a gdy nikt nie widzi - kopnie.

[beatrix17]

moge sie zajmowac czym mam ochote na szczescie. Twoje gastryczne dolegliwosci
sa poza kregiem moich zainteresowan. Badz laskaw nie klopotac sie moja skromna
osoba i nie powtarzaj mi juz niczego wiecej. Bo inaczej mnie przyprawisz o
wymioty.

[marysia57]

Gwarantuje ze sie zrzygasz jak zobaczysz "dziela"
antypolonijne. Czlowiek inteligentny zanim zabierze glos w jakiejs sprawie
powinien zapoznac sie z punktem widzenia i faktami obu stron.
homepage.interaccess.com/~netpol/POLISH/public/antypol.html
NIe bylobu Antysemityzmu bez Antypolonizmu

[ddyzma5]

marysia57 napisała:

> Gwarantuje ze sie zrzygasz jak zobaczysz "dziela"
> antypolonijne. Czlowiek inteligentny zanim zabierze glos w jakiejs sprawie
> powinien zapoznac sie z punktem widzenia i faktami obu stron.
> homepage.interaccess.com/~netpol/POLISH/public/antypol.html

> NIe bylobu Antysemityzmu bez Antypolonizmu
>
Zgadza się .
Nic bowiem się z niczego nie rodzi.

[ddyzma5]

Nie ma większych ksenofobów od żydów. Dla nich czystość rasy ma szczególne
znaczenie.
Żydzi zasiadający w Knesecie muszą czystość rasy udowodnić aż do siódmego
pokolenia.
To nawet u Hitlera nie było takich ostrych kryteriów rasistowskich. Hitler
podkochiwał się przecież za młodych lat w żydówce . I do żydów był na początku
pozytywnie nastawiony.

Ddyzmo5/Bischofie - klamczuchu

[z061947]

ddyzma5 napisał:

> Żydzi zasiadający w Knesecie muszą czystość rasy udowodnić aż do siódmego
> pokolenia.

Znowu klamiesz, nic takiego nie ma miejsca, a powiem nawet wiecej, w izraelskim
parlamencie zasiadaja nawet Palestynczycy. Klamiesz z premedytacja, bo juz ktos
w innym watku zwrocil ci na to uwage. Jestes czystej wody antysemita - rasista,
bo rozpuszczasz nieprawdziwe informacje o Zydach. Niedlugo zaczniesz pisac o
macy z krwia niewinnego dzieciecia chrzescijanskiego.

[ddyzma5]

z061947 napisała:

>
> Znowu klamiesz, nic takiego nie ma miejsca, a powiem nawet wiecej, w
izraelskim
> parlamencie zasiadaja nawet Palestynczycy.
>
A gdzie ja napisałem iż w Knesecie zasiadają tylko żydzi ?
Napisałem że zasiadający żydzi w Knesecie muszą udowodnić czystość krwi.
A kto jeszcze zasiada w Knesecie, czy Arabii , czy Palestyńczycy .
To nie jest tu kwestą sporną.
Kapisko ?
>
> Klamiesz z premedytacja, bo juz ktos
> w innym watku zwrocil ci na to uwage. Jestes czystej wody antysemita -
rasista,
> bo rozpuszczasz nieprawdziwe informacje o Zydach. Niedlugo zaczniesz pisac o
> macy z krwia niewinnego dzieciecia chrzescijanskiego.
>
A Ty jesteś czystej wody imbecylem.
Dlaczego ?
Bo nie rozumiesz to co czytasz.
Rolę jaką odgrywa dla żydów czysta krew , jest znana.
A z tego wynika fakt , jakimi mocnymi z zakłamanymi rasistami są żydzi.
Nazywają rasistów ludzi bogu ducha winnych, i to tylko po to, aby zamaskować
własny rasizm.

[z061947]

ddyzma5 napisał:

> Napisałem że zasiadający żydzi w Knesecie muszą udowodnić czystość krwi.

No i co, idziesz w zaparte, nie napisales tego co napisales. Sprawdzaja czystosc
krwi do 7-go pokolenia? Policz sobie ile to czasu i ile ludzi musieliby
sprawdzic, w miedzyczasie byly wojny, przesiedlenia, emigracje itp. Mysl troche,
jak juz klamiesz, to choc jakos uwiarygodnij to klamstwo.

[ddyzma5]

z061947 napisała:

>
> No i co, idziesz w zaparte, nie napisales tego co napisales.
>
Wybacz , ale to przekracza moje możliwości pojęcia .
Ja wiem co napisałem, i wiem dlaczego tak zrobiłem.
A co oznacza „idziesz w zaparte” , to ja nie wiem.
Jak mogłem czegoś nie napisać co napisałem ?
>
> Sprawdzaja czystosc
> krwi do 7-go pokolenia? Policz sobie ile to czasu i ile ludzi musieliby
> sprawdzic, w miedzyczasie byly wojny, przesiedlenia, emigracje itp. Mysl
troche
> ,
> jak juz klamiesz, to choc jakos uwiarygodnij to klamstwo.
>
W dokumentacji TV w Niemczech były analizy zgromadzeń Knesetu.
Tam się o tym dowiedziałem. Nie interesuje mnie takie liczenie co Ty
proponujesz.
Ani Twoje nie rzeczowe dedukcje. Ja nic sobie nie wymyślam, opieram się o dla
mnie wiarygodne źródła informacji. A czy Ty w to wierzysz , to już Twoja sprawa.
Możesz być pewny, iż gdy znajdę tą informację, opublikuję ją tu.
A Tobie bym radził pisać mniej grypserkom , nie każdy posiada znajomości
grypsowania .
Chcesz uzupełnić swoje luki informacyjne, polecam Tobie książkę Paul-a Findley-
a.
Izrael-Lobby. Tam opisane są dobrze doświadczenia USA kongresmanów .
Dla zachęty dam Tobie cytat:

„Gdyby amerykański naród o tym wiedział, jak ci ludzie nasz rząd trzymają pod
kontrolą, doszło by do powstania zbrojnego przeciwko tym ludziom „

[mg2005]

beatrix17 napisała:

> Zydzi od stuleci wszedzie dobrze sie na obcego nadaja.

Ciepło, ciepło...:) Potrafisz wyjaśnić, dlaczego 'dobrze się nadają' ?...


> A wiec nie oni pptrzebuja antysemityzmu

Pewien Żyd powiedział: "Jeśli w jakimś kraju nie ma antysemityzmu, to Żydzi go
tam stworzą..."

>a spolecznosc buraczano-moherowa ich
> potrzebuje aby podbudowac swoje nadwatlone ego i poczuc sie narodem,

No widzisz, sama jesteś ksenofobem, stosując takie stereotypy...

[wet3]

Przeciez ankiete zawsze mozna zbudowac w tem sposob, ze niezaleznie od
odpowiedzi ankietowany bedzie 100% antysemita. To takie latwe! W dzisiejszych
czasach manipulowac mozna bardzo latwo. Czy tego na prawde nie rozumiesz, czy
tez po prostu nie chcesz zrozumiec?!

[beatrix17]

eeee tam, od tego mam rozum w glowie, zeby nie dac sie zmanipulowac.Wykladni do
ankiety nie potrzebuje, wnioski potrafie sama wyciagnac. Wiec wet3 - nie wiem o
co Ci chodzi? Nie nawracaj mnie juz na antysemityzm. Nie da rady ;-))0))

[ddyzma5]

Jeśli ktoś nie jest antysemitą, nie zajrzy na forum GW, i tam trochę po
dyskutuje.
A z pewnością tam zrobią go antysemitą.
Bo każdy człowiek ze zdrowym rozsądkiem , mając kontakt z tak szerzącą się na
tym forum antypolskiej filozofii i nienawiści do polskiej tradycji. Podrapie
się po głowie i powie , jacy ludzie tu są chorzy. Chcąc przeciwstawić się tej
chorobie , stajesz się automatycznie w oczach nienawistnych userów antysemitą.

KAZDY rozsadny czlowiek powie Acanowi, zes

[onufry.zagloba]

GLUPI:)
Podaj przyklady tej nienawisci do polskiej tradycji, zamiast po proznicy geba
klapac i po UBECKIEMU przyklejac etykietki.
Moze chodzi ci o getta lawkowe i bicie Zyda? Jesli tak, to do tylka z taka
tradycja!

[ddyzma5]

onufry.zagloba napisał:

> GLUPI:)
> Podaj przyklady tej nienawisci do polskiej tradycji, zamiast po proznicy geba
> klapac i po UBECKIEMU przyklejac etykietki.
> Moze chodzi ci o getta lawkowe i bicie Zyda? Jesli tak, to do tylka z taka
> tradycja!
>
>
Dyskutować można z ludźmi, którzy reprezentują niezbędnym minimum poziomu i
gotowości do dyskusji. Ty jak widać, nie posiadasz nawet znajomości polskiego
języka, sprzyjającego klimatowi dyskusji. A więc podyskutuj sobie na wybiegu
dla piwoszy, tam może znajdziesz chętnych Twojego poziomu.

[beatrix17]

Drogi Onufry,

nienawisc do polskiej tradycji przejawaija wg wielu tu obecnych w bezczelnych
probach odniesienia sie do niej nie emocjonalnie i przy wtorze szumu skrzydel
pedzacej husarii, a w sposob krytyczny i/badz racjonalny, a nawet o zgorozo,
czasami obiektywny. Bezczelne proby zrozumienia dlaczego ta tradycja i
historia tak mocno wplywaja na fakt, ze jestesmy pokreconym narodem sa uznawane
za przejaw nienawisci wobec szlachetnych zrywow narodowych, wobec tych
wszystkich pokolen krysztalowo uczciwych, dumnych , na kolanach nie chcacych
umierac Nadpolakow. Bezczelne oczekiwanie nabycia umiejetnosci wyciagania
wnioskow z tej niewatpliwie nielatwej historii stanowia zas przejaw nienawisci
najwiekszej. Jak bowiem mozna oczekiwac od narodu posiadajaceg TAKA historie
aby nie popelnial bledow swoich przodkow? Toz to nenawisc w czystej postaci,
drogi Onufry. Czyzbys tego nie rozumial, wlasnie Ty? Za bezczelnosc uznaja tez
niektorzy i nienawiscia nazywaja proby tych, ktorzy niesmialo usiluja
powiedziec, ze nie jest historia narodu to co umiescil w swoich powiesciach
fantastycznych ten, ktory wymyslil i Ciebie ;-))

[ddyzma5]

beatrix17 napisała:

> Drogi Onufry,
>
> nienawisc do polskiej tradycji przejawaija wg wielu tu obecnych w bezczelnych
> probach odniesienia sie do niej nie emocjonalnie i przy wtorze szumu skrzydel
> pedzacej husarii, a w sposob krytyczny i/badz racjonalny, a nawet o zgorozo,
> czasami obiektywny. Bezczelne proby zrozumienia dlaczego ta tradycja i
> historia tak mocno wplywaja na fakt, ze jestesmy pokreconym narodem sa
uznawane
>
> za przejaw nienawisci wobec szlachetnych zrywow narodowych, wobec tych
> wszystkich pokolen krysztalowo uczciwych, dumnych , na kolanach nie chcacych
> umierac Nadpolakow. Bezczelne oczekiwanie nabycia umiejetnosci wyciagania
> wnioskow z tej niewatpliwie nielatwej historii stanowia zas przejaw
nienawisci
> najwiekszej. Jak bowiem mozna oczekiwac od narodu posiadajaceg TAKA historie
> aby nie popelnial bledow swoich przodkow? Toz to nenawisc w czystej postaci,
> drogi Onufry. Czyzbys tego nie rozumial, wlasnie Ty? Za bezczelnosc uznaja
tez
> niektorzy i nienawiscia nazywaja proby tych, ktorzy niesmialo usiluja
> powiedziec, ze nie jest historia narodu to co umiescil w swoich powiesciach
> fantastycznych ten, ktory wymyslil i Ciebie ;-))
>
Nie identyfikował bym Ciebie jako świadomego Polak .
Potrzeby Twojej psychiki zbyt wyraź opisałeś , musisz mieć duże kompleksy ,
które tu starasz się zrealizować. Dla takich jak Ty forum GW jest dobrym
piorunochronem działającym właśnie na Twoje kompleksy.
Nie identyfikował bym jednak Twojego pokręcenia z pokręceniem narodowym . Nie
ma to bowiem nic z sobą do czynienia.
A więc orgazm Twojego umysłu, nazwał bym raczej bardzo lokalną kwestią, która
jest tak nieobiektywna jak tobie ona zdaje się być obiektywna.
Każdy naród posiada TAKA historie, a Polska nacja , w porównaniu z innymi
nacjami, może się tylko TAKA historią poszczycić. Ty się nie masz co martwić o
polskich przodków , szczególnie iż z Twoich postów można wyciągnąć wnioski, iż
Ty musiałeś mieć innych przodków jak polskich.

Mialem racje: durny jestes Mociumpanku:)

[onufry.zagloba]

Szczegolnie, gdy rozsmieszasz tu zebranych pseudonaukowym belkotem i
nieumiejetnym uzyciem Slownika Wyrazow Obcych.
Czy wszystkie polskie nazistowskie nie-wyksztalciuchy to maja?

[ddyzma5]

onufry.zagloba napisał:

> Szczegolnie, gdy rozsmieszasz tu zebranych pseudonaukowym belkotem i
> nieumiejetnym uzyciem Slownika Wyrazow Obcych.
> Czy wszystkie polskie nazistowskie nie-wyksztalciuchy to maja?
>
A więc życzę Tobie dobrej zabawy.
Możesz popierać tych , co notorycznie spluwają na Polskę, jednocześnie żyjąc w
tym kraju.
Ale to świadczy tylko o Tobie i ludziach o podobnych do Ciebie poglądach.
To nie są ludzie , to są potwory w ludzkich twarzach. Potwory czyhające na
dobrych ludzi, na ludzi od których dostaną kromkę chleba . A potem ugryzą tych
ludzi w rękę.
My Polacy mamy więcej powodów od innych nacji , do tego aby być dumnym z naszej
historii.
Z naszych osiągnięć humanitarnych , z naszego stosunku do obcych.
I żadna obca gnida , która zazdrości naszym osiągnięciom , nie jest wstanie
tego zmienić.
Mnie nazywasz nazistą , a kim Ty jesteś ?
Pasożytem który tylko się czai na ofiary ?
I nie zawaha się nawet przed oszustwami , aby osiągnąć cel ?
Wiesz Ty co to jest nazizm chory człowieku ?

Chcesz kłamać i oszukiwać, rób to. Ale musisz się liczyć z tym, iż tu
znajdziesz ludzi którzy nie dadzą się wpuszczać w przysłowiowe maliny.

O! Kolejny, ktorego tatus "Zaplutego karla

[onufry.zagloba]

reakcji" wymyslil? Stylistyka i metaforyka zawsze komucha zdradzi, bo slowo
ciezko kontrolowac:)

[ddyzma5]

onufry.zagloba napisał:

> reakcji" wymyslil? Stylistyka i metaforyka zawsze komucha zdradzi, bo slowo
> ciezko kontrolowac:)
>
Mówisz iż nie możesz się wyzbyć przyzwyczajeń totalitarnego umysłu?
Nie jesteś tu ostatni, który stosuje technikę uciekającego złodzieja, który
krzyczy łapać złodzieja. Takie zachowanie nie jest mi obce, a że żyję w wolnym
świecie już ponad 28 lat.
Takie pajace jak Ty, nie robią na mnie żadnego wrażenia.
Mi nie wmówisz żadnej choroby, zbyt wiele znam tych chwytów przemysłu
antysemickiego .
Żyjemy w dobie informacji, a więc nie zajmuj się dezinformacją. Nikt rozsądny
Tobie tego nie kupi. Chcesz z siebie dalej robić błazna, to rób. Twoja sprawa.

Mow do mnnie Gomulka jeszcze, mow do mnie:) n/t

[onufry.zagloba]

haha, betrycze

[bravor]

już myślałem , że ty w ząbkach robisz, a okazuje się, że w odchodach. Ulżyło mi

Strajk w Tworkach, a wiec i kolejny czubek na

[onufry.zagloba]

wolnosci. Ach, ci lekarze...

Droga Beatrix, Sienkiewicz nigdy nie twierdzil, ze

[onufry.zagloba]

jakakolwiek historie pisal - sam deklarowal, ze pisal nie gwoli wiedzy, a
wylacznie "ku pokrzepieniu serc". I Pan Henryk - jako tzw. wyksztalciuch -
napewno nie jest winien temu, ze ciemniaki biora jego powiesci heroiczno-
przygodowe (zreszta sam uwazam je za bardzo dobre w tymze gatunku, a postacie
sa barwne i krwiste) za wykladnie historii Polski.

[beatrix17]

Alez Onufry, ja nic przeciw Panu Henrykowi powiedziec nie chcialam!! Kiedy
mialam z 10 lat z wypiekami na twarzy czytalam jego powiesci . Tyle, ze potem
czytalam tez co innego ;-))

Pozdrawiam :-)

[gentile1]

GLUPI:)
> Podaj przyklady tej nienawisci do polskiej tradycji, zamiast po proznicy geba
> klapac i po UBECKIEMU przyklejac etykietki.

Od etykietek to są zawsze czujni tropiciele urojonego antysemityzmu, których
gorliwość w tym względzie osiaga już wymiar paranoi.
Przykłady wspomnianej nienawiści znajdziesz na forum jewisch.org. Tam aż kipi
od rasistowskich stereotypów prezentowanych przez żydowski neoherrenvolk. A
poczucie wyższosci wobec innych nacji stawia ich na tej samej moralnej
płaszczyżnie co ubermenschów opiewanych przez Nietschego i Rosenberga.

szokujące przykłady antypolonizmu żydowskiego

[remekk]

gentile1 napisał:

> > Podaj przyklady tej nienawisci do polskiej tradycji, zamiast po proznicy


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=24536&w=45518103&a=45521151

[gobi03]

> Tropienie antysemityzmu, organizowanie prowokacyjnych ankiet przez GW, to
> wszystko świadczy, że Żydom "antysemityzm" jest bardzo potrzebny.

Po co piszesz to i pozostałe oczywistości? I dlaczego akurat
na forum Gazety?
Im więcej jest do ugrania, tym mocniej naciskają ci
przedstawiciele 'przedsiębiorstwa Holocaust'.
Przecież nie chodzi o prawo do integracji, bo co jak
co, ale integracja jest im zupełnie obca.
Wszędzie, gdzie się pojawiały chochoły Witkacego,
pojawiał się również antysemityzm. Jednak ta prawda
jest tutaj wyjątkowo niemile widziana.

Ankieta dla Żydów :)

[mg2005]

"Czy chciałbyś, aby twoje dziecko poślubiło goja ?"

Jaki wynik obstawiacie ?... :)

Żydowska ksenofobia

[mg2005]

gobi03 napisał:

> Im więcej jest do ugrania, tym mocniej naciskają ci
> przedstawiciele 'przedsiębiorstwa Holocaust'.
> Przecież nie chodzi o prawo do integracji, bo co jak
> co, ale integracja jest im zupełnie obca.


Oni od 2000 lat 'bardzo chcą' się zintegrować, tylko psiakość jakoś im się nie
udaje... :)
Wszystkie narody wokół są 'be', tylko oni są 'cacy'... :)

Badania nt. 'antysemityzmu' w UE

[mg2005]

2 lata temu UE przeprowadziło badania nt. poziomu "antysemityzmu" .
Polska okazała się jednym z krajów o najmniejszym "antysemityźmie".

[ddyzma5]

mg2005 napisał:

> 2 lata temu UE przeprowadziło badania nt. poziomu "antysemityzmu" .
> Polska okazała się jednym z krajów o najmniejszym "antysemityźmie".
>
Polska była zawsze przyjazna dla żydów. Dlatego w Polsce osiedliło się ich tak
wiele.
A teraz przez tą swoją otwartość musi pokutować.
Tam gdzie są żydzi , muszą się pojawić antysemici. A jeśli ich nie ma , to
żydzi już zadbają o to aby ich z fabrykować takowych. To jest bowiem doktryna
żydów , prowadząca do dominacji nad ludźmi którzy byli dla nich gościnni.

[paralela1]

W Izraelu ślubu udzielają tylko Rabini i jeżeli któreś z przyszłych małżonków
nie spełnia warunków tej religii, para nie dostanie ślubu, młodzi biorą śluby
za granicą. Czy to świadczy o tolerancji, czy wręcz przeciwnie?

[ddyzma5]

paralela1 napisała:

> W Izraelu ślubu udzielają tylko Rabini i jeżeli któreś z przyszłych małżonków
> nie spełnia warunków tej religii, para nie dostanie ślubu, młodzi biorą śluby
> za granicą. Czy to świadczy o tolerancji, czy wręcz przeciwnie?
>
Na to pytanie sam już odpowiedziałeś.
Tylko ci co nie mają oleju w głowie, mogą mówić o tolerancji.
Oni innym chętnie wszczepili by tzw. liberalizm , ale na sobie nie chcą go
stosować.
Wiedzą bowiem dobrze, iż to prowadzi to do imputowania świadomości narodowej ,
tradycji, i zaniku własnej kultury, religii. Jednym słowem liberalizm prowadzi
do produkcji grzecznych zwierząt do pracy.

Zamieniłeś się w ucho ?

[ddyzma5]

[wiktoriaka]

ddyzma5 napisał:

>....zaniku własnej kultury, religii. Jednym słowem liberalizm prowadzi
> do produkcji grzecznych zwierząt do pracy.

;)))))))))))))))))))))
Prawie się zgadza, mam liberalne poglądy, jestem ateistką, jestem zwierzęciem,
dokładnie ssakiem, no i pracuję. Tylko z tą kulturą się nie zgadza. Nie chcę się
chwalić, ale sadząc po Twoich wypowiedziach na Forum, o kulturze wiem więcej od
Ciebie, .

[ddyzma5]

wiktoriaka napisała:

>
>
> Prawie się zgadza, mam liberalne poglądy, jestem ateistką, jestem zwierzęciem,
> dokładnie ssakiem, no i pracuję. Tylko z tą kulturą się nie zgadza. Nie chcę
si
> ę
> chwalić, ale sadząc po Twoich wypowiedziach na Forum, o kulturze wiem więcej
o
> d Ciebie, .
>
Tak się Tobie może wydawać iż wiesz więcej. Wszystko zależy jak Ty pojmujesz
słowo kultura .
Bo jeśli tak je pojmujesz , jak to iż jesteś zwierzęciem , to ja już tylko mogę
się dobrze ubawić.
A może zastanowisz się nad sobą i dojdziesz do wniosków iż jesteś jednak
człowiekiem ?
A może nie wiesz mądra wiktoriaka, jaka różnica jest między człowiekiem a
zwierzątkiem?
Wyrazy współczucia dla mądrego zwierzątka imienia wiktoriaka.

[wiktoriaka]

ddyzma5 napisał:

> A może nie wiesz mądra wiktoriaka, jaka różnica jest między człowiekiem a
> zwierzątkiem?

Biologicznie jesteśmy zwierzętami, z tego co czytałam, genotyp szympansa jest w
ponad 98 procentach zbieżny z genotypem człowieka. Sam musisz przyznać, że
różnica jest niewielka. ;))))))

[ddyzma5]

wiktoriaka napisała:

>
> Biologicznie jesteśmy zwierzętami, z tego co czytałam, genotyp szympansa jest
w
> ponad 98 procentach zbieżny z genotypem człowieka. Sam musisz przyznać, że
> różnica jest niewielka. ;))))))
>
Jestem trochę rozczarowany Twoją wypowiedzią.
Założyłem bowiem, iż Ty jesteś człowiekiem kultury , i Twoja wypowiedź w tej
kwestii będzie bardziej samodzielna i koncentrowała się na tym , co robi z nas
ssaków człowiekiem.
A tak między nami , ja również jestem nie wierzący. Jednak mam szacunek do
wierzących.
Nie chodzi tu o konkretną wiarę, ale o każdą wiarę która nie ma pierwiastków
sekty.
Uważam, iż wiara jest wzbogaceniem osobowości człowieka, jeśli ta wiara nie
jest fanatyczna. Wiara nie tylko dodaje nam sił i motywuje nas , ale bardzo
uszlachetnia.
Zazdroszczę ludziom wierzącym ich wiary.

[hydepark1]

Antysemityzm w Polsce to temat który wywołuje się wtedy gdy jest ku temu
zupełnie inny powód .Czyle manipuluje sie tym .
W Polsce nie ma Zydów wieć skąd antysemityzm to tak jaby mówić o rasiźmie gdzie
nie Murzynów .
A co powiedzieć o Polakach którzy nienawidzą sami siebie i jeden drugiego by
utopił w łyżce wody.
Może by tak pomyśleć o tym aby ogólnie przestać sie nienawidzieć może by tak
Kościół zamiast za politykę zabrał sie do umoralniania społeczeństwa ?

Antysemityzm istnieje. Sam go doświadczyłem.

[karol_odtyla]

Co prawda nie jestem Żydem, ale kiedyś rozmawiając z przyjaciółmi na przystanku
po zadanym mi przez nich pytaniu o moją narodowość, powiedziałem, że jestem
Żydem. Tka dla picu... I co? - trzech gostków-wyrostków, podeszło do mnie, kiedy
na przystanku zostałem sam i jeden z nich przyłożył palący się papieros do
mojego policzka, a inny wycedził: "Polska dla Polaków" i i uderzył mnie w brzuch.

[amanasunta]

karol_odtyla napisał:

> Co prawda nie jestem Żydem, ale kiedyś rozmawiając z przyjaciółmi na przystanku
> po zadanym mi przez nich pytaniu o moją narodowość, powiedziałem, że jestem
> Żydem. Tka dla picu... I co? - trzech gostków-wyrostków, podeszło do mnie, kied
> y
> na przystanku zostałem sam i jeden z nich przyłożył palący się papieros do
> mojego policzka, a inny wycedził: "Polska dla Polaków" i i uderzył mnie w brzuc
> h.

A potem przyjechałą policja i dokończyła ,,żydka ''pałami :))))

Tropienie antysemityzmu

[wet3]

Jakkolwiek na to by patrzec, to zawsze musi sie dojsc do jednego i tego samego
wniosku. - Pytania sa skonsruowane tak, ze "takie swietlane ankiety" zawsze,
niezaleznie od intencji pytanego, przedstawia nas jako antysemitow. To jest z
gory zalozone i z gory zalozona jest konkluzja. Tylko idiota udziela odpowiedzi
na tego rodzaju prowkacje.

[marysia57]

Bredzisz koles.

antysemityzm a antypolonizm

[remekk]

Antysemityzm ma charakter podwórzowy i marginalny
Skala antypolonizmu przebija wszystkie dotychczasowe nagonki a style czesto
pzrypomina "sturmera" (jak ostatni przykład - nazywanie POlaków z Greenpointu-
"robactwem". Natomiast "styl" antypolonizmu jest barzdiej plugawy (wręcz
momentami zboccony jak w "Malowanym ptaku" Lewinkopfa-Kosińskiego)
Antypolonizm jest "dziełem" premierów Izraela(Begin Szamir) , przywódców
diaspory (Bronfman), naczelnych rabinów(Lau , Joskowicz)
Antysemityzm jest problemem marginalnych grupek
antysemityzm jest często autonomiczny- antypolonizm jest często tylko wstepem
do najbardziej bezczlenych roszczeń w historii swiata ... .

remek ty sobie przeczytaj malowanego ptaka

[jjr44]

i nie pisz głupot. Gdzie tam antypolonizm? ty sie nie znasz na literaturze i
mylą ci się powieści z propagandowymi agitkami. to jest dobra książka i
bynajmniej nie "zboccona" jak piszesz. tylko ty jej nie rozumiesz. przeczytaj
bez uprzedzeń. polskiego antysemite spotkałem wczoraj - kuriozalne. I śmiesznie
i strasznie. Może dlatego że nie jestem Żydem. Gdybym był to poczułbym się
zagrożony....

Taa...Malowany ptak - antypolski. A bajka o

[onufry.zagloba]

Czerwonym Kapturku ostrzega male dziewczynki przed pedofilami - ludzie maja
rozne zajoby:)

chore wizje zboczeńca to ich "wyjatkowa" ...

[remekk]

..."kultura" .
Trzeba by cos podobnego napisać o nich żeby zrozumieli - inaczej nie dotrze .
Tylko ,ze wśród "antysemitów" pewnie nie ma tak ohydnego zboka , a juz
napewno "antysemici" nie lansowali by tych ob zydliwych wizji tak jak czynia to
nałogowi antypolacy związani z hienim geszeftem żerującym na tragedii II
wojny ... .

[jjr44]

Dzieki swojej prostocie umrzesz być może szczęśliwszy ale sporo tracisz.
Literatura to dla ciebie socrealizm a już co najwyżej pozytywizm. I jeszcze ta
seksualna obsesja. Giertych byłby dumny, o to mu właśnie chodzi o wychowanie
takich ludzi. Już to kiedyś pisałem: lpr twierdziło że w unii polacy będą
parobkami. Ja mogę powiedzieć, że polacy z takimi poglądami i wykszałceniem jak
ty - na pewno.

[remekk]

No pewnie - to ja mama "seksulana obsesje" a anie zbok ,kóry wywlókł swoje
ohydne wizje na swiatło dzienne . Takie "przeniesienie" to objaw
waszej "wyjatkowossci" . Byc moze przypisywanie swych zboczonych skłonnosci
tym ,którzy autora uratowali to jeden z elementów maszej "skomlikowanej" -
- ..."kultury" ale wybacz ja juz wole Sienkiwicza , którego Ty nie do końca
potrafisz docenic ... .

[jjr44]

w innym wątku juz ci to napisałem: ty nie potrafisz czytać. Formalnie literki
skąłdasz słowa a słowa w zdania ale do końca tego nie rozumiesz. malowany ptak
jest pełen okrucieństwa. Nie jest to jednak (jak ty sobie wyobrażasz) paszkwil
na polaków którzy uratowali kosińskiego.

[marysia57]

Odpowiadasz na :
jjr44 napisał:

> w innym wątku juz ci to napisałem: ty nie potrafisz czytać. Formalnie literki
> skąłdasz słowa a słowa w zdania ale do końca tego nie rozumiesz. malowany
ptak
> jest pełen okrucieństwa. Nie jest to jednak (jak ty sobie wyobrażasz)
paszkwil
> na polaków którzy uratowali kosińskiego. -------------------------------------
-------Problem w tym ze "wdzieczny" za uratowanie Kosinski nie napisal ksiazki
na temat wspanialosci i oddania ludzi ktorzy go uratowali, tylko napisal
paszkwil w ktorym oplul polakow . Wszystkich polakow , lacznie z tymi co go
uratowali.Niewdziecznosc, chamstwo , zaklamanie i polprawdy, ktore sa z reguly
gorsze od klamstw.

[ddyzma5]

marysia57 napisała:

> -------Problem w tym ze "wdzieczny" za uratowanie Kosinski nie napisal
ksiazki
> na temat wspanialosci i oddania ludzi ktorzy go uratowali, tylko napisal
> paszkwil w ktorym oplul polakow . Wszystkich polakow , lacznie z tymi co go
> uratowali.Niewdziecznosc, chamstwo , zaklamanie i polprawdy, ktore sa z
reguly
> gorsze od klamstw.
>
>
Takim uczuciem Polacy są często obdarzani przez żydów, którzy zostali uratowani
przez Polaków . Schewach Weiss również jest takim elementem , który resztę
swojego życia poświęca na degradowanie Polski w świecie. On raz kocha
Polaków , a raz nienawidzi.
Efekt końcowy zawsze jest taki sam , pluć na Polskę i poniżać Polaków .
Te zjawisko jest jakimś syndromem, z powodowanym uczuciem nienawistnej miłości
do Polaków.

[remekk]

A moze po prostu obdażają nas tylko i wyłącznie nienawiścią wynikającą z
kompleksów ale ich "wyjatkowa" natura determinuje - zwykłe udawanie

[ddyzma5]

remekk napisał:

> A moze po prostu obdażają nas tylko i wyłącznie nienawiścią wynikającą z
> kompleksów ale ich "wyjatkowa" natura determinuje - zwykłe udawanie.
>
Nie sądzę. Człowiek z reguły nie jest nienawistny.
Nienawiść jest uczuciem słabości umysłu człowieka, ułomności jego.
Ktoś kto swój światopogląd buduje na nienawiści, ma sam problemy psychiczne.
Bardziej bym był skłonny do stwierdzenia, iż uczucia typu nienawistna miłość,
są produktem dezorientacji. Mogą być również podświadomym produktem
niespełnionego oczekiwania.
Potencjału wyładowania uczuć , do tego jest potrzebny obiekt.
A skoro tego obiektu niema , dany osobnik produkuje taki obiekt dla swoich
potrzeb.

[remekk]

Chederowy głupol potrafi z trudem "odcyfrowywać" te sam teksty a potem
powtarzać bez zrozumienia . W "dziele" Lewinkopfa mamy do czynienia nie tylko z
okrucieństwem ale równiez z ohydą . Twoi rodacy próbowali kontynuujac swą
wyjatkowa tradycje "przenosić" te plugastwa na Polaków lansując chore wizje
zboka jako "wspomninia" . Czy moze tym razem dotarło ?

[marysia57]

remekk napisał:

> Antysemityzm ma charakter podwórzowy i marginalny
> Skala antypolonizmu przebija wszystkie dotychczasowe nagonki a style czesto
> pzrypomina "sturmera" (jak ostatni przykład - nazywanie POlaków z Greenpointu-
> "robactwem".----------------------------------------Najgorsze w tym przypadku
bylo gdy 25 letni Davidek ktory zmieszal polakow z blotem okreslajac jako
robactwo w czasie przeprosin przekonywal wszystkich ze kocha Polakow i ze sam
jest Polakiem. Wielu amerykanow po przeprosinach wsruszylo ramionami i machneli
reka ,no bo jak polak polaka z blotem miesza to po co oni maja sie wtracac.Tak
jak widac Zydowi zawsze podrecznie zostac Polakiem kiedy mu sie ziemia pod
nogami pali. Polakow zplugawil i na dudka wystrychnal a sam posade w urzedzie
miejskim zachowal, prasa zamilkla na ten temat , teraz tylko czekac na
nastepnego Davidka czy Mosze aby pluc zaczal znowu.Bezkarnosc na wiele
ppozwala,Antypolonizm kwitnie a tym co oponuja Antysemityzm sie zarzuca.

[ddyzma5]

marysia57 napisała:

> remekk napisał:
>
> > Antysemityzm ma charakter podwórzowy i marginalny
> > Skala antypolonizmu przebija wszystkie dotychczasowe nagonki a style czes
> to
> > pzrypomina "sturmera" (jak ostatni przykład - nazywanie POlaków z Greenpo
> intu-
> > "robactwem".----------------------------------------Najgorsze w tym przyp
> adku
> bylo gdy 25 letni Davidek ktory zmieszal polakow z blotem okreslajac jako
> robactwo w czasie przeprosin przekonywal wszystkich ze kocha Polakow i ze sam
> jest Polakiem. Wielu amerykanow po przeprosinach wsruszylo ramionami i
machneli
>
> reka ,no bo jak polak polaka z blotem miesza to po co oni maja sie
wtracac.Tak
>
> jak widac Zydowi zawsze podrecznie zostac Polakiem kiedy mu sie ziemia pod
> nogami pali. Polakow zplugawil i na dudka wystrychnal a sam posade w
urzedzie
> miejskim zachowal, prasa zamilkla na ten temat , teraz tylko czekac na
> nastepnego Davidka czy Mosze aby pluc zaczal znowu.Bezkarnosc na wiele
> ppozwala,Antypolonizm kwitnie a tym co oponuja Antysemityzm sie zarzuca.
>
Zgadza się, wielu żydków zachowuje się właśnie tak szablonowo w stosunku do
Polaków.
Zarówno ich kochają , a jeszcze bardziej nienawidzą.
Takie uczucia nazywa się w obcych językach nienawistną miłością.
Zadziwiające jest jak często mamy do czynienia z takim zjawiskiem.
Znam kilku żydów na zachodzie , polskich żydów. Ale żaden z nich nie
identyfikuje się jako polski żyd. Tylko w towarzystwie Polaków udaje takiego.
Te zjawisko można opisać jako chorobliwe wśród żydów, i nie wykluczone jest, iż
jest wypływa ono z ich podświadomości .
Może wstydzą się tego iż właśnie Polacy uratowali w czasie II WS najwięcej
dusz żydowskich?
Tak jak oni nas traktują , jest po prostu nie do zniesienia .
Obraz Polski w świecie jest również przez nich , i przez ich wpływy, okropnie
deformowany.
Na siłę by pragnęli aby Polacy byli antysemitami, a skoro nimi nie są , to są
przez nich na siłę czynieni.
Tu już mamy do czynienia z patologią żydowską.
I jak by to powiedział Rabbi Friedman, wyłapują nawet przypadki antysemityzmu
wyprodukowanego przez siebie, i uogólniają je na całe polskie społeczeństwo.
Widocznie muszą mieć w tym interes.

[jjr44]

ubawiłem się. na punkcie żydów masz takiego hopla że to już sie kwalifikuje do
wizyty u psychiatry.
"żydków" "nienawistna miłość" " Może wstydzą się tego iż właśnie Polacy
uratowali w czasie II WS najwięcej dusz żydowskich?"

no miodzio :-)))))

[ddyzma5]

jjr44 napisał:

> ubawiłem się. na punkcie żydów masz takiego hopla że to już sie kwalifikuje
do
> wizyty u psychiatry.
> "żydków" "nienawistna miłość" " Może wstydzą się tego iż właśnie Polacy
> uratowali w czasie II WS najwięcej dusz żydowskich?"
>
> no miodzio :-)))))
>
Dla Ciebie wszystko co Ty nie rozumiesz, kwalifikuje się do wizyty u psychiatry.
Zastanów się czy Ty nie powinieneś skorzystać z takich usług.

A no właśnie , „ żydków “.
Zauważ iż właśnie ci , co przeżyli II WS, dzięki uratowania ich przez Polaków.
Darzą Polaków taki uczuciem "nienawistna miłość”. Jednego razu z pianą na buzi
opowiadają o tym iż Polacy wypili antysemityzm z mlekiem matki , i dlatego
czują do Polaków wstręt . Drugiego razu wkładają między polskie pośladki palca.
Określenie „żydków” dotyczy się do tych osobników , którzy na oślep
podporządkowują wszystko religii pieniądza. Tacy ludzie są zagrożeniem dla
ludzi , dla których pieniądz jest środkiem do życia , a nie jak dla żydków,
celem życia.
Nie każdy żyd jest żydkiem, ale każdy żydek jest żydem.
Kapisko ?

[wet3]

jjr44 napisał:

> ubawiłem się. na punkcie żydów masz takiego hopla że to już sie kwalifikuje
do
> wizyty u psychiatry.
> "żydków" "nienawistna miłość" " Może wstydzą się tego iż właśnie Polacy
> uratowali w czasie II WS najwięcej dusz żydowskich?"
>
> no miodzio :-)))))

Przede wszystkim oni zachowuja sie tak jakby wcale nie posiadali uczuc wstydu i
wdziecznosci wobec tych, ktorzy sa od nich slabsi. Jedyna wartosciowa rzecza
dla nich jest mamona.

[dori_wawa]

Prawda jest taka, że antysemitą nie jest ten który nie lubi żydów, tylko ten
którego żydzi nie lubią.
,,My do niemców już nic nie mamy, oni wypłacili już odszkodowania,,
Czas na nas, wypłacimy odszkodowania za polskie obozy śmierci, za polską
policję w gettcie, za komiks obrazujący jak to polskie brudne świnie wydały
biedne żydowskie dziewczynki, na szczęście dobrym niemcom itd i nie będziemy
antysemitami

[remekk]

wyciagniemy wnioski z ich zachowania ... .