Owiany mgłą tajemnicy doktorat premiera odnalaz...

[crichton1]

A czy autor tego artykułu ukończył studia doktoranckie? Niewiele jest osób,
które to zrobiły, więc trudno Kaczyńskiego za jego pracę doktorancką
krytykować. Jakakolwiek by ona nie była. Artykuł jest w złym guście.
Zaznaczam, że nie przepadam za braćmi Kaczyńskimi, nie byłem i raczej nie będę
jednym z wyborców ich partii.

Ale o czym tu dyskutować

[r202]

Doktorat jest dość żenujacy. Zarówno temat (w sam raz na pracę magisterską), jak i jego ujęcie. To była
(miała być) praca z dziedziny prawa konstytucyjnego. W oparciu o ankiety i opis ustawy przedwojennej :)
A gdzie analiza prawnoporównawcza (ach, do tego trzeba znać jakiś język). Na poważnych uczelniach i w
porządnych katedrach takich doktorantów goniono - i tyle mam do powiedzenia.

[jan_dreptak]

po raz kolejny dowiadujemy się, że nasz wódz to gamoń, jakby to było jakieś
niesamowite odkrycie, przecież jaki jest koń każdy widzi

[habitus]

Tatuś pomógł w doktoracie. Z kolegami porozmawiał...

Aparatczyk PZPR dorwał się do władzy

[skubi6]

Przeczytałem troszeczkę ze stron, których facimile jest obok artykułu. Tam jest
tylko o jednym: o tym, co decydowały kolejne plena KC i inne władze partyjne. To
nie jest jakieś tam cytowanie Lenina w jednym miejscu, to jest praca, która
tylko i wyłącznie cytuje i omawia decyzje PZPR.

Na dodatek jest to kiepskie: on pisze, jaką politykę prowadziła partia, ale jest
to sam tylko jego pogląd, bez oparcia w niczym: nie ma ani cytatów z partyjnych
dokumentów, ani przypisów odsyłającyh do tych dokumentów, ani opisu, z czyjej
inicjatywy to czy tamto partia zrobiła. Po prostu "plenum w roku takim a takim
wprowadziło taką a taką politykę, wierzcie mi na słowo i nie wchodźcie w szczegóły".

Takie rzeczy już kiedyś czytałem: to jest gadanina partyjnych propagandystów. To
nie ma nic wspólnego z nauką. Kaczyński, to nie uczony, to aparatczyk PZPR
rzucony na front nauki. A fuj, ale wstyd.



www.skubi.net/macierewicz.html
www.skubi.net/bank.html

Przecinki

[anuszka_ha3.agh.edu.pl]

Ech, ale czepianie się przecinków to już mnie dobiło... :-|
Jarosław Kaczyński nie chciał się przyznać do swojego doktoratu, bo miał tam źle
przecinki. No na pewno.

[dracek7]

Dlaczego GW czepia się interpunkcji? W artykałach publikowanych na gazeta.pl są
CZĘSTO i niestety CORAZ CZĘŚCIEJ o wiele ładniejsze kwiatki, niż przytoczone
zdanie.

Bo ten cały artykuł to jest takie szczeniackie

[uchachany]

podszczypywanie po łydkach :-). Stąd i te pretensje także do interpunkcji.
Doktorat jest słaby, ale taka właśnie była większość doktoratów w PRL-u -
zwykłe "pieprzenie w bambus" :-). Stąd zrozumiała jest opinia Jarosława
Kaczyńskiego o "naukowych" "elitach" PRL-u i ich bezpośrednich następcach -
"elitach" III RP. Że tak naprawdę była to tandeta i kaszana...
I zapewne także jest nadal :-).

A więc pogarda Kaczyńskiego do "elit" PRL-u i ich następców jest oparty na
konkretnych, także osobistych podstawach: on sam także swego czasu brał udział
w tym zgrzebnym i przaśnym matrixie, zwanym "nauką PRLu", stąd najlepiej wie,
że to najczęściej było zwykłe g...o :-)...

I stąd jego stosunek do "elyt" obecnych, które wszak w jeszcze w PRL-u wykuwały
podstawy swojej pozycji.

Stosunek ten podzielam: to w ogromnej większości totalne badziewie :-). I nie
ma co żałować, że jest traktowane przez kaczą władzę "per nogam"; naprawdę na
nic innego nie zasługuje :-)

dracek7 napisał:

> Dlaczego GW czepia się interpunkcji? W artykałach publikowanych na gazeta.pl
są
>
> CZĘSTO i niestety CORAZ CZĘŚCIEJ o wiele ładniejsze kwiatki, niż przytoczone
> zdanie.

to jest lustracja :)

[fnoll]

uchachany napisał:

> Doktorat jest słaby, ale taka właśnie była większość doktoratów w PRL-u -
> zwykłe "pieprzenie w bambus" :-). Stąd zrozumiała jest opinia Jarosława
> Kaczyńskiego o "naukowych" "elitach" PRL-u i ich bezpośrednich następcach -
> "elitach" III RP. Że tak naprawdę była to tandeta i kaszana...
> I zapewne także jest nadal :-).

i o to chodzi - że on właśnie do tego typu ludzi sam należy ;)

tak jak w opowiastce o złodzieju, co najgłośniej krzyczał, że kradną

i popatrz ino, kogo sobie dobrał do rządzenia...

zaprawdę, Kaczyńscy to długi cień PRL'u - nie wyszli z niego chyba nigdy, Jarek
nawet nie zrozumiał, jak działają banki - świetnie natomiast uprawiają karmioną
nowomową polityczną propagandę, jak sekretarze PZPR, rozgrywający różne gierki w
oparach absurdu - dziś to jednak nie wystarczy, by skutecznie zarządzać
jakąkolwiek firmą, nie wspominając o państwie

pomyśl - chciałbyś pracować w firmie prowadzonej przez braci Kaczyńskich? co oni
potrafią?

[tetlian]

Lustracja prac magisterskich :)

I takich mamy doktorantów.Pływak pierwszej wody.

[krzych.korab]

Pielęgniarki "doktor" zaprosi na obiat?

[dzikowy]

GW rozbrajająca prawie jak JK

[srpnov]

"Zrobiłem jakieś badania ale są one gó.no warte" - No i to rzeczywiście wstęp
wzruszający. :) Ale co do dalszych uwag, to zdaje mi się, że się
zagalopowaliście, czepiacie się byle gówna, walicie zdania wycięte z kontekstu
i nie bardzo rozumiecie pracy, którą chcecie recenzować. Zamiast zapytać
jakiegoś prawnika, co o tym sądzi.

[konread]

Pytanie tylko jakiego prawnika, czynnego, czy nieudaczników typy Edgar i
bliźniacy, którzy za bardzo nie potrafią nawet sklecić sensownego zdania, daje
wiele do myślenia, jak te osoby ukończyły prawo.

Ale trzeba panu premierowi przyznać, że jak już w tamtych czasach miał
wątpliwości do istnienia "samorządów uczelni", tak w obecnej chwili najchętniej
by wszystkim zawiadywał sam z góry, wszystkim narzucając swoje poglądy;)

[rtg]

konread napisał:

> Pytanie tylko jakiego prawnika, czynnego, czy nieudaczników typy Edgar i
> bliźniacy, którzy za bardzo nie potrafią nawet sklecić sensownego zdania, daje
> wiele do myślenia, jak te osoby ukończyły prawo.

miałem dwóch kolegów, bliźniaków, z którymi byłem w jednej grupie przez dwa
semestry... oni mieli dobrze bo uczyli sie zawsze tylko połowę tego co inni.
tzn jeden zdawał za dwóch jeden przedmiot a drugi tak samo z innym przedmiotem
robił. Dwa razy nadziali sie na profesora który poprosił na egzamin obydwu...
zdawał wtedy tylko jeden. Nazywalismy ich półstudentami... tu, z Kaczyńskimi
pewnie tak samo bywało... każdy opanował 1/2 programu Wydziału Prawa UW. I
teraz tak mamy jak mamy.

[5obserwator]

Nie sądzicie, że powinno się zrobić lustrację studentów zaocznych i
wieczorowych, szczególnie tych z lat 70tych. Wtedy studia dzienne kończyły
jednostki. A nieuki, wieczorowe albo zaoczne studia partyjne, zajęcia i
zaliczenia mieli w kawiarniach. Nadal są dyrektorami. A ze wsi dostawali niby
punkty na pocieche, które i tak nic nie dawały. Krążyło ciche polecenie
partyjne, wieś ma prace na roli, a miasto trzeba kształcić. Więc przepychano na
zaocznych i wieczorowych. Pozdrawiam absolwentów szkół dziennych lat 70 tych.

T_e_c_z_e_k__M_i_h_n_i_k_a__i_Bol a_Ciągle_Niema_:(

[komuch_zlodziej_ue-entuzjasta]

Kieres agent komuny w IPN
który blokował wiele lustracyjnych
dochodzeń kompromitujących
komuszych sldowskich aparatczyków !

blokował sprawę katyńską
a rozdmuchiwał grossowe kłamswo
o niby polskiej zbrodni w jedwabnem

zapodział protokoły z tajnej, nielegalnej
aktywności MICHNIKA PRZEZ 3 TYGODNIE
W ARCHIWACH MSW W 1989 ROKU !!!

CO ROBIŁ MICHNIK W MSW ?
USUWAŁ SWOJE TECZKI ?
USUWAŁ TECZKI BOLKA, GIERMKA, ŻÓŁWIA ?
SZUKAŁ HAKÓW NA INNYCH ?

***komuch*** to biuro ukochanego premiera

[henryk131]

Jarek to Geniusz Tatr i Bałtyku...

[login.gazeta1]

.

Zrentgenujmy, zlustrujmy bliźniaków po studiach!

[dar61]

[pos3gacz]

srpnov napisał:

> "Zrobiłem jakieś badania ale są one gó.no warte" - No i to rzeczywiście wstęp
> wzruszający. :) Ale co do dalszych uwag, to zdaje mi się, że się
> zagalopowaliście, czepiacie się byle gówna, walicie zdania wycięte z
kontekstu
> i nie bardzo rozumiecie pracy, którą chcecie recenzować. Zamiast zapytać
> jakiegoś prawnika, co o tym sądzi.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Osiołku-lepiej aby prawnicy nie wypowiadali się na temat i treść pracy
doktoranckiej tego pana.Mam córkę -Doktor prawa oraz zięcia -Profesor Zwyczajny
Doktor habilitowany iur. i słyszę jakie zdanie mają o nim i jego pracy.
To jest po prostu ŻENADA.

***wybral***marksizm/leninizm ponad ekonomia hihih

[henryk131]

[xanaxy]

pos3gacz napisał:
Jaka abitna coreczka!!! I ten prof.zw. w tle! Az tak sie musisz dowartosciowac
debilu???????????
> srpnov napisał:
>
> > "Zrobiłem jakieś badania ale są one gó.no warte" - No i to rzeczywiście w
> stęp
> > wzruszający. :) Ale co do dalszych uwag, to zdaje mi się, że się
> > zagalopowaliście, czepiacie się byle gówna, walicie zdania wycięte z
> kontekstu
> > i nie bardzo rozumiecie pracy, którą chcecie recenzować. Zamiast zapytać
> > jakiegoś prawnika, co o tym sądzi.
> xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Osiołku-lepiej aby prawnicy nie wypowiadali się na temat i treść pracy
> doktoranckiej tego pana.Mam córkę -Doktor prawa oraz zięcia -Profesor
Zwyczajny
> Doktor habilitowany iur. i słyszę jakie zdanie mają o nim i jego pracy.
> To jest po prostu ŻENADA.
>
>

Powoli zaczynam rozumieć źródło fobii premiera

[sumienie.lk]

Ten facet najwyraźniej ma kompleksy. I to takie o jakich nie śni się nam nawet
z najgorszych snach.

[gromek1]

Oczywiście! Pomyśl tylko jak zakompleksiony musi być facet, który potrzebuje
tygodnia, żeby zaprosić na kawę kobitki co mu się wprowadziły do pokoju.

Jak to mozliwe ?

[sadusx]

Jak to mozliwe, ze prof. i dr brat profa nie umieja zadnego jezyka obcego?
Wiec jakis sposobem uzyskali tytuly ?

[5obserwator]

sadusx napisał:

> Jak to mozliwe, ze prof. i dr brat profa nie umieja zadnego jezyka obcego?

Pewnie jakiś znają, np. rosyjski i słabo jakiś zachodni. Za komuny nie chetnie
uczono języków zachodnich. W szkole średniej obowiązkowy był rosyjski. Na
studiach dwa lata po 1 lub2 godz. tygodniowo. A jak sam się nauczył, to był
obserwowany. Na zachód też nie można było wyjechać. Na wycieczke na zachód co
20 dostawał paszport, i na granicy pół autobusu zawracali do Polski. A te pół
autobusu co wyjechali to nikt nie wracał.

[lupus.montanus]

Nie rozumiem dlaczego wlecze sie za L.Kaczynskim rzekomy tyul profesorski.
Byl przez pewien czas na etacie profesora "uczelnianego".
Do konca kadencji prezydenckiej nie ma prawa uzywania tyulu profesorskiego,bo
nie pelni na zadnej uczelni czynnej funkcji profesora.
Nikt nie nadal mu tutulu profesora,ktorego moze uzywac dozywotnio.
Uzywanie przez L.Kaczynskiego tytulu profesora mazna przyrownac,zachowujac
odpowiednie proporcje do uzywania tytulu magistra przez A.Kwasniewskiego.
Podobnych problemow nie ma niejaki A.Lepper,ktory rzeczywiscie jest
profesorem.Tytul nadany przez jakas podejrzana uczelnie,ale to zupelnie inna bajka.

ale fragment pracy dot. Michnika GW pominęła

[tekameka]

ups

oto ten fragment pracy o Michniku (za Polityką)

[tekameka]

„w posunięciach władz sprzed 1968 r. (...) nie można było znaleźć tendencji do likwidacji samorządu. Warto tu zauważyć, że nawet w przypadkach pewnych konfliktów o charakterze politycznym (sprawy dyscyplinarne przeciw studentowi A. Michnikowi i innym) władze nie posuwały się do stworzenia środków nadzwyczajnych. Całkowitą zmianę tej sytuacji przyniósł rok 1968. Dokładniejsza analiza wydarzeń roku 1968 przekracza zakres niniejszej pracy. Najogólniej rzecz biorąc można stwierdzić, że w marcu 1968 r. doszło w Polsce do gwałtownej erupcji pewnych procesów politycznych, które jak można sądzić były wynikiem napięć i konfliktów, które już od pewnego czasu nasiliły się w Partii i społeczeństwie (w przypisie Kaczyński podaje, że taką interpretację konfliktu daje Andrzej Werblan, czołowy wówczas działacz PZPR odpowiedzialny za sprawy nauki - dop. M.H.). Początek wystąpienia studentów najpierw Warszawy i później także innych ośrodków, których bezpośrednią przyczyną stało się zastosowanie wobec dwóch studentów UW relegacji, z pominięciem przewidzianej przez ustawę procedury. Postawiło to znaczną część środowiska akademickiego w sytuacji jawnego konfliktu z władzą. Konflikt ten ze względu na swój spektakularny przebieg wysunął się na pierwszy plan wydarzeń. Wydaje się jednak, że kryzys polityczny z marca 1968 r. obejmował w rzeczywistości znacznie szerszą płaszczyznę i - co z punktu widzenia tej pracy najważniejsze - sytuacja na uczelniach nie była w gruncie rzeczy najważniejszym jej elementem. Chodziło raczej o całokształt politycznego i społecznego rozwoju Polski, o usunięcie pewnych barier jakie wytworzyły się dla awansu młodszego pokolenia - a także ocenę zarysowującego się już wyraźnie kryzysu społeczno-gospodarczego. (...)

W podsumowaniu pracy Kaczyński pisze, że pomarcowe zmiany prawne były „prawdziwym przewrotem w dziejach naszego szkolnictwa wyższego", ale od razu dodaje: „mimo że reforma należała do grupy tych, które zainicjowane przez państwo, mają za zadanie ściślejsze podporządkowanie mu szkół, i że podstawowym instrumentem tego podporządkowania było umocnienie roli organów jednoosobowych, to jednak nie zdecydowano się na całkowitą likwidację ciał kolegialnych lub też takie ograniczenie ich uprawnień, które automatycznie sprowadziłoby je do roli nic nie znaczącej dekoracji. Siłą rzeczy stały się one elementem skomplikowanej gry, jaką jest kierowanie szkołą wyższą. Działający racjonalnie kierownik każdej jednostki organizacyjnej uczelni musi brać pod uwagę ich istnienie".

Kaczyński te możliwości gry dostrzega, ale w pracy nie przedstawia jednoznacznie swojego stosunku do akademickiej samorządności, a przede wszystkim do tego, jaki jej zakres uznaje za pożądany w PRL.

Jakbym czytał wczorajsze przemówienie Jareczka

[marcowroc]

Ten sam bełkot, powtarzające się co chwila słowo 'pewny/a/e', mnóstwo lania wody i dygresji, ale o co tak konkretnie chodzi, jakie jest zdanie piszącego na dany temat, to nikt nie może powiedzieć jednoznacznie.

Teraz rozumiem skąd się bierze to niskie mniemanie Jareczka o naukowcach polskich: mierzy po sobie :(

To byl swoj czlowiek, ale walczacy o wladze!!!!!!!

[poszeklu]

No coz, z powyzszych cytatow nie wynika wprost, bo JKaczynski
tego napisac nie mogl, ale dosc jasno sugeruje niezwyklosc sprawy
studenta A. Michnika, ktory z jednej strony byl politycznym
fermentem na Uniwersytecie i jednoczesnie kims, z kim wladza
sie liczyla, jako alternatywa dla zasiadajacych w centralnych
organach Komitetu Centralnego PZPR. Nie byl wiec student Michnik
takim zwyklym studentem jak Pyjas w Krakowie, ktoremu po prostu
ukrecono glowe, ale asekurowanym w wyzszych kregach wladzy
prowokatorem mogacym na zyczenie wywolywac rozruchy studenckie.
W tamtych czasach przypadki relegowania z uczelni byly czeste,
a przypadek Michnika pokazuje, ze nie byl on na zwyklych prawach
jak wszyscy i dlatego mogl sobie na wiele pozwolic bez ryzyka
zamordowania przez "nieznanych sprawcow". To byl swoj czlowiek
ale walczacy o wladze!!!!!!!!!!!

[titta]

No popatrz, co za interpretacja tekstu. Sam ja przeprowadziles czy ktos ci
pomogl?

[poszeklu]

Bylo troche takich studentow "entelektualystow", ktorzy byli
rozpyskowani bez przykrych konsekwencji. Ba, toz i ciec na
uniwerku tez byl w opozycji i kto wie czy nie mial tego samego
prowadzacego co student Aaaadam.

[ironlord]

sie usmialem jak norka.

[poszeklu]

ironlord napisał:
> sie usmialem jak norka.

Nieprawdaz, ze to cieszy? Caly Aaadas, wypisz wymaluj.

***zalosny*** czlowieczyna

[henryk131]

Prowde godosz, nie ma co komentować.

[a.k.traper]

Pzdr

[xanaxy]

Moj b. mezyk - Ub- ek - dlatego sie rozwiodlam tez ma dr n. prawnych. Wg mnie
uprawial turystyke NAUKAWA!!! Jak : WIATRY / obaj/, SRODA/ Kwas ja wybiera jako
eksperta!/, tako-z OSIATYNSKI, Znka -Wojdylo, Jankowski / etyk/, Moze
Kolakowski, Bauman byli poza, ale reszta? KATASTROFA! Wg mnie Kaczor i tak do
przodu.. A taki - REYKOWSKI? KC PZPR. Tez powolany przez Kwasa na eksperta.
BAGNO ...Za to ma Wyzsza Szkle Psychologii i ...anglistyki i politologii i
cholera wie , czego jeszcze. Czrwone gowno!!!

[wari]

dracek7 napisał:

> Dlaczego GW czepia się interpunkcji? W artykałach publikowanych na gazeta.pl
są
>
> CZĘSTO i niestety CORAZ CZĘŚCIEJ o wiele ładniejsze kwiatki, niż przytoczone
> zdanie.

Jeśli artykuł i doktorat to dla Ciebie to samo, to gratuluje...

[rtg]

wari napisał:

> dracek7 napisał:
>
> > Dlaczego GW czepia się interpunkcji? W artykałach publikowanych na gazeta
> .pl
> są
> >
> > CZĘSTO i niestety CORAZ CZĘŚCIEJ o wiele ładniejsze kwiatki, niż przytocz
> one
> > zdanie.
>
> Jeśli artykuł i doktorat to dla Ciebie to samo, to gratuluje...
>
dla niego to to samo, jednego i drugiego nie czytał haha

[igraszka]

Na napisanie doktoratu doktorant ma zwykle ok. 2-3 lat, a artykuł pisze się
przez nockę, żeby rano już był.

Też mnie drażni liczba błędów w portalu Gazeta.pl, ale nie można, na Boga,
porównywać newsów z pracą naukową! A zwłaszcza w tamtych czasach - byli
korektorzy, recenzenci - a więc bez jaj.

[gromek1]

Doktorat pisze się kilka lat, artyuł w gazecie niekiedy z dnia na dzień. Kilka
lat to jednak dużo czasu czasu na korektę.

[deszczowiec]

1. Obowiązkowe przecinki przed zdaniami imiesłowowymi wprowadzono dopiero w
1997 r., Panie Redaktorze. Co prawda jużw latach siedemdziesiątych to wtrącenie
("tracąc charakter samorządów akademickich") lepiej by było wydzielić
przecinkami, ale nieuczynienie tego nie było błędem interpunkcyjnym.

2. Pominięcie "że" we fragmencie "poglądem, że udział" świadczy tylko o tym, że
autor zapomniał przy przepisywaniu o wyrazie lub wstutek zmiany konstrukcji
zdania autor nie zmienił tego drobiazgu. W dobie prac pisanych na maszynie i
mozolnie nieraz kilka razy przepisywanych w kolejnych wersjach to błąd nic
nieznaczący. Znacznie gorsze się zdarzały nawet w niepublikowanych pracach
polonistów. Zwykła omyłka i tyle, w dodatku wręcz natychmiast zauważalna. Nisko
oceniam kwalifikacje owej korektorki, która "czytała go wiele razy, zanim
zrozumiała, o co chodzi autorowi".

Żeby było jasne:
- jestem korektorem,
- jestem zdecydowanym przeciwnikiem Kaczorów i pisiorów,
- widzę wyraźnie, że obaj (chyba?) bracia mają ewidentne i poważne trudności z
komunikacją werbalną (choć nie wiem, czego to symptomy),

ale czepianie się cytowanych fragmentów pod względem poprawności językowej
ośmiesza "Gazetę Wyborczą", niestety, która oszczędzając na korekcie, zwłaszcza
w portalu, strzela średnio co drugi dzień takie żenujące byki, że głowa mała.

Natomiast przekaz antysamorządowy, za to propaństwowo-wykonawczy w
przytaczanych urywkach faktycznie bije w oczy.

Pozdrawiam, życząc GW lepszego samooglądu

[julija_primic]

Nie cierpie Kaczynskich i uwazam, ze ziemia powinna ich pochlonac, razem z ich
pomyslami, ale czepianie sie doktoratu jest troche nie fair. Nie on jeden
napisal doktorat na "odwal sie". Problem w tym, kto takie doktoraty dopuszcza
do obrony.

[pikorab]

Takie to były rozprawy doktorskie w owym czasie. Skutki są widoczne. pikorab

[anvill]

To zwykłae pieprzenie, że w tamtym czesie tak wyglądały rozprawy doktorskie -
trzeba było sie nagimnastykować żeby napisać dobry doktorat troche bardziej ale
nie wiele - i mam wrażenie że czasy sie nie zmieniły - są dobre i złe
magisterki, doktoraty - sam widziałem magisterki, które spokojnie a nawet z
duzym sukcesem broniłyby się jako doktoraty oraz doktoraty, które były jak
mierne magisterki - ten chyba należy do tych drugich.

To "komunistyczny" doktorat, wiec niech Kaczynski

[jahu51]

zrezygnuje z tytulu. Zdobyl go w znienawidzonym ustroju, na ktory ciagle pluje zarowno on, jak i caly PiS.Pisowcy- oddajcie ordery, tytuly i wszystko, co zdobyliscie w tak nielubianym przez was systemie. Zacznijcie zycie od zera.

Kaczor jest wielki! Jego magnificjencja milosciwie

[1zorro]

nam panujaca, jutrzenka wschodzacego lwtniego poranku, wiecznie nieomylny i
najjasniejszy nam Kartolel Kaczor Pierwszy! I chwala mu, wielkiemu! Zeby sie
tylko nie zes.....l z wrazenia!

[pies_na_prawizne]

1zorro napisał:

> nam panujaca, jutrzenka wschodzacego lwtniego poranku, wiecznie nieomylny i
> najjasniejszy nam Kartolel Kaczor Pierwszy! I chwala mu, wielkiemu! Zeby sie
> tylko nie zes.....l z wrazenia!
--------------------------------
wszystko jest jasne, wszystkie przemowienia kaczynszczyzny sa zbazowane na
przemowieniach tow.Wladyslawa G.
A ten dyplom pewno tyle wart co Kwacha

[cyjanek4]

Wartosc przedstawionej do obrony tezy doktorskiej jest, jaka jest. Jezeli
promotor sie nie wstydzil a recenzenci zrecenzowali pozytywnie, to niech sie
wstydzi komisja. Ale: jak to bylo mozliwe, ze doktorant J. Kaczynski zostal
dopuszczony do obrony swej pracy bez zdania rgzaminu z jezyka obcego (rosyjski
nie byl traktowany jako jezyk obcy, ktorego zdanie otwieralo drzwi do obrony
(sam co nieco na ten temat wiem). A poza tym, zrozumialy jest wybor tematu
pracy:
do jego realizacji nie byly potrzebne, bo tez nie istnieja, zrodla i
bibliografia zagraniczna (nie znam spisu zrodel do pracy), bo kogo interesuje
organizacja szkolnictwa w Lublinie. Podejrzewam, ze w analizie porownawczej
mogly sie znalezc jakies zrodla rosyjskojezyczne, jako ze organizacja
szkolnictwa wyzszego w ZSRR byla dla PRL wzorem, a jakie tam byly ciala
kokegialne, to wszyscy wiedza. Ja tez, bo po rozpoczeciu studiow w PRL (2 lata)
zakonczylem je w ZSRR. Teraz malbym przechlapane w IV RP, na szczesie nie musze
sie tym martwic

[burakpl4]

a ja myśle, ze:
Jest prawda, święta prawda i GW-no prawda.

[burakpl4]

największy problem doktoratu to nie, jak było sugerowane w GW-nie tezy Marksa i
pochwała Lenina, ale ... brak przecinka w jednym zdaniu.
Straszne!
Strasznie żenujące, hehehe

Lewactwo z Polityki i GW nie ma się czego czepnąć

[realista1000]

ale jaja! Nie mogą się czepnąc treści, to czepiają się... interpunkcji

[grzes1966]

realista1000 napisała:

> ale jaja! Nie mogą się czepnąc treści, to czepiają się... interpunkcji

Jak się mają czepiać treści skoro jej tam nie ma. Jest wyłącznie zbiór cytatów
z uchwał plenum KC PZPR. Swoją drogą kaczor jest wyjątkowo konsekwentny. 40 lat
temu przyjął jako ideał demokrację fasadową i tak mu zostało do dzisiaj.

[pos3gacz]

1zorro napisał:

> nam panujaca, jutrzenka wschodzacego lwtniego poranku, wiecznie nieomylny i
> najjasniejszy nam Kartolel Kaczor Pierwszy! I chwala mu, wielkiemu! Zeby sie
> tylko nie zes.....l z wrazenia!
xxxxxxxxxxxxxxx
Nie napisałeś -=- Słońce Bałtyku,tak jak był kiedyś Słonce Karpat i jego nędzne
zejście z tego świata.

[ogr77]

Zwykle po prostu krytykuję was redaktorzyny, ale to co tym razem zrobiliście
to zwykłe sku*****yństwo. Daj mi cwaniaczku swój doktorat to ci znajdę błędy
interpunkcyjne. A artykułowi dam tytuł: Nawoływanie do gwałcenia dzieci w pracy
doktorskiej - po czym dopieszę w treści: próżno szukać w tej pracy jawnego
nawoływania do gwałcenia dzieci. Co za prostaki z was. Dawno tak chamskiego
artykułu nie wypociliście.

[ogr77]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4253530.html
Korekta zawodzi redaktorzyny?

"Wszystkie propozycje szefa rządu, by rozmawiać o sytuacji w służbie zdrowia
poza kancelarią, w Centrum "Dialog" przy ul. Limanowskiego zostały przez
pielęgniarki odrzucone. Siostry nie przybyły na żadne z tych spotkań. Domagały
się rozmów w kancelarii premiera.

Jarosław Kaczyński spotkał się z ok."

[jtr11]

Wyciąganie takich rzeczy to poprostu chamstwo. Nie dość, że oceniający najprawdopodobniej nie napisali w życiu doktoratu. To jeszcze próbują go oceniać nie mając do tego ani wiedzy, ani kompetencji.
Kaczyński doktorat napisał i tyle. Czepianie się przecinków to juz poprostu skandal. Nie dało się znaleźć innego haka, to wyciąga się takie głupoty, aby móc cokolwiek napisać.
Pozdrawiam

[marysia57]

TO chamstwo polaczone z manipulacja, GW nie przepuszcza zadnej okazji do
podwazania autorytetu braci Kaczynskich.Zdaja sobie sprawe Michnicy i ich
sluzalcy jak bardzo oddanego sprawie polskiej mamy prezydenta, widza ze mimo
agresywnych atakow w kraju i za granica wiekszosc Polakow powaza Braci
Kaczynskich i ich polityke uznaje jako dobra dla interesu polski. Oj boli to
boli co niektorych i jak hieny na ofiare sie rzucaja.

[holyboy_666]

jaka to konkretnie większość polaków popiera kaczyńskich i gdzie o tym
wyczytałeś? jakieś liczby może?...

Jakiego autorytetu?

[pos3gacz]

marysia57 napisała:

> TO chamstwo polaczone z manipulacja, GW nie przepuszcza zadnej okazji do
> podwazania autorytetu braci Kaczynskich.Zdaja sobie sprawe Michnicy i ich
> sluzalcy jak bardzo oddanego sprawie polskiej mamy prezydenta, widza ze
mimo
> agresywnych atakow w kraju i za granica wiekszosc Polakow powaza Braci
> Kaczynskich i ich polityke uznaje jako dobra dla interesu polski. Oj boli to
> boli co niektorych i jak hieny na ofiare sie rzucaja.
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
Wpierw trzeba mieć jakiś autorytet,a jeżeli się nie ma żadnego to Twój
komentarz minął się z celem-jak kula wystrzelona na oślep.

[marysia57]

Kim ty sieroto jestes aby twierdzic ze prezydent i premier Polski nie maja
autorytetu?

[marysia57]

Uwazam ze na temat pracy doktorskiej J. Kaczynskiego opinie moga wydawac tylko
i wylacznie osoby z wyksztalceniem doktoranckim lub wyzszym.Wszyscy
inni "ZNAWCY" zlosliwcy i agitatorzy proszeni o zajecie sie tematem
Korytkowa.

[gromek1]

Dziennikarze nie są politologami ani prawnikami więc nie oceniają zawartości
merytorycznej pracy. Są za to (prawdopodobnie) z wykształcenia polonistami i
wypowiadają się na temat interpunkcji czyli jak najbardzej respektują Twoje
zastrzerzenia.

[pos3gacz]

marysia57 napisała:

> Uwazam ze na temat pracy doktorskiej J. Kaczynskiego opinie moga wydawac
tylko
> i wylacznie osoby z wyksztalceniem doktoranckim lub wyzszym.Wszyscy
> inni "ZNAWCY" zlosliwcy i agitatorzy proszeni o zajecie sie tematem
> Korytkowa.
xxxxxxxxxxxxx
Ty lepiej nie chciej aby prawnicy się wypowiadali o pracy Twego idola.
Pełna ŻENADA.

crichton1

[lol76]

Absolutnie sie zgadzam. Nie lubie Kczynskich ale nagle wywlekanie tresci jego
doktoratu jest zenujace... Prosze mi znalezc jakakolwiek powazna prace
(napisana jako doktorat), ktora krtycznie ocenialaby aparat panstwowy w tamtych
latach...

[tang2]

No nareszcie ktos dostrzegł ,jak ludzie zachowywali się w tamtych latach.W pracy doktorskiej Kaczynskiego to widac.Zrobil tak ,bo chcial.Nikt go do tego nie zmuszał.Boli mnie to ,ze teraz on wszystkich potepia za to ,ze kadzili władzy ,albo nie byli tak silni zeby sie jej przeciwstawic.Dlaczego wiec Kaczynski nie pokazal w swej pracy prawdy o jakie teraz tak glosno krzyczy.Nie zrobil ,bo tak bylo wygodnie, bo dzisiaj nie moglby napisac przed swoim nazwiskiem DR.Teraz to wszyscy sa madrzy,ale jak trzeba bylo nadstawiac karku to gdzie ci krzykacze byli?

Antysemici z GW

[juesej]

Jeżeli kwestionujecie rzetelność pracy doktorskiej J. Kaczyńskiego, to
kwestionujecie autorytet i kwalifikacje prof. Stanisława Ehrlicha. A to juz może
być zakwalifikowane jako antysemityzm.

[kokosz_is_back]

Czyzbys nie wiedzial, ze GW jest polskojezyczna zydowska gazeta dla Polakow,
wiec nic im tutaj nie grozi?...

[bwwald]

kokosz_is_back napisał:

> Czyzbys nie wiedzial, ze GW jest polskojezyczna zydowska gazeta dla Polakow,
> wiec nic im tutaj nie grozi?...

A o co Ci chodzi niepolskojęzyczny "żydzie"?

juesej: od kiedy kwestionowanie kompetencji

[polihistor]

jest antysemityzmem??

Od wtedy, gdy ten, którego kompetencje są

[uchachany]

kweationowane jest Żydem :-)

polihistor napisał:

> jest antysemityzmem??

Dla takich artykułów warto czytać GW. Fascynujące

[zima0001]

Pytanie

[burakpl4]

dlaczego wasza korektorka czyta 4 razy teksty kaczynskiego z lat 70-tych, a nie
czyta tekstów gazety wyborczej dzisiejszych ani razu?
W prawie kazdym tekście umieszczonym na portalu gazeta.pl roi się od byków -
nie tylko (niestety) interpunkcyjnych, ale merytorycznych - nagminne,
ortograficznych - częste, gramatyczne - non stop i nieustannie....
Reasumując: przyganiało wściekłe GW-no kaczorowi:)

[burakpl4]

errata, żeby nie było, że moja korektorka nie czyta:
dlaczego wasza korektorka czyta 4 razy teksty kaczynskiego z lat 70-tych, a nie
czyta tekstów gazety wyborczej dzisiejszych ani razu?
W prawie kazdym tekście umieszczonym na portalu gazeta.pl roi się od byków -
nie tylko (niestety) interpunkcyjnych, ale i merytorycznych - nagminne,
ortograficznych - częste, gramatycznych - non stop i nieustannie....
Reasumując: przyganiało wściekłe GW-no kaczorowi:)

burak burakowi odpisuje,moze "Prozac"????

[pies_na_prawizne]

burakpl4 napisał:

> errata, żeby nie było, że moja korektorka nie czyta:
> dlaczego wasza korektorka czyta 4 razy teksty kaczynskiego z lat 70-tych, a
nie
> czyta tekstów gazety wyborczej dzisiejszych ani razu?
> W prawie kazdym tekście umieszczonym na portalu gazeta.pl roi się od byków -
> nie tylko (niestety) interpunkcyjnych, ale i merytorycznych - nagminne,
> ortograficznych - częste, gramatycznych - non stop i nieustannie....
> Reasumując: przyganiało wściekłe GW-no kaczorowi:)
>
>
>

[burakpl4]

nie, nie odpisuje - to była (uwaga, trudne dla ciebie słowo) - errata.

[mingming]

Zanim zaczyna się upominać, należałoby wiedzieć, że zgodnie z normą językową
piszemy "lat 70." a nie "lat 70-tych".

Co do błędów Gazety, to faktycznie jest ich dużo. Chociażby tytuł artykułu z
działu Kultura - "Na Węgrzech odkryto fresk Botticelliego?".

[burakpl4]

faktycznie! Pisujem (hehe) do wikipedii i powinienem to wiedzieć, że 70., a nie
70-tych.
Mimo wszystko: GW-no prawdę tu piszą na tym GW-nianym portalu (hehe).

to nie czytaj burakupl4

[polihistor]

[burakpl4]

a dlaczego?
Przecież każdemu wolno się pośmiać z zacietrzewionej świni, hehe.

Zacietrzewioną świnię znajdziesz w lustrze.

[polihistor]

[burakpl4]

możliwe, ale w weneckim, bo ty będziesz stał po drugiej stronie, hehe.

Nie Buraku, w tym, które jest u ciebie w łazience

[polihistor]

[burakpl4]

Skad możesz wiedzieć co jest w mojej łazience, świński adwokacie, skoro ja nie
wpuszczam takich jak ty nawet do przedpokoju?

[polihistor]

Rzeczywiście nie wiem, co jest w twojej łazience, ale ktoś musiał ci pokazać
lustro, skoro śmiejesz się sam z siebie burakupl.

Kwach bez kartki-ściągawy nigdy nic rzeczowego nie

[realista1000]

powiedział

[gromek1]

Np. "białe jes białe a czarne jest czarne"

[holyboy_666]

a raczej jego twórczą interpretację przez miłościwie nam panującego jarosława I

[holyboy_666]

[5obserwator]

Cieszcie się, że nie musicie porozumiewać się matematyką. Dopiero roiło by się
od byków. Bawią mnie wasze docinki.

[mark.parker]

burakpl4 napisał:

> errata, żeby nie było, że moja korektorka nie czyta:
> dlaczego wasza korektorka czyta 4 razy teksty kaczynskiego z lat 70-tych, a nie
> czyta tekstów gazety wyborczej dzisiejszych ani razu?
> W prawie kazdym tekście umieszczonym na portalu gazeta.pl roi się od byków -
> nie tylko (niestety) interpunkcyjnych, ale i merytorycznych - nagminne,
> ortograficznych - częste, gramatycznych - non stop i nieustannie....
> Reasumując: przyganiało wściekłe GW-no kaczorowi:)
>
>
>

[holyboy_666]

czyli udzielasz się tu zawodowo?
popatrzcie do czego to doszło, żeby posty w necie musiała czytać korektorka;-)
to się nazywa dyscyplina partyjna:-D

socjalistyczny kartofel

[holtze]

socjalistyczne kartofle:
karierowicze
miernoty
cierpiacy na chroniczne rozwolnienie
ludzi nie lubia
ludzi sie boja
itd...

[burakpl4]

schowaj sie w tych zaśmierdłych katowicach lepiej - wstydu nie przynoś Europie,
hehehe

w usa murzynów biją?

[jjr44]

mnie tam artykuł ani ziębi ani grzeje.

[mark.parker]

burakpl4 napisał:

> dlaczego wasza korektorka czyta 4 razy teksty kaczynskiego z lat 70-tych, a nie
>
> czyta tekstów gazety wyborczej dzisiejszych ani razu?
> W prawie kazdym tekście umieszczonym na portalu gazeta.pl roi się od byków -
> nie tylko (niestety) interpunkcyjnych, ale merytorycznych - nagminne,
> ortograficznych - częste, gramatyczne - non stop i nieustannie....
> Reasumując: przyganiało wściekłe GW-no kaczorowi:)

Oj, buraczku, buraczku, skoro już się zabierasz do poprawiactwa, bądź
przynajmniej konswekwentny:
burakpl4 napisał:

> dlaczego wasza korektorka czyta 4 razy teksty kaczynskiego z lat 70-tych, a nie
>
> czyta tekstów gazety wyborczej dzisiejszych ani razu?
> W prawie kazdym tekście umieszczonym na portalu gazeta.pl roi się od byków -
> nie tylko (niestety) interpunkcyjnych, ale merytorycznych - nagminne,
> ortograficznych - częste, gramatyczne [chyba gramatyczNYCH, prawda?]- non
stop i nieustannie....

[gromek1]

OK Mark. Przełożymy to teraz z buraczanego na polszczyznę.

> dlaczego wasza korektorka czyta 4 razy teksty kaczynskiego z lat 70-tych,
> a nie czyta tekstów gazety wyborczej dzisiejszych ani razu?
> > W prawie kazdym tekście umieszczonym na portalu gazeta.pl roi się od byków -
> > nie tylko (niestety) interpunkcyjnych, ale merytorycznych - nagminne,
> > ortograficznych - częste, gramatyczne - non stop i nieustannie....
> > Reasumując: przyganiało wściekłe GW-no kaczorowi:)

Tak jest, a tak napsąłby to ktoś z maturą antegiertychową:

Dlaczeo Wasza korektorka czterokrotnie czyta tejsty Kaczyńskiego z lat 60, a
nie czyta tekstów Gazety Wyborczej ani razu?
W prawie każdym tekście (? formua dyskusyjna ja użyłbym w większości tekstów,
ale to jak seksem oralnym, kwestia smaku) umieszczonym na portalu gazeta.pl roi
się od byków, niestety nie tylko interpunkcyjnych, lecz również nagminnie
merytorycznych, często ortograficznych i permementnie gramatycznych.

Owiany mgłą tajemnicy doktorat premiera odnalaz..

[da.wi581]

a może coś na temat pracy doktorskiej michnika np. tytuł mój brat UBEK i jak
dobrze powodzi mu się w szwecji? oj boli was ten rząd, bo dobiera wam się do
skóry

Doktorat Gieremka o koorwach paryskich

[cadyk_z_sedesu]

Szmatko koszerna, czy wasze kundle sledcze mogą dotrzeć do doktoratu DROGIEGO BRONISŁAWA? Zdaje się, że to eiekopomne dzieło jest: "O życiu średniowiecznych kurtyzan w Paryżu". Nie dziw, że dziwkolog został namaszczony przez UWoli na ministra innostrannych dzieł.

praca Geremka przynajmniej jest życiowa

[r0b0l]

nie ma zbędnego pieprzenia
.............................
a teraz spuść po sobie wodę, miłego nurkowania
;)))

[burakpl4]

a co to będzie jak ktoś opublikuje pracę balcerowicza, matko - kupa śmiechu!
hehehe

[r0b0l]

> a co to będzie jak ktoś opublikuje pracę balcerowicza, matko - kupa śmiechu!
> hehehe


już jest kupa śmiechu bo Balcerek zbiera wyroznienia . Najwyraźniej spece z
niedobrej UE nie znają się na ekonomii i na złość prawej oraz sprawiedliwej
darzą szacunkiem zdrajców i targowiczan ;))) zamiast nwiększych spośród
jednojajowych

Oraz bardzo praktyczna i użyteczna.

[zigzaur]

Zwłaszcza w rozmowach dyplomatycznych. A zwłaszcza z Francją.

Mylisz doktorat z habilitacją i nie 'dziwkolog'

[polihistor]

tylko historyk.

[mark.parker]

cadyk_z_sedesu napisał:

> Szmatko koszerna, czy wasze kundle sledcze mogą dotrzeć do doktoratu DROGIEGO B
> RONISŁAWA? Zdaje się, że to eiekopomne dzieło jest: "O życiu średniowiecznych k
> urtyzan w Paryżu". Nie dziw, że dziwkolog został namaszczony przez UWoli na min
> istra innostrannych dzieł.

Ten urząd ma swoją polską nazwę, drogi czekisto. Po rosyjsku nosi nazwę
Ministierstwo Inostrannych [jedno n] Dieł. Warto sprawdzić nim się chlapnie,
zwłaszcza ironizując. Praca Geremka jest, jak sądzę, bardzo wartościowa w
odniesieniu do ulicznic, które zasiadają dziś w (nie)rządzie PRL-bis. Bardzo
chętnie bym przeczytał, bo widzę, że "polskie" kurtyzany organizują sobie pracę
w iście socjalistyczny sposób. "Lojalka" jest jednoosobowym kolegium
prezydencko-premierowym. I nikt mi nie wmówi, że "Lojalka" K. to dama. Łacinnicy
twierdzą, że jego charakter i zawód bierze się od słowa curva.
:))

Protokoły z posiedzeń egzekutywy KU...

[jama314]

Myślę że jeszcze bardziej pasjonująca byłaby lektura protokołów posiedzeń
egzekutywy Komitetu Uczelnianego z lat 1950-1968 pod przewodnictwem szanownego
pana profesora. Może zachowały się gdzieś, choćby we fragmentach, te wiekopomne
myśli naszego drogiego Bronisława. Czas byłby je odkurzyć i do wiadomości
szerszej podać. Myślę że miałyby ogromne wzięcie. Zatem droga Gazeto nie każ się
długo prosić i świadectwo bohaterstwa naszego herosa i bojownika o demokrację
wydaj...

[icchaq]

A idź se do każdej większej biblioteki, idioto - doktorat był tak dobry, że go
wydali drukiem, mimo zastrzeżeń do "postawy politycznej" autora. Na studiach
historycznych jest on proponowany do dziś jako lektura uzupełniająca z historii
powszechnej średniowiecza.
Icek-historyk (przypadkiem doktor z 6 publikacjami książkowymi)
PS. Nie udawaj, że znasz rosyjski (żeby nie było nieporozumień - ten język musi
znać każdy historyk Polski XIX-XX w.)

[fly8171]

Tylko tyle znaleźliście???? To znaczy że jego praca doktorska jest niezła!

No to zamknij japę, ty kretynie o ryju Belzebuba.

[pogromca_gamonia]

[burakpl4]

hehehe - wscieklizna rozczarowanych (pogromca swojego gamonia, redakcja GW-na
itp.) jest zabawna:)))

To jest żenujące!

[fly8171]

Brak przecinka jest straszną zbrodnią! Naprawdę ostatnio GW jest żenujące!

[burakpl4]

żeby tylko oni (GW-no) tacy poprawni byli:)
Ale oni coś takiego jak przecinek to za bardzo nie znają.
Nie mówiąc o ortografii i gramatyce (patrz artykuły w gazeta.pl).

Nie coś tylko cuś, ty durny kindybale.

[pogromca_gamonia]

Powieś się, wielbicielu PRL-owskiego doktorka.

[pogromca_gamonia]

[burakpl4]

powieś ty się wielbicielu wiecznego studenta z partyjnego nadania (Kwasa), hehe

Infantylny artykulik - w sam raz dla brukowej GW

[realista1000]

Co może być w pracy? Myślę,że pochwała POP

[opt]

( podstawowej organizacji partyjnej) i jej roli przewodniej w sukcesach
uczelni.Przecież doktoratów za negowanie partii i ustroju nie dawano.

Czy wyborcza-hmm-koszerna-hmm interesowala sie..

[kokosz_is_back]

tak bardzo trescia pracy dyplomowej "magistra" Kwasniewskiego? Coz, poziom
"artykulow" publikowanych w tym brukowcu przebija juz pozim dna. Gratuluje!
Nawiasem mowiac, czy ktos normalny jeszcze toto kupuje, czy tylko tzw. uzyteczni
idioci udajacy inteligencje?...

Reforma szkolnictwa wyższego wedle tego referatu!

[drojb]

Teraz rozumiem, skąd wzięły się koncepcje reformy nauki. Wzorem jest to, co
napisał o "reformie" w 1968 r. i o likwidacji samorządów studenckich. Kaczki,
to pogrobowcy Moczara

[kokosz_is_back]

Kaczki? Nie bardzo rozumiem, co masz na mysli...

ale za to PiS obnizyl skladke rentowa dzisiaj!

[janbugaj1]

dziwne ze Wybiorcza nie dala tego artykulu na pierwsza strone :
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80353,4254447.html

[kokosz_is_back]

Na pierwsza strone daje natomiast artykuly nawolujace do oderwania Slaska!

[burakpl4]

jeszcze nie ma nic o rozpoczęciu budowy Muzeum Żydów Polskich - inwestycji
zainicjowanej za prezydenta Warszawy L.K., hehe, ciekawe czemu?

Spadek bezrobocia? Nie dla GW!

[fly8171]

P.Walesa a co z P:doktoratem?

[yxcv]

[bwwald]

crichton1 napisał:

> A czy autor tego artykułu ukończył studia doktoranckie? Niewiele jest osób,
> które to zrobiły, więc trudno Kaczyńskiego za jego pracę doktorancką
> krytykować. Jakakolwiek by ona nie była. Artykuł jest w złym guście.
> Zaznaczam, że nie przepadam za braćmi Kaczyńskimi, nie byłem i raczej nie będę
> jednym z wyborców ich partii.

Mam dokładnie to samo zdanie.

PS. Jestem oponentem braci K, jako Prawdziwy Polak.

[kato28]

Za jajka zrobił ten doktorat, za ser? Jak rany, gościu nie robi wrażenia
wykształconego faceta. Wręcz przeciwnie - kmiota.

Czy odnalzł się też dyplom Olka zwanego Kwachem?

[zima0001]

[burakpl4]

znalazł się - Jak Jolka piekła bezy w ruskiej telewizji to akurat przyszedł
poleconym od Putina.

zgodnie z oczekiwaniami: chala

[zlappande]

wiecznie slizgajacy sie na cudzych kapciach nieudacznik, obecnie gra na trabce
larum

moja praca magisterska byla bardziej nowatorska i kreatywna, nawet nie
wiedzialem, ze tak latwo mozna bylo w PRLU dolizac sie doktoratu (egzamin z
jezyka obcego to pewnie mamuska zdala)

Sam widzisz, co były te PRLowskie elyty warte :-).

[uchachany]

I dziwisz się Kaczyńskiemu, że ma je gdzieś...?

zlappande napisał:

> wiecznie slizgajacy sie na cudzych kapciach nieudacznik, obecnie gra na
trabce
> larum
>
> moja praca magisterska byla bardziej nowatorska i kreatywna, nawet nie
> wiedzialem, ze tak latwo mozna bylo w PRLU dolizac sie doktoratu (egzamin z
> jezyka obcego to pewnie mamuska zdala)

[jtr11]

Gratuluje pracy magisterskiej! Tylko co z tego? Skoro jak wnoszę nie napisałeś jej w latach 70. A jak idzie Ci doktorat? Będzie nagroda ministra, może Nobel? A może tylko Tobie się tak wydaje, iż jesteś takim geniuszem?

Panie M. Engelhardt - szlachectwo zobowiązuje

[matt2]

Witam!

Zgodnie z tytułem - jak sie nie ma tytułu co najmniej profesora nadzwyczajnego,
to nie wypada naśmiewać się z obronionych prac doktorskich. Skoro jest już Pan
dziennikarzem i pisuje Pan dla poczytnej gazety, to mógłby Pan być łaskaw
zachować obiektywizm. Napisanie i obrona pracy doktorskiej nie jest takim
prostym zadaniem, nawet jeśli praca miałaby liczyć "tylko" 230 stron. Nie sądzę,
żeby w dotychczasowej karierze napisał Pan wiele obszerniejszych prac naukowych,
a stara się Pan w tym artykule sprawić takie wrażenie.

Życzę owocnego dokształcania się
Maciej Zieliński

"w rozumieniu socjalistycznej doktryny prawa"

[mark.parker]

można gwałcić konstytucję, zaszczuć większość społeczeństwa, dzielić i rządzić.
Jakie korzenie, takie myślenie kurduplowatych ćwierćinteligentów.

[r0b0l]

jak to niedawno przeczytałem: mamy pierwszy prawdziwie ludowy rząd od 1945...
mimo że nie wsparty stalinowskimi bagnetami to jakże znane metody i mentalność.
Na szczęście jest jeszcze niedobra mUmia jEwrejska i dzięki niej jeszcze nie
podziwiamy nieba w kratkę.

Na prawo kiedyś szli najwięksi nieudacznicy a doktoryzowali się tylko lojalni
wobec władzy

Pryncypialnie i naukowo, Parę inwektyw nawet. też

[jama314]

[antykomuch11]

Panie inteligent

Jest takie dobre ludyczne (w sam raz dla Pana "wypowiedzi") powiedzenie:
Jak pier...c to z sensem

o braciach

[ania1023]

cala prawda o Jarku:
durnie2.patrz.pl/
durnie1.patrz.pl/

Co jest w doktoracie premiera Kaczyńskiego?

[guru133]

Słowotok

Owiany mgłą tajemnicy doktorat premiera odnalaz..

[wlenar]

Do czego by się tu jeszcze przypieprzyć...?

[guru133]

wlenar napisał:

> Do czego by się tu jeszcze przypieprzyć...?
A czy można się przypieprzyć do niczego?

to jest wynik 4-5 lat studiów doktoranckich? wow!

[1milosierny]

NEDZNY POZIOM...JAKO PRACE MAGISTERSKA MOZNA TO JESZCZE UZNAC I TEZ NIE
WSZEDZIE, POZIOM MERYTORYCZNY ZENUJACY, WARSZTAT, WYNIK WATPLIWY,

I TO JEST TEN MADRZEJSZY BLIZNIAK?

chłopie wtedy nie było doktoranckich...

[adam_l27]

aleś się wysilił...

no mądrzejszy, od ciebie na pewno
wie na czym polega inteligencja.. ty nie...

[shithead]

adam_l27 napisał:

> aleś się wysilił...
>
> no mądrzejszy, od ciebie na pewno
> wie na czym polega inteligencja.. ty nie...
Inteligencje to sie ma, a nie na niej polega, przyglupie jeden!

wątpliwe by wiedział na czym polega inteligencja

[ylemai]

w końcu nie wygląda na wykształciucha. Na pewno nie zgłębiał psychologii
kognitywnej i komputacyjnej, analitycznej filozofii umysłu, teorii obliczalności
czy automatów komórkowych. To pajac, doskonała reprezentacja poziomu umysłowego
większości "humanistów".

Jakos pracy magisterskiej Kwacha nie szukano

[pies_na_durniow]

podobnie jak prac "duplomowych" czy "duktorskich" innych prominentow SLD,
Solidarnosci (kretynski doktorat Kraklewskiego), koryfei nauki z PO czy nie
przeszkadzaly "0"we osiagniecia "naukawe" Buzka szczegolnie te z Opola he,he ...

[dzikowy]

...ale u was biją Murzynów

Tak, artykuł w złym guście.

[ksmx]

Jak łatwo oceniać doktorat sprzed kilkudziesięciu lat? Zmianie ulegają kryteria,
jakość, wiele czynników.
Dzisiejsze doktoraty są bardziej żenujące więc od Kaczyńskiego bym się odczepił.

art. jest zwykla forma dokopania JK

[atorma]

na dodatek nieudaną...

[adam_l27]

autor i zaprzyjaźniona korektorka się ośmieszają..

w tym zdaniu brak przecinka i tyle...

220 stron tekstu a oni znaleźli COŚ

Głupio być słabeuszem

[peinture]

Uważam, że to wstyd napisać słabą pracę (doktorską, magisterską)- nic więc
dziwnego, że K. o niej milczał.