Karnie solidarni

[bogusabcd]

Redaktorzy z Wybrczej mikeszkają na strzeżonych osiedlach więc im
przestępczośc nie zagraża dlatego są przeciwni zaostrzeniu kodeksu. Natomiast
normalni ludzie Ziobrę popierają

[tetlian]

Niech przestępcy drżą ze strachu :)

A bedziemy ich - zgodnie z prawem,

[piotr363]

zabijac krakowska suszona albo salcesonem... Juz widze te wezwania typu: "stoj bo Cie nie zabije!!!" :))))

OTO PiSdokracja IV RPomrocznej !!!

[piglowacki]

...”Nie zaproszono żadnych ekspertów. Zamiast tego przedłożono posłom 18 opinii
prawników, zamówionych przez Biuro Analiz Sejmowych. W większości są to opinie
krytyczne - od zanegowania nowych rozwiązań po merytoryczne uwagi, jak przepis
poprawić.”…

...”W posiedzeniu komisji uczestniczą za to przedstawiciele ministra
sprawiedliwości w sile sześciu osób.”…

...”Obrady biegną tak: rząd rekomenduje kolejne punkty, prowadzący informuje, że
"są zastrzeżenia ekspertów" - nie omawiając jakie - i prosi rząd, by się
ustosunkował. Przedstawiciel rządu odrzuca zarzuty i punkt bez głosu sprzeciwu
jest przyjmowany.”…

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Czyli radosna TFUrczość PiS BADZIEWIAKÓW z sejmowej MASZYNKI d/s „Solidarnego
Państwa” ze starym PC wiarusem Jurgielem. co to kłopoty z czytaniem ma nie
mówiąc o merytorycznym formułowaniu myśli.

Geodeta Jurgielt w tej swojej 23 osobowej SPEC MASZYNCE co to powstała, bo PiS
BADZIEWIAKI nad procesami legislacyjnymi w komisjach sejmowych nie byli w stanie
ZAPANOWAĆ, ma 3 (słownie: trzech) prawników. I do tego żadnego posła opozycji.

Wybitny PiS prawnik Zi0br0 skierował kodeks DO PRZEPCHNIĘCIA w komisji starego
PC wiarusa Jurgiela, bo wiedział, że w MERYTORYCZNEJ komisji ds. KODYFIKACJI
(gdzie sami prawnicy, prokuratorzy, sędziowie) ten jego „projekt” zostałby
całkowicie ZESZMACONY.

OTO pRAWO i sPRAWIEDLIWOŚĆ „ciemny ludzie”.

OTO PiSdokracja IV RPomrocznej

w wykonaniu REWOLUCJONISTÓW mORALNYCH Jarusia MiłoŚCIWIE nam PANUJĄCEGO.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

O innych „osiągnięciach” PiSdokracji:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=57256346&v=2&s=0

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =

„Opowieść zwolenników IV Rzeczypospolitej to polityczny thriller, w części już
przetestowany za rządów Jana Olszewskiego. Może być kontynuowany, jeżeli jego
konstruktorzy zdołają opanować język debaty publicznej, zburzyć dotychczasową
hierarchię społecznych wartości, czyli znieść panowanie w sferze symbolicznej
zwolenników III RP. Trzeba na to trochę czasu. Elity wyruszyły więc na wojnę.”
- Prof. J.Raciborski (11.02.2005)

[kolejorz63]

Jakiś Ty mondry i ynteligentny,prawdziwy POpapraniec.

Ziobrę popierają normalni?! Raczej polska ciemnota

[sklis]

...to kolejny przykład psucia Polski przez PiS i spółkę. Ile rzeczy trzeba
będzie naprawiać, kiedy skończą się ich rządy!

kodeks Ziobry bedzie jakis, tego nikt poza GW

[ginlo]

jeszcze nie wie ;-).
Kodek stworzony przez elity jest taki, ze 10-latek nie moze wyjsc sam na ulice z
rzecza o wartosci wiekszej niz 50 PLN, dzieci do 12 roku zycia sa wozone do
szkoly, bo strach je same wypuscic. Wychodzi na to, ze elity nie tylko mieszkaja
w zamknietych osiedlach, ale ichdzieci ucza sie w zamknietych szkolach. A co
eliciuchy bedzie jak wasze dzieci pojda w misto i dostana w leb, co wtedy
powiecie, ze przeciez jest tak swietnie, a to jest tylko przypadek???

Możesz mi wytłumaczyć, w jaki sposób

[ginger_79]

na bezpieczeństwo dziecka na podwórku i w drodze do szkoły wpłynie zaostrzenie kar przy jednoczesnym braku policjantów, którzy łamiących prawo łapią i ławników, którzy ich skażą za to łamanie prawa?

PS. Gdzie ty mieszkasz???

Ludzie, przeciez magister Ziobro jest nieomylny!

[1zorro]

spiki mu jeszcze wisza, krotkie spodenki na szelkach ale ma zasade: "profesory
do obory"! Jak kiedys, u Pol Pota...

[piotr363]

Wiec sie wyprowadz do USA - tam kary sa z gatunku najostrzejszych na swiecie. Tyle ze na ulice TY SAM nie wyjdziesz o dziecku nie wspomne. Tylko tacy DURNIE i "inteligentni inaczej" mysla, ze zaostrzajac kodeks obniza przestepczosc. Kara nie musi byc bardzo wysoka - kara musi byc NIEUCHRONNA. Teraz bedziemy miec "kodeks fachowca", ktory w zawodzie pracowal 3 (!!!) lata, a do egzaminy na podchodzil 5 (!!!) razy! Toz to bedzie k... prawo - takie jak i sprawiedliwosc

[micheleone]

ginlo napisał:

> jeszcze nie wie ;-).
> Kodek stworzony przez elity jest taki, ze 10-latek nie moze wyjsc sam na
ulice
> z
> rzecza o wartosci wiekszej niz 50 PLN, dzieci do 12 roku zycia sa wozone do
> szkoly, bo strach je same wypuscic. Wychodzi na to, ze elity nie tylko
mieszkaj
> a
> w zamknietych osiedlach, ale ichdzieci ucza sie w zamknietych szkolach. A co
> eliciuchy bedzie jak wasze dzieci pojda w misto i dostana w leb, co wtedy
> powiecie, ze przeciez jest tak swietnie, a to jest tylko przypadek???

Czy naprawdę wierzysz, że kodeks Ziobry sprawi, iż będzie można wypuścić z domu
dziecko bez strachu, że je pobiją czy okradną??

[borek84]

No proszę Jasnogród jak zwykle przeciwny. Ludzie czy wy (redakcja i czytelnicy
tej gazety) widzicie co się dzieje dookoła? Mnie samemu też nie podobają się
niektóre zmiany (konfiskata samochodu za jazdę po pijanemu jako nieposzanowanie
prawa własności), ale inne zmiany są bardzo potrzebne, wręcz pożądane. Bo te
przepisy nie są tylko po to aby prawnicy byli za lub przeciw , ale po to aby
szary człowiek (nie tylko redaktorzy GW) mógł czuć się bezpiecznie. Dostał ktoś
z was kiedyś w gębe za darmo na swojej ulicy od bandy gó..arzy, broniliście
kiedyś waszego domu przed najściem bandyty, próbował ktoś zgwałcić waszą córkę?
Jeśli nie to przestańcie chrzanić farmazony o szkodliwości tych zmian.

[obrazoburca]

a Twoją córkę zbrzuchacił jakis menel? Dostałes w gębe na ulicy 'bezkarnie'?

teraz być może menele będą się bały, ale za to uważaj, do kogo będziesz wchodził do domu, i czy nie wqrwisz gospodarza, bo strzeli Ci w łeb, i pies z kulawą noga Ci nie odbierze.

[micheleone]

borek84 napisał:

> No proszę Jasnogród jak zwykle przeciwny. Ludzie czy wy (redakcja i czytelnicy
> tej gazety) widzicie co się dzieje dookoła? Mnie samemu też nie podobają się
> niektóre zmiany (konfiskata samochodu za jazdę po pijanemu jako
nieposzanowanie
> prawa własności), ale inne zmiany są bardzo potrzebne, wręcz pożądane. Bo te
> przepisy nie są tylko po to aby prawnicy byli za lub przeciw , ale po to aby
> szary człowiek (nie tylko redaktorzy GW) mógł czuć się bezpiecznie. Dostał
ktoś
> z was kiedyś w gębe za darmo na swojej ulicy od bandy gó..arzy, broniliście
> kiedyś waszego domu przed najściem bandyty, próbował ktoś zgwałcić waszą
córkę?
> Jeśli nie to przestańcie chrzanić farmazony o szkodliwości tych zmian.

Będzie Ci przyjemniej jak gwałciciel Twojej córki dostanie 15 lat zamiast 10?
Albo jak sam będziesz musiał zastrzelić włamywacza, bo Policja dopuściła do
tego, że sie włamał do Twojego domu?

"Nowa jakość tworzonego prawa"

[ginger_79]

Chyba coś takiego PiS obiecywał w kampanii wyborczej. No to dotrzymali w końcu jakiejś obietnicy. Tylko ile będzie trzeba sprzątać po tych głąbach :-(

[rs_gazeta_forum]

Powiedzmy sobie szczerze, do Sejmu zostało wybrane bydło partyjne, a bydło robi,
co mu pasterz każe.
Pozostanie cień satysfakcji, jeśli któryś członek tego stada wejdzie na moje
podwórko...

A najgorsze jest to ze bydlo

[piotr363]

sra gdzie popadnie...

a fe.

[obrazoburca]

nie bydło, tylko 'owieczki'. i nie pasterz, ino 'duszpasterz'.


Niech będzie powalony....

wyjdzie wielki bubel!!!

[naroczanka]

młoda jestem i jeszcze niewiele wiem...

[itg]

nieźle, jak ktoś będzie chciał kogoś zlikwidować, to poprostu zaprosi do domu
lub do auta, a potem wmówi, że wtargnięto na jego posesję?! ba, zresztą
wystarczy, że ktoś wnerwi gospodarza, to ten jak będzie krewki to skorzysta z
najostrzejszej formy obrony własnej, zamiast wezwać pomoc to zabije?! Przecież
prawo do obrony koniecznej już istniej i bynajmniej bronić się przychodzi
częściej w miejscach publicznych, a nie we własnym domu? I co, skończy sie
zastanawianie, czy obrona konieczna wymagała zabicia?! a może to prawo po to,
żeby można było spałować niewygodnych?!

Karnie solidarni

[moniszka75]

To, ze dzieci strach same wypuscic na ulice, to nie tylko wina niesrogiego
prawa, ale przede wszystkim wychowania obywateli. Karami i zastraszaniem
jeszcze nikogo nie wychowano. Zacznijmy od podstaw i zobaczmy czy Super Niania
kiedykolwiek tak wlasnie kara dzieci.
A juz w ogole pomysl pozwolenia na zabicie kogos, kto wchodzi na granice naszej
posiadlosci - to najwieksza hipokryzja tego rzadu, odkad nam milosciwie panuja.
Ile sie nagadali o prawie do zycia kilkutygodniowego plodu, jak go trzeba
chronic przed zla matka, ktora z roznych (uzasadnionych) przyczyn chcialaby go
usunac. A taki wlamymacz - rach ciach i do piachu z nim. A ze moze glodem
przymiera czy probuje wyzywic swoja wielodzietna rodzine - tego sie juz nie
bedzie w stanie sprawdzic, bo kule leca szybciej nizy mysli przez glowe. A tak
idac troche dalej w rozwazaniach, taki niechciany plod (zalozmy ze jest
wynikiem gwaltu) to tez z sumie taki wlamywacz na teren prywatnej posiadlosci
brzucha, taki brzuch to przeciez cos bardziej osobistego niz ogrodek przed
domkiem. Dlaczego wiec nasz rzad prezentuje takie rozbierznosci w
interpretowaniu posiadlosci prywatnej? I prosze mnie tu nie szkalowac, ze
jestem jakas libetrynska feministka piszaca szambo a nie komentarz. Sama jestem
obecnie w ciazy i bardzo sie ciesze z tego powodu, ale rozumiem, ze nie dla
wszystkich kobiet, z roznych niezawinionych przyczyn, jest to takie szczescie.
pozdrawiam a niemilosciwie nam panujacym zycze oleju w glowie.

[itg]

podpisuję się pod Twoim postem moniszka75 obydwiema rękami, trafne, bardzo
trafne spostrzeżenia!!!!

Nie lubie ich

[przylga]

Nie lubie ich -PIS- ale moj dom moja twierdza, zaden gnoj nie bedzie mnie
terroryzowal w mojej do mu, ani mojej rodziny-jak wejdzie nieproszony to
wyjedzie nogami do przodu.

[obrazoburca]

a kiedykolwiek jakiś 'gnój' Cię sterroryzował, i nie mogłes się obronic?

Opowiedz nam o tym.

[andiboz]

I w tym jest sedno! Ziobro gra na najniższych instynktach, a w naszym narodzie
to się opłaca. Na tym buduje swoją popularność. Nie ważne, że więzienia są
przepełnione, że drobni kryminaliści nie podlegają resocjalizacji, lecz
wychodzą po odbyciu kary przygotowani do popełniania coraz większych
przestępstw. Jakaż to musi być radość dla Polaka - katolika zastrzelić
złodzieja (gnoja).
mniszka 75, brawo, świetne porównanie!

[andiboz]

moniszka75, przepraszam za "mniszkę"

Czyszczenie kraju po tytch gnojkach (absurdalne

[zyks]

prawa, absurdalni ludzie na stołkach...) to będzie praca heraklesowa, istna
stajnia Augiasza.

[obrazoburca]

liiitam, jak sami sie troche powystrzelają na tradycyjnych, polskich przyjęciach przy wódeczce i sledziku, to natychmiast zmienia spowrotem to 'prawo'.

Poza tym, to bubel prawny, wiec TK najprawdopodobniej zmasakruje go bardziej niż lustrację.

Rozkwacze się drób w kurniku, ale 'nowelizacji' nie przepchną.

[rewidentt]

Czyszczenie to jest po waszych Stokłosach, skorumpowanych urzędasach z Min
Finansów, lekarzach na uslugach mafii, skorumpowanych sędziach, lewych
prywatyzacjach, pismakach piszacych na zamówienie i złajdaczonych prawnikach.
TK może sobie masakrować i skończy się to spektakularną zmianą ustawy o
trybunale, które wreszcie zamknie usta tej grupie obrońcow korporacji
prawniczych, przestępców i kapusiów.
Tyle i tylko tyle.

A do władzy i tak się nie dorwiecie, bo PiS wygra następne wybory w cuglach.
Nawet pijaczyna-kapuś Kwasek wam nie pomoże. Zresztą już ucieka cwaniaczek do
parlamentu europejskiego:)

[obrazoburca]

ależ ja sam pomoge wygrac WAM wybory.
PiS może liczyć na mój głos bardziej, niz na głosy Kaczyńskich.

Ja poprostu chce zobaczyc, jak kończy im sie 'obcy' wróg, i zaczynaja gnoić własny elektorat.

Będę z satysfakcją Kaczyńskich patrzył, jak zdychaja emeryci, jak wyjeżdża młodzież; jak z dzieci wyrastaja przepakowani faszyści z łysymi pałami i bejzbolami w rękach, i mordują 'w granicach obrony koniecznej' kibiców innych klubów, żydów, pedałów, feministki, 'komunistów'.... w koncu burżuazję, 'krwawych kapitalistów', nieślubne dzieci, cudzołozników...

Z satysfakcja będe oglądał te igrzyska, i wsłuchiwał się w kwik plabsu gnojonego przez ich Ukochanego Wodza.

Kaczyńscy są jak wirus: niszczą wszystkie INNE formy zycia.

Tylko kwestią czasu jest wybicie obecnego 'wroga', i poszukiwanie nastepnego.

Ja mam czas.

[rewidentt]

Wizja rodem z matrix. Nie dziwię się, że przeciwnicy PiSu to najczęściej osoby
wwieku 13-20 lat.

Jeśli chodzi o wyjeżdzająca mlodzież to wynika to z oczywistych blędów 15 lat
transformacji, a nie z polityki obecnego rządu. Sytuacja socjalna społeczeństwa
stopniowo poprawia się, czego nie można powiedzieć o poprzednich latach kiedy
panowali namaszczeni "eksperci" z UW i SLD.

PiS ostro egzekwuje prawo i dzieki temu kibole i skini moga liczyć na mocny
wycisk od Policji. Wcześniej mieliśmy tolerancyjna policję i jeszcze bardziej
tolerancyjne sądy. Jednym słowem, przyjacielu, jak kulą w płot.

[obrazoburca]

nie wiem ile lat maja przeciwnicy PiSu, ale ja 20 lat nie mam juz od dawna.

'poprawa' sytuacji socjalnej w postaci tzw. 'spadku bezrobocia' wynika raczej z emigracji Polaków; z opuszczania rynku pracy przez wykwaliwikowana kadrę, której miejsce zajmuja żule, kibole....

reszta tych, którzy cos potrafią chodzi pod sejm i zwalnia sie masowo ze szpitali.

Takiej fali strajków nie bylo od czasów komuny.

poza tym nie wyPiSuj, ze to przez 15lat....
bo przez 15 lat tak masowo ludzie nie wyjeżdżali to raz.
a dwa, to fakt, że PiS przyPiSuje sobie fakt spadku bezrobocia jako osiągnięcie, zapominając, że jest on faktycznie problemem, odbijającym sie na kwalifikacjach 'kadry' pracowniczej, wysokości wpływów składki do ZUS, i paru jeszcze innych wskaźników.

> stopniowo poprawia się, czego nie można powiedzieć o poprzednich latach kiedy
> panowali namaszczeni "eksperci" z UW i SLD.

jw.
poza tym wskaż mi konsekwencję w Twoich wywodach:
raz twierdzisz, że emigracja jest efektem 15 lat problematycznego systemu, a zdrugiej strony 'poprawę', będącą konsekwencją tychże działań przypisujesz PiSowi. Relatywizm czy.... schizofrenia?

co do prawa...
PiS prawa nie egzekwuje, i nie ma zamiaru mu sie podporządkować. Choćby 'ocena' prac TK świetnym tego przykładem.

Dura lex sed lex- pamiętasz rzążenia Kaczyńskiego w sprawie HGW?

Okazuje się, ze prawo jest dla tych, którzy myślą inaczej niż Kaczyński, a dla tych, którzy myslą tak samo... cóż, to sądy sa skorumpowane, albo prawo jest złe.


BTW Zwróć uwagę, że ja nie 'chwalę' 'poprzedników', tylko krytykuję obecnie goownodowodzących.

Być może dla Ciebie świat jest czarno biały (a właściwie czro-czerwony), i wyznajesz zasadę: kto nie znami ten przeciw nam, ale dla mnie to jest nieco bardziej złożone.
To że SLD nie spisał sie na 6 nie znaczy jeszcze, że PiS jest dobre tylko dlatego że nie lubi SLD.

ale...
jak już wspomniałem:
ja dołoże wszelkich starań, zeby wybory wygrało PiS, i będe jeszcze zagrzewał 'patriotyzm' w Narodzie, z dziką satysfakcją obserwując jak zadziobują sie w swojej IV RP.

Bo kto nie poradzi sobie w takich warunkach, nie jest wart żeby przeżyć.

[micheleone]

rewidentt napisał:

> Wizja rodem z matrix. Nie dziwię się, że przeciwnicy PiSu to najczęściej
osoby
> wwieku 13-20 lat.

A skąd to wiesz?

> Jeśli chodzi o wyjeżdzająca mlodzież to wynika to z oczywistych blędów 15 lat
> transformacji, a nie z polityki obecnego rządu. Sytuacja socjalna >
społeczeństwa stopniowo poprawia się, czego nie można powiedzieć o poprzednich
latach kiedy
> panowali namaszczeni "eksperci" z UW i SLD.

Poprawia się właśnie dlatego, że oni wcześniej panowali i pomimo kaczych
rządów, a nie dzięki nim.

> PiS ostro egzekwuje prawo i dzieki temu kibole i skini moga liczyć na mocny
> wycisk od Policji. Wcześniej mieliśmy tolerancyjna policję i jeszcze bardziej
> tolerancyjne sądy. Jednym słowem, przyjacielu, jak kulą w płot.

Koleś, co ty pieprzysz?!? Jaki wycisk? Przecież wszystko jest po staremu.
Pijacy po nocach wrzeszczą u mnie na osiedlu jak wrzeszczeli, a Policja ma to w
dupie jak miała. Zobacz sobie na sądy "24-godzinne": wystarczy, że kibol powie,
że nie chce mieć obrońcy z urzędu i sprawa będzie się wlekła 2 lata taka jak
dotąd.

ps.

[obrazoburca]

"Najpierw przyszli po komunistów, ale nie protestowałem, bo nie byłem komunistą.
Potem przyszli po Żydów, ale nie protestowałem, bo nie byłem Żydem.
Potem przyszli po związkowców, ale nie protestowałem, bo nie byłem związkowcem.
Potem przyszli po katolików, ale nie protestowałem, bo byłem luteraninem.
Potem przyszli po mnie...
i nie było już komu protestować."

Pastor Martin Niemöler

[timoszyk]

Typowy tekst o charakterze ideologicznym, zadnych twardych danych, jakies
pomowienia, ani jednego przykladu szkodliwosci tego, co nowy kodeks ma zawierac.
Najwazniejsze jest w nim to, ze Ziobro musi odejsc. Oczywiscie do tej konkluzji
ma juz dojsc czytelnik "samodzielnie", Gazeta dostarcza mu tylko intelektualnej
karmy.
Tak w ogole, to w kontaktach ze specjalistami nalezy zachowac niezwykla
ostroznosc. Pozwolmy napisac hydraulikom ustawe o ich zawodzie, a juz zadbaja o
to, by im sie dobrze dzialo, a hydraulikom wszyscy klaniali do ziemi.
"Karnista", to chyba taki specjalista, ktory wie jak karac i dlaczego. Jesli
jednak odwolywac sie juz do Lenina, to moze byc tak, ze karnista "goworit" dobro
spoleczne, a "podrozumiewajet" dobro prawnikow, a szczegolnie adwokatow. W
interesie tych ostatnich jest, by prawo bylo dosc metne i by to oni wlasnie
rozjasniali je swiatu, a szczegolnie reprezentujac przestepcow za odpowiednie
honoraria. Prawo musi tez zawierac rozne furtki otwierane za odpowiednia kase,
oczywiscie pod haslem resocjalizacji.

Waclaw Timoszyk

[nitek33]

pamietajmy, że to nie tylko Ziobro, nie tylko pis ale także samoobrona i lpr
popieraja te pomysly. chwala im za to!

Karnie solidarni

[zbywasz]

Brat co ordery przypina
kiedyś cytował Lenina
myślicie Platformy wina
nie, on zgłębiał myśl Ilicza
by łże-elity rozliczać
że on z Wodzem samo dobro
robotę zlecają Ziobro

[micheleone]

Ja nie mieszkam na strzeżonym osiedlu i jestem przeciwny podwyższaniu kar. To
tylko zwiększa koszty utrzymania więzień, a spadek przestępczości jest prawie
żaden.