Religa: jest szansa na wyższą składkę zdrowotną

[leftt]

A ten twardo swoje. Powtarzam po raz kolejny: składka zdrowotna wzrosła
automatycznie po obniżeniu składki rentowej. Drugi raz wzrośnie w styczniu.
Przy obecnym systemie składka może wynosić nawet 30%, a i tak będzie za mało.

Moglbys prosze wyjasnic, jak skladka zdrowotna wzr

[joushua]

osla automatycznie przy obnizeniu skladki rentowej? Przeciez podstawa oby
skladek (w sumie jest ich chyba z siedem lacznie 18.71%) jest wynaggrodzenie
brutto (plus minus drobne korekty).

[leftt]

Podstawą składki zdrowotnej jest płaca brutto pomniejszona o sumę składek:
emerytalnej (9,76%), rentowej (6,5%, teraz 3,5%) oraz chorobowej (2,45%).
Jeżeli składka rentowa spadła, to podana przez Ciebie suma 18,71 %(jest to suma
TYLKO tych trzech składek) spada do 15,71%. A zatem podstawa obliczenia składki
zdrowotnej jest wyższa, podobnie zresztą jak podstawa podatku
dochodowego.Innymi słowy: do tej pory liczyliśmy składkę zdrowotną od 81,29%
płacy brutto, teraz będziemy od 84,29%.

Potrzebna jest prywatyzacja słuzby zdrowia

[milet_z_sedesu]

i dodatkowe ubezpieczenia. Pompowanie pieniedzy do obecnego systemu to czyste
marnotrawstwo.

Religa-odejdż-nic nie rozumiesz.

[wrojoz]

Religa-przecież chodzi o zły system, którego nie da sie naprawić. Nie
rozumiesz.?

Tylko i wyłącznie.

[metall]

"Bo nie ma żadnego powodu, żeby koń miał lepiej niż człowiek" - JKM.

milet_z_sedesu napisał:

> Potrzebna jest prywatyzacja słuzby zdrowia i dodatkowe ubezpieczenia.

Zakładam, że mówisz o ubezpieczeniach dobrowolnych.

> Pompowanie pieniedzy do obecnego systemu to czyste
> marnotrawstwo.

Każdy to wie, ale niektórzy dobrze z tego żyją. Czy urzędasy z MinZdr, albo
innego NFZ-u strajkowali kiedyś, żądając wyższych płac? Ja nie słyszałem. A
przecież choremu potrzebny jest lekarz, a nie służba zdrowia.

Fakt, juz sobie przypomnialem. Dzieki.

[joushua]

Ta zdrowotna "siedzi" tam na dole i pomniejsza PIT (ale tylko 7.75% o ile
dobrze pamietam). Dzieki raz jeszcze.

Religa-nie legitymizuj zła.

[wrojoz]

Religa-mówi pan jak Kaczyński. A to jest naganne.

Religa: jest szansa na wyższą składkę zdrowotną

[grych1977]

Wyższa składka ?? A po co ??? Odciągają mi od pensji tyle pieniedzy i ma być
jeszcze więcej ?? Ja do lekarza ide raz na 2 lata i jeszcze się nawysłuchuje a
teraz mam płacić jeszcze więcej ??? Jak chcę się zapisać na "kase chorych" to
trzeba czekać pół roku, jeżeli już cie przyjmą "na kase chorych" to rozmawiają
z tobą jak z debilem, bo lepiej żeby zapisać się prywatnie i ja mam płacić
jeszcze więcej ?? W imię czego ?? Niech do cholery jasnej politycy poobcinają
sobie pensje i z tego dają pieniądze !!! Ja mam wychowującą dziecko żonę i
ledwie mi starcza od 1 do 1 i jeszcze chcą zabrać mi pieniądze ? Ja się pytam w
imię czego ???

[anders76]

I masz racje, potrzebny jest nowy, przejrzysty i prosty system opieki
zdrowotnej, wtedy moze sie nagle okazac, ze kasy nie brakuje. Obecny system
zmarnuje kazde pieniadze.

Religa: jest szansa na wyższą składkę zdrowotną

[kot19991]

W związku z obecnymi, kolejnymi naciskami lekarzy o wzrost wynagrodzeń
(a te naciski nigdy nie ustaną jeśli rządzący bez względu na lewicowość i
prawicowość)
będą im ulegać pozwalam sobie poinformować, że wszystkim, którzy poważnie myślą
o naprawie katastrofalnej sytuacji w polskiej ochronie zdrowie radzę aby
najpierw zapoznali się z choćby 3-4 europejskimi systemami finansowania ochrony
zdrowia (wymyślanie ciągle prochu jest bez sensu).
Zalecam następujące państwa:
Wielka Brytania – rzekomo bezpłatna opieka zdrowotna – jakość beznadziejna,
długie kolejki
Szwecja – częściowe współfinansowanie – jakość dobra, ucieczka lekarzy
Niemcy – 3 lata temu pogłębiono współfinansowanie (powstrzymano narastający
kryzys)
Francja – współfinansowanie, największe zadowolenie pacjentów (sondaże
obiektywne- szwedzkie)


JEDYNYM POWODEM
WPROWADZENIA WSPÓŁFINANSOWANIA W OCHRONIE ZDROWIA BĘDZIE PIERWSZYM i JEDYNYM
SKUTECZNYM KROKIEM w stronę ZAHAMOWANIĄ MARNOTRAWIENIA PIENIĘDZY NA LECZENIE.
Jeśli NIE WPROWADZI SIĘ współpłacenia to składka zdrowotna będzie ciągle rosła.
Przypomnę przed 8 lata (w 1999 roku) wynosiła ona 7,5 procent naszych dochodów,
a obecnie już 9 procent. W konsekwencji na przykład osoby prowadzące
działalność gospodarczą w 1999 roku płaciły miesięczną składkę
zdrowotną w wysokości 56 złotych i
20 groszy (styczeń i luty 1999). Obecnie (lipiec 2007) ta składka miesięczna
wynosi już 190,51 złotych. Łatwo wyliczyć, że danina prowadzących działalność
gospodarczą na rzecz służby zdrowia wzrosła w ciągu 8 lat prawie 3 i pół razy.
Gdyby tę nadwyżkę prowadzący działalność gospodarczą przeznaczyli na
współfinansowanie SYSTEM FUNKCJONOWAŁBY ZNACZNIE LEPIEJ.

Bez współfinansowania WZROST składki zdrowotnej będzie ciągły bez JAKICHKOLWIEK
SZANS na poprawę standardu leczenia i opieki medycznej.

Nie ma żadnej bezpłatnej służby zdrowia. W gospodarce rynkowej zawsze ktoś musi
wnieść opłatę, składkę, podatek chyba że wracamy do komunizmu ????

NIEKTÓRE POWODY dla których ochrona zdrowia wymaga współfinansowania:
Przykład:
1. Lekarz specjalista okulista, ale także reumatolog, hematolog, onkolog – gdy
otrzymuje kontrakt z NFZ przez 2-3 miesiące przyjmuje wszystkich zgłaszających
się pacjentów. Bada rzetelnie, zakłada pacjentom dokumentacje medyczną.
Następnie zaleca pacjentom wizytę za 3 do 6 tygodni na kontrolę. W efekcie po
około pół roku powstaje lista pacjentów ok. 300-400 w ciągłym obrocie. Oni są
super zadowoleni, ale pacjenci nagle, prawdziwie chorzy, próbujący uzyskać
pierwszą poradę nie mają na to szansy mimo iż liczba kontraktów
specjalistycznych NFZ ciągle rośnie.
2. Wielu lekarzy specjalistów za pieniądze NFZ pozoruje leczenie. Zdarzają się
przypadki przyjęcia 20 chorych w 25 minut. Właściwy czas wizyty (według
standardów NFZ to ok. 15-20 minut) gdyby pacjent wnosił
opłatę w ramach współfinansowania nie
pozwoliłby się tak jak obecnie oszukiwać.
Współfinansowanie w szpitalach rzędu 15-20 złotych za dzień zlikwiduje plagę
polskiego szpitalnictwa, czyli przepustki pacjentów, w efekcie skrócone zostaną
kolejki na operacje planowe.

W NASZEM PACJENTÓW INTERESIE OPŁACA NAM SIĘ ZGODZIĆ NA WSPÓŁFINANSOWANIE.

Pacjent współfinansujący to PACJENT KONTROLUJĄCY.

Nie jestem lekarzem, ale tym razem głośno krzyczę
Naczelna Izba Lekarska MA RACJĘ !!!!!!!!!!!

Moim zdaniem akurat to współpłacenie nie leży w interesie lekarzy, lecz w
INTERESIE PACJENTÓW obecnie potulnie płacących składki na CORAZ GORSZĄ I CORAZ
BARDZIEJ KOSZTOWNĄ SŁUZBĘ ZDROWIA.

Rządzący, którzy boją się podjąć ważne, konieczne choć niepopularne
(przejściowo) decyzje szkodzą społeczeństwu.

Poszedlbym jeszcze dalej. Wspolfinansowanie potrak

[joushua]

towalbym jako pomost do calkowitej prywatyzacji sluzy zdrowia.

Zlikwidować KRUS!

[swicibaka]

Jedna ubezpieczalnia, równe zasady dla wszystkich. Od razu znajdą się pieniądze
na służbę zdrowia. A mówienie o podwyższeniu składki jako o "szansie"... nawet
nie wiadomo jak to skomentować:(

[marcib]

Nic nie współpłacić, nic nie likwidować. Pensje lekarzy nie powinny w rzadnej
mierze odstawać od średniej tak jak chcą tego lekarze 5000. Lekarz powinien
zarabiać 2000 - 2500. 5000 to tylko dobry profesor.Pielęgniarki za swój protest
nic nie powinny dostać (i tak wielu nawet takiej pensji niema). Wszyscy dostali
już większe pensje od Gilowskiej, co jest dobrym krokiem do zmniejszenia
podatków.

Zlikwidować połowę zbytecznych szpitali...

[hetman_a]

... w szczególności w takich miejscach jak tu na Śląsku, gdzie miasto koło
miasta posiada po kilka szpitali i w każdym nim stoją ciągle puste łóżka i gdyby
nie limity, to połowa by już dawno poszła z torbami.
Po drugie zlikwidować limity.
Po trzecie urynkowić zasady działania szpitali tak aby NFZ płacił tylko za
faktycznie wykonane usługi!

wyrzucić tego socjalistę/komunistę z rządu!

[hotrod404]

;-)

[metall]

I kto to zrobi, premier socjalista/komunista?

Wyrzucenie jednego socjalisty/komunisty nic nie zmieni - ich trzeba wyrzucić
wszystkich 460 (p)osłó.
Ale z kolei kto to zrobi, wyborcy socjaliści/komuniści, żądni dostawać to co
zabrano innym (i im samym również)?

składka zdrowotna nie wzrosła!

[d7d]

składka zdrowotna nie wzrosła bo jej podstawa jest stała:
- dla działalnosci gospodarczej - stała minimalna podstawa
- dla pracowników - pensja brutto - a ta sie nie zmieniła
zmienila się część składki rentowej płacona przez pracownika i tylko o tyle
wzrośnie płaca netto pracowników a pozostałe składniki zostają bez zmian;
efektem ubocznym tej zmiany będzie wyższa roczny dochód netto i wyższy
zapłacony podatek dochodowy.

[leftt]

Nie chce mi się tego tłumaczyć drugi raz, więc (jeżeli pracujesz na etacie)
porównaj sobie "paski" wynagrodzeń za czerwiec i lipiec.Zauważysz jedną zmianę
w dół i dwie w górę.

[gandalph]

d7d napisał:

> składka zdrowotna nie wzrosła bo jej podstawa jest stała:
> - dla działalnosci gospodarczej - stała minimalna podstawa
> - dla pracowników - pensja brutto - a ta sie nie zmieniła

No i co z tego? Dla osób prowadzących dz.g. ta "część stała", odejmowana od
dochodu zmniejszyła się, czyli wzrosła podstawa naliczania podatku i składki na
ub. zdr. To oznacza: 1. większy podatek, 2. zwiększoną składkę zdrowotną, mimo
niezmienionych stawek. Prosty rachunek, żadna wyższa matematyka.
> zmienila się część składki rentowej płacona przez pracownika i tylko o tyle
> wzrośnie płaca netto pracowników a pozostałe składniki zostają bez zmian;
> efektem ubocznym tej zmiany będzie wyższa roczny dochód netto i wyższy
> zapłacony podatek dochodowy.

Religa: jest szansa na wyższą składkę zdrowotną

[antoni61]

Panie Ministrze szansa jest ogromna, wystarczy podnieść wynagrodzenie narodowi
np. o 300 - 400 % z racji wejścia do Unii -( zacząć poprostu normalnie płacić
dobrze za pracę) i wtedy cud się stanie składka zdrowotna skoczy o 300-400 % !!!
samoistnie !!!!!

Religa: jest szansa na wyższą składkę zdrowotną

[truskaweczka47]

Ciekawe dlaczego przy takiej szumnej i opasanej fajerwerkami informacji o
obniżeniu składki rentowej nikt nie powiedział o podwyższeniu dwóch
pozostałych???? tak naprawdę kto z tego ma korzyść? przecież nie pracodawca bo
nie dość że ma więcej do zapłaty to jeszcze druga strata mniejszy kapitał na
rentę... ale może nie warto się przejmować nie dożyjemy przecież renty bo
wykończymy się psychicznie i finansowo dużo wcześniej.

[emk6]

mylisz rente z emerytura!

[truskaweczka47]

nigdy nie wiesz czy nie przejdziesz na rentę chorobową
życie jest nieprzewidywalne szczególnie w tym kraju

O jakiej podwyzce dwoch pozostalych mowisz???

[joushua]

?

Patrz wyżej

[gandalph]

joushua napisała:

Kończą się łapówki, potrzeba pensji

[mwirek]

A może zamiast podnosić składkę zdrowotną i zamiast nieofcjalnych "dowodów
wdzięczności" wprowadzić oficjalne. Myślę, że lekarze byli by z tego bardziej
zadowoleni niż z podwyżki pensji.