Sondaż GfK Polonia dla "Rz": LiS mógłby liczyć ...

[mckarla]

To teraz prosze o wybory i przepedzimy lisa z zagrody :)

strasznie bez sensu te wyszły sondaże!

[stasi1]

chyba że jek LPR i Samoobrona startuja samodzielnie to ci co brali udział w
sondażu byli bardziej pewni na kogo zagłosują

Poszeklu, skomentuj te łże-sondaże. Miało być 23%

[seroo1]

Tak szczekasz od kilku godzin na forum a tu Wyborcza Ci takie kłamstwo serwuje,
a Ty nie grzmisz ??? Oczywiście, że nikt tym różowatym układowcom nie uwierzy,
nie od dzisiaj wiadomo, że małe 5%(+/-2%) Samoobrony dodać 2% (+/-2%) LPR to
jest na pewno bliżej 23% (+/-2%) niż 5%(+/-2%). Przecież nikt Wam nie wmówi, że
białe jest białe a czarne jest czarne...

Lis juz byl w ogrodku juz wital sie z gaska

[mirmat1]

seroo1 napisał:
> Tak szczekasz od kilku godzin na forum a tu Wyborcza Ci takie kłamstwo
serwuje, a Ty nie grzmisz ??? Oczywiście, że nikt tym różowatym układowcom nie
uwierzy,
> nie od dzisiaj wiadomo, że małe 5%(+/-2%) Samoobrony dodać 2% (+/-2%) LPR to
> jest na pewno bliżej 23% (+/-2%) niż 5%(+/-2%). Przecież nikt Wam nie wmówi,
że białe jest białe a czarne jest czarne...
M; manipulacja "sondazowa" ma tylko jeden cel: doprowadzic oglupialego wyborce
do oddania glosu zgodnie z zaprogramowanymi celami wlascicieli
agencji "sonazowych". O tym jak to dziala mozna poczytac w doskonalym eseju
Piotra Lisiewicza, Gazeta Polska, 24 maja 2007:
www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1682

[seroo1]

Jaaa, tylko ja tym sondażom nie wierzyłem, a Poszeklu (obrażając wszystkich jak
zwykle) się nimi ekscytował w kilkunastu postach. Stąd mój sarkazm...
A jak się okazało, ktoś (celowo lub omyłkowo???) podał wynik 23% dla LiS, a się
okazuje, że to sondaż dla PiS po powstaniu LiS.

[maciejslu]

seroo1 napisał:

> Jaaa, tylko ja tym sondażom nie wierzyłem, a Poszeklu (obrażając wszystkich
jak
>
> zwykle) się nimi ekscytował w kilkunastu postach. Stąd mój sarkazm...
> A jak się okazało, ktoś (celowo lub omyłkowo???) podał wynik 23% dla LiS, a
się
>
> okazuje, że to sondaż dla PiS po powstaniu LiS.

A może źle przeczytałeś? Może to było 2+3%? :-)))

Ł_ż_e_-_S_o_n_d_a_ż_e___K_w_i_t_n _ą___!! :)))))

[szymek_idiota_z_tvn]

Nastał czas kwitnięcia
esbeckich łżesondaży :)


ps
www.gazetapolska.pl/?module=content&lead_id=1682
Grupa trzymająca łżesondaże - str.14
Piotr Lisiewicz

Sondaże mogą zniszczyć lub wylansować kandydata na prezydenta, zdymisjonować
ministra, a nawet skasować niewygodny telewizyjny program. Tymczasem w polskich
sondażowniach rządzą ludzie z powołanego przez Wojciecha Jaruzelskiego w stanie
wojennym „mundurowego” CBOS, który był orężem generalskiej junty. Dziś zasiadają
we władzach OBOP, Pentora, PBS i IPSOS. Stworzyli też od podstaw GfK Polonia.
Publikujemy dziś dziennikarski raport, który pokazuje, jak działa patologiczny
układ,
na który składają się wzajemne powiązania sondażowni, mediów oraz medialnych
ekspertów. Mechanizm, który czyni z polskiej demokracji zabawkę w rękach
postkomunistycznej oligarchii.

[maciejslu]

szymek_idiota_z_tvn napisał:

> Sondaże mogą zniszczyć lub wylansować kandydata na prezydenta, zdymisjonować
> ministra, a nawet skasować niewygodny telewizyjny program. Tymczasem w
polskich
>
> sondażowniach rządzą ludzie z powołanego przez Wojciecha Jaruzelskiego w
stanie
>
> wojennym „mundurowego” CBOS, który był orężem generalskiej junty. D
> ziś zasiadają
> we władzach OBOP, Pentora, PBS i IPSOS. Stworzyli też od podstaw GfK Polonia.

Tak się akurat składa, że znam parę osób między innymi z GfK - i to są zupełnie
normalne osoby. I młodsze ode mnie - więc raczej przez Jaruzelskiego nie
mianowane :-P

I już po syfi-LiS-ie!

[s_musial]

Chłopaki przekombinowali.
Kaczyński ich pożre na pierwsze śniadanie.

czyżby rząd prawacki był nieudolny ? ... ;-)))

[vanilla.dream]

no? od dwóch lat kwaka swoje androny. walczy z układem i co?

jak widać jajco - kaczka się pręży, piórka stroszy i straszy. mało się nie zesra
przy tym.
a "łże esbeckie" sondaże dalej swoje ;-)))))))))))))))))))))))))))

[bernol1]

M; manipulacja "sondazowa" ma tylko jeden cel: doprowadzic oglupialego wyborce
> do oddania glosu zgodnie z zaprogramowanymi celami wlascicieli
> agencji "sonazowych". O tym jak to dziala mozna poczytac w doskonalym eseju
> Piotra Lisiewicza, Gazeta Polska, 24 maja 2007:

Doprawdy, esej "doskonały". Już od pierwszego zdania czuć spiskiem wszystkich prywatnych sondażowni przeciwko tym prawym i sprawiedliwem.

Fakt, że osoba zatrudniana do nowopowstałej, prywatnej sondażowni werbowana jest z komunistycznego CBOS łatwiej autorowi uzasadnić teoriami "układu" niż tym, że CBOS był jedyną instytucją z której wówczas wywodzili się ludzie z jakim takim doświadczeniem w tej dziedzinie.

Poza tym, autor wychodzi z założenia, że duże fluktuacje w poparciu są niemożliwe. Może jest to faktycznie trudne do zrozumienia dla przedstawicieli "betonu" wierzącego w każde słowo swoich idoli, ale nie dla ludzi, którzy krytycznie oceniają każdy ruch polityków i od niego uzależniają swoje poparcie. Sam pamiętam, jak na początku popierałem Cimoszewicza, gdyż wydawał mi się on jedynym człowiekiem lewicy, co do którego uczciwości nie miałem wątpliwości. Ale kampania Miodowicza dość szybko (jak teraz się okazuje niesłusznie) zweryfikowała moje poglądy. Podobne wahania miałem przed wyborami parlamentarnymi, gdy Rokita na 3 dni przed nimi bąknął coś o odpłatnych studiach. Niestety beton takich rozterek nie ma.

Co do metod badawczych - coś o tym wiem, gdyż miałem okazję zapoznać się zarówno z naukami statystycznymi jak i związanymi z badaniami opinii i rynku. Taki np. błąd statystyczny - ludzie twierdzą, że jeżeli wyniki odbiegają od siebie o więcej niż założone 3% to już jest to oszustwo i spisek układu. Tymczasem:
1. Błąd na poziomie 3% oznacza, że w 95 procent przypadków wyniki odpowiedzi badanej próby nie odbiegają od odpowiedzi populacji o więcej niż 3 proc. Czyli w 5 proc. przypadków odbiegają.
2. Błąd jest tak niski gdy spełniony jest warunek, że próba ma charakter reprezentatywny, z czym często jest spory problem, bo pewne grupy społeczne po prostu są mniej chętne do udzielania odpowiedzi.
3. Różnice między sondażowniami wynikają często po prostu z tego, że zadają one różne pytania. OBOP np. ostatnio uwzględniał odpowiedzi na pytanie "na kogo oddasz swój głos" wśród ludzi, którzy wcześniej stwierdzili, że na pewno pójdą głosować. Inne sondażownie często nie stawiają takiego warunku, lub nawet pytają nie o oddanie głosu a o "poparcie", co z chęcią ruszenia się do urny może mieć niewiele wspólnego.

Niestety, dla publicysty Gazety Polskiej dużo prościej jest napisać, że sondażownie to zło, narzędzie układu i pomiot komuny, niż dostrzec fakt, że to zwykłe przedsiębiorstwa, które muszą troszczyć się o swoją reputację, aby ich główni zleceniodawcy (PRZEDSIĘBIORSTWA BADAJĄCE SWÓJ RYNEK) nie straciły do nich zaufania. Ale cóż, przyzwyczaiłem się już do takiego "uproszczonego" widzenia świata.

[seroo1]

Bernol, zdajesz sobie sprawę, że swoją wypowiedzią przypieczętowałeś na siebie
wyrok przyklejenia łatki "łże-elity", "różowego układu", "wykształciucha" -
żeby użyć tylko tych cenzuralnych określeń. Jednym słowem: witamy w klubie :))

Coo? Całe 5 proc.? A w tandemie z T. Lisem to ile?

[renifer_lopez]

Jak się wszyscy rudzi zapisza do LiS to ile nas będzie?

Wlasnie opisales jak fabrykuje sie "sondaze"

[mirmat1]

bernol1 napisał:
Różnice między sondażowniami wynikają często po prostu z tego, że zadają one
różne pytania. OBOP np. ostatnio uwzględniał
odpowiedzi na pytanie "na kogo oddasz swój głos" wśród ludzi, którzy wcześniej
stwierdzili, że na pewno pójdą głosować. Inne
sondażownie często nie stawiają takiego warunku, lub nawet pytają nie o oddanie
głosu a o "poparcie", co z chęcią ruszenia się do
urny może mieć niewiele wspólnego.
M: Bingo !!!!!! Techniki "sondazowe" by otrzymac wynik na zamowienie sa
powszechnie znane. Cell manipulacji tez. Robi sie sondaz w czasie kiedy
kampania medialna opluwa PiS i pyta sie o "opinie".
Podobnie "niereprezentatywne sondaze" przeprowadza Lis w programie Po-lsatu -
"Co z tym Lisem" kiedy wyniki 90% wrogie wobec Kaczynskich przyjmowane sa z
wyrezyserowanym entuzjazmem klaki.

[bernol1]

> powszechnie znane. Cell manipulacji tez. Robi sie sondaz w czasie kiedy
> kampania medialna opluwa PiS i pyta sie o "opinie".

Zgadzam się, że gdy dzieje się źle przeprowadza się sondaże. Ale to dlatego, że są one zlecane, gdyż wielu ludzi, w tym ja, chce się dowiedzieć jak to wpływa na nastroje. A tak nawiasem mówiąc nikt o poziomie rozwoju wyższym niż u zakompleksionego 16-latka nie zmienia swojej opinii w kwestii tak ważnej jak oddanie swojego głosu tylko dlatego, że jakaś grupa ludzi zmieniła swoje zdanie na odmienne.

Tymczasowe wachniecia "opinii" sluza propagandzie

[mirmat1]

bernol1 napisał:

> > powszechnie znane. Cell manipulacji tez. Robi sie sondaz w czasie kiedy
> > kampania medialna opluwa PiS i pyta sie o "opinie".
>
> Zgadzam się, że gdy dzieje się źle przeprowadza się sondaże. Ale to dlatego,
że są one zlecane, gdyż wielu ludzi, w tym ja, chce się dowiedzieć jak to
wpływa na nastroje.
M: nie trzeba badan by wiedziec, ze po medialnych klamstwach ludzie przez
chwile beda niepewni swych pogladow. Ale juz wkrotce lgarstwo wychodzi na jaw i
poglady wracaja do normy. Wybieranie odpowiedniego momentu ma jedno tylko
zadanie stworzenia owczego pedu wzmacnianego wulgarna selekcja chamskich
odzywek w takim Szkle Kontaktowym.
> A tak nawiasem mówiąc nikt o poziomie rozwoju wyższym niż u zakomp
> leksionego 16-latka nie zmienia swojej opinii w kwestii tak ważnej jak
oddanie swojego głosu tylko dlatego, że jakaś grupa ludzi zmieniła swoje
zdanie na odmienne.
M: jest grupa ludzi, ktora nie przyklada specjalnej uwagi do wydarzen
politycznych ale glosuje w wyborach. Ich glos liczy sie tak jak tych co w pelni
sie angazuja w zycie polityczne. I o nich chodzi medialnym i politycznym
manipulatorom zycia spolecznego.

Uwaga ! Ten sondaż wskazuje na poparcie LiS!

[amanasunta]

Bo ...u nas ,,sondaze'' i życie nie idą w parze.:)

sondaże kłamią ;))))))))))))))

[no.655321]

bardzo mnie cieszy że pisuary i inne liski nie wierzą w sondaże (szczególnie te
dla nich niekorzystne). raz w 2005 im sie udało bo ludzie wstydzili sie
ankieterom przyznać że bedą głosować na pis i kaczyńskiego. różnice jednak były
wtedy minimalne.

jeszcze bardziej ucieszy mnie piękny dzień kiedy pisuary i liski w swojej
błogiej niewiarze sondażom obudzą się na politycznym śmietniku;)

amanasunta napisała:

> Bo ...u nas ,,sondaze'' i życie nie idą w parze.:)

wręcz łżą! pamiętacie wygraną PO i Tuska?

[osmieszyciel_lewicy_laickiej]

mamy prezydenta Tuska i premiera Rokitę? mamy? Mamy! ... w nosie!

[no.655321]

cieszy mnie niezmiernie ta bezmyślna niewiara w sondaże.
byle tak dalej towarzysze z pisdolisu.


osmieszyciel_lewicy_laickiej napisała:

> mamy prezydenta Tuska i premiera Rokitę? mamy? Mamy! ... w nosie!

ps. kaczyński ma dług wdzęczności ;)))))

[no.655321]

ps. nie zapominaj że Kaczyński został prezydentem TYLKO dzięki oficjalnemu
poparciu Leppera w II turze wyborów.
w I dostał w dupę.


no.655321 napisał:

> cieszy mnie niezmiernie ta bezmyślna niewiara w sondaże.
> byle tak dalej towarzysze z pisdolisu.
>
>
> osmieszyciel_lewicy_laickiej napisała:
>
> > mamy prezydenta Tuska i premiera Rokitę? mamy? Mamy! ... w nosie!

[osmieszyciel_lewicy_laickiej]

Nie zapomnij,że Tusk dostał w dupę dzięki poparciu Wałęsy i Kwaśniewskiego, he, he

[no.655321]

rożnica miedzy głosami oddanymi na kaczyńskiego i tuska w II turze to prawie
dokładnie liczba głosów oddanych na leppera w I turze:

pl.wikipedia.org/wiki/Wybory_prezydenckie_w_Polsce_2005
poparcie przestępcy:
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/51,60935,4056130.html?i=0
wyniosło kaczyńskiego na prezydenturę;)))))))


osmieszyciel_lewicy_laickiej napisała:

> Nie zapomnij,że Tusk dostał w dupę dzięki poparciu Wałęsy i Kwaśniewskiego,
he,
> he

[maciejslu]

no.655321 napisał:

> rożnica miedzy głosami oddanymi na kaczyńskiego i tuska w II turze to prawie
> dokładnie liczba głosów oddanych na leppera w I turze:

No, ale to przecież jest powszechnie wiadomo. A swoją drogą - ciekawe, kiedy
Lepper wyciągnie ten argument i dowali także Lechowi...

Czy prezydentem RP może być ... Donald? Śmieszne

[realista1000]

Nawet jeśli ta RP to III RP, a Donald to Donald Tusk (nie Duck)

[maciejslu]

realista1000 napisała:

> Nawet jeśli ta RP to III RP, a Donald to Donald Tusk (nie Duck)

A nie jest śmieszne, że premier i prezydent - to bliźniacy jednojajowi???

[realista1000]

Oczywiście, że nie! W innym przypadku media (GW, TVN, POlsat etc.) dawno by ich
skłócili i byłoby po Polsce, a tak komuchy toczą pianę i wściekają się ,ale mogą
się pocałować w ... nos! Właśnie bliźniaki były nam potrzebne i to ... jednojajowe!

[maciejslu]

realista1000 napisała:

> Oczywiście, że nie! W innym przypadku media (GW, TVN, POlsat etc.) dawno by
ich
> skłócili i byłoby po Polsce, a tak komuchy toczą pianę i wściekają się ,ale
mog
> ą
> się pocałować w ... nos! Właśnie bliźniaki były nam potrzebne i to ...
jednojaj
> owe!

A chcesz się założyć, że nawwet oni się w końcu pokłócą? ;-)

[realista1000]

a o co?: o konto, żonę, samochód? Spoko, nie martw się, oni wiedzą, z kim i o co
walczą i jaka jest stawka!

[maciejslu]

realista1000 napisała:

> a o co?: o konto, żonę, samochód? Spoko, nie martw się, oni wiedzą, z kim i o
c
> o
> walczą i jaka jest stawka!

Mam wielka prośbę - jakbyś mógł cytować to, na co odpowiadasz, to
zaoszczędziłbyś mnie i innym czytającym trochę czasu ;-)

A ja za cholerę nie wiem, o co oni się mogą pokłócić. Ale że się pokłócą - wiem
na pewno :-P

[realista1000]

nie wierzysz, że bracia mogą żyć w zgodzie? ich braterską miłość cementuje atak
układu - w wielkim zagrożeniu jednoczą się nawet mali wrogowie, a co mówić -
bracia, i to bracia bliźniacy, i to bliźniacy jednojajowi?

[maciejslu]

realista1000 napisała:

> nie wierzysz, że bracia mogą żyć w zgodzie? ich braterską miłość cementuje
atak
> układu - w wielkim zagrożeniu jednoczą się nawet mali wrogowie, a co mówić -
> bracia, i to bracia bliźniacy, i to bliźniacy jednojajowi?

Otóż właśnie nie wierzę w to, aby bracia mogli żyć w zgodzie, jeśli w grę
wchodzi władza i wszystkie jej przywileje...

Kiedyś w końcu zaczną się pomiędzy nimi tarcia. Już teraz są małe rysy;
Jarosław nie był na ślubie córki Lecha, nie broni brata i jego żony przed Sam-
Wiesz-Kim - więc się zbiera powolutku na małą burzę...

[realista1000]

spoko, dwie kadencje prezydentury Lecha, potem dwie prezydentury Jarosława,
potem dwie Ziobry i OK,-Polska dojdzie do normalności

[seroo1]

realista1000 napisała:

> spoko, dwie kadencje prezydentury Lecha, potem dwie prezydentury Jarosława,
> potem dwie Ziobry i OK,-Polska dojdzie do normalności
===========
Takiej sprzed 1919r., że "rozdziobią nas kruki, wrony" (to zacytowany tytuł z
listy lektur jest, pewnie, skreślony przez MEN-a. Wyjaśniam, bo zwolennicy
Giertycha mogli nie czytać)

[realista1000]

kruki i wrony to rozdziobywały nas przez 120 lat zaborów, a później od 1945 do
1989 r. a i teraz spokoju nie dają (brat ze wschodu i siostra z zachodu)

[seroo1]

realista1000 napisała:

> kruki i wrony to rozdziobywały nas przez 120 lat zaborów, a później od 1945 do
> 1989 r. a i teraz spokoju nie dają (brat ze wschodu i siostra z zachodu)
==========
No i bracia od środka...jako to raczysko...

[no.655321]

czy premierem 38 milionowego kraju może być gość bez żony, prawa jazdy i konta
w banku?
śmieszne.

realista1000 napisała:

> Nawet jeśli ta RP to III RP, a Donald to Donald Tusk (nie Duck)

[maciejslu]

no.655321 napisał:

> czy premierem 38 milionowego kraju może być gość bez żony, prawa jazdy i
konta
> w banku?
> śmieszne.

A czy marszałkiem Sejmu w katolickim kraju może być człowiek, który ochrzcił
się niedawno, bo brał ślub kościelny?

P.S. Nie jestem antysemitą. A sam fakt, że Dorn został marszałkiem dowodzi, że
w Polsce nie ma żadnego antysemityzmu :-P

[no.655321]

w IVRP tylko jarek decyduje kto jest żydem a kto nie, kto jest postkomunistą,
przestępcą, byłym esbekiem.
uznaniowo.
jutro może uznać coś innego niż dziś;)

maciejslu napisał:

> A czy marszałkiem Sejmu w katolickim kraju może być człowiek, który ochrzcił
> się niedawno, bo brał ślub kościelny?
>
> P.S. Nie jestem antysemitą. A sam fakt, że Dorn został marszałkiem dowodzi,
że
> w Polsce nie ma żadnego antysemityzmu :-P
>

[maciejslu]

no.655321 napisał:

> w IVRP tylko jarek decyduje kto jest żydem a kto nie, kto jest postkomunistą,
> przestępcą, byłym esbekiem.
> uznaniowo.

No właśnie - on deyduje też, kto jest agentem, a kto nim nie jest...

> jutro może uznać coś innego niż dziś;)

A swoją drogą ciekawe, jakimi drogami błądzi jego niezgłębiony umysł w tej
konkretnej materii...

[realista1000]

dla materialisty marksistowsko-leninowskiego śmieszne, dla idealisty - normalne!ną

czy ślub z konkubiną, z którą się żyło od kilkunastu lat i miało dwójkę dzieci,
na dwa miesiące przed wyborami jest wiarygodny i czemu służy?

[no.655321]

zapomniałeś przez przypadek wspomnieć o żonie którą w takim razie przez lata
zdradzał, mały hipokryto ;)))))))))))


realista1000 napisała:

> czy ślub z konkubiną, z którą się żyło od kilkunastu lat i miało dwójkę
dzieci,
> na dwa miesiące przed wyborami jest wiarygodny i czemu służy?

[realista1000]

oj, nie wyzywaj mnie, nie wyzywaj, bo nie zdzierżę i ci się odwdzięczę

[no.655321]

hmmm.... pewnie napiszesz że jestem czerwony albo lewak.

realista1000 napisała:

> oj, nie wyzywaj mnie, nie wyzywaj, bo nie zdzierżę i ci się odwdzięczę

[realista1000]

mógłbym i tak, ale potrafię być również o wiele subtelniejszy, a jak zajdzie
potrzeba, to i bardziej surowy - kwestia stopnia demoralizacji interlokutora

[no.655321]

poza lewaka, lidke i kaftan raczej nie wyjdziesz.
jak to mawia przysłowie: wyżej d... nie podskoczysz.

realista1000 napisała:

> mógłbym i tak, ale potrafię być również o wiele subtelniejszy, a jak zajdzie
> potrzeba, to i bardziej surowy - kwestia stopnia demoralizacji interlokutora

[maciejslu]

realista1000 napisała:

> czy ślub z konkubiną, z którą się żyło od kilkunastu lat i miało dwójkę
dzieci,
> na dwa miesiące przed wyborami jest wiarygodny i czemu służy?

O ile dobrze wiem, to Tusk wziął ślub kościelny, ale cywilny mieli od dawna.

A poza tym - przecież oni nie wygrali wyborów, nie szli pod hasłami odnowy
moralnej, a w ogóle - miało być inaczej, a wciąż jest tak samo, tylko jeszce
gorzej!

[osmieszyciel_lewicy_laickiej]

Niewiara ta opiera się na ... faktach, towarzyszu podły (po + lid = podli)

serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,2954199.html TNS OBOP: Tusk przed
Kaczyńskim 5.10.2005
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,3444414.html PiS przed PO
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65646,2878692.html PBS: Górą Tusk 21.08.2005
serwisy.gazeta.pl/kraj/1,65648,2867925.html CBOS: Tusk pierwszy 13.08.2005
miasta.gazeta.pl/katowice/1,35019,2956009.html PBS: Tusk wygra 6.10.2005
wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2956370.html PBS: Tusk nieco
zwiększa przewagę 7.10.2005
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,2961776.html Sondaże się mylą, bo czas
płynie. Tusk dostał mniej, niż miał (Pacewicz)
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,55670,2964834.html sondaż TVN: Tusk
62%, Kaczyński 38% 12.10.2005
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,2963475.html PBS: Tusk wygrywa w II
turze 12.10.2005
miasta.gazeta.pl/zielonagora/1,35182,2928332.html sondaż GW: 21.09.2005
wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2910907.html PBS: w II turze
rosną szanse Tuska 11.10.2005
wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2970913.html PBS: Tusk 10% przed
Kaczyńskim 17.10.2005
wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67885,2930146.html sondaż GW: PiS tuż
za Platformą 23.09.2005
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,55670,2911047.html OBOP: Tusk 45%, PO
39%;Kaczyński 22% PiS 23% 11.09.2005
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,2902053.html Tusk 41% PO 38%:
Kaczyński 6.09.2005
wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2935366.html Gfk Polonia Tusk
45%, Kaczyński 33% 25.09.2005
wiadomosci.gazeta.pl/wybory2005/1,67805,2963475.html PBS dla GW: Tusk
56%, Kaczyński 44% 12.10.2005
miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34891,2974529.html TNS OBOP w Warszawie: Tusk
63%, Kaczyński 37% 19.10.2005
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,55670,2921869.html sondaż GW: PO 32%,
PiS 27% 19.09.2005
serwisy.gazeta.pl/wyborcza/1,68586,2926034.html sondaż CEM dla GW: PO
28,3%, PiS 22,4% 20.09.2005

serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,3574296.html Rozbić układ sondażowy!
25.08.2006

niezłe przypomnienie historii!Nawet nie komentują

[realista1000]

buźki w ciup?

[no.655321]

a komu by sie chciało to wszystko sprawdzać?;) nie wygłupiaj sie.

realista1000 napisała:

> buźki w ciup?

[maciejslu]

no.655321 napisał:

> a komu by sie chciało to wszystko sprawdzać?;) nie wygłupiaj sie.

Zasada Churchilla - my nakłamiemy do woli, a oni niech to sobie potem
sprawdzają, jak dadzą radę.

Na tej zasadzie wiele rzeczy w obecnej koalicji funkcjonuje od samego
początku...

[realista1000]

jak to nakłamiemy?
Podałem linki z www.gazeta.pl. a tu sie nie mylą i nigdy nie kłamią, nie?
he,he,he

[maciejslu]

realista1000 napisała:

> jak to nakłamiemy?
> Podałem linki z www.gazeta.pl. a tu sie nie mylą i nigdy nie kłamią, nie?
> he,he,he

Nie, nie mylą się tylko na forum Naszego Dziennika i Radia Maryja...

Sondaż GfK Polonia dla "Rz": LiS mógłby liczyć ..

[cookies3]

Raz 23% a raz 5%, ale czy to ważne. I tak nikt sensowny na nią nie odda swojego
głosu.

[maciejslu]

cookies3 napisała:

> Raz 23% a raz 5%, ale czy to ważne. I tak nikt sensowny na nią nie odda
swojego
>
> głosu.

Ale tych bezsensownych jest niestety większość ;-)

Sondaz nic nie warty..500 osob to zadna populacja

[garfield69]

dopiero wybory daja prawdziwy obraz

KIaczor sfałszował wyniki?

[ukos]

Buhahaha!!! Nosił LiS razy kilka, ale się za cholerę nie rymuje.

[ezomir]

ani w sondazu ani w wyborach nie uczestnicza populacje

pozdrawiam

[saszenka2]

Nie wierzę, że będą przedterminowe wybory. Tak samo nie wierzę w ten sondaż.
Samoobrona, PiS i Liga Polskich Rodzin na pewno mogą liczyć na większe
wsparcie, gdyż tak to już jest, że ci, co głosują w sondażach, nie zawsze idą
do urn, ale słuchacze toruńskiej rozgłośni wypełniają swój obywatelski
obowiązek już o 6 rano, przed pójściem do kościoła. Poza tym PO to żadna
alternatywa. Śmiem sądzić, że gdyby nawet wygrała, weszłaby w koalicję z PiS-em.

[maciejslu]

saszenka2 napisała:

> Nie wierzę, że będą przedterminowe wybory.

Ja szczerze mówiąc - też nie. Wola przetrwania wśród obecnej koalicji jest
porażająca.

> Poza tym PO to żadna alternatywa. Śmiem sądzić, że gdyby nawet wygrała,
weszłaby w koalicję z PiS-em.

Nawet gdyby weszła, to być może na innych warunkach w tej koalicji
funkcjonowałby PiS, niż w obecnej.

[ezomir]

maciejslu napisał:

> Nawet gdyby weszła, to być może na innych warunkach w tej koalicji
> funkcjonowałby PiS, niż w obecnej.

"przyczepilo sie gowno do okretu i krzyczy: plyniemy!"

dla mnie pis jest juz grubo ponizej ziobry wg millera
nawet jakby sie starali zmienic

przed wyborami 2005 juz wiedzialem ze to oszolomy
wystarczylo posluchac jakiego jezyka uzywaja w kampanii
ale jeszcze wierzylem ze w koalicji PO ich utemperuje

no ale pis wolal sie taplac z lepperem i giertychem
wolal robic "odnowe moralna" w pokoju poslanki beger
i wolal nadal krzyczec o zomowcach, wyksztalciuchach

a co gorsza ustawy ktore masowo trzaskal dotyczyly
reform strukturalnych - czyt. czystek kadrowych
finansow naprawiac jakos nie chcieli!
w europie tylko na prostakow przez nich wychodzimy!

no to jak mozna sie teraz z takim szambem mieszac?
wolalbym wszystko tylko nie samoobrono-pis-lpr...

[japas]

Genialne posuniecie koniny buraczanej: Wzmacnia PO i PiS, a oslabia SLD i
siebie...

Sondaż GfK Polonia dla "Rz": LiS mógłby liczyć ..

[t-1984]

Gdzyby sondaże wybierały parlamentazystów do Unia wolnosci rządzila by do
dzis.w7y6niki badan pokazuja że dane sa dobierane w zaleznosci od
sytuacji.Powstawala partia UW/Demokraci PL.Jeszcze nie powstały a juz sondaze
wykazywaly poparcie ponad 18 %.wybory zweryfikowały wyniki partia nie weszła do
Parlamentu.POdobnie jest z PO i LiD-emJedno jest pewne PiS i LiS na sniadanie
polknie PO i LiD.

Sondaż GfK Polonia dla "Rz": LiS mógłby liczyć ..

[jasiek.pl]

Piszecie "Ten pierwszy sondaż Gfk Polonia przeprowadziła 14 lipca, również
wśród 500 osób".
Jego wyniki opublikowaliscie w GW 17.07.07 o godz. 7.12. wiec "nie rżnijcie
głupa". Dodatkowo daliście info ze 67% Polaków pragnie zmiany na stanowiskach
liderów w LISie. Faktycznie jestem w gronie osób pragnących gorąco zmian na
kierowniczych stanowiskach w LISie. Wspaniałym Lwem tej partii, vicepremierem
mógłby być dozorca kamienicy Krzysiu Filipek, warszawiak z dziadapradziada,
wskazane jest żeby przed objęciem władzy zlikwidował grzywkę. A Lisem niech
zostanie tow. Wierzejski.

PIS rozpocznie tym razem tradycyjnego "Hubertusa" już w sierpniu czyli okrutne
i widowiskowe polowanie na LiSa i pozostałą zwierzynę.
LISa wspomagać będzie dodatkowy jeździec Lepper,galopujący z prowizoryczną
lisią skórą na grzbiecie i będzie miał za zadanie wyprowadzić psy z CBA w pole.
To gwarantuje że w kraju bedzie upalnie i bardzo wesoło!

A po wyborach niech partię PISiLIS szlag trafi!

Sondaż rządowej Rzepy sekuje LiS w interesie PiS!

[ukos]

Buhahahahaha!!!!!
No jak tam PiSiory? Doczekaliście się wreszcie swego!
I jak się teraz Kali tłumaczyć? Udowodnijcie teraz, że nie fałszujecie wyników,
żeby pognębić Polaków-Katolików i Ojca Dyrektora.

Kolejność dziobania

[ukos]

Jak sondaże są lepsze dla PO niż dla PiS, to są sfałszowane. A teraz jak nie są
dostatecznie dobre dla LiS, to są sfałszowane przez PiS!
Buhahaha!!! Kualicyja sięgnęła szczytów śmieszności!

[maciejslu]

ukos napisał:

> Buhahaha!!! Kualicyja sięgnęła szczytów śmieszności!

Oni te szczyty osiągneli dość dawno. Teraz ustalają nowe ;-)

I znowu polski burak...

[remez2]

Z sondażu wynika, że największym poparciem cieszy się PO.

[no.655321]

zdziwiony?
w RM mówią co innego?

remez2 napisał:
> Z sondażu wynika, że największym poparciem cieszy się PO.

[remez2]

no.655321 napisał:

> zdziwiony?
Bardzo.
> w RM mówią co innego?
Nie mam pojęcia. Ale z czym ma związek Twoje pytanie?

[no.655321]

pytanie jak najbardziej uzasadnione.
RM to jedyne miejsce w które funkcjonuje poza poza rzeczywistością. słuchacze
mogą nie być świadomi faktycznej sytuacji i wpadać w dysonans poznawczy w
konfrontacji z najprostszymi FAKTAMI.

remez2 napisał:

> no.655321 napisał:
>
> > zdziwiony?
> Bardzo.
> > w RM mówią co innego?
> Nie mam pojęcia. Ale z czym ma związek Twoje pytanie?
>

[remez2]

no.655321 napisał:

> pytanie jak najbardziej uzasadnione.
> RM to jedyne miejsce w które funkcjonuje poza poza rzeczywistością.
To pytaj słuchaczy tego radia.
> słuchacze
> mogą nie być świadomi faktycznej sytuacji i wpadać w dysonans poznawczy w
> konfrontacji z najprostszymi FAKTAMI.
Jeżeli masz na myśli "Fuckzeitung" ....

Fenomenem pozostaje poparcie PISu

[pyosalpinx]

...partii ktora swym prostactwem, chamstwem politycznym przebila wielokrotnie
PZPR.

[maciejslu]

pyosalpinx napisał:

> ...partii ktora swym prostactwem, chamstwem politycznym przebila wielokrotnie
> PZPR.

Przecież PZPR tez miało jakieś tam poparcie; wielu ludzi popierało ich, bo
mieli po prostu w tym swój interes. Teraz też tak jest; wielki napływ "młodych
działaczy" do PiS-u po wygranych wyborach jest tego najlepszym dowodem...

Nie dziw się-ludzie potrzebują prawa i sprawiedliw

[realista1000]

ości po latach rządów "sitwy" i "małego krętacza" do których dołączyli
demokratyczni "automitomani"

[remez2]

Żartujesz, prawda?

[maciejslu]

remez2 napisał:

> Żartujesz, prawda?

Angielski humor, jak mniemam...

[no.655321]

zobaczymy w połowie listopada czego ludzie potrzebują.
jakież bedzie zdziwienie kaczuszek kiedy okaże sie że wyborcy mają w
dupie "prawo" i "sprawiedliwość" w ich wydaniu ;))))))))))))))))

realista1000 napisała:

> ości po latach rządów "sitwy" i "małego krętacza" do których dołączyli
> demokratyczni "automitomani"

Sondaż GfK Polonia dla "Rz": LiS mógłby liczyć ..

[isa.stern]

SO na mariażu z LPR traci... chociaż z reguły ludzie wstydzą się przyznać do
sympatii z takimi partiami jak SO czy LPR, można zatem przyjąć, że poparcie jest
ciut wyższe...;)
:P

montaż "Rz": PiS mógłby liczyć na 10 procent

[wojtek2784]

Te wyniki badania , to lipa na kolach. PiS po wyborach przepada jak kamien i
nie bedzie rzadzil oni wiedza to doskonale ?

pomylka , LiS mogloby zdobyc 0,5 (pol) procenta

[zegnajsmutasie]

o 20:00 czasu NYC w polonijnym radiu odbedzie sie polityczna debata na zywo.

posluchaj co Polonusi z USA sadza na temat biezacych wydarzen w Polsce

www.radiorytm.com/sluchaj.htm

No to wybory się oddalają...

[turtlezzz]

Czas na nowy lepperowsko-giertychowski hołd dla Kaczuszek ?