Dodaj do ulubionych

Polska staje się krajem śmiesznym

22.08.07, 21:50
Norman Davies może i powinien mieć swoje opinie. Część polskiego społeczeństwa
tez je ma i one nie muszą być wcale takie same jak ND w sprawach np podejścia
do UE czy współpracy z USA. Na temat ofiar ile i kto, sprawa kontrowersyjna.
Niemcy prowadza swoja ofensywę historyczna dosyć skutecznie i z premedytacja
nawet za pomocą polskich mediów i polskich polityków. Jeżeli Kaczyński coś
takiego niefortunnego powiedział to nie należy tego wyrywać z kontekstu całych
negocjacji o system glosowania i nie tylko.

To ze syn ND ma już dosyć jakich tam uwag na temat Kaczyńskich to tez nie
powód żeby wyrywać sobie włosy z glowy a już na pewno nie jest to powód do
obalania demokratycznego rządu w Polsce. Jeżeli syn ND ma trudności z
wyjaśnianiem sprawy, bo chyba dlatego koledzy go nagabują i być może
dokuczają, to widocznie syn ma pewne luki w swojej wiedzy na temat dzisiejszej
Polski. W szkole czy na uniwersytecie zwykle już tak jest ze jak koledzy czy
koleżanki wyczują slaby punkt to zwykle robią sobie z tego przyczynek do
'dokuczania'. Jedyna recepta ażeby zmienić taka sytuacje na lepsza to
doinformować się i przedstawiać swoje argumenty w przekonywający sposób albo
zagryźć zęby i przestać się wypowiadać na kontrowersyjny temat. Po kilku
dniach wszystko się na pewno uspokoi. Szczerze współczuje synowi ND ale to nie
powód do zmiany rządu w Polsce czy zmiany polskiej polityki czego na pewno by
chciała Gazeta Wyborcze i cala zgraja jej zauszników i szemranych popleczników.
Obserwuj wątek
    • hefajstos-q Re: Polska staje się krajem śmiesznym 22.08.07, 22:16
      janek-007 przykro mi, nastarałeś się nawet. Mógłbym nawet zacisnąć zęby i
      czekać na zapowiedziane sukcesy Kaczyńskich. Logiczniej jednak lepiej jednak ich
      wypieprzyć z hukiem tych nieudaczników. Lepiej Ty także zmień obcję.
      • janek-007 Drogi hefajstosie... 22.08.07, 22:36
        Ja niestety ale nie jestem tak jak ty, tylko się nie obraz, chorągiewka która
        zmienia się zależnie od tego z której strony wieje wiatr. Ja, co do ciebie to
        mam pewne wątpliwości i znowu bardzo cię proszę nie miej mi za złe ze pisze to
        co sam na pewno świetnie wiesz, jestem w stanie obronić swoich racji nawet przed
        takimi hefajstosami jak ty. Mam nadzieje ze twoja noga ci się już wysila bo
        znowu zaczynasz pisać jakieś dziwne rzeczy czy moze brednie o 'wypieprzaniu z
        hukiem' czy coś takiego. Uwazaj drogi hefajstosie bo Zeus jak sie jeszcze raz
        wk...wi to zrzuci cię z Olimpu tak ze nie okaleczysz sobie już tylko nogi ale
        głowę a moze i nawet złamiesz sobie kark. O mich preferencjach odnośnie tego co
        powinno ci się przytrafi nie będę pisał bo nie chce żebyś popełnił samobojstwo.
        Z poważaniem janek-007 (Zeus)
        • onufry.zagloba Jasne, ty przy Wodzu jak Goebbels: do samego konca 23.08.07, 04:53
          Nb. Czy sweoje dzieciaczki tez otrujesz(jesli, rzecz jasna, byles je
          w stanie zrobiic)?
          • mirmat1 Syn Davisa dzieki matce ma wyzsze IQ niz jego ... 27.08.07, 06:17
            ....kretymscy koledzy. Norman Davis: "Mój syn relacjonuje mi, co
            mówią jego rówieśnicy - studenci brytyjscy".
            Nasz historyk znal wyniki badan inteligencji narodow Europy jakie
            przeprowadzil Uniwersytet w Ulsterze to by wiedzial, ze chichot
            kolesiow syna ma debilny wydzwiek bowiem przecietny Brytyjczyk ma
            wspolczynnik inteligencji nizszy o 6 punktow od przecietnego Polaka:
            www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/article697134.ece
            Germans 13 points smarter than French: Study
            Agence France Presse - 27 March 2006
            friendsoffrance.blogspot.com/2006/03/germans-13-points-smarter-than-french.html
            • chateau Re: Syn Davisa dzieki matce ma wyzsze IQ niz jego 27.08.07, 09:39
              To może przybliżyłbyś mi trochę temat węgierskiej sceny politycznej. Wiesz,
              ciężko się w tym połapać, a Ty przecież łapiesz w lot o co chodzi :)
              • her_tuske_piesek_gejrlina T_ę_p_y__W_y_s_p_i_a_r_c_z_y_k__D _a_v_i_s_+_Wrona! 27.08.07, 14:03
                mirmat1 napisał:

                > Nasz historyk znal wyniki badan inteligencji narodow Europy jakie
                > przeprowadzil Uniwersytet w Ulsterze to by wiedzial, ze chichot
                > kolesiow syna ma debilny wydzwiek bowiem przecietny Brytyjczyk ma
                > wspolczynnik inteligencji nizszy o 6 punktow od przecietnego Polaka

                > Syn Davisa dzieki matce ma wyzsze IQ niz jego

                To powszechnie znana prawda, że
                poziom inteligencji wyspiarczyków
                jest znacznie zaniżony do
                minimalnego poziomu, który

                ma tylko zabezpieczyć te stworzenia
                aby tak sie poruszały by
                nie utopiły się w morzu :)


                • poszeklu Oceny Daviesa dotycza tylko historii 27.08.07, 14:50
                  Oceny Davisa dotycza tylko historii bo on jest
                  historykiem. Na polityce zna sie tak samo jak
                  kazdy przecietny czlowiek. nie jest i nie moze
                  byc traktowany jako wyrocznia na tematy biezace.
                  Stad jego sztubackie pytanie: "- Nie rozumiem,
                  skąd bierze się takie napięcie w stosunkach z Niemcami."
                  Kazdy kto ma przykre doswiadczenia ze swoim sasiadem,
                  ma "takie napięcie w stosunkach" i nie trzeba byc
                  wielkim pisarzem, ani historykiem, zeby to rozumiec.
                  • 1410_tenrok u ciebie to jest napięcie przedmiesiączkowe 27.08.07, 15:34
                    a waszą bronią jest jak zwykle - opluwanie innych.
                    Kiedy Davies rozsławiał imię Polski - to było dobrze. kiedy
                    wypowiedział się o czfartej erpecji - jest zły, głupi i tp.

                    Jesteście żałośni, pis-toletowe wojaczki.
                    • shithead Re: u ciebie to jest napięcie przedmiesiączkowe 27.08.07, 15:56
                      Norman Davis ma 100% racje. Zamiast zakasac rekawy i pokazac calemu
                      swiatu co Polacy sa naprawde warci to pissdupy i inne gamonie sieja
                      nienawiesc i sie rozczulaja na swoim losem. Moherow ubywa kazdego
                      dnia, zdychaja ze starosci. A mlode pokolenie ma w wiekszosci w
                      dupie II wojne swiatowa, pseudopatriotow i innych homofobow. Oni
                      chca sie cieszyc terazniejszoscia i planowac przyszlosc a nie
                      umartwiac sie przeszloscia. Jesli zarzadcy tego wszawego, kaczego
                      kurnika tego nie rozumieja to marna ich przyszlosc.
                      • dyskutant8 kartofle to relikt minionej epoki,von.. emerytura 27.08.07, 16:11
                        • konra2 Davies nie ma racji wlasciwie we wszystkim _______ 27.08.07, 18:28
                          Davis mowi:
                          Przecież Niemcy mogliby argumentować, że ich straty były jeszcze
                          większe, więc powinni mieć więcej głosów w Radzie Europejskiej. A
                          Hiszpanie mogliby przypomnieć ogromne straty ludności z czasów
                          okupacji ich kraju przez Napoleona. Licytowanie się na ofiary jest
                          niesmaczne. Historia nie powinna być argumentem w złej sprawie.

                          Ja:
                          Jesli tak to czemu za kazdym razem kiedy druzyna Niemiec przyjezdza
                          rozegrac mecz pilkarski w Anglii to gazety sa pelne artykulow w
                          ktorych jest cala masa analogii do 2 Wojny Sw. ? Irytuje to Niemcow
                          no bo jak dlugo mozna to wypominac, a szczegolnie przy okazji meczu.

                          Davies mowi:
                          Spójrzmy na polskich przewodników turystycznych, bo to pierwsi
                          ambasadorowie polskiej historii. Zazwyczaj traktują dzieje Polski ze
                          śmiertelną powagą, bez dystansu - tak jakby nieustannie szukali
                          zadośćuczynienia za poniesione krzywdy. W Wielkiej Brytanii
                          przewodnicy wręcz kpią z własnej historii, nawet tej krwawej - ot,
                          choćby związanej z żonami Henryka VIII.

                          Wystarczy zerknac na internet, Anglicy uwielbiajo sie nabijac z
                          Napoleona, Busha, itp. ale niech tylko ktos sprobuje na forum
                          angileskim zazartowac sobie z krolowej lub z Wellingtona !
                          A te wielkie pompatyczne parady krolowej i oddzialow gwardii w
                          Londynie to tez zartobliwe podejscie do historii ? Zaden inny kraj
                          nie podchodzi do historii az tak powaznie jak Anglia. Kilka
                          niewinnych zarcikow przewodnikow ang. o zonach jakiegos krola co zyl
                          setki lat temu nic tu nie zmienia.


                          Davies mowi:
                          Zdumiewa mnie, że w Polsce jest tak wielu ludzi, którzy z radością
                          przyjmują unijne pieniądze, a jednocześnie są tak nieufni w stosunku
                          do Unii.

                          A jak to jest z Anglikami ? Przeciez to tam jest powiedzenie: nie
                          ufaj cudzoziemcom i Europejczykom, no chyba ze to sa ich pieniadze ?


                          Davis mowi:
                          Osobiście nie mam za grosz zaufania do obecnej administracji
                          amerykańskiej, która jest ponoć neokonserwatywna.

                          Moze i Davis nie lubi Busha ale kto jest najlepszym sojusznikiem
                          USA ? Anglia ! Gdziekolwiek ido amerykanskie wojska tam tez ido
                          Anglicy.

                          Davis mowi:
                          To, co radził prof. Władysław Bartoszewski. Skoro nie jest panną
                          piękną i bogatą - powinna być panną sympatyczną. Choć moim zdaniem
                          nawet gdyby ta panna była piękna i bogata, to też powinna być
                          sympatyczna, bo z piękną i bogatą, ale niesympatyczną, na dłuższą
                          metę nikt nie wytrzyma.

                          No tak, ale sama Anglia, panna piekna i bogata a wcale nie taka
                          sympatyczna w stosunku do Unii Europ. Zawsze sie z nio kloci o
                          sprawy finansowe (np. niedawny ostry spor o budzet, o wplaty Anglii,
                          itp.), wylamuje z szeregow, np. wojna w Iraku (Europa przeciw
                          wojnie, Niemcy tez, ale i tak Anglicy polecieli do Iraku i wspierali
                          Busha)

                          Moim zdaniem Gazeta Wyborcza robi kampanie skierowano przeciw
                          Kaczynskim. Przedwczoraj byla wypowiedz jakiegos polityka z
                          Luxemburga ze on tez nie lubi Kaczakow. Mocarny Luxemburg. Ile to on
                          ma mieszkancow ? Tyle co Suwalki ? A prosze bardzo, w GW jest
                          wywiad z nimi.
                          Jutro pewno wypowiedz sprzataczki z ambasady Japonii bedzie w GW -
                          bo ona tez nie lubi Polski.
                          • konra2 Re: Davies nie ma racji wlasciwie we wszystkim __ 27.08.07, 18:35
                            jak chcecie to moge podac linki do artykulow gdzie mowio pozytywnie
                            o Polsce
                            • tetlian Re: Davies nie ma racji wlasciwie we wszystkim __ 27.08.07, 20:02
                              Po prostu Kaczki nas ośmieszają.
                          • navaira Z ciekawości... 27.08.07, 20:01
                            Z jakiej gałęzi nauki masz profesurę? Bo Norman Davies to profesor zwyczajny w
                            Szkole Słowiańskich i Wschodnioeuropejskich Studiów na Uniwersytecie w Londynie.
                          • rmstemero Re: Davies nie ma racji wlasciwie we wszystkim __ 28.08.07, 10:41
                            konra2 napisał:

                            > Jesli tak to czemu za kazdym razem kiedy druzyna Niemiec przyjezdza
                            > rozegrac mecz pilkarski w Anglii to gazety sa pelne artykulow w
                            > ktorych jest cala masa analogii do 2 Wojny Sw. ?

                            A nie sadzisz ze od przywodcow nalezy oczekiwac wiecej niz od kiboli i ich
                            organow prasowych i ze analogia szwankuje?
                          • onufry.zagloba Nie masz bladego pojecia o UK, niewyksztalciuchu:) 28.08.07, 20:14
                            > Ja:
                            > Jesli tak to czemu za kazdym razem kiedy druzyna Niemiec
                            przyjezdza
                            > rozegrac mecz pilkarski w Anglii to gazety sa pelne artykulow w
                            > ktorych jest cala masa analogii do 2 Wojny Sw. ? Irytuje to
                            Niemcow
                            > no bo jak dlugo mozna to wypominac, a szczegolnie przy okazji
                            meczu.
                            Zdarza sie to tylko brukowcom. I nie w formie artykulow, ale
                            dowcipow rysunkowych czy fotomontazy. W dodatku bardzo rzadko i w
                            szczegolnych okolicznosciach (ostatnim razem, gdy Niemcy domagali
                            sie przeprosin Krolowej za bambardowanie Drezna), a przy tym z
                            potepieniem przez reszte brytyjskich mediow.
                            Jesli nie wiesz, w ktorym kosciele dzwoni, to sie nie odzywaj, bo
                            wychodzisz na WALA:)
                            >
                            > Wystarczy zerknac na internet, Anglicy uwielbiajo sie nabijac z
                            > Napoleona, Busha, itp. ale niech tylko ktos sprobuje na forum
                            > angileskim zazartowac sobie z krolowej lub z Wellingtona !
                            > A te wielkie pompatyczne parady krolowej i oddzialow gwardii w
                            > Londynie to tez zartobliwe podejscie do historii ? Zaden inny
                            kraj
                            > nie podchodzi do historii az tak powaznie jak Anglia. Kilka
                            > niewinnych zarcikow przewodnikow ang. o zonach jakiegos krola co
                            zyl
                            > setki lat temu nic tu nie zmienia.

                            Anglicy non stop kpia z wlasnych politykow - zyjacych i martwych.
                            Wystarczy ogladac karykatury The Times, a wiec gazety, z ktora takie
                            niewyksztalciuchy jak ty nie maja NIC do czynienia. A parady? To
                            zadna pompa - to jak defilada kacza w Warszawie - darmowa rozrywka
                            dla ludu. I atrakcja turystyczna.

                            >
                            > A jak to jest z Anglikami ? Przeciez to tam jest powiedzenie: nie
                            > ufaj cudzoziemcom i Europejczykom, no chyba ze to sa ich
                            pieniadze ?

                            Jestes pewien, ze takie powiedzenie w UK istnieje? No to powiedz mi,
                            JAK brzmi ono po angielsku, bo jak 50 lat tutaj zyje (tj. od
                            urodzenia) to jeszcze tego przyslowia nie slyszalem:) KLAMAC TEZ
                            TRZEBA UMIEC, KOLES!

                            > Davis mowi:
                            > Osobiście nie mam za grosz zaufania do obecnej administracji
                            > amerykańskiej, która jest ponoć neokonserwatywna.

                            Mowie tu gdzies, ze Davies jak i ja jest Torysem. A pudlem pana
                            Busha byl przeciez pan Blair z Labour. Neokoni Busha to tylko troche
                            bardziej zlodziejscy socjalisci, nizli ci pana Blaira:)))

                            >
                            > No tak, ale sama Anglia, panna piekna i bogata a wcale nie taka
                            > sympatyczna w stosunku do Unii Europ. Zawsze sie z nio kloci o
                            > sprawy finansowe (np. niedawny ostry spor o budzet, o wplaty
                            Anglii,
                            > itp.), wylamuje z szeregow, np. wojna w Iraku (Europa przeciw
                            > wojnie, Niemcy tez, ale i tak Anglicy polecieli do Iraku i
                            wspierali
                            > Busha)

                            Dalej GUZIK rozumiesz: to TYLKO panna brzydka i biedna nie ma prawa
                            do dasow, pannom pieknym i bogatym owe dasy zawsze na dobre
                            wychodza. Roznica w dasach Polski i UK na Unie jest prosta: to Unia
                            o UK, jak o owa piekna i bogata panne zabiega, nie zas UK - jak
                            Polska - zabiegala o Unie.
                            >
                            > Moim zdaniem Gazeta Wyborcza robi kampanie skierowano przeciw
                            > Kaczynskim. Przedwczoraj byla wypowiedz jakiegos polityka z
                            > Luxemburga ze on tez nie lubi Kaczakow. Mocarny Luxemburg. Ile to
                            on
                            > ma mieszkancow ? Tyle co Suwalki ? A prosze bardzo, w GW jest
                            > wywiad z nimi.
                            > Jutro pewno wypowiedz sprzataczki z ambasady Japonii bedzie w GW -
                            > bo ona tez nie lubi Polski.

                            O potedze Luxemburga nie swiadczy ILOSC golodupkow, co sie nadaja -
                            co najwyzej - na mieso armatnie (ale dzis juz sie tak prymitywnych
                            wojen nie prowadzi, liczy sie technika), ale NAJWYZSZY DOCHOD NA
                            GLOWE W EUROPIE.
                            A sprzataczka w Ambasadzie Japonii jest zapewne Polka i to na
                            zoldzie ABW czy innej polskiej agencji wywiadu - kazdy o tym wie
                            poza niewyksztalciuchami:)
                      • burlasino Moheryzm nie jest funkcją wieku 28.08.07, 18:28
                        Nie wiem czy tak do końca masz rację pisząc, że "Moherów ubywa
                        każdego dnia, zdychają ze starości". Moim zdaniem "moheryzm" nie
                        jest funkcją wieku lecz przynależy do pewnego typu osobowości i
                        umysłowości. W moherowym obozie widać bowiem zarówno weteranów jak
                        i ludzi młodych z żarem w oczach i emfatycznym przydechem w mowie.
                        To prawda, że młode pokolenie w swojej ogromnej większości nie
                        odczuwa emocji na dżwięk słów: druga wojna światowa, niemniej część
                        tej większości jest natchniona religijnie i żywo reaguje na hasła
                        rzucane w eter przez ojca Rydzyka oraz jego ferajnę.
                        Nie ma w tym zresztą nic dziwnego, bowiem przygniatająca większość
                        polskiego społeczeństwa już od chwili narodzin podlega drakońskiej
                        indoktrynacji (przymusowy chrzest, przymusowe paciorki, religia w
                        przedszkolu i szkole, przymusowa komunia itd itp) i mało która
                        jednostka jest w stanie oprzeć się temu systemowemu praniu mózgów.
                        Toteż wiarę w enigmatycznego boga deklarują nawet oprychy i zbóje
                        i - paradoksalnie - odestek katolików wśród pensjonariuszy zakładów
                        karnych jest większy niż w polskim społeczeństwie ogółem (tak
                        przynajmniej wychodzi z rozmaitych sondaży). Przy czym i ten fakt
                        jest zrozumiały dla psychologów i socjologów; przeciętny poziom
                        umysłowy więźniów jest znacznie niższy od średniej w całej
                        populacji Polaków, a wiara jest bardziej rozpowszechniona wśród
                        ludzi o mniejszym IQ.
                    • mirmat1 z inteligencja angola potrafisz tylko pluc !!! 27.08.07, 16:02
                      1410_tenrok napisał:

                      > a waszą bronią jest jak zwykle - opluwanie innych.
                      M: Hmmmm! I jakie "merytoryczne" dowody przedstawiasz ponizej ????
                      > Kiedy Davies rozsławiał imię Polski - to było dobrze. kiedy
                      > wypowiedział się o czfartej erpecji - jest zły, głupi i tp.
                      >
                      > Jesteście żałośni, pis-toletowe wojaczki.
                      M: "pis-toaletowe" to szczyt twojej inteligencji. Moze masz troche
                      anglosaskich genow ???
                      • 1410_tenrok oj miramat, ja jestem polska szlachta od wielu stu 27.08.07, 19:26
                        leci i w genach mam jedynie chreczkosiejów.
                        A ty? Zyjesz tam gdzies w Kanadzie i fanzolisz tu pis-toaletowe
                        głupoty. Jedyne co potrafisz, to pitolenia wiernopoddanczych adresów
                        do ziobry, kaczek i innych i nienawistnych zgryźliwości do wroga
                        politycznego. Niestety, po długim pobycie w Kanadzie, nie nauczyles
                        sie czym jest demokracja i nadal myslisz, że najlepszym systemem
                        jest poststalinowski zamordyzm. Otóż nie jest.
                        Davies zrobił wiele dla Polski i może pisać swoje uwagi. Ma do tego
                        prawo. A szto ty zdjełał miramat dla Polski, oprócz wymycia statków
                        u McDonalda albo w jakiejs chinskiej knajpie??? Jak zrobisz choc
                        0,005% tego co on, wówczas będziesz miał prawo do krytyki, a tak to
                        małczi i ruki po szwam.

                        ps.
                        "pis-toaletowe wojaczki" to nie jest szczyt mojej inteligencji.
                        Chciałbym sie dowiedziec co rozumiesz po terminem inteligencja.
                        • mirmat1 jakis Kacap przelecial twoja matke ! 27.08.07, 21:38
                          1410_tenrok napisał:

                          > leci i w genach mam jedynie chreczkosiejów.
                          M: KrasnoArmiejcy wiedzieli jak przeleciec.
                          > A ty? Zyjesz tam gdzies w Kanadzie i fanzolisz tu pis-toaletowe
                          > głupoty. Jedyne co potrafisz, to pitolenia wiernopoddanczych
                          adresów do ziobry, kaczek i innych i nienawistnych zgryźliwości do
                          wroga politycznego.
                          M: wiem, ze kiedy ktos mowi "demokracja" ty na to "LiDowa". Ale ja
                          glosowalem w 2005 na PiS i ciesze sie, ze Zbigniew Ziobro, Jaroslaw
                          Kaczynski wypelniaja podwziete wobec mnie obietnice.
                          > Niestety, po długim pobycie w Kanadzie, nie nauczyles
                          > sie czym jest demokracja i nadal myslisz, że najlepszym systemem
                          > jest poststalinowski zamordyzm.
                          M: co to jest "poststalinowski zamordyzm", ktory tworzyl w latach 50-
                          tych tow. Gieremek, nauczylem sie w 1968 roku we Wroclawskim Podwalu
                          w czasie kiedy "prof" marksizmu i leninizmu, tow. Balcerowicz
                          nadchniony palowaniem studentow zapisywal sie do Platnych Zdrajcow
                          Pacholkow Rosji.
                          > Otóż nie jest. Davies zrobił wiele dla Polski i może pisać swoje
                          uwagi. Ma do tego prawo.
                          M: ALEZ TYLKO EUROBOLSZEWICY Z BRUKSELI SKAZUJA NA WIEZIENIA W
                          RAMACH WALKI Z KSENOFOBIA SWOICH PRZECIWNIKOW POLITYCZNYCH !!!!!!!
                          > A szto ty zdjełał miramat dla Polski, oprócz wymycia statków
                          > u McDonalda albo w jakiejs chinskiej knajpie??? Jak zrobisz choc
                          > 0,005% tego co on, wówczas będziesz miał prawo do krytyki, a tak
                          to małczi i ruki po szwam.
                          M: GDYBY DEBIL JAK TY ZNAL ANGIELSKI I WIEDZIAL JAK SZUKAC W
                          BIBLIOTEKACH TO BYS MOGL ZNALESC WIELE RZECZY O MNIE W Toronto
                          Globe&Mail, Toronto Star, Toronto Sun. Mam wiele wicinkow ale
                          trzymam je dla syna nie dla gnidy jak ty.
                          Ale mozesz znalesc wydanie z 7 stycznia 1982 Zolnierza "Wolnosci"
                          gdzie pplk KGB Julian Sokol w artykule "Konfederacja-Dywersyjny Twor
                          Sluzb Specjalnych" wyzywa mnie od "agentow CIA". Sokol to cos
                          takiego jak Kaczmarek.
                          > ps.
                          > "pis-toaletowe wojaczki" to nie jest szczyt mojej inteligencji.
                          > Chciałbym sie dowiedziec co rozumiesz po terminem inteligencja.
                          M: to przeciwnosc tego co masz w swej glowie.
                          • 1410_tenrok Typowe dla pewnego kręgu ludzi jest takie gadanie 30.08.07, 18:51
                            nie odpowiem w twoim stylu. Cóż, jesteś jaki jesteś. A twoje posty
                            mówią o tobie.
                            Nie wiem, czy w takiej sytuacji ktokolwiek takiego gościa jak ty
                            może brać na poważnie. Dobra rada - lecz sie u psychiatry.
                  • sojkaj2 Re: Oceny Daviesa dotycza tylko historii 27.08.07, 16:09
                    poszeklu napisał:

                    > Oceny Davisa dotycza tylko historii bo on jest
                    > historykiem

                    No, a historyk to człowiek, który ma zdecydowanie najwięcej do
                    powiedzenia o sprawach bieżących, bo jak wiadomo "historia lubi się
                    powtarzać", co nie znaczy, że pewne fakty powielają się
                    bezpośrednio. Po prostu mechanizmy dziejów nie zmieniają się od
                    tysiącleci, socjologia i psychologia tłumu rządzą się tymi samymi
                    prawami od wieków i dlatego właśnie historyk ma większe od innych
                    prawo do wypowiadania się na temat współczesności.
                    • dyskutant8 2 zgrzybialych odwetowcow zatruwa atmosfere 27.08.07, 16:13
                      • dyskutant8 mowa o Kaczynskich 2 mastodonty 27.08.07, 16:28
                        • konra2 ______dowcipy polskich przewodnikow w Oswiecimiu ? 27.08.07, 23:38
                          Angole nie majo miejsc histor. o takiej tragedii jak Polacy, np.
                          Oswiecim. Jak Davis sobie wyobraza dowcipy przewodnikow w takim m-
                          scu ? Gdzie sa Zydzi z tamtych lat ? Kominami poszli w swiat ?

                          Fajnie miec historie jak Anglia, nikt nie najezdza kraju, nikt nie
                          niszczy polowy miast i nie morduje kulku milionow ludnosci. Mozna
                          wtedy sobie pozartowac, wyluzowac sie. Niestety nasza Polska nie
                          jest oddzielona morzem czy kanalem od Niemcow.
                  • jack_flash Re: Oceny Daviesa dotycza tylko historii 27.08.07, 22:29
                    Wlasnie odwolywal sie do sasiedztwa Irlandii i jej uzaleznienia od
                    Anglii. Moj kolega Irlandczyk nawet nie zna swojego dawnego jezyka.
                    • onufry.zagloba A jakim cudem twoj kolega Irish Gaelic nie zna? 28.08.07, 16:38
                      Do szkoly nie chodzil? Przeciez w programie irlandzkiego szkolnictwa
                      elementarnego od - przynajmniej - lat piecdziesiatych JEST jezyk
                      irlandzki, lacznie z czytankami/literatura w owym jezyku (choc
                      uczony tak, jak jezyk obcy). Co wiecej, nie otrzyma sie zadnej
                      posady panstwowej bez znajomosci tegoz jezyka, napisy w irlandzkim
                      Gaelic sa wszedzie, nawet paszporty na pierwszym miejscu maja
                      informacje w irlandzkim gaelickim, a oficerowie armii irlandzkiej
                      (powiedzmy, ze armii: dobrze usprzetowiona, ale bardzo mini) maja
                      obowiazek porozumiewania sie w Gaelic nawet w messach oficerskich,
                      gdy sa w dupel pijani:)
                      A moze to Irlandczyk nie z Republic, ale z brytyjskiej Irlandii
                      Polnocnej?
                • loppe śmieszna 27.08.07, 15:38
                  jest też polska opozycja:))
                  • katrina_bush Na tym forum mamy też niezły ubaw ! 27.08.07, 16:18
                    Na tym forum mamy też niezły ubaw !

                    P. S.
                    Lepiej się śmiać niż płakać.
                    • loppe Re: Na tym forum mamy też niezły ubaw ! 27.08.07, 16:40
                      te fora sa najsmieszniejsze:)) Polacy sa śmieszniejśi niż Polska:)
                  • loppe ci koledzy młodego Davisa 27.08.07, 20:03
                    jak i wielu u nas przypominaja niechcący tych wioskowych prymitywów
                    wyśmiewających innośc:)
                    • loppe Re: ci koledzy młodego Davisa 27.08.07, 20:23
                      www.timesonline.co.uk/tol/comment/columnists/camilla_cavendish/article1963916.ece


                      The Times - bravo! Nie wszyscy brną w koltunizm wioskowej nagonki na
                      malowanego ptaka:)
                    • onufry.zagloba Nie loppe,oni po prostu wysmiewaja __g_l_u_p_o_t_e 28.08.07, 20:28
                      I nie probuj nam tu wmawiac w zywe oczy, ze glupota jest cecha warta
                      uszanowania. Zwlaszcza, gdy jest to GLUPOTA WLADZ:)))
                • rosol4 Re: T_ę_p_y__W_y_s_p_i_a_r_c_z_y_k__D _a_v_i_s_+_ 27.08.07, 17:30
                  Co za cynicznie napisany artykuł zmanipulowany do końca?
                  Juz w dobranych sugestywnie pytaniach tkwi przyczyna II wojny i
                  konsekwencji z nią związanych.
                  Polacy sa winni ze Germany z wieloletniego kajania przeszli do
                  napastliwości, niebawem okażę sie ze to my jesteśmy sprawcami
                  wszystkich nieszczęść w środkowej europie.
                  Sam tytuł kłamliwie oddaje rzeczywistość.
                  To nie Polska a niektórzy Polacy sa śmieszni i nie odpowiedzialni
                  również za swe czyny.
                  Do takich zaliczyłbym tych od kilkunastu lat opiniotwórczych
                  cynicznych zdrajców polskiej racji stanu jak mocodawców i
                  zarządzających GW i TVN, mediów wpływowych i kształtujących te
                  ptasie móżdżki.
                  Te obce nam media, codziennie nam prześmiewczo wmawiają ze jesteśmy
                  do dupy i porządek mogą tylko zrobić oni lub ich pasierbowie.
                  To jest tak jak 15 lat temu diabłu sprzedało sie dusze i kabzę,
                  sprawiając ze 80% mediów i banków jest w łapach Hansów,
                  makaroniarzy, żabo jadów i jankesów rodem z pod gór Golan.
                  • landaverde Re: T_ę_p_y__W_y_s_p_i_a_r_c_z_y_k__D _a_v_i_s_+ 27.08.07, 21:32
                    Davies zapomniała wspomieć o drakońskich wręcz odszkodowaniach
                    wojennych jakie Anglia narzuciła Niemcom po IWŚ. Spłata tych
                    odszkodowań spychała zniszczone wojną Nienmcy w biedę i upokorzenie,
                    co zaowocowało buntem, wzrostem nastrojów nacjonalistycznych i
                    przyczyniło sie do dojścia Hitlera do władzy. Tak więc WB poniekąd
                    przyczyniła się do wybuchu II WŚ.
            • marcowroc A jaką mielibyśmy średnią, gdyby ciebie nie było! 27.08.07, 09:59
              Twoje argumenty najlepiej tego dowodzą! :D:D:D

              (widać, że czytasz dużo. I że kompletnie bez zrozumienia.)
              • wrojoz Kaczki na taczki.!! 27.08.07, 10:24
                Jedyne wyjście.!!
              • mirmat1 Szkoda, ze N.Davis nie nazwal syna Mohamet 27.08.07, 16:09
                ...najpopularniejsze imie nadawane meskim niemowlakom w UK
                jest....Mohamet !!!!
                marcowroc napisał:

                > Twoje argumenty najlepiej tego dowodzą! :D:D:D
                M: kanalia zwiacy sie onufry zagloba wyjechal do UK i obnizyl im IQ
                podwyzszajac poziom Polski. Proponuje by POstKomunisci wyjechali
                choc czasowo do UK ale zabrali Koran i kompas. Moze sie im przydac
                by wiedziec w ktorym kierunku walic lbem recytujac wesety. ( a propo
                > (widać, że czytasz dużo. I że kompletnie bez zrozumienia.)
                M: debile w Brytanii potrafia tylko chichotac (tak zademonstrowal N.
                Davis)
                • 1410_tenrok o, to jest typowy przykład 27.08.07, 19:27
                  twojego bezmyslnego fanzolenia w stylu piss-toaletowego odnowienia
                  moralnego.
                  • mirmat1 OOoooo! smiac sie mozna tylko z Polakow ???? 27.08.07, 21:46
                    1410_tenrok napisał:

                    > twojego bezmyslnego fanzolenia w stylu piss-toaletowego odnowienia
                    > moralnego.
                    M: Cos mi sie widzi, ze na imie masz IWAN ! Iwan Iwanowiczow. Ale i
                    w Rosji niedlugo bedzie tylu Mohametow jak i w Islamskim Krolestwie
                    Wielkiej Brytanii.
                    • 1410_tenrok masz cos do powiedzienia, czy tylko plujesz? 30.08.07, 18:52
            • przytomny2 Re: Syn Davisa dzieki matce ma wyzsze IQ niz jego 27.08.07, 10:28
              Nie trzeba wielkiej inteligencji zeby nazwac po imieniu to co robia Kaczynscy a
              nie robia nic sensownego.
            • pawka55 Miramat: Prowadzilem badania nad wspolcz. IQ. 27.08.07, 15:04
              Otoz, podobnie jak wiele wczesniejszych studiow wykazaly one, ze ten
              wspolczynnik tak sie ma do poziomu inteligencji i wiedzy jak klonica
              do nosa. IQ rosnie z wiekiem, ale stabilizuje sie u dzieci w wieku
              10-14 lat i potem ulega tylko nieznacznym zmianom. Ostatnio,
              przeprowadzono testy o nadzwyczaj rozwinietej umyslowo dziewczynki,
              w rownie "dojrzalym" wieku 2.5 lat. Wynik testu: IQ=140! Zatem,
              umiejetnosc ukladania puzzli i kojarzenia ksztaltow nie ma nic
              wspolnego z wiedza, ani z umiejetnoscia wlasciwego postepowania w
              roznych sytuacjach zyciowych. A to tez nalezy do inteligencji.
              Kojarzenie umiejetnosci ukladania klocow Lego i puzzli z
              inteligencja jest zatem zwykla herezja. Testy IQ daja tylko
              satysfakcje snobowatym czlonkom MENSY, z ktorych notabene zaden
              nigdy nie zaslynal osiagnieciami intelektualnymi lub naukowymi, nie
              mowiac juz o sukcesach w biznesie.

              Ogloszenie wynikow badan IQ roznych nacji dalo tylko pretekst
              polskim "patriotom" takim jak ty, do udowadniania ich intelektualnej
              wyzszosci nad "zgnilym" Zachodem.

              Jednego tylko nie rozumiem. Dlaczego w tej superinteligentnej Polsce
              jest tylu durniow, ktorych pelna reprezentacje mozna podziwac na
              forach Interii, Onetu, a czesto takze tutaj, na forum GW.

              Polak z US (IQ = 145).
              • mirmat1 To Brytyjski uniwersytet wykazal wyzszosc Polakow 27.08.07, 15:49
                ...nad anglosaskimi pawianami, ktorzy debilnie chichocza na temat
                Pokaoow.
                siepawka55 napisał:

                > Otoz, podobnie jak wiele wczesniejszych studiow wykazaly one, ze
                ten
                > wspolczynnik tak sie ma do poziomu inteligencji i wiedzy jak
                klonica
                > do nosa. IQ rosnie z wiekiem, ale stabilizuje sie u dzieci w wieku
                > 10-14 lat i potem ulega tylko nieznacznym zmianom. Ostatnio,
                > przeprowadzono testy o nadzwyczaj rozwinietej umyslowo
                dziewczynki, w rownie "dojrzalym" wieku 2.5 lat. Wynik testu:
                IQ=140! Zatem, umiejetnosc ukladania puzzli i kojarzenia ksztaltow
                nie ma nic wspolnego z wiedza, ani z umiejetnoscia wlasciwego
                postepowania w roznych sytuacjach zyciowych. A to tez nalezy do
                inteligencji.
                M: NIEEEEEE ! Inteligencja nie jest zbiorem widomosci ale
                mozliwoscia ich ANALIZOWANIA. Jak zademonstrowal Norman Davis
                kolesie jego syna potrafia moze czytac belkot lewckich mediow ale
                ich logiczna metoda myslenia sprowadza sie do debilnego chichotu.
                > Kojarzenie umiejetnosci ukladania klocow Lego i puzzli z
                > inteligencja jest zatem zwykla herezja. Testy IQ daja tylko
                > satysfakcje snobowatym czlonkom MENSY, z ktorych notabene zaden
                > nigdy nie zaslynal osiagnieciami intelektualnymi lub naukowymi,
                nie mowiac juz o sukcesach w biznesie.
                M; bo inteligentni osobnicy czesto sa troche leniwi.
                > Ogloszenie wynikow badan IQ roznych nacji dalo tylko pretekst
                > polskim "patriotom" takim jak ty, do udowadniania ich
                intelektualnej wyzszosci nad "zgnilym" Zachodem.
                M: Gdyby angole nie lezeli na wyspie ale mieli za sasiadow Szkopow i
                kacapow to nie byloby im tak do smiechu.
                > Jednego tylko nie rozumiem. Dlaczego w tej superinteligentnej
                Polsce jest tylu durniow, ktorych pelna reprezentacje mozna podziwac
                na forach Interii, Onetu, a czesto takze tutaj, na forum GW.
                M; Wysokie IQ Polakow jest SREDNIA inteligencji. Niektorzy
                jak "Onufry Zagloba" wyemigrowal do UK podnoszac nasz IQ i obnizajac
                Brytyjski. Forum G.Wna naturalnie przyciaga wiele G.Wna.
                > Polak z US (IQ = 145).
                • onufry.zagloba Oraz __w_y_z_s_z_o_s_c__inteligencji __k_o_b_i_e_t 28.08.07, 16:41
                  I nie uniwersytet, ale zawsze ten sam pomylony, nierzetelny i na
                  sile szukajacy poklasku naukowiec (zreszta bez wiekszych tytulow). A
                  i ow uniwersytet jest do dupy, bo to jakis Liverpool czy cos w tym
                  rodzaju:)))
                • onufry.zagloba Buhahaha! Mirmat ty durniu:))) 28.08.07, 16:43
                  Jak sie nie wstydzisz przyznawac publicznie do IQ 145, z ktorym
                  nawet do Mensy sie nie wepchniesz? Ja mialem 156 gdy mi ostatnio ow
                  test na owo IQ w niejakim Harvardzie (USA) zafundowano:)
            • rosol4 Re: Syn Davisa dzieki matce ma wyzsze IQ niz jego 27.08.07, 17:28
              Co za cynicznie napisany artykuł zmanipulowany do końca?
              Juz w dobranych sugestywnie pytaniach tkwi przyczyna II wojny i
              konsekwencji z nią związanych.
              Polacy sa winni ze Germany z wieloletniego kajania przeszli do
              napastliwości, niebawem okażę sie ze to my jesteśmy sprawcami
              wszystkich nieszczęść w środkowej europie.
              Sam tytuł kłamliwie oddaje rzeczywistość.
              To nie Polska a niektórzy Polacy sa śmieszni i nie odpowiedzialni
              również za swe czyny.
              Do takich zaliczyłbym tych od kilkunastu lat opiniotwórczych
              cynicznych zdrajców polskiej racji stanu jak mocodawców i
              zarządzających GW i TVN, mediów wpływowych i kształtujących te
              ptasie móżdżki.
              Te obce nam media, codziennie nam prześmiewczo wmawiają ze jesteśmy
              do dupy i porządek mogą tylko zrobić oni lub ich pasierbowie.
              To jest tak jak 15 lat temu diabłu sprzedało sie dusze i kabzę,
              sprawiając ze 80% mediów i banków jest w łapach Hansów,
              makaroniarzy, żabo jadów i jankesów rodem z pod gór Golan.
            • jack_flash Re: Syn Davisa dzieki matce ma wyzsze IQ niz jego 27.08.07, 22:21
              No tak, jak zwykle Polacy swietnie sie zapowiadaja, zajda wysoko
              ponad inne nacje. Tylko jak przyjdzie do realizacji to nie potrafia
              tej inteligencji wykorzystac!
              • mirmat1 Re: Syn Davisa dzieki matce ma wyzsze IQ niz jego 28.08.07, 06:51
                jack_flash napisał:

                > No tak, jak zwykle Polacy swietnie sie zapowiadaja, zajda wysoko
                > ponad inne nacje. Tylko jak przyjdzie do realizacji to nie
                potrafia tej inteligencji wykorzystac!
                M: no coz mamy troche wad, ktore nam przeszkadzaja w pelnym
                wykorzystaniu inteligencji: jak uczciwosc i honor. Bez tych wad zyje
                sie latwiej.
        • peryklejtos Re: Drogi hefajstosie... 27.08.07, 10:00
          janek-007 napisał:
          > Ja niestety ale nie jestem tak jak ty...

          Tym postem zdemaskowałeś się kompletnie partyjny aparatczyku.
          Spadaj płatny trollu.

        • purcman1 Re: Drogi hefajstosie... 27.08.07, 13:13
          janek-007 napisał:

          > Ja niestety ale nie jestem tak jak ty, tylko się nie obraz,
          chorągiewka która
          > zmienia się zależnie od tego z której strony wieje wiatr. Ja, co
          do ciebie to
          > mam pewne wątpliwości i znowu bardzo cię proszę nie miej mi za złe
          ze pisze to
          > co sam na pewno świetnie wiesz, jestem w stanie obronić swoich
          racji nawet prze
          > d
          > takimi hefajstosami jak ty. Mam nadzieje ze twoja noga ci się już
          wysila bo
          > znowu zaczynasz pisać jakieś dziwne rzeczy czy moze brednie
          o 'wypieprzaniu z
          > hukiem' czy coś takiego. Uwazaj drogi hefajstosie bo Zeus jak sie
          jeszcze raz
          > wk...wi to zrzuci cię z Olimpu tak ze nie okaleczysz sobie już
          tylko nogi ale
          > głowę a moze i nawet złamiesz sobie kark. O mich preferencjach
          odnośnie tego co
          > powinno ci się przytrafi nie będę pisał bo nie chce żebyś popełnił
          samobojstwo.
          > Z poważaniem janek-007 (Zeus)

          jesteś śmieszny, śmieszny do bólu ... klecąc swoje tezy próbujesz
          niezdarnie łączyc mizerną elokwencję z wątpliwą erudycją.. naprawdę
          żenujące ...

          a w kwestii opinii, które przedstawia nam ND to nie ulega
          wątpliwości, że ma rację - oczywiście nie zgodzisz się z tym -
          tkwisz jeszcze mentalnie w zaborach i wszędzie będziesz widział
          wrogów - my kontra oni
          wspominana w artykule "globalna wioska" jest już faktem -
          podnoszenie co jakiś czas, że my POLACY mamy za coś umierać ... nie
          mam zamiaru umierać za wizje tych niespełnionch ... patriotyzm jest
          już anachronizmem.
      • julka.4 Re:a na ich miejsce dać to co już było OLEś 27.08.07, 08:19
        przecież za mało nakradł i już czeka aby dobrać sie do władzyi dalej
        bez pohamowania żreć i trwonić.
      • badjuk Re: Polska staje się krajem śmiesznym 27.08.07, 12:54
        Ojtam... nie ma sie co unosic honorem, naszym krajem rzadza nieudolni ludzie i
        trzeba sobie to glosno powiedziec ;(
        • konra2 +++++++++++++ Polsce nie jest do smiechu 27.08.07, 19:31
          Anglia ma ten luksus ze jest oddzielona wodo od kontynentu i
          klopotow. Nigdy nie tracila niepodleglosci.

          A Polska jest w samym centrum tego syfu, wielokrotnie nawet nie
          istnielismy na mapie. Moze dlatego nam nie do smiechu z historii
          jak Angolom.
          • badjuk Re: +++++++++++++ Polsce nie jest do smiechu 28.08.07, 16:05
            konra2 napisał:

            > Anglia ma ten luksus ze jest oddzielona wodo od kontynentu i
            > klopotow. Nigdy nie tracila niepodleglosci.
            >
            > A Polska jest w samym centrum tego syfu, wielokrotnie nawet nie
            > istnielismy na mapie. Moze dlatego nam nie do smiechu z historii
            > jak Angolom.

            Obecnie równiez nie istniejemy na mapie - tej dotyczącej stref czasowych w
            Windows XP ;P
    • imie_jaszczomp Re: Polska staje się krajem śmiesznym 22.08.07, 22:23
      Mielismy tego lata gosci z Litwy.Dowiedzielismy sie, ze Litwini
      smieja sie z panow Kaczynskich i mowia o nich "ani glowa, ani mowa".
      Goscila u nas rodzina z Francji. Na pytanie "co sie mowi o Polsce we
      Francji" wszyscy wbili wzrok w ziemie nie bardzo wiedzac, co
      odpowiedziec.
      Nie musimy sie tym oczywiscie przejmowac,ale byloby milo, gdyby inne
      narody traktowaly nas z szacunkiem.
      • kapitan.kirk Re: Polska staje się krajem śmiesznym 22.08.07, 23:14
        Dobrze, że przez delikatność nie wspomniałeś im, co się mawia w
        Polsce o Francji ;-)
        Pzdr
        • hanni Re: Polska staje się krajem śmiesznym 23.08.07, 10:13
          kapitan.kirk napisał:

          > Dobrze, że przez delikatność nie wspomniałeś im, co się mawia w
          > Polsce o Francji ;-)

          A co takiego sie mawia?
          • kapitan.kirk Re: Polska staje się krajem śmiesznym 23.08.07, 10:16
            W środowisku zorientowanym historyczno-politycznie - same
            inwektywy ;-)
            Pzdr
            • wrojoz Kaczoropodobne nasienia. 27.08.07, 10:25
              Wstyd za Kaczyńskich.!!!
      • urtasa Inne nacje 22.08.07, 23:27
        Inni traktowali nas z bardzo wielkim szacunkiem, zwłaszcza gdy prezydent
        Kwaśniewski był bardzo trzeźwy na grobach katyńskich lub gdy okazał się
        prawdziwym mgr. O, tak, wtedy inni darzyli nas wyjątkową estymą i rodacy za
        granicą nie musieli wbijać oczu w glebę. Ale przyszli Kaczyńscy i wszystko zepsuli.
        • imie_jaszczomp Re: Inne nacje 22.08.07, 23:37
          Obawiam sie, ze o tym, czy Kwasniewski byl magistrem czy nie, to
          wiedzielismy tylko my, to samo zreszta, jesli chodzi o pijanstwo w
          Charkowie i tylko dla nas to jest problem.Natomiast tzw. "polityka
          zagraniczna" pp.Kaczynskich jest niestety znana w Europie. Zeby
          uprzedzic Twoj post o wstaniu z kolan chcialabym powiedziec, ze
          dobra polityka zagraniczna polega na obronie swoich interesow, ale
          nia na skloceniu sie ze wszystkimi i ich obrazaniu.Jesli wstapilismy
          do UE to powinnismy myslec bardziej europejsko i miec na wzgledzie
          rowniez polityke wspolna.Nie mozemy liczyc na solidarnosc europejska
          w waznych dla nas sprawach, jesli my nie jestesmy solidarni z Europa.
          • urtasa Tak więc... 23.08.07, 08:26
            Z czego zatem śmieją się koledzy syna historyka? Z kaczyńskiej polityki
            zagranicznej, czy też z tego, co dzieje się wewnątrz Polski? Wypowiedź historyka
            zrozumiałem tak, że śmieją się z tego, co jest w Polsce.
            Ps. Polska leży na łopatkach, więc do powstawania z kolan jeszcze daleko. A leży
            z powodu komunizmu i sowieckiej okupacji (przede wszystkim) oraz postkomunizmu.
            • onufry.zagloba Wynika z pierwszego zdania, ze mlodzi Brytyjczycy 23.08.07, 13:30
              smieja z tego "co znow Kaczynscy wymyslili", tj. z Kaczej
              bolszewickiej wizji "demokracji", tudziez zawlaszczanego
              partyjnie "prawa" i bolszewiej "sprawiedliwosci". Innymi slowy, z
              dokladnie tego samego, z czego smieje sie brytyjska prasa z "gornej
              polki": Times, Financial Times, Daily Telegraph, Independent...
              • mariuszdd Re: Wynika z pierwszego zdania, ze mlodzi Brytyjc 27.08.07, 09:37
                dokladnie tego samego, z czego smieje sie brytyjska prasa z "gornej
                > polki": Times, Financial Times, Daily Telegraph, Independent...
                A prawda jest taka ,że w wymienionych tytułach prawie nic nie piszą o Polsce .
                Natomiast zdarzają się sporadycznie artykuły o polskich bezrobotnych masowo
                uciekających od sukcesów gospodarczych polskich rządów.
                Polska nie jest pępkiem świata i innych to guzik obchodzi co tu się
                dzieje.Jeżeli w ogóle coś piszą o Polsce to w kontekście rura,szkodzenie
                "biednej" Rosji,Irakq itp.kwiatki.Zwłaszcza Niemcy ,przecierali oczki ze
                zdumienia "Polacy w Irakq" ?
                • wrojoz Kaczorowe oszusty PiSu muszą odejść. 27.08.07, 10:26
                  Najwyższy czas.!!
                • bavarde Niestety, o Polsce sie mowi w Europie duzo 27.08.07, 12:39
                  i niestety mowi sie z kpina. W Hiszpanii do niedawna Polska nie
                  pojawiala sie czesto w mediach. Teraz wiadomosci o Polsce pełno i
                  wstyd sluchac i oglądac TV. Bardzo duzo wątkow o 'hermanos gemelos'
                  (braciach blizniakach) oraz "Autodefensa" (czyli "Samoobronie").
                  Stajemy sie coraz bardziej 'popularni'. Zgadzam sie ND , ze niedlugo
                  zaczniemy byc postrzegani jako narod dziwny i nie przewidywalny,
                  przepelniony kompleksami i przesadna duma narodowa. A tymczasem
                  badzmy normalni i nie leczmy swoich kompleksow grajac wieczne ofiary
                  historii.
                • mentice Re: Wynika z pierwszego zdania, ze mlodzi Brytyjc 28.08.07, 02:01
                  No i trzeba dodac, ze gazety pisza jak w Polsce (niezaleznie od
                  koloru rzadu) jest cos (niby) antysemickiego. Wtedy to pokazuja
                  swojemu spoleczenstwu, ze Polacy to antysemici.
                  Prasa siedzi w rekach Zydow, a oni sa bardzo czuli na swoim punkcie.
                  A Polska ich tylko obchodzi ile na niej mozna zarobic.
            • the_rest ciekawe, że z afery Agora - Rywin nikt się nie.... 27.08.07, 08:44
              ..śmiał ? - to dopiero było śmieszne, bananowa republika w której handluje się
              ustawiami :>>. Nie mniej śmieszne były wyczyny "prezydenta wszystkich pijaków"
              kwaśniewskiego, który w miejscu kaźni swoich rodaków pojawił się tak nachlany,
              że nie bardzo wiedział co mówi.
              pl.youtube.com/watch?v=d0S41AGoeYw
              Nie głosowałem i raczej nie będę głosował na partię Kaczyńskich, ale oni ze
              swoimi wyczynami są mali (hehe) w porównaniu np. do komuchów i kwacha.

              • ml2403 Re: ciekawe, że z afery Agora - Rywin nikt się nie 27.08.07, 13:00
                A ty znowy słowa klucze. Czy myślisz, że jak powiesz komuna, kwach i
                tym podobne to ktoś poczuje odrazę i natych,iast się odwróci w drugą
                stronę. Kwaśniewski wcale nie jest dla mnie wzorem, ale jak był
                prezydentem to rozmawiał z wszystkimi ważnymi w Europie, jeździł do
                Davos i jakoś ten kraj reprezentował. Porównywanie do niego LK jest
                śmieszne jak i nasz obecny prezio jest śmieszny, a nawet jak się
                uśmiechnie to tak jakby przed chwilą napił się rycyny. Na wszystkich
                spotkaniach oficjalnych stoi gdzieś z boku, dobrze że po nim nie
                przejdą bo mogą nie zauważyć. A cokolwiek ma zdecydować to biegnie
                na stronę jak kot z pęcherzem i dzwoni radzić się braciszka. I to ma
                być mój prezydent. To ja dziękuję. Kaczyńskim jak każdym dzieciom z
                defektami ciała matka musiała wmawiać, że albo się będą ciebie bali,
                albo się z ciebie śmiali. I to im zostało, muszą się puszyć i
                protestować, bo to traktują jako podniesienie swojej pozycji.
                Natomiast głos Normana Daviesa to głos rozsądku, głos kogoś kto wie
                jak myśli Europa, krwawo doświadczony kontynent, który postanowił
                zupełnie zmienić podejście do rzeczywistości i chce go budować na
                współpracy, a nie wojnie. Europa chce także zapomnieć o tym co było
                złe i traktować to jako ostrzeżenie dla ludzi, a myśleć o
                przyszłości. Im prędzej to zrozumiemy tym lepiej.
          • onufry.zagloba Racja, kolejny masochista co woli ginac stojac, 23.08.07, 13:27
            zamiast wygrywac, a chocby i na kolanach:)))
        • uwolnic_cyce Re: Inne nacje 27.08.07, 08:47
          urtasa napisał:

          > Inni traktowali nas z bardzo wielkim szacunkiem, zwłaszcza gdy prezydent
          > Kwaśniewski był bardzo trzeźwy na grobach katyńskich lub gdy okazał się
          > prawdziwym mgr. O, tak, wtedy inni darzyli nas wyjątkową estymą i rodacy za
          > granicą nie musieli wbijać oczu w glebę. Ale przyszli Kaczyńscy i wszystko zeps
          > uli.

          To że Kaczyńscy wszystko zepsuli to fakt i nie musisz nikomu o tym przypominać.
          Gdy prezydentem był Kwaśniewski nikt tak nie rechotał na samo wspomnienie o
          Polsce i Polakach. Nikt jeszcze tak nie ośmieszył tego kraju.
        • krzysiekch Re: Inne nacje 27.08.07, 09:19
          Szanowny urtasa!
          Prezydent Kwaśniewski był naprawdę bardzo trzeźwy, ale nie pokazywał tego po sobie.
          Pozdrawiam
        • gobannitio Re: Inne nacje 27.08.07, 10:25
          Mówiąc szczerze mało kto na arenie miedzynarodowej interesował się, ile Kwaśniewski wypił w Charkowie, a także to, czy był po absolutorium, czy magisterium. O wiele bardziej liczył się fakt, że potrafił się odpowiednio zachować i podczas rozmów z przywódcami innych państw potrafił się poprawnie wysłowić po angielsku (także w kuluarach, co niejednokrotnie ma w takich spotkaniach znaczenie większe niż rozmowy oficjalne). Te głąby, co ich teraz mamy, tego nie potrafią, a to już jest śmieszne.
          • swoboda_t Re: Inne nacje 27.08.07, 12:06
            Angielski jak angielski, ale te głąby co ich teraz mamy nie potrafią
            poprawnie wysłowić się po polsku!
        • ciagciulaciag Borat na prezydenta!! 27.08.07, 15:16
      • julka.4 Re: z wielką atencja i szacunkiem traktowali nas 27.08.07, 08:28
        Rosjanie zwłaszcz podczas wizyty kwacha i jaruzela na tych ich
        obchodach. Kwacha to nawet gdzieś tam pod koniec posadzili, za to
        jaruzela wozili z honorami, widocznie zasłuzył się dla nich
        osobiście. Przypomnę jak Poska wyrwała się przed szerego i wysłała
        swoje wojska do IRAKU - trochę dawno było i niektórzy nie pamiętają
        jak do nas bezczenie pyszczyli francuzi i inni z naszej kochanej
        unii. jak nas ustawiali w kącie i wskazywali gdzie jest nasze
        miejsce. Było to parę lat temu i juz widać niektórzy maja ostrą
        demencję - więc przypominam te fakty.
      • kinuko Re: Polska staje się krajem śmiesznym 27.08.07, 09:07
        Mieszkam we Francji, sledze prase i telewizje na biezaco, jedno moge powiedziec-
        nie zanotowalam wyrazania sie na temat Polski bez szacunku, czy tez w sposob
        przesmiewczy. Za to widze, ze w mediach jest wiecej tematow zwiazanych z Polska
        (filmy dokumentalne, reportaze), niz w Polsce na temat Francji. Co do Litwinow-
        bylam tam dwukrotnie, jeszcze przed tym, nim w Polsce rzadzili bracia Kaczynscy-
        wtedy rowniez za nami nie przepadali:/ to chyba wieloletnia niechec...
        Zdanie ND na temat Polski wyrazone w wywiadzie nie podobalo mi sie, bedac za
        granica zawsze staram sie z moja rodzina wyrazac pozytywnie o naszym kraju, bez
        wzgledu na aktualnie rzadzacych. My Polacy za granica musimy pamietac, ze sami
        rowniez ksztaltujemy opinie o kraju. Na koniec: draznia mnie pojawiajace sie w
        prasie opinie, ze cala Europa sie z nas smieje, przywolujac jako dowod
        wyselekcjonowane artykuly prasowe- niejednokrotnie z prasy o nienajwyzszych
        lotach, jednoczesnie pomija sie wiele innych, ktore nie robia z naszego kraju
        karykatury, widac jednak ze nie ktorym wlasnie taka linia postepowania
        odpowiada, szkoda.
        • r306 Proste pytanie 27.08.07, 09:38
          W jakim kontekscie i tematyce o Polsce zagraniczna prasa wypowaida
          sie z atencja?

          > (filmy dokumentalne, reportaze
          Czego dotycza?
          • mariuszdd Re: Proste pytanie 27.08.07, 09:43
            r306 napisał:

            > W jakim kontekscie i tematyce o Polsce zagraniczna prasa wypowaida
            > sie z atencja?
            >
            > > (filmy dokumentalne, reportaze
            > Czego dotycza?

            Poszukaj sobie ;) Powinno to być łatwe ,bo aż tak wielkie zainteresowanie
            Polską,powinno skutkować masowością artykułów .
            • r306 Przepraszam, ale Ciebie pytalem? 27.08.07, 09:46
              A jesli dodatkowo nie rozumiesz sensu zadawanych pytan - w jakim
              celu sie wypowiadasz?
              • mariuszdd tłuczku szukaj sobie :)Gadu gadu robisz tu sobie 27.08.07, 09:57
                r306 napisał:

                > A jesli dodatkowo nie rozumiesz sensu zadawanych pytan - w jakim
                > celu sie wypowiadasz?

                • r306 Hmmm, no i trafilem na chama.... EOD 27.08.07, 10:04
                  • mariuszdd Obrażalski :) 27.08.07, 10:26
                    Wybory blisko !
                    Ciało i krew za P0 ! he he
                    • wrojoz Kaczorze ustąp!! 27.08.07, 10:27
                      Szybko.
                  • wrojoz Kaczorowa masoneria. 27.08.07, 10:27
                    Precz z Kaczyńskimi.
          • kinuko Re: Proste pytanie 27.08.07, 11:03
            Nie myslalam, ze w najblizszym czasie ktos bedzie mnie pytal o takie informacje
            z Francji.
            Filmy dokumentalne dotycza waznych dat z historii Polski- czasy II wojny
            swiatowej, Powstania Warszawskiego, a z najnowszej rok 89, reportaze zwiazane sa
            z ludzmi, ktorzy mieszkaja w naszym kraju, a niekoniecznie sa nam znani:)
            Najciekawsze mozna ogladac na przyklad w telewizji Arte (
            www.arte.tv/fr/recherche/1383954,templateId=noncache.html?keyword=pologne&sortBy=date&page=1&y=&doSearch=true&x=#results
            ), najlatwiej jest je wyszukac wchodzac na strony telewizji francuskiej i
            wpisujac slowo "Pologne". Nie oczekujcie peanow na temat Polski, natomiast
            uwazam, ze nie znajdziemy tam programu nasmiewajacego sie z naszego kraju,
            chociaz oczywiscie wszystkich nie ogladalam. Zauwazylam, ze jest duzo relacji z
            Zakopanego, byc moze dlatego, ze maja tam aktywnie dzialajacego dziennikarza:)
            Na koniec: Francuzi chetenie ogladaja kino europejskie (tzn. emituja filmy z
            Europy, szkoda ze my tak malo), wsrod nich znajduja sie tez filmy z Polski,
            wiem, ze nasza kultura jest rowniez w centrum ich zainteresowania, co z kolei
            mozna zobaczyc na wielu ekspozycjach sztuki w Paryzu.
            Jesli chodzi o prase, nie kolekcjonuje artykulow o Polsce:), ale zapewniam, ze
            jesli w najblizszym czasie cos o nas przeczytam, dam znac.
            • r306 I dokladnie takiej odpowiedzi sie spodziewalem.... 27.08.07, 11:27
              > Filmy dokumentalne dotycza waznych dat z historii Polski- czasy II
              > wojny swiatowej, Powstania Warszawskiego, a z najnowszej rok 89
              HISTORIA.

              > reportaze zwiazane s
              > a z ludzmi, ktorzy mieszkaja w naszym kraju, a niekoniecznie sa
              > nam znani:)
              Kultura i ludzie - bez polityki.

              > Nie oczekujcie peanow na temat Polski, natomiast
              > uwazam, ze nie znajdziemy tam programu nasmiewajacego sie z
              > naszego kraju
              W telewizji Arte - na pewno nie.
              To nie ten profil tv.
              • kinuko Re: I dokladnie takiej odpowiedzi sie spodziewale 27.08.07, 13:53
                Odpowiem tak: bedac w dosc odleglym kraju mialam okazje rozmawiac z Chinczykiem
                ktory przybyl z Hong Kongu, kiedy dowiedzial sie ze jestesmy z Polski,
                usmiechnal sie i powiedzial, znam Polske-bo znam filmy Kieslowskiego. Wnioski sa
                co najmniej dwa- ulotne rzady poszczegolnych ludzi nie trwaja w Polsce na tyle
                dlugo, zeby zaistniec w zbiorowej pamieci cudzoziemcow, po drugie- nie jestesmy
                krajem o ktorym mowi sie na okraglo w wiadomosciach innych panstw analizujac
                kazde slowo- niestety nieudanych na ogol politykow. Z drugiej zas strony
                wiadomosci dotyczace polityki w naszym kraju to najczesciej suche RELACJE ze
                spotkan, zjazdow na forum europejskich- to tylko sprawozdawczosc. Nie widze w
                kazdym razie takich relacji, ktore wyrazalyby brak szacunku dla Polski.
          • kinuko Re: Proste pytanie 27.08.07, 11:07
            Nie myslalam, ze w najblizszym czasie ktos bedzie mnie pytal o takie informacje
            z Francji.
            Filmy dokumentalne dotycza waznych dat z historii Polski- czasy II wojny
            swiatowej, Powstania Warszawskiego, a z najnowszej rok 89, reportaze zwiazane sa
            z ludzmi, ktorzy mieszkaja w naszym kraju, a niekoniecznie sa nam znani:)
            Najciekawsze mozna ogladac na przyklad w telewizji Arte (
            www.arte.tv/fr/recherche/1383954,templateId=noncache.html?keyword=pologne&sortBy=date&page=1&y=&doSearch=true&x=#results
            ), najlatwiej jest je wyszukac wchodzac na strony telewizji francuskiej i
            wpisujac slowo "Pologne". Nie oczekujcie peanow na temat Polski, natomiast
            uwazam, ze nie znajdziemy tam programu nasmiewajacego sie z naszego kraju,
            chociaz oczywiscie wszystkich nie ogladalam. Zauwazylam, ze jest duzo relacji z
            Zakopanego, byc moze dlatego, ze maja tam aktywnie dzialajacego dziennikarza:)
            Na koniec: Francuzi chetenie ogladaja kino europejskie (tzn. emituja filmy z
            Europy, szkoda ze my tak malo), wsrod nich znajduja sie tez filmy z Polski,
            wiem, ze nasza kultura jest rowniez w centrum ich zainteresowania, co z kolei
            mozna zobaczyc na wielu ekspozycjach sztuki w Paryzu.
            Jesli chodzi o prase, nie kolekcjonuje artykulow o Polsce:), ale zapewniam, ze
            jesli w najblizszym czasie cos przeczytam, dam znac.
        • europejczyk1947 Re: Polska staje się krajem śmiesznym 27.08.07, 15:16
          Ja tez mieszkam we Francji i byc moze dluzej od Ciebie (od 1981
          roku). I niestety z ta sympatia teraz do Polski (a raczej to
          polskiej polityki robionej przez ekipe Kaczynskich)to grubo
          przesadziles. Jezeli np w telewizji staraja sie byc oglednie
          krytyczni, to juz w rozmowach prywatnych, wszyscy sobie kpia z
          blizniakow. Niestety fakt, ze premierem i prezydentem sa bracia,
          powoduje rozne komentarze , jezeli nie otwarcie nieprzychylne (np
          wladza w rodzince) to w kazdym razie prawie zawsze z kpiacym
          usmiechem.
          Polityka zagraniczna Polski jest prawie zawsze krytykowana - choc
          traktowana z pewnym poblazaniem. Wszyscy wiedza, ze taka polityka
          jest osamotniona w Europie i w zwiazku z tym jest bze wiekszego
          znaczenia.
          Podobnie jest w innych krajach. - mam kolegow rozsianych po calym
          swiecie.
      • sojkaj2 Re: Polska staje się krajem śmiesznym 27.08.07, 16:12
        imie_jaszczomp napisała:
        > Nie musimy sie tym oczywiscie przejmowac,ale byloby milo, gdyby
        inne
        > narody traktowaly nas z szacunkiem.

        Traktują nas po prostu tak, jak na to zasługujemy
      • kkrolewna Re: Polska staje się krajem śmiesznym 28.08.07, 02:43
        Ja moge dodac, ze Czesi tez z was rechocza, pszonki.
    • urtasa A była takim poważnym! 22.08.07, 23:21
      "Ma dość ciągłego tłumaczenia, że nie wszyscy w Polsce powariowali".

      Oczywiście, że nie wszyscy. Na przykład, normalni byli za SLD. Urzędnik
      państwowy przekazuje tajemnice gangsterom, a premier nic. Normalka. Michnik
      przez pół roku biega po Warszawie i woła, że go korumpują, że można kupić ustawę
      medialną, a wszyscy nic. Nawet premier - nic. Normalka. Tak, o, tak: za SLD
      angielscy koledzy syna historyka nie śmiali się, bo SLD niczego nie wymyślał,
      wszystko było normalne.
      • imie_jaszczomp Re: A była takim poważnym! 22.08.07, 23:27
        Chcialabym Ci przypomniec, ze TERAZ mialo byc lepiej. Jest?
        • wet3 Bardzo dziwie sie Davies'owi! 23.08.07, 00:01
          Nigdy nie uwazalem go za rzetelnego historyka w stosunku do nas. On
          zdaje sie w ogole nie dostrzegac roznicy miedzy prawdziwa
          Solidarnoscia a czerwonymi uzurpatorami, ktorzy ja zagarneli i
          zdradzili jej idee! Davies potrafi uwazac Kolakowskiego, Brusa czy
          innych z tej stajni za wartosciowych naukowcow. Gdy Brus i
          Kolakowski przeniesli sie do Anglii to Davies wyraznie napisal, ze
          stracila Polska, a zyskala Anglia. Ciekaw jestem tylko na czym
          zyskala? Na przyjeciu do siebie dwoch czerwonych hunbejwinow? A niby
          dlaczego Kaczynski nie mial wspomniec ostatniej wojny w
          negocjacjach?! Przeciez to byla prawda. Tylko dzieki Niemcom i
          Rosjanom jestesmy dzis tak malo licznym narodem. Podal coprawda za
          niska liczbe ludnosci (66 milionow), gdyz wedlug przedwojennych
          prodnostykow Polska stalaby sie najludniejszym krajem w Europie
          wyprzedzajac Niemcy w 1974 roku. Wypowiedzi Davies'a odbieram z
          niesmakiem ale przeciez powinienem wiedziec jakie jest jego
          stanowisko na temat Solidarnosci i komuchow.
          • babaqba Re: Bardzo dziwie sie Davies'owi! 23.08.07, 02:18
            wet3 napisał:

            > Nigdy nie uwazalem go za rzetelnego (...)

            Panie trzykrotnie mokry analfabeto! Z niepokojem obserwuję jakiś
            wściekły atak myślących podobnie do Pana, niewykształconych,
            zapiekłych w swej głupocie rodaków. Co Pan i Panu podobni chcecie
            osiągnąć rozgłaszając swe bzdury o 66 milionach Kaczyńskich,
            pretensjach za wojnę, poniżając wielkich rodaków? Prócz śmiechu
            normalnych i lekceważenia nie macie nic do zyskania. A więc qui
            bono?
            • wet3 babaqua 23.08.07, 02:37
              Jestes po prostu niemadra i nie dostrzegasz w ogole polskiej racji
              stanu. Najlepiej zrobisz gdz pojdziesz wysciskac sie Erika Steinbach
              i Poetteringem.
              PS - O ile mi wiadomo, to z Niemcami nie mamy w ogole rozliczenia za
              straty ostatniej wojny. Mysl, pusta glowo! Myslenie ma przyszlosc!!!
              • kryzyss Re: babaqua 23.08.07, 03:27
                >Mysl, pusta glowo!

                Mądra rada, pomyśl dwa razy zanim coś napiszesz. Pozdrawiam :-D
              • urtasa Niemcy 23.08.07, 08:34
                Niemcy uważają (o ile się nie mylę), że te rozliczenia nastąpiły: Polska dostała
                ziemie nad Bałtykiem i do Odry, a poza tym Polacy wyrzekli się wszelkich
                roszczeń (chyba Gomułka...).
                • katmoso Re: Niemcy 23.08.07, 11:48
                  bo tak było. ZSRR wyrzekło się roszczeń, spakowało fabryki z
                  Wrocławia i Sląska i wywiozło na wschód. Polska też musiała sie
                  wyrzec roszczeń, nie było wyjścia. dostała tereny na zachodzie.
                  dopeiro w 1970 potwierdzzono ich przynaleźność do Polski. RFN uznało
                  granicę. Po 1989 był moment niepewności, czy zjednoczone Niemcy
                  ponownie potwierdzą nienaruszalność granicy na Odrze i Nysie. zrobił
                  to rząd Kohla.
                • wet3 Re: utrasa 24.08.07, 15:57
                  urtasa napisał:

                  > Niemcy uważają (o ile się nie mylę), że te rozliczenia nastąpiły:
                  Polska dostał
                  > a
                  > ziemie nad Bałtykiem i do Odry, a poza tym Polacy wyrzekli się
                  wszelkich
                  > roszczeń (chyba Gomułka...).

                  A umiesz dodawac i odejmowac? Przed wojna Polska miala 390 tysiecy
                  km2, a dzis ma nieco ponad 312 tysiecy i pol. Do rozliczenia brakuje
                  nam okolo 78 tys.km2 - czyli okolo 75% dawnej NRD albo solidna
                  wyplata za kazdy utracony przez nas kilometr kwadratowy ziemi!!!
                  Przeciez to nie my rozpoczelismy wojne. Mysl i nie pitol glupot!!!

                  • wrojoz Kaczoland 27.08.07, 10:29
                    Ale to trzeba zmienić.!!!
                  • parmalat wet3 i teoria przyczyn potegi 27.08.07, 11:06
                    Gdyby rzeczywiscie bylo tak, jak uwazasz, to globalna potega bylyby Indie ze
                    swoim najbardziej na swiecie przeludnionym stanem Bihar (liczba ludnosci) i
                    Rosja - bo najwieksza (powierzchnia). Mysl chlopie, nie boli
                    • wet3 Re: parmalat 27.08.07, 15:21
                      parmalat napisał:

                      > Gdyby rzeczywiscie bylo tak, jak uwazasz, to globalna potega
                      bylyby Indie ze
                      > swoim najbardziej na swiecie przeludnionym stanem Bihar (liczba
                      ludnosci) i
                      > Rosja - bo najwieksza (powierzchnia). Mysl chlopie, nie boli

                      Widze, ze przedmiot dyskusji jeszcze do twego mozgu nie dotarl.
                      Kaczynski nawiazywal do faktu, ze gdyby nie napasc niemiecka, to
                      Polska bylaby znacznie ludniejszym krajem i mialaby znacznie wiecej
                      glosow - co szwabow niezwykle ubodlo, bo oni przeciez sa tacy dobrzy
                      nasi przyjaciele i wypraszaja sobie aby wypominbnac ich bestialstwa!
                      Ty zas, nie rozumiejac przedmiotu dyskusji, pleciesz glupoty o
                      potedze i robisz z siebie balona. Ot - do czego to prowadzi zwykla
                      zawisc polityczna i antypolonizm!
                  • exxon Re: utrasa 27.08.07, 16:19
                    > A umiesz dodawac i odejmowac? Przed wojna Polska miala 390 tysiecy
                    > km2, a dzis ma nieco ponad 312 tysiecy i pol. Do rozliczenia
                    brakuje
                    > nam okolo 78 tys.km2 - czyli okolo 75% dawnej NRD albo solidna
                    > wyplata za kazdy utracony przez nas kilometr kwadratowy ziemi!!!
                    > Przeciez to nie my rozpoczelismy wojne. Mysl i nie pitol glupot!!!

                    ale przeciez to Sojuz zabral a nie Niemcy. wiec z pretensjami do
                    drugiego napastnika sie zwrocic.
                  • 1410_tenrok dziadek, a pampers zmieniony? 27.08.07, 19:35
                    sztuczna szczeka wymyta?

                    A teraz ad rem:
                    389000 km, z tego 40% terytorium - błota, syf, wrogo nastawiona
                    ludnosc, analfabetyzm i bida, przemysłu zero, infrastruktura drogowa
                    i kolejowa - beznadziejna
                    312000 km, z tego 1/3 terytorium - wysoki poziom cywilizacyjny,
                    dobrze rozwinieta infrestruktura drogowa i kolejowa,
                    przemysł,zabytki, bogactwa naturalne. Przez kilka dziesiecioleci
                    utrzymująca resztę pieknego krajobrazu z piaskami i wierzbami
                    mazowieckimi.
                    Wiec przestan fanzolic. Ile lat mozna!!!
                    To nudzenie konia. Nie powtarzaj, że na tej wojnie straciliśmy. W
                    efekcie koncowym my na tej wojnie zyskalismy i to w każdej
                    kategorii. Na niektóry czekac należało dość długo, ale obecnie
                    Polska jest w najlepszej sytuacji od momentu swojego powstania. No
                    oprócz piss.
              • karatakus Re: babaqua 27.08.07, 09:34
                Niestety Tobie to nie grozi...
          • onufry.zagloba Hehehehe! Wlasnie twoj tekst Daviesowi wyslalem:) 23.08.07, 05:07
            Z linkiem do GW - slabo mowi, ale po polsku czyta nie gorzej ode
            mnie. Coz, zonka wyuczyla...
            Nie zdziw sie, gdy trafisz do Timesa:)))
            norman.davies@history.ox.ac.uk
            norman.davies@wolfson.ox.ac.uk
            • wet3 Re: Hehehehe! Wlasnie twoj tekst Daviesowi wyslal 24.08.07, 03:52
              onufry.zagloba napisał:

              > Z linkiem do GW - slabo mowi, ale po polsku czyta nie gorzej ode
              > mnie. Coz, zonka wyuczyla...
              > Nie zdziw sie, gdy trafisz do Timesa:)))
              > norman.davies@history.ox.ac.uk
              > norman.davies@wolfson.ox.ac.uk

              Davies mowi po polsku powoli ale bardzo poprawnie, z dobra wymowa i
              ma bogate slownictwo. Bylem na spotkaniu z nim i rozmawialem z nim
              osobiscie. Nie pisz glupot. Bylo to conajmniej 10 lat temu.
              • onufry.zagloba Bzdura, choc niezle jak na Walijczyka:) 27.08.07, 04:32
                • wrojoz Kaczynski musi odejsc.! 27.08.07, 10:30
                  To szkodnik.!!
          • ikmar Kacze statystyki 27.08.07, 14:18
            wet3 napisał:

            >Podal coprawda za
            > niska liczbe ludnosci (66 milionow), gdyz wedlug przedwojennych
            > prodnostykow Polska stalaby sie najludniejszym krajem w Europie
            > wyprzedzajac Niemcy w 1974 roku.

            Nie wiem skąd Kaczyński przywołuje takie kacze statystyki , a nie sięgnie do
            naukowych faktów.
            W 1939 Polska liczyła 35 milionów ludności z tego
            69% ludności narodowości polskiej ( 24,2 miliona )
            i 31% mniejszości narodowych. W 1946 roku ludność polski liczyła 23,9 mln
            mieszkańców - z tego ok. 23 miliony Polaków ( Niemców nie uwzględniano ) , w tym
            1 milion "odzyskanych" autochtonów. Można więc przyjąć , że straty ludności
            rdzennie polskiej wyniosły nie więcej niż 10% ludności przedwojennej - więc
            Polska liczyłaby obecnie 10% ludności polskiej więcej niż teraz. O żadnych 66
            milionach nawet mowy być nie mogło.
          • jack_flash Re: Bardzo dziwie sie Davies'owi! 27.08.07, 22:38
            Sama Rosja (nie ZSSR) to w 1939 roku ponad 100 milionow. To chyba
            byloby wiecje mieszkancow niz w Polsce, biorac pod uwage tylko czesc
            europejska.
        • urtasa A nie jest? 23.08.07, 08:31
          Jest lepiej. Lepper, Giertych, Miller już do władzy nie wrócą, choćby tylko z
          tego powodu warto przez pół roku pić na umór z radości. No, Miller jeszcze może
          wróci, przecież nie bez powodu groził prokuratorom i nazywał ich kanaliami.
        • krzysiekch Re: A była takim poważnym! 27.08.07, 09:23
          No nie!!! znowu będzie lepiej? a kiedy będzie po prostu normalnie i dobrze?
    • onufry.zagloba Jasku Bezmozgowcu!A GDZIE ty demokracje w IV Reich 23.08.07, 04:52
      widzisz? W tym, ze - jak Niemcy Hitlera - polska holota sobie
      demokratycznie PiSdziaki na nieszczescie tego kraju wybrala?
    • jot10 Polska staje się krajem śmiesznym 23.08.07, 05:42
      Jak Polak potrafi być małostkowy - widać po większości postów do wywiadu z Normanem Devisem.
      Za jego (Normana Devisa) prace,powinniśmy Go nosić na rękach, tymczasem różni yntelektualiści w rodzaju "janek007" wybrzydzają.
      Jak patrzę na Kaczyńskich,Maciarewicza,Fotygę et consortes,czasami wstyd mi za to, że jestem Polakiem.
      • onufry.zagloba Mimo wielce "katolickiej i patriotycznej" Polonii 23.08.07, 05:44
        Ameryka dowiedziala sie, ze Powstanie Warszawskie nie bylo
        Powstaniem w Gettcie Warszawskim DOPIERO Z PRACY DAVIESA. Niemniej
        te psy nie na siebie, ale na Normana beda ujadac...
      • hanni Mentalnosc panszczyzniana 23.08.07, 10:24
        jot10 napisał:

        > Jak Polak potrafi być małostkowy - widać po większości postów do wywiadu z Norm
        > anem Devisem.
        > Za jego (Normana Devisa) prace,powinniśmy Go nosić na rękach, tymczasem różni y
        > ntelektualiści w rodzaju "janek007" wybrzydzają.
        > Jak patrzę na Kaczyńskich,Maciarewicza,Fotygę et consortes,czasami wstyd mi za
        > to, że jestem Polakiem.

        To jest wlasnie mentalnosc panszczyzniana - daj palec a beda chcieli cala reke.
        Niemcy juz od dawna sie zastanawiaja, co wlasciwie musieliby jeszcze zrobic,
        zeby wreszcie zasluzyc na respekt wschodniego sasiada?

        Skoro uscielenie Polsce drogi do Unii, 60% lacznych dotacji jakie dostaje Polska
        czy podarowanie nowczesnych czlogow (dumy podczas ostatniej parady w Wa-wie to
        ciagle za malo, moze powinni wybudowac blokady i zamki w swoich samochodych?
        Tak juz kpil pewien Austriak w forum Standarda.
        • jot10 Re: Mentalnosc panszczyzniana 23.08.07, 22:37
          > To jest wlasnie mentalnosc panszczyzniana.
          Tak,tak, po wielokroć tak "hanni"!
          Cechuje mnie właśnie mentalność pańszczyźniana.
          Gdzie Polacy mogli rozwijać swoje talenta, kiedy nie mieli ojczyzny - na pewno nie w Kongresówce (skąd zapewne pochodzisz - "hanni").
          Polacy talenta swe rozwijali w C.K.Austrii.
          Piłsudski poprowadził swoich ludzi z Oleandrów (poddany carski). Kongresowiacy przerażeni zamykali okna, bojąc się - "szto car batiuszka na eto skażiet".
          Śladem rozmemłania Kongresowiaków jest hekakomba trzech powstań (1831,1863,1944).
          Wielkokopolanie chcieli się przyłaczyć do Rzplitej - wywołali powstanie,zwyciężyli i się do Polski przyłączyli, podobnie Ślązacy ( 3 powstania).
          Moja mentalność pańszczyźnianą wynika z tego,że chcę być Europejczykiem, nie zaś kolejnym poddanym jakichś Azjatów, w rodzaju Putina.
    • krzysta1 Polska staje się krajem śmiesznym 23.08.07, 09:43
      żyjmy jak ludzie w Europie, myślmy o przyszłości, a nie o tym kto miał kiedyś
      rację. Zagrożenia ze strony Niemiec są wydumane przecież i tak dążymy do jednej
      Europy. Ostatnio rozmawiałem ze ślążaczką, która 40 lat temu wyjechała do
      Niemiec i proszę uwierzyć, ona nie chce tego domu, który tu zostawili, ma
      porządny w Niemczech, nawet nie chce kupić innego, bo i po co, oprócz niej nikt
      z dzieci nie chce tu przyjeżdżać-wolą na urlop jechać w ciekawsze miejsca.
      Otwórzmy się na Europę i rozwijajmy ten kraj, bo naprawdę wszyscy będą się z nas
      śmiać.Nie szukajmy wragów tam, gdzie ich nie ma.
      • berno Re: Polska staje się krajem śmiesznym 23.08.07, 10:20
        Przykro czytać posty tak podle atakujące Normana Daviesa.Piszą to
        pewnie ci,którzy nigdy nie czytali jego książek,a wiedzę o świecie
        mają z seriali telewizyjnych.Tylko ludzie o takiej mentalnosci mogli
        zagłosować na partię samochwałów"Prawo i Sprawiedliwość",obiecującej
        samonapełniające się lodówki,miliony mieszkań i inne gruszki na
        wierzbie.Większości Polaków po prostu brak rozumu.
      • bo1ko Politycy z "Paranoja i Schizofrenia" 23.08.07, 14:17
        z Polski za granica zrobili posmiewisko, ale mentalniosc tak paranoidalnych
        ludzi nie bierze sie z nikad - oni tylko reprezentuja myslenie sporej czesci
        Polakow, ktorym to ich urojenia nie pozwalaja zrozumiec, ze UE wlasnie po to
        istnieje, aby wojny w Europie juz nigdy wiecej nie byly mozliwe.
    • loader Re: Polska staje się krajem śmiesznym 23.08.07, 09:50
      janek-007 napisał:

      "Norman Davies może i powinien mieć swoje opinie. Część polskiego społeczeństwa
      (...) chciała Gazeta Wyborcze i cala zgraja jej zauszników i szemranych
      popleczników..."

      to wystarczający powód by bracia mniejsi ustąpili miejsca jednemu ale większemu,
      mądrzejszemu, myślącemu i co najważniejsze: pozbawionemu kompleksów narodowych i
      osobistych ważniakowi.
      gdyby dzieciarnia się śmiała z Tojego syna że ma tate cymbała to co? pobiłbyś
      dzieciarnię czy syna? czy może raczej więcej byś do ich szkoły nie zawitał gdyż
      by Ci wstyd nie pozwolił...
      a co do gazety - jak ci się tak nie podoba pan michnik i jego załoga to po co
      wogóle spalasz emocję na publikację swoich refleksji odnośnie polityki???
      pozdr!

      kaczka + kaczka = padaczka
    • wraczek Kolejny uwierzył Michnikowi. 23.08.07, 10:10
      • onufry.zagloba Kolejny z Michnika Pana Boga robi - co za tluki:) 23.08.07, 13:03
        Prof.Davies jest niezgorszym specjalista z zakresu historii Polskie
        (choc sam bym przedkladal nad niego paru polskich historykow),
        tudziez wprost genialnym jej propagatorem w swiecie dzieki
        zadziwiajacej latwosci pisania i lekkosci piora. Profesorem, co
        warto podkreslic, ze znajomoscia rosyjskiego i polskiego (i to
        niezla, bo zona Polka); swoj rozum ma i naprawde zaden magister
        historii (A.Michnik) niczego nie musi mu podpowiadac. A poza tym -
        zdecydowanie niebiedny, a wiec nie da sie go kupic:)))
      • bo1ko Typowy przyklad polskich urojen i nieracjonalnosci 23.08.07, 13:45
        Jakby ludzie za granica wlasnych mozgow do myslenia nie mieli.
    • hanni Re: Polska staje się krajem śmiesznym 23.08.07, 10:11
      janek-007 napisał:


      > Niemcy prowadza swoja ofensywę historyczna dosyć skutecznie i z premedytacja

      A jakies konkrety, dowody tej rzekomej "ofensywy historycznej"?


      > To ze syn ND ma już dosyć jakich tam uwag na temat Kaczyńskich to tez nie
      > powód żeby wyrywać sobie włosy z glowy

      Pewnie ze nie. Polska po prostu (szczegolnie przy obecnej ekipie rzadzacej) w
      tempie ekspresowym traci wszelkie resztki sympatii na swiecie i sama wmanewruje
      sie w pozycje pariasa i glupka znanaego juz wczesniej z "polish jokes".

      Ale czy to powod, zeby "wyrywac sobie wlosy z glowy"?
    • naserio Re: Polska staje się krajem śmiesznym 23.08.07, 13:02
      A myśmy go tak kochali. W swej uniwersalnej dobroci do
      polskiej piersi przytulali. Nawet Polkę, rodaczkę naszą
      daliśmy mu za żonę.
      A on co? Żmija i Judasz! Z całą pewnością Żyd.
    • civril80 Polska staje się krajem śmiesznym 23.08.07, 13:39
      Ostatnio rozmawiałem z kobietą, która przeżyła II WŚ. Drażni ją fakt, że nasz
      rząd traktuje te czasy jako kartę przetargową. Wspomina, grzmi, nawołuje i nic
      poza tym. Ona sama powiedziała, że czas skończyć z przeszłością skoro sie w niej
      nie brało udziału. Ona nic od tych "szwabów" nie chce bo godność jej na to nie
      pozwala. I może my powinniśmy upatrywać swojej szansy nie w zadośćuczynieniach
      tylko w aktualnej polityce. Wykorzystajmy to co nam UE oferuje i tak tym
      dysponujmy aby Polska jak najwięcej zyskała.
    • wilczurzy dobre rady Janka dla nieszczesnego Daviesa 24.08.07, 11:05
      Tak Janku, to jest racja z tym slabym punktem, co go koledzy zaraz
      wychwytuja i zarty sobie robia. Ja na ten przyklad wyemigrowalem tam
      gdzie wszyscy, i koledzy w biurze tez od razu moj slaby punkt
      zauwazyli. Taki przyklad: przychodzi kolega K., siada do deski i
      mowi: he he, czytales na BBC, wasz prezydent chce do liczenia glosow
      uzywac niezyjacych obywateli, bo mysli, ze dostanie glosow wiecej!
      he, niezle!
      I tu popelnilem blad, bo powiedzialem ze nasz prezydent to (...) i
      nie mam ochoty sie zastanawiac, co znow wymyslil. O, wielki blad, bo
      od razu wyjawilem swoj slaby punkt przed kolega K.!
      Trzeba bylo tak: "Ty jestes niedoinformowany, podajesz informacje
      wyrwane z kontekstu. nasz premier Dzaroslav Kazynsky to jest obronca
      naszej ojczyzny ucisnionej pod germanskim butem Andzeli M., ktora
      jest potomkiem Adolfa i z dziadkiem Tuska pila kawe z termosu na
      froncie wschodnim. I nam sie nalezy rekompensata w postaci subwencji
      i doplat do hektara i wlasnie glosow w parlamencie tej przekletej
      unii, co gdyby nie ona mielibysmy juz milion milionow obywateli jak
      chiny i bylibysmy mocarstwem, gdyby nam Andzela i dziadek Tuska tych
      obywateli nie zamordowali podstepnie. Wiekszosc z tych niezywych
      obywateli to wprawdzie wredne Zydy, ale Ojciec Tadeusz nic nie
      protestowal, wiec w porzadku."
      Tak powinienem powiedziec temu Angolowi.
      Albo zacisnac zeby.
      • wet3 Panie Davies! 24.08.07, 16:08
        Powinien dotychczas Pan zauwazyc, ze bajzel w Polsce to zasluga
        komuchow i lewactwa, ktore obecnie zagniezdzilo sie w PO. Osmieszyl
        sie Pan sam przez wypowiadanie sie na lamach anypolskiej GW!!! Nie
        spodziewalem sie tego po Panu.
        • onufry.zagloba Panie wet! Masz pan wyzej adresy mailowe Daviesa 27.08.07, 04:35
          to mu maila ze swymi opiniami nt. jego wypowiedzi wyslij. I
          oszczedz nam opluwania profesora poza oczy, tchorzliwy PiSdziaku:)))
      • jack_flash Re: dobre rady Janka dla nieszczesnego Daviesa 28.08.07, 04:26
        Tam gdzie ja pracuje na takie uwagi nikt by sobie nie pozwolil. I to
        nie dlatego, ze by sie bal, ale dlatego, ze nie powinno sie
        uogolniac. A tak wogole to i tak nie wiedzialby kto jest prezydentem.
    • brat_oblat Polska staje się krajem śmiesznym 25.08.07, 07:26
      Davis patrzy na Polske z zupelnie innej perspektywy. Niewielu
      Polakow jest w stanie zrozumiec jego stanowisko.
      Swiat demokratyczny wypracowal metody sprawowania wladzy, o ktorych
      Polacy wciaz nie maja zielonego pojecia, stad nie sa zupelnie w
      stanie zrozumiec na czym ta smiesznosc Kaczynskich polega )))...
      • wet3 Re: brat_oblat 25.08.07, 16:03
        brat_oblat napisał:

        > Davis patrzy na Polske z zupelnie innej perspektywy. Niewielu
        > Polakow jest w stanie zrozumiec jego stanowisko.
        > Swiat demokratyczny wypracowal metody sprawowania wladzy, o
        ktorych
        > Polacy wciaz nie maja zielonego pojecia, stad nie sa zupelnie w
        > stanie zrozumiec na czym ta smiesznosc Kaczynskich polega )))...

        Przede wszystkim to nie Kaczynski jest smieszny ale jego przeciwnicy
        sluzalcy eurolewactwa i Rzeszy!!! Bardzo dziwie sie, ze Davies nie
        potrafi tego dostrzec!
    • czarny_petrus dylematy wychowawcze 25.08.07, 18:16
      z Polski smiali sie w czasach zapieklej komuny, kawaly o POlakach -
      kazdy slyszal. No i Walesa dal ciaglosc w temacie. Ten byl chyba nie
      do pobicia. Pijanstwa prezia cicho pomine. O czym tu mowic. Tak
      chcieliby dalej. A tu trzeba inaczej. PiS moj faworyt.
      • onufry.zagloba Zajrzyj do starych Timesow, Independent, nawet 27.08.07, 04:38
        Daily Telegraph: zadnych dowcipow z Walesy tam nie odnajdziesz,
        zadnych podsmiechujkow z Kwasa, za to "terrible twins" sa
        nieustannym przedmiotem zartow, na ktore te mentalno-polityczne
        karly w pelni zasluguja.
    • big-lebowski Re: Polska staje się krajem śmiesznym 26.08.07, 22:55
      > Jeżeli syn ND ma trudności z wyjaśnianiem sprawy ... to widocznie syn ma pewne
      luki w swojej wiedzy na temat dzisiejszej Polski.
      > Jedyna recepta ażeby zmienić taka sytuacje na lepsza to doinformować się i
      przedstawiać swoje argumenty w przekonywający sposób

      BRAWO. Czyli każdy obywatel IV RP zamiast słuchać krytykowania powinien rzeczowo
      przedstawić argumenty na temat smiercionośnego "układu" i pięknie zreferować jak
      jarosław k. układ rozbija i anglicy miast się śmiać powinni powiedzieć wow, ale
      ten wasz jarek to kur... waielki człowiek.
      • onufry.zagloba Anglicy by sie spytali o procesy sadowe i 27.08.07, 04:40
        ilosc skazanych. I znow nie mogliby sie powstrzymac od smiechu,
        gdyby im zgodnie z prawda powiedziec, ze jak dotad z calego "ukladu"
        ostal sie jeden wiejski lekarz, co przyjal lapowke w postaci 3 kg
        szynki:)))
        • thorgallpl mylisz sie 27.08.07, 08:54
          u mnie za lapowki poszedl siedziec ordynator najwiekszego szpitala w regionie.
          Teraz juz zaden nie bierze, a wczesniej to byla normalka, ze bez daniny na rzecz
          cielca w bialym kitlu nic dobrego ciebie/twoich bliskich w szpitalu nie czeka.
          Pol biedy jak miales grype albo przeziebienie, schody sie zaczynaly przy
          powazniejszych schorzeniach. Przestan czytac wybiorcza i rozejrzyj sie dookola
          siebie.
    • landaverde Polska staje się krajem śmiesznym 27.08.07, 05:18
      ND: "Australia była dla Irlandczyków tym, czym Syberia dla Polaków."

      Bardzo zgrubne to porównanie, wystarczy porównać klimat. Poza tym w
      australii chyba nie zmuszano nikogo do wyrębu lasu, odmawiając
      pokarmu tym, którzy nie pracują.
      • gulcia77 Re: Polska staje się krajem śmiesznym 27.08.07, 11:52
        Odmawiali jedzenia, traktowali jak niewolników, bili. Robili dokładnie to samo,
        co Rosjanie z Polakami na Syberii. Co do klimatu, to się nie wypowiadam, ale
        zachęcam do pomieszkania w Australii w roli podludzia (czyt. niewolnika), tylko
        dlatego, że ci się zachciało wolnej ojczyzny. Oczywiście bez żadnych wygód, co w
        kraju, gdzie woda jest rzadkością, nie należy do przyjemności
    • landaverde Polska staje się krajem śmiesznym 27.08.07, 05:24
      ND: "Czy Irlandczycy z powodu dramatycznej historii domagają się
      dziś szczególnego traktowania w Unii?"

      Skąd, oni was tylko do niedawna wysadzali w powietrze. Dopiero jak
      dwa ostatnie rządy zajeły się poprawianiem sytuacji ekonomicznej
      Irlandczyków to te ataki ustały. Dzisiaj Irlandia ma najwyższy
      wskaźnik poziomu życia w Europie, o ile nie na świecie. Mówi to Panu
      coś panie Davies?
    • landaverde Polska staje się krajem śmiesznym 27.08.07, 06:10
      ND: "Dziś domaganie się jakichś politycznych profitów z powodu strat
      wojennych śmieszy anachronizmem. Owszem, mogło być skuteczne wkrótce
      po zakończeniu wojny."

      Gdyby nas Churchill nie sprzedał Stalinowi (to Pańskie słowa Panie
      Davies) to może byśmy się wtedy upomnieli. Nasza obecna sytuacja
      ekonomiczna, społeczna i polityczna, także to błoto, o którym Pan
      wspomina, jest wynikiem postawy m.in. rządu WB.

      Zrozumiałe jest, że Brytyjczykom nie wsmak są różne wypominki
      historyczne, bo pomijając Europę Wschodnią czy Irlandię takim na
      przykład Indiom do końca świata by się nie wypłacili za uczynienie
      ich niewolnikami w ich własnym kraju i utrzymywanie całego sub-
      kontynentu w biedzie przez dziesięciolecia.

      Wygodnie było zostawić Polskę Niemcom i Ruskim na pożarcie, a potem
      przyjąć naszą pomoc militarną (np. lotnicy) i wywiadowczą (np
      Enigma), a potem równie wygodnie było sie na Polske wypiąć, byleby
      tylko samemu żyć w wygodzie.
    • polska_potega_swiatowa Polski rzad nie jest po to by podobac sie Niemcom 27.08.07, 07:57
      A ze grupce kolegow syna Normana Davisa, czy nawet jesli Niemieckim
      politykom nie podoba sie rzad Kaczynskich, to jeszcze nie znaczy ze
      nalezy ten rzad natychmiastowo zmienic, tak zeby sie Niemcom
      spodobalo....
    • julka.4 Re: Polska była zawsze krajem śmiesznym 27.08.07, 08:15
      ale niektórzy są spostrzegawczy. Jak nawalony nasz prezydent w
      ameryce "po ścianach" chodził to nie smieszna. jak politycy z SLD
      ost krymisnalistów aby ci mogli do Izraela przez artesztowaniem
      uciec to nie smieszne. Jak Pana premiera żona wystroiła się w
      sukienkę jak stróż w Boże Ciało, podczas wizyty pary królewskiej z
      Japonii - to nie smieszne. Czy tak bezs powodu swojego czasu napisał
      ktoś na samolocie prezydenckim siódma karczma piwna. Jak nawalił się
      nasz prezydent na uroczystościach Białorusi, że ledwo stał na
      kończynach. A zabawy prezydenta i siwca w parodię papieża. Można by
      tak wymieniać w nieskończoność.
      • karatakus Re: Polska była zawsze krajem śmiesznym 27.08.07, 10:03
        Wymieniaj proszę. Z przyjemnością poczytam.

        Aha i na ten Charków to mam wywalone. Pie..ne świętoszki co o tym wspominają
        pewnie nigdy się nie napruły?
        • observv naprawdę tego nie rozumiesz? 28.08.07, 01:32
          Chodziło przecież o to gdzie się napruł a nie że się napruł.
    • toberson Re:A co dobrego komuchy zrobili dla Polski???????? 27.08.07, 08:17
      Niech David powie prawde o SLD!!!Wtenczas wszyscy beda wiedzieli
      jakimi zlodziejami i oszustami jest czerwona mafia pod nazwa SLD!!!
      Syn Davida musi byc twardszy i sie niepoddawac czerwonej mafi!!!
    • allspice Polska staje się krajem śmiesznym 27.08.07, 08:26
      A powinniśmy byc przynajmniej "sympatyczną panną" - dowcipne i miłe.
      • julka.4 Re:za kadencji kwacha jeden z polityków rosyjski 27.08.07, 08:33
        ch nazwał przecież polskę dziwka europejska która nastawia
        wszystkim
        • r306 Kiedy i gdzie Churchill nazwa tak Polske? 27.08.07, 08:41
          I Polska pisze sie przez wielkie "P"... "patriotko".........
          • thorgallpl Re: Kiedy i gdzie Churchill nazwa tak Polske? 27.08.07, 08:58
            chodzilo o pewnego ekscentrycznego polityka rosyjskiego zasiadajacego w dumie.
            • r306 A to przepraszam, sadzilem, ze rozmowe prowadzimy 27.08.07, 09:01
              na jakims poziomie i nie bralem pod uwage tego indywiduum..
    • loppe Re: Polska staje się krajem śmiesznym 27.08.07, 08:34
      bardziej osmieszanym niż śmiesznym, to duża różnica

      no cóż, trzeba mieć odawge by byc sobą:)
    • r306 Kilka dni temu, w dyskusji popelnilem taka... 27.08.07, 08:40
      wypowiedz:
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=67903041&a=67915146
      Jak widac, z perspektywy Polski, tez mozna to wszystko wiedziec...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka