Polska staje się krajem śmiesznym

Zgadzam sie calkowicie z tymi pogladami!

[sidamo]

Rzady braci K.doprowadzily do tego ze Polska w Europie jest
traktowana jako kraj smieszny i wrecz idiotyczny.Oni moze i chca
dobrze ale do czego sie dotkna to spiernicza.
A gdy slyszy sie ich spoty w TV ze Polska za ich rzadow zyskala
szacunek w Europie to chce sie po prostu plakac.
Ale mamy taki rzad na jaki sami zasluzylismy, spojrzmy na nasze
spoleczenstwo, czy nie jest to mozaika miedzy sluchaczami Radia
Maryja a Narodowo Wyzwolencami.Z jednej strony chca ciagnac z Unii a
z drugiej strony wszelkie zlo i plagi widza w Unii.
Takie spoleczenstwo po czesci nie zasluguje aby byc w Unii, no moze
w Unii z Bialorusia , Iranem i Libia...

w polityce nie ma czegoś takiego jak szacunek

[herr_wolf]

Szacunek w Europie to ty zyskasz oddając Niemcom ich ziemie,dając prawa do adopcji homoseksualistom i sprzedając cały przemysł zachodnim korporacjom

Naiwny jesteś w polityce nie ma czegoś jak szacunek albo przyjaźń są tylko interesy.

cośtam, albo śmierć !

[ekonomista2006]

to "tylko " głąby wychowane w komunizmie, a ja bywałem na zaachodzie i byłem traktowany jak europejczyk, anie jak polaczek.

JA---------TAKI-------------NIE------JESTEM--------------I-----------MAM-NADZIEJĘ------------ŻE------------PRZYSZŁE-------------POKOLENIA---------LUDZI-----------WYCHOWANYCH---------NIE----PRZEZ----------KOMUNIATÓW----------------TEŻ---------TACY-NIE---BĘDĄ ------------------!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

prrecz z ''zyskami dla polski"

[ekonomista2006]

pracować dla Unii!

[ekonomista2006]

Polska staje się krajem śmiesznym

[atur22]

Brawa dla pana ND za ksiazki o Powstaniu 44 i Wroclawiu! Swietne! A do polakow
to prosze wiecej usmiechu na codzien i mniej zawisci i pogoni za ££$$$ Bo czasem
mysle ze polacy to zyja dla mamony£££...
Arthur UK

a nie tylko...

[ekonomista2006]

"polskie prawa" i inne zniwieściałe bzdury !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Polska staje się krajem śmiesznym

[kap0]

ty sku..aly szmatlawcu

Nowa generacja Niemców jest odpowiedzialna również

[spieprzac_dziady]

Jak ktoś miał dziadka, który robił abażury z ludzkiej skóry, to nie
może mówić, że wojna to nie jego sprawa.

Nie uraz sie...

[r306]

Ale co robili Twoi dziadkowie?

[old.european]

spieprzac_dziady napisała:

> Jak ktoś miał dziadka, który robił abażury z ludzkiej skóry, to nie
> może mówić, że wojna to nie jego sprawa.

Ciekawe, ilu Niemcow miala dziadka, ktory robil takie abazury.

[wet3]

old.european napisał:

> spieprzac_dziady napisała:
>
> > Jak ktoś miał dziadka, który robił abażury z ludzkiej skóry, to
nie
> > może mówić, że wojna to nie jego sprawa.
>
> Ciekawe, ilu Niemcow miala dziadka, ktory robil takie abazury.

Glupio piszesz! Mie jest wazne ilu Niemcow mialo takich dziadkow.
Wazne jest aby z postepowania dziadkow wyciagnac wnioski co wolno, a
czego nie wolno robic oraz przez pare dobych pokolen popracowac nad
soba aby odzyskac zaufanie pokrzywdzonych sasiadow!!! Szwaby jednak
tego nie robia. Wola zajmowac sie propaganda centrum dla
wypedzonych, zglaszac materialne pretensje do nas, falszowac
historie przedstawiajac siebie jako ofiary wojny ktora w bestialski
sposob rozpetali dokonujac morderstw na milionach ludzi, niszczac,
kradnac i rabujac wszystko. Widocznie wolno im to robic, bo nie
wyplacili nam grosza odzszkodowan wojennych. I jak tu takim kanaliom
wierzyc???!

A my mielismy papieza! Spieprzac dziady!

[ciagciulaciag]

spieprzac_dziady napisała:

> Jak ktoś miał dziadka, który robił abażury z ludzkiej skóry, to
nie
> może mówić, że wojna to nie jego sprawa.

Polska staje się krajem śmiesznym, hmm

[nacap]

szkoda tylko, ze autor nie przypomina sobie jak bardzo sie smiali z
Polakow sprzymierzency (anglia i francja) w 1939r., nawet to nie
tylko chodzi o Polske , ale cala europe-( mysle, ze to oni
przyzwolili na IIww), szkoda, ze nie smiali sie francuzi z Polakow
kiedy nasze bataliony bronily ich w 1940r. i nasi piloci mieli
znaczny udzial w bitwie o anglie, nastepnie wyzwalaly europe
zachodnia w 1944r. i nasze wojska walczyly na kazdym froncie IIww; i
co dostalismy w zamian???...
hmm, komunistyczna okupacje..
1945-2005r. mielismy sielanke i bylsmy dumni z Polski i obywateli i
rzadzacych, nie bylo zadnych patologii, i wrescie nastal 2005r. i
kaczory, i dopiero zaczelo sie, patologie, smiesznosc, afery-hmm,
ciekawe, bardzo ciekawe, te wszystkie okropne zjawiska narodzily sie
w ostatnich 2 latach,

moze jak sie przez chwile zastanowicie i ochloniecie to zobaczycie
Polske troche inaczej, skoro jest tak zle, dlaczego zagraniczni
inwestorzy buduja tutaj fabryki, czemu wczesniej za czasow dobrych
rzadow sld ( przeciez to oni takimi dobrymi ekonomistami sa i dbaja
o gospodarke- ale chyba swoja i swoich rodzin)
nie bylo tyle wplywow kapitalu inwestycyjnego???

i jeszcze jedno bank slaski zostal sprzedany przez marka borowskiego
za $100 milionow, gdzie wczesniej zainwestowno ok.$50 milionow w
komputeryzacje i restrukturyzacje tego banku, teraz bank ten ma ok
$250 milinow zysku netto w ciagu roku,
panie borowski gdzie tu logika i nikt sie z pana nie smieje,
ciekawym czy pan takie interesy robi w rodzinnym interesie???

bez powazania

[nacap]

do pana wojciecha olejniczaka,

jego ulubioe zdanie; to nie moze tak byc, ze...
moze w koncu nauczylby sie czego innego, pozytywnego np. moze tak
byc, ze Polska bedzie silna i obywatele szanowani,

pan olejniczk zarzuca, ze bezrobocie spadlo, poniewaz POLACY
WYJEZDZAJA,
wyjezdzaja i dobrze dla nich samych i gospodarki ( lepiej zarabiaja,
ucza sie kultury pracy i osobistej i jednoczesnie maja wplyw na
wzrost exportu polskich towarow- zywnosc, piwo itd, i takze w jakis
sposob promuja nasz kraj),

w latach 80tych zeszlego stulecia byla najwiekasz emigracja Polakow
po wojnie i bezrobocie za czasow pzpr wzroslo do 20% a nawet w
niektorych regionach do 30%, i co tatus pana olejniczaka zrobil dla
Polski z panem jaruzelskim i kwasniewskim?????...
sprzedali majatek narodowy,
banki, huty, stalownie , cementownie itd. itd....

i wtedy zaganicznie gostki sie nie smiali, to ciekawe.....
no nic szkoda czasu

[gulcia77]

Oj chyba artykuł przeczytany niezbyt dokładnie! Davies wyraźnie mówi o
niebezpieczeństwach jakie niesie wiązanie się ze skompromitowanymi w oczach
świata rządami, bardzo wyraźnie wskazując na Stany. Poza tym chciałabym coś
istotnego przypomnieć. Przed wydaniem "Powstania Warszawskiego" świat w zasadzie
nie miał o tym powstaniu zielonego pojęcia, a jeśli już, to mylił je z
powstaniem w getcie żydowskim. Obecnie, przynajmniej w niektórych kręgach
powstaje już świadomość, ze taki fakt w ogóle miał miejsce. I jest to
niewątpliwa zasługa ND.
Szkoda tylko, że polska mentalność daje pozwolenie na własne zdanie wtedy, kiedy
jest to zgodne z tendencją do narodowej megalomanii, a święcie się oburza, gdy
nadchodzą słowa krytyki.

Porażające głupotą ignorowanie wyborców !!!

[straus07]

PORAŻAJĄCE GŁUPOTĄ IGNOROWANIE W Y B O R C Ó W !!!
Nie czytałem wszystkich komentarzy ale zacietrzewienie niektórych
jest wręcz chorobliwe. I podejrzane.
NA PRZYKŁADZIE LUSTRACJI: najzacieklejsi przeciwnicy lustracji z
mojego otoczenia znaleźli się potem na liście Wildsztejna. Przypadek?
PYTAM SIĘ WIĘC: komu i dlaczego zależy na wyśmianiu idei rozliczenia
z PRL i III RP? Komu i dlaczego zależy na wyśmianiu idei
oczyszczenia państwa polskiego od bezprawia i położenia
kresu "stalinowskiego państwa w państwie". Zapamiętajmy dokładnie
kto co mówi. Bo każdy tym co mówi wystawia sobie legitymację.
A dlaczego zapomina się o tym, że na PIS głosowali W Y B O R C Y !?
To naród uznał że sposób transformacji był zły i trzeba to
naprawić!!!!!

Zdanie cudzoziemcow...

[mariami]

To co wydaje sie smieszne zdaniem mlodych Brytyjczykow, to niby ma byc argument
za tym czy w Polsce jest demokracja czy nie? Dziwie sie, ze historyk tej miary
co Davis wyjechal z czyms takim.
Mozna byc przeciwnikiem Kaczorow i miec dosc calej tej tzw. IV Rzeczpospolitej,
ale na Boga, nie z tego powodu, ze cos tam wydalo sie smieszne mlodym
Brytyjczykow, ktorzy pewnie pojecia nie maja gdzie lezy Polska, ale cos tam
przeczytali w brukowych mediach i maja okazje do ponabijania sie z kolegi.

I tylko te jedna opinie wyczytales/as????

[r306]

Z celego wywiadu, tylko zdanie mlodych Brytyjczykow, ktore to zdanie
zajmuje jakas 1/20 wywiadu?????

Mylny tytul. Ta smiesznosc zostaje teraz odkryta.

[old.european]

Jednak nie Kaczynscy maja na nia monopol.

[ifinity]

Wiele racji ND pod adresem Polski, Polakow i naszej historii,
ujetej w w Dziejach Glupoty Aleksandra Bochenskiego, czy w
tworczosci Boya-Zelenskiego(antidotum na patos), jednak jego lekkie
porownanie, ze w czasie tragicznego Powstania Warszawskiego ginelo
tyle samo ludzi, co podczas ataku terrorystow na World Trade
Center, ma glebsza wymowe. Oczywiscie chodzi tu o to lewackiemu
Normanowi, ze jak cie ktos wyrznie w policzek, to powinienes to
pokornie znoscic i nie ma mowy o odwecie "zab za zab, oko, za oko"
Dopiero, jak kraj zostanie zamieniony w zgliszcza, to powinna sie
zebrac jaka Liga Narodow, czy ONZ, zeby sprawe rozwaaaazac, przez
nastepne 50 lat i ewntualnie dochodzic do wniosku, przez dalsze 20
lat, po to zeby zastosowac jakies sankje. Jest to popularne
myslenie zupelnie zlewicowanych i nie liczacych sie z otaczajaca
rzeczywistoscia intelektualistow uczelni londynskich, czy szerzej
Europejski, nie wylaczajac i tych amerykanskich. Rezulatatem
takiego myslenia i "humanitaryzmu", nie tylko bezszczelnosc i
panoszenie sie w Europie Islamofaszyzmu, ale dalsze proby atakow
terrorystycznych. Jak lubie ksiazki Davisa, to jednak jego
moralnosc, a przeto i etycha cuchna z daleka.

Dzięki Polakom w GB i IR coraz więcej ludzi zaczyn

[parob]

zaczyna poznawać naszą wersję historii. I to est spoko. a jak ktoś
się wstydzi za to co wypiosują w zagranicznej prasie Geremki i inne,
to jego sprawa. Gorzej, jeśli nie ma to nic wspólnego z
rzeczywistością.

szatanisty i komunisci precz!

[dan_qwerty]

Nie czytajcie wymiocin innowiercow!
Pamietajcie, ze Polska jest Jezusem Europy, Maryja nasza Krolowa a
bracia Kaczynscy Jedynymi Czystymi Rycerzami Niepokalanej!
System i stary uklad jest wszedzie i walka z nim jest jedynym
bogobojnym zadaniem Prawdziwego Polaka!

A najgorsza jest koncepcja winy i zasługi kolektyw

[messien]

A najgorsza jest koncepcja winy i zasługi kolektywnej - cały naród
jest winny, albo cały naród jest ofiarą. Zupełny absurd.

- Trudno mi powiedzieć, ale mam wrażenie, że WASZ stosunek do
historii to dziwna mieszanina kompleksów, nieuzasadnionej dumy i
pretensji do świata.

Zupelny absurd. Caly narod winny - ich stos do historii jest zly.
Ale najgorsza jest koncepcja winy i zasl kolektywnej. Pan ND sam
sobie przeczy.

Brawo ;) Tylko teraz jeszcze odpowiedz na pytanie:

[r306]

w ktorym miejscu ND sie myli lub ma racje ;)

Zlapanie na niekonsekwencji w wyrazaniu sie, to troche za malo ;)

Polska staje się krajem śmiesznym

[icek20]

polacy nie sa dotknieci -historja-polacy sa genetycznie dotknieci
glupota

Polacy wstydzą się za pana, panie profesorze!

[observv]

Jest pan śmieszny! Polacy wstydzą się za pana, panie profesorze!

Nie napisał pan dlaczego Polska staje się krajem śmiesznym i przez kogo Polska
jest tak postrzegana. Pomijam pańskiego syna (z kolesiami) bo to już pana problem.
Nie podaje pan żadnych konkretnych argumentów na to "co nowego wymyślili
Kaczyńscy" za co pan i panski syn się wstydzicie.
System pierwiastkowy?
tu znajduje się odpowiedź:
dokwadratu.blogspot.com/2007/06/caa-prawda-o-pierwiastku-profesor.html
(Cała prawda o pierwiastku. Profesor kontra łże-profesor)
Powoływanie się na straty, jakie poniosła Polska w latach II wojny światowej?
Pisze pan: "Bo w Niemczech żyje dziś generacja, która ma prawo pytać: co my mamy
wspólnego z II wojną światową?". Jednak ta sama generacja stawia żądania
odszkodowawcze (związek wypędzonych, powiernictwo pruskie). O tym pan zapomniał?

Daje pan przykłady bardzo akcydentalnych spraw za to pomija pan sprawy bardzo
istotne: na przykład to, że przez ostatnich 16 lat, co ujawnia raport WSI,
Polska była ekspozyturą GRU. Dopiero obecny rząd był w stanie ujawnić i
rozpoczął likwidację tej patologii. I wiele innych patologii za rządów SLD
wymienianych we wcześniejszych postach tego wątku.
Pan jako historyk mający szacunek dla Polski i Polaków powinien o tym napisać.
Okazał się pan kolejnym łże-profesorem. Polacy wstydzą się za pana!

Jeszcze jedno, Polska nie będzie panną sympatyczną lecz panną mądrą i dbającą o
własne interesy.

Wstydz sie w swoim imieniu

[strzelec51]

Bo juz w moim, na przyklad, wstydzic sie nie musisz a nawet nie
powinienes.

Uwagi Normana Daviesa uwazam za bardzo trafne i wywazone. Sam zas w
swoich obrazalskich pretensjach, na dodatek uzurpujac sobie prawo
zabierania glosu w imieniu calego narodu, jestes jak ta panna, ani
ladna, ani bogata i bardzo malo sympatyczna. Za to nadeta i obrazona.

[observv]

strzelec51 napisał:

> Bo juz w moim, na przyklad, wstydzic sie nie musisz a nawet nie
> powinienes.

Piszę w imieniu milionów Polaków, którzy demokratycznie wybrali obecą władzę i
myślą podobnie jak ja. Jak się okazało w wyborach prezydenckich i
parlamentarnych jest to większość obywateli.

[strzelec51]

O innych sie nie klopocz. Sami moga sie wypowiadac kiedy im tylko
przyjdzie na to ochota.



observv napisał:

> Piszę w imieniu milionów Polaków, którzy demokratycznie wybrali
> obecą władzę i myślą podobnie jak ja.

:))))))))))

[r306]

> Jest pan śmieszny! Polacy wstydzą się za pana, panie profesorze!
Jacy znow Polacy? Kurcze, co to znow za zadecie narodowe? I kto Ci
dal prawo wypowiadac sie w imieniu calego narodu?

> Nie napisał pan dlaczego Polska staje się krajem śmiesznym i przez
> kogo Polska jest tak postrzegana.
Napisal - to jest jego analiza i spostrzezenia. Dlaczego tez
napisalal.

> Nie podaje pan żadnych konkretnych argumentów na to "co nowego
> wymyślili
> Kaczyńscy" za co pan i panski syn się wstydzicie.
Gdzie Ty tam o wstydzie przeczytales??? Zwidy masz?

> System pierwiastkowy?
> tu znajduje się odpowiedź:
Aaaaaaaaaa - czyli cala wypowiedz miala na celu zaprezentowanie
linku do dyskusji o systemie pierwiaskowym i nazwanie kogos lze-
profesorem :)
Ogolnie dyskusja i wypowiedz profesora matematyki dosc ciekawa. Sam
matematyke konczylem na Polibudzie, wiec wiem, ze nam matematyka
troche brak dystansu do stwierdzen nieco kpiarskich wobec twierdzen.
I to widac po wypowiedzi profesora Slomczynskiego, ktory nie
rozroznia z kolei pojec politologicznych i myli postawe polityczna i
chronologie.....
Jednak najbardziej mnie rozbawilo to zadecie co do twierdzenia
Penrose’a :) Nigdzie pan profesor sie nie zajaknal, ze jest to
twierdzenie badajace glownie systemy gier losowych :) Zaadoptowane
zwyczajnie do zagadniania glosowania.
Tak jakby Penrose stworzyl je na poczet zagadnien zwiazanych z
systemami glosowan a nie losowego wyboru graczy ;)

> Jednak ta sama generacja stawia żądania
> odszkodowawcze (związek wypędzonych, powiernictwo pruskie)
No i znow wyszedl z Ciebie analfabeta.
ND pisal o TZRECIM POKOLENIU. Tego pokolenia w zwiazkach wypedzonych
(srednia wiekowa 70lat) NIE MA!!!
I o jakich odszkodowaniach belkoczesz? ;)

> Daje pan przykłady bardzo akcydentalnych spraw za to pomija pan
> sprawy bardzo
> istotne: na przykład to, że przez ostatnich 16 lat, co ujawnia
> raport WSI,
> Polska była ekspozyturą GRU.
A gdzie Ty to wyczytales? ;))))))))))))))))

> Pan jako historyk mający szacunek dla Polski i Polaków powinien o
> tym napisać.
Tak - o rozpierniczeniu w drobny mak wywiadu wojskowego - odszedl z
tego powodu Radek Sikorski. A relacje z Afganistanu mam akurat z
pierwszej reki - od zolnierzy, ktorzy juz wrocili.
Tak - o spiep... ustawie lustracyjnej.
Tak - o kompeltnej rozp... w prokuraturze.

Jaki niby inne patologie rozwiazano? Ustawowo i systemowo?

> Jeszcze jedno, Polska nie będzie panną sympatyczną lecz panną
> mądrą i dbającą o własne interesy.
Sprawa awantury o Rospude, stopien przygotowan do Euro - to
faktycznie, dbanie o polskie interesy.

jacy Polacy?

[1410_tenrok]

bez żartów, "żyleta" to nie Polacy tylko jamochłony.

jednym slowem

[chris-hh]

wymowy Normana Daviesa mozna jednym slowem wyrazic: Idioci zadza idiotami. ot
czym jest Polska teraz.

[paralela1]

Michnik i GW była zadowolona jak ona była królem dusz i mówiła co
mamy robić i myśleć i że mamy wstydzić się że jesteśmy Polakami a
każdy kto nie wstydzi się że jest Polakiem od razu dostawał łatkę
rasisty nacjonalisty i oszołoma, i tradycja wpuszczania nas w
narodowe kompleksy trwa nadal. Spłycanie problemu do sensacyjek z
kolorowych tabloidów goniacych za sensacja nie przystoi historykow
na tym poziomie a ND opiera swoje opinie na gaztach z tanią
sensacją, szkoda że nie chce spojrzeć bardziej obiektywnie na
przyczyny i skutki, a opinie opiera na zdaniu niedoświadczonych
nastolatków z kraju który nie ma pojęcia o problemach Polski.

[strzelec51]

Pierwsze slysze jakoby GW kiedykolwiek kazala sie wstydzic, ze
jestesmy Polakami.

GW mogla "kazac" sie wstydzic za okreslone czyny, nigdy jednak za
sama polskosc. Owa polskosc zreszta nie jest w zadnym stopniu
przedmiotem ani wstydu ani dumy. Ktos moze byc Polakiem, kto inny
Chinczykiem albo Niemcem lub Peruwianczykiem. Cos takiego to fakt i
nie ma z czego ty byc dumnym ani nie ma sie czego wstydzic. Tyle to
ta Gazeta wie.

Ta ostatnia nie

[paralela1]

a ja zauważyłam takie gzazetowe tytuły które sugerowały ze Polacy sa
najgorsi, jeżeli tego nie widziałeś to może zbyt ulegasz manipulacji
prasowej i wszytko przyjmujesz za prawdę. GW jako lewicowa walczy
wogóle z pojęciem naród, bo jak wiesz preferuje internacjonalizm i
kosmopoloityzm, a patriotyzm jednoznaczy dla niej (GW) z
nacjonalizmem i faszyzmem, z czym ja się nie zgadzam.

Jak jestesmy w czyms najlepsi - np w programowaniu

[r306]

To GW tez pisze....

Cos GW ukryla, w czym jestesmy the best? ;) Konkret prosze :)

[paralela1]

w 2006 była cała kampania która miała na celu wpuszcenie Polaków w
kompleksy, gdybym wiedziała to bym zbierała te perełki propagandy
GW, ale pamiętam taki np wielki tytuł na pierwszej stronie "Niemcy
Wspaniale Polska fatalnie" i cały ciag takich manipulacji,ktore
miały na celu wpędzernie Polaków w kompleksy a przez to uczyniło nas
potulnymi i bezwolnymi słuchaczami mądzrejszych, może np GW
(genetycznych mędrców) i Brukseli. Wierz mi że czytałam GW swego
czasu i to przyzwyczajenie miałam długo, jednak za wysoki poziom
manipulacji i czarnego PR wobec Polski spowodował bunt i odwrócenie
się od GW.

Proponuje uzyc wyszukiwarki GW....

[r306]

I nie plesc dluzej farmazonow.

[paralela1]

sam nie pleć i tyle, nie mam co robić tylko tobie coś udowadniać,
sam sobie poczytaj w archiwach GW ale skoro jestes pozbawiony zmysłu
krytycznego i tak nic nie wyczytasz, wiernopoddańcza ofiaro GW.

Jednego slowa nie starczy

[strzelec51]

1. GW jest moze i lewicowa. Lecz co to znaczy "lewicowa"?

2. GW z cala pewnoscia nie walczy z pojeciem "narod". Likwidacja
bowiem samego pojecia (slowa - usuniecie ze slownika?) w niczym nie
zmieni faktu, ze cos takiego jak narod istnieje. Gazeta natomiast
wystepuje przeciwko takim zjawiskom jak "nacjonalizm", "szowinizm"...
Problem w tym, ze co dla jednego wydaje sie byc szowinizmem, komu
innemu jawi sie jako patriotyzm. Ot i dlaczego niektorym GW wydaje
sie - niepatriotyczna.

3. Osobiscie sympatyzuje z kosmopolityzmem, bron Boze jednak
patriotyzm (jako umilowanie i szacunek dla wlasnego kraju, narodu,
panstwa, historii, kultury) nie kojarzy mi sie z nacjonalizmem, tym
bardziej z faszyzmem. Mozna byc i patriota i kosmopolita! GW to
dostrzega.

[paralela1]

GW lansuje najmodniejsze lewicowe trendy ukute przez lewicowych
socjologów eksperymentujacych na społeczeństwie czyli ludziach, a ja
nie mam ochoty być takim królikiem doświadczalnym lewackich
oszołomów, jeśli ty masz ochotę proszę bardzo możesz zostać ich
ulubionym mutantem, dla mnie oni popychaja spoleczenstwo w ślepą
uliczkę ale wolność, jeśli masz ochotę na takie eksperymenty proszę
bardzo. Chce tylko by GW nie udawała że nie jest lewicowa tylko
jasno to wyartykuowała, tak by przeciętny czytelnik nie dawał się
nabrać na jej rzekoma bezstronność i obiektywizm.

Na przyklad

[strzelec51]

paralela1 napisała:

> GW lansuje najmodniejsze lewicowe trendy ukute przez lewicowych
> socjologów eksperymentujacych na społeczeństwie czyli ludziach

Czy moglabys sie, paralelo1, wyrazac bardziej konkretnie? Juz raz
zadalem pytanie co to znaczy "lewicowy" a Ty dalej tu rzucasz
slowkami, haselkami na lewo i prawo. Parafrazujac Ciebie sama -
WYARTYKUUJ SIE.

*
"lewicowe trendy",
"lewicowi socjologowie",
co "eksperymentuja na spoleczenstwie czyli ludziach".

Na spoleczenstwach eksperymentuja nie "lewicowi socjologowie", ani
zadni inni lecz - POLITYCY przy wladzy (socjologowie na ogol
wykladaja socjologie w szkolach tzw. wyzszych do tlumu dwudziestu
sluchaczy). Jezeli ktokolwiek zatem dzis eksperymentuje na
spoleczenstwie polskim (czyli na Polakach - skoro sama czujesz sie w
obowiazku wyjasniac, ze spoleczenstwo to zbior ludzi!) to sa to
dzialacze PiS tudziez, do niedawna, ich polityczni sojusznicy. Chcac
nie chcac - sama jestes, jak sie okazuje, krolikiem doswiadczalnym w
rekach Twoich PiS-owskich idoli.

[paralela1]

przykład Anthony Giddens -lewicowy socjolog, doradca Tony Bleira,
który ostatnio wycofuje się z pewnych teorii forsowanych przez media
także GW, o rodzinie, strukturze społecznej, itp bredni
rozwalajacych społeczne więzy. Media, trendy w polityce itp tworza
rzeczywistość medialna która wpływa na zachowania społeczne poprzez
lansowanie pewnych zachowań i mody.

Naturalna kolej rzeczy

[strzelec51]

Teorie naukowe, rowniez w naukach przyrodniczych, coz dopiero w
naukach spolecznych, maja to do siebie, ze... po pewnym czasie
bywaja obalane przez rzeczywistosc, ktora usiluja opisywac. Bo,
krotko mowiac, zadna teoria nie opisuje rzeczywistosci dokladnie
lecz... w przyblizeniu, czyli nie calkiem prawdziwie.

Bywa tez, ze zmienia sie sama rzeczywistosc, na tyle, ze teoria
opisujaca mechanizm funkcjonowania np. spolecznosci lokalnej w
dzungli, traci ... przedmiot swojego zaintereoswania. Na przyklad
dzungle zanikaja, a "dzikusy" zaczynaja paradowac w dzinsach firmy
Levis.

*
A teraz... z ktorych to teorii wycofuje sie prof. Giddens? "Teorii
strukturacji, "teorii postmodernizmu", "globalizacji", teorii
samoidentyfikacji?


2. Media nie forsuja zadnych teorii spolecznych; media na ogol
opisuja, prezentuja, etc. nadaja im rozglos, co skadinad nalezy
uznac za rzecz pozytywna. Media najczescie w ogole milcza na te
tematy

3. Wyjasnij tez prosze, w czym wyraza sie "lewicowosc" Anthony
Giddensa. Z tego co czytam widze, ze jest on socjologiem, lecz jako
socjolog nie postuluje on zadnego tam zmieniania swiata lecz
jedynie - opisuje wspolczesna rzeczywistosc i probuje interpretowac
mechanizmu rzadzace procesami spolecznymi. Dziwilbym sie bardzo
gdyby w procesie tego opisywania i interpretowania nie zmienial
swoich teorii.

4. "Rzeczywistosc medialna"? Nowomowa - idee, wyobrazenia, opinie,
poglady formulowane i przekazywane za posrednictwem srodkow masowego
przekazu jak prasa, radio, telewizja, internet. Rzecz stara jak
ludzka zdolnosc komunikowania. Tyle, ze dzis bardziej masowa i
szybsza.

Jeśli taka panuje o Polsce opinia....

[wlodeusz]

należy podziękować całej bez wyjątku opozycji.Od lewicy,po skrajną prawicę.Jeśli
byli ministrowie,obaj starozakonni,publicznie na łamach obcej prasy wyszydzają
Kaczyńskich za patriotyzm i ukochanie ojczyzny,co w ich starych ,dobrych
,internacjonalistycznych kanonach jest nie do przyjęcia,to kto ma kształtować
opinie przychylne?.Lewacy z SLD,trzęsący tyłkami przed ujawnieniem machlojek i
strachem przed czyszczeniem sceny politycznej z patologi zaszłości?.Czy pseudo
prawica z Giertychem i Wierzejskim na czele,która stała się już zupełnie jawnie
ariergardą faszyzmu w Polsce.Czy może gumofilcowi eleganci od Leppera,w
większości z zaszłymi,bądż przyszłymi wyrokami sądowymi?.Nie piszę o Tusku.Każdy
w miarę bystry człowiek widzi,że to psychopata.Otoczony wianuszkiem ludzi,dla
których słowo uczciwość osobista ,to pustosłowie i relikt kaczyzmu.Wystarczy
głębiej grzebnąć w postaciach z afer mostowych i drogowych,budowy metra itp.To
nie tylko układ warszawski.Cała PO to układ ludzi chorych na kasę i
pozycje!.Ludzie, którzy z frustracji chcą wyeliminować z życia PiS,działają na
własną szkodę.Obudzą się za kilka lat z ręką w nocniku!.Pełnym!...

Bhehe no i winni starozakonni :)

[r306]

Moi kochani rodacy jednak zawsze beda kopani w tylek, bowiem nie
umieja sie uczyc.... Szukaja tylko winnych.

Davis nie dorasta Lepperowi do piet!

[ciagciulaciag]

Nawet jeżeli przyjmiemy założenie że pięty Leppera

[guru133]

kończą się tam gdzie ich zapach, czyli na czubku jego głowy, to Davis i tak
będzie wyższy.

Skarga smutnego Kaczora

[guru133]

Tak bardzo się starałem
A dziś ze mnie śmieją się. kwak
Po drodze coś spaprałem
Więc powiedzcie mi, powiedzcie gdzie. kwak

Polska staje się krajem śmiesznym

[maxim38]

Co tu kryć.I śmieszno i straszno-jak w piosence Lady Pank.Wstyd,kogo
wybraliśmy(ja na toto nie głosowałem).Chcieliśmy Piłsudzkiego a wyszedł p....cz
w dwóch odsłonach(chyba za bardzo przejął się rolą).Teraz tylko czekać...ale
kogo wybrać z tego barachła?A,że się z Nas śmieją za granicą?Dopiero się uśmieją
jak nam Euro 2012 nie wypali bo zamiast wziąć się za robotę to Oni dalej babrają
się w G....e.

[paralela1]

babra to się opozycja torpedujac wszytko i nie dajac rzadzić a potem
zawala na PiS że nie wybudowane, opozycja też będzie za to
odpowiedzialna przez takie postępowanie. Nie przegłosowali ustaw np
budżetu a wybory odwlekaja, to jest szkodliwe warcholstwo

Hmmm z glowa cos bardzo kiepsko....

[r306]

> babra to się opozycja torpedujac wszytko i nie dajac rzadzić
Jak znow opozycja? LPR i SO? Przeciez uswieconi koolicjnci
doniedawna!!!
O czym wiec piszesz? Braliscie wszystko jak leci, a teraz
nagle 'rzadzic sie nie da"?
Bhehehehehehehee

Gdybys chociaz wodza sluchala, to bys wiedziala, ze rzadu
mniejszosciowego to on sam NIE CHCE.

Gonicie w pietke juz. Kompletnie.

> to jest szkodliwe warcholstwo
Akurat warcholstwo to w tej chwili Dorn prowadzi, ale to raczej jest
dyskusja o podstawach demokracji. Czyli poziom ciut za wysoki jak
dla Ciebie.

[paralela1]

przegracie wybory po raz kolejny i uszanujcie wreszcie demokratyczny
wybór, niby demokraci z PO i SLD

a to ma do rzeczy? ;)

[r306]

pisuary jednak maja spory problem z glowami.....

[guru133]

paralela1 napisała:

> babra to się opozycja torpedujac wszytko i nie dajac rzadzić a potem
> zawala na PiS że nie wybudowane, opozycja też będzie za to
> odpowiedzialna przez takie postępowanie. Nie przegłosowali ustaw np
> budżetu a wybory odwlekaja, to jest szkodliwe warcholstwo
Przyjąć kiepski budżet, żeby później odpowiadać za jego przyjęcie? A co do
wyborów, niech PiS zgodzi się na komisje, które pokażą wyborcom jego "dokonania"
i stajemy do wyborów, bo bez tego to Ojdyr przedstawi Kaczorów jako świętych
męczenników i znów ludzie nie będą wiedzieć jaką nędzę wybierają głosując na PiS.

najgorzej ze do wielu reliktow typu Kaczynski

[dyskutant8]

ta trafna krytyka nie trafia, odwetowcy krecia robote kontynuuaja

Polska staje się krajem śmiesznym

[poglodzio]

Norman Davies zdecydowanie nie zna się na historii Polski a
szczególnie histroii polityki zagranicznej, mieliśmy gorszą sytuację
jak Irlandia a pozatym pan Davies jak widać nie rozumie co to
znaczy być polakiem, zreszta co się można spodziewać po kim kto
pochodzi z narodu który nas zdradził,wykorzystał i bezczelnie
sprzedał

[paralela1]

ale te kaczory śmieszne, a korupcja w Polsce spada i jest to
odnotowane w badaniu międzynarodowym, hehe

[wet3]

Polska nie jest smiesznym krajem. Jest krajem jak kazdy inny kraj.
Wiem, ze p.Davies ma bardzo zaciemniony obraz na temat Solidarnosci
oraz przemian w Polsce po roku 1989. Nigdy jednak nie spodziewalem
sie, ze p.Davies pojdzie do GW i pomoze jej bic antypolska piane!!!
Panie Davies, jesli ma Pan odrobine honoru to powinien Pan
przeprosic Polakow za to swinstwo!

[california07]

Stary!!"Odwal"sie lepiej od Davisa!!Jak nie wiesz-to nie pisz!!facet
wylecial z tut. z Uniwersytetu bo za bardzo bronil Polski!!!Jego 3
ksiazki zwiaz. z historia Polski to nawet ja (a skonczylem historie w
Polsce i tut.w US)uwazam ,ze byly za malo obiektywne!!(tzn."przegiete
na krzysc"Polski!!!)Tylko was Polakow i tego "syfu",w ktorym teraz
zyjecie bron Boze nikt nie moze skrytykowac!!!a jestescie nie tylko
w tej chwili posmiewiskiem w Europie ale i tut.w US.!!

[wet3]

california07 napisał:

> Stary!!"Odwal"sie lepiej od Davisa!!Jak nie wiesz-to nie pisz!!
facet
> wylecial z tut. z Uniwersytetu bo za bardzo bronil Polski!!!Jego 3
> ksiazki zwiaz. z historia Polski to nawet ja (a skonczylem
historie w
> Polsce i tut.w US)uwazam ,ze byly za malo obiektywne!!
(tzn."przegiete
> na krzysc"Polski!!!)Tylko was Polakow i tego "syfu",w ktorym teraz
> zyjecie bron Boze nikt nie moze skrytykowac!!!a jestescie nie tylko
> w tej chwili posmiewiskiem w Europie ale i tut.w US.!!

Nie zawracaj mi gitary! Mam wszystkie ksiazki Davies'a. Przeczytalem
jes od dechy do dechy. Davies ma wyraznie pomieszane jesli chodzi o
Solidarnosc. Nie wiem, moze ty tez masz pomieszane, jesli na tym
samym poziome stawiasz Walese, Walentynowicz i Kuronia - co robi
Davies!!! Twardo stoje na stanowisku, ze twierdzac iz Polska jest
krajem smiesznym Davies obrazil nas bo twierdzi, ze Kaczynscy sa
smieszni - co nie jest prawda. Osobiscie rzad Kaczynskich uwazam za
najlepszy od 1945 roku. Nazwanie tego rzadu smiesznym odbieram jako
potwarz!

[formalistyk]

wet3 napisał:
> Davies obrazil nas bo twierdzi, ze Kaczynscy sa
> smieszni - co nie jest prawda.

Nie jest to śmieszne dla ciebie i tych, których nazywasz "nas".
Natomiast jest to śmieszne dla innych. I to jest prawda.

Polska staje się krajem śmiesznym

[ilka.b]

TAK TO PRAWDA CO MÓWIŁ ND O NASZYM JUŻ POKRĘCONYM KRAJU.
PRZECISZ TO CO SIĘ DZIEJE TO NA MYŚL PRZYCHODZI MI -JAKIM CUDEM ONI
MOGLI SKOŃCZYĆ STUDIA?!. JAK KTOŚ KTO REPREZENTUJE NARÓD NIE UMI SIĘ
WYSŁOWIĆ TE WIECZNE PRZERWY MIĘDZY SŁOWAMI SĄ WKURZAJĄCE!!DO TEGO
WSZYTKIEGO HYMMNU POLSKIEGO NIE ZNA NO JAK KTOŚ TAKI MOŻE
REPREZENTOWAĆ POLKI NARÓD?.
PRZECISZ ŚLEPY "WIDZI",ŻE TYCH DWOJE NIE NADAJE SIĘ DO POLITYKI.
POZDRAWIAM

[paralela1]

sepleniacy tusk jest lepszy, hehe, faktycznie bardziej sepleni

[wet3]

ilka.b napisała:

> TAK TO PRAWDA CO MÓWIŁ ND O NASZYM JUŻ POKRĘCONYM KRAJU.
> PRZECISZ TO CO SIĘ DZIEJE TO NA MYŚL PRZYCHODZI MI -JAKIM CUDEM
ONI
> MOGLI SKOŃCZYĆ STUDIA?!. JAK KTOŚ KTO REPREZENTUJE NARÓD NIE UMI
SIĘ
> WYSŁOWIĆ TE WIECZNE PRZERWY MIĘDZY SŁOWAMI SĄ WKURZAJĄCE!!DO TEGO
> WSZYTKIEGO HYMMNU POLSKIEGO NIE ZNA NO JAK KTOŚ TAKI MOŻE
> REPREZENTOWAĆ POLKI NARÓD?.
> PRZECISZ ŚLEPY "WIDZI",ŻE TYCH DWOJE NIE NADAJE SIĘ DO POLITYKI.
> POZDRAWIAM

Niezupelnie. To ty, komuuszko, lub entuzjastko lewizny zaslepiona
jestes nienawiscia.

[ilka.b]

WET3 CO TY BREDZISZ JA TYLKO STWIERDZAM JAKIE SĄ FAKTY!!!!!!!
A FAKTY WŁAŚNIE TAKIE SĄ!!!!!!!!!!!!. KAŻDY RACJONALNIE MYŚLĄCY
POLAK WIDZI CO SIĘ DZIEJE WIĘC DARUJ SOBIE TAKIE DURNE TEKSY.
I MOŻE POCZYTAJ ZAGRANICZNĄ PRASĘ. POOGLĄDAJ TROCHE WIADOMOŚCI I
DOPIERO POTEM SIĘ WYPOWIADAJ.

[nikodem_73]

Wyłącz caps lock.

[nikodem_73]

A co jeśli głosuję na UPR i nie trawię Kaczyńskich? Ba! Uważam ich za narodowych
socjalistów.