Dodaj do ulubionych

Sierakowski dla Tageszeitung: Polska przed bezs...

24.08.07, 10:22
a kto to jest ten Sierakowski? Ten młody dziennikarzyna bez doświadczenia?
Skąd niby ten młody człek ma tyle doświadczenia zeby obiektywnie stwierdzić ze
na nową lewicę jeszcze za wcześnie? narobiło się tych młodych mądrali, pletą
trzy po trzy, a potem wychodzi że połowa z tego co mówią to plagiaty i
fragmenty analiz zawodowych politologów i socjologów. krowy pasac a nie
Niemcom we łbach mieszać
Obserwuj wątek
    • quebec4 Kto? 24.08.07, 10:46
      pl.wikipedia.org/wiki/S%C5%82awomir_Sierakowski
      - jeszcze o nim usłyszysz... i to nie raz.
      • junkier Tani agitator lewicowej ekstremy. Przy nim Miller 24.08.07, 10:51
        A slychac tego buca, slychac, jak tylko widze te odstajace uchle w
        ekranie TVN24 szybko zmieniam program.

        To skandal ze taki pajac, ktore bezczelnie zapowiadal wprowadzenie
        cenzury poprzez wyeliminowanie z dyskursu politycznego wszelkich
        tresci i kliszy dla lewicy niewogodnych i recenzuje sobie belkot o
        zbrodniarzu leninie, jest w ogole dopuszczany do glosu. I role
        wybiera sobie dowolnie, raz dziennikarz, raz polityk, a tak naprawde
        to tani agitator lewicowej ekstremy. Przy takich Miller z Oleksym to
        swojskie chlopaki.
    • stf Re: Sierakowski dla Tageszeitung: Polska przed be 24.08.07, 11:27
      mimo, że w większości lewicowe a zwłaszcza komunistyczne idee są mi
      obce a partie je wyznające je wyznające (PiS, LiD, SO, LPR)
      szkodliwe dla Polski to uważam, że Sierakowski jest bardzo
      inteligentnym facetem (choć trudno go posądzać o obiektywizm).
    • eva15 Janusowe oblicze LiDu i szukanie lepszej twarzy 24.08.07, 13:18
      "LiD nie ma ludzi z nowymi pomysłami - podkreślił, wskazując na
      decyzję o wybraniu na lidera Aleksandra Kwaśniewskiego(...)".
      ______________

      Fakt, no to Sierakowski musi bardzo uważać, żeby się nie dać
      pojmać,złapać przez różne LiDy na lep kasy, struktur organizacyjnych
      i zaplecza politycznego.

      Stare, skompromitowane partie są jak wielkie, tłuste cielska bez
      twarzy (tę dawno już utraciły), Sierakowski zaś jest wyrazistą
      twarzą, ale bez ciała.

      Zwłaszcza LiD musi pilnie znaleźć nową gębę, bo na tej tłustej na
      wpół postkomunstycznej i wpół walczącej z komuną daleko nie ujedzie.
      LiD, jeśli ma oblicze, to jest ono Janusowe.

    • magnusg Na swiecie nie ma ani jednego kraju, ktory by 24.08.07, 13:44
      odniosl sukces gospodarczym pod rzadami lewicowymi.Pomysly
      socjalistyczno lewicow i sukces sie wykluczaja.To dobre haselka dla
      bujajacych w oblokach naiwniaczkow.
      Oczywiscie, ze socjaldemokracja bez komunistow bylaby lepsza niz
      partie z tym zbrodniczym cieniem,ale i tak nalezy miec nadzieje, ze
      nigdy nie dojdzie do wladzy.
      • eva15 Po niezdarnej prawicy zawsze sprząta lewica 24.08.07, 13:54
        magnusg napisał:

        > odniosl sukces gospodarczym pod rzadami lewicowymi.

        Masz na myśli prawicowy sukces największego w historii zadłużenia,
        awanturnictwa i wojen??

        Masz rację, lewica tak nie "gospodaruje", żeby tylko kraść i zmykać.
        Lewica przychodzi zawsze wtedy, gdy prawica doprowadza państwo do
        bez mała upadku. Przychodzi i sprząta po prawicy, naprawia budżet,
        likwiduje długi i wesołe rozdawnictwo przyjaciołom królika etc...

        Wykonując tą czarną, niewdzięźczną robotę lewica naraża się siłą
        rzeczy wyborcom. No i wtedy na posprzątane przychodzi prawica i
        rozpoczyna od nowa grabież i rozdawnictwo.

        Tak było po Reaganie, po Thatcher, po Kohlu. I tak samo będzie po
        Bushu, tyle, że ten zostawi po sobie największą w historii USA RUINE.
        • johnny-kalesony Re: Po niezdarnej prawicy zawsze sprząta lewica 24.08.07, 14:09
          A sukcesy poprzedniej kadencji lewicy?
          2005 rok, zamknięcie rządu Millera: 18,3% bezrobocia, wzrost gospodarczy 3,2%
          (około 3 razy niższy od czeskiego albo estońskiego), korupcja na poziomie
          Zimbabwe, całkowity bałagan w wielu resortach - min. w służbie zdrowia, która po
          reformach z l. 90' została ponownie scentralizowana, co właśnie teraz przynosi
          swoje "efekty" (strajki lekarzy, pielęgniarek).

          Oczywiście - redaktor-chokanek lewicy ma prawo biadolić i załamywać ręce, nad
          nieszczęściem społeczeństwa, które zostanie oddane w prawicową,
          imperialistyczno-kapitalistyczną niewolę.
          Musimy jednak pamiętać, że w lewicowym słowniku słowo "społeczeństwo" oznacza
          tylko grupę zaufanych, partyjnych kolesi, który - kaj to zgrabnie ujął koleś
          Oleksy - mają Polskę w d...
          Dla tych kolesi taka sytuacja jest dość niebezpieczna: nie będzie stołeczków,
          nie będzie można kraść.
          O zgrozo ... nawet trzeba będzie się wziąć do roboty!

          A przedstawiciele lewicy znani są z - a jakże - dwóch lewych rąk do roboty (stąd
          właśnie pochodzi potoczne określenie ich frakcji).
          Generalnie są dosyć niesprawne w pracy, jednak zadziwiają zdolnościami
          manualnymi, kiedy nadarza się okazja do kradzieży.



          Pozdrawiam
          Keep Rockin'
          • eva15 Re: Po niezdarnej prawicy zawsze sprząta lewica 24.08.07, 15:09

            Wam się ciągle myli PRWDZIWA lewica z polską "lewicą". Polscy
            przechrzczeni postkomuniści to żadna lewica, lecz ostrzy prawicowi
            neoliberałowie. Sierakowski też to rozumie i pisze o tym, że w
            Polsce NIE MA prawdziwej lewicy. otóż to..
            • mike0l Re: Po niezdarnej prawicy zawsze sprząta lewica 24.08.07, 19:03
              chyba nie wiesz o czym piszesz...

              > Polscy przechrzczeni postkomuniści to żadna lewica, lecz ostrzy prawicowi
              neoliberałowie.

              Na czym polega liberalizm SLD chętnie sie dowiem. to parta jak najbardziej
              socjalistyczna. przypomnę ci ze to miller scentralizował służbę zdrowia...
              Prawicowi neoliberałowie buhahah....

              > Sierakowski też to rozumie i pisze o tym, że w
              > Polsce NIE MA prawdziwej lewicy. otóż to..

              wiesz skąd sie wzięła lewica? od ludzi którzy maja dwie lewe ręce...
              ludzie zaradni pomysłowi zawsze będą popierać gospodarkę wolnorynkowa nie
              potrzebują żadnych pośredników do podejmowania decyzji i wydawania własnych
              pieniędzy...to właśnie prawica.

              lewica zawsze będzie stwarzać problemy by moc je później rozwiązywać tak mamy od
              90 roku socjalizm.

              to bardzo dobrze ze nie ma "prawdziwej" lewicy. lewica produkuje chore
              społeczeństwo...

              szkoda ze ludzie nie dojrzeli do prawdziwej prawicy pod ktora te wszystkie kato
              lewicowe ugrupowania sie podszywają na czele z po (partia jak najbardziej
              lewicowa przeciwna zlikwidowaniu obowiązkowego bankrutujacego ZUSu).
              chcesz dowiedzieć co to jest prawica poczytaj sobie program UPR albo prześledź
              reformy gospodarcze w estonii.
              www.upr.org.pl/main/artykul.php?strid=1&katid=77&aid=5970
            • bo1ko Re: Po niezdarnej prawicy zawsze sprząta lewica 24.08.07, 21:16
              A moze czas, zeby kobiety posprzataly?

              :))
        • mike0l Re: Po niezdarnej prawicy zawsze sprząta lewica 24.08.07, 14:33
          Moze wytlumaczysz czym sie rozni lewica od prawicy?
          Czy PIS czy SLD, PO to nic innego jak lewica. Roznica polega na tym
          ze jedni „chodza do kosciola” a drudzy nie. Podoba mi sie podzial
          katolewica i bezbozna lewica.
          Dla twojej wiadomosci od 90 roku rzadzi w Polsce lewica (ci sami
          ludzie tylko nazwy partii sie zmieniaja). Obecnie dlug publiczny
          wynosi 500mld zlotych. W 89r roku tylko 30% tej wartosci. W
          ostatnich 7 latach dlug wzrosl z 280mld do 500mld. To wlasnie dzieki
          rzadom lewicy ktore kupuja glosy ludy w kolejnych wyborach (pupulizm
          brak reform, prywatyzajci sluzby drowia, obiznaniu podatkow
          likwidacji biurokracji. popatrz na estonie, slowacje, czechy)
          Od kiedy prawica „rozpoczyna rozdawnictwo” ??? to socjalisci
          zabieraja nam znaczna czesc dochodow by ja pozniej dzielic
          (marnotrawiac znaczna czesc w urzedach). Prawica to partia liberalna
          (co znaczy wolna). Poczytaj sobie M.Fridmana lub program jedynej
          partii prawicowej UPR. Wtedy bedziemy mogli porozmawiac o lewicy
          prawicy i ekonomii.
          To dzieki Reganowi i wolnosci gospodraczej w USA stany sa
          gospodarczo 20 lat przez Wspolnota Eurpojeska. Nawet bzdurna
          strategia lizbonskich socjalistow w ciagu 7 lat nie zlikwidowala
          dystnasu wrecz go poglebila
          • eva15 Re: Po niezdarnej prawicy zawsze sprząta lewica 24.08.07, 15:12

            USA są do przodu na papierze. Mają tak wiarygodne dane ekonomiczne
            jak ZSRR za późnego Breżniewa.
            • mike0l Re: Po niezdarnej prawicy zawsze sprząta lewica 24.08.07, 18:43
              eva15 napisała:

              > USA są do przodu na papierze. Mają tak wiarygodne dane ekonomiczne
              > jak ZSRR za późnego Breżniewa.

              to może zaprezentujesz wiarygodne...rozumiesz ze je posiadasz tylko z nikim nie
              chcesz sie podzielic.
              • eva15 USA - dane eokonomiczne z powietrza 24.08.07, 19:32

                Nie wiem, czy główny ekonomista jednego z dużych banków niemieckich
                jest dla ciebie wiarygodny, ale daję link:

                www.ariva.de/Die_tatsaechliche_Lage_der_amerikanischen_Wirtschaf_t108246

                Oraz dwa inne o danych mieszanych, w tym również z USA:


                www.miprox.de/Wirtschaft_allgemein/Statistikverschoenerungen.htm
                www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=1918
                • mike0l Re: USA - dane eokonomiczne z powietrza 25.08.07, 02:11
                  czemu kłamiesz i wklejasz tutaj jakieś bzdury marksistowskich ekonomistów.
                  wzrost gospodarczy krajów wspólnoty europejskiej jest na poziomie kilku procent.
                  Niemcy to taka bogata ciocia która umiera wzrost 2%. chiny 10-12%. w chinach nie
                  możesz mówić wszystkiego ale panuje wolność gospodarcza w WE możesz mówić co
                  sie chce ale wszystko zależy od urzędnika wszystko regulowane jest przez tysiące
                  bzdurnych dyrektyw (socjalizm)!!!!

                  poniżej fachowe porównanie gospodarek usa i wspólnoty europejskiej dokonane
                  przez jednego z szejków naftowych:
                  www2.irna.com/fa/news/view/line-5/8606027328164021.htm
                • mike0l kapitalizm USA a socjalizm Wspolnoty Europejskiej 25.08.07, 02:37
                  www.controlengpolska.com/nowosci200503.php4?art=653
                  twoje stwierdzenia które można porównać do radosnej twórczości pani prof
                  marksistowskiej ekonomi Szeneszyn.

                  socjalizm to utopia. w USA bardzo duży problem stanowią nielegalni
                  emigranci...dobrze ze państwo im specjalnie nie pomaga. musza na siebie pracować
                  a społeczeństwo samo sie z nich oczyści w przyszłości w sposób naturalny. w
                  wspólnocie europejskiej niektórzy (całkiem sporo) żyją z socjala przez cale
                  życie (czyli okradając resztę) mnożąc sie jak króliki. tak właśnie następuje
                  rozkład społeczeństwa. z UK wyjeżdża co roku 350tys młodych Brytyjczykow,
                  wschodnie landy już sie wyludniły to właśnie rozwój i "przewaga" WE. wyjeżdżają
                  głownie do USA, Australii i Nowej Zelandii krajów w których panuje względna
                  wolność gospodarcza i żyje sie łatwiej.
      • szymon2377 Szwecja jest takim krajem 24.08.07, 14:27
        Szwecja rządzona przez kilkadziesiąt lat przez lewicę to kraj dobrze urządzony, bez nierówności społecznych, bogaty, jedyny który w UE ma dodatni bilans w handlu z Chinami, ma bezrobocie poniżej 5%, z bardzo małym odsetkiem ludzi żyjących w nędzy, na piątym miejscu miejscu według ONZ (Wskaźnik Rozwoju Społecznego - HDI).

        Możesz nie lubić lewicy, ale wobec faktów, jak widzisz, Twoje bzdurne tezy rozsypują się jak domek z kart przy pierdnięciu.
        • magnusg Re: Szwecja jest takim krajem 24.08.07, 14:35
          Szwecja kilka lat temu byla bliska bankructwa.Absurdalne pomysly jak
          n.p. podatek dochodowy 102%!!! doprowadzily gospodarke i finanse
          publiczne do zapasci.Dopiero przeprowadzenie radykalnych reform
          (ograniczenie wydatkow socjalnych, ostre obostrzenia dla
          bezrobotnych,masowe zamykanie deficytowych osrodkow publicznych)
          wyprowadzily kraj na prosta.
          Dla mnie Szwecja idealem mimo tego nie jest, bo podatki nadal maja
          strasznie wysokie.Dla kogos, kto chce miec socjalna ochrone i
          zasilki to moze raj, dla ludzi przedsiebiorczych napewno nie.
          • eva15 Re: Szwecja jest takim krajem 24.08.07, 15:14

            Straszne głupstwa pleciesz. Szwecja jest wysoko rozwinięta
            gospodarczo, czyli MUSI mieć ludzi przedsiębiorczych i ci
            wypracowują jej jeden z najwyższych na świecie PKB/capita.
            • wet3 Re: Szwecja jest takim krajem 24.08.07, 15:30
              eva15 napisała:

              >
              > Straszne głupstwa pleciesz. Szwecja jest wysoko rozwinięta
              > gospodarczo, czyli MUSI mieć ludzi przedsiębiorczych i ci
              > wypracowują jej jeden z najwyższych na świecie PKB/capita.

              Wcale nie musi byc tak jak piszesz. Na taka a nie inna sytuacje
              sklada sie mnostwo okolicznosci jak np. polozenie geograficzne, a
              przede wszystkim brak wojen. Szwecja nie miala wojny od czasow
              Napoleon!!! Czy ty to rozumiesz??? Jak dotychczas, to nie widac
              zadnych wybitnych umyslow w Szwecji. Polska tez oplywala w dostatki
              oraz, jak na owczesne czasy, wysoka stope zyciowa gdy nie bylo na
              jej terytorium powazniejszych wojen miedzy koncem XV i polowa XVII
              wieku. Byla krajem o wiele bogatszym od wszystkich krajow Europy
              Zachodniej.
              • lubat Re: Szwecja jest takim krajem 24.08.07, 16:07
                wet3 napisał:

                > Wcale nie musi byc tak jak piszesz. Na taka a nie inna sytuacje
                > sklada sie mnostwo okolicznosci jak np. polozenie geograficzne,

                - Maroko czy Portugalia ma o wiele lepsze położenie niż Szwecja czy Finlandia...
                a
                > przede wszystkim brak wojen. Szwecja nie miala wojny od czasow
                > Napoleon!!! Czy ty to rozumiesz???

                - No to Niemcy i Japonia powinny by biedakami...


                Polska tez oplywala w dostatki
                > oraz, jak na owczesne czasy, wysoka stope zyciowa gdy nie bylo na
                > jej terytorium powazniejszych wojen miedzy koncem XV i polowa XVII
                > wieku. Byla krajem o wiele bogatszym od wszystkich krajow Europy
                > Zachodniej.

                W czym się przejawiało to bogactwo? Bogactwo miast włoskich czy Niderlandów
                pozostawiło trwały ślad w niebywałym rozkwicie sztuki, literatury, wynalazczości
                no i budownictwa, tak sakralnego, jak i zwykłych patrycjuszowskich kamienicach.
                Mało tego jakoś u nas. A przecież Polacy nie byli (teraz też nie są) głupsi od
                ludzi z zachodniej Europy. Nie było zapotrzebowania, a dokładniej, było bardzo
                małe zapotrzebowanie na luksus, bo bogactwo na ziemiach polskich, nawet jeśli
                było, to w rękach bardzo nielicznych.
                • bezportek Skad sie biora lewackie zabobony? 24.08.07, 16:22
                  Istnieja na swiecie podludzie zdolne czytac i pisac, ale pozbawione
                  daru rozumienia. Cala tak zwana lewica to przypadkowy zbior
                  oportunistow i powielaczy, ograniczajacych sie do powtarzania
                  dogmatycznych bzdetow. Im glupsze te zabobony, tym twardziej
                  bronione, wbrew nauce, doswiadczeniu osobistemu i zdrowemu
                  rozsadkowi. Chyba te same mutacje, ktore wywoluja sklonnosc do
                  zboczen seksualnych, pijanstwa i szowinizmu, odpowiedzialne sa za
                  socjalizm. Nie bez kozery procentowy udzial lewactwa u plemion
                  germanskich i nadwolzanskich niemal rowna sie sumie narkomanow,
                  prostytutek i zlodziei. Cala roznica wynika z prostego dodawania
                  zbiorow - spora czesc prostytutek kradnie i cpa, jednoczesnie.
                • wet3 Re: lubat 24.08.07, 19:23
                  lubat napisał:
                  > W czym się przejawiało to bogactwo? Bogactwo miast włoskich czy
                  Niderlandów
                  > pozostawiło trwały ślad w niebywałym rozkwicie sztuki, literatury,
                  wynalazczośc
                  > i
                  > no i budownictwa, tak sakralnego, jak i zwykłych patrycjuszowskich
                  kamienicach.
                  > Mało tego jakoś u nas. A przecież Polacy nie byli (teraz też nie
                  są) głupsi od
                  > ludzi z zachodniej Europy. Nie było zapotrzebowania, a dokładniej,
                  było bardzo
                  > małe zapotrzebowanie na luksus, bo bogactwo na ziemiach polskich,
                  nawet jeśli
                  > było, to w rękach bardzo nielicznych.

                  Ty zawsze musisz pisac od rzeczy! Bronisz sie przed uzywaniem
                  rozumu! Przez Polske przechodzily okropne zawierchy wojenne, ktore
                  przktycznie zniszczyly calkowicie dorobek tamtego czasu. Zaborcy zas
                  powykradali wszystkie bogactwa do reszty! To, co przetoczylo sie
                  ponad Niderlandami to w porownaniu z nami jest maciupenka pestka, a
                  wlasciwie to jest holendersko-belgijski piknik. To jest tak samo,
                  skonczony nieuku, jakbys chcial porownywac hitlerowska okupacje w
                  Polsce i np. w Danii czy Francji. Mysl! Myslenie ma przyszlosc!
                  • eva15 Re: lubat 24.08.07, 19:34
                    Tak, tak. Polska była piękna, mądra i bogata. To inni są winni.
                  • lubat Re: lubat 24.08.07, 20:01
                    wet3 napisał:

                    Bronisz sie przed uzywaniem rozumu!
                    Mysl! Myslenie ma przyszlosc!

                    Dobry człowieku, dlaczego wzywasz mnie do czegoś, czego sam nijak nie
                    praktykujesz? Historię znam z pewnością nie gorzej, niż ty. Wiem jakie wojny i
                    gdzie się toczyły. Wojny jedna nijak się mają do osiągnięc w dziedzinie
                    literatury, malarstwa, muzyki czy nauce. Sukcesów w tych dziedzinach było na
                    ziemiach polskich bardzo mało, bo nie było warstwy (nie pojedynczych osób)
                    bogatych mecenasów. Na zachodzie tę rolę spełniało liczne, a bogate
                    mieszczaństwo, którego w Polsce praktycznie nie było. Przejdź się sam po
                    muzeach. Znakomita większośc eksponatów ma pochodzenie niemieckie, francuskie,
                    włoskie czy niderlandzkie. A jak było z architektami, chocby najbardziej znanych
                    budowli Warszawy czy Krakowa?

                    Zaborcy zas
                    > powykradali wszystkie bogactwa do reszty!

                    Nie przesadzaj z tymi bogactwami. Te, które nimi były, istnieją dalej. Np. w
                    Uppsali jest bardzo bogaty polski księgozbiór, w Dreźnie zbiory broni paradnej,
                    trochę orderów, odznaczeń inkrustowanych szlachetnymi kamieniami, i na tym się
                    kończy zbiór polskich "bogactw".
            • magnusg Re: Szwecja jest takim krajem 24.08.07, 19:11
              No pewnie, ze jest wysoko rozwinieta.Jak wszystkie kraje
              europejskie, ktore nie zaznaly degrengolady komunistow.
              Co nie zmienia faktu, ze najwieksze sukcesy odniosly szwedzkie
              firmy, ktore rozwijaly sie poza granicami Szwecji(Ikea,H&M).
              Volvo nie jest juz dawno firma szwedzka(nalezy do Forda).SAAB nalezy
              do GM.I tak wiele szwedzkich firm przezylo rzady lewicy dzieki
              inwestycjom z zagranicy.
          • szymon2377 Szwecja jest dobra dla przedsiębiorczości 24.08.07, 16:34
            Wymienię kilka marek szwedzkich: Skanska, Volvo, Ikea, Erikson itd. Te wielkie firmy powstały w kraju, który ma tylko 9 mln mieszkańców. Ma o wiele bardziej rozwiniętą gospodarkę nastawioną na nowe technologie. Przedsiębiorcy nie boją się ryzyka, bo w razie porażki nie wylądują na ulicy. W Szwecji dostęp do internetu ma 99% ludzi, a korzysta z niego ponad 90%. Podane przeze mnie fakty stoją w sprzeczności z Twoją frazeologią.

            Poziom życia Szwedów w niewielkim stopniu zależy od miejsca zamieszkania. Szwedzi nie mogą pojąc, że zarobki informatyka w Polsce oscylują miedzy 1000 zł a 15000 zł - dla nich to oszałamiające rozbieżności. Ale Szwedzi nie porównują się do Polski tylko do Norwegii czy Japonii.
            • bo1ko Re: Szwecja jest dobra dla przedsiębiorczości 24.08.07, 21:25
              Zas Polacy tez sie szczyca wzrostem eksportu, tylko, ze tanich produktow z
              montownii obcokrajowcow.
    • wet3 Re: forrestry 24.08.07, 15:20
      forresty napisał:

      > a kto to jest ten Sierakowski? Ten młody dziennikarzyna bez
      doświadczenia?
      > Skąd niby ten młody człek ma tyle doświadczenia zeby obiektywnie
      stwierdzić ze
      > na nową lewicę jeszcze za wcześnie? narobiło się tych młodych
      mądrali, pletą
      > trzy po trzy, a potem wychodzi że połowa z tego co mówią to
      plagiaty i
      > fragmenty analiz zawodowych politologów i socjologów. krowy pasac
      a nie
      > Niemcom we łbach mieszać

      Doswiadczenia wielkiego to Sierakowski moze nie ma, ale za to widac,
      ze ma bardzo wiele rozumu i zmyslu polityczno-gospodarczego.
      • 12x1 Re: forrestry 24.08.07, 15:25
        oby było jak najwięcej młodych ludzi tak myślących jak Sierakowski
        niestety po wypowiedziach na tym forum mało prawdopodobne
        a szkoda...chcę normalności
        • cichutek Re: forrestry 24.08.07, 16:01
          skoro tak bardzo tęsknisz za lewicą to nie czekaj... mykaj do KRLD
          lub na Kubę póki te dwa lewicowe raje jeszcze istnieją...
    • euro.pa Sierakowski to bardzo madry mlody czlowiek 24.08.07, 16:29
      ktory odnosi wielkie sukcesy w propagowaniu idei prawdziwie
      lewicowych wsrod polskiej mlodziezy. Za kilka lat bedzie
      niekwestionowanym liderem polskiej lewicy. A a pozizszym zdaniu ma
      calkowta racje. "Kaczyńscy, Lepperowie i Giertychowie nie spadli
      jednak z nieba" - zastrzegł publicysta. Jego zdaniem, w przejęciu
      władzy pomogli im "ojcowie założyciele" III Rzeczpospolitej, którzy
      z Adamem Michnikiem i postkomunistami na czele stworzyli
      niesprawiedliwy system."
      To okraglostolowi zdrajcy sa odpowiedzialni za nedze ponad 60%
      Polakow. Im dobrze zaplacono za zdrade interesow Polski. Kto im
      zaplacil? Ano, globalne korporacyjne mafie zaplacily.

      www.monthlyreview.org/1206sussman.htm

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka