Dodaj do ulubionych

Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospolita?

    • semperfrei Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospolita 25.08.07, 15:17
      Psychopaci z pisu
      i ich stado owiec i baranow.
      • kaczkawrydzykach Żałosny jest ten kaczor i jego przemówienie 25.08.07, 15:19
        Na trybunach ciemny lud ?
        • monster1972 na trybunach tłum lizusów... i przydupasów 25.08.07, 15:23
          oni nigdy sie nie postawią wodzowi

          kiedys lizali dupy sekretarzy partyjnych, teraz lizą dupy kaczki i
          rydzyka

          jest taki typ ludzi, muszą miec wodza

          tacy wlasnie wyniesli kiedys hitlera do wladzy...

          oczywiscie kaczka nie jest hitlerem, ale mechanizm jest podobny

          jaki mechanizm?

          Wodz zawsze ma racje, a jak nie ma racji to znaczy, ze ja nie
          rozumiem wodza i nie jestem godny oddychac tym samym powietrzem

          ot, ideologia lizusów pisu



          Polak-ateista
    • everybody schizofrenia daleko posunieta 25.08.07, 15:18
      schizofrenia daleko posunieta
    • solarv Re: Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospo 25.08.07, 15:18
      hahahaah, niech spierd***, zaczyna sie sezon na "kaczki" :D
    • monster1972 katokomuna wiecznie żywa! miś wiecznie żywy! 25.08.07, 15:19
      sposób w jaki kaczka gadała o kaczmarku jako żywo przypomina
      komunistyczne wiece potępienia wobec osób, ktore "zawiodły"...

      kaczmarek powinien jeszcze złozyć samokrytykę...

      czemu ci ludzie klaszcza temu komuchowi?


      --
      MIś

      -te zniknięte parówki zewrą jeszcze mocniej nasze szeregi
      -wiemy lep jakiej propagandy za tym się kryje


      przeciez kaczyński to chodzący relikt komuny.. z katolickim
      odje_baniem w pusty łeb


      co za cieć malinowy!



      Polak-ateista

    • piotr_myszkow IDIOTA! 25.08.07, 15:19
      Kaczyńscy to chorzy psychicznie ludzie!
      • kaczkawrydzykach Kaczorowi tylko wąsików brakuje 25.08.07, 15:23
      • baba-jaga Szanowny Karzelku IV RP, daj se siana! 25.08.07, 15:26
        III przy IV zaczela swiecic jak siodme niebo. Ciekawe czyja to
        zasluga?
      • kaczor.donald Re: IDIOTA! 25.08.07, 18:41
        Tylko Jego Maleńkosci Jarosławowi udało sie dokonac cudu w XXI
        wieku. Zjednoczył przeciwko sobie cała opozycje !!!
    • jadwiha Oklasky z taśmy 25.08.07, 15:20
      Jeśli oglądacie batona kaczora na żywo, zwróćcie uwagę na puszczane z głosników
      oklaski, by poderwać salę. ŻAłOSNE
    • zigzaur Numerowanie państw bardzo źle się kojarzy: 25.08.07, 15:21
      Trzy niemieckie Rzesze: I (cesarstwo łże-rzymskie), II (cesarstwo
      wilhelmińskie), III (adolf przez 13 lat)

      Pięć francuskich republik: I (faktycznie dyktatura szalonych adwokatów), II
      (efemeryda romantyczna), III (najtrwalsza jak dotychczas pomimo lańska od
      Prusaków w 1870), IV (na amerykańskich bagnetach), V (ambicje de Gaulle), w
      perspektywie Republique Islamique.
    • we_mgle Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospolita 25.08.07, 15:21
      Przed chwilka widzialam w TVP kawalek wystapienia WIELKIEGO MĘŻA
      STANU, premiera JK.....Słuchając go pomyślałam, że tak pieknie nie
      przemawiał ani Gomułka ani Gierek w latach świetności PZPR. A
      podziekowanie dla pana Ziobro, dla stosowanych przez niego metod
      iście stalinowskich wywołało burze braw. To chyba prawda, że mali
      ludzie mają manię wielkości i po trupach (w historii nie trzeba
      szukać daleko - Napoleon, Stalin, Hitler....)dążą do celu....
      Wstydzę się IV RP, wstydzę się takiego rządu! Panie Premierze
      najwyższa pora podać się do DYMISJI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • xabc123 Towarzysz Jarosław Kaczyński niech żyje ! 25.08.07, 15:21
      Bezkompromisowy i dalekowzroczny przywódca narodu polskiego

      Niech żyjeeeee !!!!
      Niech żyjeeeee !!!!
      Niech żyjeeeee !!!!
      • we_mgle Re: Towarzysz Jarosław Kaczyński niech żyje ! 25.08.07, 15:28
        O tym zapomnialam, ze jeszcze tak powinni krzyczec.....
        Niech zyje nam wiecznie!
        Szkoda tylko, że (po śmierci) nie ma komu przekazać
        władzy....chyba, że kotu Alikowi lub mamusi!!!!
        • wrojoz Re: Towarzysz Jarosław Kaczyński niech żyje ! 25.08.07, 17:13
          we_mgle napisała:

          > O tym zapomnialam, ze jeszcze tak powinni krzyczec.....
          > Niech zyje nam wiecznie!
          > Szkoda tylko, że (po śmierci) nie ma komu przekazać
          > władzy....chyba, że kotu Alikowi lub mamusi!!!!

          Kaczynski jak w PRL-u.
      • wrojoz Re: Towarzysz Jarosław Kaczyński niech żyje ! 25.08.07, 17:13
      • kaczor.donald Re: Towarzysz Jarosław Kaczyński niech żyje ! 25.08.07, 18:47
        Proponuje rozpoczecie budowy półtorametrowego (dłuższy nie
        potrzebny), sarkofagu w kształcie Złotej Kaczki na Tamce. W
        przyszłości wykorzystamy go dla Słońca Nowej Europy. Niech żyje
        wiecznie.
    • bbastek13 Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospolita 25.08.07, 15:22
      Ja chcę V RP - zamiast idiotów w rządzie bezpartyjnych fachowców,
      zamiast posłow analfabetów z wyrokami którzy ida do sejmu by uciec
      przed kolejnym procesem lub po prostu nachapac sie za nic przez 4
      lata ludzi, którzy chcą cos dobrego dla kraju zrobic.
    • poprawny1 Re: Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospo 25.08.07, 15:23
      zapluty karzeł reakcji
      Przeproście i Spie..jcie
    • krynix przeciez kaczor belkocze rzeczYpospolita 25.08.07, 15:23
      ani razu nie mowil o naszej rzeczpospolitej tylko jakims innym panstwie
      • wrojoz Re: przeciez kaczor belkocze rzeczYpospolita 25.08.07, 17:14
        krynix napisał(a):

        > ani razu nie mowil o naszej rzeczpospolitej tylko jakims innym
        panstwie
    • krawiec6661 Inne pytania 25.08.07, 15:25
      Dlaczego nikt nie zapyta wprost: polska katolicka czy ateistyczna, sprzyjająca
      bardziej biednym i mniej zaradnym czy bogatym i lepiej radzącym sobie w życiu,
      patriotyzm czy kosmopolityzm?

      to są prawdziwe różnice i podziały, a nie "solidarni" vs "liberalni"...
      PRzydała by sie jakaś poważna debata na ten temat, byle bez polityków, bo oni to
      sie do tarcia chrzanu nadają. Jeśli będzie jakieś referendum i wyjdzie, że
      katolicy to zdecydowana większość, to ja jako wyznawca innej religii dostosuję
      się i zamilknę, słowo, ale nie zamierzam oddawać pola podczas zwykłych
      przepychanek słownych!
    • oio Odrzucamy postkomunizm + Polska liberalna = V RP? 25.08.07, 15:26
      To bardzo proste pytania. Jest alternatywa pomiedzy Komuchami a IV RP...
    • grabarz_pis mój dziadek miał popołudniową drzemkę, i nagle ... 25.08.07, 15:27
      przebudził się słysząc krzyki w radiu, to przemawiał Kaczyński, dziadek
      krzyknął , Gomółka wrócił !.
    • jadwiha Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospolita 25.08.07, 15:28
      Fanfara na koniec coś mi przypomniała! J.K to przecież wypisz wymaluj JEJ
      ESCELENCJA :)
      • jadwiha Re: Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospo 25.08.07, 16:00
        Ekscelencja miało być:)
    • azmiw Re: Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospo 25.08.07, 15:29
      No cóż,jeśli miałem jeszcze wątpliwości na kogo oddam głos to po wystąpieniu
      Premiera RP napewno nie będzie to PiS.
    • adam.2x Przemówienie tylko dla elektoratu PiSu 25.08.07, 15:29
      Kaczyński już podzielił Polskę i otwarcie opowiedział sie
      za "twardym" rządem któremu wszystko ma być wolno w imię solidarnego
      rządu. To ma być usprawiedliwienie wszystkich przekrętów i
      ograniczeń demokracji które się im zarzuca. Mówi otwarcie, tak
      chcemy rządzić i chcemy abyście za takim krajem głosowali. Jest to w
      zasadzie uczciwe postawienie sprawy. Dla mnie i prawdopodobnie dla
      większości piszących na tym forum to jest paranoja trudna do
      pojęcia. Jednak być może większość polskiego społeczeństwa ciągle
      siedzi w mentalności wytworzonej przez lata komunizmu i takie
      stawianie sprawy może do nich przemawiać.
      • kaczkawrydzykach Jego rządy strasznie zgnoiły Polskę 25.08.07, 15:30
      • wrojoz Re: Przemówienie tylko dla elektoratu PiSu 25.08.07, 17:15
        adam.2x napisał:

        > Kaczyński już podzielił Polskę i otwarcie opowiedział sie
        > za "twardym" rządem któremu wszystko ma być wolno w imię
        solidarnego
        > rządu. To ma być usprawiedliwienie wszystkich przekrętów i
        > ograniczeń demokracji które się im zarzuca. Mówi otwarcie, tak
        > chcemy rządzić i chcemy abyście za takim krajem głosowali. Jest to
        w
        > zasadzie uczciwe postawienie sprawy. Dla mnie i prawdopodobnie dla
        > większości piszących na tym forum to jest paranoja trudna do
        > pojęcia. Jednak być może większość polskiego społeczeństwa ciągle
        > siedzi w mentalności wytworzonej przez lata komunizmu i takie
        > stawianie sprawy może do nich przemawiać.
    • annetje Re: Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospo 25.08.07, 15:33
      Najwazniejsza odpowiedz: Kaczory spier*lac!!!!

      co to za mieszanie uzywajac dialektyki manichejskiej!!!
    • adam81w Nigdy nie bedzie czegos takiego jak iv rp 25.08.07, 15:34
      debilny pomysl
    • go2belarus Najważniejsze pytanie - III czy IV Rzeczpospolita? 25.08.07, 15:36
      solidarna czy liberalna??! demagogia dla idiotów... jak można być
      takim ćwokiem :(
    • funia81 Wyobraz sobie... 25.08.07, 15:37
      Wyobraz sobie, najgorszy premierze III RP, ze mozna chciec Polski
      niekomunistycznej i jednak sie z toba nie zgadzac. Ze nie masz monopolu na
      racje. Ze wazniejsza od rzekomej "solidarnosci" Polakow, ktora w waszym wydaniu
      sprowadza sie do szczucia ludzi przeciwko sobie (bogaci vs. biedni, my vs. ZOMO,
      my vs. postkomuna), jest praworzadnosc - bo z praworzadnosci moglibysmy byc
      dumni, a sejmowego cyrku, jaki dzieki wam zafundowali nam poslowie, mozna sie
      tylko wstydzic. Ze dopuszczenie do wladzy chamow, przestepcow i szowinistow to
      wylacznie wasza wina i wasz najbardziej beznadziejny wklad do polityki III RP.
      Ze Polacy chcieliby wreszcie miec rzad, ktory sprobuje wykorzystac nasza szanse
      na osiagniecie dobrobytu, ktora wy systematycznie marnowaliscie. Ze pieniactwo,
      zaklinanie rzeczywistosci i propaganda sukcesu nie rozwiaza problemow duzego
      srodkowoeuropejskiego kraju w XXI wieku. Ze nie kazdy "swojak" nadaje sie do
      wspolrzadzenia krajem. Ze dla miernot bez kwalifikacji NIE MA MIEJSCA w
      administracji, chocby mialy najsluszniejsze poglady, najlepsze rodowody i
      patriotyzm w genach.

      Ale ty tego wszystkiego nie rozumiesz, prawda? I dlatego twoj czas sie skonczyl.
    • harry122 Głupie pytanie na poziomie autora. 25.08.07, 15:37
      Przecież wiadomo, że wybierzemy V RP. Czwarta to konserwatyzm na
      poziomie średniowiecza z dodatkiem indoktrynacji chrześcijańskiej.
      III RP to złodziejskie układy. A V RP? Piątą zafunduje nam TUSK & S-
      ka. Poczekamy zobaczymy.
      • wet3 Re: harry122 25.08.07, 15:42
        harry122 napisał:

        > Przecież wiadomo, że wybierzemy V RP. Czwarta to konserwatyzm na
        > poziomie średniowiecza z dodatkiem indoktrynacji chrześcijańskiej.
        > III RP to złodziejskie układy. A V RP? Piątą zafunduje nam TUSK &
        S-
        > ka. Poczekamy zobaczymy.

        Jestes w bledzie. Jesli Tusk - komuch wygra, to natychmiast
        przywroci nam PRL-bis o ktora tak twardo walczyl w czasie nocnej
        zmiany!!!
        • harry122 Re: harry122 25.08.07, 18:05
          Tusk komuchem??? :))) hahahahahaaaa, Tym tokiem rozumowania, to
          Jezus był wybtnym komuchem, a Gierek był kapitalistą :))))
          • wet3 Re: harry122 25.08.07, 18:17
            harry122 napisał:

            > Tusk komuchem??? :))) hahahahahaaaa, Tym tokiem rozumowania, to
            > Jezus był wybtnym komuchem, a Gierek był kapitalistą :))))

            Oczywiscie, ze nim jest!!! Jego rola jak i Rokity w nocnej zmianie
            powinna wystarczyc ci z nadwyzka. Przynaleznosc do takiej, czy innej
            partii politycznej nie ma tu znaczenia. Znaczenie maja czyny - a te
            potwierdzaja, ze Tusk jest komuuchem!
            • harry122 Re: harry122 25.08.07, 23:08
              Chrystus też jest komuchem i świadczą o tym jego czyny i 2000 lat
              działalności kościoła :))))
        • akkj Re: harry122 25.08.07, 18:45
          wet3 napisał:

          > Jestes w bledzie. Jesli Tusk - komuch wygra, to natychmiast
          > przywroci nam PRL-bis o ktora tak twardo walczyl w czasie nocnej
          > zmiany!!!

          Mówiłem ci już kiedyś, żebyś sprzątał murzyńskie kible w masce p-
          gaz, bo ci sie ostatnie szare komórki zniszczą od wyziewów. A tak
          przy okazji, gdzie mieszkasz szmaciarzu i jakim prawem wtrącasz sie
          do polskich spraw?
    • majajekukubzdziongvamajaje Przeciwieństwem liberalizmu nie jest solidarność, 25.08.07, 15:41
    • baby1 Ciekawe czy PO nabierze się na październikowy 25.08.07, 15:42
      termin wyborów bez komisji śledczych. Tylko całkowite uwalenie PiS
      może coś zmiennić. PiS się już rozkręcił z kampanią wyborczą, więc
      chce wyborów jak najszybciej. A może lepiej będzie jak był to
      falstart. Trzeba dobrze przetrzepać Ziobrę przed Sejmem to i Kaczory
      stracą ochotę do walki.
      • funia81 Re: Ciekawe czy PO nabierze się na październikowy 25.08.07, 15:44
        Rany... Komisje by sie przydaly, ale przeciaganie tej rzadowej niemocy szkodzi
        Polsce. Nie mamy czasu na zabawy nasza gospodarka. Ja wiem, ze silny PiS tez
        szkodzi Polsce, ale czy naprawde nie mozna by ich odsunac od wladzy, a dopiero
        potem rozliczyc i wykazac, jacy sa zaklamani?
        • baby1 A co bedzie po październikowych wyborach. Kto 25.08.07, 15:56
          będzie rządził? POPiS?
          • funia81 Re: A co bedzie po październikowych wyborach. Kto 25.08.07, 15:57
            POLiD. Tak samo jak po wiosennych. Nie wierze, zeby w pol roku ktorac z tych
            dwoch partii wysforowala sie na prowadzenie tak bardzo, zeby rzadzic w pojedynke.
          • jardo-g Re: A co bedzie po październikowych wyborach. Kto 25.08.07, 16:59
            popis jest wykluczony. Chyba będzie POLiD (co też nie jest
            najlepsze - np niechęć LiD do podatku liniowego....)
        • jazss Re: Ciekawe czy PO nabierze się na październikowy 25.08.07, 15:59
          Nie badz naiwna. PIS ma sluzby, prokurature, TVP (a to najczesciej jest ogladane
          na wioskach i malych miasteczkach), oddanych dziennikarzy itp. Jedynie dobicie
          PISu i wybory ma sens. O gospodarke sie nie martw.
          PO popelnia duzy blad idac na wczesniejsze wybory z tylko rannym przeciwnikiem.
          Gdyby SLD nie odkladalo do konca terminu wyborow mialby z 20% poparcia i PIS nie
          chce popelnic tego bledu.
      • rrrrrrrrrrr Re: Ciekawe czy PO nabierze się na październikowy 25.08.07, 15:45
        PiS przekonuje chyba najbardziej spośród wszystkich ugrupowań.
        • funia81 Re: Ciekawe czy PO nabierze się na październikowy 25.08.07, 15:52
          Przekonuje - zeby na nich nie glosowac :-))) Jak nikt inny.
        • rypki Re: Ciekawe czy PO nabierze się na październikowy 25.08.07, 16:35
          Zza maski wystają wilcze zęby.
          Panie Kaczyński - z pańskiej twarzy nic nie można wyczytać. Zero
          emocji, aż strach spojrzeć. Niech się Pan przestanie tak
          kontrolować - kontrola to brak zaufania :)
      • adam.2x Też uważam że wybory należy odłożyć. 25.08.07, 15:57
        Obecny pośpiech jest kożystny dla PiS-u. Można zakryć wiele
        problemów i porażek jeśli nie będzie wystarczająco dużo czasu aby
        wszystko wyszło na jaw. Nie wolno zgodzić się na wybory na warunkach
        PiSu.
        Po co się tak spieszyć? Należy dokładnie dyskutować całą sytuację
        polityczną, społeczną, i międzynarodową którą paranoja PiSu
        stworzyła. Cała opozycja powinna wspólnie pokazywać że sukcesy
        gospodarcze to zasługa poprzedników a nie PiSu. Ci ostatni przecież
        nie osiągnęli na tym polu absolutnie nic.
        • yvesl Re: Też uważam że wybory należy odłożyć. 25.08.07, 16:03
          adam.2x napisał:

          > Obecny pośpiech jest kożystny dla PiS-u. Można zakryć wiele
          > problemów i porażek jeśli nie będzie wystarczająco dużo czasu aby
          > wszystko wyszło na jaw. Nie wolno zgodzić się na wybory na warunkach
          > PiSu.
          > Po co się tak spieszyć? Należy dokładnie dyskutować całą sytuację
          > polityczną, społeczną, i międzynarodową którą paranoja PiSu
          > stworzyła. Cała opozycja powinna wspólnie pokazywać że sukcesy
          > gospodarcze to zasługa poprzedników a nie PiSu. Ci ostatni przecież
          > nie osiągnęli na tym polu absolutnie nic.

          Hahahahaa skąd się biorą tacy ignoranci jak Ty? Normalnie szok nic nie zrobili?
          Pewnie to miler z kwachem budowali dobro Polski?
          • jazss Re: Też uważam że wybory należy odłożyć. 25.08.07, 16:07
            No zrobili duzo tytanie. Rozwineli podsluchy, kolesiostwo zakwitlo jak nigdy,
            wprowadzili sady 24h dla rowerzystow po pijaku, przestepcy to normalnie teraz
            robia w portki jak widza dzielnicowego :-))))) osmieszyli Polske w Europie, USA
            robi z nami co chce. Jesli wzrost gospodarczy jest zasluga PISu to i wzrost o
            100% cen mieszkan i materialow budowlanych jest tez ich zasluga.
          • adam.2x A co dobrego zrobili? 25.08.07, 16:07
            Od takiej dyskusji należy zacząć.
          • akkj Re: Też uważam że wybory należy odłożyć. 25.08.07, 18:52
            yvesl napisał:

            > adam.2x napisał:
            >
            > > Obecny pośpiech jest kożystny dla PiS-u. Można zakryć wiele
            > > problemów i porażek jeśli nie będzie wystarczająco dużo czasu
            aby
            > > wszystko wyszło na jaw. Nie wolno zgodzić się na wybory na
            warunkach
            > > PiSu.
            > > Po co się tak spieszyć? Należy dokładnie dyskutować całą
            sytuację
            > > polityczną, społeczną, i międzynarodową którą paranoja PiSu
            > > stworzyła. Cała opozycja powinna wspólnie pokazywać że sukcesy
            > > gospodarcze to zasługa poprzedników a nie PiSu. Ci ostatni
            przecież
            > > nie osiągnęli na tym polu absolutnie nic.
            >
            > Hahahahaa skąd się biorą tacy ignoranci jak Ty? Normalnie szok
            nic nie zrobili
            > ?
            > Pewnie to miler z kwachem budowali dobro Polski?

            A co emigranciku zrobili? Ty przynajmniej zdradziłeś Polskę za kilka
            dolarków, wysługujesz sie obcym i masz z tego zysk nędzny pachołku,
            chamie bez ambicji i szczekasz o patriotyzmie. Więc rwij dalej
            azbest i nie wpierniczaj sie do nie swoich spraw, lokaju obcych.
        • czyzyk331 Re: Też uważam że wybory należy odłożyć. 25.08.07, 16:16
          Gdy Wiesław Kaczmarek nagadał na rząd SLD, sensacja była ogromna.
          Choć w jego opowieści o kulisach aresztowania byłego szefa Orlenu
          wiele rzeczy mu się pokićkało, co w czasie przesłuchania przed
          sejmową komisją śledczą potwierdził i sprostował, media ani przez
          moment nie wątpiły w jego wiarygodność. Oburzenie było powszechne i
          bardzo serio.
          Gdy Janusz Kaczmarek mówi, jakie są kulisy rządów PiSu (a właściwie
          nierządów), żartom i żarcikom nie ma końca, a jego wiarygodność
          poddawana jest w wątpliwość. Ci sami publicyści, którzy przy tamtym
          Kaczmarku nie mieli żadnych wątpliwości, teraz zastanawiają się,
          dlaczego ten Kaczmarek nie ujawnił skandali, gdy był u boku
          Kaczyńskich. Tamten Kaczmarek też powiedział „prawdę“, gdy już w
          rządzie nie był. To Kaczmarek i to Kaczmarek, a jaka różnica.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka