Dodaj do ulubionych

PO nadal chce wotum nieufności dla ministrów rz...

    • rebjot PO nadal chce wotum nieufności dla ministrów rz.. 18.09.07, 15:35
      Ciekawe czy skończy się tak samo jak poprzednio Odwołaniem/
      powołaniem tych samych ministrów Będą się tak bawić do wyborów?
      Trzeba było zdobyć się na minimum odwagi i przegłosować votum dla
      całego rządu a nie stosować półśrodki nieskuteczne zresztą
    • maaac Wart Pac Pałaca 18.09.07, 15:39
      Konstruktywne wotum nieufności bym zrozumiał i w pełni poparł.
      Jednak odwoływanie dla samego odwoływania? Zwłaszcza jak nie
      potrafili dobrze wniosku umotywowac?
    • kakonek1 na miesiac prze wyborami w trakcie kampani wyborcz 18.09.07, 15:44
      To naprawde albo indoilencja polityczna i brak czego kolwiek do zaoferwania
      wyborcom alebo dzilanosc na szkde Polskiej Racji Stanu.

      To jak wyrzycenie keirocy z autokaru z na gorskiej drodze tuz przed stacja
      docelowa i na doatek na zkrecie

      No jesli jeszcze ktos ma watpliwosci i zamirza glosowac na obecna ekipe PO to
      chyba najwyzszy czas wzisc zimny prysznic i pomylsec o przyszlosci dzieci pod
      takimi politykami.

      Przeciez ten zament moga wykorzystac wrogi naszemu narodowi sily na zewnatrz i
      wewnatrz kraju. To juz nie jest zalosne ale ekstremalnie niebezpieczne.
      • brzoza36 Re: na miesiac prze wyborami w trakcie kampani wy 18.09.07, 15:51
        kiedy zobaczylam usmiech Jarka w wieczor odwolania sejmu od azu
        zrozumialam , ze wpuscil PO w kanal , a ci wrzeszczeli cos jak
        dzieciaki .
        Tak tez bedzie do wyborow , po co skladac wyborcom oferte
        programowa , po co im nowi wyborcy, ci niezdecydowani .
        ni wola sie poosmieszac , poklepac siebie nawzajem po plerach ,
        powiedziec sobie nawzajem jacy sa piekni i wspaniali , ilez o
        intelektu ... , a po wybrach stwierdza , ze nikt ich nie rozumie ,
        narod za glupi , zrobią sobie znowu jakies kolorowe oaski na
        nadgarstki i beda paradowac urażeni , no i zazną znowu narzekać ,ale
        uwaga ... w cieniu stoi Rokita ...:)
        • wrojoz Bolszewizm PiSu. 18.09.07, 17:13
          Widać na każdym kroku. Bolszewicy też nie budowali autostrad.
    • realista1000 Jakie upierdasy! A co robi Tusk,gdy znika co jakiś 18.09.07, 15:48
      czas z wizji? Wszyscy to widzą: pojawia się i ... znika, nie ma go!
      Dziwne, bardzo dziwne! ma jakąś przypadłość ... kobiecą (regularnie się to powtarza)
    • k.jurek PO nadal chce wotum nieufności dla ministrów rz.. 18.09.07, 15:50
      Nadszedł czas na kolejną finezyjną akcję PIS-u, a mianowicie na
      odwołanie ministrów przez Lecha i po posiedzeniu sejmu znowu
      powołanie tych samych ministrów. Uwielbiam taką finezję - mucha nie
      siada.
      • brzoza36 Re: PO nadal chce wotum nieufności dla ministrów 18.09.07, 15:55
        Tusk czeka na momenty :)
        • wrojoz Sprzeciw kaczyzmowi.!! 18.09.07, 17:13
          Kaczyzm to klęska dloa Polski.
    • okowita Dziecinada 18.09.07, 16:03
      Platfusy po prostu nie mają żadnego programu i zabawiają się odwoływaniem ministrów, którzy i tak będą do wyborów. Co zrobicie durnie zadufane w sobie jak PIS wygra (a wygra z pewnością) wybory i powoła tych ministrów? A co zrobicie jak powstanie PISPO i oni znowu będą ministrami. Oprócz tego nie słyszałem żadnego rozsądnego argumentu za odwołaniem któregokolwiek z ministrów, bo argument, że on mi się nie podoba, to jest żaden powód.
      • mmmsssmmm obiektywnie 18.09.07, 17:31
        No patrząc obiektywnie minister Fotyga, Ziobro czy Religa nie zrobili wiele w
        swych dziedzinach dobrego lub ew. to co zrobili dobrego blednie przy wpadkach,
        zaniechaniach lub kontrowersjach.

        Nawet jeśli pominiemy ocenę ministrów... to czy obrońcy PiS odmawiając naszemu
        parlamentowi prawa do odwoływania ministrów chcą powiedzieć wprost że:

        dopóki ktoś ma "swojego" prezydenta parlament nie może odwołać rzadnego
        ministra... bo prezydent może go odwołać i powołać znowu. Jeśłi nie można
        odwołać 15 to nie można też jednego. Jeśli tak ma być to ok nie mam nic
        przeciwko temu, ale powiedzmy to wprost i wtedy jeśli PiS kiedykoliwek będzie w
        opozycji a ktoś zrobi ministrem Kononowicza i będzie miał "swojego" prezydenta
        niech siedzą cicho i się nie wyrywają.

        Możemy zabronić parlamentowi odwoływania pojedynczych ministrów i wprowadzić
        jedyne wyjście jakim jest konstruktywne wotum zaufania lae pojawia się
        problem... bowiem w takim wypadku premier będąc w układzie z prezydentem może
        sobie dowolnie ministrów wybierac i parlament może im skoczyć... nie zawsze jest
        korzystne organizwoanie nowych wyborów by odwołać ministra... to by było
        absurdalne dosyć...

        Ogólnie widzę indolencję polityczną PO.. są po prostu marnymi choć uczciwymi
        politykami... no a zwolennicy PiS ktok po kroku dążą do zwiększania władzy
        prezydenta i premiera ew. ministra sprawiedliwości. Typowe postępowanie dla
        początkujacych dyktatur. To nie jest źle ani dobrze dla pojedynczych ludzi, bo
        wielu chciało by w umiarkowanej dyktaturze żyć.. reszta może wyjechac.. mamy
        otwarte granice. Wyborcy sami zdecydują co będą chcieli mieć.

        Oczywiście konserwatywne dyktatury raczej spychają państwa w krąg krajów III i
        IV świata. Wysoki socjal połączony z nieumiejętnościa rządzenia i dużym sektorem
        prywatnym. Nie łudźmy się że 70% podatki PIT i Zus i medyczne uczynią z nas
        skandynawię. Potrzeba do tego jeszcze tamtej mentalności... pracowitości i
        przedewszystkim uczciwości, której w Polsce po tylu latach komunizmu jest
        niestety bardzo mało... niestety...

        wyborcy broniący PiSu nigdy wprost nie przyznają że ich wysokie poparcie wywodzi
        się ze środowisk komunistycznych pokoleń i ludzi słabo wykształconych, którzy
        nie mają szans i odwagi by zyskać na nowoczesności i globalizacji... wskazują na
        to obiektywne sondaże poparcia... spewnościa otwarcie na globalizację,
        prywatyzacjia i obniżanie podatków sumarycznie wzbogaci polaków, choć
        dystrybucja tego bogactwa nie będzie równomierna. Najwiecej dostana
        inteligentni, wykształceni i odważni.. najmniej partyjni koledzy, zaasiadający w
        urzedach i spółkach i wykluczeni.. nie ma sprawiedliwości cobyśmy nie zrobili.

        Głosujcie zgodnie z sumieniem i pozwólcie głosować innym... zajadłych
        zwolenników liberalizacji namawiam do wyjazdu tak czy inaczej najlepiej na
        zachód... ew. zajadłych nacjonalistów do zmiany narodowosci.. Rosja no. jest
        bardzo nacjonalistyczna, tam się mogą odnaleźć w przypadku zwycięstwa liberałów.
    • nadredaktorka PO nadal chce wotum nieufności dla ministrów rz.. 18.09.07, 16:07
      PO - partia rozsądku i profesjonaliści podobno a po raz kolejny w ciągu dwóch
      lat nie potrafią przeprowadzić sprawnej kampanii wyborczej i strzelają sobie
      codziennie do własnej bramki. Ale jaki przywódca, taka partia.
      • stefan-50 Re: PO nadal chce wotum nieufności dla ministrów 18.09.07, 16:26
        Najważniejsze w całej zabawie jest to ze Po zamierzała doprowadzić
        do debaty nad kompetencjami poszczególnych ministrów. TO JEST
        PODSTAWA DEMOKRACJI PARLAMENTARNEJ ! Premier wybrnął z tej sytuacji
        odwołując ministrów i ponownie powołując. Genialny strateg nie
        przewidział że będzie jeszcze jedno posiedzenie Sejmu (na zyczenie
        PiS). Wyobraźmy sobie sytuację że to PO unika debaty o kompetencji
        swoich mnistrów (jeśli takich będzie miała) ucikając się do tego
        typu zagrania. Słyszycie ten krzyk o zbrodni przeciw demokracji ?
        • wrojoz Szatan rządzi Kaczyńskimi. 18.09.07, 17:15
          Inaczej nie bali by się debaty o ministrach. Zresztą słabych
          ministrach.
    • adolfh-1 No, teraz mi już to zaczyna pachnieć żydowskim dow 18.09.07, 16:35
      dowcipem. Pewien POlak kupił sobie stary dom do kapitalnego remontu. Remontować
      zaczął od naprawy dachu. Koło domu chodził żyd i dociekliwie wypytywał o
      POchodzenie środków na zakup ruiny. W pewnym momencie POlak stracił równowagę i
      nieszczęśliwie spadł z dachu na żyda. Oczywiście żadne przeprosiny ze strony
      POlaka nie wchodziły w rachubę. Sprawa znalazła swój finał w sądzie. Jedna
      rozprawa, druga, trzecia a żyd ciągle nie czuł satysfakcji. POddenerwowany
      sędzia wpadł na genialny pomysł i mówi do żyda; słuchaj Icek ty wejdź na swój
      dach a ja w wyroku zaznaczę, aby POlak chodził w około twojego domu i ty na
      niego skocz. Żydek w pierwszej chwili uśmiechnął się, potem uśmiech na jego
      twarzy zbladł i pyta sędziego; A jak nie trafii?
    • kobalt80 PO nadal chce wotum nieufności dla ministrów rz.. 18.09.07, 16:35
      Rzepliński do 1981 należał do PZPR a potem jak się zorientował, że
      socjalizm się nie ostanie stał się liberałem i obrońcą praw
      człowieka oraz przeciwnikiem lustracji. Tak mniej więcej wygląda
      model polskiego inteligenta uczelnianego. Tak naprawdę tacy ludzie
      zapisywali się do partii tylko dla kariery a jedyna cel jaki im
      przyswieca to własny interes. Oni zawsze są ideowi do momentu kiedy
      można z tego mieć coś dla siebie.
      • adolfh-1 Re: PO nadal chce wotum nieufności dla ministrów 18.09.07, 16:38
        To są takie odpowiedniki Kaczmarków, A. Krawczyk i inne hieny

        kobalt80 napisał:

        > Rzepliński do 1981 należał do PZPR a potem jak się zorientował, że
        > socjalizm się nie ostanie stał się liberałem i obrońcą praw
        > człowieka oraz przeciwnikiem lustracji. Tak mniej więcej wygląda
        > model polskiego inteligenta uczelnianego. Tak naprawdę tacy ludzie
        > zapisywali się do partii tylko dla kariery a jedyna cel jaki im
        > przyswieca to własny interes. Oni zawsze są ideowi do momentu kiedy
        > można z tego mieć coś dla siebie.
        • wrojoz Państwo gnije przy PiS. 18.09.07, 17:15
          PiS niszczy polską demokrację.
    • krzynia.c Klawisz sejmowy Dorn nie dopuści do tego 18.09.07, 17:06
      Idę o zakład że Ludwiczek zadba o to aby taki punkt nie znalazł się
      w porządku obrad,a czy to jest,czy nie jest zgodne z konstytucją
      panom z PiSu to lata,przecież prawo to PiS.
      • wrojoz Re: Klawisz sejmowy Dorn nie dopuści do tego 18.09.07, 17:16
        krzynia.c napisał:

        > Idę o zakład że Ludwiczek zadba o to aby taki punkt nie znalazł
        się
        > w porządku obrad,a czy to jest,czy nie jest zgodne z konstytucją
        > panom z PiSu to lata,przecież prawo to PiS.
    • adolfh-1 PO powinno wyjaśnić zachowania swojego wodza 18.09.07, 17:11
      powinni wyjaśnić patologię w jego rodzinie. Boszszsz człek, który używa siły
      wobec swojej małżonki, pije na umór -chce ustanawiać dla mnie normy moralne.
      Koniec świata(Pawlak).
      • wrojoz PiS ma beznadziejnego wodza. 18.09.07, 17:17
        Usunąć szybko.
    • pw2221 PO wszystkiego chce ale nic nie może 18.09.07, 17:43
      i nic nie potrafi i tak w kółko od dwóch lat ...!
      • linda-07 Re: PO wszystkiego chce ale nic nie może 18.09.07, 18:42
        Widać w PiS są ludzie bardziej inteligentni od tych
        pseudointeligentów z PO o niewiadomym rodowodzie, którzy już
        oszaleli z nienawiści do PIS. To już POTOLOGICZNA OBSESJA !

        I mam do TUSKA, KOMOROWSKIEGO I PITERY prośbę - niech nie mówią:
        Polacy to, Polacy tamto - bo kto jak kto, ale oni Polaków nie
        reprezentują ani też przwdziwej polskiej inteligencji.
    • secondsarkozy PO nadal chce wotum nieufności dla ministrów rz.. 18.09.07, 17:46
      Nie kochalm PO.
      • maro29 Re: PO nadal chce wotum nieufności dla ministrów 18.09.07, 18:05
        Pytanie ilu ministrów można na raz odwołać? 1? 2? czy jak się chce 3
        to już jest konstruktywne wotum? A może 14? Czy jak PO wycofa 1
        wniosek np dla kluzik to już będzie OK. Konstytucja jasno mówi.
        Można zgłosić wniosek o wotum nieufności dla każdego ministra z
        osobna, można więc i dla 15 naraz. Nie można złożyć takiego wniosku
        dla premiera. Konstruktywne wotum nieufności ma za zadanie głównie
        obalić premiera. Dlatego też uważam że było to dziecinne posunięcie
        PO ale nie zgadzam się że ktokolwiek złamał tu prawo.

        Zupełnie inna jest sytuacja z Jarkiem. Jarek świadomie i bezczelnie
        ominął sejm. Zrobił precedens który w praktyce uniemożliwia sejmowi
        wykonanie swojego konstytucyjnego obowiązku kontroli nad rządem.
        Teraz już nie będzie można usunąć żadnego ministra. Bo przed
        głosowaniem premier go zdejmuje a po głosowaniu znów go wstawia. W
        praktyce prawo staje się martwe. Sejm nie może kontrolowac rządu.
        Mamy więc anarchię. Zgadzam się z przedmówcami że było to działanie
        pozorne. Aby zachować autorytet sejmu sejm powinien teraz głosować
        nad tymi wnioskami. O ile w prawie cywilnym za działania pozorne
        uniemożliwiające prwidłowe stosunki cywilne może być zasądzona
        rekompensata o tyle tu jedynym wyjściem jest Trybunał Stanu.


        PS NIe jestem zwolennikiem PIS, PO i LID. Wogóle nie jestem
        zwolennikiem nikogo. Patrzę na to z boku i wyciągam wnioski. Po tym
        jednak co zrobił Jarek należy mu się Trybunał Stanu.
        • p.o.magistra wogóle jesteś niezależnym eskimosem dla ciemnych 18.09.07, 18:20
          gratuluję.
        • emigrant38 Re: PO nadal chce wotum nieufności dla ministrów 18.09.07, 21:38
          Dzieki za trafne,bez emocji ocenienie zaistniałej sytuacji.Szkoda,że tak mało osob dostrzega wagę problemu.W cywilizowanym kraju premier odpowiedział by przed TS.W Polsce-szkoda mowić.Polityczna hołota.
    • p.o.magistra Zapytam grzecznie.Czy nie są to idioci ? 18.09.07, 18:15
      Nie jest to chyba szum o 10tys.pln pensji posła.
      jeżeli TAK to znaczy że jesteśmy krajem nędzarzy.
      jeżeli chodzi o większe pieniądze z ,,lobbingu,, to też źle.
      już nie wiem co gorsze...
      w każdym razie na miesiąc przed wyborami odwoływać ministrów to
      trzeba być zaślepionym nienawiścią...
      • linda-07 Re: Zapytam grzecznie.Czy nie są to idioci ? 18.09.07, 18:47
        PO - PATOLOGICZNA OBSESJA

        PO - PARTIA OBŁĄKANYCH

        PO - PARTIA OBELŻYWCÓW

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka