Polsaka bez komunistów: LiD i Samoobrony

[jolka707]

Ta dziejowa szansa teraz właśnie nadarza się Polakom !
Stalin zaimplantował w Polsce komunistów. Wszyscy wiedzą jakimi
etapami do tego dochodził i kogo do tego dzieła doprosił.

W tych właśnie wyborach mamy szansę pozbyć się tego
stalinowskiego chomonta.

LiD zero głosów - oto szansa przed Polakami.
Dosyć fałszu, dosyć kłamstwa, dosyć korupcji i dosyć kupczenia
wszystkim co jest drogie dla Polaków !

[jsb44]

Bardzo trafnie to ujęłaś.
Po zabiciu 22 tysięcy polskich oficerów, po włożeniu sztyletu
w plecy w dniu 17 września 39 roku Stalin bestialsko rozprawiał
się z Polakami a po 45 posiłkując się głównie Żydami
zlikwidował polską arystokrację i polską inteligencję. Oełniąca
obowiązki Polaków ludność rosyjska i żydowska zajęła miejsce
Polaków. Ci właśnie zasiedli przy "okrągłym stole" i
obdarowywując się sowicie polskim majątkiem, zdradzając
polskich robotników rządzili do momentu wyboru Kaczyńskich.

Istotnie teraz jest szansa zmiany tej sytuacji.

[elan13]

To prawda, okazja niebywała. Puławianie wzięli się za łeb z
natolińczykami i może to skutkować tym, że stanowiący normalnie ok.
10% naturalny elektorat lewusów podzieli się po połowie i w ogóle
nie wejdą do Sejmu. Gdyby frekwencja była wyższa, to te 10% będzie
maleć.

A elektorat LiD i Samoobrony definiuję jako:

- sieroty po PRLu
- UBecy i SBecy z rodzinami
- tajni współpracownicy, wszelkiej maści kapusie
- więźniowie, recydywiści (liczący na złagodzenie prawa)
- niezweryfikowani milicjanci z rodzinami
- ORMOwcy, ZOMOwcy z rodzinami
- pracownicy nieboszczki WSI, wojskowi politrucy z rodzinami
- wyższy aktyw partyjny nieboszczki PZPR z rodzinami
- czerwona nomenklatura z rodzinami
- wszelkiej maści przekrętasy (na dźwięk Ziobro dostają dreszczy)
- pederaści
- lesbijki
- pozostali wynaturzeńcy
- antyklerykalne szumowiny
- "ekolodzy"
- ćwierćinteligenci, wychowankowie Owsiaka i Michnika
- semici i filosemici

Elan jesteś OK

[jsb44]

Elan z tymi mniejszościami seksualnymi to jest troszkę
inaczej. Czujący się potęgą w UE i w USA Żydzi najchętniej
organizowaliby marsze Juisch Pride, poparcia dla mniejszości
żydowskiej ale tego jednak się boją. Dlatego organizują
marsze gay parade ale zawsze dodają, że parada była
zorganizowana przez mniejszość pedałów ale również w poparciu
dla wszelkich innych mniejszości. W ten sposób przemycają oni
parady popierające mniejszość żydowską. Uś .... jakie sprytne !!

Lewuchy już pokazały co potrafią

[jolka707]

Mafijny "dwór" Kwaśnieskiego - Stoltzmana, GTW - Millera, Lwica -
lewicy, Jaskiernia - kłamca lustracyjny, mały krętacz, łysy
olin, przyjaciele Ałganowa, Jolka matka miłosierna z brylantami
i z sercem dla Cimocha, Hausner - likwidator zasiłków dla
matek, Belka promotor Holendrów, kłamiąca Gronkiewiczowa- niby
katoliczka, obleśny Urban, Michnik jąkała szmacąca się . To
wszystko ma jeden wspólny mianownik = komuniści = stalinowcy.

Premier:

[moon5]

Do władzy skrada sie koalicja LID-PO.

Jest jeszcze kilka innych grup

[kohelet7]

Uwłaszczona nomenklatura - nakupili sobie Leksusów, opierzyli
się w mamonę i wcześniej bedąc komunistami teraz stanowią
trzon nowo-bogackich. Żałosna to klasa, poniżająca swoich
pracowników, służalczo nastawiona do takich miernot jak
Bochniarzowa czy Kwaśniewski. Wg mnie to właśnie ta
uwłaszczona - często nielegalnie, najczęściej pochodzenia
żydowskiego, nomenklatura jest najcięższym kamieniem u
polskiej nogi.

[moon5]

To zjawisko socjologiczne nie spotykany dotychczas w historii.

Dlaczego UE i USA popiera stalinowców

[jolka707]

To jest jasne jak słońce. Oni już rozsprzedali / rozdali /
Polskę, oni są prowadzeni na ich sznurku i oni za drobną
korzyść oddadzą wszystko z Wawelem włącznie !!

[elan13]

To proste, Zachód pogardzał komunistycznymi ajentami PRLu, kiedy ci
lokajowali Moskwie, ale po 1989 roku, kiedy ta czerwona mierzwa
uszminkowana na socjaldemokratów sprawowała władzę, okazało się, że
można mieć z tego tytułu korzyści.

Czerwono-różowi w negocjacjach godzili się na wszystko, byle dostać
od swoich zachodnich partnerów świadectwo "dojrzałości
politycznej", legitymizację na polityków świata demokratycznego.
Twarze Niemców, Holendrów czy Belgów były uśmiechnięte
autentycznie, bo lepszych przeciwników w negocjacjach nie mogli
sobie wymarzyć. Stąd przyjacielskie fotki, poklepywanie się,
wywiady, nawet "przyjaźnie".

Inaczej wyglądają negocjacje z ekipą Kaczyńskich, ci twardo
stawiają warunki, traktują rozmówców jak równorzednych partnerów i
co tu ukrywać, są czasem powodem bólu głowy zachodnich dyplomatów.
Dlatego Werhojgenom, czy Barozom marzy się powrót belko, czy
geremkopodobnych, nie mówiąc już o będącym klasą dla siebie młocie
Polu. Ów młot zakończył kiedyś negocjacje z Rosjanami w sprawach
surowców energetycznych na warunkach znacznie korzystniejszych DLA
ROSJAN, niż te, z którymi siadali oni do negocjacji.

Wyobraźmy sobie

[elan13]

Wyobraźmy sobie, jak w negocjacjach z Niemcami, twardo broni
polskich interesów Donald Tusk, albo Grzesio Schetyna czy Bronisław
Komorowski albo jeszcze lepiej - Paweł Śpiewak :)))

I tu przypominają mi się słowa piosenki Mistrza Jana

Wyobraźnia w takich razach
Zwykle leczy i pomaga
Lecz i ona - pełna klęska
Odmówiła posłuszeństwa

[moon5]

Nie da się tego wyobrazić. To, co ty nazywasz twardymi negocjacjami, "ufoludki"
nazywają zadzieraniem z całą Europą, brakiem kultury, ogłady...

[wet3]

Verheugen to nie szwab. On jest zydem.

[elan13]

wet3 napisał:

> Verheugen to nie szwab. On jest zydem.

Pies go trącał, przyjaciel Kwaśniewskiego.

[wet3]

kohelet7 napisal: Jest jeszcze kilka innych grup ...

Niestety, ale jest to nasza smutna rzeczywistosc bedaca owocem
grubej kreski Mazowieckiego!

[elan13]

elan13 napisał:

> A elektorat LiD i Samoobrony definiuję jako:
>
> - sieroty po PRLu
> - UBecy i SBecy z rodzinami
> - tajni współpracownicy, wszelkiej maści kapusie
> - więźniowie, recydywiści (liczący na złagodzenie prawa)
> - niezweryfikowani milicjanci z rodzinami
> - ORMOwcy, ZOMOwcy z rodzinami
> - pracownicy nieboszczki WSI, wojskowi politrucy z rodzinami
> - wyższy aktyw partyjny nieboszczki PZPR z rodzinami
> - czerwona nomenklatura z rodzinami
> - wszelkiej maści przekrętasy (na dźwięk Ziobro dostają dreszczy)
> - pederaści
> - lesbijki
> - pozostali wynaturzeńcy
> - antyklerykalne szumowiny
> - "ekolodzy"
> - ćwierćinteligenci, wychowankowie Owsiaka i Michnika
> - semici i filosemici


Piękny występ polskiego exprezydenta na Ukrainie. W związku z tym
listę należy zaktualizować o grupę moczymordów i obszczymurków,
którzy podobnie jak Żydzi (zdaniem Oleksego), bedą mieli
Kwaśniewskiego za swego.

[wet3]

jolka 707 napisala: > Lewuchy juz pokazaly co potrafia.

Przeczytalem wszystkie wypowiedzi. Twoje posumowanie spodobalo mi
sie najbardziej. Mozna tylko dodac, ze z poczatku nasze komuchy
wchodzily Zachodowi bez wazeliny bo chcialy sie zlegalizowac na
arenie miefzynarodowej. Gdy cel osiagneli to pokazali prawdziwe
oblicze rozkradajac kraj i oddajac Zachodowi nasza gospodarke za
grosze. Cyniczna postawa eurolewactwa jest w tym przypadku
odrazajaca. Gdyby mieli troszke godnosci osobistej, to w tym rabunku
udzialu by nie wzieli, a raczej pomogliby nam wydostac sie z
pokomunistycznego dna ekomomicznego. Oni jednak zrobili wszystko aby
nas jeszcze bardziej pograzyc!!! No, ale czemu sie dziwic. Oni
przeciez buduja nowy CCCP tym razem z pomoca Francji pod hegemonia
germanska. Pozdrawiam.

I jeszcze jedno.

[wet3]

Mam dziwne przeczucie, ze cenzura wykosi nam te pogawedke.
Pozdrawiam wszystkich.

[jolka707]

Po tylu tak aroganckich atakach "tego" środowiska, zwyczajnych i
wulgarnych wyzwiskach z których najdelikatniejsze to:
nazikatole, pizdziochy myśle,że całkiem uprawnione jest aby
ten "posiew Stalina" wezwać do zejścia ze sceny politycznej a
potem normalnie i uczciwie skreślić na listach. To jest
demokratyczne prawo każdego obywatela.

Podobno nasz mgr samozwaniec znowu zalał mordę - co pokazała
TV.

[jsb44]

Takie głosy to reraz powszechność. Myślą, że moderator da
tutaj dowód "klasy".
Kwaśniewski - jako zwykły obywatel oczywiście może upić się gdzie
chce - za to do więzienia się nie idzie. Ja jako zwykły
obywatel mam też prawo jednych popierać a drugich nie. To
jest mój obywatelski obowiązek. Wzywam Polaków do
niewpuszczenia lewusów do Sejmu !!

Polska bez komunistów

[jolka707]

Przepraszam za oczywisty błąd.

Polska bez komunistów jest coraz bliżej

[jsb44]

Nie przypuszczałbym, że Kwaśniewski podaruje taki prezent
swojej opozycji czyli też mojej skromnej osobie.

Trochę tu na forum napisałem tekstów obnażających tę mizerną
osobę. Branie pieniędzy od Kuczmy / a wziął oficjalnie
milion / to zapisanie się do obozu Putina.

Wczoraj pokazano jak ta prostytutka polityczna realizuje
zlecenie. Uchlał się, może dla dodania animuszu. Piepszył
na okrągło jak memel pod kioskiem piwa. / Cały szacunek dla
takich jak filmowy Edi/

Potwierdził tym samym wszystkie moje przewidywania i
wszystkie moje o nim głoszone opinie. Wstyd mi za niego, i
za to, że publicznie występuje jako Polak. Też mi wstyd, że
w innych kręgach występuje jako Żyd. Ostatecznie Żydzi
zasługują na trochę trzeźwiejszą reprezentację. A już całkiem
nie rozumię Prof. Brzezińskiego. Cenię Go za pomoc Polsce,
cenię Go za jasność umysłu i odwagę. Czy on nie wyczuwa
słabości charakteru Kwaśniewskiego ?

[kohelet7]

Myślę, iż to będzie druzgocąca klęska LiD, druzgocąca klęska
wychowanka KGB Kwaśnieskiego oraz jego sługi Olejniczaka.

Jestem niezwykle uradowany

[wet3]

ze Kwasniewski zaprosil premiera do Kielc na debate! Moze po tej
dyskusji LiD straci swoj "lid" - czyli dekiel.
Polska bez komuchow i eurolewizny!!!

[jolka707]

Ta pijacka menda Kwasniewski liczy na swoją "gwiazdę". Oby
Premierowi nie wysiadły nerwy, bo to rzadka kanalia ! Oczywi
scie wszelkie racje są po stronie Premiera.

Polsaka bez komunistów

[strzelec51]

W Polsce nie ma komunistow juz od dziesiecioleci. Nigdy tez ich
wielu nie bylo.

To poniekad szkoda. Bo gdyby byli, tacy prawdziwi, jolka707, i wielu
jej podobnych, mialoby wlasciwy punkt odniesienia dla ustalenia o
czo w tym wszystkim naprawde chodzi: co to komunizm, kto to
komunista.

W Polsce do dzisiaj roi sie natomiast od karierowiczow, oportunistow
i wszelakiej masci oszustow i zlodziei. Poki wladza nalezala do
PZPR, koncentrowali sie tam wlasnie. Od 1990 roku ci sami, i nowi,
oportunisci/oszusci pchaja sie tam gdzie rezyduje... wladza.

Od listopada 2005 wladza nalezy do PiS - tam przede wszystkim nalezy
dzis szukac (tropic i przepedzac) owych karierowiczow, oportunistow
i oszustow/zlodziei czyli - wedle jojki707 - komunistow.

[jolka707]

Drogi Strzelcu 51.

Oczywiście masz wiele racji w tym co napisałeś. Dlatego, że
plączą się definicje określiłam ściślej: Polska bez partii LiD
oraz Samoobrony w sejmie. Ani jedna partia ani druga ani
Kwaśniewski nie są komunistami w sensie Castro czy Lenin.
Niektórzy "lewicowcy" są fanami miliarderów. W Polsce dla
jednego "komunista" oznacza ateistę dla innego rodowód z PZPR i
związanych organizacji a jeszcze dla innego określone
pochodzenie etniczne. Jest też oczywiste, że najszybciej do
władzy przylepiają się zdrajcy, wywiadowcy, karierowicze itp.

Całkując jednak wszystko i biorąc wszystko pod uwagę,
właśnie teraz jest szansa przerwać ciągłość stalinowskiego
nadania. Nie mówię, że nikt się nie przemyci ale to właśnie
w tym momencie można wykonać.

Dla twojej wiedzy jestem bezpartyjna ale w odróżnieniu od
wielu dyskutantów mieszkam w Polsce i dobro Polski leży mi
na sercu i tylko ono. Wolno ?

Ciaglosc stalinowskiego nadania

[strzelec51]

Kiedy piszesz, ze teraz jest szansa przerwac ciaglosc stalinowskiego
nadania oznacza to, ze owa ciaglosc nadal ma miejsce.

Ze mialo miejsce w Polsce w 1944 roku "stalinowskie nadanie" wladzy,
to fakt. Nalezy sie tez zgodzic, ze owa ciaglosc istniala
mieprzerwanie az do roku 1989 (aczkolwiek juz wtedy miala miejsce
tego nadania erozja).

Wybory w czerwcu 1989 roku mialy charakter czesciowo demokratyczny;
wszystkie nastepne byly juz w calosci i wolne i demokratyczne.

Owszem, wladze w Polsce objeli tzw. "post-komunisci", lecz wypadnie
przyznac, ze taki byl wolna decyzja wyborcow. Rok 1997 to rzady AWS,
owszem w sojuszu z Unia Wolnosci, lecz czy sluszne byloby zaliczac
UW do "post-staliowcow"?

No i rzady PiS od 2005.

Teza o ciaglosci "nadania stalinowskiego" nie da sie utrzymac. I to
nawet gdyby zgodzic sie, ze nadal u wladzy, chocby czesciowo,
znajduja sie krypto-stalinowcy. Wybory w Polsce, nieprzerwanie od
poczatku lat 90-tych mialy charakter spelniajacy wszystkie kryteria
w pelni wolnego, demokratycznego procesu politycznego.

Coz zatem szczegolnego, nowego w obecnych wyborach, oprocz faktu, ze
sa... przedterminowe?


jolka707 napisała:

> właśnie teraz jest szansa przerwać ciągłość stalinowskiego
> nadania.

P.S. Nie poddajac w watpliwosc, ze dobro Polski lezy Ci na sercu,
pozwole sobie zauwazyc, ze dla wielu Polakow mieszkajacych na stale
zagranica dobro Polski rowniez lezy na sercu.

[wet3]

strzelec51 napisał:
> ... Ze mialo miejsce w Polsce w 1944 roku "stalinowskie nadanie"
wladzy,
> to fakt. Nalezy sie tez zgodzic, ze owa ciaglosc istniala
> mieprzerwanie az do roku 1989 (aczkolwiek juz wtedy miala miejsce
> tego nadania erozja)...

Absolutnie nie podzielam twojej opinii. Ci autentyczni komunisci
istnieja i bez wiekszych przeszkod dzialaja w Polsce do dzis dzieki
temu co nazywamy pokretnym stolem. Wystarczy spojrzec na takie
cyferblaty jak Millera, Szmajdzinskiego, Geremka, Kwasniewskiego czy
tez im podobnych. Nie dzialaja tak ostro jak kiedys, bo juz nie maja
swojego moznego protektora CCCP! Oni tak dlugo beda bruzdzic i
rzucac klody pod nogi dopoki nie bedziemy mieli uczciwej lustracji
oraz dekomunizacji, ktora raz na zawsze odsunie te typki spod
ciemnej gwiazdy od zycia politycznego i gospodarczego oraz zabierze
im to czego sie nakradli poczynajac od stanu wojennego a konczac na
transformacji ustrojowej. Inaczej ciagle bedziemy sie tarzali w
blocie. O tym jak trudno sie jest ich pozbyc pokazaly dwa lata
rzadow Kaczorow. Trudno jest cos zrobic bez dekomunizacji
sadownictwa i TK! Przez caly czas PRL-bis komuchy mialy mnostwo
czasu i wplywow aby zadomowic i zabezpieczyc sie we wszystkich
dziedzinach zycia naszego kraju. Zawsze mowie i powtarzam - komuna
trzyma sie swietnie!

[strzelec51]

wet3 napisał:

> Ci autentyczni komunisci istnieja i bez wiekszych przeszkod
> dzialaja w Polsce do dzis dzieki temu co nazywamy pokretnym stolem.

Pomijajac, co to sa "autentyczni komunisci", (napisalem, ze takowych
od dawna w Polsce nie ma), pomyliles sprawowanie wladze z
wywieraniem wplywu. To duzy blad.

Czlonkowie dawnej nomenklatury nie sprawuja obecnie wladzy. Wladza
(i ta ustawodawcza, i ta wykonawcza) nalezy aktualnie do PiS. Czyzby
bylo inaczej, czy snie, ze to bracia Kaczysncy sa u wladzy?

Ignorujesz takze te "drobna" okolicznosc, ze panowie Kwasniewski,
Miller, etc. kiedy siedzieli na urzedach, byli tam na mocy wyraznego
upowaznienia polskiego wyborcy. W niektorych przypadkach owo
upowaznienie bylo im udzielane nawet powtornie.

***
A jezeli mamy dyskutowac sprawe lustracji to prosilbym wpierw zaczac
od samego siebbie: co robi pan Kryze?

[jolka707]

Jak możesz nie widzieć ciągłości od Stalina do dzisiaj.
Młodziutki Kwaśniewski syn "sprawdzonego" NKWD zisty jedzie
do Moskwy na kurs "dziennikarstwa" a de facto na kurs
bolszewickiej propagandy i polityki. Gromykowska zasada
brzmiała: kłamać, kłamać i po stokroć kłamać. Tej zasadzie
Kwaśniewski jest wierny do dzisiaj. Popatrz na postać Urbana,
sługus Jaruzelskiego, kpiący z Amerykanów / słynne koce /.
Popatrz na Millera, Jaskiernię - rosyjska pożyczka w szafie.
Popatrz na Oleksego. Korzenie karier tych wszystkich ludzi to
współpraca z rosyjskimi post- stalinowcami, ktorzy nigdy
przecież nie rozliczyli swoich zbrodni.

Czy nie jest ci smutno, że z tymi ludźmi trzymają Michnik,
Geremek, Mazowiecki czy Onyszkiewicz ? a ostatnio Wałęsa ?
Przecież jako bojownicy o wolność pierwsi powinni z nimi
zerwać.

W Polsce i w LiD zie istnieje ciągłość nadania stalinowskiego.
Demokracja demokracją ale prawdziwą władzę sprawują byli
stalinowcy. Demokracja jest atrapą dla głupiego i medialnie
ogłupiałego ludu. W Polsce czuję się nadal jak w kraju
okupowanym. W Chicago, Toronto czy Greenpoincie jest więcj
polskiej tradycji i polskiego serca niż w Polsce.

Antykatolickie wybryki Urbana, Senyszyn i innych są
obrzydliwe. Medialna dyktatura Michnika - Wyborczej, TVN u,
Polsatu mogłaby człowieka zabić gdyby nie internet i
satelitarne stacje TV.

Zakres i ogrom tego zniewalania jest tyleż porażający co
całkowicie nieskuteczny.

Ja namawiam teraz do roztropniejszego niż wcześniej użycia
kartek wyborczych czyli do właściwego użycia demokracji. LiD
nie powinien wejść do Sejmu.

Samoobrona pod Lepperem też. Masa zbędnego szumu, żadne wyniki
olbrzymia strata tak cennego czasu. Pamiętam też wypowiedź
Millera do Leppera - Andrzeju ratuj ! Kogo ? post-komunę
ratuj. Teraz ratuje. Szydło zawsze wychodzi z worka.
Kwaśniewski pokazał swoją prawdziwą "mordę" w Kijowie. Co byśmy
powiedzieli gdyby Kuczma lub Putin na Uniwersytecie
Warszawskim wystąpili w takim stanie ?

Czy Polacy są masochistami ?

[strzelec51]

Jolu. Nie ma ciaglosci od Stalina do dzisiaj.

Dzisiejsi Kwasniewscy, Millerzy, Jaskiernie czy Oleksowie jezeli w
ogole sprawuja jakakolwiek wladze to juz nie ze "stalinowskiego
namaszczenia" lecz z mandatu WYBORCY. O tym nalezy pamietac.

Tobie sie to moze nie podobac, tym nie mniej w ramach dzisiejszej
wolnosci i demokracji miesci sie prawo obywateli polskich wybrania
na swoich politycznych reprezentantow rowniez dawnych komunistow,
eks-komunistow, post-komunistow czy nawet obecnych komunistow! To
nie jest nielegalne.

Z tego prawa obywatele polscy korzystaja: Kwasniewski wygral wybory
prezydenckie dwukrotnie. Nic mi nie wiadomo na temat sfalszowania
tych wyborow.

[1utek]

Polska bez komunistów.Tak! Na szczęście taki scenariusz nam nie gerozi."ugrupowania komunistyczne" istnieją (jeżeli wogóle istnieją)zarówno w Polsce jak i w Europie w ilościach śladowych. Pojęcie komunista służy w Polsce obecnie do ubliżania i używają go przede wszystkim ci co lubią ubliżać innym, szczególnie przeciwnikom politycznym ale nie tylko. Polska bez LiDu i Samoobrony? Na szczęście od 1989 roku mamy demokrację i pluralizm polityczny. I to wyborcy decydują.I mam nadzieję, że ludzie o zapędach totalitarnych nie zdominują Polaków.

[wet3]

1utek napisał:

> Polska bez komunistów.Tak! Na szczęście taki scenariusz nam nie
gerozi."ugrupow
> ania komunistyczne" istnieją (jeżeli wogóle istnieją)zarówno w
Polsce jak i w E
> uropie w ilościach śladowych. Pojęcie komunista służy w Polsce
obecnie do ubliż
> ania i używają go przede wszystkim ci co lubią ubliżać innym,
szczególnie przec
> iwnikom politycznym ale nie tylko. Polska bez LiDu i Samoobrony?
Na szczęście o
> d 1989 roku mamy demokrację i pluralizm polityczny. I to wyborcy
decydują.I mam
> nadzieję, że ludzie o zapędach totalitarnych nie zdominują
Polaków.

I, co najgorsze, te ugrupowania komunistyczne silnie zwachaly sie z
antychrzescijanskim eurolewactwem rozwalajacym Europe od wewnatrz.
Uwazam, ze moga oni zdominowac Polske korzystajac z hojenej pomocy
eurolewactwa.

[1utek]

Szkoda, że nic nie zrozumiałeś.

[wet3]

1utek napisał:

> Szkoda, że nic nie zrozumiałeś.

Obawiam sie, ze to ty nie rozumiesz problemu.

Partia Uczciwej Pracy czyli PUC

[jolka707]

By się przydała, ale takiej jeszcze nie ma. Prawica to
kapitał i pracodawcy a PUC odpowiedzialną, akceptującą
własność prywatną partią zatrudnionych i tych któtymi
społeczeństwo musi się opiekować / sieroty, osoby niezdolne do
pracy /. Taki podział istnieje we Wielkiej Brytanii i w
pewnym sensie w USA. Partie skrajne jak np jakieś "szare
wilki" są kompletnym marginesem.

Dobry jest system amerykański : zwycięzca bierze wszystko.
Może rządzić i ponosi całą odpowiedzialność. Prezydent jest
szefem rządu. Jasny podział władzy i odpowiedzialności. W
warunkach koalicyjnych dochodzi do straszliwych paradoksów.
Maleńka, śmieszna partyjka, będąca "języczkiem u wagi trzyma
na smyczy cały kraj i dyktuje warunki !! To jest całkowite
zaprzeczenie logiki i parlamentaryzmu.

W Polsce powinien powstać PUC oraz Partia republikańska !!

[jsb44]

Myślę raczej, że PUP. Ale z tym, że taki system jak u nas
jest chory całkowicie się zgadzam.

Najgorsze jest to, że grozi on nam nadal znowu w całej
rozciągłośći.

Jeżeli PIS 35 % i PO % 35 % to koalicje z kim ? Znowu
dyktatura małych partii a nawet lewicy.

PiS 55 % ten wynik wyborczy zapewniłby spokojne rządy -
jeszcze jest realny.

[maaac]

> PiS 55 % ten wynik wyborczy zapewniłby spokojne rządy -
> jeszcze jest realny.

Realny jest i 80% ale prócz misji OBWE trzeba się pozbyć mężów
zaufania z komisji wyborczych i patrzeć by głosy liczyli tylko
prawdziwi patrioci a nie kosmopolityczne wykształciuchy.

Zaprosić OBWE

[jsb44]

To bardzo duży błąd nie zaprosić OBWE. Jeżeli nic nie mam
do ukrycia to niech przyjeżdżają. Akcja Havla jednak troszkę
uwłaczająca Polsce. Z inicjatywą powinien wyjść PiS jako partia
rządząca!

Może to jeszcze zrobić aby maaac nie imputował fałszerstw,
które zawsze chyba robili jego pupile rodem z PRLu.

[maaac]

"Błąd" to było wyproszenie OBWE które samo się wpraszało.

Wyraźnie świadczy o tym że PiS ma coś do ukrycia. Zresztą nie
pierwszy raz. Dokładnie z tego samego powodu nie powstała koalicja
PO-PiS kiedy to PiS nie zgadzał się na współodpowiedzialność za
resorty siłowe. Obserwacja zachowania służb i prokuratury, plus
groźby min. Z. też sprawę potwierdzają.

> Może to jeszcze zrobić aby maaac nie imputował fałszerstw,
> które zawsze chyba robili jego pupile rodem z PRLu.

Jeżeli czasy PRLu i działania ludzi, którzy wtedy krajem rządzili,
są dla kogoś fascynacją to raczej dla PiS. Dokładnie taka sama
metoda zgłaszania ludzi do partii - staż kandydacki, 2
wprowadzających (Art. 14 statutu). Ta sama próba objęcia całej sfery
życia obywateli przez państwo. Ta sama próba "odzyskania" wszelakich
urzędów i stanowisk. Ten sam nacisk na sprawowanie władzy za pomocą
resortów siłowych. Taka sama propaganda sukcesu kiedy widać że nie
jest wcale tak doskonale. Ta sama pompatyczność... fajna była parada
wojska?

To już było - teraz zaczyna się zastanawiać co zrobić by wyborów
nie przegrać - "raz uzyskanej władzy nie oddamy nigdy"?

maaac

[wet3]

PiS nie ma nic do ukrycia. Nie mam nic przeciw OBWE. Jednakze tylko
z powodu wypowiedzi Zyda Havela - zainscenizowanej prawdopodobnie
przez Michnika, za zadne skarby nie zaprosilbym ich! Niech nasze
lewactwo nie insynuuje, ze wybory sa u nas falszowane i, niech OBWE
nie zdaje sie insynuuowac tego za naszym lewactwem!

[maaac]

> PiS nie ma nic do ukrycia. Nie mam nic przeciw OBWE. Jednakze
> tylko z powodu wypowiedzi Zyda Havela - zainscenizowanej
> prawdopodobnie przez Michnika, za zadne skarby nie zaprosilbym
> ich! Niech nasze lewactwo nie insynuuje, ze wybory sa u nas
> falszowane i, niech OBWE nie zdaje sie insynuuowac tego za naszym
> lewactwem!

- PiS ma dużo do ukrycia - pisałem już raz jak krył.

- Masz coś przeciwko OBWE, sugerujesz że ono coś insynuuje, a ono
chce tylko spełniac swoją rolę

- Ciesze się że z Havla (Havel - Havla, nie Havela, Havel to czeska
transkrypcja imienia Gaweł, G-H, tak jak Gród-Hrad) juz nie robisz
komunisty - bo śmieszne by potomek miliardera i sam ze sporym
obecnie odzyskanym majątkiem, prześladowany przez komunistów sam
nim był. Cieszyłbym się jakbyś jeszcze udowodnił jego żydowskie
pochodzenie. Masz jakąś biografie gdzie to pisze? Widziałeś jego
obrzezaną męskość?

- Myslisz że Michnik ma aż taką moc by zmuszać do czegoś byłego
prezydenta sasiedniego państwa. Pewnie sprowadza też burze
i kiśnięcie mleka. Havel jest dorosły i sam odpowiada za swoje
słowa.

[jolka707]

1. maaac, czy pamiętasz wyniki 99,99 % na tow Gierka oraz
hasło: głosuj bez skreśleń ?

2. Czy wiesz jakimi netodami do tych wyników dochodzono.

3. Czy naprawdę jesteś byłym półkownikiem bespieki
żydowskiego pochodzenia ? - jak niesie tutejsza plotka ?

Twoje pytania, jolu707

[strzelec51]

Co te Twoje pytania maja do wpisu maaaca?

W jaki sposob za czasow Gierka osiagano rezultaty 99.9%, jakimi to
metodami, to my tu w wiekszosci dobrze pamietamy. A teraz odpowiedz
na pytanie - jakie sa najskuteczniejsze gwarancje uczciwego, wolnego
od zafalszowan, oddawania, zbierania i obliczania glosow w
nadchodzacych wyborach?

Jezeli nieskazitelna uczciwosc braci Kaczynskich i PiS uwazasz za
wystarczajaca gwarancje to ja Ci z gory moge powiedziec, ze sie
grubo mylisz. I wcale nie dlatego jakobym uwazal, ze Kaczynscy sa
nieuczciwi. Nie ma takiego czlowieka, ktorego w zadnych
okolicznosciach nie daloby sie skorumpowac. "Okazja czyni
zlodziejem". Dlatego tez konieczne sa rozwiazania systemowe,
precyzyjne procedury i niezalezne od aktualnej administracji
panstwowej instytucje. Zewnetrzni obserwatorzy z OBWE sa jedna z
takich gwarancji. Uwazam, ze ich obecnosc w charakterze obserwatorow
powinna byc zapewniona niejako automatycznie.

[jolka707]

Ja, podobnie jak większość Polaków, jestem za tym aby rząd,
a nie Havel, uroczyście zaprosił OBWE. Oczywiście nie wierzę,
że to własnie oni dopilnują uczciwości wyborów ale ich brak
nasunąć może wątpliwości.

Za komuny śmieszne wybory i tak były fałszowane i co do
frekfencji i co do wyniku.

Śmieszne też są wypowiedzi maaaca, który najprawdopodobniej jest
byłym SB ekiem tak "zatroskanym" o uczciwość polskich wyborów.

Havla ogromnie cenię, byłam w Pradze w posiadłościach jego
rodziny. Sądzę, że to jego wystąpienie w Polsce, bardzo
niefortunne, wykonał pod namową Wałęsy czy Michnika. Powinniśmy
mu to darować a OBWE uroczyście zaprosić, tymbardziej, że
ja się spodziewam wysokiej wygranej PiS. Po co jakieś
maaaace mają trąbić, że to fałszywka.

[strzelec51]

Vaclav Havel bynajmniej nie zaprosil obserwatorow do Polski tylko
podsunal Polakom, ze tak powinni zrobic. Nie widze powodu, zeby
zaraz - jak wielu w Polsce, w tym i Walesa! - obruszac sie z tego
powodu. A zaproponowal to bo, jak sie dowiaduje, Czesi zawsze sami
zapraszaja obserwatorow na swoje wybory. Sugestia, ze uczynil to pod
namowa Walesy albo Michnika to czysta, niczym nie poparta spekulacja.

Co do "maaac'a" to nie wiem skad Ci przyszlo do glowy, ze to "SB-
ek". Poglad z gatunku bardzo obrazliwych spekulacji.

re: jalka707

[wet3]

Bardzo ladnie, ze masz tak dobra opinie o Havelu, bo ja takowej o
tym Zydzie-liberale nie mam. Uwazam, ze madry i powazny polityk
stanowczo nie powinien sugerowac nam co mamy robic. Przeciez on
doskonale wie, ze mamy dobrze ugruntowana demokracje.

Wprost przeciwnie

[strzelec51]

Madry i powazny polityk powinien dzielic sie z innymi swoja wiedza,
doswiadczeniem. I dokladnie to wlasnie uczynil Havel: podpowiedzial
nam abysmy wezwali na wybory postronnych obserwatorow. Nalezy
zauwazyc, ze nikt w Polsce na ten pomysl przy okazji tegorocznych
wyborow wczesniej nie wpadl - sugestia zatem byla jak najbardziej na
miejscu.

I nie ma to nic wspolnego z ocena czy demokracja w Polsce jest
dobrze ugruntowana czy nie. Niezaleznie bowiem od stanu faktycznego
ZAWSZE znajda sie tacy, co beda dowodzic, ze jest na odwrot:
kwestionowac, ze ugruntowana jesli ugruntowana albo - przeciwnie -
wmawiac, ze sie ma dobrze chociaz wlasnie sypie sie w gruzy.

Obecnosc niezaleznych obserwatorow z zewnatrz to znakomita polisa
ubezpieczeniowa. Zakladajac naturalnie, ze nikt nie zamierza
"majsterkowac" przy wyborach.

wet3 napisał:

> Uwazam, ze madry i powazny polityk stanowczo nie powinien
> sugerowac nam co mamy robic

[wet3]

Absolutnie nie zgadzam sie! Madry polityk wezmie do reki telefon i
porozmawia prywatnie z Kaczynskim. Glupi, lub nieroztropny polityk,
dzialajacy na czyjes zamowienie, postepuje wlasnie tak jak Havel -
przed swiatem zarzucajac nam brak demokracji oraz falszowanie
wyborow. Cy ty nie jestes w stanie tego dostrzec???

I Ty histeryzujesz?

[strzelec51]

Boze Przenajswietszy: gdzie i kiedy Havel zarzucil Polsce brak
demokracji albo falszowanie wyborow? To nie ja nie dostrzegam, to Ty
wet3, widzisz to czego wcale nie ma.

W Polsce mamy teraz do czynienia z daleko posunieta polaryzacja
pogladow politycznych, relacje miedzy poszczegolnymi partiami sa
zle, politycy wzajemnie sobie skacza do gardel - stad rekomendacja
Havla: wezwijcie zewnetrznych obserwatorow, nie bedzie gadki o
falszowaniu.

No, ale w Polsce zaraz wrzask, ze sie nam tu wtraca w nieswoje
sprawy. Wielka rzecz! Kolego wet, to dziala tak: kto swego niepewny
ten i drazliwy i podejrzliwy.

Nawiasem mowiac, byloby niestosownoscia ze strony Havla wlasnie
dzwonic do Kaczynskiego. Byl w Krakowie na promocji swojej ksiazki.
W trakcie rozmowy zeszlo na wybory w Polsce - to i powiedzial co
mial do zaproponowania. Jawnie, otwarcie, wprost. A Ty domagasz
sie "prywatnosci" - zalatwiania po cichu. Po cholere komplikowac.
Czyz my sie z Havlem nie przyjaznimy? A jesli przyjaznimy to mowimy
sobie wprost i otwarcie i bez ceregieli.

[maaac]

Odpowiem ci na pytanie 3.


Jestem "żydem", "SBekiem", "niemcem", "rosjaninem", "ukraincem", "szw
edem", "milicjantem", "czechem", "słowakiem", "węgrem", "rumunem", "a
rabem", "masonem", "cyklistą" itd.
Możesz mnie obrzucać jakimikolwiek chcesz łatkami, wyzwiskami itp -
tak jak to robią pozostali "specyficzni" dyskutanci jak zaczyna im
brakować merytorycznych argumentów.
Proszę bardzo. Możesz. O ile poprawi Ci to choć trochę nastrój.
Wolę by ktoś sobie tak go poprawiał niż inaczej, w sposób mniej dla
bliźnich bezpieczny.

[wet3]

maaac napisał:

> Odpowiem ci na pytanie 3.
>Jestem "żydem", "SBekiem", "niemcem", "rosjaninem", "ukraincem",
>zydem", "milicjantem", "czechem", "słowakiem", "węgrem", "rumunem",
"a
> rabem", "masonem", "cyklistą" itd.
> Możesz mnie obrzucać jakimikolwiek chcesz łatkami, wyzwiskami
itp -
> tak jak to robią pozostali "specyficzni" dyskutanci jak zaczyna im
> brakować merytorycznych argumentów.
> Proszę bardzo. Możesz. O ile poprawi Ci to choć trochę nastrój.
> Wolę by ktoś sobie tak go poprawiał niż inaczej, w sposób mniej
dla
> bliźnich bezpieczny.

Mozesz sobie pisac co ci sie zywnie podoba i przekonywac nas do
jutra o tym kim jestes czy tez nie jestes. Twoje wpisy wraznie
sugeruja, ze jestes skonczonym lewakiem, polonofobem oraz zydofilem.
Wystarczy???

[maaac]

a również gejem i masonem, prócz tego prostaczkiem i chamem itd.

Wet3 - nie zauważyłeś że ja do niczego Cię i ludzi myślących podobnym
tokiem jak Ty nie przekonuję?

Ja sobie kpię z was, że inaczej nie potraficie sobie poradzić jak
obdarzając "przeciwnika" "łatkami" uznawanymi jako deprecjonujące.

[wet3]

Skoro sprawy doszly do tak jasnego punktu, to powiem ci otwarcie, ze
jestes odobnikiem ktory w swoich wypowiedziach kieruje sie t.zw
babska logika - logika, ktora sie zaczyna tam, gdzie prawdziwa
logika sie konczy.

[maaac]

:))))))))))))))))))))
No i ad personam a jakże. Tylko to pozostaje co wet3?

A jak chcesz babskiej logiki to sobie poczytaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=69419109&a=69661372

Do wet 3 na temat maaaca

[jolka707]

Po pierwsze przepraszam za długą nieobecność. Ja pracuję
niestety jeszcze i mam ograniczony czas na net poza tym dom.

Maaaca zrozumiałam. Potwierdził mi wszystko i o nic więcej go
nie będę pytać. Te strofy o cyklistach i eskimosach to od 90
lat śpiewka starozakonnych. Znaczy, od czasu kiedy cykliści
zaczęli pojawiać się na ulicach.

Wypsnęło mu się też, że on z nas szydzi, prowokuje i
odwraca kota ogonem.

Opowiem ci pewną moją rozmowę z ateistą żydowskiego
pochodzenia. Głośno oświadczał, że w Boga nie wierzy więc ja
nieco prowokacyjnie zapytałam go czy wierzy, że naród wybrany
jest wybrany przez kogokolwiek skoro Boga nie było i nie ma.
Zafrasował się ale za moment stwierdził: cała historia narodu
wybranego potwierdza to, że jest to naród wybrany. Zapytałam
czy przypadkiem nie jest on rasistą a on nerwowo powiedział:
z antysemitkami nie będę dyskutował ....

Taka to logika tych ludzi. Tutaj maaac ją prezentuje. Skoro
on z nas kpi to my się z kpiarza pośmiejmy na całego !!!

[maaac]

> Wypsnęło mu się też, że on z nas szydzi, prowokuje i
> odwraca kota ogonem.
Nie 'skarbie'. Nic takiego nie napisałem. Przeczytaj uważniej.

A anegdotka stara jak świat, nie raz ją słyszałem. Słusznie opisuje
pewna postawę niektórych Żydów. Też mi chce się z niej śmiać.
Jednak tylko specyficznie kobieca logika (przepraszam wszystkie
panie zdroworozsądkowe) może ją powiązać z moimi tekstami.

Gratuluję !!

[jsb44]

Dzisiaj premier Kaczyński publicznie oświadczył, iż wyklucza
koalicję z LiD. Przyznaj się, nie nazywasz się czasem
Szczypińska? Taaka zbieżność poglądów i to tyle dni naprzód !
Gratuluję.

[jolka707]

Niestety, nie jestem tą panią. Cieszę się bardzo, że premier
potwierdził to do czego doszłem sama potwierdził premier.

A swoją drogą to trochę zbyt szybko siwieje nasz premier.
Oznacza to, że bardzo przejmuje się sprawami Polski!

[moon5]

Siwieje i nic dziwnego. Ciężko pracuje, chodzi spać najwcześniej o trzeciej w
nocy, i musi oglądać Borowskiego jak mówi "Olek, mordo Ty nasza!".

On się przejmuje

[jolka707]

A nie jak wesołek Olek! Bezrobocie jak w Ugandzie,
gangsterzy wałęsają się po pałacu a on wóda z Michnikiem i
Urbanem i spoko. Najlepszy wiecznie z najlepszych.