Ostra jazda na reli

Rozwiazanie problemów jest dzicinnie proste!

[gm114]

Żeby rozwiązać problemy przedstawione w artykule, potrzebne są 2
rzeczy, które powinien wprowadzić jak najszybciej ustawodawca:

1) likwidacja szkół koedukacyjnych,
2) likwidacja przymusu szkolnego.

I to wystarczy, będzie się uczył ten, kto chce.

Jako dodatek, który zdecydowanie poprawi zachowanie młodych ludzi,
szkoły powinny być płatne, chociaż cokolwiek. Widać to na
przykładzie studentów, wszędzie gdzie studia są płatne, studenci
uczą się o wiele intensywniej, są wymagajacy dla nauczycieli, oraz
wzorowo sie zachowują. Jak się za co.s płaci, to się to ceni!!

Tymczasem zabieranie ludziom pieniędzy z kolosalnych podatków i
finansowanie "bezpłatnego" nauczania jest właśnie jedna z przyczyn
totalnego lekceważenia szkoły.

No a środek ostateczny: wyrzucenie ze szkoły na zawsze! Nie każdy
musi się uczyć! Można grać zawodowo w piłkę, tenisa, warcaby, karty,
albo w cymbergaja. Można grać w zespole muzycznym, albo malować
obrazy. Można być świetnym programistą! Szkoła do tego typu zajęć
jest raczej zawadą i stratą cennego czasu. Dlatego przymus szkolny
jest pozbawiony logiki i rodzi to, co widzimy na tych filmikach.

[szoszan]

Tak naprawdę to marzysz o katolickim Iranie Północy, prawda?

[zewszad_i_znikad]

O państwie wyznaniowym tam nic nie było, mnie w poprzednim wpisie
niepokoi zupełnie co innego. Pytanie do autora: jeżeli zlikwidować
obowiązek szkolny i wprowadzić płatną naukę, co zrobić, żeby dzieci
z rodzin najuboższych i tzw. patologicznych w ogóle się uczyły? Czy
też nie obchodzi cię, że w ten sposób stworzyłoby się całą podklasę
ludzi od dzieciństwa wykluczonych?

[z616]

a jakim prawem ma ktos sie uczyc z moich pieniedzy?
czemu nie wysylasz pieniedzy do afryki, zeby ludziom pomoc w nauce?

[z616]

ja jestem za prywatyzacja wszystkiego oraz posiadam poglady liberalne i moim zdaniem jezeli szkola byla by prywatna i rodzic by placicl kase za edukacje swojego dziecka to by odrazu zmienilo sie podejscie dzieci do nauki oraz rodzicow do dzieci i odrazu by sie skonczyl caly burdel jaki panuje w szkolach
w tej chwili rodzic robi dziecko i niech panstwo sie martwi co z nim :P

nauka religii w salkach katechetycznych

[tymon99]

była pierwszym w polsce zalążkiem społeczeństwa obywatelskiego: przecież w wielu
parafiach ludzie te salki wznosili własnym kosztem, a nierzadko i własną pracą.
bez pomocy ze strony państwa, tylko przy jego (niechętnie udzielonej) zgodzie
udało się stworzyć, uruchomić i utrzymać działający system, dobry dla wszystkich
stron.
ale oczywiście państwo, w ramach zawłaszczania każdej dziedziny życia, położyło
na tym łapę i zastąpiło gównem, które mamy teraz..
weźmy dodatkowo pod uwagę, że w miastach podział na parafie nie pokrywa się z
rejonizacją szkół - to powoduje dodatkowe szkody: młodzi ludzie są wyłączani z
życia własnej parafii..

ten artykul i wpisy ucielesniaja kulture gw

[czarny_petrus]

i lewizny w kraju zwanym Polska. Nie jestem praktykujacym
katolikiem, ale prymitywne manipulacje lewizny osiagajace dna, sa
zenujace.

[gulcia77]

Zdaje się, że jest to WYWIAD, a ogólną niechęć względem religii w szkołach wzbudzają głównie ci, co tejże nauczają. Poziom jest żenujący, w dodatku jest zwykłą katechizacją, a nie nauczaniem. Ja osobiście byłam na dwóch lekcjach religii w życiu. Ponieważ poprosili mnie o to koledzy z klasy. Przygotowałam się całkiem porządnie na rozmowę o innych wyznaniach oraz ateiźmie,a próbowała mnie zakonnica upokorzyć i wyśmiać. Mnie to mało obeszło, bo jestem niewierząca, ale w mojej klasie była dziewczyna, która była Adwentystką. Dla informacji, dla nich świętym dniem jest sobota. chce mi się opisywać, jak została chamskko wyśmiana przez katechetkę. Iście piękny przykład mmiłosierdzia

szkoda gadać z moherowym katolem...

[monster1972]

[greg_k]

Dokładnie, też uważam że z katolikami w ogóle nie da sie rozmawiać. To ludzie,
którzy istnienie boga przyjęli jako dogmat. Jeżeli powiesz takiej osobie, że bóg
nie istnieje to albo przypnie Ci łatkę, że jesteś złym człowiekiem albo, w
najlepszym, wypadku powie coś w stylu: "zbłądziłeś"...

Ostra jazda na reli

[glaca7]

A moze po prosru wywalic religie ze szkol?? pzreciez mamy rozdzial panstwa od
Kosciola!! I nie powinno byc oceny z reli na swiadectwie.. to jakas pomylka..

Polska to nie Turcja

[mentice]

Rozdzial panstwa od kosciola to jest w TURCJI
a nie w Polsce. W Turcji pod grozba surowej kary jest zakaz
wszelkich religijnych elementow w szkolach i urzedach. Od tego maja
swoje meczety i nauka religii jest wylacznie w meczetach.

[asasello_krakow]

cieszcie sie głupio, że sobie jaja z księdza robią, bo to na pewno jest
świadomy, obywatelski sabotaż pomysłów Giertycha... niestety, tak jest na
wszystkich przedmiotach - uczyłem, wiem... dlatego nie dziwcie sie później, jak
jakaś "babcia" czy "dziadek" dostanie od takiego dziecięcia OPR w autobusie,
albo i gorzej...

Religia do salek katechetycznych!

[kieliszecze]

w niedzielę po mszy.W szkole to marnowanie czasu uczniów.

czyli strach to narzędzie kościoła?

[alpepe]

Jak więc Kościół chce walczyć o szacunek w szkole?

- Oceną - wzdycha jeden z dyrektorów. - To ma być bat na uczniów. Wreszcie
zaczną się bać zakonnic.

no przecież tak jest od 2000 lat...:)

[monster1972]

[tanczacy.z.myslami]

polar21 napisał:

> Nie rozumiem tylko po co chodza tam Ci ktorzy nie czuja takiej potrzeby -

Nie przeczytałeś? Dla papierka, który będzie potrzebny do wzięcia ślubu
kościelnego. A po im ten ślub? Tego to już nie wiem...

> Katecheci powinni miec mozilwowc nie
> wpuszczania takich osb na lekcje.

Nauczyciel / wykładowca / Katechet(k)a nie może "nie wpuścić" bo zostawić ucznia
bez opieki podczas zajęć szkolnych. A to, że nie ma alternatywnych zajęć z etyki
dla tych, którzy nie chodzą na religię, to nie wina samego katechety ale
kierownictwa szkoły.

Ostra jazda na reli

[kaczita]

Religia kojarzy mi się z uczeniem się na pamięć przykazań i lekcji, bo z tego
ksiądz pytał całą podstawówkę i 1 klasę LO. Nie było poważnych rozmów na tematy
nas interesujące, ksiądz widząc w plecaku gazetę młodzieżową mówił że to dzieło
szatana...Dlatego w liceum przestałam na nią chodzić, skoro z tej lekcji i tak
nic nie wynosiłam...
Teraz lekcje są obowiązkowe, tylko tok nauczania niech się zmieni..bo nadal
będzie tak jak w opisanym artykule.

[z616]

jak mi ktos mowi ze to dzielo szatana:)
to ja odpowiadam mu ze ja znam szatana bardzo dobrze i powdzial mi ze on nie mial z tym nic wspolnego :D

Po co debile chodzą na religię?

[bonar10]

Nie rozumiem, czy tych debili trzeba wpuszczać na lekcje religii? Przecież ich
nic nie jest w stanie zmusić do uważania na tych lekcjach i respektowania uwag
prowadzacego lekcje. To jakieś bachory ateistów, którzy nie nauczyli, że
księdza, siostrę zakonną trzeba szanować. Co z nich wyrośnie? Przecież to
przyszli kryminaliści! Przerażające są te filmiki i tekst artykułu. Właściwie to
chyba jedynym rozwiązaniem jest wysłanie takiego durnia od razu do ciężkiej
roboty w kamieniołomach, albo w kopalni. Tam jest ich miejsce! I jeszcze powinni
być skuci łańcuchami. Inni od razu nabraliby szcunku do szkoły, do kościoła, do
religii i w ogóle do ludzi.

[z616]

> być skuci łańcuchami. Inni od razu nabraliby szcunku do szkoły, do kościoła, do
> religii i w ogóle do ludzi.

idz na ksiedza bedziesz pasowac do tej grupy ludzi :D

ja osobiscie bym ciebie zagnal do takiej roboty, moze bys uwierzyl po paru dniach, ze boga nie ma :P i nabral szacunku wobec ludzi, ktorzy twardo stapaja po ziemi :P

[zewszad_i_znikad]

Jakoś nie mogę uszanować kogoś, kto wyśmiewa każdą osobę o innych
poglądach.

[z616]

odpwiem ci jak kazdej osobie ktora weirzy w boga
jezeli wierzysz w boga to trzymaj sie scisle punktow ktore wyznacza pismo swiete - po tym co piszesz watpie zebys kiedy kolwiek tam zajrzal - nawet ja ateista czesciej zagladam tam zeby walsnie obalac te wasze "argumenty"...
pamietaj jednak ze jezeli odrzucasz ktorakolwiek z zasad bedziesz potepiony i do nieba nie trafisz:P a jezus cie kochal nie bedzie :P bo skoro nie masz szacunku dla ludzi to nie masz szacunku dla boga - weic radze ci sie przygotowac ze spotkamy sie w piekle :)

[zewszad_i_znikad]

Tak swoją drogą (na szczęście) nie jestem rodzaju męskiego. Naprawdę
nie wszyscy ludzie są mężczyznami.

Będę robić, co JA uważam za stosowne, a nie to, co ty mi się starasz
narzucić. Tylko ty masz prawo dyktować ludziom, jak ma wyglądać
wiara? Ty, który nie szanujesz żadnej wiary innej niż wiara w prawa
nauki?
Pismo Święte jest tekstem historycznym i nie sądzę, by należało
rozumieć każde słowo ze stuprocentową dosłownością. Tym bardziej
monopolu na prawdę nie ma Kościół. Ale po prostu niedobrze mi się
już robi od propagandy, w której religię określa się per "bajki"
albo "największe zło świata". Genialny pomysł, odpowiedzieć na
nietolerancję nietolerancją. Wyśmiewać każdego o innych poglądach.
Po prostu uosobienie szacunku.

[gulcia77]

Religia, jako całość, nie dotyczy to tylko KK, jest złem. głównie dlatego, że oddala od pojedyńczego człowieka obowiązek samodzielnego myślenia, a tzw "moralność" religijna jest tylko protezą, która pomaga dzielić świat na "naszych" i innych. Dlatego wartościuje się człowieka ze względu na jego przynależzność do organizacji religijnej a nie rzeczywistą wartość jego człowieczeństwa.

[z616]

no no czyli "jest jeden bog" zinterpretuje sobie ze jest weile bostw :P albo, ze nie ma zadnego - jezeli masz dany text, ktory traktuje o czyms to trzeba go interpretowac jednoznacznie, a nie ze jakis text ma 100 przeslan, czlwoiek wylawia np jedno i mowi, ze to sciema i za chwile koles mu mowi, ze to nie to i daje mu inna wersje interpretacji i tak w kolko:P ja jak widze text "jest jeden bog" tzn jest 1 tylko 1 i nie ma zadnego innego.... i wszytkie inne sformulowania traktuje w ten sam sposob:P
ja osobiscie nie uwazam, ze religia to najweirze zlo swaita, jak juz mowilem ludzmi poprzez waire mozna manipulowac.. pytanie tylko czy jestes manipulowanym czy manipulujesz... w koncu tylko po to powstala religia,
a jak naprwade myslisz, ze trafisz do nieba to zdaj sobie srpawe, ze wsyztko co odczowasz za zycia to dzieje sie w twoim mozgu i jezeli twoja dusza wyfrunie z ciala to nie bedzie miala zadnych doznan:P weic bedziesz slepe, gluche, nieme i sparalizowane, jak uwazasz, ze to super stan na przezycie wiecznosci to weirz sobie dalej w to :P

[klusujacy.hipopotam]

> jezeli wierzysz w boga to trzymaj sie scisle punktow ktore
> wyznacza pismo swiete [...] pamietaj jednak ze jezeli odrzucasz
> ktorakolwiek z zasad bedziesz potepiony i do nieba nie trafisz

To nic nie da. Gostek pewnie je schabowe, pije alkohol i nie odbył pielgrzymki do Mekki, więc nawet jeśli uda mu się u Jezusa, to będzie miał przes.rane u Allaha.

[tomek854]

> e - po tym co piszesz watpie zebys kiedy kolwiek tam zajrzal - nawet ja ateista
> czesciej zagladam tam zeby walsnie obalac te wasze "argumenty"...

Ech, i znowu pieprzysz. To skoro tak często zaglądasz, żeby obalać argumenty, to
jeszcze na dekalog nie trafiłeś?

Poza tym co Ci zależy tak na tym obalaniu, he? Jak ja mam w rodzinie dziewczyny
Świadków Jehowy, którzy uważam powymyślali sobie jakieś głupie interpretacje, to
po prostu z nimi nie rozmawiam, a nie wysmiewam, dowalam, obalam, czepiam się,
udowadniam swoją wyższość i tak dalej...

na szacunek trzeba zasłużyć... niestety

[monster1972]

i kościół też musi zasłuzyc...

czasy, gdy ludzie leżeli plackiem przed kazdym klechą skonczyły sie
bezpowrotnie (oczywiscie, nie dotyczy to pisu - oni wciaz leżą
krzyżem przed rydzolem)

sprawa jest bardzo prosta, religia nie powinna byc w szkole

jako dziecko chodzilem na religie w niedziele do salki obok koscioła
i to bylo ok, bo byli tam tylko zainteresowani

w szkole sredniej juz nie chodzilem na religię, bo osiągnalem pewien
stopien rozwoju, ktory wyklucza wiare w te bajki, ale wtedy koledzy
też chodzili na religię do koscioła...


dopiero pozniej leżący krzyzem przed klerem politycy złamali
wszelkie zasady i wprowadzili indoktrynacje dzieci na siłę...


chciały klechy, to mają za swoje...



Polak-ateista

[tomek854]

> Nie rozumiem, czy tych debili trzeba wpuszczać na lekcje religii?

Trzeba, bo religia w szkole podlega przepisom szkolnym. NIe można ucznia wywalić
z lekcji, bo odpowiedzialność bo tamto, sramto.

Jakby religia była w salkach katechetycznych, to by nie trzeba było ich
wpuszczać. Słyszałeś kiedykolwiek o takich zachowaniach uczniów na szkółce
niedzielnej, szkółce koranicznej czy zebraniu świadków jehowy? Nie, prawda? Bo
to się nie odbywa w szkole, i kto nie chce - nie chodzi.

> To jakieś bachory ateistów, którzy nie nauczyli, że
> księdza, siostrę zakonną trzeba szanować. Co z nich wyrośnie?

Wiesz, moja matka jest katoliczką tak jaki babcia i większość rodziny. Wśród
przyjaciół mamy kilku księży, w rodzinie działaczy oazowych itp. I nikt mi nigdy
nie wciskał, ze księdza trzeba szanować, tylko dlatego, że jest księdzem. Zawsze
mi mówiono, że na szacunek zasługuje ten, kto zasługuje, że tak to w skrocie
ujmę. I wyrosłem na normalnego człowieka, szanującego i szanowanego, choć z dala
od kościoła...

[sybir]

Bu ha ha ha

almagus napisał:

> Maryjo?
> „Mordo ty moja”.
> Załatw goja,
> agnostyka,
> bezbożnika.
> Daj urzędy.
> Załatw mendy.
> Dawaj nam Kraj.
> Bo My to naj.
> Najuczciwsi.
> Najszczęśliwsi.
> Z Prawicowości
> i Sprawiedliwości.
> Włączeni z prawej,
> wyłączeni z lewej,
> czyli bez serca
> dla innowierca.
> Takie półgłówki,
> z bożej stołówki.
>
> Top czarownice w latrynie.
> winna, gdy śmierdzi, wypłynie.
>

[flash3r]

"- Po co chodzisz na religię? W szkole średniej sam możesz zdecydować.

- Rodzice by się czepiali. Zresztą kiedyś mogę chcieć ślubu kościelnego. Lepiej
mieć papierek. "

To zdanie mówi wszystko, więc niech nikt nie plecie głupio, że ktoś jest
zmuszany do religii (przynajmniej w LO)

@emigrancik
Poczytaj trochę bo masz małe braki w wiedzy ;)

____________winien tej sytuacji jest tylko kosciol

[konra2]

Winien tej sytuacji jest tylko kosciol. Dzieci nie majo respektu dla
ludzi kosciola bo ich rodzice go nie majo. A nie majo bo kosciol
sie wchrzania we wszystkie dziedziny zycia, nawet tam gdzie nie
powinien, jak np. polityka.
A w dodatku jak sie niektorzy ludzie kosciola prowadzo w zyciu ?
A te mercedesy, a te pierscienie, a te krzykliwe bogactwo, a te
awanturnictwo polityczne. A jakie odzywki leco od nich, np. zone
prezydenta nazywajo wiedzmo, zalecajo eutanazje, itp. itd.
Oni sie takimi rzeczami tylko osmieszajo w oczach spoleczenstwa.
Tylko ludzie zwani moherami przyklaskujo takim zachowaniom.

Ja zawsze oczekiwalem od ludzi kosciola czegos wiecej. Jakis dobry,
moralny przyklad, jakas neutralnosc polityczna, jakies umiarkowanie
z obnoszeniem sie z bogactwem. W ten sposob zdobywa sie szacunek
ludzi, a nie tylko tzw. moherow.

Wielu doroslych nie szanuje ludzi koscola, to czemu sie tego
oczekuje od dzieci ?

Ostra jazda na reli

[jot-44]

Mam lat 63 i przeżyłem krótko nauke religii w szkole, a następnie w
bardzo zimnej salce zabytkowego kościoła.
Uważam,że po to zbudowano tak wiele sal szkolnych przy kościołach,by
młodzież mogła godnie zapoznawać się tam,niejako u źródła,z
tajemnicami wiary. Religijne szkoły niedzielne dla osób wierzących
oddadzą dla innych celów dydaktycznych zajęte 2 godziny tygodniowo.
Trzeba zrozumiec młodzież,że to co stara się wpoić niejako przymusem-
nigdy nic dobrego nie przynosi.Dzisiaj kościół ma dobre zaplecze i
większą powagę u siebie niż w często rozpasanej szkole świeckiej.
Jestem osobą wierzącą - katolikiem,ale na miły Bóg,nie widzę potrzeby
uszczęśliwiania religią na siłę.Tak jak przykrym jest dla mnie widok
krzyża zawieszonego przez nadgorliwego posła w Sali Sejmu.Przykrym -
bo Chrystus na Krzyżu musi uczestniczyć niekiedy w gorszących
spektaklach urządzanych przez polityków z różnych opcji.Moich
współwyznawców niestety -też.Może ktoś to w końcu zrozumie.

[gulcia77]

Chapeau bas!!! Szkoda tylko, że zwykły ludzki zdrowy rozsądek jest tak rzadkim zjawiskiem! Zarówno wśród wierzących jak i niewierzących

[szoszan]

>>nie widzę potrzeby
uszczęśliwiania religią na siłę.<< Panie jot44, większość
społeczeństwa nie widzi o czym doskonale wiedzą i politycy i Pański
kościół i to nie zmieniło się od 1990 r. od wprowadzenia
rozporządzeniem(!!!) premiera RP(T.Mazowieckiego)religii do
szkół.Społeczeństwo pomne powojennych także Pańskich doswiadczeń
chciało referendum w tej sprawie, ale obawiając się o jego wynik
wykonano polityczny ukłon w stronę Episkopatu i KK w Polsce. Może i
w podzięce za walkę komuną, ale bardziej w trosce o społeczne
poparcie dla ówczesnego rządu i UD

[jot-44]

Otóż w 1990 wprowadzenie nauki religii {i etyki!] w szkole miało tez
podłoże odreagowania pełzającej soc-laicyzacji w PRL-u.
Dziś mamy już chyba wystarczający okres,by zastanowic się nad
plusami i minusami tamtej,prawdopodobnie,słusznej decyzji.
Sądzę,że zasadniczą rolę może odegrać Episkopat.Tak jak tenże
Episkopat,moim zdaniem,powinien zareagować negatywnie na wieszanie
krzyży w miejscach publicznych- np.sala obrad Sejmu i inne temu
podobne.Zareagować w imię ochrony tak ważnego symbolu,symbolu wiary
nas katolików.

[mentice]

Mysle ze Episkopat/Kosciol K. w Polsce nie ma nic przeciwko krzyzom
i relikwiom w sejmie i gdzie tylko popadnie. Oni sie boja, ze jak
katecheza zostanie wyprowadzona ze szkoly to bardzo malo dzieci
bedzie chodzilo na ich "nauki". To jest walka o wladze i umysly
mlodego pokolenia.

subkultura slumsow

[olejowy.bogacz]

sie tu wypowiada sorry wypisuje a michnik z pala dyrygencka
podskakuje uciesznie

Ostra jazda na reli

[miazgulec]

jestem po teologii i wolę pracować za większa kase w Leroy Merlin i
radzić sobie z trudnymi klientami , niż szarpać się z bachorami za
850 zł miesięcznie.

juz dawno temu chodzilam do liceum i mimo ze mlodziez byla inna to i
tak 3/4 klasy lekceważyło religię. Raz tylko było oki, jak przyszedł
przystojny katecheta :))))))

Najlepiej jeśli religia wróci do sal katechetyczny

[bonar10]

Wtedy nie będą tam raczej chodziły takie bęcwały. Może jeden z drugim pójdą po
prostu [pod budkę z piwem, a potem narzygać pod drzewo. A na lekcje religii
pójdą ci, którzy tego rzeczywiście potrzebują. I tam w razie czego katecheta
będzie mógł wyrzucić za drzwi tego, kto ma tego dnia durnowaty nastrój.

[z616]

powiem ci tak
kosciol w obecnej sytuacji nie zgodzi sie na wycofanie religii ze szkol gdyz to by bylo "Zabojstwo" :) poweidz szczerze kto z wierzacych by wierzyl jezeli by nie stosowano wobec nich przymusu albo nie wmawialo sie im bajek? - nikt, dlatego tez kosciol dorbze o tym wie i nie wyposcil z lap ludzi ktorych ma we wladzy i ktorych moze kontrolowac:P

[tomek854]

Ech, a ty znowu od rzeczy.

Byłyby tysiące wierzących szczerze ludzi, tak jak są teraz. I to nie tylko
katolików, ale i protestantów, prawosławnych, świadków jehowy, muzułmanów i tak
dalej i tak dalej.

To, co się wyprawia w polityce (tak wewnątrzkościelnej jak i polskiej) na
prawdziwą wiarę wpływu nie ma praktycznie żadnego.

Kościół na wycofanie religii się nie zgodzi nie z tych powodów o których
piszesz, tylko dlatego, że to by skończyło z mitem "polski katolickiej" gdzie
95% ludzi to wierzący katolicy.

[z616]

te statystyki to chyba z ch..a wziete
w polsce jest okolo 55% katolikow
poza tym nawet nie weisz ilu z tych 55% jest nieweirzacych praktykujacych albo zwyklych ateistow ktorzy sa wpisani w ksiegi koscielne ...
ja osobiscie jescze jestem wpisany ale czynie starania zeby sie wypisac, zeby nie funcionowac w tych zawyzonych statystykach

[tomek854]

A po co czynisz starania żeby się wypisać, skoro ta instytucja nic dla Ciebie
nie znaczy?

Dla mnie tak samo, więc mi wisi, co oni sobie tam skrobią w tych księgach...

" Rozprzężenie na katechezie bierze się z ....

[1europejczyk]

"Biskup Antoni Długosz, specjalista od katechezy, występuje w programie
telewizyjnym dla dzieci "Ziarno". Widzi sprawę inaczej: - Rozprzężenie na
katechezie bierze się z lekceważenia religii w polskich domach. Skoro rodzice
śmieją się z księży i Kościoła, to trudno wymagać, by dzieci traktowały te
sprawy inaczej."

Obecna lekcewazenie religii w domach bierze sie z "osiagniec", nie tylko
medialnych, polskiej hierarchi kk poczawszy od ks Jankowski, o. Rydzyka, o.
Hejmo, ks M. Czajkowskiego, ks M. Malinskiego, Abp Wielgusa, Bp Paetza i wielu
wielu innych ktorych nazwiska sa mniej znane.
Mlodziez czyta, obserwuje i sie smieje bo ma z czego.
Powiedzialoby sie, ze w porownaniu z "osiagnieciami" eminentnych przedstawicieli
polskiej hierarchi kk, Episkopatu Polski i ich postawy wobec wielu problemow
spolecznych (miedzy innymi lustracji) w okresie 18-letniego bezmogowia wiara i
religia w polskich domach jest tym z czego polska hierarchia kk powinna brac
przyklad!
Wypowiedz Biskupa Antonie Dlugosza w obecnej sytuacji do ktorej doprowadzily
kompromitujace decyzje roznych koscielnych eminencji jest niczym innym jak
szczytem bezczelnosci i objawem znanej z histori arogancji polskiej hierarchi kk !!!

Religii jest za duzo w szkołach to jest problem

[janu5]

Wszystko bierze się z tego ,że religii jest za du zo w szkole . dzieciaki
wyczuwają ,że zmusza się ich do czegoś co nie ma sensu jest niepotrzebne.
Religie wepchnieto do szkół z pominięciem Sejmu - kuchennymni drzwiami
. W dodatku kompletnie nie trafiono z ilością godzin lekcyjnych. RELIGIA jest
od przedszkola do matury po dwie godziny tygodniowo + parę dni rekolekcji - to
też religia - kosztem godzin z innych przedmiotów + katechizacja niedzielna i
świąteczna + specjalne zajęcia przynajmniej raz w tygodniu rok przed komunią i
dwa lata przed bierzmowaniem. Jak dobrze policzyć to jest tego prawie tyle samo
co lekcji polskiego ,czy matematyki i prawie 5 razy więcej niż fizyki, biologii
,historii , geografii. To nieporozumienie. To jest absurdi dramat zarazem. Swoim
dzieciom radzę
,żeby na religii uczyli się innych przedmiotów pod ławką skoro dorosli nie
potrafią podjąc mądrej decyzji w sprawie ilości godzin religii w szkole to niech
dzieci będa mądrzejsze i jakoś naprawiają ten błąd. U proboszcza byłem w sprawie
dodatkowych godzin przed bierzmowaniem - odesłal mnie do prowadzącego, który
stał spóściwszy oczy w podłogę i nie umiał mi odpowiedzieć dlaczego mimo 2
godzin religii dziecko jeszcze po południu musi przychodzić na jakieś zajęcia,
chodż komple3tnie nie ma na to czasu - trenuje sport, ma dodatkowe zajęcia z
języka i musi myslec o czekających go testach gimnazjalnych w tym samym roku co
bierzmowanie - kolejny absurd. Nie umiał mi odpowiedzieć , dlaczego koniecznych
prób nie mozna zrobić po mszy w niedzielę , a katechezę wpleść w lekcję religii
i msze niedzielne. KS biskup Długosz namawia do rozmowy z proboszczem. PO mojej
wizycie proboszc zsię do mnie nie odzywa i ma mnie za wichszyciela.
Niech religia będzie w szkole do pierwszej komunii którą mozna przenieść do 3
klasy. Później niech księza organizują dla chętnych zajęcia przykościelne na
zasadzie klubów dyskusyjnych , oaz, zbiórek harcerskich itp. Niech się wysilą ,
a nie łatwa kasa z budżetu za te same bzdety przez 13 lat dwa razy w tygodniu.
Bzdura.

[tomek854]

> zasadzie klubów dyskusyjnych , oaz, zbiórek harcerskich

proszę mi religii do harcerstwa nie mieszać! Przez moje kilka lat pracy w
harcerstwie dość się nawojowałem z wszędobylskim wpychaniem katolicyzmu, z
przymusowym wychodzeniem całego obozu na msze święte i tak dalej.

Harcerstwo opiera się na szlachetnych zasadach, owszem, ale nie dlatego, że jest
katolickie, ale dlatego, że są to ogólne zasady, które są po prostu słuszne.

Harcerstwo tak jak i szkoła nie jest miejscem na religię. To znaczy inaczej - ja
bardzo chętnie zobaczę w harcerstwie księży, ale jako opcję, a nie normę. Tak
jak widzę drużyny komandosów, podróżników, rowerzystów czy koniarzy. Każdy w
harcerstwie znajdzie coś dla siebie, ale trzon powinien być neutralny
religijnie, politycznie i co do form aktywnosci.

Czy religii jewt za duzo w harcerstwie?

[janu5]

Ustalmy może najpierw o jakim harcerstwie mówimy. Są dwa jedno świeckie drugie
przykościelne. Jakos trudno mi sobie wyobrazić ,zeby to przykościelne nie miało
żadnych elementów katechizcji w swoim programie. Zgadzam się natomiast ,że tego
nie musi być wiele wystarczy dosłownie parę.Np modlitwa przed posiłkiem +
dbałość o dobre uczynki i OK. O czymś takim myślałem mowiąc ,że to wystarczy
zamiast obecnych lekcji religii w starszych klasach.

klechy to najgłupsza sekta na świecie

[monster1972]

oni chyba nigdy nie pojmą, ze na siłę się już nie da, bo nikt
normalny w te wypierdziny o ogniu piekielnym i wiecznym potępieniu
zwyczajnie nie wierzy

nie umieją zainteresowac, smucą jakieś bzdety o "czystosci" przed
slubem, a dzieciaki bzykają sie w szkolnych kiblach;)


klechom sie wydaje, ze skoro oni wierzą, to wszyscy też powinni...

niestety, to nie jest takie proste;) a może: na szczescie?



Polak-ateista


religii w ogole nie powinno być w szkole, bo to jest łamanie
konstytucji!

[z616]

> religii w ogole nie powinno być w szkole, bo to jest łamanie
> konstytucji!

dokladnie:)a mowi o tym art 53. ust. 1-2 konstytucji rzeczypospolitej polskiej z dnia 2 kwietnia 1997r (dz. u. 1997 nr 78 poz 483)

Która partia usunie religię ze szkół?

[jogibaboo]

Ma głos mój, mojej rodziny i sporego grona przyjaciół i znajomych! Czas
wyegzekwować prawo wynikające z konstytucji. Dodatkowo każdy wierzący wzorem
krajów zachodnich - niech się konkretnie zadeklaruje i przeznaczy część swego
dochodu na kościół katolicki. Ciekawe, ilu wówczas by uznało się za
niewierzących. A państwo miałoby wreszcie jakąś kontrolę nad finansami
przepływającymi przez chciwe klesze ręce.

To nie tylko na religii

[nauczycielka77]

Na religii naprawde uczniowie zachowuja sie zkandalicznie, ale na
innych lekcjach tak samo. Bo niby czym sie rozni religia od
matematyki? Dla dzisiejszej mlodziezy to wszystko nuda!
Podobno w Szwajcarii obowiazek szkolny konczy sie w gimnazjum.Po
gimanzjum delikwent ktory nie chce isc dalej do szkoly idzie 4 razy
w tyogodniu na praktyki a raz w tygodniu na zajecia w szkole, pewnie
po to zeby nie zapomnial calkowicie jak sie poprawnie pisze. W tym
ukladzie w liceach uczas sie tylko Ci, ktorzy naprawde chca sie
uczyc i studiowac.

[choc]

Obowiązek szkolny w Polsce również kończy się na gimnazjum. Liceum i zawodówka
nie są obowiązkowe.
A co do różnic pomiędzy matematyką i religią - wydaje mi się, że są delikatnie
mówiąc znaczne ;)

[z616]

>Bo niby czym sie rozni religia od
>matematyki?

tym, ze nie jast nauka... tym, ze w matmie jedno z drugiego wynika, a w religi masz czysty dogmatyzm....
jak mozna porownywac matme z religia..

"Bo (..) czym sie rozni religia od matematyki ?"

[1europejczyk]

Uczmy zatem dzieci zamiast matematyki religi !
Skoro nie ma roznicy.

Dla mnie jest kolosalna mimo, ze nie bylem orlem.
Matematyka jest narzedziem bez znajomosci, ktorego na poziomie conajmniej
matury, zrozumienie otaczajacej rzeczywistosci jest nieomal niemozliwe.
Religia podobnie zreszta jak historia w szkolach jest niczym innym jak latwym
substytutem dla tych dla ktorych matematyka jest za trudna.
Stad tylu jest w Polsce "wyznawcow" o. Rydzyka i schizofrenicznych pasjonatow
przeszlosci, ktorym przegrane wzorce z histori zastepuja
wlasne zdolnosci do oceny obecnej rzeczywistosci!

Bo niby czym sie rozni religia od matematyki?
Re: To nie tylko na religii

[tomek854]

O rany, nie zrozumieliśice o co chodziło.

Czym się różni religia od matematyki dla takiego głąba, który wszystko ma w
dupie po równo. O to szło. A nie o to, ze religia jest nauką.

Ostra jazda dawniej a dziś

[zigzaur]

Gdy ja chodziłem do liceum, było to w latach siedemdziesiątych, robiono sobie
jaja z języka rosyjskiego i tzw. "pedałówy".
Instynktowna młodzieńcza obrona przed zniewoleniem i totalitaryzmem, po prostu.

Doprowadzić nauczyciela do płaczu

[paralela1]

to ulubiona zabawa uczniów nie tylko na religii, czy w takim razie zlikwidować
szkołę?

[z616]

zlikwidowac szkole publiczna zrobic prywatna:P
jezeli dzieciak dostal by w dupe od starego za to ze marnotrawi jego kase, to nastepny razem juz by przynajmniej w szkole sie zachowywal poprawnie

[gulcia77]

A nie ciekawi Cię Paralela fakt, że potworne zdziczenie obyczajów w polskiej szkole NASILIŁO się od chwili wprowadzenia religii do szkoły?
Zresztą twój post ma niewiele wspólnego z rzeczywistym problemem.
Nauczanie religii w Polsce, dodatkowo na warunkach w jakich się odbywa jest po prostu religijną indoktrynacją, która nie ma nic wspólnego z ideą państwa świeckiego. Ja osobiście jestem gorącym zwolennikiem wprowadzenia religioznawstwa (a raczej ogólniej pojętego kulturoznawstwa) oraz etyki. Ale powinno być ono nauczane przez osoby świeckie, z przygotowaniem pedagogicznym, nie przez księży czy zakonnice. Jeśli ktoś już czuje potrzebę religijności, to od tego są kościoły, zbory, meczety czy inne świątynie. Pod tym względem mam takie samo podejście jak do aborcji. Powinna być dozwolona na takiej zasadzie jak w innych krajach Europy. Po prostu dlatego, że jeśli dla kogoś jest to niedopuszczalne, to po prostu tego nie zrobi. A jeśli nie - to chyba lepiej żeby miał zapewnione jak najlepsze warunki przerywania ciąży czyż nie?

Religia,etyka,kulturoznawstwo,rel igioznawstwo i co

[janu5]

i co jeszcze? Skoro myslisz ,że zamiast religii powinno być religioznawstwo a
raczej kulturoznawstwo ,to w zasadzie myslisz podobnie do tych którzy religie do
szkół wprowadzali. Takie przedmioty + WOS + PO to są koszałki opałki , a nie
normalne przedmioty. Elemnty etyki kulturoznawstwa religioznawstwa wystepuja na
j. polskim i historii i wystarczy

[gulcia77]

Jeśli ktoś na poważnie zająłby się reformą programów nauczania w/w przedmiotów i rzeczywiście religioznawstwo, czy kulturoznawstwo byłobby porządnie nauczane, to jestem za. Zupełnie inną sprawą jest fakt, że zgadzam się, że nie powinno bbyć obowiązku nauki powyżej gimnazjum. Ale w Liceach, zwłaszcza w klasach humanistycznych jest tego rodzaju wiedzy za mało. I potem taki delikwent idzie na studia humanistyczne i nie wie kim był Huizinga, czy Ferdynand de Saussure

[antymarcin4]

Religia a religioznawstwo to zupelnie inna sprawa. W
Polsce "religia" niestety oznacza KK. Mialem kiedys swietna pania od
historii, ktora wykladala religioznawstwo, ale to bylo jeszce przed
czasem mieszania w glowach, tak jak to ma miejsce obecnie.

A kto to Huizinga, czy Ferdynand de Saussure ?

[janu5]

Tez nie wiem kim był Huizinga czy Ferdynand de Saussure ?, a na brak
wykształcenia nie narzekam. Obecnie jest ponad 6 mld ludzi na świecie ,a w
badaniach naukowych pracuje więcej niz do tej pory było naukowców na przestrzeni
dziejów. Trzeba sie będzie pogodzić ,że stopniowo nie będzie miejsca w "pamieci"
na naukę o twórcach, bo trzeba znależć miejsce na same prawa.

[gulcia77]

Jeżeli jesteś informatykiem, fizykiem kwantowym, czy inżynierem budownictwa, to faktycznie jest to dla ciebie wiedza niepotrzebna, ja miałam na myśli klasy humanistyczne :)

[z616]

a czemu nie podzielic np muzyki na nauke na kazdym z instrumentow? poczawszy od trojkacika skonczywszy na perkusji... bedzie ze 100 instumentow i kazdy bedzie musial umeic grac na kazdym instrumencie....
to dopiero by byla jak by miec 100 przedmiotow i ze 70 lufy:P

wiecie ludzie co to jest profil ksztalcenia, jezeli kogos cos itneresuje to sie w tym profilu ksztalci, na ch..a informatykowi gra na dzwoneczkach? po co mi religioznawstwo? po co mi setki innych bzdur ktorych ucza w szkolach, a po zdaniu matury 90% rzeczy ani razu w ciagu calego zycia sie nie uzyje?....
kolega wyzej napisal wyraznie ze niektore przedmioty zawieraja sporo elementow z roznych dziedzin zycia
a te wasze dodatkowe nauki o kulturach wschodu o kazdej religi to po co ma byc? chcesz sie uczyc czegos o danej spolecznosci, religii czy cos idz prywatnie jest mase szkol oferujacych takie cos..

[antymarcin4]

No nie przesadzajmy. Wiedza ogolna tez jest potrzebna, i nic zlego
ze nawet zagozaly fizyk czy informatyk bedzie mial pojecie o
tych "filozofiach wschodu". Jak zaczniemi tak obcinac co sie komu
przyda w zyciu to pozostaniemy z polskim i matematyka. A po za tym
tak do konca nie kazdy wie co bedzie robil w przyszlosci.

[z616]

to czemu ja mam placic za lduzi niezdecydowanych...?
ja odkad skonczylem 7 lat wiedzialem ze bede inforamtykiem no i jestem.. a jak ktos nie wie co ze soba zrobic to jego problem niech idzie na ksiedza i wszysyc beda mieli problem z glowy

[antymarcin4]

Takie troche skrajne podejscie. Niektorzy wiedza w wieku lat 7 a
innym trzeba troche dluzej czasu.Z tym placeniem z wlasnej kieszeni
tez troche przesada, no chyba ze prywatna szkola a z podatkami to
podzial nie jest juz taki prosty. Znam sporo ludzi z wyksztalceniem
technicznym i zawsze podziwiam ich rozlegla wiedze humanistyczna,
ktora nabyli w szkole. Nie ma sie co tak odcinac od wiedzy ogolnej.
No ale ta dyskusja troche na inny czas poniewaz religia nie jest
moim zdaniem potrzebna w szkolach a o tym w tym artykule .
Pozdrawiam

[kasia-asia1]

To tak naprawdę świadczy o tym, że wiele ludzi wcale nie powinno
uczyć w szkole. Nowy ksiądz w szkole mojego dziecka tak się przejął
ocenami, że same 1 i 2 daje. Moje dziecko jest zupełnie
zdezorientowane, skoro w zeszłym roku miał 5 i 6 co się stało, że w
tym roku takie dno? Zresztą tak ma cała klasa. A oceny się liczą do
gimnazjum, do wszystkiego.
pertraktujemy, bo dziecko nie chce chodzić na religię. No cóż albo
go po prostu wypiszemy,pójdziemy na wojnę ze szkołą i z proboszczem,
ale nie będzie mi ksiądz demoralizował mojego dziecka
niesprawiedliwością i nieprzewidywalnością . Już nie mówię o tym że
przyszło takie przestraszone ciućmo bez przygotowania:
dydaktycznego, psychologicznego i metodycznego, bo to zazwyczaj
norma.Ale drzeć się potrafi świetnie.

Trza było zostawić religię w parafiach

[slawinek]

Za moich czasów chodziło się na katechezę z przyjemnością.Nikt nikogo do tego
nie zmuszał nie wystawiał ocen nie negował absencji.
Proszę zauważyć że jak wymyślono katechezę w szkołach na siłę to są
problemy.Należy z tego wyciągnąć logiczne wnioski.
Chyba księża to potrafią????

Ostra jazda na reli

[e-teacher]

Trudno komentować sam artykuł, problemem są katecheci - nie wszyscy,
rzecz jasna. W szkole, w której uczyłam, były różne przykre
przykłady. Siostra zakonna, która trenowała na dzieciach ciosy
karate, katechetka, która ubliżała uczniom w karygodny sposób, inna
katechetka, która robiła piekło(tak wyszło)w szkole z powodu lekcji
o Halloween na angielskim i z powodu udziału uczniów w kweście na
rzecz Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Kochani, jednym słowem
żal serce ściska. Do pracy w szkole trafili ludzie, którzy nie mają
serca do pracy z dziećmi(młodzieżą), często sfrustrowani,
zakompleksieni. Nie są to ludzie źli, ale i oni z uczniami i
uczniowie z nimi bardzo się męczą. Nie wystarczy mocno wierzyć w
Boga, by automatycznie mieć glejt na nauczanie religii. Uczniowie
często wykorzystują fakt, że katecheci nie radzą sobie na lekcjach,
bo młodzi ludzie bywają złośliwi, trudni wychowawczo, po prostu
różni.
Co do niewpuszczania na lekcje, to ośmielę się zaprotestować - za
bezpieczeństwo ucznia podczas zajęć odpowiada nauczyciel, który w
danym momencie prowadzi lekcje. Nie można ucznia nie wpuścić na
lekcje! Owszem, uczeń może przestać chodzić na lekcje religii, ale
muszą o tym fakcie wiedzieć i rodzice i władze szkolne. Nie wiem,
czy uda się te problemy szybko rozwiązać, powinniśmy dużo rozmawiać,
może to coś poukłada?
Znam oczywiście superowych nauczycieli religii - siostrę, która
porywała uczniów swoim entuzjazmem, radością życia, która tak grała
w siatkówkę, że aż habit fruwał! Znam nauczyciela, który chodził z
uczniami na rajdy i wycieczki, był ciepłym i dobrym człowiekiem.
Katechetka mojej córki robiła więcej dla integracji w szkole
integracyjnej niż inni nauczyciele, organizując wspaniałe
pielgrzymki.Jeste pewnie wiele dobrych przykładów, ale te złe wiele
psują i dlatego o nich częściej się mówi. Potrzeba do pracy z
dziećmi POWOŁANIA, a nie nadania i tylko papierowych kwalifikacji.

[z616]

ale czemu cos tkeigo ma miesjce w szkolach ? tzn religia

A potem te swiry zdaja mature i ida na medycyne

[harrypotter]

albo na jakis inny odpowedzialny kierunek, a ludzie zmieniaja sie
tylko troszke albo i nic.
I te same scierwa moga potem decydowac o zyciu ludzkim albo o jego
przyszlosci, rodzice ich wasadzaja tu i tam i potem my normlani
ludzie sie musimy z nimi meczyc :/

ha,ha jakie to śmieszne chodzić na religię,ha,ha

[mentorlevicy]

uprawiać zabobon i ciemnogród , ha,ha wyśmiać tylko tu można mówić
co się myśli o religii..ha.ha jakie to śmieszne

brak socjalizacji

[vanessa14]

Wszystko zależy od wychowania i poziomu uczniów - sama chodziłam do
tzw. "renomowanego" liceum. Na każdej lekcji panował 100% spokój i
cisza, uczniowie z szacunkiem podchodzili do nauczylieli, z księdzem
włącznie. Z drugiej strony sam ksiądz był bardzo inteligentnym
człowiekiem (miał doktorat), nikogo nie zmuszał do uczestniczenia w
lekcji religii, ale ze wszystkimi rozmawiał. Do sali przychodził
jeszcze w czasie przerwy, więc rozmawiał także z osobami, które na
religię nie chodziły - wszyscy go bardzo cenili. Nigdy na siłę nie
przekonywał do swoich racji, nie upierał się, umiał prowadzić
dialog.