Antoni Mężydło: Koalicja PO-PiS jest możliwa

krwawy.zenek zachęca do głosowania na LiD? 11.10.07, 09:42

Co należy zrobic, jeżeli odrzuca sie koalicję PO-PiS i oczekuje
rozliczenia przestępstw i nadużyć PiSu? Głosowac na LiD?

lewy_kaczor LiD to takie samo goowno jak PiS... 11.10.07, 09:46

krwawy.zenek napisał:

> Co należy zrobic, jeżeli odrzuca sie koalicję PO-PiS i oczekuje
> rozliczenia przestępstw i nadużyć PiSu? Głosowac na LiD?
- krwawy.zenek A Mężydło to piąta kolumna LiDu? 11.10.07, 09:48
  - lewy_kaczor Mężydło ma pomroczność jasną... 11.10.07, 09:55

pw2221 jaka partia taka kampania ! PO to ofermy 11.10.07, 09:45

a ofermy wyborów nie wygrywają (nawet przy poparciu Lisów
Bartoszewskich Zoolów Kutzów) ... bo wyborca wie że tacy się do
rządzenia nie madają !

an1005 Nokaut 11.10.07, 09:46

No to elektorat PO (ija) zostal znokautowany. Wiadomo, ze jakis
uklad z PiSem musialby dojsc do glosu (za silna to partia no i
zostaje jeszcze prezydent) ale zeby tak 'pogonic' wlasny elektorat.
Cholera nadal na Was zaglosuje bo na LiD jakos mi nie pojdzie (nie
po to byly lata '80) ale .....

peterliberty Re: Nokaut 11.10.07, 09:48

Można zagłosować na jakiegoś dzieciaka na liście LiD, który w latach
80-tych był w przedszkolu ;-)
- lewy_kaczor dzieciaki z LiD`u to sami koniunkturaliści... 11.10.07, 09:53
  
  ...a głosowanie na nich to pomyłka...
  - grzes1966 Re: dzieciaki z LiD`u to sami koniunkturaliści... 11.10.07, 10:25
    
    a dzieciaki pisaków lub dzieciaki tuskopochodne to sami ideowcy
    jeden w grugiego. Zresztą jeśli o to chodzi dzieciaki z LID wyznają
    tę samą ideę : forsa, władza i apanaże.
    Swoja droga idea piekna i praktyczna dla wyznawców
koloratura1 Zagłosujesz, na kogo zeczcesz, ale... 11.10.07, 10:16

an1005 napisał:

> Cholera nadal na Was zaglosuje bo na LiD jakos mi nie pojdzie (nie
> po to byly lata '80) ale .....

Z Twoją pamięcią lat '80 coś chyba nie tego...

Pozwolę sobie zwrócić Twoją uwagę, że LiD to także Demokraci, np.: M.Edelman,
W.Frasyniuk, B.Geremek, B.Lis, J.Lityński, J.Onyszkiewicz, J.Osiatyński,
A.Popowicz, K.Pusz, G.Staniszewska, A.Wielowieyski.

Kim Ty jesteś, żeby bardziej od nich "pamiętać" lata '80?

an1005 sondaz 11.10.07, 09:48

a sondaz przy artykule jest do de..
Wiadomo ze nie powinnien ale jakis bedzie musial (moze lepiej
zapytac/dodac 'Sojusz z PiSem czy innymi partiami)

hrabia.mileyski Albo Mężydle odjeło rozum, albo ma wyborców 11.10.07, 09:59

za idiotów. W nieudolny sposób próbuje zdobyć tych parę głosów ludzi, którzy
cały czas jeszcze wierzą w POPIS i to w wydaniu platformianym.
Od kiedy to Mężydło jest takim kłamczuchem?
W dodatku cos z jego inteligencją nie tak, gdyż swoją durną wypowiedzią pomaga
jedynie postkomunistom z SLD (tzw."demokratów" litościwie pomijam, gdyż to
jedynie wchłoniety przez SLD margines)

venus99 Re: Antoni Mężydło: Koalicja PO-PiS jest możliwa 11.10.07, 09:57

jest to decydujący argument aby NIE GŁOSOWAĆ NA PO, partię
nieudaczników i impotentów.

ml2403 Antoni Mężydło: Koalicja PO-PiS jest możliwa 11.10.07, 10:00

Panie Antoni, niech Pan nie robi wrogiej roboty i nie odgrzewa
starych kotletów. PO może wygrać wtedy, gdy jednoznacznie powie, że
nie będzie koalicji z PiS. Inaczej cała masa ludzi nie zagłosuje w
ogóle. To jasne jak 2x2=4, że pierwszy warunek wyborów to odsunąć
PiS od władzy, potem komisje śledcze i już pójdzie z górki z
zakończeniem PiS w śmietniku historii, a dla niektórych ich
luminarzy w ośrodku wypoczynkowym w Rawiczu lub Wronkach. Tego chce
ogromna rzesza tych, który widzą rodzącą się dyktaturę i nie chcą
sprawdzać czy do niej dojdzie czy nie. Może z jakąś częścią PiS
można współpracować, ale po odsunięciu Kaczyńskich i wyspowiadaniu
się co w PiS robili.

jkdino49 Zamiast komentarza 11.10.07, 10:00

(List ten zamieściłem na forum internetowym PO)

LIST OTWARTY DO DONALDA TUSKA

Panie Przewodniczący!

Jestem zdecydowanym zwolennikiem PO, ale w odróżnieniu od
zdecydowanych zwolenników PiSu nie powoduje to u mnie ślepej wiary w
geniusz wodza i niedostrzegania błędów, popełnianych przez partię, z
którą sympatyzuję. Chciałbym w związku z tym zwrócić Pana uwagę na
dwie sprawy:
Po pierwsze:
Okres od finału kampanii wyborzej w 2005 r. do dziś pokazał, że
Jarosław Kaczyński jest dużo lepszym graczem politycznym od Pana.
Udało mu się (i, niestety, dalej udaje) zepchnąć Platformę do
defensywy przez narzucenie jej pola bitwy i rodzaju walki. Jeżeli w
ciągu ostatnich dwóch tygodni kampanii wyborczej nie uda się Panu
oderwać od nieprzyjaciela i zamiast krytykować PiS (kampania
negatywna) przedstawić jasnego, pozytywnego planu jak naprawić to,
co oni zepsuli, (kampania pozytywna), to nie ma Pan co liczyć na
głosy niezdecydowanych, bez których nie przechyli Pan szali
zwycięstwa na stronę PO.
Po drugie:
Jarosław Kaczyński w trakcie kampanii wyborczej z jednej strony
atakuje bez skrupułów Platformę, a Pana osobiście lekceważy a nawet
poniża, a z drugiej strony kokietuje Pana partię (a przynajmniej
bardziej naiwną jej część), aby po wyborach weszła w koalicję PO-PiS.
Zacytuję tu fragment felietonu Jacka Fedorowicza „Scenariusz
optymistyczny” (Gazeta telewizyjna, 28.09), który w kilku dowcipnych
zdaniach zanalizował sytuację i przedstawił jeden prosty, porażający
swoja logiką wniosek:
„Wiadomo, że wszystkie poczynania Ambitnych Braci podporządkowane
były jednemu celowi, zdobywaniu władzy, przy czym wciąż okazywało
się, niestety, że to, co zdobyli, to mało. Wydawało się, że wygranie
wyborów parlamentarnych i prezydenckich przez jedną (praktycznie)
osobę, to triumf wielki, szczególnie że niespodziewany i powinien on
zdobywcę usatysfakcjonować. Gdzie tam! Wszystko, co potem nastąpiło,
to stałe, uparte, konsekwentne poszerzanie zakresu władzy. Sprytna
zagrywka z przedterminowymi wyborami (na które Donald Tusk się
zgodził niepomny podstawowego prawa przyrody, że każda decyzja
zgodna z wolą Jarosława Kaczyńskiego to decyzja samobójcza i że
Kaczyńskiemu należy odmawiać zawsze, nawet nie zastanawiając nad
propozycją, ponieważ gdyby ta propozycja nie była zgubna dla strony
otrzymującej propozycję, to Kaczyński by jej po prostu nie złożył)
też temu celowi służy.”
Jest już za późno na odmowę przedterminowych wyborów bez UPRZEDNIEGO
rozliczenia PiSu, ale może Pan jeszcze podjąć jedną odważną,
strategiczną decyzję.
APELUJĘ DO PANA O JAK NAJSZYBSZĄ PUBLICZNĄ DEKLARACJĘ, ŻE PO
WYBORACH, BEZ WZGLĘDU NA ICH WYNIK I INNE OKOLICZNOŚCI, NIGDY NIE
DOJDZIE DO KOALICJI MIĘDZY PO I PiS!
Koalicja z PiSem to koniec Platformy! Gdyby do niej doszło, w
krótkim okresie Platforma podzieli los LPR i Samoobrony – zostanie
zjedzona przez PiS. I o to właśnie chodzi Jarosławowi Kaczyńskiemu!
Pan, jako osoba którą Jarosław Kaczyński uważa za osobistego wroga i
przeszkodę w realizacji swej strategii połknięcia Platformy, pójdzie
na odstrzał jako jeden z pierwszych. I nie zdziwiłbym się, gdyby w
tydzień po wejściu w koalicję z PiSem CBA zatrzymało Pana z milionem
złotych w oznakowanych banknotach w bagażniku Pańskiego samochodu.
Niech się Pan nie boi etykietki „pomocnika Kwaśniewskiego”,
przyczepianej Panu uparcie przez Jarosława Kaczyńskiego!. Głowę
daję, że gdyby od tego zależało dalsze pozostawanie przy władzy, PiS
stworzyłby koalicję z LiDem bez mrugnięcia okiem! (Jedyna nadzieja w
tym, że politycy LiD nie są takimi idiotami, żeby wchodzić w
koalicję z PiSem).
Ci dotychczasowi wyborcy Platformy, którzy są za koalicją z PiS, i
tak zapewne, zgodnie z wytycznymi Jarosława Kaczyńskiego, zagłosują
na PiS. Przewiduję natomiast, że o ile postulowana przeze mnie
deklaracja przedwyborcza nie padnie, straci Pan bardzo znaczną
liczbę wyborczych głosów na rzecz LiD. Po dwóch latach rozczarowań
rządami Małych Braci wszyscy rozsądni ludzie nade wszystko nie chcą,
żeby ich głos oddany na Platformę stał się głosem oddanym de facto
na PiS.

Z poważaniem
Jacek Doliński

Warszawa, 7 października 2007 r.

rebjot Re: Zamiast komentarza 11.10.07, 10:11

Nic dodać nic ująć.
- rezydent.klamczynski Re: Zamiast komentarza 11.10.07, 10:45
  
  Jak wyżej.
lexgm Re: Zamiast komentarza 11.10.07, 10:30

Niestety ma pan Jace 150% racji. URNA JEGO MAĆ.
koloratura1 Re: Zamiast komentarza 11.10.07, 10:37

jkdino49 napisał:

> (List ten zamieściłem na forum internetowym PO)
>
> LIST OTWARTY DO DONALDA TUSKA
(...)

Wprawdzie bardzo nie lubię gdy ktoś ten sam post wkleja w różnych wątkach, ale
TEN post jest wyjątkiem, potwierdzającym regułę.

Mam też nadzieję, że p.Doliński również wysłał swój list do Tuska.

marekjurek_u_pinocheta Wiecej takich wypowiedzi to wybory przerżniecie 11.10.07, 10:03

Lepiej na razie w tej kwestii sie nie wypowiadać chyba że posiadacie
wiedze, że PiS na pewno wtedy do koalicji by nie wszedł.

bywalec2 Antoni Mężydło: Koalicja PO-PiS jest możliwa 11.10.07, 10:05

Panie pośle Mężydło, niech Pan nie odstrasza ludzi od PO, zdecydowana większość
jej elektoratu jest przeciwna koalicji z PIS-em. czas skończyć ze straszeniem
ludzi postkomunistami z LID, tam jest więcej wybitnych postaci Solidarności niż
w PIS-ie w, którym wcale nie brakuje ludzi z byłego PZPR i, który programowo
jest bliższy komunizmowi niż LID.

stawonog wiecej wiary wyborcy PO :) 11.10.07, 10:48

Pissuar mozna bedzie wykorzystac jako przystawke, po rozliczeniu
Zerro Niszczarki, Kaczora Mściwego i paru innych janczarów
toaletowych :)

intel-e-gent I w ten sposób PO przegra wybory 11.10.07, 10:07

Ludzie nie chcą głosować na PO-PiS. Ludzie chcą głosować przeciw PiS
a za demokracją.

wrojoz Kaczki na taczki.!! 11.10.07, 10:22

mette_marit Antoni Mężydło: Koalicja PO-PiS jest możliwa 11.10.07, 10:08

Chciałabym głosować na PO pod warunkiem, że nie popełni mezaliansu z
PISakami. Wolę ich flirt z LIDem niż miłośnikami populistów!

kraq zadnych koalicji z kartoflami z pisdu 11.10.07, 10:09

ci z ktorymi mozna było współpracować w pisie sa już faktycznie albo
prawie w PO. napewno zadnej współpracy z fafluniącym kłamliwym
kurduplem w 2 osobach, z partią która pływa w szambie pt. rydzyk,
macierewicz, pedał ziobru ,sobecka pisdecka, prlowski sedzia
morderca kryze, itd. nie mam zamiaru oddawać głosu na partie, która
będzie robiła koalicje z bolszewikami, którym nikt nie wmówi, ze
białe jest białe a czarne jest czarne!

and192 Antoni Mężydło: Koalicja PO-PiS jest możliwa 11.10.07, 10:18

Platforma takimi deklaracjami przed wyborami sama się topi. A miała ponoć
odsunąć PiS od władzy! W tej sytuacji rosną szanse LiD-u.

jsolt Idiota; i dlatego mojego głosu nie dostanie PO 11.10.07, 10:29

PO chyba ma za duży elektorat, i jest skłonna część oddać Lid-owi,
skorą sadzą takie teksty...

micra Tusk i PO to tchórze 11.10.07, 10:32

Tusk nie podjął rękawicy rzuconej mu przez Popielę (UPR) - tylko ją kopnął pod
dywan i udaje, że jest ok.

PO boi się debaty przed kamerami z UPRem, partią prawdziwie liberalną, a nie jak
PO - udającą liberalizm. PO = partia bez programu.

Ciamciaramcie.

kraq ta popiela to niech sie moze zapisze do programu 11.10.07, 10:47

kulinarnego. jak umie gotować, to może ją pokażą w jakiejś niszowej
tv. a tak to nie zawrcaj dupy ludziom z jakąś popielą. tuska to ona
może najwyżej o autograf poprosić:))
- micra Tusk trzęsie gaciami, bo nie ma programu 11.10.07, 10:56
  
  nie stać go na rzeczową debatę, dlatego idzie na debatę o niczym, na używanie
  gładkich słówek - to ma być według niego debata.
m15 panie mężydło-wstydu nie masz człowieku 11.10.07, 10:48

ciekawe ,kto na ciebie teraz zaglosuje,byłeś w pisie,przeszedłeś do
PO i dopiero teraz ,niczym kaczmarek ,zaczynasz opowiadać o
nieprawidłowościach ,o niegodziwości premiera,o klamstwach,powiem ci
jedno,jesteś marnym karierowiczem i zwykłym sprzedawczykiem,co
prawda nie za srebrniki ,ale za pierwsze miejsce na
liście ,sprzedajesz swych przyjaciół,ciekawe kiedy,podobny numer
wywiniesz peowiakom,bo wszyscy wiedzieć muszą,że ludzie
sprzedajni ,nigdy wierności nie dotrzymują

gaspardo Czy to naprawdę tak trudno zrozumieć? 11.10.07, 10:46

Czy to naprawdę tak trudno zrozumieć?
Platforma najprawdopodobniej nie zdobędzie wystarczającej liczby
głosów, aby rządzić samodzielnie. Parę głosów z PSL może nie
wystarczyć. Potrzebny jest więc duży koalicjant. W Sejmie będzie
ich tylko dwóch PIS i LID. W PO jest dużo ludzi o rodowodzie
niekomunistycznym, którzy mają alergię na czerwonych. Gdyby jej nie
mieli to by poszli z Frasyniukiem do LIDu.
Z drugiej strony wielu członków i sympatyków PO zraziło się do PISu
i nie wyobraża sobie tego, aby Tusk usiadł do stołu z Kaczyńskim.
Trzeba jednak pamiętać, że jakiś rząd musi powstać.
Z zimnej matematycznej kalkulacji wynika, że POPIS ma znacznie
większą siłę rządzenia niż każda inna koalicja (2/3 w Sejmie), tym
bardziej, że nie będzie miał w opozycji prezydenta i potencjalnego
weta. POLID na sto procent będzie musiał toczyć boje przeciwko
Lechowi. Taka koalicja jest więc potencjalnie znacznie słabsza i
zapewne niezdolna do odrzucenia weta.
Polsce jest teraz potrzebny stabilny rząd z mocnym oparciem w
Sejmie i Senacie. Ten warunek spełnia najlepiej POPIS. Oczywiście o
ile po raz drugi liderzy obu stron nie postawią na swoim i prywatne
uprzedzenia zwyciężą nad zdrowym rozsądkiem. Wtedy będziemy mieli
kolejne parę lat ciągłej zadymy politycznej.

and192 Re: Czy to naprawdę tak trudno zrozumieć? 11.10.07, 10:57

Wyłożyłeś to, Imć Gaspardo. bardzo klarownie. Dobrze, że się te konieczności
polityczne ujawniły na tydzień przed wyborami. Prorokuję, że gdy te prawdy dotrą
do większej liczby ludzi to stabilny rząd po 21 października będzie tworzyć LiD
z PSL-em.
- gaspardo To jest nieprawdopodobne LID PSL jest za słabe 11.10.07, 11:24
  
  Koalicja LID PSL też będzie miała przeciw sobie prezydenta
  wszystkich Pisowców i jeszcze ewentualnie opozycję z PO. Tak już w
  żaden sposób nie będą w stanie nic przepchnąć przez Sejm.
  Czy to się komuś podoba czy nie na dziś są tylko dwa rozwiązania:
  1. koalicja PO PIS z poparciem prezydenta
  2. koalicja PO LID z groźbą nieustannego weta
  Teoretycznie jest jeszcze trzecie wyjście, że PO lub PIS weźmie 230
  mandatów (ewentualnie trochę mniej jeśli wejdzie PSL) i większość w
  Senacie, ale to już jest z pogranicza science fiction.
  - gaspardo jeszcze jest opcja z rozłamem LIDu na PD i SLD 11.10.07, 11:31
    
    PO może jeszcze zagrać na rozłam LIDu. I utworzyć koalicję z PSL i
    PD bez SLD. Może uskrobie się tak 230 głosów. Wtedy jest szansa na
    zachowanie dziewictwa tj. rządy bez Pisu i postkomuny.

zibi1010 Taa, no to "zalatwil"POcje bez mydla... 11.10.07, 10:48

Tusk - idziemy do wyborow, zeby odsunac PIS od wladzy - dosc psucia panstwa
przez niekompetentnych i zachlannych na wladze ludzi...
Ciekawe co sie zmienilo???

stawonog Hej , czy tu piszą podstawieni przez Pisuar 11.10.07, 10:53

"chwiejni zwolennicy PO???????????"
To jest jasny komunikat dla tych wyborcow PIS, ktorzy mysla :))
(chyba są tacy, mam nadzieję) ZAGŁOSUJCIE NA PO, TYLKO WTEDY WASI
ULUBIENCY MAJA SZANSE ZOSTAC U ŻŁOBU))))). W koncu Pisuar może być
przuystawka, a po rozliczeniu Kaczora Msciwego i Zerro Niszczarki,
nawet nie całkiem smrodliwą :)
stawonog PIss na przystawke :))swietny pomysl :) 11.10.07, 11:10

Niezdecydowani wyborcy PISS- glosujcie na PO. W ten sposob
utrzymacie ulubiencow przy zlobie (zlobku)

antygo Antoni Mężydło: Koalicja PO-PiS jest możliwa 11.10.07, 10:55

Nawet jeśli taka koalicja jest możliwa to jaki jest jej sens?W takiej koalicji
PO podzieli los "przystawek" z poprzedniej koalicji PiS,SO, LPR.Tusk nie zdoła
się przeciwstawić Kaczyńskiemu nawet jeśli byłby premierem.Ale żeby zostać
premierem Tusk musiałby wygrać wybory a tymczasem to co obserwujemy w przebiegu
kampanii wyborczej nie wróży Platformie sukcesu.Po pierwsze-wymanewrowanie
Rokity z kampanii to sukces PiS osiągnięty przy wydatnej pomocy PO.Jak można
pozbywać się w takim czasie najbardziej wyrazistego członka? Głupota czy
nieudolność. Po drugie szef komitetu wyborczego PO (NOWAK) jest bardzo wyrazisty
,ale w prymitywnym chamskim stylu.To zraża "wykształciuchów".Tusk, nie wiedząc
czemu, walczy o debatę telewizyjną z Kwaśniewskim.Po co? Nawet jeśli ją wygra to
żaden sukces.Kwaśniewski jest tylko cieniem dawnego prezydenta i wygranie debaty
z takim przeciwnikiem nie stanowi o wygraniu wyborów. Poza tym LiD nie jest
głównym wrogiem PO w wyścigu do parlamentu. Dopiero wygrana debata z Kaczyńskim
mogłaby zapewnić Tuskowi szansę,a nie pewność,wygrania wyborów.I wreszcie po co
Polakom taka koalicja?Ona może być korzystna dla obu partii,(stanowiska.limuzyny
służbowe itp przywileje)ale wyborcy nadal będą mieli igrzyska parlamentarne
czyli ciąg dalszy awantur z poprzedniej koalicji z jednoczesnym
zaprzepaszczeniem możliwości intensywnego rozwoju kraju korzystającego z
koniunktury gospodarczej.

rebjot Re: Antoni Mężydło: Koalicja PO-PiS jest możliwa 11.10.07, 12:02

Masz częściowo rację ale sytuacja niezaleznie od wyniku wyborów
sytuacja w sejmie będzie patowa. W zasadzie nie ma dobrego
rozwiązania.
Koalicja PO-PiS z Kaczyńskim na czele (lub "za plecami" PO)będzie
dla Polski szkodliwa choćby z tego powodu, że pozwoli zmienić
konstytucję i wcielić w życie obłąkańczą wizję IV RP
Inna koalicja (PO-LiD/PO-PSL)może zostać całkowicie sparaliżowana i
niezdolna do działania przez weta prezydenckie.

weganin11 Antoni Mężydło: Koalicja PO-PiS jest możliwa 11.10.07, 10:59

KŁAMIE- aż mu się oczy świecą . Koalicja PO możliwa tylko z LiD. Popytajcie
znajomych ze świecznika PO.

bsc1 Ein Volk, ein Reich, ein Führer! 11.10.07, 11:03

PiS a priori odrzucał jakąkolwiek koalicję z PO. To były jedynie
zakłamane hasła, by w głosowaniu wyborca mógł oddać swój głos
alternatywnie na PiS czy PO. Skoro zapowiadano taką koalicję, dla
wyborcy było obojętne czy zagłosuje na PO czy PiS. Ale w zamyśle PiS
czytaj możnowładcy, autokraty była a priori zamierzona dominacja w
ewentualnej koalicji. Skoro nadarzyła się okazja do zawarcia
koalicji nawet z przestępcami z wyrokami sądowymi czyli z
Samoobroną, to hasło dominatora „jeden naród, jedna rzesza, jeden
wódz” spełniało jego strategię rządzenia. Byle dominować nad
słabszymi znacznie koalicjantami czytaj konkubentami, by ich rozbić
wewnętrznie i móc nad nimi zapanować i prowadzić hegemoniczną
władzę. To było największe i niewybaczalne oszustwo ze strony PiS
popełnione na społeczeństwie. Dlatego ewentualne zakładanie
ewentualnej koalicji z PiS po obecnych wyborach jest taktycznym
błędem PO. Bowiem PiS zawarłby z pewnością koalicję nawet z LiD'em
jak będzie taka potrzeba po wyborcza w nowej konfiguracji. Ultimatum
stawiane PO w tej mierze o wyrzeknięciu się koalicji z LiD jest nie
tylko arogancją, ale także hipokryzją dla utrzymania władzy za
wszelką cenę, skoro taki wariant utrzymałby PiS przy władzy. To
kolejne kłamstwo w PiS-owskiej strategii!

stawonog Kaczor jako przystawka:) 11.10.07, 11:14

bo jako danie główne mógłby być przyczyną niestrawności

aplus jesli juz to nie PO-PiS ale PiS-PO, POmocnicy i 11.10.07, 11:05

nic wiecej !! Co najwyzej 2-3 stolki !!!!

flash3r Czy ktoś ma jeszcze watpliwości, że głosując na PO 11.10.07, 11:13

oddaje w istocie głos na PiS?
- gaspardo mamy na forum jasnowidza 11.10.07, 11:54
  
  Nic nie jest jeszcze przesądzone. W grę wchodzą dwie koalicje:
  POPIS i POLID. Tusk się waha. A jak PIS wygra po raz trzeci to Tusk
  moze wyleciec.
ziobro_ziobro_siedem ^^^^^^^^^^^^^^^^^To ja głosuję na LiD lub PSL 11.10.07, 11:15

PO powinna odciąć się od PiS, bo jej sympatycy zagłosują na inną partię.
- aplus Re: ^^^^^^^^^^^^^^^^^To ja głosuję na LiD lub PSL 11.10.07, 11:20
  
  ziobro_ziobro_siedem napisała:
  
  > PO powinna odciąć się od PiS, bo jej sympatycy zagłosują na inną
  partię.
  
  PO zeby przetrwac musi dawac dupy kazdemu.
- gaspardo PO musi kogos wybrac 11.10.07, 11:57
  
  Jezeli PO bedzie zmuszone do koalicji to ma ciezki orzech do
  zgryzienia PIS lub komuna
  - rebjot Re: PO musi kogos wybrac 11.10.07, 12:05
    
    Czyli nie ma wyboru bo PiS to "kryptokomuna"
stawonog [...] 11.10.07, 11:24

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
- stawonog jaki artykul naruszylem tym razem? 11.10.07, 13:03
  
  Kacze truchło nadaje się jedynie na przystawki

robocop W takim razie nie będę głosował na LID 11.10.07, 11:11

Chciałem głosować na PO, ale ich posunięcia (masowe przyjmowanie PIS-owców) mnie
od tego odżegnują.

wieslaw1 Antoni Mężydło: Koalicja PO-PiS jest możliwa 11.10.07, 11:14

"Chroń mnie Boże od takiego koalicjanta,bo od opozycji sam się
obronię"Z PIS-em tak,ale wtedy jak tam będą mieli więcej do
powiedzenia ludzie typu Zalewskiego,Marcinkiewcza ostatecznie
Dorn,ale nie Kaczyński!

zegnajsmutasie LiD-er LiDu - ma porazony wirusem mozg 11.10.07, 11:30

imagistyk Antoni Mężydło: Koalicja PO-PiS jest możliwa 11.10.07, 11:30

To po co przechodził Mężydło do PO ? Żeby na kolanach wracać do
Jarosława Kaczyńskiego ? Przecież JK nikomu nie wybacza !

zegnajsmutasie Mężydło na kolanach wraca do PiS ? 11.10.07, 11:33

milu100 Re: Antoni Mężydło: Koalicja PO-PiS jest możliwa 11.10.07, 11:57

i właśnie po tej deklaracji PO straciło mój głos, po co mam na nich głosować
skoro i tak w takiej koalicji to kaczory będą dyktować warunki

Najnowsze z forum Publicystyka

Zaloguj się