Wołek: Kaczyński przykurczony, skulony, zamknięty

[tersta]

Premier Tusk! Premier Tusk!

[aven9er]

Z początku nie wierzyłem w zwycięstwo Tuska, ale ten normalnie Kaczkę
zmiażdżył. Była przy tym dodatkowo kupa śmiechu :P

Premier Tusk! Premier Tusk!

2:1 dla Kaczyńskiego

[billbordowy]

Ja właśnie tak to oceniam. Pogubił się chłop w trzeciej części. Ale wcześniej
nieźle dawał radę, broniąc się nawet przed tak mocnymi zarzutami, jak fiasko 3
milionów mieszkań czy tragikomiczna polityka zagraniczna. Czym wg mnie wygrał?
Po pierwsze, Tusk wytoczył bitwę na polach, na których jest kompletnie
niewiarygodny! Jasne, że PiS poniewierał nauczycielami, pielęgniarkami, ludźmi
pracy najemnej. Ale czy liberałowie są tymi, którzy naprawdę obronią ich
interesy? Po drugie, Kaczyński znacznie lepiej wypadł przed kamerą - w czym
zresztą ewidentnie pomogła mu praca operatora. Mówił prosto do obiektywu, czym
zbudował sobie nastrój jak podczas okolicznościowego orędzia. Słowem: mąż stanu.
A Tusk? Słowa kierował do dziennikarza albo adwersarza, sporadycznie tylko, i to
jakoś tak spode łba, rzucał okiem w kamerę. Wyglądało jakby unikał wzroku; ergo
"miał coś do ukrycia". Natomiast mimo swojej opinii nt. debaty z radością witam
sondaże, które wskazują, że przynajmniej internauci wyraźnie (druzgocąco wręcz)
wskazują na Tuska. To moim zdaniem nie tyle ocena debaty, ile znak wyborczych
preferencji. A on daje nadzieję, że da się jeszcze odsunąć od władzy szkodliwą i
niebezpieczną ekipę PiS-u, co wcześniej - m.in. wskutek zaniedbań PO - nie było
możliwe.

E, gdzie tam.

[sklis]

> Kaczyński znacznie lepiej wypadł przed kamerą - w czym
> zresztą ewidentnie pomogła mu praca operatora. Mówił prosto
> do obiektywu, czym zbudował sobie nastrój jak podczas
> okolicznościowego orędzia. Słowem: mąż stanu

Nie żartuj. Siedział taki skapcaniały, skwaszony, nie wiedział, co powiedzieć,
ewentualnie powtarzał swoje dyrdymały. Mąż stanu? Z taką skzywioną z nienawiści
do wszystkich gębą?

Giertych: Tusk: Kaczyński 90:10

[adamicus4]

Romek obiektywnie ocenił debatę. Kaczyński przegrał znacznie. Nawet
zrobiło mu się trochę żal premiera. Też mam podobne odczucia.
Giertych to równy gość;)

Kaczyński poległ, walkower dla Tuska ;)

[lord_qulag]

> Pogubił się chłop w trzeciej części. Ale wcześniej
> nieźle dawał radę, broniąc się nawet przed tak mocnymi zarzutami,
> jak fiasko 3 milionów mieszkań czy tragikomiczna polityka
> zagraniczna.

z tego co zauważyłem, to raczej właśnie się fatalnie skompromitował przy próbach
obrony - na pytanie o 3 miliony mieszkań zmienił temat i w sumie nic nie
odpowiedział, zaczął coś znowu bredzić o walce z układem... po tej debacie
utwierdziłem się w przekonaniu, że Kaczyński od 2 lat umie tylko powtarzać w
różny sposób jedno zdanie: "NIE zgadzam się z tym, zrobiliśmy BARDZO DUŻO,
dzięki czemu jest teraz BARDZO DOBRZE, to WINA poprzednich rządów, że było
BARDZO ŹLE, ale BARDZO DUŻO zrobiliśmy by walczyć z UKŁADEM" (zwróćcie uwagę,
jak Kaczyński podkreśla i powtarza często słowa BARDZO DUŻO, WIELE - to typowa
manipulacja - nie mówi nic konkretnego, ale powtarzając wielokrotnie że zrobili
BARDZO dużo, stwarza wrażenie,że tak de facto było)


> Czym wg mnie wygrał?
> Po pierwsze, Tusk wytoczył bitwę na polach, na których jest kompletnie
> niewiarygodny! Jasne, że PiS poniewierał nauczycielami, pielęgniarkami, ludźmi
> pracy najemnej. Ale czy liberałowie są tymi, którzy naprawdę obronią ich
> interesy?

socjaliści z PiSu pokazali, że oni na pewno nie obronią ;) moim zdaniem Tusk był
tu bardziej wiarygodny niż Kaczyński ;p zresztą co z tego, ze bitwa była na
polach niezbyt dobrych dla liberałów, skoro Tusk tę bitwę zdecydowanie wygrał ;)

> Po drugie, Kaczyński znacznie lepiej wypadł przed kamerą - w czym
> zresztą ewidentnie pomogła mu praca operatora. Mówił prosto do obiektywu, czym
> zbudował sobie nastrój jak podczas okolicznościowego orędzia.
> Słowem: mąż stanu

po pierwsze, prezencja jest mało znacząca w takiej debacie - przynajmniej tak to
powinni odbierać ludzie inteligentni :) a nawet biorąc pod uwagę walory
estetyczne a nie argumenty, wygrywa Tusk ;p

po drugie dla mnie takie przemówienia "do kamery" w trakcie debaty były
strasznie fałszywe - w końcu Kaczyński rozmawiał z Tuskiem i prowadzącymi
dziennikarzami, a my byliśmy tylko widzami - i dla mnie "mąż stanu" tylko w
akcie desperacji musiał zwrócić sie do widzów, bo z Tuskiem nie mógł prowadzić
równej dyskusji - brakowało mu argumentów :)

> A Tusk? Słowa kierował do dziennikarza albo adwersarza,
> sporadycznie tylko, i to jakoś tak spode łba, rzucał okiem w kamerę.
> Wyglądało jakby unikał wzroku; ergo
> "miał coś do ukrycia".

widać, że nigdy nie miałeś do czynienia z kamerą ;) moim zdaniem był po prostu
bardziej szczery i naturalny, mówiąc do ludzi a nie do obiektywu ;) gdybyś
kiedyś stanął przed kamerą, to był zrozumiał, że przemówienia do kamery mogą być
tylko sztuczne i wyreżyserowane...

> Natomiast mimo swojej opinii nt. debaty z radością witam
> sondaże, które wskazują, że przynajmniej internauci wyraźnie (druzgocąco wręcz)
> wskazują na Tuska. To moim zdaniem nie tyle ocena debaty, ile znak wyborczych.

ja też się cieszę, ale uważam, że to głównie zasługa Tuska a nie preferencji -
Donald naprawdę zmiótł Kaczyńskiego - nie byłem nigdy jego fanem, ale od dziś
zaczynam do niego czuć sympatię...

[tedepes]

billbordowy - czystyliberalizm jest ochydny. ale w liberaliźmie są
elementy, które warto wprowadzic w zycie. uproszczenie prawa, zasad
fiskalizmu. czy znasz ksiegowa, ktora jest pewna, ze prowadzi
ksiegowosc w 100 % zgodnie z prawem, ja nie!! bo jest takie
pokrecone. A to później na nas wpływa. trudności z PITem, z
formularzami kredytowymi, wnioskiem do sądu etc.

A odnośnie spode łba - to gadał raczej Kaczyński. Powtarzał frazesy
z bilboardów jak mantre, nie powiedział nic nowego, konkretnego.
Ciągle będziemy, zrobimy - a przecież rządzili 2 lata!!! CZemu nie
powiedział co konkretnie zrobili?

Kaczka gdyby się nie upił, to nie gadał by takich

[warwar]

bzdur - premier Kaczyński nie wie ile zdrożał chleb, ani nie wie ile przez jego
rządy zdrożał kilometr autostrady. Premier, który nie tylko nie zna języków
obcych, nie zna się na prawie (nie wie że ustawa o swobodzie gospodarczej
została przyjęta jeszcze w 1988 r. za rządów Rakowskiego), nie tylko, że nie ma
uprawnień zawodowych prawnika, to nic nie wie z tego co wie miliony Polaków, a
do tego nie ma rachunku bankowego, ani prawa jazdy. Wałęsa już dawno mówił, że
to są nieudacznicy i popaprańcy, a teraz jeszcze dodał, że robili milionowe
przekręty finansowe. Tego społeczeństwo polskie nie wiedziało. Wszystkie SS IV
RP chroniły tę wiedzę o korupcji układu, a i tak dowiedziało się o ponad 5 mln
zł zagrabonych z FOZZ, 600.000 USD zagrabionych z Art-B i o nnajwiększej kaczej
korupcji, czyli uwłaszczeniu się na majątku RSW "Prasa-Książka-Ruch".

Eeee,gdzie tam

[stedo]

billbordowy napisał:
PiS poniewierał nauczycielami, pielęgniarkami, ludźmi
> pracy najemnej.<

Przede wszystkim to poniewierał tymi co coś osiągnęli,myślącymi
niezależnie.Tamtych lekceważył.

>Ale czy liberałowie są tymi, którzy naprawdę obronią ich
> interesy?

Otóż to.I tu jest "pies pogrzebany"/choć wolałabym żeby to była kaczka/.Tu jest
meritum problemu.Stąd powstał "kaczyzm"i "kultura moherów",że nikt nie bronił
tych grup.Zeby to nie wróciło musi być zdecydowanie inna polityka wobec tych
warstw i to od przedsiębiorstwa do góry.Czy to liberałowie zrozumieją?Ale to
jest ich być albo nie być, /przynajmniej przy władzy/

Kaczyński znacznie lepiej wypadł przed kamerą - w czym
> zresztą ewidentnie pomogła mu praca operatora. Mówił prosto do obiektywu,<

Taa, i można było na zbliżeniach dokładnie zaobserwować ten charakterystyczny
wyraz oczu gdy kręci.Już od połowy wiedział,że leży na deskach, jeszcze grał
chojraka,ale..."czy te oczy mogą kłamać?"/to bardzo trudna sztuka/.Poza tym ten
kilogram tapety na licach, aby nie było widać potu przy takim "wysiłku
intelektualnym" w wymyślaniu kłamstw i dyrdymał, widać było bardzo dokładnie.

[lorneta.i.meduza]

Moim skromnym zdaniem, w debacie, Jarek dostał mocno w doopę
od Donalda, ale jak zwykle będzie to wina PO i układu.
W tym przypadku jest to najprawdziwsza prawda :)))))))

[unmonitoredalias]

> W tym przypadku jest to najprawdziwsza prawda :)))))))

Ale nie oczywista oczywistość? ;)
Czekałem, kiedy Mamrotek zacznie nas raczyć "oczywistościami". I się nie doczekałem. Ani razu chyba nie wypowiedział "to jest oczywiste".
Bał się po ostatniej debacie, gdzie już był przedrzeźniany przez Kwasniewskiego? :)

[trasat]

W tej konwencji debaty zdecydowanie wygrał Tusk. Ale generalnie to
obaj mówili rzeczy banalne, a Premier wręcz bredził o swoich fobiach
i wizjach. To prezrażające, że taki człowiek kieruje państwem. I nie
chodzi o to, aby zaraz odpowiadać, że ktoś inny też jest zły. Pewnie
jest, ale teraz władza jest w ręku człowieka, którego postrzeganie
wszytskich spraw jest spętane obsesją. To jakiś defekt na intelekcie.

Wołek: Kaczyński przykurczony, skulony, zamknięty

[aardvaark]

Nie ma jeszcze opinii...

[stedo]

aardvaark napisał:

> Nie ma jeszcze opinii..<.
No bo to dopiero godz. 22.16.Jeszcze konferencja się nie skończyła. jeszcze nie
padło - JA WYGRALEM. Jeszcze "nam szczekać nie nakazano"
Ale niebawem się zacznie. Jeszcze chwilka.

Premier Tusk! Premier Tusk!

[aven9er]

Z początku nie wierzyłem w zwycięstwo Tuska, ale ten normalnie Kaczkę
zmiażdżył.

Premier Tusk! Premier Tusk!

Victoria!!!!!!!!!!Brawo Donald

[ergo12]

Wołek: Kaczyński przykurczony, skulony, zamknięty

[olias]

bez wątpienia wołek i ja oglądaliśmy różne debaty. Ja widziałem
bufona który wszystko wie. Wtórowali mu wykształciuchy (jak się
domyślam) na sali, którzy zagłuszali premiera. W poziomie chamstwa
Tusk wygrywał.

[gorzako]

Jarek cudowne dziecko PRL. Nie wiem co innych Polaków, ale mnie od Jarosława
Kaczyńskiego przede wszystkim odrzuca tchórzostwo i konformizm, połączone z
gigantyczną mitomanią. Nie jest przypadkowe zachowanie Jarosława, kreującego się
na wielkiego Polaka, walczącego w bamboszach o wolność ojczyzny to jest
projekcja jego kompleksów, które się narodziły jeszcze dzieciństwie. Jarosław
Kaczyński jest cudownym dzieckiem. Przedstawimy jego cudowne życie w kategorii
siedmiu cudów świata

1) Pierwszy cudowny przypadek w życiu Jarosława to zawrotna kariera jego ojca
Rajmunda. Tuż po wojnie żołnierzy AK, rozstrzeliwano, osadzano w więzieniach,
sadzano na nogach od stołka, torturowano, w najlepszym razie wykluczano z życia
społecznego. Tymczasem Rajmund Kaczyński, żołnierz AK, tuż po wojnie dostaje od
stalinowskiej władzy wypasiony apartament na Żoliborzu, jak na tamte czasy rzecz
poza zasięgiem zwykłego obywatela, nawet szarego członka PZPR.
2) Cud drugi, żołnierz AK, mąż sanitariuszki AK, dostaje posadę wykładowcy na
Politechnice Warszawskiej i oboje żyją sobie z jednej pensji jak pączki w maśle.
W tym czasie gdy w Polsce rządzi Bierut, a właściwie Stalin rządzi Bierutem,
posada dla Akowca na uczelni brzmi jak ponury żart, jednak rzecz miała miejsce
3) Cud trzeci, rodzą się bliźniaki i jako dzieci akowskiego małżeństwa, na
początku lat 60, kiedy większość dzieci akowców opłakuje swoich rodziców, albo
czeka na ich powrót z więzienia, nasze orły zabawiają się w reżimowej TV.
4) Cud czwarty. Jarosław Kaczyński jako jedyny działacz opozycji, z kręgu
doradców Lecha Wałęsy nie zostaje internowany.
5) Cud piaty, Jarosław Kaczyński odmawia (tak twierdzi) podpisania lojalki i
jako jedyny opozycjonista odmawiający władzy PRL zostaje zwolniony do domu, co
więcej nikt go nie nęka, w okresie 1982-1989.
6) Cud szósty, Jarosław Kaczyński jako jedyny opozycjonista ma sfałszowaną
teczkę i jako jedyny opozycjonista domagający się powszechnej lustracji ujawnia
swoja teczkę dopiero po naciskach prasy.
7) Cud siódmy to cud zagadka. Jaki jest związek między ofiarowanym Rajmundowi
Kaczyńskiemu przez PRL apartamentem na Żoliborzu, pracą wczasach stalinowskich
na Politechnice Warszawskiej, karierą filmową bliźniaków i brakiem internowania
Jarosława Kaczyńskiego w stanie wojennym?

Kto wie? Czym aż tak bardzo mógł zaimponować władzy ludowej żołnierz AK Rajmund
Kaczyński, że władza otoczyła jego samego, jego żonę z AK i dzieci szczególna
troską. Opowieściami o wykańczaniu bolszewików? Kto wie, czym mógł zaimponować
oficerowi SB Jarosław Kaczyński, że ten po odmowie podpisania lojalki wypuścił
go wolno i nigdy już nie nękał? Być może postraszył esbeka lustracją, układem,
oligarchią? A może po prostu oficer zadzwonił do ojca, kazał odebrać syna,
wyłoić w tyłek i obiecać, że się więcej nie będzie wygłupiał. Wiecie, rozumiecie
towarzysze z PiS tak po starej partyjnej znajomości. Pomożecie rozwiązać zagadki
cudownego życia wodza??????????????????????????????????

[aleef]

Ja też mam wrażenie, że oglądałeś inną debatę, ja oglądałem tą samą co Wołek,
nie jestem zwolennikiem ani PiS-u ani PO, ale Tusk o wiele lepiej wypadł w
trakcie tej debaty i nie można mówić o nim jak o bufonie, który wszystko wie, po
prostu był lepiej przygotowany na konkrety, przedstawiał konkretne cyfry a to
nie jest bufonada.

[stedo]

olias napisał: o godz.22.21

Ja widziałem
> bufona który wszystko wie. Wtórowali mu wykształciuchy (jak się
> domyślam) na sali, którzy zagłuszali premiera. W poziomie chamstwa
> Tusk wygrywał.
No i zaczęło się. Dokładnie 5min od obwieszczenia o braku opinii.Ale opinia już
jest - premier obwieścił - JA WYGRALEM - "Ociec ujadać? - UJADAC!!" Vide jak
poniżej.

kaczor skulony skundlony pokurcz bezradny-jak miło

[tepetoja]

Agencie Wołek! A chołota, która przywlókł ze soba

[marecki1963]

Agencie Wołek! A chołota z PO, która przywlókł ze soba do studia
Tusk nie przeszkadzała ci. Co ty były za niewychowane mendy
społeczne. Cała PO składa sie z takich mend?

marecki1963 boli Cie że Tusk ma klase a kaczka nie

[tepetoja]

Nie mam waypliwosci, ze w chamstwie wygral Tusk!

[wet3]

A sekndowala Tuskowi rozwydrzona publicznosc.

boli pisuarów porażka i ma bolec

[kraq]

kurdupel u p. Tuska nawet za szofera by nie mógł robić, bo ta
sierota nie ma nawet głupiego prawka. publiczność reagowała
spontanicznie na brednie, które wygłaszał kaczor, bo je wygłaszał,
to co miała tak nie reagować:)))

[wet3]

kraq napisał: > boli pisuarow porazka i ma bolec

> kurdupel u p. Tuska nawet za szofera by nie mógł robić, bo ta
> sierota nie ma nawet głupiego prawka. publiczność reagowała
> spontanicznie na brednie, które wygłaszał kaczor, bo je wygłaszał,
> to co miała tak nie reagować:)))

Nie wiem o jakiej porazce mowisz? Tusk wygadywal slogany, gdyz na co
innego nie stac go, a Kaczynski mowil konkretnie. Jesli chodzi o
publike, to zachowywala sie jak platni klakierzy.

[aleef]

jakie konkrety podawał premier?
A publiczność zachowywała jak się zachowywała, jak można słuchać czegoś takiego,
że CBŚ chodziło za Samoobroną albo na konkret przedstawiony przez Tuska o 300
mln zł na kancelarię prezydenta i premiera, Kaczyński odpowiada tak mamy tanie
państwo.
Zapewne większośc widzów i słuchaczy tej debaty reagowała na słowa Kaczyńskiego
podobnie jak publiczność w studio.

Patrzcie, ostfront! Dziaduniu, pokreciło sie

[1410_tenrok]

Kaczynski został kilkukrotnie doprowadzony do furii, z którą nie
mógł sobie poradzic. Dlatego własnie te "Donaldy" i te przymilania.
Stary numer dla rozmonotwania przeciwnika, ale Tusk na to nie
poszedł. Tusk pokazał klase.
A publika?
Po jednej stronie siedzieli ludzie z PO, po drugiej natomiast ci z
Pis. Tak chcieli szatabowcy z PIS. Chcieli to doigrali sie. Zywa
debata. Mogli tak samo zrobic jak zrobiło PO. I co w tym złego?
A to, że Kaczynski pozwala sobie w każdym swoim wystąpieniu na
chmastwo w stosunku do Tuska? To teraz ma. I tak Tusk nie dopuścił
do znanych żałosnych numerków.
Sorry Winnetou! MIAZDZACA PORAZKA TUSKA.
Ta jak w pierwszej debacie wymeczone zwyciestwo wywalczył Kaczynski,
tak teraz sie okazało, kto jest kim.
Kaczynski ma za sobą cały aparat i mógł sypac statystykami z rękawa.
Niestety jego argumentacja była miejscami żałosna.
A numerek z koalicją z LiD - wyświechtany i smutniepłaczliwy.

Racje ma Olejniczak, że rozmoway o koalicji są prowadzone, ponieważ
pytania o Fotygę, Kaminskiego i Ziobre o tym swiadczą. Ale Tusk go
pogonił.

Gołota Kaczynski dostał wreszcie to, na co zasłużył.

[anmapa]

Chamstwo to kaczka, a nie Tusk!!!!

[mbucz]

Nie napinaj się tak. Wiem, że jestes sfrustrowany, ze twój Jarosław wypadł jak
mały dzieciaczek przy mężu stanu, ale to jeszcze nie powód, żeby nazywać kogoś
mendą. To świadczy głównie kulturze twojej i tobie podobnych człowieku. Policz
do 10 i ochłoń trochę.

[anmapa]

Hołota pisze się przez h

[anmapa]

I jak ktoś tak pisze to świadczy o jego poziomie intelektualnym

Agenci, agenci, agenci

[maruda.r]

marecki1963 napisał:

> Agencie Wołek! A chołota z PO, która przywlókł ze soba do studia
> Tusk nie przeszkadzała ci. Co ty były za niewychowane mendy
> społeczne. Cała PO składa sie z takich mend?

***************************************

Agenci, agenci, agenci. Tak wygląda retoryka PiS-u. Ziobro konkretów. A propos
Wołka, to na początku kadencji umiarkowanie poparł kierunek reform zaproponowany
przez PiS. A że zraził go sposób ich realizacji, to od razu stał się agentem?

PS. Hołota.

Kto wygrał? - JA

[stedo]

O tej godzinie zakończyła się konferencja prasowa na której Jaruś zakomunikował
swoją"oczywistą oczywistość" i na pytanie - kto wygrał stwierdził krótko - JA.I
to było hasło dla piesków PiSu - nam szczekać nakazano.Bo wcześniej nie było
wiadomo co i jak,jako że to towarzystwo ma problemy ze słuchaniem i czytaniem ze
zrozumieniem. I samodzielnym myśleniem.Stąd ta cisza do tej pory na forum.No ale
polecenie zostało wydane.Stąd tewn jazgot.Hycel, hycel!!!

śmieszne że robili głosowanie przez SMSy.

[stasi1]

Wyszło że Tusk wygrał z kaczorem 80:20%.
Ale przecież wiadomo że połowa zwolenników kaczora w ogóle nie ma
telefonu komórkowego a część z tych co ma to woli kupić pół wina
(cena SMSa 1,22zł) niz głosować w taki sposób na kaczora. Więc
Donald musiał to głosowanie wygrać

fakt. tym bardziej ze pisuary najczęściej

[kraq]

i tak biorą na zeszyt i są z tego znani, że nie płacą długów.
pisuary szkodzą Polsce zaradnej, nowoczesnej i ambitnej. wyciągają
brudne łapska po nasze podatki

Widze ze GW podobnie jak WP kasuje antykacze posty

[tersta]

Wołek: Kaczyński przykurczony, skulony, zamknięty

[barwro5]

G...o prawda ,odpowiedzbedzie 21 X.Tusk mowil sloganami i nic
wiecej , natomiast PREMIER MA FAKY i sukcesy. Trzeba pamietac "nocna
zmiane" i jak lasy jest TUSK na wladze.Polacy walczyli o otwarcie
granic i z tego korzystaja nikt nikogo na sile nie trzyma w kraju
to jest wlasnie demokracja.Liberalom z PO i czrwonym zlodzieja marzy
sie znowu Polska nad ludzi,oligchrow ronych kast uprzywijelowanych.
Apan Wolek jest z tego znany ze komunistom wlazlby do d..y --taki
meski OLEJNIK .Wygral PIS

[mbucz]

"PREMIER MA FAKY" może faki?

ze premier co ma?????????????????????????????

[kraq]

premier, to ma. krywe nogi jak sra. reszta to kłamstwa, co ładnie
Tusk udowodnił

zesrala sie kaczka na rzadko - czerwonym

[jerzy30]

................

Wołek: Kaczyński przykurczony, skulony, zamknięty

[aisug]

Tusk nie jest partnerem dla Kaczyńskiego, widać, że się biedactwo choowało po
podwórkach. Dla Tuska elektoratem są te chamy i hołota która w niebywale
prostacki i prymitywny sposób przeszkadzała Premierowi. Jaki elektorat taki
Tusk. Dla przypomnienia: w poprzednich wyborach najwięcej głosów zdobył Tusk w
więzieniach

Wołek: Kaczyński przykurczony, skulony, zamknięty

[maruda.r]

- Tusk był do debaty przygotowany lepiej, operował konkretami, znał fakty, o
których mówił - uważa Tomasz Wołek. - Kaczyński nie wiedział nawet tego, że
Tusk nigdy nie był członkiem żadnego rządu.

*************************************

Tusk rozegrał bardzo dobrze dwa pierwsze pytania, czym zepchnął Kaczyńskiego
do defensywy, w której Kaczyński czuje się wyjątkowo źle. Dlaczego? Bo przez
ostatnie dwa lata Kaczyński z nikim nie polemizował w otwartej dyskusji - cała
jego publiczna debata sprowadzała się do neopezetpeerowskiej retoryki.

Kaczyzm jak bolszewizm przegrał sromotnie

[jerzy30]

Wygrala wolna demokratyczna Polska Przegrał kaczofaszyzm

salon"przytulił"bezrobotnego Wołka i mamy rezultat

[realista1000]

nieobiektywne, idiotyczne, odbiegające komentarze na zamówienie

a ciebie nierealna siroto nikt nie chce przytulic

[rybka9915]

sprobuj u kurdupli, Jarus mowi o sobie, ze ma golebie serce. Moze znajdzie sie w nim miejsce dla ciebie, skoro po 21 bedzie mial duzo wiecej czasu dla spraw osobistych.
Twoje odczucia - sa takie jak twojego kacyka. Dziwne by bylo, gdybys osmielil sie podniesc przylbice i spojrzec realnie na otaczajacy cie swiat wolny od pisowskiej agresji i wolny od wrogow wymyslonych na potrzeby kaczej propagandy.
Rozumiemy, ze niczego bardziej sie nie lekasz, jak popadniecia w nielaske kaczego kacyka.

Wołek: Kaczyński przykurczony, skulony, zamknięty

[bokassa]

Wołek,tak prawdziwie intelektualny wół ma rację,wygrał Tusk a raczej
Tłuk,tak jak Gołota zawsze wygra z Michalczewskim,tak jak pojętny
uczeń Geebelsa wygra,doskonały demagog[tu gratulacje]z
intelektualistą.
Krew mnie zalewa gdy musze coś pozytywnego powiedzieć o
Kwaśniewskim,ale Tłuk jeśli chodzi o poziom nawet gdy kwach jest
chory mu nie dorasta,zwykły pętak.

[mapi7]

Brawo Tusk!!!!!

boli was PiSdzielce przegrana Duce kaczora

[jerzy30]

sromotna przegrana. Bedziecie teraz pluc i blotem obrzucac

cóz to red.POjeb nie zauważył,że publika zachowała

[lookas7]

się nadzwyczaj chamsko????Z wołka taki dziennikarz jak i kibic. W
ostatnium mundialu zdobywaca pucharu był awg niego Agrentyna:)))
BUahahahaaaaaa

[josemir]

Akurat z Wołka jest świetny kibic i naprawdę zna się na futbolu południowoamerykańskim (zwłaszcza historii). A ta pomyłka to raczej pobożne życzenie - Wołek najbardziej kibicuje Argentynie i pewnie chciałby, by to albicelestes wygrali ostatni mundial

[peckham]

u Ciebie, kolego, z językiem polskim coś nie tego?????

Wołek: Kaczyński przykurczony, skulony, zamknięty

[bokassa]

Boże,jak można tak dla paru groszy się zeszmacić,Wole kto ci jeszcze
podaje rękę.

[aisug]

bokassa napisał:

> Boże,jak można tak dla paru groszy się zeszmacić,Wole kto ci jeszcze
> podaje rękę.
====================================================
JAk to kto ? Żakowski z Lisem, Olejnik i Paradowską - wszyscy z tej samej stajni

[c.rayback]

Chlopaki,pensja od Kurskiego juz splynela na konto,umowcie sie na miescie,zamowcie 5 piwek i omowcie temat u ktoregos w domu.Na forum nie piszcie,bo zaden wykasztalciuch Was nie czyta.

[stedo]

aisug napisał:

> bokassa napisał:
>
> > Boże,jak można tak dla paru groszy się zeszmacić,Wole kto ci jeszcze
> > podaje rękę.
> ====================================================
> JAk to kto ? Żakowski z Lisem, Olejnik i Paradowską - wszyscy z tej samej stajn
> i
No niezupełnie z tej samej. P.Wołek był na początku żarliwym piewcą zmian
zaproponowanych przez PiSa. A gdy przekonał się "czym to się je" i "jak wygląda
w praniu" nawrócił się i jak każdy neofita stał się "świętszy od papieża".Gdyby
mu talent i intelekt pozwolił byłby grożniejszym wrogiem od Lisa czy
Zakowskiego.A tak to tylko tu i ówdzie da wyraz swym poglądom.

Panie Tusk, nie lubię Pana za "chłoptysiowatość"

[tetradrachma]

ale debata ukazała Pana jako męża stanu ! Teraz już spokojnie oddam
głos na PO.

Boże uchowaj nas przed libertynizmem PO ?

[jan3211]

To , że Kaczyński niepotrzebnie się zgodził na rozmowę z takimi
wyznawcami liberalizmu jak PO, to dowód braku rozwagi . Tusk to
utrata suwerennosci Polski.

[tetradrachma]

chyba chciałeś nieszczęsniku napisać "liberalizmem" ? czy wiesz co
to znaczy "libertyn" !?

a ja dalej nie wiem jaki program ma PO???

[mika68]

Coś mi się widzi, że prawie identikes jak PiS i to jest POrażka!
Żenułaaa

nie ma rady... musisz nauczyć sie czytać, samo

[monster1972]

pisanie nie wystarczy

program PO jest znany i powszechnie dostepny

:)

wy wtorni, radyjomaryjni analfabeci z PiSdy nic nie wiecie i nic nie
umiecie

:)

wam trzeba wszystko na tacy dac, zyć za was...

sami nie dajecie rady


:)


POlak-ateista

[wet3]

I dalej sie nie dowiesz, bo POpaprancy nigdy programu nie mieli i
chyba nie beda miec. Wiedza tylko jak macic i zachowywac sie po
chamsku.

uwierzyłes kaczej propagandzie..

[monster1972]

programu to kaczki nie mają

cały program kaczek to walka z ukladem.. i z korupcją

po tez jest za tym.. ale po ma tez inne pomysly

kaczki umieją tylko walczyc.. :)

budowac nie umieją



POlak-ateista

Wołek: Kaczyński przykurczony, skulony, zamknięty

[bokassa]

Rozumiem,że trzeba jeść chleb,lecz czy musi być z szynką za cenę

godności i honoru.

A ja i tak zagłosuję na PIS!

[lewed]

Bo uwielbiam nienawidzić.

na niektore urazy mózgowe nie ma leków... przykre

[monster1972]

Wołek zszedł na psy...lewacko-liberalne jak wielu

[amanasunta]

,,opozycjonistów 80''co to się obrazili bo im się gierkowski
dobrobyt urwał i nowa,antygierkowa ,,jaruzelska'',ale nadal PZPR-
owska, ekipa od koryta odsunęła.Pozostała...opozycja
antypezetperowska,do której ,,drzwi byly szeroko otwarte a pamięć
szeroko zamknieta''(cytat z Kisielewskiego ,trochę zmieniony).
Dziś śmiecie wracają do swych
korzeni...red.Wołek,prof.Balcerowicz,prof.Geremek,Jacuś
Fedorowicz..i wielu wielu innych

[peckham]

nie no, za takie pier...lenie i poważnych ludzi obrażanie to powinni głowy ścinać...

Może i wygrał.Ale jaki przez to będzie

[prokto]

piękny upadek Donka w dniu wyborów.