flyb52 Premier: Używanie przez PO płaczącej kobiety je.. 17.10.07, 16:39 Chamidlo ostatnie z tego liliputa. On to wszystko dokladnie zaplanowal. A gosiewski, kiedy mowi o "fajerwerkach" tez macal w tym swe ohydne bolszewickie paluchy. pis do budy. Odpowiedz Link Zgłoś
najlepszy.parasol kaczyński mam nadzieje ze to twoje ostatnie dni 17.10.07, 16:39 wstydz sie chamie Odpowiedz Link Zgłoś
venus99 Re: Premier: Używanie przez PO płaczącej kobiety 17.10.07, 16:40 jaką kanalią trzeba być zeby tak skomentować dramat kobiety- niezależnie od tego co sama sobie zafundowała.w PiSie rzeczywiście są ścierwojady. Odpowiedz Link Zgłoś
kaaolin Re: PO b r a k zasad moralnych... cel uświęca śro 17.10.07, 16:40 Czy ty naprawdę jesteś ślepy, czy tylko tak dla zabawy? Mistrzem braku zasad moralnych jest kłamczyński. On dla władzy zrobi wszystki i z każdym. Wiesz jak popularnie określa się kogoś takiego, prawda? Odpowiedz Link Zgłoś
akkj Re: PO b r a k zasad moralnych... cel uświęca śro 17.10.07, 16:45 kaaolin napisał: > Czy ty naprawdę jesteś ślepy, czy tylko tak dla zabawy? Mistrzem > braku zasad moralnych jest kłamczyński. On dla władzy zrobi wszystki > i z każdym. Wiesz jak popularnie określa się kogoś takiego, prawda? Daj mu spokój, to debil. Nie czytałeś jego innych postów? Odpowiedz Link Zgłoś
kaaolin Re: PO b r a k zasad moralnych... cel uświęca śro 17.10.07, 17:00 Fascynujący jest ten debilizm i zaślepienie - nie mogę pojąć jak można być tak głupim, zeby w to wierzyć albo tak podłym, żeby tak myśleć i pisać nie wierząc w to. Odpowiedz Link Zgłoś
tepetoja burku-kurduplu kiedyś odpowiesz za swoją arogancję 17.10.07, 16:41 życze ci jak najgorzej, czegoś takiego ja ty burku jeszcze ten kraj nie miał. Gdyby tylko zależało to od nas Polaków - wyjechalibyśmy wszyscy a ty mógłbyś siedzieć sobie sam w tej brudnej piaskownicy... Już patrzeć na ciebie burku nie moge ani cie słuchać - tfu! Mały wzrost, mały rozumek, za to wielka arogancja i chamstwo w kaczym kuprze Odpowiedz Link Zgłoś
gregman77 Re: tusk okradał dzieci 17.10.07, 16:41 panie wiseman_said: jako, ze posluzyl sie Pan zalogowanym nickiem, nie będzie problemu z ustaleniem Pańskiej tożsamości. W imieniu PO zapowiadam, że zostanie skierowany do sądu pozew przeciwko Panu o naruszenie dóbr osobistych przewodniczącego Tuska- w postaci oszczerstwa publicznego. Tezy wygłoszone tu przez Pana będzie Pan musiał udowodnić- a ponieważ są to kłamstwa, zostanie Pan uznany za winnego pomówienia. I proszę nam wierzyć, kwota odszkodowania którą będzie Pan musiał przekazać na cele doborczynne nie będzie mała. Pozdrawiam albo nie, nie pozrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
12x1 Re: tusk okradał dzieci 17.10.07, 16:51 tonący brzytwy się chwyta tak skomentował wasz p..... właśnie pisowcy bez sądu lincz ,pokazówki to wy boicie sie że przegracie a gdzie sąd a gdzie i obrona nie wiem czy ta pani jest winna czy nie ale przecież nawet mordercom zakrywa sie twarz i dopiero po wyroku ogłaszana się wyrok co się dzieje stalinowcy tak robili z akowcami czy aby nasz kraj jest sprawiedliwy,demokratyczny i przestrzega prawa ciekawe ile se jeszcze da nabrać na takie chwyty poniżej pasa Odpowiedz Link Zgłoś
caragena Re: Kaczor brzydko się chwyta 17.10.07, 17:51 hmm... tak mni przyjszło do głowi - a za co un si chwyta? he he... Odpowiedz Link Zgłoś
pixos Podwórko 17.10.07, 16:42 "(...) ale jeśli ktoś wychował się na podwórku to nie powinno to jednak dziwić." A Kaczyński wychowywał się pod spódnicą mamusi, na podwórko nie wychodził, bo go koledzy bili i dlatego został taką pizdą życiową. hłe, hłe, hłe Odpowiedz Link Zgłoś
rmir Premier: Używanie przez PO płaczącej kobiety je.. 17.10.07, 16:43 na wypowiedzi tego fałszywca to wg mnie szkoda miejsca w internecie Odpowiedz Link Zgłoś
kalinowski11 Re: Premier: Używanie przez PO płaczącej kobiety 17.10.07, 16:43 bronienie się przez PO poprzez wystawianie płaczącej kobiety jest niegodne, jest podłe... ------ Jeszcze bardziej podłe jest skazywanie bez wyroku, panie Jarek... Odpowiedz Link Zgłoś
estazolan Premier: Używanie przez PO płaczącej kobiety je.. 17.10.07, 16:44 Co jeszcze wymysli na PO? Odpowiedz Link Zgłoś
annaka Premier: Używanie przez PO płaczącej kobiety je.. 17.10.07, 16:48 o żesz ty... z tym podwórkiem to już poleciał na maksa... pewnie z 80% Polaków wychowało sie na podwórku, ja też... żenada... Odpowiedz Link Zgłoś
czlonekukladu Premier: Używanie przez PO płaczącej kobiety je.. 17.10.07, 16:54 Święte słowa, Panie Premierze. Platforma zawsze wykorzystywała płaczące kobiety: kiedyś Jarucka (no, tę to razem wykorzystaliście), teraz Sawicka. A powinna wykorzystywać niewiasty tryskające szczęściem. Tak jak to robi Pan Premier. Ma Pan uśmiechniętą (czasem refleksyjnie, z troską) posłankę Szczypińską i przede wszystkim radosną Nelly Rokitę. Tak się tworzy Partię Naprawdę Wielką, wy platformerskie tłuki. Odpowiedz Link Zgłoś
rejtann Sawicka chce, by Rodziny Katyńskie brały łapówki 17.10.07, 16:55 Sawicka chce, by członkowie Rodzin Katyńskich mieli prawo do przyjęcia łapówki 100 tys. zł, ale tylko raz na rok? No jako szczególnie poszkodowani przez los... Odpowiedz Link Zgłoś
linuxcrazy co z tego ze placze, placze bo kradla 17.10.07, 16:55 co z tego ze placze, placze bo kradla Odpowiedz Link Zgłoś
labio Re: co z tego ze placze, placze bo kradla 17.10.07, 17:54 Nie chce tłumaczyć p. Sawickiej bo to co zrobiła dobrze o niej nie świadczy jednak przychodzi mi do głowy przysłowie "okazja czyni złodzieja". Z tego co wyczytałem w necie i słyszałem w TV sprawa nie jest świeża bo ciągnie się ponoć od roku. Ciekawe ile razy PiSiorowe CBA podbijało stawkę. Perfidna prowokacja... I do tego publiczna chłosta bez sądu, wyroku w demokratycznym kraju z Prezydentem prawnikiem (... ???) na czele. WSTYD. I za posłankę łapówkarkę. I za tego co to podle i niegodnie wykorzystuje to w kampanii ... Odpowiedz Link Zgłoś
macrad o ile się nie mylę... 17.10.07, 18:40 ...sprawa p. Sawickiej jest znana od kilu tygodni? I do wczoraj Pani Sawicka nie płakała i o nic nie prosiła. W ogóle się nie odzywała Dopiero teraz, po tym, co zrobił Pan Kamiński i jego świta. Więc proszę nie chrzanić, że "płacze, bo kradła". Płącze, bo została zaszcuta, bo wydano na nią wyrok przed sprawą sądową. Bo widzi, że przy okazji zniszczono jej rodzinę (wyobrażacie sobie, jak jej człoknkowie będą teraz traktowani?). Naprawdę nikt tego wszystkiego nie widzi? Czy ludzie, którzy nie widzą niczego złego w postępowaniu CBA, próbowali choć przez chwilę postawić się w sytuacji tej kobiety? Czy mogą być pewni, że gdyby ich - w podobnej sytuacji - pokazano publicznie, nie zachowaliby się podobnie? Jak można do tego stopnia nie mieć szacunku dla drugiego człowieka, nawet takiego, który zrobił coś złego? Skąd w naszym katolickim państwie tyle nienawiści, taka żądza wendetty? Dla mnie postawa CBA, premiera i obrońców ich zachowań jest po prostu ohydna. Jeśli ktoś popełnił przestępstwo - proszę: jest dla nich sąd, ewentualnie więzienie. Ale przecież, do cholery, nie publiczny lincz! Gdzie my żyjemy? W Europie, czy w dżungli? Odpowiedz Link Zgłoś
labio Re: o ile się nie mylę... 17.10.07, 20:05 Ciekawi mnie jeszcze jedna sprawa. Mogę się mylić bo prawnikiem nie jestem, ale z tego co wiem na publiczne pokazywanie twarzy i danych osoby która popełniła jakieś przestępstwo musi zgodzić sie sąd i zazwyczaj odbywa się to po ogłoszeniu wyroku. Póki tak sie nie stanie mamy do czynienia z np. Andrzejem Z. Jak to jest, że szefowie mafii, pedofile i inne "typy" pokazywani są w PiS TV z zamazanymi gębami, a tu ...(brak słów) Ważne, żeby były głosy w urnach... Odpowiedz Link Zgłoś
tw_wielgus Re: tylko PIS 17.10.07, 19:53 linuxcrazy napisał: > tylko PIS Dlaczego ? na Boga dlaczego? naprawdę chcesz takiej Polski A może nie wiesz jakiej,to zapytaj kolegów a Białorusi. Odpowiedz Link Zgłoś
linuxcrazy jak PO by wygralo to nigdy nie bylo by ujawnione 17.10.07, 16:57 jak PO by wygralo to nigdy nie bylo by ujawnione Odpowiedz Link Zgłoś
iedsupo gdyby nie było PiS, nie byłoby afery 17.10.07, 17:30 PiS najpierw nakłania do popełnienia przestępstwa, a potem krzyczy - złapaliśmy przestępcę. PiS nie umie łapać prawdziwych złodziei, więc tworzy własnych, a ciemny lud wyje z zachwytu. A kysz! Odpowiedz Link Zgłoś
miranda333 Re: Premier: Używanie przez PO płaczącej kobiety 17.10.07, 16:57 Panie Premierze! Pan naprawdę zatracił wszelką godnośc,nie mam do Waszej formacji zaufania.To straszne,co Pan wygaduje przed wyborami.Nie uda się otumanic Narodu po raz drugi. Odpowiedz Link Zgłoś
olalk Za to premier powinien trafić przed Trybunał 17.10.07, 17:02 Cynizm PiSu i podłość jego lidera zapiera dech w piersiach. To nie ONI łamiąc prawo znęcają się nad nieszczęsną kobietą, która padła ofiarą iście bolszewickiej prowokacji, tylko PO wykorzystuje płaczącą, upokorzoną posłankę. Ta sprawa kwalifikuje się do Trybunału Europejskiego, a już z pewnością do Trybunału Stanu. Odpowiedz Link Zgłoś
najlepszy.parasol przede wszystkim powinien trafić do psychiatryka 17.10.07, 17:07 przede wszystkim powinien trafić do psychiatryka Odpowiedz Link Zgłoś
tetradrachma Kamiński, bez zgody premiera, baka nie puści a co 17.10.07, 17:03 dopiero taśmy z Sawicką. Te pretensje do Kamińskiego, wypisz wymaluj.....jak wydalenie Kurskiego z PiS-u (na dwa tygodnie) za "dziadka z Whermachtu". Odpowiedz Link Zgłoś
iq_ok Może to i ckliwe ale jakże skuteczne 17.10.07, 17:10 A Kaczora szlag trafia bo stare sprawdzone psychotechniki zawodzą go na całej lini. I zamiast na nieustraszonego pogromcę wyszedł na podłego okrutnika. Przeginanie w każdej sprawie kończy się podobnie. Odpowiedz Link Zgłoś
najlepszy.parasol to co mnie martwi to to 17.10.07, 17:11 ze te wszystkie brudy nie dotra do 50% polakow, ktore to obejrza tylko zmanipulowany material wiadomosci to mnie naprawde martwi Odpowiedz Link Zgłoś
kuc_szetlandzki Re: to co mnie martwi to to 17.10.07, 17:19 "To katastrofa PO, ale jeśli ktoś wychował się na podwórku to nie powinno to jednak dziwić." cóż, tatuś zapewnił słonku fuul wypas, nawet opozycję "uprawiał" pod kołderką więc mu nikt nie podskoczy. Odpowiedz Link Zgłoś
heycisco Publiczne ujawnianie nie jest podle? 17.10.07, 17:15 "bronienie się przez PO poprzez wystawianie płaczącej kobiety jest niegodne, jest podłe" A uplublicznianie materialow dowodowych przed sprawa sadowa przez wladze podle nie jest? Kolejna osoba skazana przed osadzeniem przez pana premiera. Odpowiedz Link Zgłoś
zetciep Re: Publiczne ujawnianie nie jest podle? 17.10.07, 17:24 nie należy obrażać idiotów, panowie K. już sami nie wiedzą kim są, biorąc pod uwagę to że każdy ma tylko połowę inteligencji, to przynajmniej, połowicznie bełkoczą Odpowiedz Link Zgłoś