Dodaj do ulubionych

Czy CBA podżegało?

19.10.07, 07:03
Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę, że Sawicka była prowadzona przez rok.
To uprawdopodabnia jej wersję.

No i co z fałszowaniem dokumentów przez CBA:
Obserwuj wątek
    • ginlo Brawo wersja, tylko czy ja chce takiego posla? 19.10.07, 07:20
      Ciekawe czy CBA hiponotyzowalo, czy zastarszalo, zeby wziela lapowke. Bo jesli
      tylko kusilo, to ... mozna miec pretensje do CBA o dzialania poza prawem. Jest
      jednak druga strona medalu, czy jesli CBA potrailo skusic Pania posel na 100
      tys, to czy zdetermniowany lobbysta liczac na milionowe korzysci z okreslonych
      rozwiazanrozbil by sie o "mur morlanego imperatywu" Pani posle ;-). Oburza mnie
      manipulacja sluzbami, tak samo jak cynizm tego dziecka UW/PO blond wlosach.
      Panie Rydzyk, czy jesli ja 40-letni dorosly wyksztalcony mezczyzna (zupelnie jak
      Pani Sawicka), normalnie funkcjonujacy w zyciu zabije Panu kogos bliskiego,
      wlamie sie do Pana domu, zgwalce Panska siostre, zone corke, a potem powiem, ze
      namowil mnie ktos do tego, to tez bedzie mnie Pan rozgrzeszal i mowil, ze to nie
      moja, lecz prowokatora wina ;-).
      Przypomne, ze o niezlomnym charakterze skrzywdzona Sawicka byla nauczycielem -
      wychowawca dzieci. Niech sie Pan Panie Rydzyk nad tym zastanowi.

      Oczywiscie jesli tak jest jak pisze to prosze o oswiadczenie i podanie adresu
      zony/siostry/corki - pod warunkiem, ze ladna ;-)
      • davvidda Re: Brawo wersja, tylko czy ja chce takiego posla 19.10.07, 11:59
        To, że nikt takiego posła (posłanki) nie chce, to chyba oczywiste. Nie ma co
        dyskutować o tym czy Sawicka jest winna czy nie, bo jeżeli wzięła łapówkę i jej
        to udowodniono, to jest winna. Może jej płacz kogoś wzrusza, jeśli tak to
        trudno. Jest skończona (mam nadzieję). Ale teraz chodzi o to jak działa CBA.
        Okazja czyni złodzieja. A nakłanianie do przestępstwa jest karalne. Służba taka
        jak CBA jest po to, by przestępstwom zapobiegać lub je wykrywać, a nie ułatwiać
        ich popełnianie!
    • onioni Re: Czy CBA podżegało? - akcje policji "na auto" 19.10.07, 07:42
      Ciekawe czemu policja nie robi takich akcji na osiedlach, gdzie
      kradną auta.
      Np: wystawia auto bez autoalarmu, jakieś popularne wśród złodziei,
      zostawia minimalna szparę w oknie (1 cm) dla "zachęty".
      I czeka gdzieś dalej w innym.

      TO jest problem Polski. Każdego dnia ginie 10 aut w dużych miastach.

      To oni jedną posłanke przez rok prowadzą, by na wyborach dobrze
      wypaść .....

      ehhhh

      ps.
      Wszystko o wyborach od 386 po 395

      start24.pl/www/nowe/
      dla tych co głosują i tych co nie zamierzają :)
      • rydzyk_fizyk Re: Czy CBA podżegało? - akcje policji "na auto" 19.10.07, 13:08
        Bo prowokacje policyjną wolno stosować jedynie do wybranych
        przestępstw.
    • ewuniak7928 Czy CBA podżegało? 19.10.07, 08:03
      Kaczyński zrobi wszystko, żeby utrzymać się przy władzy, nawet użyje
      służb. Jeżeli to trwało rok, a agent był "urokliwy", to kobieta się
      zakochała... Dlaczego nie chcą sprawdzić jakie relacje ich łączyły?
      Bo mogłoby się okazać, że i służby złamały prawo i dziwnym zbiegiem
      okoliczności sprawa ujrzała światło dzienne tuż przed wyborami? Nie
      mogli znalezć innego haka na Platformę to upublicznili Sawicką. Mam
      nadzieje, że to ostatnie chwile PIS w rządzie, bo wstyd być
      Polakiem...
    • czerwona_strzala Czy CBA podżegało? 19.10.07, 08:29
      Chyba tak samo było z Lepperem. W końcu co to za zasady, że premier nie ufa
      swoim ministrom i nasyła na nich prowokatorów? Czy były wcześniej jakieś
      podejrzenia, że Lepper bierze łapówki i można u niego kupić jakieś decyzje? Sam
      się cieszę że w facet powoli znika z polityki, ale nie wiem, czy nie panuje
      cicha zgoda wokół tego, że warto poswięcic kilka zasad po to, żeby usunąć Leppera.
    • maxymus1 Czy CBA podżegało? 19.10.07, 09:00
      Wie Pan co? Sra.o a nie podżegało! Z takimi sędziami i znawcami prawa jak Pan, to jak by takich mieli w USA, to tam teraz rządzili by wnuki Ala Capone! A nie George W Busch. Bronicie dranie tych układów, i tą "Kwaśniewską" Konstytucję, oj bronicie! Ale wam się nie uda.
      • maaac Re: Czy CBA podżegało? 19.10.07, 09:28
        To powiedz mi dlaczego Policja amerykańska zamkneła Ala Capone
        dopiero po długim śledztwie za podatki, a nie dla tego że "wszyscy
        wiemy że jest bandytą"?
        Jest dokładnie na odwrót - ludzie krytykujacy PiS i CBA bronią tych
        wartości które żyły w USA za czasów Ala Capone. Wartości które
        niepozwalały na "drogę na skróty".
    • mieczsilver Świszczące gwizdki 19.10.07, 10:51
      USA,mozna powiedzieć państwo wzorca nowożytenego systemu demokracji nie było
      wolne od plagi korupcji.Ograniczyło ją odwołanie się do jednostki instytucją
      "whitles blowers",która tworzyła prawne bezpieczeństwo dla tych osób,które z
      otawartą przyłbicą stawiały czoła tej wyniszczającej patologii życia
      publicznego.Beata Sawicka na bazie siły miłości mogła agenta sprowadzić na drogę
      cnoty lub ujawnić niecne zamiary dla ukazania technologii funkcjonowania tajnego
      państwa.Jak funkcjonują wobec braku praworządności instytucje stanowiące o
      demokratycznym systemie państwa dokumentuję w listach Tropem Wrogów
      Społeczeństwa Otwartego z norwidowskimi mottami.W tej historii uczestniczy
      również Andrzej Zoll.Zaowocowała ona skutkiem,że zarząd PO we Wrocławiu i biuro
      posła Bogdana Zdrojewskiego odmówiły przyjmowania kopii tych listów.Inne
      ugrupowania przyjmowały,ale panowała zasada milczenia.
    • maureen2 Czy CBA podżegało? 19.10.07, 10:54
      nie podżegało,okazja czyni złodzieja,ale nie kazdy korzysta z okazji
      • mieczsilver Korzenie zła to antyobywatelska ustawa zasadnicza 19.10.07, 11:12
        Bazowała ona na okrągłostołowym kontrakcie co stworzyło pogodę dla politycznych
        szulerów i korupcji.Dzisiejszy tego efekt to kabaret przedwyborczy,który jak i
        poprzednie ma na celu stworzyć egzotyczne koalicje funkcjonujące od kryzysu do
        kryzusu.Bilety obligatoryjnie muszą kupować wszyscy Obywatele,aby być poddawani
        manipulacjom dla realizacji ukrytych celów.Miał rację Norwid kiedy grzmiał na
        Polaków,że do wolności trzeba być odpowiednio przygotowanym,dobrze rozumiał co
        to jest naród i społeczeństwo.O ironio A.Kwaśniewski prezydent "Oszust" był
        patronem roku pamięci tego poety i artysty.Jego sztuka prawdziwie rozwijała
        intelektualnie,kształtowała siłę woli i umacniała uczucia.
        • maj16 Ujwanienie nagrań to przestepstwo 19.10.07, 20:58
          Nagrania wykonywane na podstawie ustawy o policji czy CBA mogą być
          wykorzystywane wyłącznie dla śledztwa i procesu sądowego. Nie było w
          historii wymiaru sprawiedliwości sytuacji aby takie nagrania
          ujawniano przed przesłuchaniem i przedstawieniem zarzutów
          oskarżonym .Nawet w sprawie Kaczmarka zastosowano pozory - zatrymano
          Netzla ,Kornatowskiego i Kaczmarka oskarżając ich o fałszywe
          zeznania. Sawicka nie była nawet podejrzaną .Przedwczesne
          ujawnieniane dowodów utrudnia śledztwo ,dlatego też jest zakazane.
          • mieczsilver Re: Ujwanienie nagrań to przestepstwo 19.10.07, 21:58
            Takie ujawnienie jest zaproszeniem do udzielania informacji na zasadzie
            "świszczących gwizdków" dzięki czemu w USA ograniczono plagę korupcji.Pamiętać
            należy,ze USA,wzorzec nowożytnych zasad demokracji,nie był wolny od plagi
            korupcji i odniesieniem sie do jednostek w sposób radykalny tą patologię
            ograniczyło.Konsekwencje publikacji to bardziej zmartwienie organów ścigania,ale
            ukazanie technologii jest dobrem na rzecz publiczny.Trzeba pamiętać również o
            możliwościach korupcji wewnątrz tajnego państwa,co zasygnalizował Jan Karski
            opisując praktyki konspiracyjne z czasów okupacji hitlerowskiej.Nie można
            zapominać o tajnym państwie z czasów gdy partia miała patent na mądrość i
            reżyserowała nie tylko ludzkie życiorysy,ale przestępstwa,a nawet i zbrodnie.Są
            granice,które przekracza jednak nie mozna.
    • anna_diva Re: Czy CBA podżegało? 19.10.07, 21:46
      rydzyk_fizyk napisał:

      > Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę, że Sawicka była prowadzona przez rok.
      > To uprawdopodabnia jej wersję.
      >
      > No i co z fałszowaniem dokumentów przez CBA:



      właśnie....


      Dyskusja na poziomie
      • mieczsilver Re: Czy CBA podżegało? 19.10.07, 22:10
        anna_diva napisała:

        > rydzyk_fizyk napisał:
        >
        > > Trzeba jeszcze wziąć pod uwagę, że Sawicka była prowadzona przez rok.
        > > To uprawdopodabnia jej wersję.
        > >
        > > No i co z fałszowaniem dokumentów przez CBA:
        >
        >
        >
        > właśnie....
        >
        >Krótko i lakonicznie z ukrytym wnioskiem obrony patologii wyniszczającej życie
        publiczne.Dla oceny rycerzy Donalda Tuska polecam "zdRADA naGMINNA m.Wrocławia
        Antoniego Lenkiewicza.
        > </>
    • andrzej369 Czy CBA podżegało? 19.10.07, 22:20
      Oczywiscie, ze CBA podzegalo.
      To nie jest najbardziej istne wedlug mojej opini.
      Istota problemu jest polskie prawo.
      Prawo jest przyczyna zla i nieszczesc ludzkich.
      Przypominam, za Sawicka nalezala do osob, ktore maja wplyw na jakosc
      naszego prawa. Nie potepiam ja za skuszenie, a za jej polityke.
      To ona zostala obdarowana zaufaniem spolecznym i powinna sie za to
      wstydzic. Jestem goracym przeciwnikiem usprawiedliwiania jej czynu,
      tym bardziej jak robia to znani prawnicy.
      Uwazam, ze bardziej powinnismy sie skupic na zlym prawie, bo wlasnie
      ono stalo sie przyczyna tego zla.
      Do przewidzenia bylo jaka role beda pelnily sluzby CBA.
      Przypominam, ze szefem tych sluzb zostaje czlonek partii rzadzacej.
      CBA pelni role umacniania wladzy w Polsce, a nie sciga przestepcow.
      Jest to bardzo niebezpieczne dla mlodej demokracji.

      Do wszystkich poslow i prawnikow:
      Gdzie byliscie jak uchwalano ustawe o powolaniu do zycia CBA, a
      zwlaszcza poslowie PO i ich prawnicy. Potraficie tylko robic ludziom
      wode z mozgu i to najlepiej wam wychodzi.
      Nalezy natychmiast rozwiazac CBA w obecnym ksztalcie. Wystarczajaco
      jest sluzb do scigania przestepcow.
      Likwidujmy przyczyny zla, a nie skutki.
      Przyczyna lezy w zlym prawie i jego ilosci.
      Mniej prawa ale dobrej jakosci.

      Panie profesorze, uwazalem, ze jest Pan osoba taktowniejsza.
      Wdal sie Pan w typowa wojne polityczna.

      Sawicka na wlasne zyczenie cierpi. Takich ludzi mi nie szkoda.
      Przeciez byla za powolaniem policji politycznej. Wpadla we wlasne
      sieci. Tepa kobieta i bardzo dobrze, ze zostala usunieta z PO.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka