Dodaj do ulubionych

Premier Kaczyński: Nie daliśmy rady potężnemu f...

21.10.07, 23:50
Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
Obserwuj wątek
    • zigzaur Premier Kaczyński: Nie daliśmy rady potężnemu f... 21.10.07, 23:50
      Już był taki jeden, co stworzył przeciwko sobie potężny front a potem temu
      frontowi sromotnie uległ.
      Był wprawdzie nie Polakiem lecz Niemcem (aczkolwiek z Austrii) i nie premierem
      lecz kanclerzem.

      Mądry polityk nie stwarza SAM potężnego frontu przeciwko sobie.
      • x01 Przemówienie Tuska TVP transmitowała z 3 minutowym 21.10.07, 23:59
        Przemówienie Tuska TVP transmitowała z 3 minutowym opóźnieniem -
        ciekawe dlaczego
        • sumienie.lk zobaczyć twarz przegranego premiera - BeZcEnNe!!! 22.10.07, 01:35
          I Nieudacznik RP przeputał wybory na własne życzenie - chciał zrobić
          z nas durni, więc zobaczył gest Kozakiewicza.
          • janek-007 Gratulacje dla J.Kaczyńskiego i PiS za ... 22.10.07, 02:22
            Gratulacje dla J.Kaczyńskiego i PiS za wytrwałość i determinacje. Dla PiS
            przegrana to na pewno rozczarowanie ale nie tragedia i śmierć. Sytuacja zostanie
            przeanalizowana odpowiedni i wnioski zostaną wyciągnięte. Wydaje mi się ze PiS
            musi poszerzyć swoja bazę wyborcza o młodych ludzi i środowiska ludzi
            wykształconych bo jak te wybory wskazują bezlitośnie ze na sama katolicka
            prawice oraz na skrajnie prawicowe środowiska nie można liczyć ponieważ nie
            dostarczają niezbędnego elektoratu do wygrywania wyborów. W takich warunkach w
            jakich były prowadzone ostatnie wybory PiS było naprawdę bardzo trudno wygrać
            przy takiej negatywnej kampanii jaka prowadziły PO i LiD. Jeżeli jest prawda ze
            na ostateczny wynik wyborów decydujący wpływ miało aresztowanie posłanki
            Sawickiej to chyba jest coś nie tak z pewna częścią elektoratu w Polsce.
            • soyokaze Re: Gratulacje dla J.Kaczyńskiego i PiS za ... 22.10.07, 02:40
              Z Tobą na czele, jeśli myślisz, że młodzi wykształceni i starsi wykształceni
              pragnęliby zasilić szeregi tych zawistnych pijawek. Pis liczyć na co najwyżej
              byłą młodzieżówkę lpr, bo po tych dwóch latach tylko najbardziej zagorzali fani
              rządów autorytarnych mogliby uwierzyć w obietnice i plany, w które nawet bracia
              nie wierzą. Obudź się człowieku, bo jeszcze trochę i byś miał wielkiego brata na
              żywo.
              • janek-007 Nie mow hop... 22.10.07, 02:49
                Za kilka miesięcy przekonasz się jak mało PO i D.Tusk dostarcza ze swoich
                obietnic dla tych młodych którzy ich poparli a jak wiele będą musieli oddać dal
                tych którzy i popierali w mediach i salonie. Następne wybory będą bezlitosne dla
                was.
                • soyokaze Re: Nie mow hop... 22.10.07, 02:54
                  Oczywiście, cuda w naszym kraju się nie zdarzają. Wolę jednak parę
                  niespełnionych obietnic Tuska niż wszystkie Kaczyńskich.
                  • krzych.korab Podziękujcie Nelly oraz temu co to wymyślił za 22.10.07, 07:06
                    wynik.
                • aro7 WC kaczka w porażkę nawet Popiełuszkę wmieszała 22.10.07, 09:15
                  jak gadała zdenerwowana wynikami... żenada..
                  • katrina_bush Kaczyński: Nie daliśmy rady potężnemu narodowi ! 22.10.07, 17:42
                    Kaczyński: Nie daliśmy rady potężnemu narodowi !

                    PiS z Polakami nie wygra.

                    Halo ! Nie dociera ?!

                    Ile razy mamy jeszcze powtarzać ?
            • kolargolo Kaczynski obiecal ze poda sie do dymisji 22.10.07, 02:44
              jesli PiS zdobedzie ponizej 230 glosow. No to chyba zdobyl ponizej,
              nie?
              • sumienie.lk Słowo się rzekło, kobyła u płotu I Nieudaczniku RP 22.10.07, 08:05

            • lap-et Re: Gratulacje dla J.Kaczyńskiego i PiS za ... 22.10.07, 08:27
              janek-007 napisał:

              > Gratulacje dla J.Kaczyńskiego i PiS za wytrwałość i determinacje.
              Dla PiS
              > przegrana to na pewno rozczarowanie ale nie tragedia i śmierć.
              Sytuacja zostani
              > e
              > przeanalizowana odpowiedni i wnioski zostaną wyciągnięte. Wydaje
              mi się ze PiS
              > musi poszerzyć swoja bazę wyborcza o młodych ludzi i środowiska
              ludzi
              > wykształconych bo jak te wybory wskazują bezlitośnie ze na sama
              katolicka
              > prawice oraz na skrajnie prawicowe środowiska nie można liczyć
              ponieważ nie
              > dostarczają niezbędnego elektoratu do wygrywania wyborów. W takich
              warunkach w
              > jakich były prowadzone ostatnie wybory PiS było naprawdę bardzo
              trudno wygrać
              > przy takiej negatywnej kampanii jaka prowadziły PO i LiD. Jeżeli
              jest prawda ze
              > na ostateczny wynik wyborów decydujący wpływ miało aresztowanie
              posłanki
              > Sawickiej to chyba jest coś nie tak z pewna częścią elektoratu w
              Polsce.


              :)
              Można Wam, mówić tłumaczyć a i tak jesteście nieprzemakalnym
              betonem.

              To co się stało to był ewidentny skutek i reakcja społeczeństwa na
              sposób sprawowania władzy przez Kaczyńskich.
              Nie sądze by Pis wyciagnął wnioski - będzie cały czas uderzać w ton
              zagrożenia, "frontów" etc. Bardzo sie będę cieszyła z tej polityki
              PIS, bo społeczeństwo nie jest głupie jak by chciał tego Kurski i
              jego wierchuszka i Polacy swój rozumek mają. Swojego elektroratu Pis
              nie zwiększy a mam nadzieję że przy następnych wyborach straci tak
              jak LPR i Samoobrona teraz.

              Pamięć Polacy też mają dobrą - teraz piszecie wykształceni a
              pisaliści wcześniej wykształciuchy, teraz pewnie będziecie
              rozpisywać sie na temat siły polskiej mlodzieży a wcześniej
              pisaliscie o sodomie i gomorze w tej grupie społecznej. Takich
              kwiatków jet masę w Waszej opcji politycznej i nie sadzę żebyby tak
              łatwo można było przeciagnąć elektorat PO który NAWET OBRAŻACIE
              wczoraj w czasie przemówienia J.Kaczyńskiego.

              W Waszej parti jest dla mnie nieprawdopodobna dawka zakłamania i
              czysto prawniczego odwracanie kota ogonem. Prosze nie gadać, że z
              nami cos jest nie tak- Sawicka złamała prawo i każdy wyborca PO o
              tym wie, będzie osądzona przez niezawisły sąd i będzie wydany wyrok.
              Karygodny jest sposób w jaki ta sprawa była wykorzystana przez PIS i
              ingerencja w wybory struktur rzadowych.

              Bardzo jedynie żałuje moich niektórych znajomy którzy z nadania PIS
              dostali fajne ciepłe posadki (myśleli że bedą je mieli przez cztery
              lata) a teraz niestety je utracą (i wkórza mnie to, że PIS zawsze
              mówi, że nie stosuje takiego nepotyzmu partyjnego w obsadzaniu
              stanowisk i oskarża inne partie o ten niezbyt chwalebne postępowanie
              w obsadzaniu stołków - a sami to robią). Nie cierpie takiego
              dwulicowego zakłamania.
          • mirmat1 Pilsudski: przegrac i sie nie poddac to zwyciestwo 22.10.07, 02:32
            sumienie.lk napisał:

            > I Nieudacznik RP przeputał wybory na własne życzenie - chciał
            zrobić z nas durni, więc zobaczył gest Kozakiewicza.
            M:a ja slyszalem przez dwa lata z law Tuskowatych, ze Kaczynscy
            NIGDY nie oddadza wladzy !?
            Teraz jest czas zlodzieji wiec zabierajcie sie do lupienia Polski
            jak to wam sie udawalo przez 16 lat UBekistanu. Ale przyjdzie
            moment, kiedy Patrioci powroca !
            • soyokaze Re: Pilsudski: przegrac i sie nie poddac to zwyci 22.10.07, 02:49
              Ty patriotą nie jesteś. Nie bijesz się o lepsze jutro, tylko za złe wczoraj.
              Twoja batalia niedługo znów powróci do skali Twojego sąsiedztwa. Ha, ha. Pozdrawiam.
      • petrucchio He, he, ostateczny dowód na istnienie Układu... 22.10.07, 00:30
        Samozniszczenie PiS-u. Układ był w środku.
        • warturek Chwila drzemki i nie ma samejbrony i LPR 22.10.07, 00:52
          Kłamczyński przez przypadek wyczyścił polską scenę polityczną. Nie
          powiem jak Tusk że tego pana czas się skończył lecz temu panu już
          dziękujemy.Zbankrutowały jednocześnie aż trzy ugrupowania które
          miało w programie promowanie tylko i wyłącznie własnych liderów.
          Mam nadzieję że obudziłem się w nowym kraju
        • sumienie.lk Od jutra: szybko zaorać kartoflisko!!! 22.10.07, 01:29
          Jak najszybciej zapomnieć o I Nieudaczniku RP niejakim Jarosławie
          Kaczyńskim.
      • seroo1 Re: Premier Kaczyński: Nie daliśmy rady potężnemu 22.10.07, 01:40
        1/ Podwónie wygrałem: raz, że Po górą. Ale też założyłem się przy
        stole, że Kaczyński zwali winę na kampanię wyborczą
        2/ Obejrzeliśmy relację ze sztabu PO zakończoną odśpiewaniem hymnu a
        potem na "reżimowym" kanale mowę Kaczyńskiego - i radość nasza była
        stukrotnie większa niż przed chwilą, że tego obraźliwego bełkotu nie
        będziemy musieli już słuchać.
        3/ Razem z "Żabką" pozdrawiamy wszystkich, którzy tę bandę dzisiaj
        przepędzili.
        4/ Mam nadzieję, że poparci działaniami nowego rządu, za CZTERY lata
        przepędzimy PiS na CZTERY wiatry w polityczny niebyt - jak ich
        koalicjantów.
        5/ ... i do roboty :))
      • yvo-nne Re: Premier Kaczyński: Nie daliśmy rady potężnemu 22.10.07, 03:04
        No właśnie. Dobrze napisałeś: mądry poltyk, czyli nie ten adres
    • poszczeklu Jakim kłamcą i żulem trzeba być by stawiać 21.10.07, 23:52
      w jednym szeregu zabójcę Popiełuszki i Platformę?

      Czy ja za to mogę postawić w jednym szeregu Jarosława Kaczyńskiego i
      Joachima Goebbelsa?
      • palcopstryk Kaczyński "odjechał"... 21.10.07, 23:55
        poszczeklu napisał:
        > w jednym szeregu zabójcę Popiełuszki i Platformę?

        Przeraża mnie to, co mówi ten mały - w znaczeniu moralnym - człowieczek.
        Wycieranie sobie ust ks. Popiełuszką i pospieszne zastępowanie układu frontem
        dowodzi skrajnej paranoi... Dla mnie Kaczyński stracił kompletnie kontakt z
        rzeczywistością.
        • konread Re: Kaczyński "odjechał"... 22.10.07, 00:57
          A co miał powiedzieć, że tak zmienił media publiczne w partyjna tubę że nikt ich
          teraz nie ogląda? Łatwiej jest teraz więc mówić że wszystkie media były
          przeciwko niemu, zamiast się przyznać do własnej nieudolności i samouwielbienia!
          • tukot kłamczyński to ch.. ! 22.10.07, 02:04
            tylko tak można skomentować te słowa o zabójcach Księdza i PO.

            mały człowiek a wielki ch...
            • warturek Re: kłamczyński to ch.. ! 22.10.07, 08:25
              tym bardziej że powiedział to nie w ramach kampani wyborczej co
              tłumaczyłoby jego desperację, lecz po wyborach, udowadniając swoją
              bezinteresowną złośliwość. Układ TKM jest w solidnych tarapatach.
      • petronelka_net Re: Jakim kłamcą i żulem trzeba być by stawiać 21.10.07, 23:59
        Masz rację, też mnie to poraziło.Facet nawet w takiej chwili nie
        potrafi przegrać z honorem,jego obsesje układu chyba należałoby
        zacząć leczyć. Może już niedługo na politycznej emeryturze?
        • jokaer Re: Jakim kłamcą i żulem trzeba być by stawiać 22.10.07, 00:22
          mnie to poraziło również, zabrzmiało to obrzydliwie
        • bri Re: Jakim kłamcą i żulem trzeba być by stawiać 22.10.07, 00:24
          Aż biedny wszystko powtarzał dwa razy. Szkoda mi go trochę.
          • marl57 Re: Jakim kłamcą i żulem trzeba być by stawiać 22.10.07, 01:42
            jeżeli ktoś nie znał wcześniej wypowiedzi przywoływanego jako porównanie do Kaczyńsiego Gomółki, to z tego zatwardziałego jadu nienawiści, tępoty umysłowej i paranoi mógł to bezpośredni poznać.
            Osobnik ten jest żywym i skrzeczącym dowodem tego, że sam dyplom uczelni nie stanowi o inteligencji, a o mądrości juz nie mówiąc.
            Nawet dyplom doktora praw, zdany mimo zerowej jak publicznie wiadomo znajomości języków obcych.
            Może należałoby też sprawdzić to, poprawność tak zdanego egzaminu, sprawdzić ten kolejny cud świata? - tak z ciekawości przecież ...
      • kraq nie obrażaj żuli 22.10.07, 00:46
        co ci żul zrobił, że go do kaczynskiego porownujesz? nie obrażaj
        ludzi
      • zigzaur Re: Jakim kłamcą i żulem trzeba być by stawiać 22.10.07, 01:07
        Goebbels miał na imię nie Joachim lecz Joseph Paul.
      • oksytocyna1 Re: Jakim kłamcą i żulem trzeba być by stawiać 22.10.07, 01:10
        Możesz. Mnie również to powaliło. Facet jest schizofrenikiem/paranoikiem.

        poszczeklu napisał:

        > w jednym szeregu zabójcę Popiełuszki i Platformę?
        >
        > Czy ja za to mogę postawić w jednym szeregu Jarosława Kaczyńskiego i
        > Joachima Goebbelsa?
      • dorsai68 Przegrywać też trzeba umieć. 22.10.07, 01:50
        Zwłaszcza, gdy przegrywa się na własne życzenie.

        Jak nie lubię Milera, tak jako komentarz do wystąpienia Kaczyńskiego jak ulał pasuje "prawdziwego mężczyznę poznaje się nie po tym jak zaczyna, ale po tym jak kończy".

        Kaczyński... nie jest mężczyzną.
      • seroo1 Re: Jakim kłamcą i żulem trzeba być by stawiać 22.10.07, 02:05
        poszczeklu napisał:

        > w jednym szeregu zabójcę Popiełuszki i Platformę?
        >
        > Czy ja za to mogę postawić w jednym szeregu Jarosława Kaczyńskiego
        i
        > Joachima Goebbelsa?
        ===========
        Zdecydowanie tak. Jerzy Urban nazywany był Goebelsem stanu
        wojennego, ale gdzie mu tam do Kaczyńskiego.
      • lehoo Re: Jakim kłamcą i żulem trzeba być by stawiać 22.10.07, 08:44
        Goebbels miał na imię Józef. To Ribbentropowi było Joachim.
      • marcowsky Re: Jakim kłamcą i żulem trzeba być by stawiać 22.10.07, 18:56
        Cham i prostak premierem mojegu kraju jest!
    • jankbh Premier Kaczyński: Nie daliśmy rady potężnemu f... 21.10.07, 23:52
      I to by bylo na tyle. Nawet nie dziekujemy.
    • darthmaciek Panie Premierze, dziekujemy za wysilek tych 2 lat 21.10.07, 23:52
      Panie Premierze, dziekujemy za wysilek tych 2 lat. Nadzieja na
      lepsza Polske odsunieta zostala o cztery lata, ale nie zginela. Poki
      my zyjemy.
      • blue911 Re: Panie Premierze, dziekujemy za wysilek tych 2 21.10.07, 23:55
        darthmaciek napisał:

        > Panie Premierze, dziekujemy za wysilek tych 2 lat. Nadzieja na
        > lepsza Polske odsunieta zostala o cztery lata, ale nie zginela.
        Poki
        > my zyjemy.

        Tak,tak. Dziekujemy i nie wracaj.Juz nigdy!
      • darkraj Re: Panie Premierze, dziekujemy za wysilek tych 2 22.10.07, 00:23
        darthmaciek napisał:

        > Panie Premierze, dziekujemy za wysilek tych 2 lat. Nadzieja na
        > lepsza Polske odsunieta zostala o cztery lata, ale nie zginela.
        Poki
        > my zyjemy.
        =========================================== Dlaczego: "dziekujemy"?
        Po prostu: "spieprzaj dziadu"!
        I tyle.
        • darthmaciek dziekujemy za odwage, jakiej wymagala proba zmiany 22.10.07, 00:25
          czegos w tym kraju na lepsze. Nastepne cztery lata beda pod tym
          wzgledem stracone - ale nadzieja na lepsza Polske wciaz jeszcze
          zyje.
          • zigzaur Polityka ocenia się nie za odwagę ale za efekty: 22.10.07, 01:12
            A efekty panoszenia się (bo rządzeniem tego nie nazwę) Kaczyńskich są takie:
            - dziura budżetowa
            - biurokratyzacja i korupcja aparatu państwowego
            - zła atmosfera w Europie
            - podskakiwanie Putina
            - upadek moralności z powodu przestępców u władzy
      • pos3gacz Re: Panie Premierze, dziekujemy za wysilek tych 2 22.10.07, 00:27
        darthmaciek napisał:

        > Panie Premierze, dziekujemy za wysilek tych 2 lat. Nadzieja na
        > lepsza Polske odsunieta zostala o cztery lata, ale nie zginela.
        Poki
        > my zyjemy.
        xxxxxxxxxxxxxxxxxx
        Daj znać jak Cię wyleczą.
        • darthmaciek a bo co, Uklad zamierza wyborcow PiS zamykac 22.10.07, 00:34
          w psychuszkach? Tak na wszelki wypadek, zeby znowu Boze bron nie
          zostac odsunietym od koryta i to tym razem na wiecej niz dwa lata?
          • steve69 Misiu... nienawiść cię zaślepia... 22.10.07, 00:41
            Obudź się... naród właśnie podziękował kaczkom...
            • darthmaciek jedna bitwa przegrana to tylko wstep do nastepnej 22.10.07, 00:45
              za cztery lata bedzie lepiej.
              • bydgoszczanin8 I to jest pis wlasnie - tylko bitwy i bitwy... 22.10.07, 00:52
                ...w ktorych po ryju dostaje obywatel. Obywatele wlasnie was
                ocenili - zebrali sie i poszli tlumem odsunac psychopatow od wladzy.
                50% polakow chce do koryta? 50% polakow jest w ukladzie? Chory
                jestes?
                • darthmaciek nie 50%, lecz 0,5% 22.10.07, 01:03
                  niestety, to 50% wybralo wlasnie to 0,5%. Szanuje wybor obywateli -
                  ale uwazam, ze dosc szybko go pozaluja. A polityka jest nawet
                  oficjalnie seria kampanii, zas wszystkie media na Litwie i w Koronie
                  prowadzily z PiS-em regularna wojne. Coz wiec Cie razi w slowie
                  bitwa?
                  • zigzaur Re: nie 50%, lecz 0,5% 22.10.07, 01:14
                    Za 4 lata bracia Kaczyńscy będą już starcami. Może Ziobro zrobi aplikację.
                    • pe1 Re: nie 50%, lecz 0,5% 22.10.07, 01:36
                      oni starcami już są, ale ciekawe jak przeżyją odsiadkę po wyroku trybunału stanu
                    • tymon99 Re: nie 50%, lecz 0,5% 22.10.07, 01:40
                      zigzaur napisał:

                      > Może Ziobro zrobi aplikację.

                      yhy.. a świnie będą latać..
                    • marl57 Re: nie 50%, lecz 0,5% 22.10.07, 01:58
                      ale ci sie kawały trzymają.
                      A czy masz pomysł kto go na tę aplikację przyjmie?
                  • parmalat Re: nie 50%, lecz 0,5% 22.10.07, 01:17
                    darthmaciek gawarit:

                    wszystkie media na Litwie i w Koronie
                    > prowadzily z PiS-em regularna wojne.

                    poza meidami rezymowymi, ktore sobie kacza wladza bezwzglednie podporzadkowala.
                    Zapomniales czy straciles poczucie rzeczywistosci? Zalowac to jak na razie Ty
                    masz czego - ja sie ciesze, wreszcie dzieki glosom wyborcow w kraju zmieni sie
                    na lepsze
                  • bydgoszczanin8 Re: nie 50%, lecz 0,5% 22.10.07, 01:45
                    > niestety, to 50% wybralo wlasnie to 0,5%.
                    Czekaj, jakiej matematyki cie uczyli w szkole?

                    > Szanuje wybor obywateli - > ale uwazam, ze dosc szybko go
                    pozaluja.
                    A czego tu zalowac? Premiera, ktory jest chory psychicznie i sie
                    wyslowic nie potrafi, na wszystkich patrzy "z gory" i ciagle
                    oklamuje? Ministra sprawiedliwosci, ktory neka ludzi, nie zna prawa,
                    podwaza niezawisle sady? Minister spraw zagranicznych, ktora jest
                    niereprezentatywna i poprostu glupia? Ministra rolnictwa, ktory jest
                    przestepca? Ministra edukacji, ktory jest faszysta i podwaza naukowe
                    teorie? Gorzej nie bedzie - to na pewno. I to jest dzisiejszy sukces.

                    > zas wszystkie media na Litwie i w Koronie
                    > prowadzily z PiS-em regularna wojne.
                    A media propisowskie (radyjo, TVP) to moze nie prowadzily mniej lub
                    bardziej jawnej kampanii przeciwko nam - zwyklym ludziom?

                    > Coz wiec Cie razi w slowie bitwa?
                    To, ze my mamy juz dosc waszych bitew. Nie bylo pis - nie bylo
                    bitew. Przyszedl pis i nie bylo dnia, zeby jakis burdel sie nie
                    robil.
                    • soyokaze Re: nie 50%, lecz 0,5% 22.10.07, 03:07
                      so true :]
                • oksytocyna1 Re: I to jest pis wlasnie - tylko bitwy i bitwy.. 22.10.07, 01:13
                  nic dodać nic ująć

                  bydgoszczanin8 napisał:

                  > ...w ktorych po ryju dostaje obywatel. Obywatele wlasnie was
                  > ocenili - zebrali sie i poszli tlumem odsunac psychopatow od wladzy.
                  > 50% polakow chce do koryta? 50% polakow jest w ukladzie? Chory
                  > jestes?
              • ciagciulaciag Za 4 lata dostana jeszcze bardziej w doope! 22.10.07, 01:23
            • kerrmit20 To można było powiedzieć o AWS 22.10.07, 09:07
              PIS jest dalej silny i ma prezydenta
      • saam2 Re: Panie Premierze, dziekujemy za wysilek tych 2 22.10.07, 00:39
        panie premierze moze emigruje pan na stale z polski?moze wtedy sie pan
        czegos nauczy, np. jak powinien funkcjonowac normalny kraj. polska to
        nie piaskownica...
        • darthmaciek to Platforma wie jak funkcjonuje normalny kraj ? 22.10.07, 00:47
          czy juz zapomniales w jakiej nieslawie odchodzil rzad Buzka? A w
          koncu platforma to po prostu najgorsze popluczyny po AWS-ie....
          • steve69 Re: to Platforma wie jak funkcjonuje normalny kraj 22.10.07, 00:52
            darthmaciek napisał:
            > czy juz zapomniales w jakiej nieslawie odchodzil rzad Buzka?

            Widzę w jakiej niesławie odchodzi rząd Kaczyńskiego...
            Ponad 13% różnicy - to o czymś świadczy. I nie powtarzaj urojeń Kaczyńskiego, że
            naród został oszukany, bo to ubliża inteligencji głosujących...

          • sadusx Re: to Platforma wie jak funkcjonuje normalny kra 22.10.07, 01:01
            darthmaciek napisał:

            > czy juz zapomniales w jakiej nieslawie odchodzil rzad Buzka? A w
            > koncu platforma to po prostu najgorsze popluczyny po AWS-ie....

            Tak, a PiS to z czego się wywodzi?
            • zigzaur Re: to Platforma wie jak funkcjonuje normalny kra 22.10.07, 01:15
              AWS została zniszczona przez wodzowskie zapędy Krzaklewskiego, przez
              destrukcyjną działalność niejakiego Kaczyńskiego Lecha, ministra sprawiedliwości
              w rządzie Buzka oraz przez nieposłuszeństwo wobec Unii Wolności.
        • pos3gacz Re: Panie Premierze, dziekujemy za wysilek tych 2 22.10.07, 00:57
          saam2 napisał:

          > panie premierze moze emigruje pan na stale z polski?moze wtedy sie
          pan
          > czegos nauczy, np. jak powinien funkcjonowac normalny kraj. polska
          to
          > nie piaskownica...
          xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
          A gdzie proponujesz aby wyjechał bez mamusi,kota,bez prawa
          jazdy,konta,znajomości języka[nawet polskiego w stopniu miernym]???
          • andrzej9643 Re: Panie Premierze, dziekujemy za wysilek tych 2 22.10.07, 01:01
            pos3gacz napisał:

            > saam2 napisał:
            >
            > > panie premierze moze emigruje pan na stale z polski?moze wtedy sie
            > pan
            > > czegos nauczy, np. jak powinien funkcjonowac normalny kraj. polska
            > to
            > > nie piaskownica...
            > xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
            > A gdzie proponujesz aby wyjechał bez mamusi,kota,bez prawa
            > jazdy,konta,znajomości języka[nawet polskiego w stopniu miernym]???
            moze bialorus, czeczenia????
      • zigzaur Macieju! 22.10.07, 01:10
        Lepsza Polska z Lepperem i Giertychem?
        • darthmaciek o tych dwoch mi nie zal wcale !! 22.10.07, 01:18
          Ani Premier ani Prezydent nigdy nie chcieli przymierza z tymi dwoma
          rakotworczymi polipami na ciele polskiej demokracji. ALE - co mieli
          zrobic, gdy PO wybrala w 2005 roku polityke spalonej ziemi? Zrobili
          koalicje z tymi dwoma walami, bo nie mieli zadnej innej alternatywy.
          Rzecz jasna, bylo to jak maraton z rakiem obu pluc... Nastepnym
          razem, w 2011 roku, mam nadzieje, ze PiS dostanie wiekszosc
          absolutna - i biorac pod uwage, kim sa ludzie z PO, sadze, ze jest
          na to dobra szansa....
          • 1410_tenrok Kłamiesz koles!!! 22.10.07, 01:34
            W trakcie kampanii medialnej o popisie, we Wrocławiu odbyła sie
            tajna konferencja PIS, SO i LPR. W trakcie tej konferencji dzielono
            przyszłą władzę. W marcu 2006 roku Kaczynski stwierdził, że koalicja
            z PO nigdy nie wchodziała w rachubę, ponieważ PO nie dawało takiej
            gwarancji reform w POlsce, jaką daje wspólny rząd z SO oraz LPR.

            To są jego własne słowa!! I przestan truc. Pis mogł coś zrobic dla
            Polski, ale, zamiast tego wolał spolaryzować społeczenstwo. I teraz
            wystawiono mu rachunek. To jest wysoka przegrana, a to własnie
            bardzo boli.

            I jeszcze jedno. Za czasów rządów Wałęsy, to właśnie bracia K.
            stworzyli wojnę na górze. To jest właśnie to, co Kaczynscy potrafią.
            Budować nie są w stanie. I ZA TO POSZLI W ODSTAWKE!
            • darthmaciek jak koalicja powstala, to co Premier mial mowic? 22.10.07, 01:43
              zwlaszcza publicznie? Moze "Uwazamy was za walow, ale partner na
              ktorego najpierw stawialismy nas olal?" To dopiero byloby
              strategiczne posuniecie....

              A za wojne na gorze odpowiada Mazowiecki, ktory chcial wykolegowac
              Walese z prezydentury, bo sie uniosl pycha i mial dosc
              sluchania "chama".... Kaczynscy byli w 1990 roku narzedziami Walesy
              i okazali sie skuteczniejsi niz inteligencja solidarnosciowa,
              pozniej skupiona w Unii Demokratycznej. Ta ostatnia nigdy im tego
              upokorzenia nie wybaczyla.... stad miedzy innymi taka zagorzala
              nienawisc GW do Kaczynskich.....
              • zigzaur Re: jak koalicja powstala, to co Premier mial mow 22.10.07, 02:05
                Kaczyńscy to politycy fajerwerkowej klęski. Padł rząd Olszewskiego, dzięki
                genialnej prowokacji Janusza Korwin-Mikke, padł rząd Kaczyńskiego.
              • marcowroc Mógł nie atakować PO już w kampani 2005 22.10.07, 02:14
                Spoty pisiorków były przeciw platformie a nie przeciw komunistom, z którymi to niby mieli wspólnie walczyc.

                A co do "Kaczynscy byli w 1990 roku narzedziami Walesy" - widzę, że poziom twojego kontaktu z rzeczywistością da sie porównac jedynie z poziomem kontaktu Jarosława K. :)

                I może porzeczytaj sobie wywiad Torańskiej z jareczkiem w jej książce "My" gdzie objawia on swoje upokorzenie, jakiego dosnał od Kuronia: bo ten (w koncu o 20 lat starszy człowiek) przyszedł na jakieś konspiracyjne zebranie i podsiadł mu w 1984 roku krzesło!
                Taka swołocz z niego wyszła.
              • 1410_tenrok czy ty rozumiesz słowo pisane? 22.10.07, 17:18
                powiedziałem że o koalicji pis z so oraz lpr rozmawiano na długo
                przed wyborami prezydenckimi. Pojąłeś wreszcie!!!
            • kerrmit20 Jasne, prezydentura i 150 posłow to odstawka 22.10.07, 09:02
              jw
            • jane.doe7 Re: Kłamiesz koles!!! 22.10.07, 10:29
              Przepraszam,że się wcinam w dyskusję, ale czy można gdzieś znaleźć tę wypowiedź?
              Tę o koalicji (a raczej jej braku) z PO? Byłabym bardzo wdzięczna, mam tu kilku
              takich, którzy powinni przejrzeć na oczy. I uszy.
              • 1410_tenrok wypowiedz mozna znaleźć w archiwach GW, 22.10.07, 17:23
                ponieważ to jest moje źródło. Jest to jedna z pierwszych wypowiedzi
                udzielonych przez premiera Jarosława Kaczynskiego. Być może pochodzi
                to nawet z wypowiedzi w sejmie. Wydaje mi się, że będzie to łatwe do
                znalezienia.
          • kolargolo mogli zrobic wczesniejsze wybory 22.10.07, 02:46
            i to nie raz ale dwa razy bo Kaczynski oddawal wladze Lepperowi dwa
            razy.
            • darthmaciek jak juz nie bylo wyjscia, to zrobili 22.10.07, 02:58
              wtedy, gdy okazalo sie, ze ich glowny koalicjant ma za wodza nie
              tylko chama i warchola, ale po prostu przestepce pospolitego...
              • soyokaze Re: jak juz nie bylo wyjscia, to zrobili 22.10.07, 03:13
                nie, po prostu szukał kogoś podobnego do siebie.
      • ciagciulaciag Premierze,dzieki,bylismy o 2 kroki od Ciemnogrodu! 22.10.07, 01:22
      • tukot Re: zdychajcie i nie rodźcie się więcej. 22.10.07, 02:07
        darthmaciek napisał:
        [...] Poki my zyjemy.
        • darthmaciek a wy zyjcie jak najdluzej 22.10.07, 02:15
          w zdrowiu, szczesciu i pomyslnosci - i tylko w nastepnych wyborach
          madrzej wybierajcie.....
          • kfaker Re: a wy zyjcie jak najdluzej 22.10.07, 09:04
            Wybierzemy mądrzej, bo te 30% dla PiSu to zdecydowanie za dużo.
      • yvo-nne Re: Panie Premierze, dziekujemy za wysilek tych 2 22.10.07, 03:08
        darthmaciek napisał:

        > Panie Premierze, dziekujemy za wysilek tych 2 lat. Nadzieja na
        > lepsza Polske odsunieta zostala o cztery lata, ale nie zginela.
        Poki
        > my zyjemy.
        Może zdechniecie w międzyczasie
        • darthmaciek oh, dzieki za mile zyczenia o Piekna Nieznajoma 22.10.07, 03:36
          znac, ze zlozyla je prawdziwa demokratka.... calkowicie odmienna i
          stokroc lepsza od tych strrrrrrasznych PiSowcow.....

          A Wacpannie, zamiast zdychania, zycze dlugiego i szczesliwego zycia
          i madrzejszego wyboru w przyszlosci.....
    • minkair Brawo Panie Premierze! 21.10.07, 23:54
      ma Pan rację,że wielka manipulacja się udała....
      zobaczymy na jaki czas..
      PIS Górą !!!
      • poszczeklu PIS Górą? minikar - następny psychotyk. 21.10.07, 23:58
        • darthmaciek nie psychotyk, lecz realista 22.10.07, 00:11
          ta bitwa jest przegrana, ale walka o lepsza Polske trwa...
          • kraq kaczor nastepną bitwe o stolek i koryto 22.10.07, 00:17
            wygra po kolei: o stołek z matką, o koryto z kotem. kaczor Polska ci
            powiedziała won i już tak zostanie:))) 21.10 w Polsce skonczyła się
            kolejna komuna, zanim się dobrze zaczęła:)))
            • darthmaciek o, czyzby to byly juz ostatnie wybory? 22.10.07, 00:20
              Uklad tak sie ludu wystraszyl, ze na wszelki wypadek juz na nastepne
              nie pozwoli? A jesli nie, to skad wiesz, jaki bedzie wynik za cztery
              lata? Bo w to, ze Twoi faworyci nagle przestana rozkradac
              Rzeczpospolita, jak robili to bezkarnie przed 2005 rokiem, chyba nie
              wierzysz?
              • stawonog lud dzisiaj wybral macku :)) 22.10.07, 00:22
                i udowodnił że już pewnych rzeczy nie kupi :))))))
                • darthmaciek wybor szanuje, ale za cztery lata moze byc inny 22.10.07, 00:24
                  a o tym, co ludzie kupia czy nie kupia, to podyskutujemy, jak
                  towarzycho z PO, wyglodniale dwuletnim odsunieciem od koryta,
                  zacznie sobie odrabiac straty....
                  • stawonog mam nadzieje że gorzej już było :)) 22.10.07, 00:30
                    oczywiscie pozyjemy, zobaczymy, ale paranoikom mowimy stanowcze nie :)))
                  • kraq poczekajmy na komisje sejmowe 22.10.07, 00:33
                    w sprawach pisu, to szambo z ostatnich 2 lat ujrzy swiatlo
                    dzienne.:))))
                    • kroliklesny Re: poczekajmy na komisje sejmowe 22.10.07, 00:34
                      kraq napisał:

                      > w sprawach pisu, to szambo z ostatnich 2 lat ujrzy swiatlo
                      > dzienne.:))))
                      A Trybunal Stanu dolozy swoje. Kaczory i dyrektor odejda w niebyt a
                      ziobru pojdzie do wora!
                      • darthmaciek rzecz ciekawa, ze najwiekszy "obroncy demokracji" 22.10.07, 00:38
                        od razu po wyborach mowia o czerezwyczajkach....
                        • petrucchio ??? 22.10.07, 00:40
                          darthmaciek napisał:

                          > od razu po wyborach mowia o czerezwyczajkach....

                          A czy to nie CBA zaczęło przypominać CzeKa? mam nadzieję, że nowy rząd zacznie
                          od rozpędzenia gorliwych czekistów na cztery wiatry.
                          • darthmaciek jasne, wtedy bedzie mozna brac lapowki spokojnie 22.10.07, 00:44
                            i absolutnie bez grozby, ze sie kiedys zostanie wyciagnietym na
                            swiatlo dzienne i pokazanym publicznie w calej swej ochydzie, jak
                            karaluch wydlubany zza sracza.
                            • petrucchio Spokojnie. Jeśli tak lubisz ohydę... 22.10.07, 00:52
                              darthmaciek napisał:

                              > i absolutnie bez grozby, ze sie kiedys zostanie wyciagnietym na
                              > swiatlo dzienne i pokazanym publicznie w calej swej ochydzie, jak
                              > karaluch wydlubany zza sracza.

                              ... to pewnie niejedno sobie obejrzysz, jak ciemne sprawki Ziobry & Co. wyjdą na
                              światło dzienne. Karaluch za sraczem to bedłka w porównaniu ze Zbysiem.
                            • colage Re: jasne, wtedy bedzie mozna brac lapowki spokoj 22.10.07, 10:31
                              Jezeli sa niewinni, to nie musza sie bac. No chyba ze maja jednak cos na sumieniu?
                        • parmalat Re: rzecz ciekawa, ze najwiekszy "obroncy demokra 22.10.07, 01:22
                          o jakich czerezwyczajkach? wystarcza zwykle sady dla przestepcow, nie musza byc
                          nawet sadzeni w 24h. I sejmowe komisje, w ktorych przed kamerami tv pan b.
                          minister sprawiedliwosci (sic!) zostanie rozliczony z tego co nafaflunil
              • petrucchio Nie, to po prostu koniec charyzmy prezesa 22.10.07, 00:24
                Już nie pociągnie za sobą tłumów wielbicieli. Trzeba było być normalnym
                politykiem, nie Wodzem.
                • darthmaciek nie badz tego taki pewien 22.10.07, 00:28
                  "We fail, to fail again and again - but every time better. Until we
                  stop failing". Nie wiem juz kto to powiedzial, ale mial racje.
                  Dzisiejszy, smutny dla kraju wieczor, to tylko zwloka w naprawie
                  Rzeczypospolitej. Za cztery lata bedzie ku temu nowa szansa - a
                  jesli nie za cztery, to za osiem. I tak dalej.
                  • petrucchio Fail better 22.10.07, 00:35
                    darthmaciek napisał:

                    > "We fail, to fail again and again - but every time better. Until we
                    > stop failing". Nie wiem juz kto to powiedzial, ale mial racje.

                    To trawestacja Becketta (Worstward Ho!), ale oryginał nie był optymistyczny, o
                    nie... ;-))
                  • zgryzliwy1 Re: nie badz tego taki pewien 22.10.07, 01:06
                    darthmaciek napisał:

                    > Za cztery lata bedzie ku temu nowa szansa - a
                    > jesli nie za cztery, to za osiem. I tak dalej.

                    az do us.ra.nej smierci ?
                    • darthmaciek az do zwyciestwa 22.10.07, 01:11
                      i IV RP
                      • pe1 Re: az do zwyciestwa 22.10.07, 01:25
                        nie zapominaj, że kłamczyński teraz beknie przed trybunałem stanu i pójdzie
                        siedzieć, a osoby z wyrokiem nie mogą kandydować
                        • darthmaciek z czystej ciekawosci - a za co? 22.10.07, 01:27

                          • pe1 Re: z czystej ciekawosci - a za co? 22.10.07, 01:37
                            a za to:

                            www.skubi.net/macierewicz.html
                  • parmalat Re: nie badz tego taki pewien 22.10.07, 01:23
                    taaa. jak nie za osiem to za szesnascie - bo potem to juz wodza zezre starcza
                    demencja
                    • darthmaciek to bedzie inny - ja dzisiaj glosowalem na 22.10.07, 01:26
                      najmlodszego na liscie - trzeba popierac mlodych ekstremistow, bo z
                      nich wywodza sie pozniej mezowie stanu....
                  • marl57 tak mi dotychczas wychodziło 22.10.07, 02:12
                    tak mi dotychczas wychodziło, że co kolejny rząd, to większa chołota.
                    Jestem optymistą, oczekuję i będę próbował, by na tym się zakończyło.
                    Czas na normalność? - chcę tego jak świeżego powietrza.
              • onufry.zagloba DART, nie badz dzieckiem! PiS to partia wodzowska, 22.10.07, 00:47
                a Kaczki - chocby z racji wieku - sa juz historia; a napewno beda
                nia do czasu, gdy znow by sie mogly odbic od dna. A gdy zabraknie
                wodziusiow, to i po PiSie. I tyle.
                • darthmaciek Adenauer byl duzo starszy, gdy doszedl do wladzy 22.10.07, 00:49
                  wiec Kaczorow nie skreslaj przedwczesnie.
                  • onufry.zagloba Ale on b yl zdrowym starcem: i na ciele, i na 22.10.07, 00:53
                    UMYSLE. Kaczki maja jakies problemy psychiczne i beda potrzebowaly
                    czasu by sie pozbierac. Poza tym, jak w PC (a nawet jeszcze gorzej)
                    otoczyli sie kupa nieudacznikow i karierowiczow, szukajacych odwetu,
                    ktorzy teraz zaczna ich porzucac, a takie "zdrady" Kaczki ciezko
                    znosza. Nie, nie widze i nigdy nie widzialem w Blizniakach jakis
                    demonow - to, po prostu, mali ludzie, ktorzy jeszcze mniejszymi od
                    siebie sie otaczaja.
                  • blackjackbouvier Re: Adenauer byl duzo starszy, gdy doszedl do wla 22.10.07, 00:54
                    Adenauer byl politykiem - Kaczory tylko gownem pisowym,ktore po
                    spuszczeniu w sraczu,przeminie z wiatrem.Taka jest roznica,drogi
                    wyborco partii rydzykowej....


                  • pos3gacz Re: Adenauer byl duzo starszy, gdy doszedl do wla 22.10.07, 01:07
                    darthmaciek napisał:
                    > wiec Kaczorow nie skreslaj przedwczesnie.
                    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
                    Osiołku!!!Adenauer był mądrzejszy.
                    Pytanie retoryczne-=-czy dwóch półgłówków może stanowić jedną
                    mądrą głowę.
                    • zigzaur Re: Adenauer byl duzo starszy, gdy doszedl do wla 22.10.07, 01:18
                      Ale za to z dwóch półdoopków można zrobić jedną doopę. W znaczeniu
                      intelektualnym, nie erotycznym.
            • petrucchio There was a little man who had a little gun... 22.10.07, 00:27
              And the bullets they were made of lead, lead, lead.
              He went to the brook and shot a little duck,
              And the bullet went right through its head, head, head.

              Ileż prawdy jest w starych wierszykach...
            • darkraj Re: kaczor nastepną bitwe o stolek i koryto 22.10.07, 00:31
              kraq napisał:

              > wygra po kolei: o stołek z matką, o koryto z kotem. kaczor Polska
              ci
              > powiedziała won i już tak zostanie:))) 21.10 w Polsce skonczyła
              się
              > kolejna komuna, zanim się dobrze zaczęła:)))
              ========================================== To nie byla komuna.
              To byla proba dyktatury KWACZYZMU, takiej blizniaczej
              formy "uzdrowienia" panstwa.
              Socjalizm jest etapem rozwoju cywilizacji, z czym kwaczysci nie
              mieli NIC wspolnego.
              Ich celem bylo burzenie za zgubiona w piaskownicy lopatke i wiaderko.
            • oksytocyna1 Re: kaczor nastepną bitwe o stolek i koryto 22.10.07, 01:16
              :-)))))

              kraq napisał:

              > wygra po kolei: o stołek z matką, o koryto z kotem.
      • onufry.zagloba Brawo za wytarcie brudnego dzioba ks. Popieluszko? 22.10.07, 00:45
        Za cos takiego, to w ten Kaczy dziob i napluc obrzydliwie...Ale
        gnody bija za to brawa. Coz, musieliscie przegrac.
      • ciagciulaciag Ekspresowo poprzez krzaczki spieprzaly dwie kaczki 22.10.07, 01:27
      • marl57 Re: Brawo Panie Premierze! 22.10.07, 02:07
        jasne, a najlepiej na księzyc.
    • krisdar Premier Kaczyński: Nie daliśmy rady potężnemu f... 21.10.07, 23:54
      "No i dobrze , no i na zdrowie, tak wyrasta się...."
      można zacytować klasyka komuny, jakże bliskiej panu
      przemierowi
    • yaah Premier Kaczyński: Nie daliśmy rady potężnemu f.. 21.10.07, 23:55
      Panie Kaczyński. Przegrywać też trzeba umieć. Pan nawet tego nie potrafi. Żegnam
      ozięble...
      • szuwareknocny Re: Premier Kaczyński: Nie daliśmy rady potężnemu 22.10.07, 00:13
        pewnie poszedl do mamy sie wyplakac, moze jak przytuli kotka to mu
        sie humor poprawi ;-) nie zawiodlam sie:dzieki za tak duza
        frekwencje i za wygrana PO. zobaczymy co bedzie dalej
    • masakra_teksanska co za szmaciarz - nawet nie zdobył się na ... 21.10.07, 23:55
      pogratulowanie zwycięzcom

      kindersztuba a la PiS
    • taxal Premier Kaczyński: Nie daliśmy rady potężnemu f.. 21.10.07, 23:55
      Dziekuje Panie Premierze!

      swoja droga zobaczymy o czym beda teraz pisac dziennikarze bo nie
      beda miec przeciwnika w rzadzie. Zanudza sie robiac raporty jak to
      sie wszystkim polepsza.
      • roman337 łajadak, to i język łajdacki!..tępy kaczor 21.10.07, 23:56
    • cameel.m Premier Kaczyński: Nie daliśmy rady potężnemu f... 21.10.07, 23:55
      Ten potężny "front" i "ataki agresji" nazywa się w innych krajach
      mianem demokracji lub społecznym niezadowoleniem - rozumiem że Pana
      Panie ex-premierze bardzo takie zjawisko irytuje
    • sfw kiepski premier, kiepski ex-premier... 21.10.07, 23:56
      w czasie urzędowania i po porazce bez honoru
      • blue911 Re: kiepski premier, kiepski ex-premier... 21.10.07, 23:57
        Czy to mi sie sni? Polska sie odrodzila dzis ? WOW.
      • okka Re: kiepski premier, kiepski ex-premier... 21.10.07, 23:57
        premier będzie dziś całą noc płakał w kota
        • zigzaur Re: kiepski premier, kiepski ex-premier... 22.10.07, 01:19
          Żeby tylko nie wyładował złości na kocie, bo co w końcu zwierzę zawiniło?
    • tamaya Premier Kaczyński: Nie daliśmy rady potężnemu f.. 21.10.07, 23:56
      Rzeczywiście - "zobaczyć minę Kaczora po wyborach - bezcenne"...
    • takajednaania spieprzaj dziadu! 21.10.07, 23:57
      I uprzedź swego braciszka, ze szykuje się dla niego impeachment, TS i szereg
      innych nieprzyjemności. Podobnie jak dla ciebie i twej kamaryli.
      • darkraj Re: spieprzaj dziadu! 22.10.07, 00:39
        takajednaania napisała:

        > I uprzedź swego braciszka, ze szykuje się dla niego impeachment,
        TS i szereg
        > innych nieprzyjemności. Podobnie jak dla ciebie i twej kamaryli.
        =============================================== Oczywiscie nie
        zapomnimy, zwlaszcza Zioberka, "blizniakow": Gosia i Doorna no i
        kundelka Kur(ew)skiego.
    • kurza_twarz Premier Kaczyński: Nie daliśmy rady potężnemu f.. 21.10.07, 23:58
      co to za gadka o zabójcy Popiełuszki?? co to ma, kurza twarz, do rzeczy? co za
      brednie o wielkim froncie?
      • darkraj Re: Premier Kaczyński: Nie daliśmy rady potężnemu 22.10.07, 00:50
        kurza_twarz napisał:

        > co to za gadka o zabójcy Popiełuszki?? co to ma, kurza twarz, do
        rzeczy? co za
        > brednie o wielkim froncie?
        ================================================ Bo, widzisz,
        poprzez analogie.
        Etosowe tricki maja przeciez opanowane.
        Temat jest bardzo "trudny", ale kwaczorki pewnie znaja prawde o tej
        tragedii.
        Oni tez wiedza, jak mozna fakty personalnych rozgrywek i nieszczesc
        zinterpretowac na korzysci stricle polityczne.
        A tak wlasnie dzieje sie od dwudziestu lat w tej sprawie.
    • mic4 Premier Kaczyński: Nie daliśmy rady potężnemu f.. 21.10.07, 23:58
      Tak, panie premierze - ta przegrana to bez wątpienia wina układu :-)

      Polska wygrała swoją przyszłość. IV RP i nieudolny premier od dziś
      stanowią już tylko niechlubną przeszłość.
    • witajwrozaliowie Premier Kaczyński: Nie daliśmy rady potężnemu f.. 21.10.07, 23:59
      NO I DOBRZE!wreszcie nastala NOWA RP!!!! a tak w ogole...osmiele sie
      zauwazyc, ze byly premier powiedzial "nie dalismy radE" a
      nie "rady" ;) WITAM W NOWEJ RZECZYWISTOSCI. huraaaaaaa
    • kosmosiki Kaczorowi coś się znowu pomyłiło... 21.10.07, 23:59
      > "zdobyliśmy 5 mln głosów, więcej niż w poprzednich wyborach"

      Znowu mu coś odwaliło. Jakie 5 mln? 5 mln to jest 1/8 wszystkich Polaków
      (zakładając, że jest ich 40 mln). Z tych 40 mln. ok. 1/3 nie jest uprawnionych
      do głosowania (poniżej 18 lat). Frekwencja wśród *oósb* *uprawnionych* *do*
      *głosowania* wyniosła ~50%. Jeżeli faktycznie głosowałoby na nich 5 mln
      Polaków więcej to wygraliby wybory (bo ludzie się z próżni nie biorą i pośród
      tych 5 mln musieliby się znaleźć tacy, co zmienili opcję).

      O czym ten człowiek bredzi?
      • alikmix Re: Kaczorowi coś się znowu pomyłiło... 22.10.07, 00:54

        on bredzi od 2 lat :-)))

        dziś wykształciuch, łże-elita, małpa w czerwonym, pielęgniarka której głodówka
        dobrze na biodra zrobi i bura suka powiedziała przy urnie - spieprzaj dziadu,
        ale to dla tego małego kaczego mózgu zbyt skomlikowane żeby pojąć dlaczego tak
        się stało.
      • zat4ra Nie tu. 22.10.07, 00:55
        Rusz mozgiem i zobacz gdzie jest przecinek i jaki jest sens zdania!
        Z pisu jestes, czy co?
      • zgryzliwy1 Re: Kaczorowi coś się znowu pomyłiło... 22.10.07, 01:32
        kosmosiki napisał:

        > > "zdobyliśmy 5 mln głosów, więcej niż w poprzednich wyborach"

        > Jeżeli faktycznie głosowałoby na nich 5 mln
        > Polaków więcej to wygraliby wybory

        nie mowil ze o 5 mln wiecej, ale ze 5 mln na nich glosowalo (zobacz przecinek)-
        i to mniej wiecej sie zgadza
        40*2/3*0.55*0.31 = ok. 4.5 mln

        i ja sie z nim zgadzam z wielka radoscia
        a z radoscia dlatego, ze tylko z tym sie .....z nim zgadzam :-))
      • witek7205 Re: Kaczorowi coś się znowu pomyłiło... 22.10.07, 02:59
        kosmosiki napisał:

        >
        > Znowu mu coś odwaliło. Jakie 5 mln? 5 mln to jest 1/8 wszystkich Polaków
        > (zakładając, że jest ich 40 mln). Z tych 40 mln. ok. 1/3 nie jest uprawnionych
        > do głosowania (poniżej 18 lat). Frekwencja wśród *oósb* *uprawnionych* *do*
        > *głosowania* wyniosła ~50%. Jeżeli faktycznie głosowałoby na nich 5 mln
        > Polaków więcej to wygraliby wybory (bo ludzie się z próżni nie biorą i pośród
        > tych 5 mln musieliby się znaleźć tacy, co zmienili opcję).
        >
        > O czym ten człowiek bredzi?


        Cienki bolek jestes z matematyki. Akurat doskonale wiedział o czym bredzi.
        Uprawnionych do głosowania było 30 mln, z tego połowa poszła, co daje 15 mln, z
        tego 30% poszło na PIS co daje 5 mln.


    • maccolin odchodzi chory maly czlowiek, 21.10.07, 23:59
    • mikim30 sezon polowania na kaczki mozna uważać za otwarty! 22.10.07, 00:00
      jak w temacie....
      • pos3gacz Re: sezon polowania na kaczki mozna uważać za otw 22.10.07, 00:45
        mikim30 napisała:
        > jak w temacie....
        xxxxxxxxxxxxxxxx
        Eeeeeeee tam ,też mi polowanie na jednego skarlałego Kaczora.Po tym
        jak już drugiego odstrzelono.Nie róbcie tego,Towarzystwo Opieki nad
        Zwierzętami będzie oburzone na takie barbarzyństwo.
    • euro-mason sen Imperatora 22.10.07, 00:00
      >>>
      Według niego, PiS mogłby rządzić w pojedynkę, "gdyby chciało łamać zasady" i -
      jak powiedział premier - byłoby to łatwe. "Może kiedyś o tym napiszę" - dodał.
      <<<
    • squis Premier Kaczyński: Nie daliśmy rady potężnemu f.. 22.10.07, 00:08
      - Drodzy państwo. Nie daliśmy rady potężnym frontem, który stworzyliśmy, ale
      musimy też pamiętać że oni zdobyli więcej głosów, więcej niż w poprzednich
      wyborach. To wszystko co uczyniliśmy Polsce mimo naszej propagandy, dotarło do
      świadomości bardzo wielu ludzi.Chciałbym im bardzo "serdecznie" podziękować.
      -Premier Jarosław Kaczyński.
      • lotjonen A na zdjeciu.... 22.10.07, 00:13
        ...jest Lechu nie Jarek :)
    • sajjitarius panie szmaciak 22.10.07, 00:10
      nie umiesz pan wygrywac i nie umiesz pan przegrywac...szmaciak pan jestes...nie
      przepraszaj i spieprzaj
    • lena11.pl Premier Kaczyński: Nie daliśmy rady potężnemu f.. 22.10.07, 00:15
      zalozenie butów 30 sek
      spacer do lokalu wyborczego 600 sek
      oddanie glosu 120 sek
      ujrzenie miny kaczora po wyborach BEZCENNE :)
    • ashruc Prosze panstwa 21.10. 2007 skonczyl sie kaczystan 22.10.07, 00:16
      buuuuahahahahahahaha....................
      • darthmaciek wiec znowu mozna krasc.... 22.10.07, 00:17

        • zigzaur Re: wiec znowu mozna krasc.... 22.10.07, 01:22
          Zwłaszcza w KRUS, RSW Prasa, wielkopolskim banku itd.
        • oksytocyna1 Re: wiec znowu mozna krasc.... 22.10.07, 01:31
          głodnemu chleb na myśli...


          darthmaciek napisał:

          >
        • akkj Re: wiec znowu mozna krasc.... 22.10.07, 01:48
          darthmaciek napisał:

          >

          Kwestionujesz demokratyczny wybór Polaków?

          PS. W jakim kraju czyścisz toalety?
          • darthmaciek o, bynajmniej wyboru nie kwestionuje 22.10.07, 02:20
            ale moje demokratyczne prawo nie byc z niego zadowolonym i moje
            swiete prawo jasno widziec jego konsekwencje.

            Jak na zwyciezce wieczoru, jakos strasznie jestes agresywny (ten
            atak z czyszczeniem toalet...). Czyzby nurtowala Cie swiadomosc, ze
            wyborcy dzis zwiedzieni przez ladnie mowiacego imc Donalda moga mu
            za cztery lata wypowiedziec posade, jak sie juz na nim i na jego
            ekipie poznaja?
            • kfaker Re: o, bynajmniej wyboru nie kwestionuje 22.10.07, 09:17
              Co tam bełkoczesz? Mlask mlask?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka