Dodaj do ulubionych

Czy w ABW niszczą dokumenty CBA?

    • mozart Na spieprzajdziadu.com pytali sie w ankiecie: 07.11.07, 08:11
      Czemu wyniki były dopiero o 23?
      * Grzali czołgi: 12% (1084)
      * Palili teczki: 18% (1547)
      * CBA liczyło głosy: 21% (1790)
      * Premier musiał się wypłakać: 49% (4269)

      Głosy oddane: 8690

      spieprzajdziadu.com/
      Skad oni o tym wiedzieli?
    • exuk zamknac dziada! czy to mataczenie? 07.11.07, 08:15
    • maczimo Czy w ABW niszczą dokumenty CBA? 07.11.07, 08:17
      A w wybiórczej jak zwykle BREDNIE
    • vontomke Kaczyńskiemu nic nie grozi 07.11.07, 08:18
      z ustawy o CBA:

      § 8. Wszystkie materiały zgromadzone podczas stosowania kontroli i
      niezawierające dowodów pozwalających na wszczęcie postępowania
      karnego oraz materiały, o których mowa w art. 17 ust. 3 zdanie
      trzecie ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze
      Antykorupcyjnym, zwanej dalej "ustawą", podlegają niezwłocznie
      zniszczeniu.

      Gdy materiały się zniszczy już nie będzie dowodem. A jeśli materiał
      może nie być dowodem, to można go zniszczyć. Klasyczny paragraf 22,
      dzięku któremu można było zatrzeć ślady kaczych łap.
      • jb777 Re: Kaczyńskiemu nic nie grozi 07.11.07, 08:33
        oprzednik knapisał

        "z ustawy o CBA:

        § 8. Wszystkie materiały zgromadzone podczas stosowania kontroli i
        niezawierające dowodów pozwalających na wszczęcie postępowania
        karnego oraz materiały, o których mowa w art. 17 ust. 3 zdanie
        trzecie ustawy z dnia 9 czerwca 2006 r. o Centralnym Biurze
        Antykorupcyjnym, zwanej dalej "ustawą", podlegają niezwłocznie
        zniszczeniu.

        Gdy materiały się zniszczy już nie będzie dowodem. A jeśli materiał
        może nie być dowodem, to można go zniszczyć. Klasyczny paragraf 22,
        dzięku któremu można było zatrzeć ślady kaczych łap."

        Jeżeli w CBA dochodziło do nadużyć to owe "bezwartościowe dowody" są
        ju dowodami - ergo ich niszczenie to przestępstwo przeciwko
        dokumentom.

        Teraz wiadomo dlaczego 1-szy tak zwleka z powierzeniem misji
        Tuskowi. Daje czas do działania. Służby mszą jak najdłużej być poza
        zasięgiem nowych.
        • gilu33 Klasyka nielegalnego podsłuchu ............... 07.11.07, 09:12
          klasyczny przypadek legalno-nielegalnego podsłuchu i zmontowania na
          jego podstawie akcji.Czarne sotnie rozpoczęły podsłuch doradców
          Leppera bo na wsi poszła fama,że można za kasę odrolnić ziemię.Na
          podsłuch pana X i Y była zgoda sądu.Ale ze pan X i Y kontaktowali
          się często z Lepperem, więc podsłuchiwano i Leppera, oczywiście bez
          zgody sądu.Z tych nielegalnych podsłuchów wyszło czarnym na to, że
          I burak IV RP w randze ministra kręci i kręcił różne wałki.No ale
          jak tu wykorzystać nielegalny podsłuch ? Ano zmonotowali czarni
          przekręt z działkami na Mazurach.Od tego momentu teoretycznie szło
          już lege artis.Gdyby do akcji nie wmieszał się Kaczmarek,Krauze i
          goniec Woszczerowicz ,jak w bank pewne,czarne sotnie założyłyby
          kajdanki dostawcy łapówki i Lepperowi, oczywiście w świetle
          jupiterów poinformowanych przypadkiem ekip TV.Niezaleźnie od tego,że
          Lepperowi kajdanki się należały za wcześniejsze przekręty finansowe
          w związku zawodowym i za łapówki od kandydatów na posłów,fakt
          nielegalnej akcji jest faktem.Teraz giną ślady zapisów
          podsłuchiwanych nielegalnie rozmów I buraka z zaufanymi członkami. I
          o to chodzi z zapisami o niszczeniu materiałów dowodów które nie
          mogą byc uznane jako dowody. Proste ?
          • uchachany Pitolisz... Jak w w ramach legalnego podsłuchu 07.11.07, 09:35
            X-a podsłucha się, jak się umawia z dentystą na wizytę, to znaczy,
            że "podsłuch dentysty" jest nielegalny, bo sąd nie zgodził się na
            podsłuchiwanie dentysty :-)?

            Najlepsze jest co innego: to nagłe umiłowanie przez wyznawców Ojca
            Nadredaktora Leppera jako niewinnej ofiary kaczyzmu :-). Chociaż
            cały czas wieszali na nim (i słusznie) psy, dopóki był wicepremierem
            kaczego rządu :-).

            Założe się, że gdyby akcja przeciw Lepperowi nie spaliła na panewce,
            i rzeczywiście zostałby zwinięty z kasą z łapówki w garści - Ojciec
            Nadredaktor Pawłow z Czerskiej nakazałby swym pieskom podobną
            reakcję fizjologiczną: święte oburzenie przeciw "kaczej
            SB" "preparującej dowody" na nagle odkrytą "ostoję demokracji"
            Leppera. Już od tego momentu nie kanciarza kręcącego różne wałki,
            którego usiłuje się namierzyć przy pomocy standardowych w każdej
            działalności policji i spec-służb narzędzi: podsłuchów i
            prowokacji...

      • guru133 Re: Kaczyńskiemu nic nie grozi 07.11.07, 09:48
        Materiały zniszczyć możne, ale po pierwsze nigdy na szczęście nie uda się
        wszystkich (ktoś tam coś tam zawsze przeoczy:))a po drugie nie da się zniszczyć
        wszystkich ludzi, którzy je tworzyli a teraz z różnych powodów rozwiążą się im
        języki.
    • maczimo Czy w ABW niszczą dokumenty CBA? 07.11.07, 08:18
      A w Wybiórczej i w koalicji strachu jak zwykle BREDNIE
    • lecoqsportif Zbrodni przeciw narodowi? 07.11.07, 08:20
      Zbrodnia przeciw narodowi to chyba jednak zbyt mocne słowo :) wroclaw.fotolog.pl
      • uchachany Wcale nie za mocne słowa! Przecież Jondruś Lepper, 07.11.07, 08:36
        ta poczciwina, to pełne uosobienie naszego Narodu!

        Kacze knowania przeciw Jondrusiowi Lepperowi (tej poczciwinie), to
        zbrodnicze konowania przeciwko Narodowi!

        Wie to każdy Ludź Rozumny i Człowiek Honoru...

        Zbrodnia przeciw narodowi to chyba jednak zbyt mocne słowo :)
        wroclaw.fotolog.pl
        • cyberdemokracja ===Mowa nie o koalicjancie PiS tylko o 07.11.07, 08:57
          zbieraniu haków na legalną opozycję i preparowanie nowych. SBcja
          przy PiSiorach to małe piwo. A co do Andrzejka - to przestańcie się
          go wypierać - przecież to wasz ulubiony koalicjant, żywy sztandar IV
          RP i odnowy moralnej wg PiS. Najpierw wchodziliście z nim w koalicję
          a teraz wpychacie Platformie w ramiona, jak wcześniej chcieliście
          zrobić z SLD? Polacy nie są tak głupi jak wam się wydaje PiSiory.

          uchachany napisał:

          > ta poczciwina, to pełne uosobienie naszego Narodu!
          >
          > Kacze knowania przeciw Jondrusiowi Lepperowi (tej poczciwinie), to
          > zbrodnicze konowania przeciwko Narodowi!
          >
          > Wie to każdy Ludź Rozumny i Człowiek Honoru...
          • uchachany Jondruś to był "legalna opozycja" jak zastawiano 07.11.07, 09:05
            na niego pułapkę? Pierwsze słyszę :-)...
            Stał się nią dopiero jak sprawa się rypła i został posunięty z rządu.

            " SBcja przy PiSiorach to małe piwo"

            Słusznie - wie to każdy Ludź rozumny i Człowiek Honoru.
            Skrytobójstwa, internowania, zakazy pracy...

            No i ten stan wojenny wprowadzony przez kaczy reżim (gorszy od
            sowieckiego i faszystowskiego) zamiast wyborów :-)...
            • util Kaczyński, co wy tam palicie? 07.11.07, 09:09
              Co mi pie..sz za uszami Kaczyński! Na wysypisku co palicie, po nocach?
              • guru133 Re: Kaczyński, co wy tam palicie? 07.11.07, 09:49
                util napisał:

                > Co mi pie..sz za uszami Kaczyński! Na wysypisku co palicie, po nocach?
                Trawkę. A cio nie można?
                • katecheta Melduję posłusznie: marihuanę i haszysz! Kwa kwa! 07.11.07, 09:53
                  Chyba wolno mi się odstresować po tak beznadziejnie głupio przerżniętych wyborach?! To jest oczywista oczywistość :-)
                  • admin_bis Re: Melduję posłusznie: marihuanę i haszysz! Kwa 07.11.07, 09:57
                    "to marihuana jest z konopii??? chyba nie przynajmniej ja nic na ten temat nie
                    wiem"
                    • konread Re: Melduję posłusznie: marihuanę i haszysz! Kwa 07.11.07, 10:12
                      Ciekawe czy czasami kilku ognisk też w IPNie nie zrobili bliźniacy, by chronić
                      zasłużonych towarzyszy?!
                      • jwojnar Kiszczak robił to jednak z większym profesjonalizm 07.11.07, 10:28
                        No ale nie wymagajmy od jakiegoś nieudacznika, by dorównał
                        komunistycznemu generałowi. PRL bis to tylko nieudolna kopia. W
                        końcu przez dwa lata nawet kartek nie udało się wprowadzić.
                        • wrojoz Re: Kiszczak robił to jednak z większym profesjon 07.11.07, 11:18
                          jwojnar napisał:

                          > No ale nie wymagajmy od jakiegoś nieudacznika, by dorównał
                          > komunistycznemu generałowi. PRL bis to tylko nieudolna kopia. W
                          > końcu przez dwa lata nawet kartek nie udało się wprowadzić.
                      • solveik Re: 07.11.07, 12:45
                        Boją się, że jak ktoś przeczyta kilka notek to okaże się, że Sawicka została
                        perfidnie wykorzystana a to nie służyłoby wizerunkowi PiS
                      • tanie_jablko_donalda Re: Melduję posłusznie: marihuanę i haszysz! 07.11.07, 14:12
                        cogito62.salon24.pl/45383,index.html
                        Kolejna przeginka GW.
                  • wrojoz Re: Melduję posłusznie: marihuanę i haszysz! Kwa 07.11.07, 11:18
                    katecheta napisał:

                    > Chyba wolno mi się odstresować po tak beznadziejnie głupio
                    przerżniętych wybora
                    > ch?! To jest oczywista oczywistość :-)
              • charnel Re: Kaczyński, co wy tam palicie? 07.11.07, 09:59
                util napisał:

                > Co mi pie..sz za uszami Kaczyński! Na wysypisku co palicie, po
                nocach?

                :))))

                Może film jaki nakręcą: "Kaczki II"
              • gocze1 Re: Kaczyński, co wy tam palicie? 07.11.07, 10:13
                util napisał:

                > Co mi pie..sz za uszami Kaczyński! Na wysypisku co palicie, po
                nocach?
                Palenie nic nie da.Spalenie dokumentów to są dowody ...dać tu Felka
                Dzierżynskiego to gości szybko rozliczy........
            • cyberdemokracja Nie wiesz kto był w opozycji za rządów PiS-SO-LPR? 07.11.07, 09:30
              np. platforma, wobec której wielokrotnie formułowano rozmaite
              zarzuty, z których jedyny prawdziwy, to ten, że Sawicka uległa
              prowokacji mającej na celu zrobienie z niej łapówkary - i to jak -
              poprzez wciśnięcie niemal na siłę kasy rozkochanej przez agenta
              głupiej kobiecie. Winna. A Samoobrona której się tak wypierasz była
              w koalicji - Andrzejek współtworzył IV RP. Historia oceni te 2 lata -
              obawiam się, że kiedy poznamy wszystkie fakty okaże się że
              Andrzejek był najuczciwszym z koalicjantów.
              • uchachany Tak, tak - Andrzejek był najuczciwszy 07.11.07, 09:53
                z koalicjantów :-).

                To skąd to oburzenie wyznawców GW, że wzięli Andrzejka do koalicji?
                To chyba dobrze o nich świadczy, że chociaż sami tacy przekręciarze
                i kanciarze, to chcieli się moralnie podnieść dobierając
                sobie "najuczciwszego Andrzejka" :-).

                Ale jaja z tymi ofiarami odruchów Pawłowa z Czerskiej: ledwo
                napisałem, że umiłują wielką miłością antykaczą Leppera, bo guru
                Ojciec Nadredaktor kazał - już się jeden zgłosił na dowód
                słuszności mojej tezy!

                Patrz:

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=71628155&a=71633215
                "Najlepsze jest co innego: to nagłe umiłowanie przez wyznawców Ojca
                Nadredaktora Leppera jako niewinnej ofiary kaczyzmu :-). Chociaż
                cały czas wieszali na nim (i słusznie) psy, dopóki był wicepremierem
                kaczego rządu :-)."


                A o Sawicką się nie martw: jej niewinność na pewno wkrótce wyjdzie
                na jaw. To biedna, rozkochana kobieta, nie żadna cyniczna łapówkara
                od "kręcenia lodów": tak przekonywująco łkała na temat swej
                zawiedzionej miłości na konferencji prasowej... I tak pięknie
                później zemdlała...

                Ramię w ramię z "najuczciwszym Andrzejkiem" i z siłą przymuszoną do
                wzięcia łapówki Sawicką na pewno zdemaskujecie całą faszystwowską
                ohydę kaczyzmu!

                cyberdemokracja napisał:

                > np. platforma, wobec której wielokrotnie formułowano rozmaite
                > zarzuty, z których jedyny prawdziwy, to ten, że Sawicka uległa
                > prowokacji mającej na celu zrobienie z niej łapówkary - i to jak -
                > poprzez wciśnięcie niemal na siłę kasy rozkochanej przez agenta
                > głupiej kobiecie. Winna. A Samoobrona której się tak wypierasz
                była
                > w koalicji - Andrzejek współtworzył IV RP. Historia oceni te 2
                lata -
                > obawiam się, że kiedy poznamy wszystkie fakty okaże się że
                > Andrzejek był najuczciwszym z koalicjantów.



              • illogical Re: Nie wiesz kto był w opozycji za rządów PiS-SO 07.11.07, 10:17
                cyberdemokracja napisał:

                > np. platforma, wobec której wielokrotnie formułowano rozmaite
                > zarzuty, z których jedyny prawdziwy, to ten, że Sawicka uległa
                > prowokacji mającej na celu zrobienie z niej łapówkary - i to jak -
                > poprzez wciśnięcie niemal na siłę kasy rozkochanej przez agenta
                > głupiej kobiecie.

                Jestes dojrzalem wyksztalciuchem, przyznaje (albo sowicie oplacanym przez
                naczelny organ wyksztalciuchowy dziennikarzyna). Powtarzasz kretynskie dyrdymaly
                niczym mantre chyba z 50 razy dziennie. Otoz bez mrugniecia okiem przyjmujesz,
                ze Sawicka mowi prawde, ze "rozkochal ja w sobie agent", chociaz na poparcie
                tych slow masz tylko slowo ... osoby ktora najpewniej przyjela gruba lapowke. To
                duzo mowi o jej wiarygodnosci.

                Winna. A Samoobrona której się tak wypierasz była
                > w koalicji - Andrzejek współtworzył IV RP. Historia oceni te 2 lata -
                > obawiam się, że kiedy poznamy wszystkie fakty okaże się że
                > Andrzejek był najuczciwszym z koalicjantów.
                • uchachany Patent "na Sawicką" jest gites i wykształciuchy 07.11.07, 10:40
                  kupują go bez pudła :-).

                  Został powtórzony przez Boniego (co prawda w wersji soft, tj. tylko
                  łzy, ale już bez omdlenia i karetki pogotowia) i też kupili: wyszło
                  im, że Boni jest spoko kolo i cool ziom, i nie wiadomo po co się go
                  czepiają, że kiedyś tam biedny coś podpisał, przymuszony przez SB
                  straszną groźbą, że zakablują żonie, że ma kochankę :-)...

                  P.S. W wersji hard było w 1992, jak pojawiła się lista Macierewicza:
                  wtedy figurujący na niej Boni zaraz zesłabł tak, że wylądował w
                  szpitalu , bo "wrzody mu pękły", skąd odgrażał się Macierewiczowi,
                  że pozwie go do sądu :-). Teraz zresztą też się odgraża, że pozwie
                  każdego, kto nazwi go "agentem SB" :-).

                  Zaraz zresztą "czołowe autorytety" z Kuroniem na czele wydały
                  oświadczenie, że Boniemu wierzą jako Zawiszy, bo dobry to był kolega
                  w konspiracji, a Macierewicz - nienawistny oszołom i łże jak bura
                  suka :-)
            • gbartkowiak Re: Jondruś to był "legalna opozycja" jak zastawi 07.11.07, 12:48
              pozorowane samobójstwa, areszty wydobywcze... wystarczyło dać im trochę czasu.
        • cspostrzegawczy Wymysły GW. 07.11.07, 09:05
          Jakoś później trzeba tłumaczyć te przekroczenia prawa przez PIS -
          "przecież dowodów nie ma bo spalili akta". Dlatego GW tworzy
          kolejny fakt prasowy.
          • uchachany Raczej będzie trzeba tłumaczyć, dlaczego nie 07.11.07, 09:10
            znaleziono dowodów na przekroczenia prawa przez PiS: "nie
            znaleziono, bo spalili" :-).

            Ważne, żeby ciemny lud wyznawców GW to kupił :-).

            Tj. żeby pieski Pawłowa zaszczekały podług lampek zapalanych przez
            fizjologa z Czerskiej :-)

            cspostrzegawczy napisał:

            > Jakoś później trzeba tłumaczyć te przekroczenia prawa przez PIS -
            > "przecież dowodów nie ma bo spalili akta". Dlatego GW tworzy
            > kolejny fakt prasowy.
            • mikelondon Re: Raczej będzie trzeba tłumaczyć, dlaczego nie 07.11.07, 09:44
              uchachany napisał:

              > znaleziono dowodów na przekroczenia prawa przez PiS: "nie
              > znaleziono, bo spalili" :-).
              >
              > Ważne, żeby ciemny lud wyznawców GW to kupił :-).
              >
              > Tj. żeby pieski Pawłowa zaszczekały podług lampek zapalanych przez
              > fizjologa z Czerskiej :-)
              >
              > cspostrzegawczy napisał:
              >
              > > Jakoś później trzeba tłumaczyć te przekroczenia prawa przez PIS -
              > > "przecież dowodów nie ma bo spalili akta". Dlatego GW tworzy
              > > kolejny fakt prasowy.

              ty za\ to wierzysz ze teczka osobowa waszego wodza zostala
              sfalszowana. Taaaak. Biorac pod uwage przeszlosc jego tatusia na
              pewno byla. Tatus AKowiec ktory sie wyslugiwal czerwonym... Taaak -
              niewinny. Przeciez czasy trudne byly. Ale wszystkich innych
              opluwacie.
              No coz - widze ze nie tylko ja kojaze te wydazenia z Psami. Trudno
              sie dziwic. tym razem dowodem zniszczenia dowodow nie bedzie
              fabrycznie nowa niszczarka, ale stosik spalonych papierow :D
              • uchachany Skoro wyznawcy kaczyzmu uwierzyli święcie 07.11.07, 10:00
                w moc prezentowanej przez Ziobrę niszczarki unicestwiającej dowody
                przeciw "bilboardowemu przekrętowi" PO, to nie widzę żadnych
                przeszkód, by wyznawcy michnikizmu uwierzyli w moc płomieni
                unicestwiających dowody przeciw przestępczej działalności PiSu :-).

                Pieski Pawłowa to kategoria ponadpolityczna i występująca wszędzie
                tam, gdzie istnieją liczne grupy wyznawców przyzwyczajonych do
                wysłuchiwania katechez swych GURÓW z nabożeństwem świni słuchającej
                grzmotu :-).

                Obojętnie kto jest tym GURU: Kaczyński, Rydzyk, czy Michnik :-)...
          • kolargolo A dementi premiera jakos brak 07.11.07, 09:11
            ciekawe dlaczego... moze sam siedzi przy niszczarce?
            • maruda.r Re: A dementi premiera jakos brak 07.11.07, 09:26
              kolargolo napisał:

              > ciekawe dlaczego... moze sam siedzi przy niszczarce?

              **************************************

              Krawat mu wciągnęło, to mówić nie może.

          • maruda.r Re: Wymysły GW. 07.11.07, 09:17
            cspostrzegawczy napisał:

            > Jakoś później trzeba tłumaczyć te przekroczenia prawa przez PIS -
            > "przecież dowodów nie ma bo spalili akta". Dlatego GW tworzy
            > kolejny fakt prasowy.

            ************************************

            Zarządzenie premiera jest faktem prasowym?

            • uchachany "Faktem prasowym" jest twierdzenie, że to 07.11.07, 10:03
              zarządzenie jest niezgodne z prawem :-).
              • maruda.r Re: "Faktem prasowym" jest twierdzenie, że to 07.11.07, 10:34
                uchachany napisał:

                > zarządzenie jest niezgodne z prawem :-).

                **************************************

                A jest zgodne z prawem? Tryb archiwizacji określa ustawa, a szczegóły wykonawcze
                rozporządzenie (MSWiA, o ile pamiętam), a nie zarządzenie.

                • iedsupo kolega uchachany jak zwykle poległ na merytoryce 07.11.07, 12:31
                  Internauta uchachany ma ciężki kompleks GW i za wszelką cenę stara
                  się nam wmówić, że jesteśmy bezmyślnym bydłem zmanipulowanym przez
                  demoniczną Agorę. Mniejsza o źródła jego kompleksów, ale sposób w
                  jaki to robi jest - delikatnie mówiąc - mało inteligentny. Łatwo
                  jest go usadzić wykazując, że fakty wyglądają zgoła inaczej niż on
                  twierdzi, co po raz kolejny właśnie miało miejsce. Gratuluję.
                  • uchachany Ja aż tak brutalny nie jestem, co najwyżej 07.11.07, 13:54
                    porównuję wyznawców GW do skądinąd sympatycznych zwierzątek -
                    piesków, tyle że Pawłowa :-).

                    Śliniących się akuratnie do medialnych przycisków naciskanych przez
                    znakomitego fizjologa z Czerskiej, godnego następcy rosyjskiego
                    uczonego :-).

                    Co do meritum: to dokument, jak sama nazwa wskazuje porządkujący
                    obieg i archiwizację dokumentów ABW, a nie określający tylko
                    ich "niszczenie".

                    www.infor.pl/skany/spis.php?rodzaj=mpo&rok=2007&num=79&poz=843&str=0001

                    Przeszedł normalną drogę legislacyjną uzgodnień międzyresortowych i
                    został zaakceptowany przez komisję służb specjalnych, w której
                    zasiadają również posłowie opozycji.

                    Tymczasem Maruda twierdzi, że to niezgodne z prawem, bo
                    "Tryb archiwizacji określa ustawa, a szczegóły wykonawcze
                    rozporządzenie (MSWiA, o ile pamiętam), a nie zarządzenie."

                    Jest tu bardziej michniczy od Czuchnowskiego: nawet on nie
                    twierdził, że to dokument nielegalny :-).

                    Ot tylko skromnie stwierdził, że:

                    "Dwa dni po przegranych wyborach premier wydał zarządzenie o
                    niszczeniu dokumentów przez ABW."

                    Sugerując, że to dla zatarcia "zbrodni PiSowskich czekistów"

                    Chociaż w następny zdaniu:

                    "Może to być sposób na pozbycie się dowodów nielegalnych operacji
                    służb specjalnych"

                    łaskawie stwierdził, że tylko MOŻE a nie MUSI :-)

                    Ale ciemnemu ludowi wyznawców Ojca Nadredaktora to w zupełności
                    wystarczyło - zgodny szczek ozwał się podług medialnych lampek :-).


                    iedsupo napisał:

                    > Internauta uchachany ma ciężki kompleks GW i za wszelką cenę stara
                    > się nam wmówić, że jesteśmy bezmyślnym bydłem zmanipulowanym przez
                    > demoniczną Agorę. Mniejsza o źródła jego kompleksów, ale sposób w
                    > jaki to robi jest - delikatnie mówiąc - mało inteligentny. Łatwo
                    > jest go usadzić wykazując, że fakty wyglądają zgoła inaczej niż on
                    > twierdzi, co po raz kolejny właśnie miało miejsce. Gratuluję.


                    • iedsupo Re: Ja aż tak brutalny nie jestem, co najwyżej 07.11.07, 16:12
                      Niezależnie od tematu szczekasz na okrągło jedno i to samo. Czy ty w
                      ogóle wierzysz w istnienie życia poza GW? Trudno się oprzeć
                      wrażeniu, że te wszystkie insynuacje, które wypisujesz na
                      temat "odruchów warunkowych" wśród czytelników GW stanowią jakąś
                      projekcję i w istocie mówią wiele na temat twojej kondycji
                      psychicznej... Myślę, że twoi treserzy odwalili kawał dobrej roboty,
                      a przy okazji zaszczepili w twoim umyśle wspomnienie metod tej
                      tresury, które nieodparcie powraca za każdym razem, kiedy reagujesz
                      na bodziec.

                      A co do przedmiotowego zarządzenia, to z linku który podałeś
                      bynajmniej nie wynika, że przeszło ono taką właśnie drogę
                      legislacyjną, a już szczególne wątpliwości budzi twoje autorytatywne
                      stwierdzenie, że zostało ono zaakceptowane przez komisję służb
                      specjalnych... Może jakieś konkrety w tej kwestii - kiedy to się
                      stało, w jakim trybie, czy były jakieś zdania odrębne?

                      Nie da się też ukryć, że zarządzenie to umożliwia niszczenie
                      dokumentów w oparciu o niejawne kryteria kwalifikacji i
                      klasyfikacji. To jest łaśnie sedno zagadnienia, od którego starasz
                      się uciec rzucając nader merytorycznymi uwagami w stylistce
                      przywodzącej na myśl najlepsze lata Jerzego Urbana. Zdaje się, że
                      twoja akceptacja kontrolnej roli mediów kończy się tam, gdzie
                      zaczynają się interesy twoich politycznych idoli. GW dobrze zrobiła
                      ujawniając okoliczności, które mogą umożliwić władzy mataczenie
                      poprzez usuwanie niewygodnych dokumentów. Wbrew temu, co tak
                      namolnie usiłujesz sugerować powiem to samo na temat każdego innego
                      medium nagłaśniającego sprawki każdej innej władzy.
          • guru133 Re: Wymysły GW. 07.11.07, 09:40
            cspostrzegawczy napisał:

            > Jakoś później trzeba tłumaczyć te przekroczenia prawa przez PIS -
            > "przecież dowodów nie ma bo spalili akta". Dlatego GW tworzy
            > kolejny fakt prasowy.
            Widzę że jesteś zwolennikiem powiedzenia: Jeżeli fakty są przeciwko nam, tym
            gorzej dla faktów.
          • szopad Re: Wymysły GW. 07.11.07, 10:37
            Przed wyborami na pis glosowali naiwniacy i idioci, teraz zostali sami idioci...
            po niektorych komentarzach jasno widac, ze pisiaki sa zamknieci na jakiekolwiek
            argumenty. Smieszna jest ta wasza wiara w to, ze pis czesciej mowi prawde niz
            media ^^
            • uchachany Jeszcze śmieszniejsza jest wiara w to, że media 07.11.07, 10:45
              mówią prawdę :-).
    • pentagon8 Co wy tam palicie Stobczyk ? :) Jaaa...Radomskie! 07.11.07, 08:25
      Niczym UB po wolnych wyborach w 1990. Pfffff... Widac, ze historia
      lubi sie powtarzac. I slychac jej hihot, gdy ci co walczyli
      z ''komunistami'' stosuja sowieckie metody. Za kazdym dniem
      postepowanie PiSiorow przypomina mi postepowanie PZPR w czasach
      Polski Ludowej.
      • tw_kaczor a Franz wykształciuch pali Marlboro... 07.11.07, 08:33
      • brispol Zawsze mowilem ze PiS to bandziory 07.11.07, 09:08
        No wlasnie Jaroslawie !!!! Palisz dokumenty, chociaz one nie naleza do ciebie, najwyzej swiadcza o twojej bandyckiej przeszlosci i dzialalnosci.
        Pewnie mozna z tych dokumentow dowiedziec sie ile milionow zlotych dales na Kosciol Katolicki i Radio Maryja!!!!
        Smutne w tym wszystkim jest to, ze jak znam zycie i rzeczywistosc w Polsce to czas uleczy rany i miliony nie zostana zwrocone tym ktorzy ich potrzebuja... czyli bezdomni, ludzie mlodzi ktorzy zaczynaja zycie.... szkoly i przedszkola !!
        Mialo byc tanie panstwo a jest biedne panstwo okradzione przez Kaczynskich, Ziobre i innych zlodzieji.
    • grzes1966 Czy w ABW niszczą dokumenty CBA? 07.11.07, 08:27
      Ale fajnie:
      " Co wy tam palicie Stopczyk? Ja radomskie, ale Franz ma camele"

      czy Państwo juz gdzieś tego nie widzieli?
    • renebenay Moze jakis patriota porobil kopie 07.11.07, 08:29
    • jerzy30 kaczofaszyzm niszczy dokumenty 07.11.07, 08:33
      kompromitujace dzialanie czwartej rzeszy kaczystowskiej
    • johann3 Czy w ABW niszczą dokumenty CBA? 07.11.07, 08:33
      brawo jarus, moze i dobrze, ze nie masz dzieci, bo za kilkanascie lat
      moglyby dalej rozsiewac twoja wypaczona wizje swiata, mam nadzieje, ze
      szczezniesz w pierdlu za te wszystkie prawe i sprawiedliwe dzialania,
      tym bardziej, ze nie masz jaj, wiec nie postapisz honorowo (zreszta
      sam mowiles, ze ten pistolecik to zabawka taka byla)...
    • nick51 Czy w ABW niszczą dokumenty CBA? 07.11.07, 08:47
      To już po raz kolejny PO tak krytyjkujaca działanie służb
      specjalnych podpisała się i zaopiniowała to co chciła Pemier
      Kaczyński pierwszy raz głocyjąc za CBA, które później krytykowała, a
      teraz dugi raz pozytywnie opiniujac projet zarzadzenia premira 5
      wrzesnia, a teraz krytykująć go. % wrzesnia przecie PO opbiecywałoa
      nam komisję sejmową ds sl€ż specvjalnych - czy nie było przekracane
      uprawnienia. Jednocześnie iopiniując pozytywnie przesłany do komisji
      projekt zarzadzenia wytraciło mozłiwość dogłebnego rozpoznania spraw
      plapnowanej w sejmie nowej kadenbcji komisji. No cóż kruk krukowi
      oka nie wykole, a polityk, polityka nie oskarży.
    • maciorra Re: Czy w ABW niszczą dokumenty CBA? 07.11.07, 08:50
      Ja? Radomskie... ale jak pan major woli, to Franz ma Camele.
    • nick51 Czy w ABW niszczą dokumenty CBA? 07.11.07, 08:53
      To jest majstersztyk PO. Wywiązać się z obietnic wyborczych dot.
      służb specjalnych powołująć komisje ds badania, a jednocześńie
      zgodzić się (pozytywnie zaopiniewać zarządzenie premiara) na
      niszczenie być może kluczowych dokumentów możliwiajacych wyjaśnienie
      przez komisję tych spraw. Brawo PO. Jesteście za a nawet przeciw.
    • tomekjeden Jak Jaruzelski 07.11.07, 08:57
      • pierot6 Towarzysze Kaczyńscy, z twarza UB-eków... 07.11.07, 09:00
    • neronek1 PIS + UB = IV RP nic dodać nic ująć ! 07.11.07, 09:01
      tego można było sie spodziewać !
      styki palą się IV RP !
      • roman337 To właśnie IV RP !...UBecka ich mać.... 07.11.07, 09:02
      • neronek1 Re: PIS + UB = IV RP nic dodać nic ująć ! 07.11.07, 09:07
        tylko czy otworzą się ozcy zaślepieńców PISu ?
        czy nadal będą mieli klapki jak koń !
        czy k... musimy mieć taki głupi naród !
        • remegel Re: PIS + UB = IV RP nic dodać nic ująć ! 07.11.07, 09:28
          Ot prostactwo sie szerzy...
    • jb777 Chłopaki - chcecie awansować - róbcie kopie !! 07.11.07, 09:01
      To wasza polisa albo szybki awans.

      Swoj drogą to pokazuje jak komisja była mało dociekliwa - po to
      dostaje coś do zaopiniowania by uruchomić swoja wyobraźnię ii
      napisac propozycj innego ujcia. Toż już wtedy było wiadomo co się
      dzieje i należało to przewidzieć. ojjj p Graś nie popisał się Pan -
      punkty dla Zemke
    • byly_wielki_czarownik Cóż! Zasady Zobowiązują!! 07.11.07, 09:02
      Historia rozliczy tego krasnala Jarosława K.
    • br00net I co PiSiorki? Odnowa moralna? 07.11.07, 09:03
      Co teraz powiecie?
    • neronek1 trybunał musi być !! 07.11.07, 09:04
      inaczej PO straci twarz !
    • tepetoja no i dowiadujemy sie fajnych rzeczy o kurduplach 07.11.07, 09:05
    • elwis_v Czy w ABW niszczą dokumenty CBA? 07.11.07, 09:10
      Ja "Radomskie", ale kolega Ziobro ma "Camele".
      Jarosław K.
      Na głupie pytania głupia odpowiedż.
      Ciekawe co przez 2 miesięcy robił, Michnik w archiwach MSW w 1990,
      za pozwoleniem uwczesnego ministra MSW Kozłowskiego??
      Co tylko sobie przeglądał akta??
    • zbigniew1000 "Co Wy tam palicie??" 07.11.07, 09:10

      "...to ja już pójdę co tak będę sam stał na deszczu..."



      .........................................
      CSN wycieraczki z klasą
      wycieraczki i maty sklep internetowy
      • miskorabol Re: "Co Wy tam palicie??" 07.11.07, 09:15
        Elvis zyje bo Jarek mu akta wyczyscił
        • samideano Re: "Co Wy tam palicie??" 07.11.07, 09:24
          SB-ecy, towarzysze i podobne typy komunizmu cieszą się, że teraz
          znalezli się ludzie, ktorzy ich naśladują. Czy nie wstyd? To w
          jakiej Solidarnośći był premier i inni ludzie z jego rządu?
          My, prawdziwi Solidarnościowcy byliśmy prześladowani przez SB, a
          nawet niektórzy zginęli. I teraz ich naśladować, by zacierać ślady
          policyjnego państwa? Skandal!!!
    • 52b1 Re: Czy w ABW niszczą dokumenty CBA? 07.11.07, 09:14
      Ostatnio dokumenty niszczyli ubecy- dobra szkola dla pis
    • marecki1963 Apel do wyborców PO. Zaczyna sie... 07.11.07, 09:14
      Apel do wyborców PO. Zaczyna sie...Będą Wam michniki prać mózgi
      przez kolejne 4 lata dokumentami, komisjami i innymi bzdurami.
      Niech Wam pisza i mówią o realizacji obietnic wyborczych, majacych
      nastapic cudach, o ekonomii, gospodarce. Miało przeciez byc
      onaczej. Nie dajcie soba manipulować:) A wczoraj w tvn24 Bobinska(
      niedoszła minister w rzadzie pracy Donalda) oznajmiła, że tylko
      ludzie chorzy na umyśle mogli uwierzyc w zapewnienia wyborcze
      Tuska. Stwierdziła, że to była tylko przenośnia....Szkoda Was...
      • uchachany Będą prać i wypiorą :-). Bo nie są to mózgi nazbyt 07.11.07, 11:50
        odporne na przepierkę :-)...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka