Beata Sawicka jednak wolna!

[tusk-plusk]

Zaczyna się. BY ŻYŁO SIĘ LEPIEJ. Brawo półTusk.

[marek287]

Cud,cud, cud ! Gdy zwykły człowiek pomyli się o kilka złotych to go
straszą karami sądem itd. ale jak Pani POsłanka zotała złapana na
gorącym uczynku i pzy przyjmowaniu 50 tys. łapówki to oczywiście
zatrzymanie nie jest zasadne. Mamy pierwszy cud, tylko tak dalej

[tusk-plusk]

Drogi Marku. Chodzi o to że ona jest ofiarą spisku. Biedactwo nie wiedziało że
nie ładnie kraść. Poza tym ona jest kobietą, a na dodatek płacze. Okrutny PIS.
Niedobre CBA. Brzydki Ziobro. Jak oni mogli zamknąć złodziejkę.

Dlaczego kłamliwa gazeta.pl nie pozwoliła...

[by_zylo_sie_drozej_wszystkim]

wypowiadać się pod artykułem? Jeżeli mają jakieś informacje (na ogół kłamstwa) o
PiSie to można wypowiadać się pod artykułem. Czemu teraz nie można!?

[jacobsjacobsen]

a masz jeszcze jakiś inny spisek???

[tusk-plusk]

sądzisz ze to przypadek?

[bwwald]

tusk-plusk napisał:

> sądzisz ze to przypadek?

Tylko idiota, albo prokurator "przydupas" nowej władzy postawiłby zarzut
mataczenia. Mniej więc zarzut do "ćwoków" z prokuratury.

Pomioty komusze...

[bwwald]

bwwald napisał:

> tusk-plusk napisał:
>
> > sądzisz ze to przypadek?
>
> Tylko idiota, albo prokurator "przydupas" nowej władzy postawiłby zarzut
> mataczenia.

Albo nie są idiotami: "walą" nieuka - bolszewicki pomiot w osobie Pana Ziobro i
powołują się na absurdalne uzasadnienia (oprócz zasadnych) aby jednak umoczyć
wnioski...

[jacobsjacobsen]

pod postami codziennie pojawiają się setki postów ujadających na PO (+ gazetę) i
popierających PiS. nie są usuwane. ale oczywiście można się czepić wszystkiego,
z wszystkiego można zrobić problem i założyć sobie klapeczki z napisem "UKŁAD".

[moherfucker1]

Tym bardziej, ze to nie prawda. Forum pod art juz sie pojawilo.

[akkj]

by_zylo_sie_drozej_wszystkim napisał:

> wypowiadać się pod artykułem? Jeżeli mają jakieś informacje (na
ogół kłamstwa)
> o
> PiSie to można wypowiadać się pod artykułem. Czemu teraz nie
można!?

Posłuchaj pisowski łajdaku. Ja ci sie nie podoba, to won stąd. To
prywatne forum gnido.

[krwawy.zenek]

tusk-plusk napisał:

> Drogi Marku. Chodzi o to że ona jest ofiarą spisku. Biedactwo nie
wiedziało że
> nie ładnie kraść. Poza tym ona jest kobietą, a na dodatek płacze.
Okrutny PIS.
> Niedobre CBA. Brzydki Ziobro. Jak oni mogli zamknąć złodziejkę.

Co to wszystko ma do rzeczy i jaki miałoby mieć związek z
zasadnością zatrzymania?

[halirod]

Gratuluję,kolejny sukces CBA i Kaczyńskich. Mam nadzieję , że ta
Pani złoży wniosek o odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie.
Rachunek należy przesłać do PiS.

Podnieca Cię ta złodziejka?

[by_zylo_sie_drozej_wszystkim]

j.w.

?????

[jacobsjacobsen]

1. Tusk jeszcze nie rządzi
2. Zarzuty zostały postawione

[by_zylo_sie_drozej_wszystkim]

To prawda, nie rządzi, ale sędzia widocznie chciał się przypodobać.

[bwwald]

by_zylo_sie_drozej_wszystkim napisał:

> To prawda, nie rządzi, ale sędzia widocznie chciał się przypodobać.

Tak jak inne pomioty komusze chciały się przypodobać wyborcom? ;)
pl.wikipedia.org/wiki/Zbigniew_Ziobro

[jacobsjacobsen]

nie wiem komu się chciał przypodobać, natomiast na pewno nie ministrowi
zero-ziobro, ponieważ stawia sobie wyżej przepisy prawa nad porażające cyrki w
stylu odchodzącego ministra

[krwawy.zenek]

by_zylo_sie_drozej_wszystkim napisał:

> To prawda, nie rządzi, ale sędzia widocznie chciał się przypodobać.

Skąd ten pomysł?

[imie_jaszczomp]

>Skąd ten pomysł? <
Z glupoty piszacego.

[krwawy.zenek]

imie_jaszczomp napisała:

> >Skąd ten pomysł? <
> Z glupoty piszacego.

No chyba tylko :))
>

[bah]

Już nikt nigdy tej Pani kręcenia lodu nie pozbawi.

przypominam

[jacobsjacobsen]

przypominam że sądy powinny stosować się do obowiązującego prawa i nie stosować
tymczasowego aresztu kiedy to nie jest potrzebne. państwo znają akta sprawy
lepiej od sądu?? jak to państwo zrobili??

[imie_jaszczomp]

Oczywiscie, ze tak. To ze nie bedzie w wiezieniu oczekiwac na
proces, to nie znaczy, ze zostala uznana za niewinna, tylko bedzie w
domu czekac na wezwanie do sądu.

[plosiak]

Kolejna żenująca porażka sterowanej przez działaczy PIS-u prokuratury. Jest
oczywiste, że zatrzymanie było niezasadne. Wszystkim zwolennikom zamykania
każdego podejrzanego polecam lekturę kodeksu postępowania karnego oraz przegląd
orzecznictwa Trybunału w Strasburgu. Wówczas dowiecie się, że Polska płaci
gigantyczne odszkodowania za niesłuszne aresztowania. Poza tym - poza
wyjątkowymi przypadkami jak oczywiste zabójstwa i inne zbrodnie - nie ma powodu,
aby ktoś przed wyrokiem odsiadywał kilka lat w więzieniu. Jeżeli niezawiły Sąd
uzna, że trzeba kogoś skazać "na twardo", to niech siedzi, ale nie wcześniej.
Każdy z nas może paść ofiarą "spisku", przypadku, intrygi itp. I nikt nie
chciałby siedzieć bez prawa do obrony.

To dopiero początek rozkradania Polski.

[by_zylo_sie_drozej_wszystkim]

Oto przyzwoitość według Tuska.

[moon5]

Moze wcale nie pójść siedzieć, bo w końcu jest ofiarą kaczyzmu.

[krwawy.zenek]

Prawdopodobnie rzeczywiście jest ofiarą przestępczej prowokacji.

[moon5]

Ale jednak wzięła te pięniądzory.

[imie_jaszczomp]

Aaaaa, wlasnie ze nie wiadomo.Pieniadzory PODOBNO byly, ale sie
zmyly.

[moon5]

To dopiero zagadka... wyjaśni się, mam nadzieję.

[krwawy.zenek]

moon5 napisała:

> Ale jednak wzięła te pięniądzory.

To nie ma znaczenia dla oceny legalności prowokacji.

[moon5]

Jeśli prowokacja była nielegalne, nie pójdzie siedzieć?