Sondaż prezydencki: Tusk zmiażdżyłby Kaczyńskiego

Sondaż prezydencki: Tusk zmiażdżyłby Kaczyńskiego

[jacoladaco]

wyniki sondażu odzwierciedlają kompromitację obecnego "prezydenta" na każdym z
możliwych szczebli, spieprzaj dziadu, zrób w końcu coś mądrego dla tego kraju!

Sondaż prezydencki: Tusk zmiażdżyłby Kaczyńskiego

[tppiotr]

Bracia ksero już niedługo wylądują na śmietniku historii. Historii oddziału psychiatrycznego - bo tam jest ich miejsce.

Nareszcie Polacy przejżeli na oczy ! Ale i tak

[tetradrachma]

lepiej późno, niż wcale !

naród wreszcie przejrzał na oczy

[beatrix13]

Kaczyńscy obaj odejdą w infamii

dokończyć wykopki

[chirlider]

dla mnie mogą nawet w skarpetkach odejść, niekoniecznie w infamii.
byleby odeszli. nie muszą przepraszać.

nie interesuje mnie też dokąd odejdą, czy to bedzie psychaitryk, czy
więzienie (innych możliwości chyba nie ma) - wszystko jedno.

spieprzajcie dziady.

beatrix13 napisała:

> Kaczyńscy obaj odejdą w infamii

Sondaż prezydencki: Tusk zmiażdżyłby Kaczyńskiego

[piotrwit55]

A na co kaczka liczyla? Po takiej dennej prezydenturze i do tego wszyscy wiedza
ze nie Lech tylko Jarek dyryguje, chcialby miec uznanie u wyborcow? Dosyc juz
rzadow tego drobiu!

Wyborcza!czego wmawiasz , że Polacy to głupi naród

[marecki1963]

Wyborcza!czego wmawiasz , że Polacy to głupi naród? Tusk jeszcze nie
pokazał jakim bedzie premierem, a ty robisz juz z niego prezydenta:)

Sondaż prezydencki: Tusk zmiażdżyłby Kaczyńskiego

[kap0]

ty durny zawszony brukowcu

[jacoladaco]

bardziej durne są tylko wypowiedzi pisorów...

Kaczor

[tele_sfor]

nie ma szans na reelekcje,
po ostatnich wydarzeniach widać, ze nie nadaje się na to stanowisko;
ta koszmarna pomyłka;
Kamiński i Bielan mogą się zesrac i tak nic mu to nie pomoże.

A ja bede glosowal na J.Rokite !

[kr964]

Jasiu na Prezydenta RP !

[jorge.martinez]

Mieć taką pierwszą damę jak Nelly... Bezcenne.

oszust z czarownicą, to śmietnik historii

[abhaod]

rtoip.ovh.org/trash/ktl.swf

Sondaż prezydencki: Tusk zmiażdżyłby Kaczyńskiego

[areabis]

Wyniki Lecha Kaczyńskiego są beznadziejne , bo każdy patrząc na niego widzi
bliźniaka - Jarosława . I to on szkodzi bratu . Może kiedyś Lech zdecyduje się
na bardziej samodzielną politykę ?! ale wtedy i tak kązdy będzie ich mylił .

Prezes Nikodem Dyzma - na premiera !!!!!

[kapitan_stopczyk]

"Litwinek sięgnął do teki i wyjął kopertę, po czym zrobił małą pauzę
i wśród ogólnej ciszy powiedział uroczystym głosem:

- Wielce szanowny panie prezesie. Przybywam tu z polecenia pana
prezydenta Rzeczypospolitej, by w jego imieniu prosić pana o
przyjęcie misji tworzenia nowego rządu. Oto list odręczny prezydenta.

W wyciągniętej ręce trzymał kopertę.

Nikodem poczerwieniał i otworzył usta.

- Ze... że co?

Doktor Litwinek, kontem z wrażenia, jakie wywołał, uśmiechnął się
nieznacznie.

- Pan prezydent Rzeczypospolitej ma nadzieję, że pan, panie prezesie
zechce stworzyć nowy gabinet i stanąć na jego czele.

Dyzma niepewnym ruchem wziął kopertę i drżącymi rękoma wyjął z niej
arkusz papieru. Czytał, lecz litery skakały mu przed oczyma.

Istotnie, odręczne pismo zawierało powtórzenie tego, co powiedział
Litwinek. Pomału złożył list. Na jego twarzy malowała się troska.

- Pan prezydent nie wątpi - ciągnął Litwinek - że pan prezes nie
odmówi mu, zwłaszcza dziś, w dobie ciężkich zadrażnień politycznych
i ostrego kryzysu gospodarczego, kiedy trzeba kraj ratować przed
staczaniem się po równi pochyłej. Trudne i wielkie to zadanie. Pan
prezydent wierzy że właśnie pan, który cieszy się nie tylko jego,
lecz całego społeczeństwa zaufaniem, skutecznie temu podoła. Ze
wysoki autorytet, wiedza i doświadczenie, jakie są udziałem pana
prezesa, dadzą pełnię rękojmi, iż stworzy pan rząd silnej ręki, że
podźwignie pan pomyślność kraju, który z takim utęsknieniem oczekuje
silnego człowieka. Pozwoli pan, że złożę i moje skromne zapewnienie,
że wierzę, iż tylko pan może tego dokonać, panie premierze.

Skłonił się nisko i umilkł. Efekt był kolosalny."





-------------------------------------------------------
- Czy jest pan gotów stać na straży porządku prawnego odnowionej,
demokratycznej Rzeczypospolitej Polskiej?
- Bezapelacyjnie. Do samego końca. Mojego lub jej.

Nikodem Dyzma już był premierem

[pakulec]

własnie w niesławie kończy kadencję

Brawo Kaczynski, swietna strategia samozniszczenia

[me2free]

Cyrk jaki pan ostatnio odegral zostal jednoznacznie oceniony w wyniku sondazu
"Wprost".

......wazelina Michnika miazdzy wszystko......

[hrabia-monte-christo]

Michnik z kazdym artykulem Wyborowej przekracza nieosiagalne dla
innych granice wazeliniarstwa

ty chyba czytasz bez zrozumienia tekstu

[pakulec]

[abhaod]

gdyby tak było, to w IV rp popierając PiSiorów, byłby już właścicielem połowy
gazet w Polsce

i bardzo dobrze

[pakulec]

czas kapciowych Rydzyka się kończy

Sondaż prezydencki: Tusk zmiażdżyłby Kaczyńskiego

[tadjan]

Dziennikarze, dajcie sobie luz. Zostawcie już tego biednego
Prezydenta w spokoju. Zamiast pracy dla Polski, będziemy mieć za
chwilę barykady na ulicach w wykonaniu PIS. Może się Pan Prezydent
zmieni z czasem.
Dajcie już spokój i nie podpuszczajcie jednych na drugich.

ale pan Prezydent sam sobie szkodzi

[pakulec]

gazeta tylko relacjonuje jego poczynnia - w przeciwnym przypadku
Kamiński by krzyczał że nikt się prezydentem nie interesuje

Sondaż prezydencki: Tusk zmiażdżyłby Kaczyńskiego

[ambl]

Te wasze "sondaże" to jak bajka o żelaznym wilku

Re ambl: Sondaż prezydencki:

[starod]

ambl napisała:

> Te wasze "sondaże" to jak bajka o żelaznym wilku

Nie nasze a wasze. Sondaż przeprowadzono na zlecenie tuby
propagandowej pisiorków WPROST

[dzekson22]

tusk wygrałby z każdym chyba trochę autor przesadza z małyszem na
dużej krokwi chyba wielkich szans by nie miał no i co z każdym by
nie wygrał z pudzianem też raczej by nie miał szans
s13.bitefight.onet.pl/c.php?uid=53376

Sondaż prezydencki: Tusk zmiażdżyłby Kaczyńskiego

[kap0]

Premier Kaczynski sam zgodzil sie na wczesniejsze wybory . Za dwa
lata jezeli nie wczesniej wy POpaprance ktorzyscie na ta POsrana
partie glosowali sami temu rzadowi skoczycie do gardla ,niezla
zabawe bedziemy mieli ha ha ha

Sondaż prezydencki: Tusk zmiażdżyłby Kaczyńskiego

[isa.stern]

Kaczyński nie ma chyba co marzyć o reelekcji..;)
:P

obawiam się że będzie walczyć

[pakulec]

jak zwykle nieczysto, teraz ma coprawda mniejsze mozliwości ale
znając pomysłowośc i zamiłowanie Pisu do nieczystych zagrań to nie
wiadomo co jeszcze będzie ;-)

[isa.stern]

kaczki lubią babrać się w błotku..;)
:P

na szczęscie teraz będzie to bardziej widoczne

[pakulec]

byle tylko Po zrobiło porządki w TV i radiu

[isa.stern]

powinni sprywatyzować media, zostawiając po jednym publicznym kanale w tv i
radiu, po co finansować te sztuczne twory...?!

zgadzam sie

[pakulec]

i jeszce powinni rozwiązać KRRITV,tylko nie wiem czy im starczy
odwagi i determinacji

[isa.stern]

KRRiTV powinna zostać, bo ktoś musi nad pewnymi sprawami czuwać, przy czym nie
jestem przekonana, czy akurat w takim kształcie, ale są mądrzejsi, którzy
potrafią prawidłowo to ocenić i do nich powinna należeć decyzja o dalszym losie
tego organu, oczywiście nie może on być dalej tak upolityczniony, jak to zrobiło
PiS...

[pakulec]

KRRITV należy koniecznie zmienić- już przed Pisem rządzacy mieli
ochotę mieszać w mediach - był taki babon z SLD który tam królował,
a jeszcze wcześniej było podobnie np. cassus radia Maryja czy TV
TRWAM, niestety zawsze znajdzie się jakiś polityk który będzie
chciał mieć wpływ na program TV za pomocą KRRITV więc powinno się ją
zreorganizowac tak aby zajmowała się tylko przydzielaniem pasm czy
też koncesji. Ja ktoś byłby obtażony treściami z TV to by sobie
szedł do sądu

[isa.stern]

> ochotę mieszać w mediach - był taki babon z SLD który tam królował,
> a jeszcze wcześniej było
ten babon to Danuta "Wieś Tańczy i Śpiewa" Waniek, pani lubiła turkus...;)))
przyznasz, że znalazł godną następczynię...
funkcję prezesa KRRiT powinna sprawować osoba apolityczna, fachowiec w tej
materii - i tyle...;)

osoba apolityczna ;-))

[pakulec]

nie ma takich - może przy tej władzy znajdzie się jakiś fachowiec od
mediów ale nie masz żadnej pewności że następna ekipa nie obsadzi
tego stanowiska jakimś posłusznym funkcjonariuszem więc może lepiej
od razu ograniczyć rolę tej instytucji do czysto technicznego
sprawdzania procedur koncesyjnych

[isa.stern]

może masz rację, ale trzeba wierzyć, że chociaż jeden "sprawiedliwy" się
znajdzie... np. ojciec Tadeo..;))
:P

[presentation1]

czuje ironię w tym poście ;-)

[pakulec]

wg mnie żadne media nie powinny dostawać dotacji -niech walczą o
reklamodawców,można zostawić 1 kanał tv informacyjny i 1 kanał
kulturalny bo wysoką kulturę trudno sprzedać i tyle,
czy postkomuniści są w mediach? hm... pewno są - ale tylko ale po
tych 2 latach są to tylko postkomuniści którzy wspieraja Pis - co
potwierdza teorię że Pis jest partią postkomunistyczną

Sondaż prezydencki: Tusk zmiażdżyłby Kaczyńskiego

[ambl]

Jak jest taki dobry(chociaż jeszcze nic dobrego nie zrobił)to dlaczego nie
"zmiażdżył" Kaczora 2 lata temu?Co sie do q..wy nędzy zmieniło?Bo ja nic
konkretnego nie zauważyłam.Pamiętam natomiast b.dobrze rządy Pawlaka i niezbyt
chwalebną działalność Tuska(razem z Bolem)w tym czasie

[isa.stern]

dużo się zmieniło, przede wszystkim ludzie mieli możliwość sprawdzić, jak
obietnice panów Ka mają się do rzeczywistości, a ponieważ bilans wyszedł na
minus, więc zagłosowali przeciwko... czemu Kaczyński wygrał dwa lata temu, bo
postawił na demagogię, w krajach o młodej demokracji taka koncepcja
przeprowadzania kampanii sprawdza się najlepiej... ale dwa razy ludzie nie dadzą
się nabrać..:P

[presentation1]

Obietnice?Postkomuna zyje w zlodziejstwie.Za kilka miesiecypowiesz ze PiS to lekarstwo na polska chorobe.

[isa.stern]

> Obietnice?Postkomuna zyje w zlodziejstwie
zgadzam się, z tym że postkomuna to nie tylko SLD ale także PiS, który przejął
nie tylko poskomunistyczny elektorat, ale także ich linię polityczną ubarwiając
ją nieco patriotyzmem i Bogiem - co, osobiście, uważam za świętokradztwo...;)
:P

[presentation1]

Odpowiem Ci.Otoz PO chce slikwidowac TV publiczna.Chce sac kase na media prywatne.Liberalowie chca dotowac TVN i Polsat.Z budzetu.Pomimo ze na prywatnych placisz abonament.Musisz.Albo nie ogladaj0.

[isa.stern]

widzę, że w ogóle nie orientujesz się w temacie... PO chce zlikwidować
abonament, do tej pory kasa z abonamentu była dzielona między media publiczne -
radio i telewizję; niby w jaki sposób miałoby nastąpić dotowanie prywatnych
stacji z publicznej kasy - tylko w sytuacji, kiedy byłaby mozliwość realizowania
programów misyjnych na zasadzie konkursu ofert, kto lepszą, kto tańszą ofertę
przygotuje, ten dostaje kontrakt...

[presentation1]

[isa.stern]

sorki, ale w ogóle nie wiem, o co Ci chodzi... czy mógłbyś spróbować jeszcze raz..?!

[abhaod]

media publiczne, opłacane z abonamentu, są w Niemczech najbardziej krytyczne
wobec rządu, urzędników, kapitału, likwidacja abonamentu przyniesie tylko szkody
demokracji parlamentarnej

[isa.stern]

> media publiczne, opłacane z abonamentu, są w Niemczech najbardziej krytyczne
> wobec rządu,
czyli dokładnie na odwrót niż w Polsce...

[ar.co]

Może gdybyś pisał w języku polskim, to byłoby wiadomo, o co ci
właściwie chodzi? Bo jak na razie to nie bardzo wiem, czy jest to
zarzut w stosunku do liberałów, czy wprost przeciwnie. Na razie
abonament i tak płacisz (o ile płacisz), nawet jeżeli nie oglądasz
TVP - więc specjalnej różnicy nie widzę; równie dobrze można płacić
na TVN. Wybór miałbyś dokładnie taki sam - albo płacisz, albo
rezygnujesz z telewizora (o ile oczywiście nie wprowadzą abonamentu
jako opłaty obowiązkowej dla wszystkich bez względu na to, czy ktoś
ma telewizor czy nie - bo takie pomysły też były. Jakiś pampers
doszedł do wniosku, że i tak wszyscy oglądają, więc wszyscy powinni
płacić). A akurat likwidacja TVP byłaby bardzo słuszną decyzją.

[isa.stern]

mogliby zostawić, np. TVPKultura, bo tym tematem to nigdy media komercyjne
zajmować się nie będą...;))

[zztop3]

Ależ zostawią. Tyle, że programy "misyjne" będą dotowane z budżetu. Rząd dzięki temu uzyska potężne narzędzie wpływu na telewizję publiczną, która dzięki temu stanie się naprawdę rządową.
A likwidacja abonamentu, to po prosu spłata długów dla telewizji prywatnych za poparcie. W ten sposób Polsat i TVN "wykoszą" konkurenta, który obecnie zajmuje bardzo poważną część rynku.

[isa.stern]

> A likwidacja abonamentu, to po prosu spłata długów dla telewizji prywatnych za
> poparcie.
doprawdy?! czytasz za dużo powieści kryminalnych, czy ten stan podejrzliwości
jest znakiem rozpoznawczym wyborców PiS...?!..;))

W ten sposób Polsat i TVN "wykoszą" konkurenta
uważam, że wystarczy jeden publiczny program - po co ich aż tyle, czy zdajesz
sobie sprawę, jak media publiczne są b. rozbudowane...nie lepiej tę kasę
przeznaczyć na służbę zdrowia zamiast na kontrakty dla jej pracowników...?!

Sondaż prezydencki: Tusk zmiażdżyłby Kaczyńskiego

[ext]

Bracia kaczyńscy - wszyscy mają dość patrzenia na nich. nikt nie chce partyjnego
prezydenta aroganta. Dlatego wyniki kaczyńskiego nie są zaskoczeniem. Natomiast
zaskakuje, że Polacy tęsknią za marcinkiewiczem na emigracji.

.....Czlowiek....................

[presentation1]

Pomowmy o sytuacji mediow.Koniec Telewizji Polskiej.Gabinet Tuska doszedl do wniosku ze budzet(Polacy) bedzie dotowal Telewizje prywatna.Nie jak w cywilizowanych krajach Europy.POLSKA to skansen

[presentation1]

I o to chodzilo.Ale nie mozemy byc zli na Tuska.Abonament na Michnika placimy codziennie.Kupujac jego dzielo.Zydowskie..

[abhaod]

dyskusja z tobą to stracony czas, jeżeli tego jeszcze nie pojąłeś, to sobie odliczaj
rtoip.ovh.org/trash/ktl.swf

[presentation1]

Fakty , dziadu postkomuszy.

[abhaod]

najtwardszym faktem jesteś ty, daj ci Boże abyś to kiedyś pojął

[ar.co]

A ty zapewne jesteś masochistą, bo inaczej jakoś nie bardzo można
wytłumaczyć twoją ciągłą obecność na tym Forum. Może zmień prasę i
zacznij czytać "Nasz Dziennik" (nota bene związany z Kościołem
założonym przez tego Żyda Joszuę, zwanego Jezusem).

prezbiteryzatoin : ostatni antysemita PRL

[indianski]

Malutki tu nikogo nie interesuje : zydowskie , niemieckie czy japonskie. Czasy
trzeciej rzeszy , gomolkowskiego PRL i IVRPis skonczyly sie.

[ar.co]

I bardzo dobrze. Lepiej dotować telewizję prywatną, niż rozmaite ex-
narzeczone Zbigniewa Ziobro i źródła termalne Ojdyra.

Kreacja sondażowa

[jorge.martinez]

Taka wartość tego sondażu, jak tych z Polityki i Nesweeka w roku 2003, gdzie w
jednym wygrywała Kwaśniewska, a w drugim Lis.

Poza tym... W 2005 roku Tusk też miażdżył w sondażach konkurencję. A jak się
skończyło, to każdy wie.

na koniec prezydentury - 0%

[pies_na_prawizne]

niech kontynuuje w tym samym kierunku, za pare miesiecy sam sie poda
do dymisji

[jorge.martinez]

Dlaczego miałby? WYgrywając wybory zdobył mandat na 5 lat. I żaden sondaż go
tego mandatu nie pozbawia.

[pies_na_prawizne]

jorge.martinez napisał:

> Taka wartość tego sondażu, jak tych z Polityki i Nesweeka w roku
2003, gdzie w
> jednym wygrywała Kwaśniewska, a w drugim Lis.
>
> Poza tym... W 2005 roku Tusk też miażdżył w sondażach konkurencję.
A jak się
> skończyło, to każdy wie.
---------------------------


skonczylo sie tak ze Kaczory sfiksowali wybory i kazdy o tym wie
oprocz ciebie

[jorge.martinez]

Co zrobili?

[pies_na_prawizne]

jorge.martinez napisał:

> Co zrobili?
------------------------
s f a l s z o w a l i !!!!!!!

[jorge.martinez]

Byłeś z tym w prokuraturze? A jeśli nie, to zamilknij!

[pies_na_prawizne]

pies_na_prawizne napisał:

> jorge.martinez napisał:
>
> > Co zrobili?
> ------------------------
> s f a l s z o w a l i !!!!!!!°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°



chyba nikt o zdrowych zmyslach nie uwierzy ze o godz.19h00 prowadzil
D.TUSK 9 procentami, a godzine i 10 minut pozniej przegral:((( nigdy
nie uwierze ze tu nie bylo oszustwa i nie jestem osamotniony w mojej
opinii
>

[jorge.martinez]

Skąd masz taką wiedzę, że prowadził?

[pies_na_prawizne]

jorge.martinez napisał:

> Skąd masz taką wiedzę, że prowadził?
-----------------------


bo wiem, a ty co abw???nie myslisz chyba ze moje zrodlo wiedzy
wyloze na forum GW, idiota moze jestem ale slodkim

[jorge.martinez]

Dlatego mówiłem. Jeśli nie byłeś z tym w PKW albo w prokuraturze, to zamilknij.

[pies_na_prawizne]

jorge.martinez napisał:

> Dlatego mówiłem. Jeśli nie byłeś z tym w PKW albo w prokuraturze,
to zamilknij.
>
nie mam zamiaru po dwukroc
ani isc do pisiej prokuratury
ani zamilknac
zyje w kraju demokratycznym i to twoj prezydent (ja na takich nie
glosuje) musi mi udowodnic ze to ja klamie

[zztop3]

Andrzej??? Endrju ??? To naprawdę Ty ??? Pod takim głupim nickiem się kryjesz ??? Po co ??? Przecież i tak wszyscy wiedzą, że tylko ty jesteś "prawdziwa lewica". A i ta argumentacja... Niepowtarzalna ...
Daj spokój chłopie. I tak wszyscy cię rozpoznają.

[elpukatore]

pies...fajny masz nick ...to dlatego tak szczekasz kundlu na tych
forach!!!!

[pies_na_prawizne]

elpukatore napisał:

> pies...fajny masz nick ...to dlatego tak szczekasz kundlu na tych
> forach!!!!
------------------------

twoj tez pukatore, znaczy pukniety?????

[isa.stern]

zaczynam wątpić, czy w ogóle rozumiesz, jaką wartość mają sondaże i do czego
służą... widocznie nikt nie przykłada do nich większej wagi oprócz Ciebie, bo
sondaże pokazuja tylko tendencję...;)
:P

[jorge.martinez]

Jaki sens ma tendencja wobec niewiadomych co do listy kandydatów na 3 lata przed
wyborami w 2 tygodnie po wyborach parlamentarnych?

Czy sondaże z 2003 roku dające szanse Lisowi, Kwaśniewskiej czy komu tam jeszcze
wskazywały jakieś tendencje?

A może to zwykłe artefakty i medialna kreacja obliczona na newsa?

[indianski]

Wskazywaly ze PO wygra i ... wygrala )))

[jorge.martinez]

A czy ja mówię, że są do dupy?

Twierdzę tylko, że zadawanie pytania o preferencje w wyborach prezydenckich na 3
lata przed dniem wyborów jest bez sensu.

[isa.stern]

ciekawe, kiedy kaczki pogodzą się z przegraną...?!

[zztop3]

isa.stern napisała:

> ciekawe, kiedy kaczki pogodzą się z przegraną...?!

Też jestem ciekaw. A ile czasu zajęło Ci pogodzenie się z wynikami poprzednich wyborów? Tak z ciekawości pytam, bo masz juz doświadczenie.

[isa.stern]

wyobraź sobie, że nie startowałam w poprzednich - w tych zresztą też - wyborach,
ani mój brat bliźniak, którego zresztą nie posiadam, więc do wyborów jako takich
podchodzę ze spokojem równie dużym, jak do Twojego postu...;))
:P

[isa.stern]

> Jaki sens ma tendencja wobec niewiadomych co do listy kandydatów na 3 lata prze
> d
> wyborami w 2 tygodnie po wyborach parlamentarnych?
duży - przede wszystkim dla Lecha Kaczyńskiego, jeśli oczywiście poważnie myśli
o reelekcji

> Czy sondaże z 2003 roku dające szanse Lisowi, Kwaśniewskiej czy komu tam jeszcz
> e
> wskazywały jakieś tendencje?
tak, że ludzie w fotelu prezydenckim widzieliby najchętniej osoby pokroju Lisa i
Kwasniewskiej

> A może to zwykłe artefakty i medialna kreacja obliczona na newsa?
tylko to ostatnie...;)
:P

Wszelkie sonadaże niekorzystne dla PIS są kreacją.

[iq_ok]

kłamstwem, manipulacją, etc.
Wszystko było OK tylko dlaczego jest tak źle?
Odrobina refleksji przydałaby się PISfanom.
Zwalanie wszytkiego na wraże media, "zmanipulowaną młodzież" itp
jest jak najbardziej błędnym tropem. Ale jeśli chcecie to brnijcie
dalej. Próg wyborczy za cztery lata będzie niedościgłym marzeniem.

[jakw]

No dobra, ale jaki sens mają sondaże 3 lata przed wyborami? Za 3
lata Tusk będzie po 3 latach premierowania. Jak Mazowiecki zaczynał
premierowanie to miał chyba z 80% poparcia społecznego. Gdy
kilkanaście m-cy później wystartował w wyborach prezydenckich to
przerżnął nawet z Tymińskim. Tak to łaska wyborców na pstrym koniu
jeździ.

[pies_na_prawizne]

jakw napisała:

> No dobra, ale jaki sens mają sondaże 3 lata przed wyborami? Za 3
> lata Tusk będzie po 3 latach premierowania. Jak Mazowiecki
zaczynał
> premierowanie to miał chyba z 80% poparcia społecznego. Gdy
> kilkanaście m-cy później wystartował w wyborach prezydenckich to
> przerżnął nawet z Tymińskim. Tak to łaska wyborców na pstrym koniu
> jeździ.
-------------------------

moze masz racje moze nie, ale Tusk jest w lepszej posturze, bo
Kurski juz krzyknal publicznie o "dziadku z Werhmacht'u", a
Mazowiecki zostal okrzykniety (zaczeli ksieza z ambon) "wstretnym
Zydem" po wielu miesiacach, wiec zanim nowa nagonka na Tuska sie
zacznie, zanim kaczynszczyzna jakis "dowod" spreparuje, byc moze
bedzie mial troszke czasu zeby pokazac jak potrafi rzadzic

Nie chodzi o wynik sonadaży a stosunek do nich

[iq_ok]

Są obarczone błędami oczywiście.
Łaska wyborców na pstrym koniu jeździ w istocie.
Przykładem może być zarówno Mazowiecki jak i z bliższych czasowo nam
ulubieniec wszystkich PISowskich ciotek Ziobro popadający gwałtownie
w otchłań zapomnienia (bez pomocy komisji śledczych, które go
ostatecznie pogrążą).
Ale ich całkowite olewanie i budowanie fałszywych teorii ku
pokrzepieniu serc to już gruba przesada .
Nic nie dzieje się bez przyczyny. W koncepcji IVRP był jednak
widoczny feler (liczba mnoga byłaby bardziej na miejscu). I im
prędzej uświadomią sobie ten fakt jej piewcy tym lepiej dla nich i
dla Polski.

[leon9910]

iq_ok napisał:

> kłamstwem, manipulacją, etc.
> Wszystko było OK tylko dlaczego jest tak źle?
> Odrobina refleksji przydałaby się PISfanom.
> Zwalanie wszytkiego na wraże media, "zmanipulowaną młodzież" itp
> jest jak najbardziej błędnym tropem. Ale jeśli chcecie to brnijcie
> dalej. Próg wyborczy za cztery lata będzie niedościgłym marzeniem.
>a ty swoje gdzi jest tak źle???weź przez parę dni nie czytaj gazet i się zastanów!!

Bicie piany GW: polega na tym by rzucic ochlap

[1europejczyk]

czytelnikom portalu tak by uruchomic stadny mechanizm opluwania PiS-u i
bezmyslnego samowzbudzania sie tych dla ktorych sa to pewnie pierwsze wygrane
wybory w nadziei, ze PO spelni pokladane w niej oczekiwania.
Bedzie dokladnie tak jak bylo w Polsce z PRL-em czy Solidarnoscia.
Wspolnote na "nie", ktora nic nie kosztuje, mamy w naszych genach. W
najblizszym czasie okaze sie czy obecni zwolennicy PO odnajda w swoich glowach
tak potrzebna Tuskowi wspolnote na "tak" za ktora przyjdzie placic duzo drozej
niz za "kartoflane wstecznictwo" i Rydzykowa demagogie.

Co warty jest dzisiaj taki sondaz skoro Tusk nie zaczal jeszcze swoich rzadow.
Mniej wiecej tyle samo co opluwanie PiS-u na forum GW.

gazetapolska.pl/?module=content&article_id=1682
Jest byc moze potrzebny jako pretekst by finansowac polskie sondazowe scierwa
zyjace z oszustwa, ktorym ostatnie wybory nie przyniosly spodziewanego
zapotrzebowania na sondaze a tym samym dochodow. Jest na pewno potrzebny GW do
"bicia piany" na rzecz swego "faworyta".
Przez trzy lata wszystko sie odmieni: polska mafia wymiaru sprawiedliwosci
odzyska swoje skorumpowane pozycje w kraju, polski "rynek" pozostanie
korupcyjnym folwarkiem sprzedajnych smieci, byli tajni platni donosiciele
nabiora pewnosci siebie uznajac, ze skoro nie sa nie tylko napietnowani ale
wprost przeciwnie wyrozniani to oznacza ni mniej ni wiecej, ze tak wlasnie
nalezalo i nalezy dzialac.
Tak czy inaczej zycze Tuskowi by nie zawiodl poladanych w nim nadziei bo po
przejsciu lewicowej zarazy i prawicowej cholery i dzumy nie pozostanie nam juz
zaden inny wybor jak tylko Czestochowa i Republika Koscielna!

Sondaż prezydencki: Tusk zmiażdżyłby Kaczyńskiego