J. Kaczyński: Tusk wywołał konflikt z prezydent...

[prof.gamon0]

Tuskowi wszystko zle... malkontent... nieszczesliwy czlowiek ten pan
Tusk...

Tak trzymac wodzu.

[qc]

ile razy Prezes "nie ma watpliwosci" tyle razy mnie to bardzo cieszy.
Tak trzymac.

Oczywista oczywistość

[rydzyk_fizyk]

Jarek Kaczyński nie widzi przeszkód...

jak ślepy dżokej podczas Wielkiej Pardubickiej.

Dzisiaj Dzien Szczesliwosci Narodowej... :))))))))

[prof.gamon0]

Umieć przegrać z godnością

[fraglesi67]

bezcenne!

No wlasnie... a Tusk nie umie nawet wygrac godnie

[prof.gamon0]

Jarosław kpi czy o drogę pyta?

[kfaker]

"- To język PRL, godzenie w wolność słowa...!"

Coś jak "stoją tam gdzie stało ZOMO", albo "łże-elity,
wykształciuchy i lumpenliberałowie"?

Jarek to ma jednak poczucie humoru... A może to zw

[kronopio77]

zwykłe chamstwo i arogancja? Przypisywanie przeciwnikowi swoich cech i wad... :))

Co jak co, ale na "języku PRL" to Jarek się zna

[kronopio77]

jak nikt inny! :) Wystarczy przypomnieć sobie jakiekolwiek z jego przemówień :)

*****smieszny ten Kaczynski****

[milet_z_sedesu]

w swoim zacietrzewieniu

Jarek przeewoluował i stał się innym człowiekiem

[jwojnar]

Zatroskany o wolność słowa, o swobodę badań naukowych, zdziwiony
obrażalstwem polityków, broniący bratowej. Prawdziwy Europejczyk! A
ten Tusk, to chyba cierpi na przerost ambicji i ludzi używa do
niecnych celów.

[...]

[poszeklu]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Fuhrer kaze spalic ksiazki o Bolku! Ja wohl!!!

[poszeklu]

Fuhrer Kaczor Donald nie zna umiaru!
Wszystko co na jego drodze ma byc zgniecione,
zdeptane!
Podejrzani sa teraz naukowcy za ksiazke o Bolku.
Fuhrer nikomu nie wierzy, a szczegolnie madrzejszym
od niego. Zapowiedzial spalenie ksiazki o Bolku.
Skad my to znamy.
Zieg Heil, Fuhrer!

[no_man]

JotKa jest chory... Potwierdza to po raz kolejny...

Archiwisci ratujcie archiwa

[yllen-kita]

Archiwisci ratujcie archiwa, zakopujcie na dzialkach,w lesie,
ukrywajcie i ciotek, kopiujcie twarde, miekkie dyski bo niedlugo
zjawi sie ekipa pretorian i zabierze coby nie mozna bylo porownac.
No dobrze dosc kpin. Jesli ten .... liczy na nasza skleroze to
pozostaja jeszcze zapisane wypowiedzi, wywiady, filmy, video.
Liiiitosci.

Berek

[martin.slenderlink]

"- Chodzi mi o słowa o bezlitosnym rozliczeniu autorów i dzieleniu narodu. To język PRL, godzenie w wolność słowa, w wolność badań naukowych! Brak ostrej reakcji mediów i środowisk naukowych jest zaiste zdumiewający - ocenia b. premier." Jaki zdumiewający? Zapomniał już ustawiacz torów myślenia, że monopol na dyskurs ma Gazeta Wyborcza? O... a tutaj wyznaczę Wam takie myślenie.. oo.. dobry jestem. Tu macie myśleć, w tą stronę. Jestem szefem świadomej własnego rozwoju partii i będę jeszcze premierem. Ty włożyłeś beret Bolka, rozumiem, Ty jesteś z nimi, ale ja tych, którzy nie są przekonani, przekonam, by beret inny włożyli.

[j_mat]

kronopio77 napisał:

> zwykłe chamstwo i arogancja? Przypisywanie przeciwnikowi swoich
cech i wad... :
> ))

Nie "zwykłe", ale "niesłychane wręcz"

Co się denerwują? Przecież Prezio dostał rachunek.

[lmblmb]

kfaker napisał:

> "- To język PRL, godzenie w wolność słowa...!"
>
> Coś jak "stoją tam gdzie stało ZOMO", albo "łże-elity,
> wykształciuchy i lumpenliberałowie"?

Co się denerwują na bluzgi karzełka? Dyć dostał rachunek za swoje występy.

Tylko jak widać jeszcze do niego nie dotarło.

[fidogucio]

Dokładnie ! Dostał w tych wyborach poparcie jakiego nikt jeszcze nie
uzyskał z odchodzących ekip.To chyba do WAS nie dotarło.

[kfaker]

Znaczy wygrał? :)

[konread]

No pewnie że wygrał, tylko sam postanowił pozostać w opozycji;)

[iedsupo]

fidogucio napisał:

> Dokładnie ! Dostał w tych wyborach poparcie jakiego nikt jeszcze
> nie uzyskał z odchodzących ekip.

Skonsumował tylko przystawki, dzięki czemu PiS na zawsze już będzie
miał gębę Andrzeja Leppera i dyskretną woń gnojowicy. Wytargowanie
takiej ceny za klęskę wyborczą i odejście na drugi plan polskiej
polityki za sukces uznać może chyba tylko jamochłon.

> To chyba do WAS nie dotarło.

A czy do ciebie dotarł fakt, że poparcie jakie uzyskała PO było
największe w całej historii 3 RP? Nigdy dotąd naród tak stanowczo
nie odrzucił sytlu i metod odchodzącej ekipy. Przemyśl to sobie,
jeśli jeszcze potrafisz.

Nadal się denerwują, a Kaczyński już umarł.

[lmblmb]

iedsupo napisał:
> > To chyba do WAS nie dotarło.
>
> A czy do ciebie dotarł fakt,[...]

Przyjmij nirwanę, naprawdę nie ma się co denerwować. Kaczyński odszedł, to jest
fakt dokonany. Jego "wywiady" to podrygiwania przedśmiertne. Będzie premierem?
Czemu nie prezydentem, republik bananowych w Afryce i Ameryce jest wiele. W
Polsce jest sromotnie przegrany.

Jeśli w to nie wierzysz, to popatrz na wyniki wyborów: jeszcze nigdy nie było
takiej mobilizacji PRZECIW komuś. Szanse na powrót Kaczyńskiego są takie same
jak szanse na powrót Giertycha do polityki, czyli może i niezerowe, ale bardzo
minimalne. Za cztery lata wejdą do polityki kolejne młode roczniki wyborców, a
odejdą jeszcze większe zastępy Moherowych Beretów, co spisuje na przegraną każdą
partię narodową.

[grzesiu.k]

kfaker napisał:

"Ciamk ciamk" - Jarosław K. o wyniku wyborów - to skrajna obelżywość, agresja
nie mająca potwierdzenia w faktach.
słyszałem na własne uszy, że reakcją na wynik wyborów był "mlask, mlask" i
"siorb, siorb".
wyraźnie to słyszałem, pomimo dominującego odgłosu wydanego przez naród - "uff.."
:)

[dyngos]

Sam nie wierzysz w to co piszesz. Po co wrzucasz takie bzdury?
Pracujesz w "gazeta.pl" i prowokujesz wpisy (takie jak mój), masz
płacone od kliknięć, od wpisów? Tak?

Tusk wygrał normalnie, a Jarek nie potrafi się z t

[kronopio77]

z tym pogodzić. Każdy ślepy to widzi.

Czego ten Jarek jeszcze mendzi

[tarura]

może go wreszcie w grudniu wycofają z prezesa

[stara_twojej_starej]

tak...?
prosimy o dowód...


---
www.nieglosujenapis.pl/

[starod]

Nie dość że gamuń to jeszcze debil, ciekawe kto daje tytuły profesorskie za
głupotę, chyba ta sama uczelnia co uhonorowała prezia.

[starod]

Nie dość że gamuń to jeszcze debil, ciekawe kto daje tytuły
profesorskie za głupotę, chyba ta sama uczelnia co uhonorowała
prezia.

[leszlong]

Jaro K. jest doktorem, a Lechu K. tylko doktorem hab. Na uczelni UKSW Lech K.
pełni funkcje profesorskie i jest nazywany profesorem uczelnianym. Więc żaden
nie ma prawa używać tytułu profesora na terenie Polski. Tytuł profesora dostaje
się od prezydenta kraju (tzw. belwederski).

[wlodeusz]

Dwa lata temu oglądaliśmy tzw."godność "przegranego Tuska i PO.Była
godna,prawda?....

[priller]

wlodeusz napisał:

> Dwa lata temu oglądaliśmy tzw."godność "przegranego Tuska i PO.Była
> godna,prawda?....

nie przypominam sobie, zeby brat prezydenta zostal sprowokowany do
wypowiedzi na temat torebki pani tusk, stad wnioskuje, ze PO godna
byla.

J. Kaczynski zadal cios w plecy postkomunizmu

[junkier]

J. Kaczynski zadal cios w plecy postkomunizmu, i co niektorzy
medialni klamcy rodem z okraglego stolu nie moga sie z tym pogodzic.
I probuje szkalowac Premiera J. Kaczynskiego przy byle okazji. To
skandal.

[maruda.r]

junkier napisał:

> J. Kaczynski zadal cios w plecy postkomunizmu,

**********************************

Jasne. Wszak twarzą w twarz by się nie odważył. Co do ciosu, to raczej była to
karteczka z niezbyt dowcipnym napisem. I to tyle, jeżeli chodzi o walkę
Kaczyńskiego z postkomunizmem.

J.Kaczyński zadał cios w plecy zdrowemu rozsądkowi

[kfaker]

Jak facet będący autorem zwrótów "łże-elita" i "lumpenliberał",
mówiący o dziennikarzach "małpa w czerwonym", o wyborcach "stoją tam
gdzie stało ZOMO", o histerycznych moherowych bojówkach "tu jest
Polska", a o pielęgniarkach "nie zjedzenie kolacji to jeszcze nie
głodówka" może komuś zarzucać MÓWIENIE JĘZYKIEM PRL-u i ZAGRAŻANIE
DEMOKRACJI? Równie dobrze mógłby krzyczeć że Tusk be, bo krępy i
otyły.
Ale to się pewnie wpisuje w "nic nas nie przekona że czarne jest
czarne a białe jest białe" - najgenialniejszy lapsus językowy IV RP.

J.Kaczyński znów strzelił sobie w stopę

[surfer6]

Nie pierwszy i zapewne nie ostatni raz. Tak trzymaj wodzu !!!

[mr_pope]

Nie zapomnij o pani, która się przewróciła.

[iedsupo]

Ani o "ludziach wychowanych na podwórkach"...

[fidogucio]

No a Donaldu Tusek nie walił żadnych KNYFUF - masz bardzo wybiórczą
pamięć.

[kfaker]

To przytocz coś szczekaczu.

[pyosalpinx]

a cios byl tak potezny, ze zniszczyl nie tylko postkomunizm, ale i
cala demokracje.
jak masz goraca linie do ex-premiera to poradz zeby sie leczyl...bo
co wystapienie to sie blazni...niech on lepiej juz nic nie mowi

Junkier, nie żartuj , jest śmieszny mały człowie

[1410_tenrok]

czek. Odsunięto go od władzy, ponieważ nie nadaje sie do rządzenia.
Nie jest w stanie dokonać analizy powodów porażki. Będzie zawsze
kłamał, brak mu odwagi powiedzieć prawdy. I tyle!

[k0len]

junkier napisał:

> J. Kaczynski zadal cios w plecy postkomunizmu, i co niektorzy
> medialni klamcy rodem z okraglego stolu nie moga sie z tym
pogodzic.
> I probuje szkalowac Premiera J. Kaczynskiego przy byle okazji. To
> skandal.

Po pierwsze nie zadal, a usiluje zadac - niewiele osob sie juz nim
liczy, wiec co sobie popodskakuje i pokrzyczy to jego...
Po drugie jakim prawem oceniasz ludzi ktorzy przy okraglym stole
odzyskali wolnosc dla Polski - robiac to nie zaslugujesz na miano
Polaka - ty tu tylko mieszkasz...
Po trzecie - cios w plecy zadaje tylko tchorz i lajdak, normalni
ludzie staja do otwartej walki...

[junkier]

Przy okraglym stole wolnosc dla Polski uwyskano? A to dopiero, nie
sadzilem ze dowiem sie podobnej rewelacji.

Zapomniales tylko sprecyzowac o jaka "wolna Polske" chodzilo, o
postkomunistyczna, niezdekomunizowana, patologiczna "III RP" vel PRL-
bis, albo jak to celnie ujal red. Rybinski z Dziennika "Polske
Michnika i Kiszczaka".

[k_r]

hoho zaraz sie dowiemy że Michnik tak jak i inni stali po stronie zomo...

[drk_z]

Jaka by nie była, ale przynajmniej Polska a nie Wolska ;-)

[mr_pope]

Może Polska Michnika i Kiszczaka, ale dzięki temu jeden Brat Mniejszy może być
prezydentem, a drugi może gadać każdą bzdurę jaka mu się podoba. Chociaż mam
wrażenie, ze tęskni za czasami PRL.

[stefan-50]

junkier napisał:

> Przy okraglym stole wolnosc dla Polski uwyskano? A to dopiero, nie
> sadzilem ze dowiem sie podobnej rewelacji.
Według ciebie stracono ? Ceikawe ........

[yllen-kita]

> Przy okraglym stole wolnosc dla Polski uwyskano? A to dopiero, nie
> sadzilem ze dowiem sie podobnej rewelacji.
Ty, dzielny junkier!!, chcialabym zobaczyc te twoja dzielnosc w 1980
w czasie strajkow sierpniowych gdy co wieczor sie zastanawialismy
czy sowieci wejda czy nie (a tak nawiasem, dla niektorych to w
pewnej mierze te szmaciane glowy,jak to w postach o wyczynach
naszych dzielnych ktos raczyl ich nazwac, czyli Afganczycy nam tylek
uratowali bo ciut wczesnije wybuchly ich bunty przeciw ruskim i ci
ostatni skierowali swoje wojska na wschod a nie na zachod). Czy
pozniej w grudniu 1981 gdy na samym poczatku nikt nie wiedzial czy
aby ruscy nie stoja na granicy. Ciekawe czy bylbys wsrod tych wielu
odbywajacych wtedy sluzbe wojskowa ktorzy odmowili wyjscia z koszar
co jak sie mozna domyslec nie konczylo sie poglaskaniem po glowce
(niektorzy swoja roczna sluzbe zaczeta w 1980 skonczyli w 1983 - dla
przypomnienia w lipcu oficjalnie zniesiono stan wojenny). Pozwol
wiec dzielny moze niech ci co naprawde walczyli o te, przez ciebie
wysmiewana i powatpiewana, wolnosc ocenia czym ona byla.
A ze pod te walke o wolnosc podczepialy i podczepiaja sie rozne
kanalie no to coz, gowno tez sie kiedys przyczepilo do okretu i
wrzeszczalo - plyniemy. Na szczescie czasem sie bierze okret do
suchego doku i czysci burty, dno.

[rickky]

junkier napisał:
> Zapomniales tylko sprecyzowac o jaka "wolna Polske" chodzilo, o
> postkomunistyczna, niezdekomunizowana, patologiczna "III RP" vel PRL-
> bis, albo jak to celnie ujal red. Rybinski z Dziennika "Polske
> Michnika i Kiszczaka".

Z`tą waszą "wolną Polską" to jest tak, jak ze Świetym Graalem.
Kazdy go szuka, ale nikt go jeszcze nie znalazł.

zadal cios w plecy przyzwoitosci...

[trydzyk]

Ciosem w plecy dobil takie pojecia jak honor, przyzwoitosc, prawda,
odpowiedzialnosc, dobre wychowanie. Okazal sie prostackim pieniaczem bez krzty
honoru i klasy osobistej. Udowodnil, ze potrafi klamac bez mrugniecia okiem w
obliczu nawet oczywistych faktow.

F.

[k_r]

1. to on juz nie potrafi walczyć jak prawdziwy mężczyzna tylko musi korzystać z
ciosów w plecy?
2. a jak już o tym mowa to zadał cios w plecy .. ale idei lustracji

[junkier]

Uzylem pewnej metafory. Co oczywiscie nei zmienia faktu, ze walka z
podstepna komuna i postkomuna dostepna jest wszelkimi srodkami
nieabronionymi przez prawo.

[kfaker]

Tak, można na przykład zrobić wiceministrem sprawiedliwości Kryżego,
który za PRLu wsadzał opozycjonistów za kratki bo źle się wyrażali o
Związku Radzieckim. Metody dekomunizacji Jarosława są zaiste
nowatorskie.

[k_r]

"..srodkami
> nieabronionymi przez prawo."

No popatrz to Ty już uważasz że prawo sie przydaje ???
Kilkakrotnie wcześniej zaprzeczałeś tej idei.
Moze dlatego że teraz prawo obliguję PO do działań z jego literą ..

heheheheheeh .. ot mentalność

[rydzyk_fizyk]

Ciekawe, skoro obaj bracia współpracowali przy Okrągłym Stole a
Lesiu to nawet wódeczkę z Kiszczakiem w Magdalence popełnił.

[junkier]

Kaczynscy byli ofiarami okraglostolowej zmowy. Tam polskich
patriotow regularnie okpiono, tzw. lewica laicka dopuscila sie
skandalicznych naduzyc bezprawnie poslugujac sie rzekomym
poparciem "Solidarnosci".

kacze ofiary junkra

[rybka9915]

junkier napisał:

> Kaczynscy byli ofiarami okraglostolowej zmowy. Tam polskich
> patriotow regularnie okpiono..

masz racje, tym bardziej powinni zniknac za kiecka mamusi, bo w
przeciwnym razie zawsze ktos im nakladzie i dokopie. Jakos w
ramach "samokrytyki" nigdy jeszcze nie stwierdzili, ze to oni
wszystko partola. A partola - bo inaczej nie potrafia.
Niechze ten kaczozbolaly Jarus palnie sie w ten swoj glupi dziub, i
u siebie zacznie szukac przyczyn porazki. Nikt jak on sam tak
perfekcyjnie nie opracowal "strategii" niszczenia, lacznie z
samoniszczeniem. Braki w edukacji i wychowaniu - nadrabia kaczym
hiperprostactwem, tyle ze juz nawet ulubiony elektorat, "ciemny
lud", tego metno-mednego rzezenia nie kupuje.

[kfaker]

A czego ty jesteś ofiarą, Junkier? ADHD, zwyrodnienia mózgu czy
pospolitej głupoty?

[kiks11]

ofiarmi to oni są, ale pęknietej gumki

[executioner]

junkier napisał:

> J. Kaczynski zadal cios w plecy postkomunizmu,
> i co niektorzy medialni klamcy rodem z okraglego stolu (...)

J. Kaczyński jest znanym kłamcą.

<Cite>
W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory
prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie społeczeństwo.
Nie będzie koalicji z Samoobroną.
Nie zmienia się ordynacji wyborczej przed wyborami
Nie podniesiemy akcyzy na paliwo.
Trzy miliony mieszkań.
Tanie państwo i redukcja administracji
Marcinkiewicz - premier na całą kadencję.
Będzie koalicja z PO.
Już nigdy koalicji z ludźmi o marnej reputacji.
Macierewicz będzie koordynatorem tylko do likwidacji WSI.
PO jest w koalicji z SLD.
Moja teczka jest sfałszowana.
W moim rządzie nie będzie przestępców.
Wycofamy wojsko polskie z Iraku.
Prowadzimy politykę zagraniczną dla dobra Polski.
</cite>

[almagus]

Polskojęzyczny Meciarewicz!

Meciarewicz w zakonie, całuje Ryzda w dłonie!
Nie musi się ukrywać, on musi wciąż zażywać.
Ojdyr działa jak prochy, nosi damskie pończochy?
Audycja dla “mohera”, Tsuku w roli Hitlera.
W ramach weryfikacji, haki do publikacji.
Przegląda haki Olszewik, daje Kloaczor bolszewik.
Meciarewicz głosi, Rydz z anteny donosi.
“Moher” pełen rozpaczy, co ma wrzuci do tacy!


Ma co wyrwał od Ruchu.
Ma co nagrał z posłuchu.
Ma na wszystkich haki.
Ma również poszlaki.

Nie ma czego się bać,
może na naszym trwać.
Zbudował układy.
Nie damy mu rady.

Wykopać braciszka,
wnet z układu kiszka.
Jest Prawie po Sprawie,
na sądowej ławie.

I zakończenie!

Bronię cię królowo przed michnikami.
walę pomidorem, obrzucam jajami.
Żar uczuć do wadzy ze mnie aż bucha,
walę to co mam, aż mnie boli grucha!

junkiers

[priller]

jak to? sam sobie przypie..l?

O_o

[kaworu_nagisa]

junkier napisał:

> J. Kaczynski zadal cios w plecy postkomunizmu, i co niektorzy
> medialni klamcy rodem z okraglego stolu nie moga sie z tym pogodzic.
> I probuje szkalowac Premiera J. Kaczynskiego przy byle okazji. To
> skandal.

Podziel sie z innymi, tym co palisz.. niezle reakcje wywoluje.

A na serio, idz bawic sie w robienie prowokacji gdzie indziej - np. na taki onet.

medialni klamcy rodem z okraglego stolu?

[trzy.14]

junkier napisał:

> J. Kaczynski zadal cios w plecy postkomunizmu, i co niektorzy
> medialni klamcy rodem z okraglego stolu...

medialni kłamcy rodem z okrąglego stolu?
Masz na myśli Lecha i Jarosława Kaczyńskich?
Bo Jan Olszewski może jest fajtłapą, ale o kłamliwość bym go nie posądzał. No i
nie ten ciąg na szkło, co u Małego Stratega.

[pgig]

junkier napisał:
> J. Kaczynski zadal cios w plecy postkomunizmu

Taak, to wielka sztuka wbić sobie nóż w plecy, ale Jarosław jest wielki, więc
dał radę...

[jotkajot49]

>J.Kaczynski zadal cios w plecy...
Właśnie. W plecy - najbezpieczniejsza forma walki dla pana J.K.
specjalisty od pomówień, bezpodstawnych oskarżeń, pokręconych
intryg. Twarzą w twarz - o to zbyt niebezpieczne, tak to tylko
czynią na podwórkach, a nie "w innych, lepszych miejscach".

[tw_wielgus]

junkier napisał:

> J. Kaczynski zadal cios w plecy postkomunizmu.

To nie były plecy, to byłe jakże ukochana przez prezesa d..pa

[blackmoore]

junkier napisał:

> medialni klamcy rodem z okraglego stolu nie moga sie z tym
pogodzic.
masz na mysli Kaczynskiego? Zapomnialem, ze wg Ciebie nie bral
udzialu ani w okraglym stole ani w Magdalence... Ciekawe co on na
zdjeciach tam robi...
Pewnie przyszedl tylko zrobic sobie fotke

[anarcho-emeryt]

To jemu zrobili FOTOSZOPE!!!((((((((:

Neokomuch ugodził w plecy komuchów

[oczeret]

masochista !!!!!!!!

[zgryzliwy1]

junkier napisał:

> I probuje szkalowac Premiera J. Kaczynskiego przy byle okazji.

ten gosciu .....sam sie najlepiej szkaluje

[rosol4]

Tak trzymac WODZU.
Narod wybral wodza, teraz wodz moze narod urzadzic tak jak chce.
Norody marza o wodzowskim stylu sprawowania wladzy.
Na wschodzie mielismy wodza narodu ktory po dziesiecioleciach
pozostaje w pamieci, obecnie nowy wodz rosnie u braci moskali.
Wczesniej za Odra tez byl wodz narodu ktory na dziesieciolecia swoj
lud uszczesliwil i nie tylko swoj.
Czas by my polacy mieli wlasnego wodza.

[andrzej_marina]

Kaczorkum przegrales i nikogo jnuz nie obchodzi co tam sobie margasz
pod nosem. Spadaj i tyle.

Jednak skonczony debil ten Kaczynski...

[pyorunochron]

[j_mat]

Niesłychanie wręcz.

[gh83]

wkrótce nie J.Kaczyński, ale Jarosław K.

[noszfak]

Co za bezczelny typek! Go to hell ducks!
btw: "Wszystko, łącznie z torebką bratowej, jest okazją do ataku na mojego brata"
Ja na miejscu prezydenta znowu bym się obraził. Znowu użyto słowa na b.!

No dobrze

[maruda.r]

No dobrze, poseł Kaczyński potupał nóżkami. Ulżyło? Lepiej?

jeszcze tylko pusci baka i pokaze jezyk, i mu ulzy

[rybka9915]

J. Kaczyński: Tusk wywołał konflikt z prezydent..

[viktors]

czego ten kartofel jeszcze sie odzywa

J. Kaczyński: Tusk wywołał konflikt z prezydent...

[rezzz]

Chodzi mi o słowa o bezlitosnym rozliczeniu autorów i dzieleniu
narodu. To język PRL, godzenie w wolność słowa, w wolność badań
naukowych! Brak ostrej reakcji mediów i środowisk naukowych jest
zaiste zdumiewający - ocenia b. premier.
....
Stwierdzil mistrz w dzieleniu narodu i nomen omen - odwracania kota
ogonem - koncz wasc wstydu oszczedz

[wromario]

rezzz napisał:

> Stwierdzil mistrz w dzieleniu narodu i nomen omen - odwracania kota
> ogonem - koncz wasc wstydu oszczedz

Z tym mistrzostwem to gruba przesada - wszystkie działania chomika cechuje
przede wszystkim nieudolność - orze jak może po prostu.

[pestycyd]

Jaruś, tobie się już w głowie pie%^i od głaskania tego kota. Weź sprawdź
mondziole, czy nie jesteś alergikiem, może to jest przyczyną otępienia
umysłowego. Swoją drogą zastanawiam się który K. jest głupszy.

[e.gajowa]

Jaruś, tobie się już w głowie pie%^i od głaskania tego kota. Weź sprawdź
mondziole, czy nie jesteś alergikiem, może to jest przyczyną otępienia
umysłowego. Swoją drogą zastanawiam się który K. jest głupszy.

Ileż wspaniałych treści zawiera twoja wypowiedż "pestycydzie", aż miło to
wkleić, jaka głębia, mądrość i tolerancja bije z twoich słów. Twoje
psychologiczne podejście do do mądrości Premiera i Prezydenta stawia cię w
pierwszym szeregu POpleczników, nowego szefa rządu co to chodzi z przyklejonym
uśmiechem i udaje że kocha wszystkich a już najbardziej kocha tych co to
głosowali na PiS, bo chce aby lubili mieszkać w jego Polsce.
Ten kto uwierzy w jego zapewnienia to największy szaleniec, nie zdający sobie
sprawy z zagrożeń tego typu gadania, manipulując ogromną częścią wyborców,
jeszcze nie powie ani słowa a już obrazi, jeżeli słowo wyjdzie z jego
zaciśniętych w złym uśmiechu warg, to już więcej niż obraza, to znieważenie.
On do perfekcji opanował psychologiczne znęcanie się nad swoimi wrogami, a tego
typu działania charakteryzują ludzi znęcających się nad każdy ze swojego
otoczenia. Ciekawa jestem, wyjdzie to prędzej lub póżniej jak traktuje swoich
najbliższych współpracowników i rodzinę.
Cieszcie się póki macie z czego, a wasza uciecha skończy się najpewniej do
pierwszej poważnej decyzji gospodarczej waszego z sercem na dłoni premiera.
Bo on jest tylko waszym premierem tak jak był za waszym przyzwoleniem
uczestnikiem "Nocnej Zmiany", ja w spokoju doczekam premiera wszystkich Polaków,
co nie będzie próbował dzielić, manipulować i nie będzie stawał w obronie
łapowników i aferzystów wszystko jedno z jakiej partii.

[pestycyd]

e.gajowa napisała:

> Ileż wspaniałych treści zawiera twoja wypowiedż "pestycydzie", aż miło to
> wkleić, jaka głębia, mądrość i tolerancja bije z twoich słów.


Dla głupoty nie ma tolerancji.

[e.gajowa]

Jak znam życie /a znam/ prędko zatęsknisz za tym co nazywasz "głupotą".
Tolerancji zaś nikt od ciebie nie wymaga,czy na głupotę, czy mądrość, w tobie
tkwi syndrom POpaprańca a na to nie ma lekarstwa.
Albo byłeś zbyt młody, albo czerpałeś pełnymi garściami, że bezkrytycznie
popierasz Herr. Tuska, on już pokazał co może zrobić liberał, który dorwał się
do władzy, wieszczę więc powrót tych decyzji w/g Min. Lewandowskiego, zobaczymy
jak bardzo to się będzie tobie podobało i czy z takim samym entuzjazmem będziesz
klaskał po roku rządów liberałów.

[s.ariel]

. on już pokazał co może zrobić liberał, który dorwał się
> do władzy

Hmm odebrać nominację na premiera, o to Ci chodzi?

[janko.b]

Nie wiem z kąd ten patos o "znaniu życia", ja też je znam.
I wiem tyle na to co mam musze zapracować, a to umożliwi mi włanie
liberalna gospodarka.
To co wyprawiał niejaki Kaczyński potrzebne jest ludziom którzy
uważają że im się coś należy, "bo tak".

Po 2 jak rozumiem Herr to doniesienie do "dziadka" to
faktycznie "znasz życie" że o "historii" nie wspomnę.

Czasami trzeba sie troszkę szerzej przyjrzeć problemowi.

[tw_wielgus]

Ileż jest wewnętrznej sprzeczności w twojej wypowiedzi.

e.gajowa napisała:

> Jak znam życie /a znam/ prędko zatęsknisz za tym co
nazywasz "głupotą".

Tutaj imputujesz rozmówcy (zupełnie nie mając do tego podstaw), że
on tak naprawdę to chce tego dobra które reprezentuje PIS. Niby
dlaczego?

> Tolerancji zaś nikt od ciebie nie wymaga,czy na głupotę, czy
mądrość, w tobie
> tkwi syndrom POpaprańca a na to nie ma lekarstwa.

W tym akapicie wyładowujesz swoją złość, wściekłość że ktoś może
mieć inne zdanie niż te które powinno powszechnie obowiązywać.
O świętościach a takimi według Ciebie jest Jarosław K i jego brat,
nie wolno źle pisać. Bezkrytycznie przyjmujesz mit o zbawicielu
Jarosławie Kaczyńskim, tak chętnie rozpowszechnianym przez spis
doktorów PIS.

> Albo byłeś zbyt młody, albo czerpałeś pełnymi garściami, że
bezkrytycznie
> popierasz Herr. Tuska, on już pokazał co może zrobić liberał,
który dorwał się
> do władzy, wieszczę więc powrót tych decyzji w/g Min.
Lewandowskiego, zobaczymy
> jak bardzo to się będzie tobie podobało i czy z takim samym
entuzjazmem będzies
> z
> klaskał po roku rządów liberałów.

A to już się okaże ale dopiero za rok.
Niestety z tego co obserwuję Jarosław Kaczyńki i jego środowisko
przyjeło zasadę im gorzej tym lepiej.
Będą bruździć na całego aby tylko Tuskowi nie wyszło i aby oni mogli
na powrót dorwać się do władzy.
I tylko Polski szkoda.

[esteczka]

Będą bruździć na całego aby tylko Tuskowi nie wyszło i aby oni mogli
> na powrót dorwać się do władzy.
> I tylko Polski szkoda.


Ament.

[blackmoore]

e.gajowa napisała:
ja w spokoju doczekam premiera wszystkich Polaków
> ,
> co nie będzie próbował dzielić, manipulować i nie będzie stawał w
obronie
> łapowników i aferzystów wszystko jedno z jakiej partii.

no to własnie doczekalas takiego premiera, poprzedni tylko dzielil
Polakow na lepszych i gorszych, na takich co sa inteligentni i nie,
a nawet zaczal dzielic kto jest katolikiem a kto nie, bronil
aferzystow ze swojej partii (Kryze) a pod koniec swojej kadencji
podzielil nawet dzieci na "lepsze" i "gorsze".

[e.gajowa]

blackmoore napisał:

> e.gajowa napisała:
> ja w spokoju doczekam premiera wszystkich Polaków
> > ,
> > co nie będzie próbował dzielić, manipulować i nie będzie stawał w
> obronie
> > łapowników i aferzystów wszystko jedno z jakiej partii.

>
> no to własnie doczekalas takiego premiera, poprzedni tylko dzielil
> Polakow na lepszych i gorszych, na takich co sa inteligentni i nie,
> a nawet zaczal dzielic kto jest katolikiem a kto nie, bronil
> aferzystow ze swojej partii (Kryze) a pod koniec swojej kadencji
> podzielil nawet dzieci na "lepsze" i "gorsze".

No to sobie pożartowałeś, ten Premier wszystkich Polaków, tak bardzo ich
nienawidzi i gardzi nimi, że aż zęby bolą jak na niego się patrzy
jego najbliższym celem jest odegranie się za poprzedniej ekipie a nie CUDOWNE
budowanie drugiej Irlandii. Jemu odpowiadał układ warszawski, skoro dał
błogosławieństwo do powstania drugiego podobnego układu, jemu odpowiadała
zbójecka prywatyzacja min. Lewandowskiego i będzie dalszy jej ciąg ale tobie się
to podoba, więc hulaj dusza piekła nie ma .
Co do posądzania mnie o wściekłość i frustrację to nic bardziej błędnego, ani mi
się coś należy, ani się o nic nie upominam, chodzi mi tylko o to aby nikt nie
miał prawa wmawiać mi że Sawicka to ofiara "miłości" a "Bolek" to ktoś nieznany
w żadnym środowisku, a red. Sakiewicz to kryminalista, natomiast Adam Michnik,
wysokiej klasy bezstronny komentator, natomiast dr. G niewinna ofiara Ziobry.
Tak na marginesie mój mąż czekał na przeszczep 7 lat, po przeszczepie żył 7 lat,
chcesz znać koszty jego choroby przez 14 lat?

J. Kaczyński: a ja mam

[uzaz]

swój intymny mały świat.

Teraz Prezydent jest wrogiem

[remik.bz]

No cóż , wybory za nami.
Dalsze atakowanie PiS-u to "robienie z siebie głupa"
No to trzeba atakować Prezydenta.
Zawsze i wszędzie.
W koncu trzeba odwrócic uwagę obywateli od "cudów" i "drugiej
Irlandii". Lepiej skierować ich uwagę na to co Prezydent powiedział
lub nie powiedział.
I pewnie duża grupa infantylnych osób nawet się na to "złapie", tak
jak na medialna nagonke na PiS w latach 2005-07

[kfaker]

Fakty:

- nigdy wcześniej desygnowanie premiera nie było tak krótkie i
skromne
- nigdy wcześniej nie zwlekano z odwołaniem poprzedniego gabinetu i
desygnowaniem nowego tak długo
- nigdy wcześniej odchodzący premier nie wyprowadzał się tak długo z
Kancelarii i służbowej willi
- nigdy wcześniej prezydent nie żądał pokazywania umowy koalicyjnej
nowego rządu, co jest jawnie sprzeczne z konstytucją

Reasumując: Twój prezydent (bo na pewno nie mój) zachowuje się
znacznie poniżej poziomu Kwaśniewskiego i Wałęsy. Mam nadzieję że
miło Ci z tą świadomością.

Poruszasz nieistotne i drugorzędne sprawy

[remik.bz]

Poruszasz sprawy naprawdę mało ważne . Media po prostu robia z igły
widły a Ty infantylnie na to "sie łapiesz"
Spróbuj przeanalizować to co napisałeś:

kfaker napisał:

> Fakty:
>
> - nigdy wcześniej desygnowanie premiera nie było tak krótkie i
> skromne

No i co z tego?
Nikt nie złamał prawa. A Prezydent stosunkowo szybko po
wyborach "powołał" Tuska. Nie zwlekał ( teoretycznie mógł).

> - nigdy wcześniej nie zwlekano z odwołaniem poprzedniego gabinetu
i
> desygnowaniem nowego tak długo

Nieprawda.

> - nigdy wcześniej odchodzący premier nie wyprowadzał się tak długo
z
> Kancelarii i służbowej willi

Nieprawda

A tak wogóle to piszesz o porażających sprawach, niezwykle waznych
dla polskiej gospodarki , nauki i kultury- jak mniemam.
To co robi Kaczor,to straszne , to straszne, to straszne.
To jest tylko prównywalne z aferą Rywina i zamordowaniem Popiełuszki-
prawda?


> - nigdy wcześniej prezydent nie żądał pokazywania umowy
koalicyjnej
> nowego rządu, co jest jawnie sprzeczne z konstytucją

Nie wiem czy jest sprzeczne, raczej watpie.
Logika nakazuje ,aby Prezydent nie powoływał rządu w "ciemno".
Gdyby dajmy na to "powołał" a na drugi dzień by się okazało ,że Tusk
z Pawlakiem o cos tam sie kłócą ( o jakies ministerstwo np) to byś
pisał ,że Prezydent działa bezmyslnie i nie dba o polska racje stanu.

>
> Reasumując: Twój prezydent (bo na pewno nie mój)

Równiez Twój . Przeczytaj Konstytucję art.4

zachowuje się
> znacznie poniżej poziomu Kwaśniewskiego i Wałęsy.

A co takiego strasznego robi ? Pijany odwiedza groby polskich
zołnierzy ? Biesiaduje z agentem Moskwy? Podaje "nogę " swojemu
rozmowcy?
A moze kradnie, morduje , gwałci , zamyka w więzieniach lub bierze
łapówki ?

Mam nadzieję że
> miło Ci z tą świadomością.

Ja szanuje reguły demokracji i Prezydenta wybranego przez Naród.
To Ty raczej powinienes sobie odpowiedzieć na pytanie: "czy szanuję
demokrację ?"
Moim zdaniem nie szanujesz. Czy milo Ci z tą swiadomościa?

Zaklinasz rzeczywistość

[kfaker]

Ja poruszam nieistotne sprawy? I to mówi fan PiSu, dla którego
najważniejszą kwestią dla całej historii Polski jest co robił
dziadek Tuska 60 lat temu? Odejdź trollu, bo tylko pusty śmiech
budzisz. Wsiądź sobie najlepiej do samochodu (jeśli masz prawko, w
przeciwieństwie do Jarosława), i pojedź (na tej benzynie co miała
być tania) szerokimi i długimi auostradami wśród 3 milionów mieszkań
do koszarów WP, powitać tych żołnierzy których Jarosław miał wycofać
i mu się zapomniało.

PS. > No i co z tego?
> Nikt nie złamał prawa.

Zabawne, to samo mówiliście o "czarownicy" i "oszuście" pewnego
kaznodziei z Torunia.

[yllen-kita]

> No to trzeba atakować Prezydenta.
> Zawsze i wszędzie.
> W koncu trzeba odwrócic uwagę obywateli od "cudów" i "drugiej
> Irlandii". Lepiej skierować ich uwagę na to co Prezydent
powiedział lub nie powiedział.

Zabciu, jakbys nie zauwazyla/zauwazyl to gadamy o wywiadzie
braciszka zawnego kiedys premierem a nie prezydencie. I nie PO to
wymyslila tylko ten ostatni ciagle z czyms wyskakuje. Wyjdza na
spacer, dotlen mozg i wroc na forum, nawet wrzucajac przeciwnikom
(ja juz jestem alergikiem) kaczorow ile chcesz ale logicznie. No
wlasnie
>..pewnie duża grupa infantylnych osób nawet się na to "złapie", tak
jak na medialna nagonke na PiS w latach 2005-07
i skoncz z tym swoim infatylizmem. Idz do biblioteki poczytaj
gazety, czasopisma to potem pogadamy o tych nagonkach i dostepie do
mediow.

>

[tw_wielgus]

Jakże błyskotliwa analiza rzeczywistości.
Wydaje mi się że to prezydent zaczepia Tuska, ale mogę się mylić co
do intencji prezydenta.
Jarosława Kaczyński natomiast przygotowuje medialną
obronę "ucieśnionego prezydenta" , niejako uprzedzając fakty.
Tak więc kancelaria prezydenta będzie prowokowała Tuska i PO a
Jarosława Kaczyński i jego sierżanci będą darli mordy jak to urząd
prezydenta jest bezczelnie poniewierany przez "reżim" Tuska

remik.bz napisał:

> No cóż , wybory za nami.
> Dalsze atakowanie PiS-u to "robienie z siebie głupa"
> No to trzeba atakować Prezydenta.
> Zawsze i wszędzie.
> W koncu trzeba odwrócic uwagę obywateli od "cudów" i "drugiej
> Irlandii". Lepiej skierować ich uwagę na to co Prezydent
powiedział
> lub nie powiedział.
> I pewnie duża grupa infantylnych osób nawet się na to "złapie",
tak
> jak na medialna nagonke na PiS w latach 2005-07

[morte_macabre]

Nie zgadzam się że "dalsze atakowanie PiS-u to robienie z siebie głupa". Ranną hydrę trzeba dobić, łby pourywać a padlinę rzucić sępom na pożarcie.

[kazik.k]

kurdupel bredzi jak zwykle androny!!wmanewrowal swego niedojdowatego braciszka w
afere z wozeniem/ciekawe po co/ dokumentow wsi!trzeba zbadac dokladnie cala
afere!nikt mi nie powie ze cala sprawa to "normalna umowa" z/bylym przyglupem
olszewskim w tle/ palacem!po co ?!!pan prezydent ktory sie na to godzi powinien
byc wywalony z tego palacu na morde!!kaczy smrod bedzie szkodzil polsce o konca
tej niewydarzonej "kadencji"!!!!nie ma na co czekac trzeba goa z tego palacu
wykurzyc!!!

..Ile wlozyc w medialny sukces Tuska?.....

[presentation1]

Zachod jest w stanie wylozyc nawetmiliard.Bo nastepne dziesiec sciagnie.

[presentation1]

Sciagnie z glupiego spoleczenstwa polskiego.Ze szczepu afrykanskiego w Europie.

[k_r]

i wszystko jasne .. jak mogli wygrać ludzie którzy na prawie 7 mln rodaków mówią
ze to szczep afrykański.

[uookasz]

presentation1 napisał:

> Sciagnie z glupiego spoleczenstwa polskiego.Ze szczepu afrykanskiego w Europie.


przed wyborami pisaleś ze narod polski jest madry i dobrze wybierze.
widze ze jestem niezlym hipokrytą, gadasz jak ci czapka stoi. uciekinier do
francji jako bojownik o polską demokracje haha

JKaczora do Tworek.To paranoik.Szkoda PiSu

[izolda11]

Ten facet uważa w swoich paranoicznych snach, że ludzie nie mają
odrobinę inteligencji.
Że jak odwróci" kota ogonem" to znajdą się głupcy , którzy uwierzą w
jego BREDNIE.

Ale Sikorski mógłby już prezydentowi odpuścić.

[irma223]

Ale Sikorski mógłby już prezydentowi odpuścić.
I tak gadaniny obecnego prezydenta już nikt w Polsce (ani co
gorsze/lepsze(?) za granicą) nie próbuje nawet traktować poważnie,
to po co jeszcze się skarżyć (PiSowskiemu) Rzecznikowi Prawo
Obywatelskich?

A może to przecieranie szlaków: może teraz prezydentowa się wreszcie
poskarży RPO na Rydzyka za "czarownicę"?

Boze, za co nam dales sepleniacego dresiarza na

[grisza14]

premiera. Czy w celu utorowania drogi do wladzy LiD musimy przejsc
jeszcze przez Tuska ? Adas zlituj sie, zaiste ciezka to kara dla
Polakow.

[blackmoore]

grisza14 napisał:
Re: Boze, za co nam dales sepleniacego dresiarza

oraz belkoczacego prezydenta i poprzedniego premiera

J. Kaczyński: Tusk wywołał konflikt z prezydent..

[executioner]

> Nie mam wątpliwości, że wywołanie konfliktu o Sikorskiego (...)

"Oto cała bieda:
głupi są tak pewni siebie,
rozsądni tak pełni wątpliwości."
(Bertrand Russell)

J. Kaczyński: Tusk wywołał konflikt z prezydent..

[majster_g]

Konflikt o Sikorskiego wywolal Kaczynski i ska.
I znow jak zwykle metoda "lap zlodzieja"...

J. Kaczyński: Tusk wywołał konflikt z prezydent..

[otelruk]

Wypowiedzi J.K. to ostateczny dowod, ze jest on oslepiony rzadza
wladzy, chorobliwa nienawiscia i nie umiejetnoscia przegrywania.
Tego czlowieka (i jego brata)trzeba jak najszybciej wyeliminowac z
zycia publicznego i odseparowac od spoleczenstwa.
Jego wypowiedzi to hanba i wstyd dla Narodu polskiego.
Jak moze nowy rzad normalnie funktionowac, gdy takie cos pluje
wokol siebie.
Ludzie z PiSu opanujcie sie, poki nie jest za pozno.
Czy protest tych trzech wiceszefow PiSu nic dla was nie znaczy?
To naprawde ostatni moment!!!.
Ten czlowiek, po to zeby zostac u wladzy, lub ja odzyskac zrobi
wszystko. To jest bardzo niebespieczne i chore.
On mysli i co gorsza jest o tym przekonany, ze Polacy to idioci i
uwierza w jego chore zamiary.

J. Kaczyński: Tusk wywołał konflikt z prezydent..

[gtz-1219]

Marzenia czasem się spełniają ale nie dotyczą byłych miernych premierów.Tak będzie w tym przypadku.

Nieszczęśliwi to jesteście wy, PiSuchy :)

[kronopio77]

PiSu bronić nijak się nie da (bo jak tu bronić Lipca, Kaczmarka, Leppera, Giertycha, Macierewicza, Kryże, Sobeckiej, Bendera... :), a PO trudno krytykować w dzień po objęciu rządów. Więc pozostały wam tylko obelgi, insynuacje i żałosne wpisy w stylu gamonia :))

J. Kaczyński: Tusk wywołał konflikt z prezydent..

[jazzkloss]

Co ten pan jeszcze nie wymyśli by się samo- usprawiedliwić po klęsce!!!
Po szeregu różnorakich powodów przegranej m/in Nelly Rokity/młodzieży licznie
glosującej w wyborach, zaziębieniu podczas debaty- przyszedł czas na kolejne
powody/ konflikt celowy z bratem/ Niedługo obwini kota Alika i pogoni go z domu
na planty...

Jarku, przeproś Lecha!

[vtec_z]

Użyłeś słowa "brat" mówiąc o polityce.

Brawo premier :P

[panurg]

Bardzo mnie cieszy postawa prezesa Jarosława Kaczyńskiego, gdyż wróży ona rychły
zgon polityczny partii PIS.

W wyborach prezydenckich pan obecny prezydent też jest bez szans, więc cóż tak
trzymać panie prezesie, tak trzymać.

Kaczynski ma racje

[push.sp]

chociaz wcale nie popieram pogladow Kaczynskich;
ale przyjrzyjcie sie temu co Tusk soba reprezentuje;
to czlowiek chory z ambicji;
dla niego zostac cesarzem to byloby za malo

Wywoływanie konfliktu zbyteczne, bo każdy widzi...

[kornaccy]

...bo każdy widzi jaka oferma siedzi w pałacu...

Pierdu-pierdu gubi sie w analizach przegranej

[wbka1]

a przyczyna jest taka, ze Tusk nie jest chodzaca doskonaloscia jak wodz JK, ktorego jedyna wada na sile wymieniona przez Dziedziczaka, jest nieznajomosc jezykow obcych, a normalnym dorastajacym do wymagan facetem, ktory nie obraza sie jak przyslowiowa kucharka - kucharki prosze o wybaczenie.